플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
  • 6주 전


軍, '추석 이후 유엔사와 현장조사' 계획
지난 21일 지뢰추정 폭발 사고… 현장조사는 아직?
靑 "유엔사와 함께 해…추호도 흑막·은폐 없어

인터뷰 자료의 저작권은 채널A에 있습니다.
전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다.

[뉴스TOP10]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:11현장 조사 시기
00:32지형 변화 지역이 발견된 시점은 언제쯤이신가요?
00:37제가 확인해보겠습니다.
00:39올해 이번에 8월 들어서 새로 매설한 지역인가요?
00:42제가 확인해보겠습니다.
00:43자꾸 작전 때문에 목적을 말씀드릴 수 없다고 하는데
00:46저희가 조사 결과가 안 나왔기 때문에 말씀드릴 수 없는 상황이고
00:50지금 합참 공보실장께서는 확인되신 게 없는 거잖아요.
00:54이렇게 지금 무성의하고 영향가 없는 답변만으로 일관하실 거면
00:58왜 공보실장 자리에서 그러고 계시는지 솔직히 이해가 안 됩니다.
01:02저희가 조사 결과 확인 후에 향후에 책임 있는 분이 내려와서
01:06기자 여러분들과 국민 여러분들께 말씀드릴 수 있도록 하겠습니다.
01:11기자들이 진짜 질문을 또 하고 또 하고 해도 원칙에 의해서 확인하겠습니다.
01:16이런 대답만 하고 있으니까 국민들이 뭔가 숨기는 거 아니냐.
01:19그런 측면에서 국민들이 열받는 거죠.
01:24지뢰 추정 폭발 사고가 발생한 지 벌써 나흘이 지났습니다.
01:28하지만 우리 군에서는 아까 들으신 것처럼 명확한 발표를 하지 않고 있습니다.
01:35물론 섣불리 발표해서도 안 되겠지만 뭔가 답답함을 지울 수가 없는 상황인데요.
01:40일단 우리 군의 입장은 군사분계선 인근인데다가 북한과도 가깝고 또 가장 중요한 건 다른 지뢰가 또 있을 수 있기 때문에
01:50우리 병사들의 안전을 위해서라도 서두를 필요는 없다라는 게 입장입니다.
01:57그러면서 유엔군이 사고 다음 날 제안했던 현장 조사도 응하지 않았다는 점에 대해서는 또 의문이 남습니다.
02:05일단 여쭤보겠습니다.
02:07이렇게 시간이 자꾸 지내다 보면 또 오늘 비 많이 왔어요.
02:12이런 화약이라든가 이런 결정적인 증거들이 없어지지는 않을지 걱정되거든요.
02:17그 가능성을 배제할 수가 없는 거죠.
02:20그렇기 때문에 사실은 신속한 조사가 필요했는데 우리 군의 입장은 이해가 됩니다.
02:26추가적인 사고가 발생할 경우에는 더 큰 책임이 따르기 때문에 신중한 접근을 하자.
02:31그런 판단은 썼을 거예요.
02:33그럼에도 불구하고 너무 지연됨으로 인해서 발생하는 여러 가지 의혹들을 스스로 자초한 측면이 있다고 생각합니다.
02:41적어도 유엔사 측에서 협조하겠다는 의사를 피력했으면 함께 들어가는 것이고 위험한 지역이라고 방금 전에 설명을 한 것 같은데
02:48거기가 위험한 지역이라는 것은 우리가 알고 있었기 때문에 사실은 조사하러 들어간 거 아니겠습니까?
02:55그 작전 자체도 조사하기 전에 많은 준비를 했을 거예요.
02:58왜냐하면 그 인근에 있는 GP와 GOP 모두 비상 걸어놓고 우리가 시야가 식별되지 않은 지역은 곡사포로도 공격할 수 있는 준비까지 해놓은
03:09다음에
03:09지뢰 제거하러 들어갔을 겁니다.
03:11그런 상황인데 이번에 다시 들어가는 게 더 위험하다?
03:15저는 그렇게 보진 않고 이 상황에 대해서 보다 신속한 조사를 국민께 전달함으로써
03:20우리 군의 신뢰를 높일 수 있는 좋은 기회를 스스로 날렸다.
03:25왜냐하면 방금 전에 사실은 공보가 상당히 잘못됐어요.
03:29적어도 육군의 작전부장 정도 되는 사람이 와서 상황을 설명하면서
03:34이런 부분은 우리가 했고 이런 부분은 추가적으로 앞으로 하겠다.
03:38이런 설명을 했으면 불필요한 오해를 안 사잖아요.
03:40그런데 조사는 지연되고 그 지연되는 과정에서 설명을 저분은 합참 공보실장, 해군 대령이거든요.
03:49지상 작전에 대해서 잘 몰라요.
03:51그러니까 기자들의 질문에 대해서 아주 기초적인 내용도 확인을 못 해주잖아요.
03:56이러한 것들이 불필요한 오해를 사고 있다 그렇게 생각합니다.
04:01전 국방부 차관을 지내셨기 때문에 이 내부 돌아가는 분위기를 정말 빠꼬미처럼 알고 계신 것 같습니다만
04:08해군 출신 공보장교이기 때문에 오히려 지금 기자들의 질문에 응대를 잘 못하는 것 같다라고까지 짚어주셨어요.
04:15이렇게 기자들의 질문에 명확한 대답이 나오지 않고 뭔가 조사가 지연되고
04:22제일 중요한 건 이러면 불필요한 논란이 자꾸 키워지는 거 아닙니까, 박 교수님?
04:27저는 논란이 사실은 있을 이유가 없는데 논란이 생기는 게 저는 문제라고 봐요.
04:33방금도 말씀하셨던 것처럼 애초에 폭발 사고가 난 곳이 기존의 수색대가 수색하는 수색보가 아닙니다.
04:43그러니까 이제 유엔사에서 저기 북한이 지뢰를 갖다가 남쪽에, MDL 남쪽에 뭔가 매살한 것 같아서
04:50공심스러우니 한번 조사해보자.
04:52그래서 그 조사를 하기 위한 그 지역으로 가기 위해서 수색료를 개척하는 과정에서 사고가 난 거거든요.
05:00그렇기 때문에 애초에 뭔가 숨기려고 했다면 조사 자체를 안 하면 되는 거였어요.
05:06조사를 한 것은 숨길 의도가 없던 것입니다.
05:09그리고 이 사고가 나니까 그러면 여기에 대해서 안전한, 충분한 안전을 갖다가 준비를 해서 조사를 하는 게 맞겠죠.
05:18공보가 문제라고 하는 것은 이제까지 그래서 이런 준비를 하고 갔는데 사고가 났어.
05:24그러면 더 안전한 준비를 해서 더 확실하게 할 수 있는 그런 것들에 대해서 공보가 밝힐 수 있는 부분에 대해서는 최대한
05:31밝혀주는 게 필요한데
05:32모든 것들을 다 최종 조사 나올 때까지 발표 안 할 거면 거기서 답변하고 있으면 안 되는 거죠.
05:38저는 그런 점에서 사실상 숨길 내용이 없는데도 불구하고 마치 숨기는 게 있는 것처럼 공보 과정에서의 대응이 잘못되는 바람에
05:46좀 논란이 확산된 측면이 있는 게 아니냐고 봅니다.
05:49알겠습니다. 역시 지금 국방부에서 입장을 발표하는 방법 자체가 좀 논란을 자초하는 게 있다고 인정을 해 주시는 거네요, 박 교수님도?
05:58네, 대응 자체가 밝힐 수 있는 부분이 충분히 있고 또 국민이 공감할 수 있는 내용도 있어요.
06:04조사를 하기 위해 들어가서 수색료를 개척하다가 사고가 난 거 아니겠습니까?
06:07알겠습니다. 이런 일이 있을수록 안전이 가장 우선입니다. 추가 희생이 발생해서는 절대 안 되겠죠.
06:16그런데 그러니까 민주당에서는 그래요. 이렇게 얘기하고 있습니다.
06:21장병들의 생명을 정치적인 논쟁 도구로 야당이 만들고 있다. 이렇게까지 얘기하는데
06:26위원님, 저 이걸 여쭙고 싶습니다. 거꾸로 뒤집어서 얘기하면 지금 위험해서 못 들어간다?
06:34그럼 애초에 거기 위험한데 들어가지 말았어야 하거나 아니면 더 철저한 준비를 하고 들어갔어야 하거나 이런 거 아니겠습니까?
06:43이게 왜 정치적인 논쟁거리가 되죠? 이게 정쟁거리입니까?
06:48지금 이 문제는 여야가 없는 안보의 가장 중요한 문제고 우리 군인들이 지금 3명이나 부상을 당했지 않습니까?
06:55네.
06:55그중에 2명은 꽤 심각한 부상을 당했고 그런 중대한 사태 같으면 최소한 군에서 이 국민들에게 알릴 수 있는 정보, 지금 국민들은
07:05어느 지점에서 일어났는지도 모릅니다.
07:07그것조차도 확인해 주지 않고 있어요. 그러면 거기에 어떤 과정을 통해서 일어났고 그런 것들이 국민들에게 좀 알려져야 하는데 지금 벌써 나흘이
07:15지났음에도 불구하고 여전히 안전 신중 이야기를 하고 있습니다.
07:202015년도에도 똑같은 사태가 일어났을 때 그때 바로 현장 조사해서 원인을 규명했고 그리고 북한 측에 대해서 강력한 조치를 취했고 북한 측도
07:29나중에 우리에게 사과를 했습니다.
07:31그렇다면 지금은 우리가 이게 왜 일어나는지를 확인하는 게 중요하지 않겠습니까?
07:37우리나라에 지금 군에 보내있는 부모들 입장에서 보면 지금 우리 자녀들이 저기 가서 저렇게 하는데 문제는 원인도 모른다.
07:44아무것도 확인해 주지 않는다. 그런데 이거를 지금 정쟁이라고 이야기했고 야당에서 당연히 그런 이야기해야죠.
07:51왜 빨리 신속하게, 지금 신속하게라는 이야기를 청와대도 하고 있는데 신속하게 뭘 했습니까, 지금 동안?
07:574일 동안 뭘 했어요? 그런 부분에 대해서는 여당도 이렇게 가만히 있으면 안 돼요.
08:02직접적으로 군에 이게 빨리 왜 조사가 안 되는지 그 이유만이 아니라 설명을 해야 될 거 아닙니까?
08:08알겠습니다.
08:08조금 전에 이현종 위원께서 언급하셨던 지난 2015년에 있었던 북한의 목함 질회 도발, 그때는 명쾌하게 밝혀냈었죠.
08:19그 사건 당시에는 긴급하게 현장 조사가 아주 빠르게 이루어졌습니다.
08:25그렇다면 지금은 왜 이렇게 지연되는 거냐?
08:28당연히 같은 상황은 아닌 건 이해합니다만 그래도 의문점을 지울 수가 없습니다.
08:36부상당에서 쓰러져 있는 김하사를 정중사가 끌고 포복으로 철수를 했으며
08:42박원사와 박상병이 하사를 끌고 포복으로 뒤로 철수를 했습니다.
08:49잔해물 수거한 것을 비교해 보니까 북한제 목함 질회로 판명이 됐습니다.
08:55이 목함 질회는 유실된 질회가 아니라 북한군이 아군 작전 병력을 살상할 목적으로 의도적으로 설치한 질회입니다.
09:07북한군이 군사 붕괴선을 넘어서 질회를 매설해서 우리 장병들을 부상을 입게 한 것은 대단히 잘못된 것이고
09:17이분은 분명한 북한군의 도발입니다.
09:21과거의 영상 보셨습니다. 당시 서부전선 MDL 인근에서 발생한 목함 질회 도발 사건.
09:28북한이 한 짓이 맞습니다. 명쾌하게 밝혀졌죠.
09:32그런데 그 당시에는 곧바로 질회 파편을 수고했습니다.
09:36불과 이틀 만에 유엔사와 합동조사를 했으니까요.
09:40그런데 이번에는 유엔 측의 조사 입장에도 우리가 응하지 않았고
09:46나흘이 지났고 심지어 추석 연휴는 아직 사흘이 더 남았습니다.
09:50이후에 조사가 진행이 된다? 글쎄요. 과거하고 어떤 차이가 있길래 이렇게 늦어지는 건가요?
09:56기본적으로 군에서 만약에 신중한 조사를 주장하는 측이 있었다면
10:01그것은 기존의 수색로라든가 우리 작전로가 아니라
10:05새로 우리가 개척해야 되는 도로이기 때문에 그 문제에 대한 고려를 했을 거예요.
10:10그럼에도 불구하고요. 사실은 그쪽 지역, GP, GOP 안에 있는 그 지역을 고려할 때
10:17우리가 그 지역에 접근이 제한되는 부분도 있겠지만
10:21그 지역이 전혀 우리가 접근이 불가능한 지역이냐? 아니에요. 사실은.
10:25그 사이사이에 GP, GOP에서 그 인근 지역을 다 보고 있고요.
10:29그렇기 때문에 그 위치를 다시 찾는다는 게 불가능한 게 아닙니다.
10:33처음에 들어갔을 때도 작전 계획이라는 걸 다 수립하고 들어갔고
10:37작전 계획에 따라서 진입로 만들고 그 계획대로 움직인 거거든요.
10:42그렇기 때문에 그 계획을 지금 우리 군이 다 갖고 있을 거예요.
10:46그렇기 때문에 지나치게 안전을 이렇게 신중하게 접근하는 것 자체가
10:50오히려 그 결과적으로 우리 군이 신속한 대응을 못하고 있구나.
10:56그런 식으로 국민들께 받아들여질 수 있기 때문에
10:58지금이라도 사실은 앞서 방금 전에 좋은 화면이 나왔는데
11:02그 당시에는 저 안호영 장군이 합동조사단 꾸려져서 저렇게 국민께 설명을 하잖아요.
11:09아직 조사가 불가능하다면 육군의 책임 있는 무슨 작전 부장이라든가
11:15이런 사람이 나와서 지금 상황이 어떻고 그 위치는 무엇이고
11:19우리가 어떤 부분이 돼서 제한된다.
11:22이런 설명만 해줘도 이런 혼란은 잦아들 거라고 생각합니다.
11:26저희가 화면에는 나오지 않았지만
11:28제가 살펴본 국방부 기자실에 거의 모든 국방부 출입 기자들이
11:33바로 저 이야기를 요청을 하고 있습니다.
11:35책임 있는 지휘관이 나와서 국민들이 납득할 수 있는 설명을 기본적으로는 해달라.
11:42이게 모든 출입 기자들의 지금 요구 사항입니다.
11:45그게 바로 국민들이 시청자들이 원하는 부분이기도 하죠.
11:49그런데 아까 여러 가지를 양보하겠습니다.
11:52위험하기 때문에 추가 희생이 발생할 수 있기 때문에
11:55이런 것들을 감안해서 국민의힘에서는 또 이런 지적을 하고 있습니다.
12:01군에 원격 조정할 수 있는 로봇 장비들이 도입된 걸로 아는데
12:07왜 이런 것들을 먼저 투입하지 않느냐.
12:10그래서 저희가 자료 화면을 찾아봤습니다.
12:13보도 자료로 찾아보고요.
12:14바로 국방부에서 얼마 전까지만 해도 보도 자료를 대대적으로 뿌리면서
12:19저 장비를 홍보했습니다.
12:23지뢰 탐지 제거 로봇인데요.
12:25위험한 작업에 사람이 안 들어가고 저 로봇을 투입하면 완벽하게 제거할 수 있다라고
12:31홍보 영상과 자료를 뿌렸습니다.
12:34신 차관님, 저거 어디다 둔 겁니까?
12:37지금 저거 빨리 가져다가 넣어야 되는 거 아니에요?
12:39네, 저게 아직은 작전 배치 단계까지 이르지 못한 것 같아요.
12:44보도 자료는 실전 배치라고 돼 있던데요.
12:46아마 일부 부대에는 있지만 지금 25사단 수색대대에는 없기 때문에
12:51이번에 가지고 들어가지 않았던 것 같습니다.
12:53저쪽에 있는 거 갖고 오는 거 안 됩니까?
12:55아무래도 그런 걸 다음에 할 수 있으면 해야겠죠.
12:58그런데 운영상에 또 한계도 있기 때문에
13:00저것이 100% 그 지역에 필요한지는 제가 모르겠어요.
13:04그럼에도 불구하고 모든 노력을 다 강구해야 되는 거죠.
13:07말씀하신 것처럼 저 장비가 배치된 부대가 있다면
13:11그 부대의 장비와 인원을 가지고 와서라도 활용을 해야 되는 것이고요.
13:16그런데 그 이전에 사실은 저런 장비, 못지않은 장비가 수색대대에 있을 거라고 생각해요.
13:22저거보다 더 좋은 게 있습니까?
13:23지뢰탐지를 하면서 같이 이분들이 그냥 들어가진 않았을 거거든요.
13:27그랬겠죠.
13:28그러니까 그런 부분도 국민들께 설명을 해주시면 불필요한 의혹이 안 생기잖아요.
13:33제가 말씀드리는 것은 모든 작전 사항을 다 이야기할 수는 없겠지만
13:37국민들께서 궁금해하시는 사항, 그리고 이것은 앞으로 있을 작전이 아니라
13:42이번에 진행된 상황이기 때문에 작전 보완에서도 조금 풀릴 수 있는 부분이 많이 존재해요.
13:48그런 것까지 고려해서 잘 설명드리면
13:51우리 군이 제대로 대응하고 있구나.
13:53다음에 들어가는 시점은 어느 정도가 될 것이고
13:56그렇기 때문에 믿어도 되겠구나.
13:58이 점을 지금 신임 국방장관께서 빨리 포착하시고 하셔야 된다고 생각합니다.
14:04신 차관님, 그러면 지금 누가 나가서 설명하고
14:07국민들이 오해하지 않도록 빨리 해라.
14:09이거는 국방부 장관이 지시하면 금방 되는 건가요?
14:12그럼요. 충분히 할 수 있죠.
14:13내일이라도 할 수 있다고 보고 그걸 해주셨으면 합니다.
14:17자, 아시다시피 신임 강신철 국방부 장관이 취임을 했죠.
14:23근데요, 취임식 날짜가 시점이
14:30저 지뢰폭발 사고가 난 바로 다음 날이었습니다.
14:35취임사 도중에 이런 말을 했어요.
14:37이런 일이 없었다면 멋진 취임사가 될 수도 있었을 겁니다.
14:41그런데 이 사고가 난 다음 날 취임사에서 이런 말을 해서
14:47구설에 오르고 있습니다.
14:52지금 이 순간에도 대한민국을 지키기 위해 헌신하고 있는
14:57또 그렇게 헌신하다 병상에 누워있는 전우들
15:01우리는 승리하기 위해 여기에 서 있습니다.
15:06자랑스러운 전사공동체 여러분
15:08왔노라, 보았노라, 이겼노라
15:12카이사르가 로마 군단을 이끌며 외쳤던 구호입니다.
15:17압도적인 능력으로 적을 억제하여 경쟁해서 승리해야 합니다.
15:23그동안 몸과 마음을 다해 군을 사랑하시며
15:26군을 이끌어주신 안규백 장관님
15:29여러분 다시 한 번 큰 박수 부탁드립니다.
15:38멋진 말입니다.
15:40역사적으로 많이들 인용하는 말이기도 하고요.
15:44그런데 그게 과연 전날
15:47이 지뢰 추정폭발 사고가 난 다음 날
15:50이런 취임사를 하는 게 옳으냐라고
15:52야당에서 비난이 나오고 있습니다.
15:55특히 유족들이, 죄송합니다.
15:57부상자, 가족들이 들었을 때는 얼마나 가슴 아팠겠냐
16:01이런 얘기를 합니다.
16:02국방부 장관 취임사에서 이번 사건에 대해서 거론할 수도 있을 거라고 봅니다.
16:08앞부분에 물론 병상이 놓여있는 전우들이라는 표현을 쓰긴 했습니다만
16:10일반적으로 국방부 장관 취임하는 과정에서 나올 수 있는 발언이라는 생각은 들고요.
16:16그런데 이번 사건 같은 경우에 저는 이렇게 생각해요.
16:20기본적으로 아까 신범철 전 차관도 말씀하셨지만
16:23기존에 지난번에 목함질의 사건 같은 경우는 이미 개척돼 있는 수행료였기 때문에
16:28그게 이제 다시 들어가는데 그게 부담이 없었을 거예요.
16:32그런데 이제 이번에 새로 개척되는 곳은
16:34사실은 이번에 대대장이 부사관 구하러 갔다가 그분도 또 폭발을 했거든요.
16:39그 말은 어디에 지금 지뢰가 있는지 모르는 상황이에요.
16:42개척로가 개척이 안 된 상황이기 때문에
16:45그런 상황에서 다시 그냥 아무 준비 없이 들어가는 건 상당히 위험하다고 판단할 수 있다고 저는 봅니다.
16:50그리고 이 수생로가 전혀 개척이 안 된 상태에서 어디에 지금 있는지 모르는 상태고
16:54또 하나는 현장에 들어갔던 사람들이 어쨌든 또 가야 되는 상황이에요.
16:59장소나 지리나 이런 여러 가지 상황을 봤을 때.
17:02그런데 그분들 같은 경우에 여러 가지 트라우마가 있을 수 있는 상황이기 때문에
17:05그런 점을 고려해서 늦어지고 있다고 저는 생각을 해요.
17:09이게 뭐 일부러 그렇다고 보지는 않고요.
17:10그래서 빠른 시간을 하기를 저도 원하는 상황이고
17:13다만 그렇다 하더라도 만약의 경우에 우리 앵커도 얘기하셨지만
17:18언제 준비가 안 된 상황에 또 들어갔다고 또 사고가 마냥 나와보세요.
17:21그럼 누가 비난을 받습니까?
17:22결국은 지휘관이나 정부가 또 비난을 받는 거예요.
17:25그래서 그런 사고를 최소화하려는 의지라고 생각을 하고요.
17:28강신철 장관이 취임사에서 그 말을 했으면 더 좋을 뻔했다는 생각은 들어요.
17:32저도.
17:32그러나 이제 본인이 준비한 내용들을 하다 보니까 이런 얘기가 나온 것 같은데
17:36그 의도를 일부러 그걸 무시하려고 했다고 보지는 않고요.
17:40아마 통상적인 장관으로서의 취임사를 한 것 같습니다.
17:43야당에서는 연극 대사를 읊는 것 같다.
17:45뭐 이런 비난까지 했지만 글쎄요.
17:47좀 아쉬움이 남는 취임사가 아니었나 이런 지적이 나오고 있습니다.
17:51이렇게 차관님 말씀하시죠.
17:54장관께서 하신 왔노라 보안노라 이견노라가 제대로 실현되기 위해서는요.
17:58간노라 보안노라 그리고 사실관계를 확인해서 북한의 사과를 받아야지 이견노라 이렇게 실현이 되는 겁니다.
18:05따라서 신속하게 해 주시길 바랍니다.
18:07알겠습니다.

추천