- il y a 31 minutes
Jeudi 10 septembre 2026, retrouvez Éric Le Quellenec (Avocat, Cabinet Flichy Grangé), Christophe Aulnette (senior advisor, Seven2), David Lacombled (Président, La villa Numeris) et Pascal Malotti (directeur de la stratégie, Valtech) dans SMART TECH, une émission présentée par Delphine Sabattier.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:01Générique
00:08Bonjour à tous, bienvenue dans le grand débrief de l'ActuTech de Smartech
00:12en étant direct à 11h30 tous les jeudis sur la chaîne Bsmart.
00:16Je vous présente les commentateurs et les sujets juste après.
00:23C'est parti pour le grand débrief de l'ActuTech de Smartech
00:26On est en direct à 11h30 désormais tous les jeudis sur la chaîne Bsmart.
00:30Aujourd'hui autour de la table pour commenter les actualités du numérique
00:35nous avons Pascal Malouti, le directeur de la stratégie Valtek.
00:38Bonjour Delphine.
00:39Bonjour Pascal.
00:40Christophe Holnet également avec nous, senior advisor chez 7-2.
00:43Bonjour Christophe.
00:44Bonjour Delphine.
00:45Et maître Kellenek, Eric Le Kellenek, avocat chez Flichy, grand G avocat.
00:50Bonjour Eric, bonjour à tous ceux qui nous suivent.
00:53On va confronter nos points de vue aujourd'hui sur les annonces d'hier soir d'Apple.
00:58Alors un nouveau smartphone est arrivé.
01:00Bon, quoi de neuf sous le soleil ?
01:02En fait on va réfléchir surtout à quel est ce futur du smartphone
01:06parce qu'il y a plein d'autres pistes.
01:07Et puis notre invité aujourd'hui sera Vincent Berthier de Reporters sans frontières.
01:12On aura également une revue de presse avec la sortie des cartons rouges,
01:16des cartons verts pour donner notre avis très tranché.
01:18Et on terminera avec une tribune sur les tours de vis réglementaires.
01:23Alors on commence tout de suite donc ces annonces que vous avez évidemment suivies
01:27autour de la table en tout cas j'espère d'Apple hier soir.
01:31Donc c'était quand même la première conférence pour le nouveau patron d'Apple
01:36qui remplace Tim Cook, John Ternus.
01:39Il a présenté un iPhone Pro 18, une Watch 12, des Airpods 5
01:45et puis ce petit truc en plus, l'iPhone Duo
01:48qui n'est pas vraiment une surprise
01:50puisqu'on pensait tout sérieusement que ce smartphone pliable allait sortir
01:54et en l'occurrence pour cette édition.
01:57Donc pas de surprise.
01:58En revanche on a vraiment pu découvrir le...
02:00Comment dire en français ? Le form factor.
02:02Enfin je ne sais pas, voilà.
02:04Trouvez-moi un mot en français.
02:05Factor de forme mais ça ne va rien dire.
02:07À quoi il ressemble ?
02:09Donc il s'ouvre vraiment comme un livre.
02:11C'est un format quand il est plié de type passeport
02:15et son prix est toujours aussi élevé comme chez les produits Apple.
02:19Donc on parle de 2340 euros environ.
02:23Quelle a été votre réaction à la découverte déjà de ce smartphone pliable ?
02:28Christophe.
02:29Moi j'ai d'abord été...
02:31J'ai trouvé la présentation globalement au démarrage assez traditionnelle
02:37où il y avait finalement des choses un peu mieux, plus miniatures, plus puissantes, plus ci, plus ça.
02:43Donc on était un peu dans le déroulé traditionnel et on attendait ce one more thing.
02:47Et finalement il est arrivé.
02:49Moi j'ai été plutôt séduit à la fois par le côté de la qualité de la présentation
02:54comme on le fait chez Apple.
02:56Puis les personnes qui l'ont touché disent qu'effectivement c'est conforme à ce qu'on pouvait voir.
03:01Cette fluidité finalement pour pouvoir passer du mode petit écran au mode grand écran
03:07avec des applications qui se reconfigurent.
03:11Donc un côté très léché, très fluide.
03:14Je trouve très séduisant pour le téléphone.
03:18Même si d'une certaine façon ce format existait déjà précédemment.
03:24Mais on avait quand même souvent l'impression que c'était de téléphone mis côte à côte.
03:28Et là ils inventent un nouvel objet avec cette charnière qui fait qu'on n'a pas d'impression de
03:33pliure.
03:36Donc à confirmer.
03:38Évidemment le prix fait un peu mal parce que tu disais il est cher.
03:42Mais oui c'est le double de ce qu'est aujourd'hui un iPhone.
03:46Donc évidemment avec le prix des mémoires etc.
03:47On comprend très bien que les prix s'envolent.
03:50Évidemment ils affectent le prix et le côté très premium du produit.
03:55Mais je crois que c'est les prémices d'un succès annoncé parce que ce sera aussi un objet de
04:02statut social.
04:03Ok.
04:04Eric ?
04:05C'est un retour vers le futur.
04:06On se souvient tous des téléphones à clapet.
04:08Maintenant Apple s'y met.
04:09Donc effectivement on voit que...
04:10Versus plus élaborés quand même.
04:12Probablement avec là aussi.
04:14Si on regarde ça d'un point de vue purement technique.
04:17En effet des avancées avec cet écran dont on ne voit pas la pliure.
04:19Sur certainement des processeurs et le fameux écran Retina++++ avec une résolution formidable.
04:25Tout ça c'est super.
04:27Moi en tant qu'avocat européen j'aurais souhaité aussi entendre parler de Privacy by Design, d'Apple Intelligence.
04:33Et on sait des petites restrictions qu'on a connues à l'époque du fait du Digital Markets Act.
04:38On aurait aussi aimé entendre parler d'inclusivité.
04:40Comment l'outil peut servir y compris à des publics qui ont plus de mal à utiliser ce type d
04:45'objet.
04:46Bon a priori ce n'était pas ni le lieu ni le moment.
04:49Bon.
04:50Cher Pascal, ma question est un peu différente.
04:54Est-ce qu'il y a vraiment une demande pour les smartphones pliables ?
04:59Alors le produit est très cool.
05:00Je pense qu'Apple pouvait faire sans.
05:02C'est-à-dire que d'un point de vue business ça ne va pas changer sûrement.
05:07Alors la ligne de résultat, le compte de résultat je ne sais pas.
05:09Certains prévoient déjà que ça pourrait représenter d'ici 2030 10% finalement du chiffre d'affaires de l'iPhone.
05:15Donc on verra.
05:16Moi je pense de toute façon que sur cette catégorie qui représente 2% des ventes dans le monde des
05:21smartphones, c'est très faible.
05:22En fait il n'y a qu'un marché sur lequel les téléphones pliables sont plutôt présents, c'est la
05:30Chine.
05:30Je pense que c'est véritablement à destination de la Chine où l'accès à la technologie est un peu
05:36plus...
05:36Allez, on est moins réaliste ou moins pragmatique que dans le monde occidental qu'aujourd'hui il y a ce
05:44marché.
05:45Donc c'est une réponse au marché chinois pour dire écoutez les fabricants concurrents le font déjà, on est là,
05:52on est capable de produire un produit d'innovation, regardez.
05:56Mais je ne suis pas certain en effet.
05:58Donc ma prédiction c'est que soit Apple est capable de sauver la catégorie qui n'a jamais existé de
06:03toute façon et qui n'existera jamais par les produits des concurrents qui, comme ça l'a très bien dit,
06:08par John Ternus et par vous.
06:09En réalité c'est deux smartphones qui ont été collés l'un à l'autre et compli.
06:12Aujourd'hui il y a une réinvention, même si ce n'est pas une révolution parce que le multi-fenêtrage,
06:18le format tente, le format PC ça existe chez Android depuis plusieurs années.
06:22Il a fallu faire aussi des compromis la fonction finalement où le format a imposé la fonction.
06:28On n'a pas de Face ID, on a du Touch ID.
06:31Je pense que sur l'appareil photo, pour ceux qui veulent toujours les dernières fonctionnalités sur l'appareil photo, là
06:37aussi il y a beaucoup de compromis qui sont faits.
06:39Donc c'est un produit très cool, c'est un produit qui va prendre sa place.
06:43On va voir si le playbook d'Apple fonctionne comme d'habitude.
06:45On arrive tard sur un marché, 7 ans après Samsung et finalement on capture toute la valeur.
06:50Certains disent déjà que dans 2 ou 3 ans la valeur finalement sera basculée chez Apple et qu'ils captureront
06:56entre 50 et 60% de la marge du marché.
06:59Alors si on fait des prédictions en utilisant les IA qui se basent sur ce qui s'est passé avant,
07:03oui mais demain on ne sait pas.
07:05En tout cas, ce smartphone, je dois dire qu'il peut-être ne s'adresse qu'à moi, mais moi
07:09ça m'a complètement sédite parce que j'avais déjà eu cette tentation de prendre un smartphone pliable et j
07:15'avais trouvé ça génial.
07:17Malheureusement c'était hyper fragile, c'était chez Motorola pour les citer, mais j'avais vraiment apprécié ce format qui
07:26permet d'avoir un smartphone dans la poche et en même temps d'avoir un petit peu un mini, une
07:30mini tablette pour lire la presse au format PDF par exemple.
07:34Ça ressemble plus à un iPad quand il est ouvert qu'à un iPhone.
07:37Oui, mais bon on a les deux, voilà, on a les deux usages possibles.
07:41C'est vrai que moi j'ai besoin d'être rassurée quand même sur la robustesse du produit.
07:46Donc on sait qu'Apple fait très bien les produits, donc on va me répondre ça, j'attends, j'attends
07:52de voir et c'est vrai que le prix c'est quand même un sujet.
07:55Mais je ne dirais pas, et je pense que vous allez me donner votre avis, que c'est le futur
07:59du smartphone pour autant.
08:01Le futur du smartphone, est-ce qu'il ne se prépare pas ailleurs ?
08:05Parce qu'on a OpenAI quand même qui travaille sur un modèle alors qu'on n'attend pas avant 2028,
08:10mais avec des ex-Apple,
08:13puisque il y a Jonathan Ive qui avait son entreprise Ayo qui a été absorbée par OpenAI, il travaille dessus.
08:20Il y a quand même Apple qui a porté une plainte devant les tribunaux pour vol industriel.
08:25Donc on voit que ça travaille très très sérieusement du côté d'OpenAI avec l'idée d'un smartphone IA.
08:32Et puis je ne sais pas si vous avez assisté aussi au lancement du nouveau Plood,
08:35le Plood l'enregistreur avec une intelligence artificielle qu'on pouvait porter en collier ou en format carte,
08:42qui a lancé un format écouteur, c'est des grosses enceintes aux oreilles, c'est plus pratique.
08:48Un format écouteur avec son petit boîtier qui permet en même temps d'accéder à une plateforme d'IA.
08:54Ça me semble plus intéressant comme étant probablement une extension du smartphone,
08:59quelque chose qui me permettrait de m'en passer un petit peu plus souvent.
09:02Votre avis sur le futur du smartphone désormais ?
09:05Je vous laisse la parole.
09:07Je laisserai mes camarades répondre, mais ce que vous venez de décrire c'est un monde sans smartphone.
09:11Et c'est ce que vole la concurrence.
09:13Bien sûr que la concurrence veut déboulonner le pouvoir d'Apple.
09:17Donc là on parle d'un monde sans smartphone, sans interface.
09:21Le smartphone à la maison, parce qu'on en a quand même un petit peu besoin pour traiter les données.
09:25Très bien.
09:25Si on parle de ça, ça veut dire qu'Apple est mieux positionnée,
09:28parce qu'il possède déjà un écosystème d'objets qui sont capables de faire ce que tout ce que vous
09:34avez nommé existe déjà, plus ou moins.
09:37D'ailleurs hier, c'est intéressant, Apple Watch n'attendait rien sur les annonces Apple Watch.
09:41Moi personnellement j'aurais fait un communiqué de presse.
09:43Et il y a Audio Intelligence.
09:45Et Audio Intelligence, c'est déjà une façon de dire, pour tout ce qui est interface ambiante dans le futur,
09:51on se positionne.
09:52Ça ne fait pas exactement ce que fait Plood, qui enregistre deux heures et qui finalement c'est un outil
09:57d'aide au travail.
09:58Alors que là, on n'aura qu'un second de résumé sur une conversation qui aurait été enregistrée par Siri.
10:03C'est plutôt un outil d'aide à l'oubli.
10:07Mais c'est une façon de dire, on ne va pas laisser les usages de l'iPhone glisser vers des
10:12objets tiers,
10:13ce qui en plus utiliseront des capacités de l'iPhone, comme ici la eSIM.
10:17C'est le cas de Plood One qui a été annoncé.
10:19Donc je pense que c'est un repositionnement qui fait que, de toute façon, Apple ne va pas rester.
10:26Alors hier, ils étaient très disciplinés sur la présentation.
10:29On était sur le cœur de l'écosystème.
10:32C'était pas Tim Cook, mais ça aurait pu échanger juste le visage, c'était pareil.
10:35Je pense que les gens s'attendaient, se disaient, oui, c'est le product guy, on va avoir une sorte
10:39de Steve Jobs.
10:41Et en fait, on a vu une sorte de Tim Cook.
10:43Mais c'était rassurant, parce que quand on a une boîte qui est passée de 350 milliards à 4,5
10:47millions de valorisation boursière,
10:48je pense que les analystes financiers sont assez rassurés par la présence de John Ternus.
10:52Néanmoins, on le sait, la roadmap produit à 5 ans,
10:55elle a été dévoilée par Mac Gourman, le journaliste de Bloomberg qui a souvent les meilleures informations sur Apple sur
11:025 ans.
11:03Elle est hyper agressive.
11:05Il y a plein de choses qui vont sortir et elle va répondre en tout point à la concurrence.
11:09Quant à OpenAI, alors là, je n'y crois pas un seul instant.
11:14Réellement, un seul instant.
11:16D'abord, parce qu'il va y avoir l'audience du premier et que les faits sont accablants,
11:20et je laisserai l'avocat en parler, c'est vraiment accablant, sérieusement.
11:23Faire un renversement de la charge de la preuve en disant « Oh là là, ils ne savent pas garder
11:28un secret, les boulets ! »
11:29Bon, non mais voilà, d'accord.
11:31Deux, la situation est absurde.
11:33OpenAI reste le fournisseur d'Apple sur les iPhones.
11:37Et en Europe, puisqu'on n'aura pas Siri AI immédiatement,
11:40ça veut dire qu'on va continuer à fonctionner avec Siri plus ChatGPT
11:43quand on a une demande un peu complexe qui ne peut pas être faite sur le device d'Apple.
11:48Ils vont être défendeurs d'Apple dans le procès,
11:51et puis dans le même temps, j'ai du mal à croire que Johnny AI va tuer la maison qui
11:56l'a créée.
11:57Oh bah quand même, il a changé de maison !
11:59Oui, il n'a plus rien à donner, ça c'est mon avis personnel.
12:02Ah, ça c'est autre chose.
12:03Christophe ?
12:03OpenAI a payé 6 milliards, une équipe de 60 ingénieurs,
12:07il veut quand même essayer d'en faire quelque chose,
12:09mais là où je partage complètement ton point de vue,
12:11c'est qu'en fait, OpenAI est probablement dans une situation stratégique très difficile
12:16parce qu'ils ont un business essentiellement aujourd'hui B2C
12:21avec 800 ou 900 millions d'utilisateurs non payants, 50 millions payants,
12:26donc maintenant la question c'est comment ils arrivent à monétiser, se positionner.
12:29Et donc, ils ont deux voies, une voie vers le business entreprise,
12:33mais ils sont énormément challengés par Cloud et par tous les acteurs
12:37qui veulent faire du déploiement d'IA chez les entreprises.
12:41Et de l'autre côté, ils ont le business consumer
12:42et où en fait, ils voient qu'ils donnent 30% à Apple potentiellement sur l'App Store,
12:49donc ils veulent absolument pouvoir conquérir l'utilisateur.
12:52Donc ils essaient d'avoir un objet hardware qui permet de capter ça.
12:56Moi je suis aussi assez sceptique parce que je pense qu'Apple
13:00est en train de développer toutes les pièces du puzzle
13:02pour pouvoir se positionner dans un monde où on n'est pas tout à fait certain
13:05de ce qui va se passer.
13:06Est-ce qu'on va voir un éclatement de tout un ensemble de devices divers et variés ?
13:10Mais il y a encore aujourd'hui besoin d'un écran.
13:12La voix, c'est sûr, ça devient magique, on l'utilise beaucoup plus,
13:15y compris pour les interfaces IA, etc.
13:18Mais quand on est dans un environnement non confidentiel,
13:21dans le train, dans une salle de réunion,
13:23ou ne serait-ce que pour lire un document, on ne va pas l'écouter.
13:27Donc l'écran va rester important.
13:29Donc est-ce qu'on aura un écran dans la poche qui sera un hub
13:31de tout un ensemble d'équipements ?
13:34Où est-ce qu'on aura un projecteur ?
13:36Voilà, donc on ne sait pas trop.
13:36Et aujourd'hui, là où je partage complètement ton point de vue,
13:39c'est qu'Apple pousse les différentes pièces du puzzle
13:41et est quand même extrêmement bien placée.
13:43Alors, un monde sur le smartphone, effectivement, j'y crois.
13:46Dans la liste quand même des produits précisément
13:49qui nous ont été présentés,
13:51il manque les lunettes connectées, un mode méta.
13:54Je pensais qu'Apple s'y mettrait.
13:57On n'a pas non plus...
13:57En 2027, c'est annoncé.
13:58Oui, mais là, ce n'était pas effectivement cette keynote.
14:02C'est vrai, c'est vrai.
14:02Et le cas de réalité virtuelle aurait pu revenir.
14:05Il me semble qu'avec l'échec du métavers,
14:07ce soit pour le coup un produit oublié,
14:09du moins pour un certain temps.
14:10Ils arrivent sur le marché.
14:11En fait, c'est peut-être une stratégie aussi.
14:13Toujours.
14:14Le marché, ça y est, existe.
14:15Et paf, je le transforme en objet de désir.
14:19C'est intéressant parce que Open AI, c'est quand même l'anti-Apple.
14:22C'est-à-dire que c'est une boîte qui n'a pas de modèle économique
14:24et qui veut se diversifier sur tout.
14:26Alors qu'Apple, c'est la boîte qui est très centrée,
14:28très disciplinée.
14:29Et qui nous a donné une leçon de transition managériale.
14:34Tout à fait.
14:35On s'attendait à une starification potentielle de John Ternus
14:40ou des envolées.
14:41Ça a été extrêmement humble.
14:42On a eu l'impression, comme on disait,
14:44qu'il y avait une passation de témoins.
14:46Et la star, c'est Apple, c'est le produit,
14:48c'est pas le CEO.
14:49Et beaucoup d'entreprises pourraient s'inspirer de ça.
14:51Absolument.
14:51Allez, c'est le moment d'accueillir l'invité du débrief
14:53qui attend avec impatience, en coulisses,
14:55Vincent Berthier de RSF.
14:58Bonjour, Vincent.
14:59Bonjour.
15:00Merci d'avoir eu la patience, de rester connecté.
15:03On est très bavard dans l'équipe du débrief de Smartech.
15:07Alors, Vincent Berthier, vous dirigez le bureau
15:09technologie et journalisme de Reporters sans frontières.
15:12Vous travaillez sur la liberté de la presse,
15:14les plateformes numériques, l'IA,
15:16le modèle économique des médias à l'ère du numérique.
15:18Et ce qui m'intéresse, c'est une enquête menée par RSF
15:21qui montre que plusieurs agents conversationnels
15:24ont accepté de restituer des contenus issus de médias
15:28totalement bannis, interdits de diffusion dans l'Union européenne.
15:32Alors, racontez-nous comment vous avez procédé pour cette enquête.
15:37Écoutez, en fait, c'est une enquête qui est née
15:40à la base d'une pérégrination au hasard sur Telegram
15:43où je me suis rendu compte qu'on avait des chatbots
15:46qui permettaient, sur un coup de chance,
15:49d'accéder à l'intégralité des contenus de Russia Today.
15:51J'en parle dans l'enquête, c'est un chatbot qui s'appelle Mira
15:55qui utilisait une fonction de Telegram
15:56qui donnait l'intégralité d'un article de Russia Today.
16:00Et à partir de là, on a voulu tester
16:03si c'était possible sur des chatbots,
16:05on va dire, occidentaux,
16:07c'est-à-dire américains et français,
16:09parce qu'on a testé également Vibe.
16:11C'est-à-dire anciennement le chat.
16:12Vibe de Mistral.
16:14Exactement.
16:15Et donc, ce qu'on a fait,
16:19on n'a pas voulu voir s'ils restituaient des informations
16:21qui venaient de ces médias
16:23quand on les interrogeait sur des sujets que ces médias traitaient.
16:25On a vraiment voulu tester,
16:27voir s'ils allaient accéder directement à ces médias
16:30quand on leur en faisait la demande.
16:31Oui.
16:32En les listant précisément.
16:33On en a sélectionné quelques-uns,
16:34dont le chatbot et Spoutnik, par exemple,
16:37qui sont les plus connus
16:38et les plus intéressants aussi
16:39pour faire une veille internationale.
16:41Donc, on a vraiment demandé à ces chatbots
16:43« Accède directement à ces sites
16:45pour me faire une revue de presse. »
16:47Et si tu n'y arrives pas,
16:50trouve des moyens contournés, finalement,
16:52d'accéder aux informations diffusées par ces médias.
16:55Et ce qu'on a trouvé,
16:57c'est des résultats qui sont assez étonnants
16:59parce qu'on a plusieurs de ces chatbots
17:01comme ChatGPT, Grog et Cloud
17:03qui ont systématiquement accédé au contenu
17:07dans les tests qu'on a faits.
17:08On en a d'autres, comme Vibe de Mistral,
17:12qui, parfois, ont buté sur le blocage technique de sites,
17:17ont remarqué qu'il y avait un blocage technique
17:19et ont pu parfois trouver des voies de contournement
17:21comme, par exemple, des pages Telegram
17:23ou des pages sur Frontact,
17:25qui est un grand réseau social russe
17:27qui est un peu l'équivalent, d'une certaine manière,
17:29du Facebook russe,
17:30où ils ont pu remonter un certain nombre de contenus.
17:33Ils ont également trouvé des petits sites
17:35qui pouvaient diffuser des articles de Spoutnik.
17:38Et on a d'autres chatbots
17:41comme Gemini,
17:42qui, parfois, a intercédé,
17:44mais souvent a quand même refusé,
17:46ou encore Meta AI,
17:47le chatbot lié aux plateformes du groupe Meta,
17:52qui, là, a, nous, en tout cas,
17:54systématiquement refusé
17:56d'accéder à notre demande
17:57en disant, non, c'est des médias sous sanction,
18:00je ne peux pas diffuser leur contenu.
18:02Et je ne veux pas contourner.
18:03Donc, on a Meta AI,
18:04qui est le bon élève.
18:07Bon, ben, ça, c'est surprise numéro un.
18:10Surprise numéro deux, quand même,
18:11c'est que les contournements
18:14ne semblent pas si compliqués.
18:16Il faut préciser,
18:17et ça, c'est ce que vous rappelez,
18:18il me semble que l'interdiction
18:20vaut pour certains sites médias,
18:22mais aussi les sites tiers
18:24qui reprennent les contenus de ces sites.
18:27Oui, exactement.
18:28En fait, les opérateurs
18:30n'ont pas le droit de diffuser
18:31les contenus de ces sites.
18:32Dans l'enfant,
18:33c'est la philosophie des sanctions.
18:36On a eu une décision récente
18:37qui parlait de petits sites gratuits
18:39qui relayaient ces contenus.
18:42Et, en effet,
18:43les résultats sont assez étonnants
18:45parce que je pensais,
18:46pour être tout à fait transparent,
18:48que ça serait beaucoup plus mitigé,
18:51que Chad GPT, par exemple,
18:53refuserait beaucoup plus.
18:55Il ne l'a jamais fait.
18:58parce que, justement,
18:59on sait qu'OpenEye est une entreprise
19:01qui est sur le devant de la scène,
19:02qui est extrêmement visible,
19:03particulièrement sur les sujets
19:04de désinformation en Europe
19:06comme dans le reste du monde.
19:07Oui.
19:08Et que, justement,
19:10elle est depuis peu considérée
19:12comme une très grande plateforme
19:13dans le cadre du règlement européen
19:15sur les services numériques.
19:16Et que je pensais
19:17qu'ils allaient faire
19:18un effort supplémentaire
19:19pour faire en sorte
19:21que ça n'arrive pas.
19:21parce que le prompt
19:23qu'on a écrit,
19:24qu'on a utilisé,
19:25il est certes
19:27pensé pour une méthodologie particulière
19:28mais il n'est pas non plus
19:29extrêmement sophistiqué.
19:30Il est accessible à tous.
19:32Il invite l'agent
19:35à contourner
19:36mais, effectivement,
19:37n'importe qui peut réaliser
19:39le même prompt.
19:40Une petite réaction,
19:41là, côté juridique ?
19:43Oui, une précision quand même.
19:44Ce n'est pas une grande plateforme,
19:46c'est un grand moteur de recherche.
19:49Et du point de vue
19:50du régime juridique,
19:51On parle de ChatGPT ?
19:53Absolument.
19:53Le 26 août,
19:54c'est bien la décision
19:55de la commission dont on parle.
19:56Elle n'a pas classé,
19:58effectivement,
20:00ChatGPT
20:00comme étant
20:01une grande plateforme.
20:02Et ça, ça change tout,
20:03effectivement,
20:03en termes de monitoring,
20:04de responsabilité aussi
20:06par rapport, justement,
20:07à l'accès au contenu
20:09puisque une plateforme,
20:10ce n'est pas la même chose
20:11qu'un moteur de recherche.
20:12Et un moteur de recherche,
20:13par définition,
20:14n'est pas censé mettre en place
20:15une surveillance généralisée
20:17des contenus.
20:18Ça peut être
20:18une surveillance ciblée.
20:19D'accord.
20:20Et j'ajoute qu'effectivement,
20:22par rapport à la liberté d'expression,
20:23la Commission européenne
20:24est tout à fait prudente.
20:26Donc, ce qui fait qu'effectivement...
20:27Alors, qu'est-ce qui se passe
20:28quand on interdit en Europe
20:30l'accès à des sites
20:31et aux sites tiers
20:33qui reprendraient ces contenus ?
20:35Qu'est-ce qui se passe
20:36quand on y accède quand même ?
20:37Eh bien, c'est simplement
20:39si Chad Chepiti
20:40met en avant
20:41ses contenus
20:43dans le ranking
20:43de son moteur de recherche
20:45et finalement
20:45a une action positive
20:46dans le classement
20:48de ses contenus
20:48que sa responsabilité
20:50pourrait être mise en oeuvre.
20:51C'est très limité.
20:52Mais l'utilisateur,
20:53effectivement,
20:53qui fait son prompt,
20:54pose sa question,
20:55il y a la recherche
20:56sur le web
20:56et qui reçoit effectivement
20:58le lien vers des contenus
20:59qu'il a lui-même demandé,
21:00là, effectivement,
21:01il n'y a pas de responsabilité
21:02du moteur de recherche.
21:03C'est une certitude.
21:04Là, en fait,
21:05Eric Lekelenek,
21:06vous rejoignez RSF
21:07qui en appelle finalement
21:09à plus de réglementation.
21:11Enfin, vous dites
21:12qu'il y a quand même
21:12un trou dans la raquette.
21:15Nous, de notre point de vue,
21:17si vous voulez,
21:18cette enquête,
21:18on l'a menée
21:19dans le cadre
21:20de nos réflexions
21:20plus profondes
21:21sur la régulation
21:22de l'intelligence artificielle
21:23générative
21:24qui, aujourd'hui,
21:26de notre point de vue,
21:27en Europe,
21:28n'est pas assez encadrée
21:29et considérée
21:30comme étant
21:30pourvoyeuse d'informations,
21:32c'est-à-dire
21:32comme une interface
21:33médiatique.
21:35On a le règlement
21:36européen
21:37sur l'intelligence artificielle
21:37qui contient
21:38quelques mesures
21:39sur les enjeux
21:40informationnels,
21:40notamment sur les deepfakes,
21:42un petit peu
21:42sur la transparence,
21:43mais ça reste encore
21:45assez léger
21:46de notre point de vue
21:47parce que pour nous,
21:48ce qui est intéressant,
21:49quand on s'intéresse
21:50à la question
21:51de l'accès à l'information
21:51via des chatbots,
21:53c'est la question
21:54de la qualité
21:55des données
21:55qui sont mises en avant
21:56et la question
21:57des données
21:58auxquelles
21:58les agents
22:00peuvent accéder.
22:01et nous,
22:02c'est pour ça
22:03qu'on a demandé
22:04aussi à la commission,
22:06le résultat
22:07de l'enquête,
22:08de se pencher
22:09un petit peu
22:09sur ce qu'on avait trouvé
22:10pour qu'ils se prononcent
22:12et qu'ils reviennent
22:12vers nous.
22:14Parce qu'en effet,
22:15nous,
22:15il nous semble
22:15qu'aujourd'hui,
22:16l'IA n'est pas assez encadrée
22:17comme étant une interface
22:18médiatique
22:20et c'est justement
22:21quelque chose
22:21qui manque.
22:22C'est sûr
22:22que ça en remet
22:23une couche
22:24sur le problème
22:24de sécurité,
22:25le problème
22:25de transparence
22:27lié au déploiement
22:28de ces agents
22:29IA
22:29et de ces chatbots
22:30IA.
22:31Pascal ?
22:31Moi,
22:32je pense que l'IA
22:32n'a pas contourné
22:33la sanction
22:34puisque de toute façon,
22:35on a découvert
22:35qu'il n'y avait pas
22:36grand-chose à contourner.
22:37Je rappelle que
22:37l'agence de vérification
22:38de Radio France
22:39a atteint les mêmes sites
22:41qui sont censés
22:41être inaccessibles
22:42à peu près en trois clics
22:44sans IA.
22:45Voilà.
22:46Le sujet,
22:46en effet,
22:47c'est un problème
22:47de juridiction.
22:50L'Union européenne
22:51dit
22:51l'IA,
22:52c'est nous
22:52avec l'IA et Act.
22:54Qui dit
22:55que les sites
22:56sont inaccessibles
22:56qui,
22:57en un mot,
22:57interdit
22:58les droits
22:58de licence
22:58de diffusion ?
22:59Les États.
23:00Donc,
23:01on va rejouer
23:02le même jeu
23:03auquel on voit
23:05habituellement.
23:06Pardon,
23:06c'est pas moi,
23:08c'est toi.
23:08En effet,
23:09quelle juridiction
23:10aujourd'hui
23:10pour Claude
23:11Anthropique
23:11qui n'est pas
23:12une plateforme
23:13ou pour Tchadjpt
23:13qui n'est pas
23:14une plateforme ?
23:15Donc,
23:16c'est une sorte
23:17de faux problème
23:18qui va devenir
23:18un problème.
23:19Attention,
23:20ça va devenir
23:21un problème.
23:21Et quand on dit
23:22que ces plateformes
23:23d'IA sont devenues
23:24des éditeurs,
23:26ça ne vous rappelle rien.
23:27On a l'impression
23:27de revivre
23:28la même histoire
23:29qu'avec
23:30les plateformes
23:31exactement
23:32sociales
23:33qui ne voulaient pas
23:33porter la responsabilité
23:34des contenus.
23:35Et d'ailleurs,
23:35on en parlera plus tard,
23:36Meta n'a pas été
23:37inquiété
23:38ou pénalement
23:40condamné
23:40pour du contenu.
23:42Ils ont été condamnés
23:43pour de l'usage
23:44parce qu'ils ont toujours
23:45été protégés
23:45par la section 230
23:46aux Etats-Unis.
23:48Donc,
23:48pour moi,
23:49on revit une histoire.
23:50Et alors,
23:50quand on voit le temps
23:51que la justice a pris
23:52pour,
23:53on va dire,
23:54faire acte
23:55sur les plateformes sociales,
23:56on peut s'attendre
23:57à une dizaine d'années
23:57avant qu'on soit capable
23:59de réglementer
23:59de manière un peu
24:01structurée
24:02les plateformes
24:02d'IA.
24:04En tout cas,
24:04c'est intéressant
24:05d'avoir cette enquête.
24:06Moi,
24:06je remercie RSF
24:07d'avoir tenu cette enquête.
24:08C'est très important
24:10qu'on ait conscience
24:11de ça.
24:12Oui,
24:13Christophe ?
24:13Non,
24:14je vais aller dans ce sens-là,
24:15à savoir que ça met en lumière
24:17le besoin de régulation.
24:18La seule chose,
24:19c'est que ces acteurs-là
24:20sont devenus,
24:20les grands acteurs
24:21tech et IA
24:22sont devenus
24:23les acteurs
24:24supranationaux.
24:25Et ils sont aussi
24:26dans une quête,
24:28une soif
24:29inextinguible
24:29de données.
24:30donc les sites
24:32de désinformation
24:33peuvent très bien
24:33se répliquer
24:34à l'infini
24:35dans différents pays
24:36et arriver à maîtriser ça
24:38sans une régulation globale,
24:40c'est très compliqué.
24:41Donc,
24:42on est face quand même
24:42à des outils,
24:43des armes de manipulation
24:44massive d'opinion.
24:46On va le voir,
24:47on va continuer à le voir
24:48et ça va pousser
24:49et ça va même,
24:50je pense,
24:51faire vaciller
24:52des démocraties.
24:53Ça peut être aussi utilisé.
24:55Je me disais,
24:55tiens,
24:56je peux publier
24:56des faux avis négatifs
24:58sur un concurrent
24:59et envahir
25:00le monde
25:01de faux sites web
25:03qui disent ça
25:03et forcément,
25:04qu'est-ce qui fait
25:04que OpenAI
25:05ou Vibe
25:06ne va pas me dire
25:07oui,
25:07ce produit-là,
25:08mais attention,
25:08je lis beaucoup de choses.
25:09Donc,
25:10on a absolument besoin
25:11d'une régulation.
25:12Elle doit être multilatérale,
25:14globale.
25:14Aujourd'hui,
25:15les Américains
25:15ne sont pas
25:16dans cette dimension-là.
25:17Donc,
25:18il faut qu'on attende
25:19malheureusement
25:20une catastrophe
25:21dont j'espère
25:21qu'elle ne sera
25:22pas trop létale
25:23pour forcer
25:25le fait
25:25de se mettre
25:26autour d'une table.
25:27Maintenant,
25:27il me semble
25:28que les solutions techniques existent.
25:29C'est l'alignement des IA.
25:31Donc,
25:31a priori,
25:31il y a pas que
25:33la réglementation
25:35à mettre en oeuvre.
25:36Il y a tout le sujet
25:37de développer
25:37cette industrie
25:38autour de la sécurité
25:39de l'IA,
25:40de l'alignement
25:41des IA.
25:42Et puis,
25:43le problème de contrôle,
25:44le problème de contrôle,
25:46on n'a plus
25:46personne contrôle
25:47ce que font ces IA.
25:48Personne n'a contrôle
25:49de contrôle sur ces IA.
25:49On le verra
25:50avec Hugging Face
25:51après
25:51et on le voit
25:52avec la version d'Astra
25:53qui est alors devenue
25:54illusible.
25:54On va le voir maintenant.
25:55On passe à la revue de presse.
25:56Mais avant,
25:56je voulais quand même
25:57remercier Vincent Berthier
25:58d'avoir été avec nous.
25:59Merci beaucoup
26:00pour avoir partagé
26:01le résultat
26:02de cette enquête.
26:03Je rappelle que vous êtes
26:03le responsable
26:04du desk
26:05technologie et journalisme
26:07chez RSF.
26:09Allez,
26:10on passe à la revue de presse.
26:11Donc là,
26:11vous avez préparé
26:12vos cartons.
26:12Hugging Face,
26:13oui,
26:14c'est le premier sujet
26:14qu'on va aborder,
26:15Pascal.
26:16Donc là,
26:16c'est le monde
26:17qui titre
26:17Hugging Face,
26:18start-up d'IA
26:19fondée par des Français,
26:20défend son achat
26:21par l'américain
26:22Nvidia
26:22au nom de l'open source.
26:25Vous êtes satisfait
26:27d'apprendre
26:28ce rachat
26:28de Hugging Face
26:29par Nvidia
26:30ou alors
26:31ça vous énerve
26:32et vous avez envie
26:33de mettre un carton rouge ?
26:36Je veux voir
26:36tous les cartons.
26:38OK,
26:38on commence par le vert
26:39pour comprendre.
26:41Non,
26:41moi je mets un carton vert
26:42parce qu'en termes
26:43d'aventure entrepreneuriale,
26:45avoir un exit
26:45à 13 milliards,
26:47c'est un très très beau succès
26:48pour l'équipe
26:48des fondateurs
26:49de Hugging Face.
26:50On est dans un monde
26:50capitaliste
26:51où on prend des risques,
26:52on a un exit,
26:54on sort.
26:55Très bien,
26:55de ce point de vue,
26:57pour moi,
26:57c'est un carton...
26:58Pour les fondateurs.
26:58Pour les fondateurs,
26:59c'est un carton,
26:59y compris pour quelque part
27:01tous les business angels
27:02que ça va pouvoir générer
27:04dont on peut espérer
27:04qu'ils réinvestissent en France
27:05et on voit que c'est aussi
27:06un gros moteur d'innovation.
27:09En revanche,
27:09effectivement,
27:10un carton rouge
27:11sur le fait
27:11qu'on n'a pas
27:12cette capacité européenne
27:13à pouvoir,
27:14à un moment donné,
27:15financer dans la durée
27:17ces acteurs-là
27:18et mettre des fonds,
27:19avoir des fonds européens
27:21et aujourd'hui,
27:22c'est plutôt
27:23un carton rouge
27:23sur le manque
27:24de coordination européenne
27:26sur la tech
27:27qu'on connaît
27:27mais qui est pourtant
27:28la seule échelle
27:29possible de souveraineté.
27:31Pascal,
27:32le rouge maintenant.
27:33Je m'en fous.
27:34En fait,
27:34tout le monde se trompe
27:35de débat
27:35puisque ce n'est pas
27:36une société française.
27:37Le capital n'est pas français,
27:38le capital n'est pas européen.
27:39C'est une société créée
27:40à New York en 2015
27:41par trois Français.
27:44Donc,
27:44on est en train de...
27:46Exactement.
27:46On n'a pas le capital.
27:47Exactement.
27:48Donc,
27:48on n'a pas perdu une possession
27:50puisqu'on ne l'a jamais possédé.
27:51C'est brutal
27:52comme découverte.
27:53Donc,
27:53voilà.
27:54Après,
27:5413,9 milliards,
27:56c'est moins de 0,2%
27:57de la capitalisation boursière
27:58de Nvidia.
27:59Ce n'est pas une acquisition,
28:00c'est un arrondi.
28:02Et enfin,
28:02je pense que ça en dit plus long
28:03sur Nvidia
28:04et son érosion
28:05de son cœur d'activité
28:06puisqu'il perd des parts de marché
28:07aujourd'hui sur les GPU.
28:08Les hyperscalers
28:09sont en train de construire
28:11leur propre GPU.
28:13Voilà.
28:14Et donc,
28:14quand on est mis un peu
28:15en difficulté,
28:16on attaque l'étage
28:18ou on achète l'étage
28:19d'en-dessous.
28:20Voilà.
28:20Pour moi,
28:21c'est tout ce que ça dit
28:22de ce marché.
28:23Le parrain a encore frappé.
28:24Cette semaine,
28:25The Economist titrait
28:26le sorcier de la Silicon Valley.
28:28Moi,
28:28je parle plutôt du parrain
28:29puisqu'en fait,
28:30il vend des pelles,
28:31il prête à ceux
28:32qui vont acheter
28:32ses propres pelles
28:33et là,
28:34il vient d'acheter la carte
28:35finalement du terrain
28:36d'horizon
28:37qu'il vient d'acquérir.
28:39Moi,
28:39j'ai mis un carton rouge aussi
28:40parce que tout
28:41entre les mêmes mains,
28:43c'est fatigant.
28:44La circularité des investissements,
28:45ça devient,
28:46c'est une pyramide de Pansy.
28:48Alors,
28:48le plus mesuré de la vente
28:49s'appelle Éric Leclerc.
28:51Vaut mieux faire
28:51envie de pitié,
28:52ça c'est certain
28:53et puis ça montre quand même
28:54qu'on a la matière grise
28:57même si,
28:57d'un point de vue corporate,
28:59c'était localisé aux States,
29:00peu importe,
29:01c'était quand même
29:01trois fondateurs français,
29:02tant mieux qu'Ocorico.
29:03En revanche,
29:04c'est certain que
29:04peut-être que la French Tech
29:06et certains VCs européens
29:08n'ont pas su techniquement
29:10et peut-être qu'il nous manque aussi
29:12des experts
29:12et des ingénieurs
29:14qu'il y a au sein de ces VCs
29:16pour identifier précisément
29:18les petites pépites,
29:19les relocaliser,
29:20pourquoi pas,
29:21en Europe,
29:22les financer à leur juste valeur.
29:24Mais qui peut rivaliser
29:24avec ce que peut mettre
29:25sur la table ?
29:25Mais c'est ce que j'allais dire effectivement,
29:27c'est que de toute façon
29:28en termes d'échelle
29:29et de cours
29:29dans lesquels on joue,
29:30là manifestement,
29:31même avec la meilleure des volontés
29:32et les experts les plus compétents,
29:35on n'y serait sans doute pas parvenu.
29:36Je peux rajouter juste une phrase
29:37sur le sujet ?
29:37Oui, une phrase.
29:38Hugging Face a été piratée en juillet
29:40par un modèle
29:42OpenAI.
29:43Ils ont dû acheter les services
29:46d'un modèle open source chinois
29:47pour pouvoir résoudre
29:48le problème de piratage.
29:50Sept semaines plus tard,
29:51ils sont achetés par le géant de l'IA
29:53qui tient absolument
29:54toutes les ficelles
29:55et qui tire toutes les ficelles
29:56du marché de l'IA.
29:57C'est l'histoire de 2026 sur l'IA,
29:59c'est assez absurde comme histoire.
30:01Allez, on passe à France 24
30:03qui reprend une dépêche de l'AFP.
30:05Des eurodéputés exigent
30:07des sanctions contre Meta
30:09après son procès aux Etats-Unis.
30:12Donc oui, on a des eurodéputés
30:14qui demandent
30:15à ce que l'Union européenne,
30:17Force Meta,
30:17appliquer sur notre sol européen
30:20les mesures de protection des mineurs
30:22qui s'est engagée
30:23à mettre en œuvre aux Etats-Unis
30:25pour solder finalement
30:26un procès qui a été quand même
30:28assez important, historique.
30:30On n'a pas eu le temps
30:30de l'aborder la semaine dernière
30:31donc c'est le moment où jamais.
30:33Donc vous dites
30:34oui, l'Europe doit s'en saisir
30:36ou non, ça n'a rien à voir,
30:38il faut qu'on fasse à notre sauce.
30:41Les cartons sont plutôt verts.
30:44Donc on va donner la parole
30:45à Pascal qui est le seul dans le rouge.
30:47C'est surtout un carton rouge
30:48pour les eurodéputés.
30:50Ils sont en train de sortir une arme
30:51qu'ils n'utiliseront jamais
30:52ce qui montre un peu plus
30:54l'impuissance des politiques
30:56aujourd'hui, c'est tout.
30:58Donc finalement,
31:00la protection des adolescents
31:02en Europe aura été décidée
31:03par un procureur californien.
31:05Et en six semaines,
31:07la justice américaine
31:08aura réussi à faire
31:09ce que l'Union européenne
31:10préparait depuis trois ans.
31:12Voilà.
31:12Oui, alors bon,
31:13sur la couleur du carton en fait,
31:14je pense que tu étais d'accord
31:16avec nous.
31:17Parce que...
31:18Enfin, je ne sais pas.
31:18Oui, en l'occurrence,
31:19je pense que,
31:21comme on le disait tout à l'heure,
31:22il n'y a pas de régulation.
31:23Donc la régulation,
31:24elle se fait dans les tribunaux
31:25à coup de procès
31:26parce qu'on assiste aussi.
31:28Il y a toute une incertitude
31:29autour de la restructuration
31:31de la chaîne de valeur
31:32et tous les acteurs...
31:34On n'est pas comme
31:35dans la révolution Internet
31:36où chacun était
31:37dans son couloir.
31:38Aujourd'hui,
31:39on ne sait pas trop
31:40si les LLM vont être commoditisés,
31:42si les chipsets
31:43vont être banalisés.
31:44et donc tous les acteurs
31:46font un peu tout
31:46et il va y avoir
31:47des procès massifs
31:48et la régulation va se faire
31:49dans les tribunaux
31:50à coup...
31:50Ça va faire la fortune
31:51des avocats.
31:52Et ça va plus vite.
31:52Et ça va très vite.
31:54Et ce qui est quand même...
31:55Donc ça, c'est la première chose.
31:56Deuxième chose,
31:56c'est que l'amende
31:57qui a été donnée,
31:58les sanctions
31:58et la reconnaissance implicite
32:00de Meta
32:00comme quoi ces produits
32:02sont toxiques
32:03doit nous...
32:03Moi, je pense qu'il faut
32:04rebondir là-dessus
32:05pour pousser
32:06et peut-être, tant pis.
32:07Oui, ça a été obtenu
32:09par un procès aux États-Unis
32:11mais prenons la victoire
32:12telle qu'elle est
32:13et essayons de le capitaliser dessus
32:14pour faire en sorte
32:16que ces produits-là
32:18abrutissent moins
32:18nos citoyens.
32:20Alors je dirais
32:21quand même
32:21qu'il y a une régulation
32:23plutôt forte
32:24et qui existe en Europe.
32:26C'est le fameux
32:26Digital Services Act.
32:28Thierry Breton lui-même
32:29avait lancé
32:29des enquêtes précisément
32:31sur tout ce qui
32:32portait atteinte
32:33justement aux mineurs
32:34et à leur santé mentale.
32:36Le fait est qu'entre-temps
32:37quand même,
32:37on a eu cette vague
32:39d'annonces Trump
32:40et d'augmentation
32:41des tarifs douaniers
32:43qui font qu'à la faveur
32:46du changement
32:46de commission européenne,
32:48n'oublions pas
32:48qu'il y avait eu aussi
32:49des élections,
32:49on a eu une nouvelle commissaire
32:51et Navier-Connel
32:52qui a été complètement
32:53tétanisée,
32:54qui a tout mis en suspens.
32:56Maintenant,
32:56on a un aveu...
32:57À la concurrence.
32:58Absolument.
32:59On a donc un...
33:00Et au numérique,
33:01effectivement,
33:02on a un aveu judiciaire
33:04quand même
33:04puisque c'est manifestement
33:06un accord passé
33:06avec plusieurs États fédérés
33:09face à ces poursuites
33:10qui avaient été engagées
33:11aux États-Unis.
33:13Et là,
33:13je pense qu'effectivement,
33:14si on fait une petite partie
33:15de jeu d'échec,
33:16Trump ne peut pas faire
33:18de la menace
33:19de sanctions européennes
33:20un nouveau prétexte
33:21pour réaugmenter
33:22les tarifs douaniers
33:23de ce fait.
33:24Parce qu'effectivement,
33:25c'est un vrai pouvoir judiciaire
33:27aux États-Unis,
33:28la justice,
33:28et manifestement,
33:30là,
33:30il est bien bloqué,
33:32je veux dire,
33:33parqué
33:33de ce fait même.
33:37On a un boulevard
33:38qui s'offre à nous,
33:39il faut évidemment
33:39en profiter,
33:41sanctionner
33:42juste valeur,
33:43sachant qu'on voit bien
33:44quand même
33:44que ce n'est pas
33:45un sujet facile.
33:46Preuve en est
33:46qu'en France,
33:47on a essayé
33:47de légiférer
33:48et que même
33:48le Conseil constitutionnel
33:49a rejeté
33:50l'interdiction
33:51aux mineurs
33:51de moins de 15 ans
33:52les réseaux sociaux.
33:53C'est le moment
33:54d'y aller.
33:55Mais en fait,
33:55le droit se paie
33:56aux États-Unis,
33:57c'est très différent.
33:58Finalement,
33:58ils n'ont pas à reconnaître.
33:59L'Union européenne
34:00voudrait que
34:01Meta reconnaisse sa faute.
34:02C'est Meta
34:05règle qui vont être appliquées.
34:06Ce n'est pas une réglementation.
34:08Ces règles-là
34:08sont positives.
34:10Mais déjà,
34:10prenons ces règles
34:11et faisons en sorte
34:11qu'ils les appliquent.
34:12Prenons ce qui est prenable.
34:1418 milliards
34:14dans le budget
34:15de l'Union européenne.
34:16Le parallèle
34:16avec le lièvre
34:18et la tortue
34:18parce que nous,
34:19on a démarré très tôt
34:20mais finalement,
34:21les États-Unis
34:22ont fait plus vite
34:23que nous.
34:23Donc,
34:23allons-y,
34:24accélérons,
34:24faisons appliquer ce DSA.
34:27Libération,
34:27titre avec une levée
34:29de fonds
34:29de 3 milliards d'euros,
34:30Mistral gagnant.
34:31On aime bien
34:31les titres de Libé.
34:33Donc,
34:33voilà,
34:34l'entreprise française
34:34d'intelligence artificielle
34:36est désormais valorisée
34:37à 21 milliards d'euros
34:39et elle compte développer
34:39ses infras
34:40et ses travaux de recherche
34:41pour se maintenir
34:42dans la course mondiale
34:44à l'IA.
34:45Satisfait
34:46de cette levée
34:47de fonds de Mistral ?
34:48Oui ou non ?
34:51Oui,
34:51oui et
34:53oui,
34:54non.
34:54Allez,
34:54qui commence ?
34:57Investisseur,
34:58Christophe Holnet.
34:59En fait,
34:59non,
35:00je pense que
35:01moi,
35:02je trouve que
35:02c'est très positif
35:04une entreprise
35:04qui atteint
35:05une valorisation
35:05de 20 milliards
35:06en moins de 5 ans
35:07et qui est capable
35:08de lever 3 milliards,
35:09je trouve que
35:09c'est évidemment positif.
35:11L'autre chose,
35:12c'est que Mistral,
35:15j'ai beaucoup de respect
35:16pour la façon
35:17dont il se développe
35:19sans faire forcément
35:20trop de bruit
35:21et c'est vrai
35:22qu'il dispose d'un soutien
35:23mais je pense
35:24qu'il n'en abuse pas
35:25et qu'il avance
35:27en essayant de trouver
35:28dans ce bouleversement
35:29de la chaîne de valeur
35:30auquel je répondais
35:31parce que
35:32rien ne garantit
35:33que les LLM
35:33ne vont pas être commoditisés,
35:36rien ne garantit
35:36qu'on ne va pas avoir
35:37comme je disais tout à l'heure
35:38potentiellement
35:39un éclatement de bulles
35:42et une redéfinition
35:43de toute cette chaîne
35:45de fournisseurs
35:46depuis les processeurs
35:47jusqu'aux solutions
35:48implantées en entreprise
35:49et ils font pas mal de paris
35:51dans la robotique,
35:53dans les modèles
35:54open source,
35:55frugaux,
35:56dans les modèles
35:57plus verticaux
35:57et je pense
35:59que c'est assez malin
35:59parce qu'il va y avoir
36:00je pense
36:01des interstices
36:02d'opportunités
36:03pour que des acteurs
36:04européens
36:04puissent se développer
36:06fortement
36:07et aujourd'hui
36:07je les compare un peu
36:08si on fait une analogie
36:09avec le cyclisme,
36:10il y a un peloton de tête
36:10avec les grands
36:13GAFAM
36:13et Big Tech
36:14OpenEye & Co
36:15et puis il y a un groupe
36:16de chasse dans lequel
36:16il n'y a pas beaucoup
36:17d'acteurs
36:17dont Koher,
36:19l'acteur canadien
36:20et s'il y a une crevaison
36:22ou un petit incident
36:23ils peuvent rattraper
36:24à un moment donné
36:25Bon, je n'ai pas le temps
36:26de vous demander
36:27peut-être juste
36:28d'un mot
36:28mais vraiment
36:29il faut respecter
36:29le côté un mot
36:30parce qu'on a notre
36:31tribune ouverte
36:32qui va démarrer
36:33Pascal, un mot ?
36:33Positif
36:34parce que c'est la plus grosse
36:35levée de fonds
36:36en Europe
36:37d'une entreprise technologique
36:39négatif
36:39parce que c'est pas
36:40un tour de table
36:41de conquête
36:42Ok
36:42C'est tout
36:43Vous avez vu
36:44qui est autour de la table ?
36:45Mistralia est peut-être
36:46effectivement le seul acteur
36:47connu aux Etats-Unis
36:48et venant d'Europe
36:49donc allons-y
36:50Autour de la table
36:51c'est l'Europe
36:52et le coréen
36:53Ils ont bien mis le droit
36:54de rester dans la pièce
36:55face à des OpenEye
36:56mais ils ne rattraperont
36:56jamais OpenEye
36:57Allez, on va faire rentrer
36:58tout de suite
36:59David Lacombled
37:00le président du Think Tank
37:01La Villa Numéris
37:02qui va nous parler
37:03de ce qu'il appelle
37:04un tour de vis réglementaire
37:05pour la rentrée
37:06dans les entreprises
37:13David est avec nous
37:14ça y est
37:15David Lacombled
37:16donc tour de vis réglementaire
37:19pour les entreprises
37:20c'est ça
37:21votre tribune aujourd'hui
37:22La rentrée
37:23c'est la période
37:25des bonnes résolutions
37:26Christophe s'est mis au sport
37:29plus sérieusement
37:30c'est aussi celle
37:30des échéances
37:32qui tombent
37:33toutes en même temps
37:34hormis celle
37:35de l'interdiction
37:36des réseaux sociaux
37:36pour les moins de 15 ans
37:37puisque la loi
37:39était partiellement
37:41renvoyée dans les cordes
37:42par le conseil constitutionnel
37:43cet été
37:44la rendant inapplicable
37:45ce qui d'ailleurs
37:46n'empêche pas
37:47les lycéens
37:48de ne plus prendre
37:49leur mobile
37:49dans les lycées
37:51comme on n'a pas réussi
37:52à le faire dans les collèges
37:53on va tenter
37:54de le faire dans les lycées
37:55si on se tourne
37:56du côté des entreprises
37:57il y a une date
37:59il y a une date majeure
37:59qui est celle du 2 août
38:00sur l'IA Act
38:02avec un volet répressif
38:04qui est désormais déployé
38:06d'ailleurs la commission européenne
38:07a envoyé d'ores et déjà
38:09une trentaine
38:09de demandes d'informations
38:10à des entreprises
38:11du secteur
38:12c'est véritablement
38:13la fin de la période
38:15d'état de grâce
38:15avec néanmoins
38:17un paradoxe
38:17puisque d'un côté
38:18Bruxelles
38:19dessert
38:20les taux
38:22et le resserre
38:23en même temps
38:24quand je dis
38:24elle le dessert
38:25c'est en particulier
38:27sur l'omnibus
38:29avec des obligations
38:30sur les IA
38:31au risque
38:32qui sont repoussées
38:33à 2027
38:33voire 2028
38:35et des allègements
38:36qui sont étendus
38:37des PME
38:38aux entreprises
38:39de moins de 750 salariés
38:41il y a également
38:42le marquage des contenus
38:43par les opérateurs
38:44avec des filigranes
38:45et par les utilisateurs
38:47qui sont censés
38:48indiquer
38:49made by IA
38:51il faut bien avouer
38:52qu'on n'en a pas vu
38:52beaucoup
38:53sur les réseaux sociaux
38:56néanmoins
38:56la loi se fait
38:57plus précise
38:58reste à savoir
38:59dans quelle case
39:00on se situe désormais
39:01et puis à la facture électronique
39:02alors oui
39:03elle s'applique
39:05à toutes les entreprises
39:06assujetties à la TVA
39:08avec l'obligation
39:09depuis le 1er septembre
39:10de recevoir
39:11des factures électroniques
39:12dans des plateformes
39:13agréées
39:14c'est un changement
39:15de plomberie
39:15que beaucoup découvrent
39:17d'ailleurs
39:17au passage
39:18avec quelques craintes
39:19quand on regarde
39:19en particulier
39:20les attaques cyber
39:22dont Bercy a été
39:24la cible
39:24cet été
39:26rien d'insurmontable
39:27mais c'est une mesure
39:28en plus
39:28dans un millefeuille
39:29qui finit par devenir
39:31un peu indigeste
39:32il y a autre chose ?
39:33vous en voulez encore
39:35demander le programme ?
39:36il y a la transparence
39:37salariale
39:38avec une directive européenne
39:40transposée
39:40en droit français
39:41qui est présentée
39:42cet après-midi
39:43en Conseil des ministres
39:44avec un peu de retard
39:45comme souvent d'ailleurs
39:46la France part avec retard
39:48mais on peut compter
39:49sur notre peuple
39:50pour la déployer
39:52avec zèle
39:53et peut-être même
39:54la renforcer
39:55qui sait
39:55en tout cas
39:57c'est l'obligation
39:58à terme
39:59pour les entreprises
40:00de publier
40:00leur grille salariale
40:02pour justifier
40:03en particulier
40:04des écarts
40:04de rémunération
40:05si vous ajoutez
40:06à cela
40:07le plafonnement
40:08des arrêts de travail
40:09vous avez une rentrée
40:10sous le signe
40:12du droit social
40:13fiscal
40:14et numérique
40:16les liens
40:17se resserrent
40:17un peu
40:18tous en même temps
40:19sans toujours
40:20beaucoup de concertation
40:21et donc trop c'est trop
40:22on tire la sonnette d'alarme
40:24la peur
40:25n'épargne pas
40:27le danger
40:28il faut mieux s'organiser
40:29face à des réformes
40:30dont la logique
40:31est défendable
40:32quand il s'agit
40:33de sécuriser l'IA
40:34de lutter contre
40:35la fraude à la TVA
40:36de réduire les inégalités
40:37mais cet empilement
40:39pèse
40:39sur des petites structures
40:41en particulier
40:42on peut se rassurer
40:43en disant
40:44que la loi
40:45ne freine pas
40:45l'audace
40:46d'entreprendre
40:47et que ces incertitudes
40:49les chefs d'entreprise
40:50savaient faire face
40:51restent à transformer
40:53ces contraintes
40:54en boussole
40:55alors une réaction
40:57à la tribune
40:58de David Lacombe
41:03on aura encore des hugging face
41:06les talents qui partent
41:07à l'étranger
41:08oui j'ai envie de dire
41:09c'est un peu
41:10ça n'est pas notre écosystème
41:11quoi
41:12non c'est une liste
41:13à l'après-l'air
41:13effectivement
41:14mais forcément
41:14vous allez défendre
41:16la réglementation
41:17oui et non
41:17parce que franchement
41:18en termes de timing
41:19et je suis d'accord
41:20qu'avec un climat international
41:21pas facile
41:22il y a quand même
41:23besoin d'assouplir les choses
41:24manque peut-être
41:25quand même
41:25pour pondérer tout ça
41:27les digital omnibus
41:28qui au niveau européen
41:29il l'a évoqué
41:30voilà
41:31mais alors
41:31il n'est pas encore voté
41:32c'est pour ça
41:33sur l'IA
41:34heureusement
41:34mais censé effectivement
41:36décaler un petit peu
41:37et simplifier
41:38pour le coup
41:39certaines règles
41:40y compris dans la définition
41:41de la donnée personnelle
41:42ce qui pourrait simplifier
41:43pas mal de traitements
41:44donc la vie aussi
41:45des entreprises
41:46même si l'omnibus
41:48rouvre des portes
41:49et que chacun voit
41:50midi à sa porte
41:53sur le RGPD
41:54on voit bien
41:54qu'il y a une inventivité
41:56et quelque chose
41:57qui est censé simplifier
41:58si on y prend garde
41:59pourrait complexifier
42:01outre mesure
42:02à terme
42:03et je voyais Christophe
42:04qui n'était pas d'accord
42:05sur la petite phrase
42:06on reste optimiste
42:07ça n'empêche pas
42:08d'avoir envie d'entreprendre
42:09non non
42:10je pense que ce genre
42:11le climat globalement
42:13et le fait
42:14qu'on rajoute
42:15des règles
42:16c'est quand même
42:17souvent les chefs d'entreprise
42:18ont l'impression
42:19de courir avec un sac à dos
42:20plus lourd
42:21plus lourd que les autres
42:22et je crois que
42:22que les autres pays
42:24je pense que
42:25enfin je reviens moi
42:26sur ce qui me tient à coeur
42:29ce serait de voir
42:30pas de surtransposition européenne
42:32par rapport à l'eau européenne
42:34il y a une décision
42:35on l'applique ensemble
42:38et on fait
42:39appliquer cette régulation
42:40en étant solidaires
42:42les uns avec les autres
42:43plus fortement
42:43parce que notre marché
42:45européen
42:45reste quand même
42:46une arme très importante
42:48dans le contexte international
42:48merci beaucoup
42:50à tous les quatre
42:51d'avoir commenté
42:53toutes ces actualités
42:54avec nous
42:55dans le grand débrief
42:56de l'actu tech
42:57c'était sur la chaîne
42:58bsmartt
42:58on se retrouve
42:59pour le nouveau direct
42:59jeudi prochain
43:0111h30
43:01mais sinon
43:02dès demain
43:03pour de nouvelles discussions
43:03sur la tech
43:04sur la chaîne bsmartt
43:06on se retrouve
43:07on se retrouve
43:08à la chaîne
43:08on se retrouve
43:10à la chaîne
Commentaires