- 7시간 전
한동훈 "김승원, 양 씨 자택 간 적 있나" 공개 질의
한동훈 "사적인 감정 때문에 공적 시스템 무너진 것"
김승원 "양 씨, 여성기업가로 존중…친한 후배"
인터뷰 자료의 저작권은 채널A에 있습니다.
전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다.
[김진의 돌직구쇼]
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:00무소속 한동훈 의원이 김승원 후보에 대해서 여러 가지 비판을 하고 있는데요.
00:05들어보시죠.
00:30그런데 그것 때문에, 그것 때문에 공적인 시스템이 무너진 겁니다.
00:35그렇게 되면 이건 사생활 영역이 아니고 가십도 아닙니다.
00:39김관선 변호사님, 어떻게 들으셨습니까?
01:00제가 오빠 게이트 얘기하고 있잖아요.
01:02장동혁 대표는 오빠가 본질이 아닌데 그래서 본질이 흐릴 수 있다, 이런 얘기를 하고 있고.
01:08또 민주당에서 자꾸자꾸 그런 얘기만 하고 있어요.
01:12그런데 이건 오빠가 본질이에요, 제일 중요한 측면이.
01:16제가 돌직극화에서 여러 번 얘기했지만, 이게 공적인 공익을 위한 의정활동이냐 아니냐.
01:25사적인 이익 추구를 위한 청탁이냐.
01:28이걸 가리는 것은 부탁한 사람이 누구냐고 중요한 거 아니에요.
01:32그런데 부탁한 사람이 그냥 정상적인 관계, 사회에서 맞는 관계.
01:37김승원 후보자 말대로 성공한 여성 사업가를 존경했다고 하지 않습니까?
01:43성공한 여성 사업가 아니에요.
01:45유흥주점 운영하다가 적자된 여성 화장품 사업가로 변신을 했다가 계속 적자내다가 결국은 지금 관련된 청탁과 관련해서 6억 받고 파산한 회사거든요.
02:00그런데 어떻게 성공한 여성 사업가를 존경한다는 얘기를 합니까?
02:04그래서 그러면 이 여성 사업가하고 김승원의 관계가 무슨 관계냐.
02:09이거 우리가 노골적으로 얘기할 수 없지만 전화통화 내용을 할지 이런 걸 전체적으로 보면 어떤 관계도 우리가 충분히 합류에 의심할 수
02:18있는 그런 내용이 다 있잖아요.
02:20그러면 남녀가 있는데 특별한 관계 있는 사람부터 부탈을 받았고 아까 3천억, 3백억 얘기 나오잖아요.
02:28이거 3천억도 벌 수 있겠네.
02:31이건 앞뒤 백렬 짤러고 안짤러고 중요한 게 아니고 임상승이 시험 들어가면 3천억짜리 되겠네.
02:39그러니까 분양 청탁을 해준 거 아니에요.
02:41더운 나나 양 씨가 뭐라고 얘기하냐면 300억 유치하면 상장할 수 있다.
02:47그럼 청탁을 해서 제대로 되면 상장할 수 있다는 거 아닙니까?
02:51그런데 사실은 그대로 해도 300억 유치해도 상장 요건이 되지 않습니다.
02:57그럼 김승원이 아마 그런 걸 모르는 것 같아요.
03:00유치해야 그게 요건 안 되거든요.
03:02그런 것도 따져보지 않은 거죠.
03:05그러면 양 씨를 이렇게 전적으로 믿을 수 있을까?
03:08자료를 보내라고 했다?
03:09자료를 보냈는데 허위 자료인데 허위 자료 보고 뭘 어떻게 압니까?
03:13더군다나 시기학적 전문가도 아니잖아요.
03:15일단 자기가 참고를 하려고 보내라고 했겠죠.
03:18그러면 너무나 명백해지는 거예요.
03:21그러면 마지막으로 오빠 관계인데 어떤 관계냐?
03:25마지막으로 한동훈 의원이 던지잖아요.
03:29그 집에 가서 둘이 사진 찍은 사실이 있느냐?
03:33양 씨 집에 간 적이 있냐?
03:34그렇죠. 양 씨 집에 간 적이 있느냐?
03:36그런데 우리가 일반적인 정상적인 남녀관계, 사귀는 관계가 아니다가 하면
03:41그 여자 집에 가서 사진 찍고 그렇습니까?
03:44그런 일은 없잖아요.
03:46제가 볼 때는 한동훈 의원이 사진을 갖고 있는 것 같아요.
03:49답을 하라고 하는데 신비대에서 답을 안고 있잖아요.
03:53제가 어제 얘기한 얘기거든요.
03:55제가 볼 때는 24시간 넘었어요.
03:57왜 이 얘기를 안 합니까?
03:58그리고 마치 사적인 걸 오빠 게이트를 갖고 오빠로 몰아간다고
04:03송혈규 의원이랄지 김민석 대표가 이런 얘기하고 있잖아요.
04:08답을 하면 돼요.
04:10간 적이 없다.
04:11그런 관계가 아니다.
04:13존경하는 관계다.
04:15이 얘기를 하면 그다음에 그게 아니라는 뭐가 또 나올 가능성이 크겠죠.
04:20지금 뭐가 나올지 무서운 거예요.
04:22겁이 난 거예요.
04:24그러니까 답을 못 하고 있는 거죠.
04:26정정당당은 왜 답을 못 합니까?
04:28답을 하면 한 마디 보면 돼요.
04:30간 적 없다.
04:33그런 관계가 아니다.
04:36글자로 따지면 몇 자 되지도 않잖아요.
04:38왜 이런 말을 못 하고 있는 겁니까?
04:41답을 해야죠.
04:43김승원 후보는 반드시 저 내용에 대해서 답을 해야 합니다.
04:48성춘 대표님.
04:50글쎄요.
04:50자꾸 오빠가 본질이다 이런 얘기 계속 나오는데
04:55전 사진 빨리 공개하시지 왜 공개 안 하시는지 모르겠어요.
04:58아마도 간 적 없다라는 답변을 받아내고 공개하시려는 건가라는 생각이 들고요.
05:03계속해서 민주당 오빠들 더 없습니까?
05:05라는 또 자극적인 질문 막 한 다음에
05:07최재성, 송현길 등의 이름이 언급된 녹취록을 또 까면서
05:10마치 그 사람들도 오빠 관계인 것처럼 또 부풀리고 과장하셨거든요.
05:14그런 식의 저는 이런 식의 공세는 너무 적절하지 않습니다.
05:21왜냐하면 녹취가 있으면 다 까시고요.
05:24사진이 있으면 다 공개하십시오.
05:25그래서 사진이 있어서 공개를 했습니다.
05:27그분 집에서 사진을 찍으면 유죄가 되고
05:29사진을 안 찍었으면 무죄입니까?
05:31아니잖아요.
05:32자꾸 오빠 본질에만 집중하는 이유가 뭐겠어요.
05:34지금 저는 야당 내부에서도 우려가 나오고
05:37오빠가 본질을 흘린다고 얘기하는 이유는요.
05:39지금 야당 장동혁 대표나 이쪽에서 지금 파고 싶은 거는
05:42아마도 식약처로 들어간 식약처장에게 연락한
05:45그리고 식약처의 과장을 비롯한 식약처 직원들이
05:47혹시나 김승원 의원이 국회의원의 문자 때문에
05:50해소는 안 된 일을 했는지
05:52혹시 해주면 안 되는 일을 한 건 없는지
05:55매뉴얼을 지키지는 않는 건 없는지
05:56이런 것들을 파야 된다.
05:58거기에 위법사항을 지적해야 된다는 것 쪽으로 파고 싶은 건데
06:01한동훈 의원은 그걸 다 알죠.
06:03왜냐하면 검찰 내부 보고서 보신 것 같은데
06:05검찰이 3년 동안 탈탈 털었지만
06:07위법적 내용이 없었기 때문에 결국 기소를 못했습니다.
06:10거기에는 무죄는 아니다라는 얘기는 할 수 있죠.
06:13하지만 기소를 못했잖아요.
06:14그러니까 이거는 이쪽 식약처를 파면
06:17결국 아무것도 안 나오겠구나.
06:18그러니까 이쪽을 파야겠다.
06:20오빠 본질을 건드려가지고
06:21국민들의 뭔가 감정선을 건드려야겠다.
06:23국민들은 그런 생각을 할 수 있죠.
06:25그래도 판사하셨던 분이
06:27그런 음식점 가서 관계를 친분을 맺은 다음에
06:32그런 다음에 그런 사람 민원 들어주는 건 좀 아니지 않아?
06:35이쪽 생각하실 수 있거든요.
06:36그거를 계속 파는 겁니다.
06:37그러면서 자극적으로 오빠라고 부르지 않았냐?
06:40뭐 사진 찍지 않았냐?
06:41뭐 필터 씌우는 사진 찍지 않았냐?
06:43이거는 보통 사이 아니지 않냐?
06:45이런 식으로 몰고 가고 싶은 것 같은데
06:46본질에서 벗어난다는 거예요.
06:48그리고 저는 공개할 거면 다 공개하시라.
06:51우리가 지금 아까도 잠깐 나왔던 게
06:52아까 수천억 얘기도
06:53일부 짝 있게 해가지고 내잖아요.
06:56그런 것들 하면 안 됩니다.
06:57그리고 본인이 공개했던 검찰 내부 수사 보고서라고 하는 것도요.
07:0124년 8월에 나왔던 거.
07:02그 당시엔 기소 의견으로 어떻게 구형해야 된다는 보고서였지만
07:0724년 9월 보고서에서는 관련 사건들을 보니까
07:10이거 뇌물이 실제 전달된 것도 집행유예 끝냈기 때문에
07:13이거 괜히 건드렸다 위험하다.
07:15그러니까 불기소해야 된다는 의견서 보고서도 있었거든요.
07:17왜 그런 건 공개 안 합니까?
07:18마치 24년 8월에 분명 얘네들은 구형하자고 했는데
07:2424년 12월에 계엄이 있어서 검찰의 입장이 바뀌었다는 식으로
07:28음모론식으로 시나리오 쓰지 않았잖아요.
07:30그런 식으로 일부만 공민들이 모르는 상태에서
07:33일부만 공개해서 이런 식으로 프레임을 짜는 거는 부적절하다.
07:36갖고 계신 지적, 갖고 계신 문제
07:37저는 충분히 검증의 영역이라고 보는데
07:40하지만 있는 거 다 드러내고 다
07:42어떻게 보면 공개하고 하는 게 맞다고 생각합니다.
07:44오빠가 본질이 아니다.
07:46오빠가 본질이다.
07:46두 분 공방이어서 말씀 나온 김에 궁금한 게 있는데
07:50그러면 안영환 의원님, 법무장관인데
07:53막 법무장관 후보자가 이런 여동생이랑
07:59오빠 동생 하면서 이렇게 친하게 지내고
08:02오빠 부르면 부탁 들어주고
08:05집에 막 가서 사진도 찍고
08:08그래도 되는 거예요?
08:10저는 일단 아까 필터 끼웠던 사진을 보고 깜짝 놀랐습니다.
08:15우습기도 하고요.
08:17나이도 있으신 분이 어떤 모른 여자 아닙니까?
08:21뭐 딸하고 찍은 것도 아니고
08:22모른 여자하고 저런 사진 찍어서
08:24그게 지금 노출된 거 아니에요?
08:27아마 양모 씨에도 누군가를 알았기 때문에
08:31저 사진이 지금 노출된 거 아니겠습니까?
08:33그 사진 보면서 저렇게도 찍는구나.
08:37모르는 사람하고 저렇게도 하는구나.
08:39깜짝 놀랐어요.
08:40무슨 관계인지 전 모르겠습니다.
08:41모르겠습니다마는.
08:42어찌 됐든 저 사진을 보면서
08:44저런 정도 사진을 찍고 저렇게 했기 때문에
08:47양 씨예요? 양 씨 저 분.
08:48네, 그렇죠.
08:49그렇기 때문에 민원이 가능했겠구나 하는 생각이 들어요.
08:52저런 관계가 아니었으면 민원을, 그런 민원을 할 수 있었을까?
08:55지역구 국민이 찾아왔을 때
08:56뭐 고객님 끄덕일 수 있겠지만
08:59그런 민원을 들어줄 수 있을까?
09:00사실 저는 민원이 아니라 청탁이죠.
09:03구체적으로 이익이 가는 거 알면서도
09:05그것도 아주 구체적으로
09:06치약청장한테 전화를 걸어가지고
09:08담당 부서까지 이야기해줬다는 건
09:10그건 청탁입니다.
09:12그건 뭐 단순히 민원 처리가 아니고요.
09:14방금 앵커 말씀하신 것처럼
09:15그런 분이 공정과 정의를 대변해야 될
09:20장관이 될 수 있느냐?
09:22그건 아닌 것이죠.
09:23저는 지금 김승훈 장관 후보자가
09:27기본적으로 자꾸 제가 강자지만
09:28공인으로서의 자세에 대한 게 미비하다.
09:31저는 이런 생각이 들어요.
09:32불법 뭐냐? 무죄 유죄로 떠나서?
09:34그렇죠.
09:35지금 뭐 영장 전담 판사를 불러서
09:39술을 같이 마셨다?
09:40그것도 가능한 일입니까?
09:42그것도 저는 그것도 좀 의문이 들어요.
09:45부족스라죠.
09:46시점은 어쩐지 잘 모르겠습니다만
09:47저는 기본적으로 지금 여러 가지 행태들을 비춰볼 때
09:51사람이 그런 사람들이 있습니다.
09:53오지랖이 넓은 사람들이 있어요.
09:55오지랖이 넓기 때문에 누구 민원이나 들어주려고 한 사람들
09:58제가 굳이 이야기 안 했으면
10:01우리 윤석열 대통령 부인께서 그런 분이었습니다.
10:04사실 오지랖이 넓은 사람들
10:07그런데 그런 사람들은 공인의식과
10:09사적인 감정을 구분을 못한 사람들이 많아요.
10:12내가 남들 민원 들어준 게 좋은 사람이다.
10:15좋은 사람이 되고 싶다.
10:16그러나 공인은 그게 아닌 겁니다.
10:17김승원 장관 후보자를 보면서
10:19저 사람이 장관이 되면
10:22만약에 이번 사건이 불거지 않았다고 한다면
10:25어떤 민원이라도 들어줄 수 있었을 텐데라는 생각이 들었어요.
10:29검찰권을 지휘한 사람 아니겠습니까?
10:32어떤 수사라도 개입할 수 있었을 텐데라는 생각이 들고요.
10:35게다가 공소 저지를 위한
10:37이재명 대통령의 공소 저지를 위한 모임의 대표였다는 걸 고려한다면
10:40저 사람은 그런 문제에 대해서도
10:44공익보다는 사적인 감정
10:46또 정치적 이해관계 때문에
10:47얼마든지 한쪽 편에서 들 수 있는 사람이 아닌가 하는 생각이 들어서
10:51굉장히 우려가 스럽고요.
10:53저는 공직자가 기본적으로
10:56저런 관계가 노출되고 했다면
10:59부끄러운 줄 알아야 되는 겁니다.
11:01더 부끄럽기 전에 중도 사퇴하는 게 맞지요.
11:04안용환 의원님의 개인적인 견해
11:06성치훈 대변인의 반박
11:07김관삼 변호사님의 지적 전해드리고 있습니다.
11:10그 가운데 이 관계와 관련된 논란이
11:14또 불거졌는데
11:15함께 보시죠.
11:18양 씨 측은
11:19강세찬과
11:23연인관계였다라고 주장합니다.
11:26하지만
11:26이 강세찬 씨는
11:28사업적인 친밀한 관계
11:31비즈니스 관계라고 선을 붙습니다.
11:34김승원 후보는
11:35양 씨에 대해서
11:38존중하는 친한 후배라고
11:40주장합니다.
11:43무수석 한동훈 의원은
11:46그런 양 씨의 집에
11:48간 사실이 있느냐라고
11:50묻고 있습니다.
11:55굉장히 복잡한
11:56세 사람의 관계
12:00모르겠어요.
12:00단정할 수는 없죠.
12:01단정할 수는 없는데
12:02김유정 의원님께서는
12:03어떻게 보십니까?
12:04법무부 장관 후보자가
12:07후보자의 어떤
12:08사적 영역에 대한
12:10논란이잖아요.
12:12어찌 보면
12:12사적 영역은
12:14뭐
12:14그때든 상관없다.
12:16그건 사적 영역이다라는 주장과
12:18법무부 장관은
12:20사적 영역에서도
12:21공적 영역 못지않게
12:23철저해야 된다.
12:25정성호 전 법무부 장관처럼
12:27이런 반박도 있고요.
12:28김유정 의원님은 어떻게 보십니까?
12:30그 사적 영역을
12:31우리가 어찌 알겠습니까?
12:33그러니까
12:34청문회에서
12:35이 부분을
12:35납작 엎드려서
12:36소상히 설명해야 된다고
12:37생각합니다.
12:38이 부분도요?
12:38이 부분도 설명해야죠.
12:40왜냐하면 일단
12:41집에 간 적이 있느냐
12:43사진 찍지 않았냐
12:45이런 얘기에 대해서
12:45어떤 식으로든
12:47가부간에
12:48답을 해야 되지 않겠습니까?
12:49답을 해야 된다.
12:50청문회에서 질문이 나올 텐데
12:51질의가 나올 텐데
12:52그거 아마
12:53준비하고 있을 거라고
12:54생각하고요.
12:55그런데 지금
12:56보도돼서
12:57다니는
12:58검찰 수사 자료를 보면
13:00일단
13:01김승원 후보자와
13:03그 양 씨와의
13:04어떤 관계가
13:05연인관계다
13:05이런 건 아니다
13:06라고 나와 있고
13:07그 다음에
13:08그 양 씨는
13:10또 다른
13:10어떤
13:12사람이 있다.
13:13서 씨라는 사람이
13:14이런 자료들이
13:16다니거든요.
13:16그리고 강 씨와의
13:18관계는 지금 처음
13:20또 부각되는
13:21그런 문제라고
13:21연인이었다.
13:22또 나오는 문제라서
13:23이런 복잡한
13:26내밀한
13:28이런 이야기들을
13:28우리가 어떻게 다
13:30알 수가 있겠어요.
13:31다만
13:32한동훈 의원은
13:33어디서
13:33그런 자료를
13:34다 가지고 있는지
13:35모르겠지만
13:36그 자료들조차도
13:39검찰 수사 과정에서
13:40다 들어 있던 것이고
13:41그리고 그 결과로서
13:43나왔던 내용들이
13:44아까 말씀드린 것처럼
13:45연인관계는 아니다.
13:46그 다음에
13:47그 내용의
13:47부정 청탁은 아니다.
13:49이렇게 결론이
13:49난 거잖아요.
13:51그러니까
13:52한동훈 의원이
13:54조금 절제를
13:55해야 된다고
13:56저는 생각해요.
13:56너무 흥분 상태인 것 같아요.
13:57지금.
13:58본인이 SNS에 흘리고
13:59또 보도가 되면
14:01그 보도를 또 SNS에
14:02올리고
14:02이런 식으로
14:03하고 있는데
14:05과연
14:06부산 북갑에서
14:07살아 돌아온
14:08한동훈 후보가
14:09돌아왔을 때
14:10아
14:11미래의 지도자다
14:11차기 주자다
14:12이렇게 했던
14:13그 기대에 미치는
14:14그런 모습인가에 대해서는
14:16저는 좀 본인이
14:18되돌아 봐야 될 것 같다는
14:19생각이 들고요.
14:20다만
14:21이 부각대 문제에 대해서는
14:23아까 지금
14:23아침에 출근길마다
14:24김승원 후보자가
14:26청문회에서
14:27소상히 설명하겠다고
14:28했기 때문에
14:29이 모든 의문들에 대해서는
14:31본인 입으로
14:32정확하게 설명할 필요는
14:34있다고 생각합니다.
14:35김건선 변호사님.
14:38김승원 후보자에 대한 것들이
14:41지금 문제가 특히
14:43양모 씨와 관계가
14:44문제가 되면서
14:45굉장히 아이러니크한 일이
14:47벌어지고 있어요.
14:48민주당은
14:49검찰을 엄청 악마했죠.
14:51그런데
14:52지금 김승원 후보자에 대한
14:55방어
14:55쉴드를 칠 때
14:57항상 등장하는 얘기는
14:58윤석열 검찰 때
15:00그렇게 수사했는데
15:01안 됐고
15:02그런 얘기를 하고 있어요.
15:04언제때부터 윤석열 검찰을
15:06그렇게 신뢰를 했습니까?
15:07그리고
15:08그 불기소에
15:09나온 얘기 가지고
15:10검찰이 이렇게 했다고
15:12얘기를 해요.
15:13검찰은 원래
15:13조작을 전문으로는 거 아니에요?
15:15민주당 얘기에 의하면.
15:17그런데
15:17불기소장이 이렇게 돼 있고
15:19뭐가 어떻게 돼 있고
15:20수사 보고서에 어떻게 돼 있다.
15:22어떻게 윤석열 검찰을
15:23그렇게 신뢰를 합니까?
15:25굉장히 제가 볼 때는
15:26아이러니크라고 하고
15:27지금
15:30김승원 후보자에 대한
15:32그 당시 검찰의 조사는
15:33양 씨하고
15:35김승원하고
15:36연인 관계냐 아니냐
15:37그걸 조사하는 게
15:38아니었어요.
15:40뭔가
15:40돈 커넥션 관계
15:42그다음에
15:42그 내용이 보면
15:4410억을 주기로 했다
15:45안 주기로 했다
15:46그게 단서가 된 거거든요.
15:48거기에서 출발한 거기 때문에
15:49검찰 자체는
15:5110억과 관련돼서
15:53증거가 있냐 없냐
15:54그걸 못 찾아낸 거죠.
15:56있을 수 있는데
15:57검찰이 수사를 잘못해서
15:58못 찾아낼 수 있어요.
15:59또 그 과정에서도
16:01징역 8호를 기소해야 한다고
16:03구형해야 한다고
16:05이런 검찰의 의견이 쭉 있다가
16:07갑자기 변경이 된 거 아닙니까?
16:10그것도 윤석열의
16:12계엄 이후에
16:13대검 수뇌부하고
16:15계속 이 얘기를 하다가
16:16결론이 저렇게 난 거예요.
16:18그래서
16:18지금은 제가 볼 때는
16:20김승원이 기소유예를 받았느냐
16:23죄가 있냐 없냐
16:25이건 저는 본질이 아니다고 봐요.
16:27본질은
16:28검찰에서 부정한 청탁이 아니라고 했으니까
16:31이건 부정한 청탁이 아니야.
16:32윤석열 정부 때 수상검사들이
16:34부정한 청탁이 아니라고 했으니까
16:36청탁이 아니다?
16:37이렇게 말하는 건 맞지 않아요.
16:39소질과는 되지 않죠.
16:41그래서
16:41그 당시에 검찰이
16:43어떤 정치 세월이 있고
16:44기소당에서 대검과
16:45어떤 조율이 있었는지 모르지만
16:47본질은 이거죠.
16:50정말로
16:50내연관계이고
16:51아니고를 떠나서
16:52내밀한 관계에 있는
16:54여동생의 청탁을 받았고
16:55그 청탁에 의해서
16:58식약처장에 대해
16:59빨리 해달라고 부탁을 한 거
17:00맞지 않습니까?
17:01이건 팩트잖아요.
17:02그럼 민주당 부인은 못 할 거예요.
17:04그래서 식약 승인이 됐어요.
17:07그런데 그 과정에서
17:08일어났던 것들이 어떤 거죠?
17:10그 청탁한 사람한테
17:126억을 갖잖아요.
17:13또 300억 유치되면
17:15유치되면
17:155% 주겠다는 얘기가 되고
17:17만약에 이게
17:18임사 승인이 돼가지고
17:20되면
17:21제넥슨이라는 데가
17:22엄청난 투자를 받고
17:24결국 투자 받았지 않습니까?
17:26투자 받았는데
17:27결과적으로
17:28이 임상 시험 자체가
17:29극단적으로 얘기하면
17:31독극물이었다는 거 아니에요.
17:34그리고 결과적으로
17:34이와 관련한
17:36세종 메디칼이
17:37세력들이
17:38이걸 이용해가지고
17:40돈 다 빼돌리고
17:42주식 팔고
17:43떨었다는 거 아닙니까?
17:44그러면
17:46이 본질은
17:47이거예요.
17:49김승원의 청탁에 의해서
17:50어떤 일이 일어났는가
17:51어떤 피해가 일어났고
17:53그다음에
17:54그로 인해서
17:55어떤 부패의 고리가
17:56연결이 됐는가
17:57그게 본질이죠.
18:00그런데 사법적으로
18:01기록을 보니까
18:02별 문제가 없다고 했다.
18:04법원도 뭐라고 판단했다.
18:05이건 지금
18:06그게 중요한 게 아니에요.
18:07우리가 따지는 것은
18:08김승원의 죄가 있냐
18:10없냐를 따지는 게
18:10아니잖아요.
18:11김승원의 죄가 있냐
댓글