- il y a 1 semaine
- #justice
- #faitdivers
- #enquete
- #proces
- #mystere
Plongez dans cette audience judiciaire captivante sur la mystérieuse disparition des frères Skelton ! Entre preuves, théories et révélations chocs, la juge démêle le vrai du faux avec brio. Un récit haletant qui ne vous laissera pas indifférent. Abonnez-vous pour ne rien rater de nos prochaines vidéos et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué ! #Justice #FaitDivers #Enquête #Procès #Mystère
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:06 - Introduction et cadre de l'audience
1:43 - Preuves et enquêtes sur la disparition
5:22 - Relations familiales et crédibilité des témoins
11:21 - Déclarations et versions de M. Skelton
17:02 - Analyse des éléments matériels et témoignages
21:15 - Comportements de M. Skelton et motivations psychologiques
26:33 - Conclusions du tribunal et décisions
34:09 - Procédure finale et comptes rendus
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:06 - Introduction et cadre de l'audience
1:43 - Preuves et enquêtes sur la disparition
5:22 - Relations familiales et crédibilité des témoins
11:21 - Déclarations et versions de M. Skelton
17:02 - Analyse des éléments matériels et témoignages
21:15 - Comportements de M. Skelton et motivations psychologiques
26:33 - Conclusions du tribunal et décisions
34:09 - Procédure finale et comptes rendus
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:06Tout d'abord, laissez-moi dire que je tiens à remercier les personnes dans la galerie.
00:14Je sais qu'il y a eu quelques moments où il a été très difficile pour vous de rester assise
00:18tranquillement,
00:18et je vous en suis reconnaissante, mais dans l'ensemble, nous n'avons pas eu de difficultés,
00:24et personne n'a causé de problème.
00:26Nous avons eu quelques soucis avec les téléphones.
00:29Je pense qu'en partie c'est parce que nous avons toute l'habitude d'utiliser nos téléphones quand nous
00:34le souhaitons,
00:34et que ce n'est tout simplement pas comme ça que cela se passe ici, dans une salle d'audience.
00:40Celle-ci s'appelle une audience devant un magistrat, et je ne fais pas cela pour les avocats.
00:46Ils comprennent parfaitement ce que je dis.
00:48Dans ce cas précis, je suis la magistrate, également appelée juge.
00:56Et parfois, vous m'avez peut-être entendu poser des questions parce que c'est moi qui dois prendre la
01:01décision dans ces affaires.
01:03Et donc, il est très important de mon point de vue que si j'ai une question, je puisse la
01:08poser et obtenir une réponse.
01:11Donc ce serait mon objectif, non pas pour des raisons personnelles ou par partie prise dans cette affaire,
01:18mais parce que je veux être certaine de bien comprendre.
01:22La charge de la preuve, lors d'une audience devant un magistrat, repose toujours sur le ministère public.
01:30Cela consiste d'abord à démontrer qu'un crime a été commis,
01:34et ensuite qu'il existe une prépondérance d'éléments de preuve permettant de croire que M. Skelton est la personne
01:41qui a commis ce crime.
01:43Donc le plus grand fardeau dans cette affaire, c'est la question du meurtre.
01:53Vous savez où sont les trois garçons ?
01:56Ils ont disparu depuis environ 15-16 ans maintenant presque.
02:04Et clairement, c'est un problème.
02:15Pour examiner cela, nous devons reconnaître que dans l'audience devant nous,
02:22il y a deux types de preuves, les preuves circonstancielles et les preuves directes.
02:32Un des exemples les plus simples qu'on m'ait jamais donné se trouvait dans les instructions au jury que
02:38Jim Sheridan utilisait autrefois.
02:42Et c'était « Si vous voyez quelqu'un entrer chez vous ou passer la porte en portant un imperméable
02:49avec des gouttes d'eau dessus,
02:50c'est une preuve circonstancielle qu'il pleut dehors. »
02:55« Si vous allez à la fenêtre et que vous regardez l'eau tomber du ciel, c'est une preuve
03:00directe qu'il pleut. »
03:03Il y a eu très peu, voire aucune preuve directe ici.
03:07Je vois là, il n'y a aucune règle qui dit qu'une affaire ne peut pas être entièrement démontrée
03:12par des preuves circonstancielles.
03:22Depuis novembre 2010, il n'y a eu aucun signe des trois garçons skeltonnes.
03:34Nous avons entendu le témoignage de Lee.
03:37Lee a consulté 40 ou 50 bases de données nationales et des États pour trouver n'importe quelle preuve,
03:52soit par reconnaissance faciale, une combinaison de noms, des naissances,
04:00pour trouver la moindre preuve concernant ces trois garçons.
04:06Une des choses qui a marqué le tribunal, c'est qu'elle a exploité
04:15leur dossier d'assurance, les antécédents médicaux et les dossiers de médicaments prescrits,
04:21car ces trois garçons étaient asthmatiques.
04:28Au moins deux d'entre eux prenaient quotidiennement une dose d'un médicament particulier
04:36pour leur asthme et avaient des inhalateurs.
04:42Imaginez que vous ne puissiez trouver aucune trace d'eux au cours des 16 dernières années.
04:49Je dirais qu'ils aient pu se passer de tous médicaments contre l'asthme,
04:53alors même qu'ils avaient besoin d'un traitement dès l'âge de 7, 8 ou même 4 ans,
04:58ce serait inhabituel.
05:11Vous avez aussi ce qui a été évoqué concernant toutes les autres agences
05:16qui ont consulté les dossiers.
05:22Et je suis d'accord avec l'avocat sur le fait que certains, c'était spécifique, par exemple,
05:27il fallait avoir un casier judiciaire pour apparaître dans certains d'entre eux.
05:34Par exemple, la base de données.
05:40Mais la base de données aurait même révélé une condamnation
05:44qui aurait été annulée ou reportée ou différée selon les articles 7, 4, 1, 1 ou 7, 6, 9.
05:55Des textes de loi.
05:56Et je sais que je parle en termes juridiques et avec des chiffres que vous ne comprenez pas,
06:01mais les avocats comprennent ce que je veux dire.
06:04Et pourtant, il n'y a aucun signe de ces...
06:12L'autre élément révélateur, c'est que même en novembre 2010,
06:17ces garçons se sentaient en danger.
06:21Parce que quelqu'un leur faisait quelque chose en particulier
06:25et peut-être qu'il y avait un sentiment qu'ils avaient
06:30et qu'ils ressentaient de l'inquiétude chez leur père.
06:34Mais ils ont appelé le 911.
06:36Papa fait la sieste à l'étage.
06:38Et même si je comprends,
06:42c'est là,
06:44le fait qu'ils fassent la sieste et laissent les enfants seuls
06:47n'a pas forcément de rapport avec tout ça.
06:49Je veux dire, ça pourrait arriver à presque n'importe qui.
06:53Les garçons n'étaient pas sûrs de combien de temps cela avait duré.
06:59Mais l'essentiel, c'est qu'entre les deux garçons plus âgés,
07:04ils savaient exactement comment contacter le 911.
07:08Ils savaient exactement quelle était leur adresse.
07:12Ils savaient quoi dire à la police.
07:14Ils ont suivi les instructions de la police à la lettre
07:17jusqu'aux chiffres,
07:20regardant et attendant
07:21jusqu'à ce que la voiture de police arrive à la maison,
07:26attendant que l'agent vienne à la porte et frappe.
07:30Ils n'ont pas agi précipitamment.
07:32Ils ont fait ce qu'on leur a dit.
07:33Ils ont agi très
07:37mûrement
07:38pour des enfants de 7 et 8 ans.
07:41Par contre, je pense qu'ils étaient vraiment convaincus
07:44qu'ils auraient dû simplement l'écouter,
07:46monter à l'étage
07:46et trouver papa.
07:51Ce que cela indique à ce tribunal,
07:55c'est qu'ils savaient non seulement
07:57comment appeler le 911,
07:59mais aussi quand appeler le 911.
08:01Et dans les 20 dernières,
08:04ou 6 dernières années,
08:06ils n'ont jamais appelé le 911,
08:09malgré le fait que vous savez,
08:11M. Skelton,
08:12lorsqu'il a proposé cette théorie de l'affaire,
08:17ou proposé cette théorie de l'affaire,
08:21indiquait qu'ils seraient diplômés
08:22et qu'à l'obtention de leur diplôme,
08:24ils seraient libérés.
08:29Et cela s'est produit quelque temps
08:31après toutes ces recherches
08:33et après que la théorie
08:35selon laquelle ils s'inquiétaient
08:36pour leur sécurité physique
08:38à cause de leur mère délinquante
08:40sexuelle s'est développée.
08:44Les preuves qui ont été présentées,
08:47même si elles sont circonstancielles,
08:49et nous ne saurons jamais
08:51ce qui se serait passé.
08:54Sauf que les orveux,
08:5516 ans plus tard,
08:57il n'y a eu aucune plainte supplémentaire
08:59ni aucune condamnation.
09:04On n'est plus mariée,
09:05donc elle était encore plus disponible.
09:11Et ces plaintes n'ont pas été déposées
09:14au moment où elles lui auraient été
09:15le plus utiles.
09:17Si c'était vraiment une préoccupation
09:19qu'il avait,
09:20pourquoi ne pas l'avoir soulevée
09:22devant les tribunaux de Floride?
09:25De toute évidence,
09:26ce n'était pas un problème
09:27pour lui à ce moment-là,
09:29ni à aucun moment à cette époque,
09:31car à plusieurs reprises,
09:32pendant cette période,
09:34il a reconnu que c'était le problème.
09:37Puis, il l'a mis de côté
09:38et a dit,
09:40mais en réalité,
09:41cela ne m'inquiète pas vraiment.
09:45Le juge en Floride
09:46a même appelé un juge ici,
09:47dans le Michigan,
09:48et a demandé,
09:49devrait-on s'en préoccuper?
09:51On me dit qu'elle a eu une condamnation.
09:53Et après avoir parlé
09:54avec le juge ici,
09:55qui n'est certainement pas quelqu'un
09:57que je considérerais comme laxiste
09:59face à la criminalité,
10:02de son propre,
10:07de son propre gré,
10:09ajoute une formulation supplémentaire
10:12à l'ordonnance
10:12en disant que cela a été soulevé
10:14et que les deux parties conviennent
10:16que ce n'est pas un problème
10:18en ce qui concerne ses enfants.
10:25Où sont les enfants ?
10:27Six ans plus tard,
10:28ils sont introuvables.
10:30Aucune communication,
10:31aucun appel au 911,
10:33aucun contact direct avec leur mère,
10:35aucune communication
10:36avec les gens de Morency,
10:38ni d'un côté,
10:39ni de l'autre de la famille.
10:41Et bien sûr,
10:42s'ils pensaient que leur mère
10:43était une personne horrible,
10:46qui les avait abandonnées
10:47ou forcées à vivre
10:48ces circonstances terribles,
10:51ils auraient quand même
10:52la possibilité de contacter
10:53leurs grands-parents en Floride
10:55ou leur tante à Morency.
10:58Parce que pendant qu'ils vivaient
11:00dans cette région,
11:01ils semblaient avoir
11:02une relation assez proche
11:03avec Tante Sheer et son fils,
11:06ainsi qu'avec les enfants.
11:10Et Tante Linda,
11:11qui habitait de l'autre côté de la rue,
11:13semblait avoir une bonne opinion
11:15de l'accusé.
11:16Et le matin où ses enfants ont disparu,
11:21elle est l'une des seules personnes
11:23qui contactent.
11:35L'autre chose à prendre en compte,
11:37c'est la crédibilité des témoins.
11:40Il n'y a pas eu un seul témoin
11:41présenté devant le tribunal
11:43dont j'aurais remis en question
11:47la crédibilité
11:49pendant cette conversation.
11:52Cependant,
11:54les témoins ont donné
11:55plusieurs versions
11:56des déclarations de l'accusé,
12:00ce qui soulève une question
12:01de la part du tribunal
12:02quant à ce qui est arrivé
12:04à ses enfants.
12:11Donc,
12:12je commence par dire
12:13que je crois
12:14que ses enfants sont morts.
12:17Je ne sais pas
12:18où ils sont morts.
12:19Je ne sais pas
12:20où ils sont enterrés.
12:22Je ne connais pas
12:23les circonstances
12:24de leur décès.
12:29mais je crois
12:30qu'ils sont morts.
12:33Les preuves
12:34circonstancielles
12:35dans cette affaire
12:36sont
12:39suffisantes.
12:40Je pourrais même dire
12:42qu'elles sont accablantes.
12:45Nous en arrivons donc
12:47à la question de qui.
12:52En gros,
12:53le tribunal détermine
12:54qu'il n'y a
12:54que deux possibilités.
12:56La personne accusée
12:58dans cette affaire
12:59ou Joanne et Virgile.
13:03Virgile,
13:03qui n'a jamais
13:04des noms de famille.
13:07C'est un homme
13:08qui dit maintenant
13:09qu'il était inquiet
13:10que sa femme profite
13:11de ses enfants.
13:11Et pourtant,
13:12il n'a jamais soulevé
13:13ce problème
13:13pendant que les enfants
13:14étaient ici.
13:18Il confie ses enfants
13:20à une Joanne Taylor.
13:23À une occasion,
13:24il dit qu'il l'a aidé
13:24à réparer sa voiture.
13:26Et à une autre,
13:27il dit qu'il l'a rencontré
13:28à Hollande.
13:31À un...
13:31Je crois.
13:33À une aire de repos
13:34pour camion.
13:44Vous avez
13:45Joanne Taylor
13:46qui allait juste
13:47emmener ses enfants
13:48et je ne sais pas
13:49quoi en faire.
13:51Parce que la question
13:52de le réseau clandestin
13:54n'apparaît qu'à l'approche
13:55de janvier 2011.
14:00Et les téléphones
14:01jetables
14:02deviennent un problème
14:03comme aucun n'est jamais produit.
14:11Et Joanne et Virgile
14:13les ont pris
14:13de la maison
14:14et...
14:17Maintenant,
14:18il regrette
14:18et il ne sait pas
14:19quoi faire.
14:20Alors,
14:20il file à Hollywood
14:21pour voir
14:21s'il peut les retrouver.
14:26qui est totalement incohérent
14:28avec sa déclaration initiale
14:29ou après 11 heures du soir.
14:35Il y a une période
14:36où il est parti,
14:37mais il ne se souvient plus
14:38où il est allé.
14:43Et les données
14:44de localisation
14:45de son téléphone portable
14:46ne placent nulle part
14:47près de Hollywood
14:48dans l'Ohio.
14:57Et ensuite,
14:59nous devons revenir
15:00à Joanne.
15:03Zoanne,
15:04qui
15:05a environ 53
15:07communications
15:10depuis l'adresse IP
15:12de John,
15:13donc son ordinateur,
15:15vers l'ordinateur
15:16de Tania,
15:22y compris
15:23la tirade
15:25religieuse
15:26virulente
15:28en lui disant
15:29à quel point
15:30elle est une personne
15:31terrible
15:31parce qu'elle n'est pas prête
15:32à donner une autre chance
15:33à John.
15:35Et moi,
15:36je ne dis pas ça
15:37parce que je pense
15:38que cela a beaucoup
15:39de valeur probante.
15:47en ce qui concerne
15:49l'endroit
15:50où se trouvent
15:50les enfants
15:51ou ces événements,
15:52mais ce que cela montre
15:54et cela
15:55s'ajoute
15:55à tous les autres
15:56éléments
15:57et parties
15:58ou et messieurs.
16:00Ce qu'elle tombe
16:01est bien plus intéressée
16:02à sauver
16:03sa relation
16:04avec sa femme
16:04ou à la forcer
16:05ou la manipuler
16:06pour
16:09qu'elle reste
16:10avec lui
16:10que par la sécurité
16:12de ses propres
16:13enfants.
16:17Je pense que
16:18j'aimerais déménager
16:18en Floride
16:19parce que ce serait
16:19peut-être plus facile
16:20pour moi
16:20de trouver un emploi.
16:24Plus d'opportunités.
16:25Peut-être pas,
16:27mais elle explique
16:27toutes les raisons
16:28pour lesquelles
16:28il est plus facile
16:29en tant que personne
16:32inscrite au registre
16:33des délinquants sexuels
16:35de rester dans
16:36l'état du Michigan
16:36où les gens
16:39dans sa communauté
16:40savent déjà.
16:41Elle est plutôt
16:42à l'aise
16:43et n'a pas
16:43à revivre
16:44l'anxiété
16:45ou l'humiliation
16:46liées à cette
16:48condamnation.
16:53Et donc,
16:54au lieu de s'asseoir
16:55et d'en discuter
16:57avec son épouse
16:58pour trouver
16:58un accord
16:59ou une sorte
17:00de compréhension,
17:02il prend deux enfants
17:04et s'empresse
17:04de partir vers
17:05d'accord,
17:14s'il vous plaît.
17:14de la mort.
17:41Sous-titrage Société Radio-Canada
17:56D'accord, d'accord. Les différentes versions qui ont été proposées par Mesqueltan au
18:10moment où les garçons ont disparu et dès qu'ils sont rentrés chez eux, que Johan les a émenés et
18:22je ne sais pas et il affirme avoir eu une période où il n'avait aucun souvenir.
18:34Toutes les autres preuves qui ont été présentées montrent qu'il était monté dans sa camionnette et qu'il avait
18:42conduit jusqu'à 88, peut-être 88 000 au cours de la fin de soirée et des petites heures du
18:54matin.
19:05Il donne une version où il parle du fait qu'il a enveloppé chacun des garçons qui étaient en pyjama.
19:16Il décrit leurs vêtements et explique qu'il a enveloppé chacun d'eux dans une couverture et les a portés
19:24jusqu'à sa camionnette.
19:29Qu'il ait dit qu'il les avait mis dans un siège auto ou non.
19:32C'est très intéressant que vous mettiez ces enfants et enveloppiez un enfant de 7 ou 8 ans dans une
19:39couverture pour le porter jusqu'à la camionnette.
19:44Parce qu'ils sont tout à fait capables de marcher jusqu'à la camionnette, même celui de 4 ans.
19:50Il a donné à chacun d'eux une peluche, ce qui encore une fois était un détail très intéressant.
19:58Et après ça, ils ne demandent rien.
20:03Mais pourquoi transporteriez-vous vos enfants avec une couverture et un animal en peluche jusqu'à la camionnette la nuit,
20:14en novembre, dans le Michigan ?
20:18Il n'y a aucune bonne raison, à moins que vous les emmeniez quelque part, si le froid n'a
20:24pas d'importance.
20:37Le tribunal est convaincu que Joanne Taylor et John Skelton sont une seule et même personne.
20:52Et que John Skelton est en fait responsable de la disparition de ses enfants et de leurs morts.
21:10Ceci est confirmé par le témoignage que le tribunal a entendu, y compris
21:15qu'on n'a pas eu de leurs nouvelles depuis environ 16 ans,
21:21qu'ils sont actuellement assez âgés pour avoir fait toutes sortes de choses
21:25afin de prendre contact avec l'un ou l'autre côté de la famille.
21:31La conversation que M. Skelton a eue avec sa plus jeune ou avec sa fille,
21:36qui est l'année de ses enfants, en l'appelant la plus jeune des enfants Skelton maintenant.
21:49Les bosser et les éraflures sur le véhicule qui n'était pas là la veille.
21:56L'état de la maison.
22:02Les incohérences concernant l'endroit où il a rencontré Joanne.
22:09Le fait qu'il n'y ait eu aucune conversation à propos de cette organisation clandestine
22:14jusqu'à près de quatre mois plus tard.
22:20Il y a eu très peu de conversations de sa part pendant qu'il était à l'hôpital
22:26concernant la sécurité ou l'état des enfants.
22:29Ce qui suggère qu'en fait, il n'avait aucune question parce qu'il savait.
22:36Le fait qu'après son arrestation et sa mise en accusation dans l'affaire initiale,
22:44l'idée qu'il s'inquiétait pour la sécurité physique face à leur maire,
22:50ne n'est confirmé par aucune des autres preuves.
22:56Les objets laissés chez sa tante, Linda,
23:01de l'autre côté de la rue,
23:03un CD ou un lecteur et une clé USB.
23:11Le sac laissé de l'autre côté de la rue chez tante Charles
23:16qui a été retrouvé très tôt le matin du 26
23:20contenait les vestes des enfants.
23:24Et dans le Michigan, ils en auraient besoin.
23:27Et leur brosse à dents.
23:35Le fait qu'il affirme ne pas s'en souvenir,
23:38mais il y a eu des déplacements de cette voiture d'après son téléphone
23:42qui était dans la voiture et qui se connectait à différentes antennes
23:45jusqu'à peut-être 140 km.
23:53L'utilisation du passé quand il parle à MLS 9,
23:57le MLS 9, le MLS 9, le MLS 9, le MLS 9.
24:04Liberty qui était une agente du FBI à l'époque,
24:08travaillant dans le service.
24:14L'équipe
24:19Tout indique qu'il était la principale personne impliquée ici.
24:25Mais l'autre chose que le tribunal souhaite souligner, c'est que
24:29L'avocat n'arrêtait pas de demander
24:33« Avez-vous déjà entendu parler de lui comme étant violent envers ses enfants ou les frappants ? »
24:38Et la réponse était « Non ».
24:40Cependant, il y a démontré à peu d'une occasion un jugement extraordinairement mauvais
24:48et a mis des gens en danger, y compris lui-même.
24:54La veille ou le soir de son enterrement de vie de garçon,
24:57la semaine précédant son mariage,
25:02étant arrêté et hospitalisé,
25:08le fusil de chasse qui lui a valu d'être banni de la base aérienne en Drouze.
25:17Les inquiétudes que la famille a exprimées à sa première épouse
25:21lorsque John faisait de longues promenades avec Katie.
25:29L'événement que sa première épouse a décrit
25:33où il s'est mis en colère contre elle
25:36et a emmené Katie et le chiot de la famille.
25:40Pas le chien, le chiot dans la forêt et a tué le chiot.
25:46Il y a certainement quelques problèmes de colère.
25:54Et ces événements servaient généralement à manipuler autrui
25:58ou à le contraindre, à se conformer.
26:08y compris
26:13toutes les discussions qu'il continuait d'avoir avec les enquêteurs
26:17au sujet de Tania et du fait que Tania devait changer son comportement.
26:21L'email qu'il a envoyé à Tania de la part de Johan
26:26la condamnant pour son
26:34comportement
26:39Refuse
26:40Total de céder à ses manipulations
26:43et de rentrer à la maison.
26:45Si elle avait été une bonne chrétienne
26:48faisant ce que Dieu voulait
26:49elle aurait fait toutes ces choses
26:51il y avait beaucoup d'usages abusifs
26:54des écritures
26:59à cette époque.
27:03Mais les deux choses que je trouve les plus révélatrices
27:12sont que lorsqu'il parle à l'hôpital
27:15avec l'agent du FBI
27:24elle a remarqué qu'il parlait au passé
27:27et c'est à ce moment-là
27:29qu'il y avait elle-même
27:30l'agent de
27:32je suis
27:35en train d'essayer de me souvenir exactement
27:37qui était l'autre agent
27:39c'était peut-être
27:44Glénon
27:45et
27:58Pasteur Dona
28:03et Dona a cette conversation
28:05avec lui
28:06et dans la conversation
28:07Dona utilise le présent
28:09pour dire qu'ils sont
28:10de bons garçons
28:12et lui
28:13il utilise le passé
28:14en disant
28:15oui il l'était
28:16et il a continué à parler au passé
28:20je dois dire
28:24que le déclic a peut-être été
28:29je pense
28:30le même pour moi
28:31que pour la Pasteur Dona
28:36tout le monde
28:37ne croit pas
28:38la même chose
28:38et tout le monde
28:40n'a pas
28:40le même parcours
28:41ou la même
28:42compréhension religieuse
28:45Maë
28:48la Pasteur Dona
28:50expose
28:51toute une série
28:52d'événements
28:52qu'elle utilisait
28:53cette année-là
28:54pour parler
28:55du retour
28:56à la maison
29:00et à la maison
29:02parfois quand nous
29:03ne sommes pas à l'aise
29:04ici sur terre
29:05c'est parce que
29:05ce n'est vraiment
29:06pas notre maison
29:09ce malaise
29:10vient peut-être
29:13le fait que nous
29:14ne sentons pas
29:15notre place ici
29:16que ce n'est pas là
29:17où nous devons être
29:19être chez soi
29:20c'est vraiment
29:21être chez Dieu
29:23maintenant
29:24tout le monde
29:24ne partage pas
29:25cette croyance
29:26mais John faisait partie
29:27de sa congrégation
29:28et c'était le thème
29:30qu'elle développait
29:30dans ses paroles
29:31tout au long
29:32de l'année
29:33et
29:34John la regarde
29:35droit dans les yeux
29:36et dit
29:39Pasteur
29:39parmi toutes les personnes
29:41qui devraient comprendre
29:42ce que je dis
29:42c'est toi
29:47et quand on revient
29:48sur les mots
29:50employés
29:50quand les gens
29:51parlaient
29:51de ce que John disait
29:53il n'a pas dit
29:54je les ai renvoyés
29:56chez leur mère
29:57il n'a pas dit
29:58ils sont chez moi
30:02il n'a pas dit
30:03ils sont chez
30:04Johan
30:07il n'a pas dit
30:08qu'ils sont avec
30:09une organisation
30:10clandestine
30:11qui va s'occuper
30:11d'eux jusqu'à
30:12leur 18 ans
30:14il a dit
30:15qu'ils sont rentrés
30:15à la maison
30:19que je les ai
30:19ramenés à la maison
30:21ils sont rentrés
30:22chez eux
30:26et pour moi
30:27c'était un moment
30:27où tout avait
30:29du sens
30:30que pour John
30:32il voulait
30:34retrouver sa famille
30:37il avait souffert
30:38de l'angoisse
30:39de voir Cathy
30:41retourner vivre
30:42avec sa mère
30:43et de se sentir
30:45que ce soit
30:46par son propre choix
30:47par le choix de Cathy
30:48ou par celui
30:49de sa mère
30:50bien que son ex-femme
30:52ait maintenu
30:53la relation
30:54entre Cathy
30:54et ses parents
30:55à lui
30:56même si ses parents
30:57à un moment donné
30:58étaient très fâchés
31:00contre elle
31:07sa première femme
31:08semblait être
31:09une personne
31:10assez raisonnable
31:11et réagissait
31:12de façon rationnelle
31:16elle n'était pas
31:17incline
31:18à punir
31:19son ex-mari
31:22et franchement
31:25elle aurait probablement
31:26dû être
31:27un peu plus protectrice
31:28envers elle-même
31:29qu'elle ne l'a été
31:30et elle ne semblait pas
31:32être ce genre
31:33de personne
31:39clairement
31:41beaucoup de ces notes
31:43que monsieur Skelton
31:44a écrites
31:45y compris celles
31:46qui venaient
31:47de Johan
31:48celles
31:49qu'il a laissées
31:49dans lesquelles
31:50il parlait
31:51de sa tentative
31:52de suicide
31:54certains de ses
31:55messagesses téléphoniques
31:58sont tous
31:59centrés
31:59sur sa douleur
32:01à la perte
32:02de sa femme
32:03et ce que je considère
32:04comme une manipulation
32:06de ses enfants
32:08afin d'essayer
32:09de sauver son mariage
32:11et l'idée étant
32:12que
32:13s'il ne pouvait pas
32:15sauver son mariage
32:16garder sa femme
32:17elle n'aurait pas
32:18non plus
32:19ce qui lui apportait
32:20la joie
32:20et le plaisir
32:21dans leur relation
32:23c'est-à-dire
32:23ses enfants
32:28je ne suis pas payée
32:29pour être psychologue
32:30je pourrais
32:31complètement me tromper
32:32mais je suis payée
32:33pour être juge
32:34et dans ce cas précis
32:35ce sont ces éléments
32:38auxquels je me réfère
32:39et je me dis
32:41on n'a plus de nouvelles
32:42de ces enfants
32:43depuis 16 ans
32:44nous ne trouvons
32:46absolument
32:46aucune trace
32:47d'eux
32:47nulle part
32:48et
32:49même les personnes
32:50dans notre situation
32:52actuelle
32:52qui choisissent
32:53de vivre
32:53en dehors du système
32:55finissant par apparaître
32:56quelque part
32:56sur une caméra
32:57de vidéosurveillance
32:58ou
33:00vous savez
33:01un enregistrement
33:01de vidéosurveillance
33:03ou une
33:03et ces enfants
33:07ont évité tout ça
33:08sans savoir
33:09que ça mettait
33:10leur père en danger
33:13ça n'a absolument
33:14aucun sens
33:15et ils ont maintenant
33:17l'âge de comprendre
33:18ils ont 7 et 8 ans
33:19quand ils partent
33:20ils le sont
33:22pour le petit de 4 ans
33:23je ressens un peu différemment
33:25mais les enfants
33:26de 7 et 8 ans
33:27je pense qu'ils étaient
33:28assez grands
33:29pour comprendre
33:29pleinement ce qu'ils laissaient
33:30derrière eux
33:31ce qu'ils rataient
33:34et ils auraient fait un effort
33:35pour contacter leur mère
33:36et tous leurs proches
33:40je suis convaincue
33:43par la prépondérance
33:44des preuves
33:45que les enfants
33:46sont partis
33:47ils sont morts
33:48ils sont enterrés
33:49quelque part
33:51ou cachés
33:52quelque part
33:53nous ne savons
33:54tout simplement
33:55pas où
33:55et que l'auteur
33:57par la prépondérance
33:58des preuves
33:59est en fait
34:00John Skelton
34:01et je leur enverrai
34:03en jugement
34:03pour les chefs
34:041, 2 et 3
34:08en ce qui concerne
34:10les chefs d'accusation
34:134, 5 et 6
34:15je pense qu'il est assez clair
34:21que les dégâts
34:22causés à la maison
34:24la destruction du matériel
34:28les mensonges racontés
34:35tout cela visait
34:36à éviter
34:37d'être découvert
34:46et à ce sujet
34:48je leur enverrai
34:49en jugement
34:50pour un chef d'accusation
34:51pour Alexander Skelton
34:53un chef pour Andrew Skelton
34:55un chef pour Tanner Skelton
35:00vous êtes placé
35:02sous la gare du shérif
35:04votre comparution
35:05devant le tribunal
35:06de circuit Aura
35:07lieu le 16 septembre
35:092026
35:10à 8h15 du matin
35:12y a-t-il autre chose
35:13à aborder ?
35:14non, souvenez-vous
35:15simplement de cela
35:16je l'ai mentionné
35:17je l'ai mentionné
35:34je l'ai mentionné
35:43c'est là au début
35:52de mes conclusions
35:54mais je vais rappeler
35:55encore une fois
35:56que tout cela
35:57aurait eu lieu
35:58dans la ville
35:59de Morency
35:59le comté de Lenawey
36:01dans l'état du Michigan
36:03le 25 novembre 2010
36:05j'indiquerai également
36:07en ce qui concerne
36:08le premier chef d'accusation
36:09qu'il s'agit
36:10de la mort
36:11d'Alexander William Skelton
36:13pour le deuxième chef
36:15d'accusation
36:15il s'agit
36:16de la mort
36:17d'Andrew Ryan Skelton
36:18pour le troisième
36:19chef d'accusation
36:20il s'agit
36:21de la mort
36:22de Tanner Lucas Skelton
36:23et du déplacement
36:25et de la dissimulation
36:27de leur corps
36:28dans les chefs
36:29d'accusation
36:304, 5 et 6
36:31respectivement
36:32merci
36:32votre honneur
36:33à ce stade
36:35votre honneur
36:35je demanderai
36:37à présenter
36:37les pièces
36:38à conviction
36:38d'aujourd'hui
36:39au tribunal
36:39pour qu'elles soient
36:40versées au dossier
36:41et je tiens également
36:42à préciser
36:42pour le dossier
36:43qu'hier
36:43le ministère public
36:44a bien soumis
36:45toutes les pièces
36:45à conviction
36:46qui ont été présentées
36:47tu es à ma demande
36:48oui et je l'ai fait
36:48pour le dossier
36:49et j'ai bien remis
36:50une copie de tout
36:50à monsieur Amadeo
36:51donc il a tout
36:52en sa possession
36:52votre honneur
36:53juste pour que le dossier
36:54soit parfaitement clair
36:55pendant que j'ai des requêtes
36:56à présenter
36:57je pense que nous avons
36:58tous compris
36:58votre décision
36:59donc il était clair
37:00que selon vous
37:01la compétence territoriale
37:02et les éléments
37:03sont réunis
37:04oui
37:04oui oui
37:05je voulais juste dire
37:10je ne pensais pas
37:11avoir bégayé
37:12mais
37:12j'ai signé
37:33l'ordonnance
37:33de renvoi
37:34merci
37:35merci
37:35votre honneur
37:39maintenant
37:39voulez-vous m'attendre
37:43merci
37:44merci
37:44merci
37:44merci
37:44merci
37:45merci
Commentaires