- il y a 14 heures
- #justice
- #proces
- #enquete
- #crime
- #courtroom
Plongez dans les coulisses d'un procès captivant : entre enquêtes, rebondissements, et secrets de famille, l'affaire Jared Bridigan n'aura plus de mystères pour vous ! Découvrez comment chaque preuve est disséquée, qui est vraiment impliqué et à quel point les coïncidences peuvent changer un dossier. Abonnez-vous pour ne rien manquer et dites-nous en commentaire ce que vous avez préféré ! #justice #procès #enquête #crime #courtroom
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Présentation de l'affaire et des parties
1:36 - Les chefs d'accusation et la thèse de l'accusation
4:28 - Instructions au jury et appel à l'objectivité
7:50 - Relations familiales et contexte de l'accusation
13:36 - Discussions sur les preuves techniques et témoignages
27:30 - Reconstitution de la soirée du crime
36:09 - Analyses d'enquête et preuves matérielles
45:55 - Charge de la preuve et conclusion de la défense
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Présentation de l'affaire et des parties
1:36 - Les chefs d'accusation et la thèse de l'accusation
4:28 - Instructions au jury et appel à l'objectivité
7:50 - Relations familiales et contexte de l'accusation
13:36 - Discussions sur les preuves techniques et témoignages
27:30 - Reconstitution de la soirée du crime
36:09 - Analyses d'enquête et preuves matérielles
45:55 - Charge de la preuve et conclusion de la défense
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Allez-y, M. Hill.
00:01Merci, Votre honneur. Je plaide devant la cour.
00:05Jared Brittigan a été assassiné.
00:10Henry Tinnin assassiné Jared Brittigan.
00:15Laissez-moi le répéter une fois de plus.
00:18Jared Brittigan a été assassiné.
00:21Il a été assassiné par Henry Tinnin.
00:26Il n'y aura aucune contestation de ces faits. Aucun doute.
00:33Mario Fernandez n'avait aucun désir
00:38de 2A Jared Brittigan.
00:42Mario Fernandez n'avait aucun motif pour 2A Jared Brittigan.
00:49Mario Fernandez n'a tiré aucun bénéfice du meurtre de Jared Brittigan.
00:56Pour faire simple, mesdames et messieurs,
00:58Mario Fernandez n'a eu aucune éducation dans le meurtre de Jared Brittigan.
01:06C'est ce que nous pensons que les preuves démontreront.
01:10Je vais prendre un moment pour vous expliquer la loi,
01:12les éléments que l'État de Floride doit prouver, au-delà de tout doute raisonnable,
01:17et une chronologie avec des détails sur ce que nous pensons que les faits démontreront et pourquoi.
01:23À la fin de cette affaire, nous sommes convaincus de pouvoir vous demander de rendre un verdict de non-culpabilité.
01:36Mesdames et messieurs, le premier chef d'accusation de l'acte d'accusation meurtre au premier degré.
01:43En ce qui concerne le premier chef d'accusation, pour prouver le crime de meurtre avec préméditation au premier degré,
01:49l'État doit prouver les deux éléments suivants, trois éléments.
01:53Mais en réalité, ils n'auront à en prouver que deux.
01:55Premier élément, Jared Brittigan est mort.
01:58Il n'y a eu qu'une contestation ni aucun doute concernant cet élément.
02:03La mort a été causée par l'acte criminel de Mario Enrique Fernandez-Saldana.
02:10Nous prévoyons qu'il n'y aura absolument aucune preuve pour étayer cela.
02:16Henry Kinnan assassinait Jared Brittigan.
02:22Troisième élément, il y a eu un meurtre prémédité de Jared Brittigan.
02:32Les preuves montreront qu'Henry Kinnan a commis un meurtre prémédité de Jared Brittigan.
02:40Comme l'a mentionné l'État, ils ont dit que Henry Kinnan est le tireur.
02:46Il n'y aura aucun doute à ce sujet.
02:49Ils vont donc chercher à prouver cette affaire en affirmant que M. Fernandez est considéré comme l'auteur d'un
02:55meurtre au premier degré.
02:59L'instruction que le tribunal vous donnera est que si Mario Enrique Fernandez-Saldana a aidé Henry Kinnan à commettre
03:06un crime,
03:09l'accusé est considéré comme l'auteur de l'infraction et doit être traité comme s'il avait fait tout
03:15ce que l'autre personne ou les autres personnes ont fait.
03:18Si l'État prouve, au-delà de tout doute raisonnable, les deux éléments suivants.
03:22Premièrement,
03:24que Mario Fernandez avait l'intention que Jared Brittigan soit assassiné.
03:31Et deuxièmement,
03:34que Mario Fernandez a fait un acte ou a dit quelque chose qui était destiné à,
03:39et qui a effectivement incité, provoqué, encouragé, aider ou conseillé l'autre personne ou les autres personnes à réellement commettre
03:48le crime.
03:49Pour être considéré comme auteur principal, l'accusé n'a pas besoin d'être présent au moment où le crime
03:55est commis.
03:55Mesdames et Messieurs, vous avez entendu Mlle Stifler.
03:58Vous n'entendrez jamais un témoin à la barre.
04:01Voir un message texte ou un email ou toute communication entre Mario Fernandez et Henry Kinnan.
04:09Ayant l'intention que ce crime soit commis, incitant, causant, encourageant, aidant ou conseillant Henry Kinnan ou toute autre personne.
04:22De commettre le crime du meurtre de Jared Brittigan.
04:28Deuxième chef d'accusation, incitation à commettre un crime capital, à savoir, meurtre au premier degré.
04:36En substance, pour arriver à la première accusation, il faut passer par la deuxième accusation.
04:41En ce qui concerne le deuxième chef d'accusation, pour prouver l'infraction d'incitation à commettre un crime,
04:46l'État doit prouver les deux éléments suivants au-delà de tout doute raisonnable.
04:49Mario Enrique Fernandez-Saldana a incité Henry Kinnan à commettre une infraction interdite par la loi,
04:56à savoir, un meurtre au premier degré.
04:58Et solliciter signifie demander avec insistance, excusez-moi, demander avec insistance,
05:03ou tenter d'inciter une autre personne, Henry Kinnan, à adopter un comportement spécifique.
05:09Et deuxièmement, que pendant la sollicitation,
05:13que Mario Enrique Fernandez-Saldana a ordonné et encouragé,
05:20a rémunéré ou demandé à Henry Kinnan de se livrer à une conduite spécifique
05:25qui constituerait la commission d'un meurtre au premier degré
05:27ou une tentative de commettre un meurtre au premier degré.
05:32Mesdames et messieurs, ce sont les preuves que l'État doit vous présenter.
05:37Ils doivent prouver chacun de ces éléments,
05:39tout comme M. Dreiser l'a dit lors de la sélection du jury
05:42lorsqu'il a donné un exemple hypothétique sur les maillons d'une chaîne.
05:45Et si aucun de ces maillons n'est réellement établi, alors toute la chaîne s'effondre.
05:50C'est ce que nous pensons que les preuves ne parviendront pas à établir.
05:53C'est maillons de la chaîne.
05:57Maintenant, Mlle Stifler a commencé cette affaire
05:59et elle a terminé sa déclaration d'ouverture.
06:03Avec ses déclarations sur les raisons pour lesquelles nous sommes ici.
06:07Nous sommes ici parce qu'un homme a été assassiné par Henry Kinnan
06:10alors que son enfant était dans la voiture.
06:13Il n'y a aucun doute là-dessus.
06:15Et c'est terrible.
06:19Mais, je donne du crédit à Mlle Stifler.
06:22Elle avait raison.
06:23Lorsque vous vous retirerez dans la salle de délibération,
06:26vous devez laisser beaucoup de vos propres émotions humaines
06:29ici dans cette salle d'audience.
06:31Le juge vous donnera une instruction,
06:34des règles pour la délibération.
06:37Celles-ci sont importantes.
06:38On vous demande de faire quelque chose qui n'est pas naturel.
06:41Mais je veux aborder quelques-uns de ces points.
06:44Je pense que cela aidera dans le processus des deux prochaines semaines.
06:48Cette affaire doit être décidée uniquement sur la base des preuves
06:50que vous avez emprendues par les témoignages des témoins,
06:53les éléments de la scène, les pièces à conviction et les autres preuves,
06:57ainsi que les instructions que le tribunal vous fournira.
07:01Cette affaire ne doit pas être décidée en faveur ou contre qui que ce soit
07:05parce que vous ressentez de la pitié pour quelqu'un
07:08ou de la colère envers quelqu'un.
07:13Votre verdict ne doit pas être influencé par des préjugés,
07:17de parti pris ou de sympathie.
07:19Votre verdict doit être fondé sur les preuves et la loi
07:22contenues dans ces instructions que le tribunal va vous fournir.
07:26Ce que cela signifie, c'est que vous serez en colère.
07:29Vous éprouverez de la sympathie.
07:31Vous aurez de la peine.
07:33Il y a des victimes des deux côtés de cette salle d'audience,
07:37en dehors de cette salle d'audience,
07:38à travers le pays et franchement dans le monde entier.
07:43Lorsque vous vous retirerez dans la salle de délibération,
07:45vous ne devrez pas laisser la sympathie, la peine ou la colère
07:49influencer votre décision.
07:50Maintenant, mesdames et messieurs,
07:52inutile de dire cette diapositive.
07:53C'est juste une illustration pour montrer qu'il y a un long passé
07:57entre ces personnes.
07:59Et cela commence en avril 2010.
08:03Shanna Gardner et Jared Brittigan se marient.
08:06Deux ans plus tard, ils ont des jumeaux.
08:08Vous avez entendu dire que l'un d'eux a une condition médicale
08:11qui fera probablement partie des éléments examinés au cours
08:14de la prochaine semaine et demie, voire des deux prochaines semaines.
08:17Puis, en février 2015, Shanna Gardner demande de divorces
08:22dans le comté de St. John's, où il résidait à l'époque.
08:25Et quelques mois plus tard, ils ont divorcé.
08:29L'État a tenu à vous préciser que les preuves vont suggérer
08:32qu'il s'agissait d'un divorce houleux
08:36et d'une bataille acharnée pour la garde des enfants.
08:38Nous pensons que les preuves vous montreront le contraire,
08:41qu'ils ont réglé leur divorce par ce qu'on appelle
08:44un jugement final par consentement.
08:46Pour ceux d'entre vous qui ont eu la chance
08:47de ne pas avoir traversé ce processus,
08:50cela signifie qu'ils sont parvenus à un accord
08:52avec le consentement des deux parties,
08:53y compris la garde de leurs enfants.
08:55En Floride, ils appellent cela le partage du temps parental.
08:59C'était égal des deux côtés.
09:05En 2017, Jared Brittigan épouse Kirsten Brittigan.
09:09L'État a dit qu'il y avait eu de courtes fréquentations.
09:11Vous verrez que c'est un peu le thème
09:13des fréquentations courtes et des mariages rapides.
09:16Cela ne veut pas dire que ce ne sont pas des mariages valides.
09:19L'État voudrait vous faire croire que les preuves vont suggérer
09:22que Mario Fernandez et Shanna Gardner
09:24avaient un mariage de convenance.
09:27Parfois, le mariage est une question de commodité.
09:29Et vous verrez que Mario Fernandez sera un bon beau-père
09:33et qu'il jouera un rôle tout aussi important.
09:35C'est ce que montreront les preuves.
09:37Mais une fois que ces parties se sont mariées,
09:39avec maintenant deux foyers séparés,
09:41assurant la coparentalité de ces jumeaux,
09:44vous allez entendre que ce n'était pas toujours parfait.
09:46Et l'État avait raison.
09:47Vous pouvez faire appel à votre bon sens
09:49lors de vos délibérations.
09:51Deux parties ont divorcé.
09:52Elles font maintenant la navette avec les enfants.
09:54Aurait-elle des disputes?
09:56Certainement.
09:57Aurait-il des disputes concernant le choix de l'école,
09:59les dispositifs médicaux,
10:01la pension alimentaire et la couleur des cheveux?
10:04Oui.
10:05Mais vous allez entendre qu'à partir du moment
10:07où il y a eu de nouveaux conjoints,
10:09il y aura un fil de discussion familiale,
10:11une chaîne de messages.
10:13Vous entendrez probablement qu'il y a eu
10:15des milliers de messages
10:16entre Kirsten Brittigan,
10:18Jared Brittigan,
10:20Mario Fernandez et Shanna Gardner.
10:24Vous n'entendrez personne venir à la barre
10:26et dire qu'il y a eu des menaces de violence.
10:30Aucune sorte de suggestion de violence.
10:34Ils diront que les deux parties parfois
10:36disaient des choses qu'elles regrettent peut-être,
10:39des coups bas l'un contre l'autre.
10:41Petite pique, mais jamais de violence.
10:44Il n'y aura pas de témoins à la barre.
10:46Vous ne verrez aucune preuve
10:48que les forces de l'ordre
10:48n'ont jamais été appelées.
10:51Le département de l'enfance et des familles
10:52a-t-il jamais été impliqué?
10:54Ou que l'ordre d'entre eux
10:54soit descendu au deuxième étage
10:56au service des affaires familiales
10:57pour déposer une demande d'ordonnance de protection,
10:59ce que vous pourriez considérer
11:01comme une ordonnance d'éloignement.
11:02Ils n'étaient pas parfaits,
11:03mais ils ont réussi à faire en sorte que ça marche.
11:06Ils avaient même une ordonnance de consentement
11:07jusqu'en octobre 2021.
11:11Maintenant, l'État,
11:13dont le deuxième chef d'accusation
11:14de leur acte d'accusation,
11:16fournit une période allant du 1er novembre 2021
11:19jusqu'à la date de l'homicide,
11:21le 16 février 2022.
11:23Il n'y aura aucune preuve
11:25que vous verrez.
11:26Nous ne prévoyons aucune preuve,
11:29quelle qu'elle soit,
11:30suggérant que Mario Fernandez
11:32ait eu la moindre implication
11:33dans le meurtre de Jared Bridegan.
11:37Vous ne verrez rien en décembre
11:39qui suggère que Mario Fernandez
11:41ait engagé, sollicité
11:43ou eu la moindre implication,
11:46volonté ou intention
11:47que Jared Bridegan soit assassiné.
11:55Je prévois que l'État va faire appel
11:57à un agent du FBI
11:58nommé Bobby Blythe
12:00et il va témoigner
12:01sur les données de criminalistique.
12:04C'est un agent du CASS,
12:07ce qui signifie
12:08qu'il va prendre les données
12:09des téléphones portables
12:10et essayer de tracer des cartes
12:12avec des arcs et des graphiques
12:13pour tenter de donner une idée
12:14de l'emplacement d'un appareil.
12:17Il ne pourra pas vous dire
12:19où se trouve une personne,
12:20mais il pourra indiquer
12:21où se trouve un appareil
12:22connecté à cette personne.
12:26Et il vous dira
12:27qu'un appareil associé
12:28à Henry Tinnon
12:28se rend à Jacksonville Beach
12:30le 5 janvier 2022.
12:34Vous verrez probablement
12:35une carte avec de petits points,
12:37un peu comme lorsque vous utilisez
12:38vos propres applications
12:39de navigation.
12:41C'est là qu'on le montrera
12:42dans la région de Jacksonville Beach.
12:44C'est là qu'on le montrera
12:45en train de descendre
12:45près du terrain de golfe
12:46de Jacksonville Beach.
12:48Il n'ira pas jusqu'à l'endroit
12:49où la scène de l'homicide
12:50se trouve.
12:51Il s'engagera brièvement
12:53sur la route
12:54où vivent Shanna Gardner
12:55et Mario Fernandez,
12:56mais il ne témoignera pas
12:58que l'appareil
12:58se soit jamais arrêté
12:59à cet endroit.
13:00Et il n'y aura certainement
13:01aucune preuve,
13:02aucun témoin,
13:03aucune donnée
13:04qui sera présentée
13:05pour dire que Henry Tinnon,
13:07le meurtrier,
13:09avait eu la moindre communication
13:11ou le moindre lien
13:12avec Mario Fernandez
13:13ou Shanna Gardner.
13:15Maintenant,
13:16le nom de Shanna Gardner
13:17a été mentionné
13:18au moins une douzaine de fois.
13:19Elle n'est pas jugée ici.
13:22Mario Fernandez,
13:23lui, l'est.
13:24Et l'acte d'accusation
13:25allègue la sollicitation
13:26de Henry Tinnon.
13:28Pas Shanna Gardner.
13:30Vous devez vous concentrer
13:32sur Mario Fernandez.
13:36John Biggerstaff,
13:37l'État a en fait
13:38très bien expliqué,
13:39ils m'ont un peu coupé
13:40l'herbe sous le pied,
13:41en expliquant
13:41qui est John Biggerstaff.
13:43C'est exact.
13:44Et il sera incontesté
13:46que Mario Fernandez
13:47ait allé à l'école
13:47avec les enfants
13:48de John Biggerstaff,
13:50sa fille et son fils.
13:51Et il le connaît
13:52depuis des décennies.
13:54Ils ont tous les deux
13:55servi dans l'armée.
13:56Ils sont restés amis.
13:57Ils faisaient du sport
13:58ensemble
13:59chez John Biggerstaff.
14:00John Biggerstaff
14:02avait aussi
14:02une petite entreprise
14:03de bricolage.
14:06Vous n'aurez pas
14:07à nous croire sur parole.
14:08Parce qu'après cet homicide,
14:10les forces de l'ordre
14:11enquêtaient sur Mario Fernandez.
14:13Ils ont installé
14:14ce qu'on appelle
14:14des caméras de surveillance
14:15installées sur des poteaux.
14:17Et ce sont exactement
14:18ce que leur nom indique.
14:19Des caméras installées
14:20en haut de poteaux
14:21pour surveiller des endroits.
14:23Vous pourrez voir
14:24John Biggerstaff
14:25travailler avec Mario Fernandez
14:27à la propriété locative
14:28de Potomac.
14:30Vous verrez
14:31que des travaux légitimes
14:32sont en cours.
14:33En fait,
14:34il s'agira d'une CAO
14:35utilisée pendant
14:36qu'ils posent du carrelage.
14:39Maintenant,
14:39John Biggerstaff
14:40qui voudra vous faire croire
14:41être la personne
14:42qui a fourni l'arme à feu
14:44dans cet homicide.
14:53Don Biggerstaff
14:54possédait bien
14:55un 10 mm.
14:58Le FDLE
14:58viendra à la barre
14:59des témoins
15:00et vous dira
15:00qu'il pense
15:01qu'il s'agit
15:01d'un Glock 10 mm.
15:03Ils vous diront aussi
15:04que ces armes
15:05sont en production
15:05depuis 1991
15:08et qu'il existe
15:09trois modèles de Glock
15:10qui ont été fabriqués.
15:11Et il ne peut pas
15:12identifier
15:13de quel modèle
15:13il s'agissait.
15:15Et Glock
15:16est une entreprise
15:16à but lucratif.
15:18Vous entendrez
15:19qu'ils ont produit
15:19des milliers
15:20de ces armes à feu.
15:21Mais leur attention
15:21s'est portée
15:22sur le 10 mm
15:23de John Biggerstaff.
15:25Il en possédait un.
15:26L'ATF a effectivement
15:27effectué
15:28ce qu'on appelle
15:29un rapport
15:29de traçabilité
15:30de l'arme à feu
15:30une fois qu'ils se sont
15:31penchés sur John Biggerstaff.
15:33Et en juin 2016,
15:34six ans avant l'homicide,
15:36John Biggerstaff
15:37a effectivement
15:37acheté
15:38un 10 mm.
15:40C'est probablement
15:41un 40
15:42de quatrième génération.
15:43C'est ce qu'on appelle
15:44une arme
15:44pour se défendre
15:45contre les ours.
15:46Elle est généralement
15:47utilisée pour la chasse.
15:48Mais plus tard,
15:49en 2010,
15:51comme l'État
15:52l'a mentionné,
15:53John Biggerstaff
15:54est arrêté
15:55pour un crime fédéral.
15:56Et à la suite
15:57de cela,
15:58il a été obligé
16:00de remettre
16:00toutes ses armes à feu.
16:03À partir
16:04d'octobre 2016
16:05et jusqu'au jour
16:06de sa mort,
16:08vous apprendrez
16:09qu'il ne peut pas
16:10posséder d'armes à feu.
16:11Ce serait
16:12une infraction fédérale
16:13et une infraction
16:14au regard du droit
16:14de l'État
16:15s'il possédait
16:15des armes à feu.
16:16Mais comment saurez-vous
16:18qu'il n'avait pas
16:18l'arme à feu?
16:19Parce que son fils
16:20viendra témoigner
16:21qu'à la suite
16:21de ses conditions
16:22de libération,
16:23il a aidé
16:24à remplir
16:24un inventaire
16:25des armes à feu
16:26et une déclaration
16:27sous serment.
16:28Et j'ai mis en évidence
16:29le numéro 7
16:30sur cette déclaration
16:31sous serment,
16:31qui vous montrera
16:33un Glock 40
16:34de quatrième génération.
16:3610 mm
16:37avec le numéro
16:38de série
16:39BBGL
16:41770.
16:44Plus tard,
16:45cette année-là,
16:45il est alors condamné
16:46pour une infraction
16:47criminelle.
16:48John Biggerstaff
16:49prendra la barre
16:50des témoins
16:50et dira qu'il ne possédait
16:51pas d'armes à feu.
16:54Il vous dira aussi
16:55qu'il lui a offert
16:56l'immunité.
17:00Et sa déclaration
17:01reste la même.
17:07Ils ne l'ont pas
17:08mentionné
17:08dans leur introduction,
17:09mais je prévois
17:09que vous allez voir
17:10cette preuve.
17:12que le 25 janvier,
17:14John Biggerstaff
17:15a effectué
17:16des recherches
17:16Google liées
17:17au calibre
17:1710 mm.
17:19Il l'a fait.
17:20Il a déjà possédé
17:21un 10 mm.
17:22Il ne peut pas
17:22en acheter
17:23ou en posséder
17:24légalement.
17:25Mais vous devez
17:26faire attention
17:26à ce qu'il n'a pas
17:27cherché non plus.
17:29Il n'a pas cherché
17:30comment modifier
17:31une arme à feu
17:31pour tromper
17:32un analyste du FDLE
17:34sur les caractéristiques
17:35des rayures
17:36ou les marques
17:37d'outils,
17:38comme l'a mentionné
17:39l'État,
17:39lorsque ces douilles
17:40sont éjectées
17:40d'une arme à feu.
17:41Cette analyse du FDLE
17:43vous dira
17:43qu'on peut savoir
17:44que c'est un Glock
17:45à cause de certaines marques.
17:47Vous ne verrez
17:48aucune recherche
17:48sur comment se débarrasser
17:49d'une arme à feu,
17:50comment simuler un voile
17:51pour un meurtre,
17:52rien de tout cela.
17:53Ce que vous verrez
17:54ce même jour,
17:55et c'est aussi important,
17:56c'est que Mario Fernandez
17:57n'y apparaît pas.
18:00Vous verrez
18:01qu'il a recherché
18:01le Windjammer Resort
18:03et le groupe
18:03Average Savage
18:04qui apparemment
18:05jouent dans ce complexe.
18:08Il fait des recherches
18:14sur des armes
18:15de 9 mm.
18:16Il n'y a pas
18:17de 9 mm
18:18utilisées dans cette affaire.
18:19Vous devez aborder
18:20cela les yeux ouverts
18:21et ne pas avoir
18:22la même vision étroite
18:23que les forces de l'ordre.
18:24Vous devez élargir
18:25votre champ de vision.
18:27Vous verrez
18:28qu'il a recherché
18:29l'expression
18:29« malette d'armes verrouillées ».
18:31Tu entendras
18:31que John Biggerstaff
18:32a eu des problèmes
18:33de dépendance
18:34et qu'il avait lui-même
18:35un problème de dépendance
18:36à cette époque.
18:37Je pense que tu entendras
18:38aussi qu'il cachait
18:39de la drogue chez lui.
18:41Il a fait une recherche
18:42sur son avocat spécialisé
18:43en dommages corporels.
18:44Tu auras tout cela
18:45comme preuve.
18:46Tu verras
18:47que le même jour,
18:48il a cherché
18:48des tortillas de farine
18:50faites maison,
18:51ce qui n'a certainement
18:52rien à voir
18:52avec cette affaire,
18:54ainsi que des villas
18:55de luxe en Italie.
18:56Tu découvriras
18:57qu'il n'a pas d'argent.
18:58Tu dois examiner
19:00toutes les preuves
19:00pour déterminer
19:01si l'État
19:01remplit sa charge
19:03de la preuve.
19:05Mais ce...
19:06Où est-il passé ?
19:08En 2016,
19:09Johan Biggerstaff
19:10viendra témoigner
19:10qu'après avoir rempli
19:11cette déclaration
19:12sous serment,
19:13il a ensuite chargé
19:1420 armes à feu
19:15dans son véhicule.
19:17Son père lui a dit
19:18qu'il pouvait en garder 4.
19:19Il n'a pas inclus
19:21le 10 mm.
19:22Physique de chasse,
19:23carabine,
19:24quelques pistolets.
19:25Il les emmène
19:25chez sa sœur,
19:26Stéphanie Atkinson,
19:27où elle reste.
19:28Jusqu'à ce qu'elle appelle
19:29et dise qu'elle achète
19:30une maison,
19:31Johan vient récupérer
19:32les armes.
19:34Il y va
19:34et récupère les armes.
19:36Il viendra
19:36à la barre des témoins
19:37et vous dira
19:38« Mon père ne les a
19:39jamais touchés. »
19:42Il vous dira aussi
19:43qu'ils lui ont offert
19:43l'immunité.
19:45Mais ce sera
19:46son témoignage.
19:49Ces deux hommes
19:50ont reçu
19:51une immunité totale
19:52contre des poursuites
19:53dans une affaire
19:54d'homicide
19:55qui n'a pas
19:55de prescription.
19:58Et leur témoignage
19:59sera
20:00« Nous n'avons pas
20:01vu ces armes
20:01depuis 2017. »
20:04Parce qu'une fois
20:04qu'il les a récupérées
20:05chez sa sœur,
20:07il les a
20:07en sa possession.
20:09Il est à l'UNF,
20:11Juan Biggerstaff,
20:11il étudie
20:12et il est recruté
20:13pour devenir policier
20:16à Irvine,
20:17au Texas.
20:18Et en quittant
20:19la ville
20:19avec les
20:2216 armes à feu
20:23qu'il ne peut
20:24pas garder,
20:25il sera
20:26chez un ami
20:27de la famille,
20:28Fred Barton.
20:28Il les prend
20:29dans des sacs
20:29et des boîtes
20:30à fusils
20:30et les met
20:31dans un placard.
20:33Et le témoignage
20:34des deux hommes
20:35sera que c'est
20:35la dernière fois
20:36qu'ils ont vu
20:37ces armes.
20:40Et l'État
20:41voudra vous faire croire
20:42que cela fait partie
20:42d'une sorte de complot.
20:46John Biggerstaff
20:47n'a jamais été arrêté.
20:49Juan Biggerstaff
20:50n'a jamais été arrêté.
20:52Ils se sont vus
20:53offrir une immunité
20:55totale
20:56contre des poursuites
20:57dans une affaire
20:58de meurtre
20:58au premier degré.
21:00Et leur témoignage
21:01sera
21:01« Cinq ou six ans
21:04avant l'homicide,
21:05c'était la dernière fois
21:06que nous avons vu
21:07cette arme.
21:08Et le FDLE dira
21:09« Je ne peux pas
21:10affirmer que c'est
21:11cette arme.
21:11Tout ce que je peux dire
21:13c'est que c'est un Glock
21:14en 10 mm
21:15et il y en a
21:16des milliers. »
21:21L'agent Blight
21:22viendra et parlera
21:23des relevés
21:24de Timing Advance.
21:26Comme cela a été mentionné,
21:28on suit les tracés
21:28sur une carte.
21:29Et Mario va
21:30à Potomac.
21:31C'est sa propriété
21:32en location.
21:33Il n'y aura
21:34aucune contestation
21:35à ce sujet.
21:36Ils s'iront
21:37le 29 janvier.
21:40Mais vous découvrirez
21:41pourquoi il est là.
21:42Comme je l'ai mentionné,
21:44Henri Tinin,
21:44l'homme qui aurait été payé
21:45pour commettre
21:46cet homicide,
21:47apparemment,
21:47n'a même pas les moyens
21:48de payer le loyer
21:49et, comme l'a dit
21:50Christina Stifler,
21:51c'est une propriété
21:52délabrée.
21:54De l'autre côté
21:55de la ville.
21:56Un homme engagé
21:58pour un homicide
21:58qui n'a pas les moyens
21:59de tailler son loyer
22:00est expulsé
22:01de la propriété
22:01par l'homme
22:02qui l'a engagé
22:03pour commettre
22:03un homicide.
22:04C'est ce que,
22:05selon eux,
22:06les preuves vont démontrer.
22:07Vous verrez
22:08une copie
22:09du contrat de location
22:10entre Mario Fernandez
22:11et Jeremy Ordway.
22:12Vous pouvez utiliser
22:13votre bon sens
22:14concernant un propriétaire
22:16qui se rend
22:16sur une propriété
22:17juste avant l'arrivée
22:18d'un nouveau locataire
22:19et vous entendrez
22:20un témoignage
22:21à ce sujet.
22:22Et ce que l'agent Blight
22:23vous dira,
22:23c'est que des études suggèrent
22:25et, encore une fois,
22:26utiliser votre bon sens,
22:27que la plupart des gens
22:29ont leur téléphone portable
22:30à portée de main,
22:31sauf s'ils siègent
22:32dans un jury,
22:33je suppose.
22:35Mais sinon,
22:36les appareils sont
22:37près d'eux
22:37ou sur eux.
22:40Mais l'État
22:41essaiera de suggérer
22:42à travers les preuves
22:43que vous verrez cela.
22:44Mario Fernandez.
22:47Voyage avec
22:48Henri Tina,
22:49ou, je devrais dire,
22:51l'appareil de Henri Tina,
22:53à Nauquity
22:54puis jusqu'à Jacksonville Beach,
22:56ce qu'ils appelleront
22:57probablement
22:57un repérage,
22:59pour repérer
22:59les lieux
23:00afin de planifier
23:01et préméditer cet homicide
23:02que Henri Tina a commis.
23:07Les preuves
23:08montreront
23:09que l'appareil
23:09de Mario Fernandez
23:10se trouve à Potomac.
23:12Et en fait,
23:14l'agent Blight
23:16et tout autre agent
23:17des forces de l'ordre
23:17ne pourront pas dire
23:18qu'Henri Tina
23:19et Mario Fernandez
23:20se sont réellement vus,
23:21seulement que leurs appareils
23:23étaient dans la même
23:24zone générale.
23:26Mais il n'y aura
23:26aucun doute là-dessus.
23:27L'appareil d'Henri Tina
23:29se déplace vers le sud
23:30sur l'Interstate 95.
23:32Va dans la région
23:33de Nauquity,
23:34la région de Beacon Lake
23:35et jusqu'à Jacksonville Beach.
23:38Tout cela
23:38pendant que l'appareil
23:39de Mario Fernandez
23:40reste dans son bien locatif.
23:48Quant à savoir
23:49s'il se rend souvent
23:50à ce bien locatif
23:51encore une fois?
23:52Dieu merci
23:53pour ces caméras
23:54installées sur des poteaux.
23:56Vous verrez Mario Fernandez
23:57d'innombrables fois
23:58à sa propriété
23:59aller et venir
24:00des locataires
24:01qui vont et viennent,
24:02des entreprises
24:03de climatisation
24:03qui viennent.
24:04Lui est en train
24:05de faire des travaux
24:06sur sa propriété.
24:08Il n'y aura aucun doute
24:09là-dessus.
24:11Mme Stifler a mentionné
24:13que tout n'était pas rose
24:14entre Shanna Gardner
24:15et Mario Fernandez.
24:16Et en fait,
24:17c'était bien le cas.
24:17Vous entendrez
24:18des administrateurs
24:19et des enseignants
24:20de l'école
24:20que fréquentaient les jumeaux.
24:22Et ils témoigneront
24:23que oui,
24:24on nous a dit
24:25que les choses
24:26n'allaient pas très bien.
24:27Ils avaient suivi
24:27une thérapie de couple,
24:28mais les choses
24:29étaient difficiles
24:30et ils s'attendaient
24:31à divorcer.
24:32Ils allaient se séparer.
24:33C'était au début
24:34de l'année scolaire
24:35en janvier 2022.
24:37Mais ce à quoi
24:38ils témoigneront aussi,
24:39c'est que Mario Fernandez,
24:41dans ce soi-disant
24:41mariage de convenance,
24:43était un beau-père
24:44actif et impliqué.
24:46Qu'ils assistaient
24:47aux réunions
24:47parents-professeurs
24:48et ils vous diront,
24:50malgré ce que l'État
24:51a dit à propos
24:52de cette animosité
24:53et de ce problème
24:54de garde d'enfants,
24:55que c'est très courant
24:56et qu'ils s'adaptent
24:57aux couples divorcés.
24:58Et ils organisent
24:59volontiers des réunions
25:00parents-professeurs
25:01séparés.
25:03Ce n'est pas rare.
25:04Ce n'était pas simplement
25:06dû aux problèmes
25:07entre Shana et Jared.
25:08C'est quelque chose
25:09qui arrive parce que
25:11beaucoup trop
25:11d'Américains divorcent
25:12et doivent élever
25:13des enfants.
25:14Mais ils témoigneront
25:16que Mario Fernandez
25:17aidait aux devoirs.
25:19Les projets scolaires,
25:21il allait chercher
25:21les enfants,
25:22il les déposait.
25:24Il était impliqué.
25:29Le 15 février.
25:31La veille de l'homicide.
25:34Mario Fernandez,
25:35une fois de plus
25:36de retour à Potomac,
25:37comme il le fait
25:38habituellement,
25:39ce n'est pas un propriétaire
25:40absent,
25:41il est impliqué.
25:43Ce n'est pas une maison
25:44magnifique, prestigieuse,
25:45en bord de mer.
25:46C'est une propriété locative
25:48pour des personnes
25:49à faible revenu.
25:50Et ce qu'il faisait,
25:50c'était d'y aller,
25:52de faire des travaux
25:52et de faire de son mieux
25:54pour rendre cette propriété
25:56aussi bien que possible.
25:57Et il embauchait
25:58des gens pour l'aider.
25:59Henri Tinin sera là
26:01et repartira.
26:02Encore une fois,
26:03aucune preuve
26:03ne vous sera présentée
26:04qu'il y a eu
26:05un quelconque accord,
26:06contrat,
26:07sollicitation,
26:08incitation,
26:09encouragement,
26:10rien.
26:11Pour suggérer
26:12que Mario Fernandez
26:13ait fait quoi que ce soit
26:14pour pousser Henri Tinin
26:16à commettre cet homicide.
26:22Mario Fernandez,
26:23se vend chez John Biggerstaff.
26:26Ce que l'État
26:27ne vous a pas dit,
26:28mais qui sera présenté
26:29comme preuve,
26:30c'est que vous verrez
26:30en fait pourquoi
26:31Mario Fernandez était là.
26:33Vous entendrez
26:34des témoignages
26:34expliquant pourquoi
26:35Mario Fernandez était là,
26:37car quatre jours plus tard,
26:40Juan Biggerstaff va se marier.
26:42Il va rentrer du Texas
26:43en voiture
26:44avec sa fiancée
26:45le 16 février
26:46et se marier
26:47le 19 février.
26:51Et Mario va aider
26:53pour les tables
26:53et les chaises.
26:54Il conduit un camion.
26:56Il n'y a rien de louche
26:57là-dedans.
26:59L'État ne l'a pas mentionné
27:00dans son introduction,
27:01mais les preuves
27:02vont en fait
27:02vous le montrer.
27:05Vous entendrez
27:05John et Juan
27:06qui vous le diront.
27:08Nous connaissons Mario
27:09depuis des décennies.
27:11Il a eu la gentillesse
27:12d'aider à installer
27:13les tables et les chaises
27:14pour le mariage
27:14qui devait avoir lieu
27:15quatre jours plus tard
27:16pour un policier
27:17et sa nouvelle épouse.
27:20Il n'y aura absolument
27:22aucune preuve
27:23d'une arme à feu
27:23ou de quoi que ce soit
27:25suggérant une implication
27:26dans un homicide.
27:30Juan Biggerstaff
27:31va franchir cette porte.
27:32John Biggerstaff
27:34va franchir cette porte.
27:35Ils n'ont jamais été arrêtés.
27:37Leur histoire
27:37a toujours été la même
27:39malgré l'immunité
27:40qui leur a été proposée.
27:46La nuit de l'homicide
27:48L'agent Blythe
27:51témoillera
27:52que l'appareil
27:52de Mario Fernandez
27:53entre dans
27:54Jacksonville Beach
27:55et se rend
27:56à Marsh & Lead.
27:58Et il y aura
27:59beaucoup de témoignages
27:59de ce sujet,
28:00notamment pour savoir
28:01si cet appareil
28:02a quitté ou non
28:03cette résidence
28:04avant 9h30
28:05le lendemain matin.
28:09Maintenant,
28:09Mesdames et Messieurs,
28:11le 16 février
28:17C'était une journée
28:19terrible.
28:21Il y a beaucoup de monde
28:22dans cette salle d'audience
28:23et beaucoup de gens
28:24qui regardent.
28:26Ce jour-là
28:27a détruit la vie
28:28de tant de personnes.
28:30Nous ne dirons jamais,
28:32au grand jamais,
28:33le contraire.
28:36Ce que Henry Tennant
28:37a fait cette nuit-là
28:38était impardonnable.
28:42et il devra en répondre
28:43plus tard.
28:46L'État a présenté
28:48des preuves.
28:53De grands bottes,
28:56des clés de voiture,
28:58des vestés,
29:00d'Henry Tennant.
29:03Il a détruit
29:05la vie.
29:07C'est Jared Bridegan,
29:09sa femme,
29:10sa famille.
29:12Il a détruit
29:13la vie de Mario Fernandez
29:14qui a été accusé.
29:17Aucune preuve
29:18ne vous sera présentée
29:19qui reliera
29:20ces éléments
29:21et montrera
29:22qu'il a eu
29:22une quelconque implication
29:24dans ce qu'a fait
29:25Henry Tennant.
29:31Jared Bridegan
29:32est venu chercher
29:33ses enfants
29:34pour sa soirée
29:34en amoureux.
29:36Vous verrez
29:36une vidéo de cela.
29:38Ce sera déchirant
29:39de savoir
29:39comment cela se termine.
29:40Il emmène
29:41les enfants
29:41dans un restaurant
29:42barbecue
29:42de Jacksonville Beach
29:43appelé
29:44The Bearded Pig.
29:45Ils y restent
29:46environ 45 minutes.
29:48Il passe au drive
29:49de Wendy's
29:49pour leur acheter
29:50des Frosties.
29:51Des Frosties.
29:52Il les ramène ensuite.
29:54Vous verrez
29:54des vidéos.
29:56Vous les verrez
29:56traverser le parking.
29:59Et ensuite,
30:01vous allez également
30:03voir des vidéos
30:04de ce camion bleu
30:05appartenant à Henry Tenney,
30:07ce qui ne sera pas contesté.
30:09Ce sont de petites
30:10captures d'écran
30:11de toutes ces vidéos
30:12que vous verrez.
30:14Mais ce que vous ne verrez
30:15pas, c'est
30:16Marion Fernandez.
30:20Vous verrez
30:21des vidéos
30:21de ce camion bleu
30:22en train de rouler.
30:25devant des gens
30:26qui marchent
30:27dans la rue.
30:29Cette histoire
30:30fait le tour
30:30des médias.
30:32Ils cherchent
30:32n'importe quel témoin
30:33qu'ils peuvent trouver.
30:35Il n'y aura
30:36aucun témoin,
30:38aucune preuve.
30:41Rien n'indique
30:42que Mario Fernandez
30:43se trouve
30:43dans ce camion.
30:47ce que vous allez voir.
30:52De 7h46
30:53à 9h14.
30:577h46,
30:58c'est juste après
30:58avoir déposé
30:59les jumeaux.
31:00Vous verrez
31:01le camion bleu
31:02comme Mme Stifler
31:03l'a dit,
31:03essayer de garder
31:04ses distances.
31:05Elle descend
31:06la 5e avenue
31:07sud à travers
31:08Sanctuary
31:08puis tourne
31:09dans Fairway Lane.
31:11et vous verrez
31:12ce VW Atlas noir
31:13conduit par
31:14Jared Bridgman
31:15avec sa fille
31:16sur la banquette arrière.
31:18Et vous verrez
31:19une flamme
31:20à la bouche du canon.
31:21Et vous verrez
31:22une silhouette
31:23qui sera
31:24en rétina.
31:27Et vous verrez
31:28une vidéo
31:28où on le voit
31:29marcher
31:29depuis le lieu
31:30de l'homicide.
31:32Elle descendra
31:33la 9e rue
31:34qui est South Beach Parkway
31:35puis qui devient
31:36la 9e
31:37jusqu'à 7h.
31:39en remontant
31:417h
31:41en passant
31:42juste devant
31:42le commissariat.
31:44Mme Stifler
31:45a parlé
31:45des coïncidences.
31:47Elles arrivent
31:48vraiment.
31:49Et tu sais
31:49pourquoi on sait
31:50qu'elles sont arrivées?
31:52Parce qu'un fait
31:53terrible
31:53et ironique
31:54que tu vas voir
31:54c'est que
31:55alors que
31:56Harry Tiney
31:57passe devant
31:57le commissariat
31:59après ce meurtre
32:04Kirsten Bridgman
32:05et je crois
32:05sa mère
32:06arrivent au commissariat.
32:07elles apparaissent
32:08dans le même plan.
32:11Mesdames et messieurs,
32:12vous verrez
32:13que les coïncidences
32:14existent bel et bien.
32:17Mario Fernandez
32:18perconneit
32:19un malfaiteur
32:20sans en être
32:20hard we make.
32:27Mme Stifler
32:28a suggéré
32:29qu'il y aura
32:29des données
32:29dans cette affaire
32:30sur lesquelles
32:31l'agent Blythe
32:31témoignera
32:32qui indiqueront
32:33que Mario Fernandez
32:34avait son téléphone portable
32:36éteint
32:36au moment de l'homicide.
32:40Cependant,
32:41le témoignage
32:41de l'agent Blythe
32:42sera qu'il ne peut
32:43pas l'affirmer.
32:45Il peut dire
32:45que c'était soit éteint
32:46en mode avion
32:47ou autre.
32:48Ce qui se passe,
32:49l'avance de synchronisation,
32:50ce sont simplement
32:51des enregistrements
32:52produits par votre opérateur
32:53de téléphonie mobile
32:54et cela sert
32:55à s'assurer
32:55que votre téléphone fonctionne,
32:56que vous avez
32:57une bonne puissance
32:58de signal
32:58et qu'il sait
32:59qu'en passer
32:59à une autre antenne.
33:00Mais il va vous lire.
33:03Une clause
33:03de non-responsabilité
33:05de T-Mobile.
33:05Même si des relevés
33:06d'appels sont trouvés,
33:08il peut arriver
33:09qu'aucune donnée
33:10d'avance temporelle
33:11ne soit disponible.
33:13Veuillez faire preuve
33:14de prudence
33:14lors de l'utilisation
33:16de ces relevés
33:16à des fins d'enquête
33:18ou de poursuite.
33:27Ce que Mme Stifler
33:28n'a pas mentionné
33:29mais que les preuves
33:30démontreront,
33:31c'est qu'il y avait
33:31d'autres lacunes.
33:32De 12h05
33:34à 12h43
33:35et il va y avoir
33:36beaucoup de lacunes.
33:38Vous entendrez
33:38des témoignages.
33:39M. Dreister
33:40contre-interrogera
33:41l'agent Blythe.
33:42Il y aura un autre expert
33:43qui témoignera.
33:44Cela arrive tout le temps.
33:45Mais la raison
33:45pour laquelle la période
33:46de 12h05 à 12h43
33:48sera significative
33:49c'est qu'à 12h36
33:51le détective Lamont
33:53et le détective Burrell
33:54du service de police
33:55de Jacksonville Beach
33:56ont maintenant
33:57la lourde tâche
33:57d'informer les proches
33:58que Jared Brightigan
33:59a été tué.
34:01Ils témoigneront
34:02qu'ils ont quitté
34:02le service de police
34:03de Jacksonville Beach
34:04à 12h36
34:05et que Marsh Inlet
34:07se trouve à seulement
34:08quelques pâtés de maison
34:09plus bas dans la rue.
34:10Et ils arrivent
34:10pendant l'un de ces intervalles.
34:13Mais il y a un autre intervalle.
34:15Cela se produit
34:16presque instantanément.
34:171205 à 1243
34:19communique pendant une seconde
34:21puis revient directement
34:22à 1243
34:23à 1h14 du matin.
34:25C'est ce que les données
34:26vont indiquer.
34:27Et la raison pour laquelle
34:28vous savez que Mario Fernandez
34:29est là,
34:30c'est parce que ces détectives
34:31témoigneront
34:32qu'ils se tenaient juste là
34:33en train de lui parler
34:34ainsi qu'à Shanna Gardner
34:35dans leur maison
34:36après les avoir identifiés
34:38grâce à leur permis de conduire.
34:39Ils n'ont pas été prévenus
34:40à l'avance
34:41en disant qu'ils arrivaient.
34:43Et donc,
34:44lorsque l'État suggérera
34:45que ce vide antérieur
34:46était dû au fait
34:46que Mario Fernandez
34:47avait éteint son téléphone
34:49pendant l'homicide,
34:50vous aurez en réalité
34:51un conflit dans l'épreuve
34:52venant d'un détective
34:53qui va dire
34:54« J'ai regardé cet homme
34:56droit dans les yeux
34:57et sa femme. »
35:01Le téléphone éteint
35:03ou s'agit-il simplement
35:04d'une lacune technique
35:05et vous entendrez
35:07des témoignages.
35:07On vous rappellera
35:08cette clause de non-responsabilité
35:10selon laquelle
35:10ils ne doivent pas être utilisés
35:12à des fins d'enquête
35:13ou de poursuite
35:13car parfois
35:14ils n'existent tout simplement pas.
35:17Comme l'a mentionné
35:17Mme Stifler,
35:18pendant la même période,
35:19la scène est en cours
35:20de traitement.
35:21Je prévois que vous allez
35:22entendre le technicien
35:23de la police scientifique
35:24Jarman de Jacksonville-Deech
35:25qui va dire
35:26que nous étions sur place,
35:27que nous ramassions tout,
35:29que nous placions
35:29des marqueurs au sol,
35:31tout cela se trouve
35:32dans ces boîtes.
35:33Vous les emmènerez
35:34dans la salle de délibération.
35:36Vous pourrez examiner
35:37les douilles.
35:37Tout.
35:38Ils ont trouvé des preuves
35:39cette nuit-là
35:40concernant Henry Tennant.
35:44Vous allez entendre
35:45qu'ils ont trouvé
35:45de l'ADN de Henry Tennant
35:47sur le pneu
35:48placé sur la route.
35:50Pas celui de Mario Fernandez.
35:52Ils ont tout prélevé.
35:54Vous allez entendre,
35:55en fait,
35:55que nous leur avons demandé
35:57de prélever quelque chose.
35:58Nous n'avons pas
35:59la charge de la preuve.
36:00Mais nous leur avons demandé
36:01à nos risques et périls
36:02de prélever quelque chose
36:04qu'ils avaient trouvé
36:04et qui n'avaient pas été testé
36:06et il n'y avait aucune trace
36:07de Mario Fernandez.
36:09Aucune preuve matérielle.
36:11Aucun témoin.
36:14Aucune vidéo.
36:15Vous serez choqués
36:16par le nombre de vidéos
36:17que vous allez voir.
36:18Ils ont fait du porte-à-porte
36:20en récupérant les images
36:22de chaque caméra ring
36:23et de chaque caméra de surveillance.
36:25Ils sont allés à l'hôpital des plages
36:27pour regarder leurs caméras.
36:28Ils ont fouillé partout
36:29où ils pouvaient
36:30pour trouver la moindre vidéo.
36:32Et jamais une seule fois
36:34ils n'ont vu Mario Fernandez.
36:37L'État voudra vous faire croire
36:38que pendant cette période,
36:40il a d'une manière ou d'une autre
36:41évité toutes les caméras,
36:42alors que personne ne pourrait savoir
36:43où elles se trouvent,
36:45mais qu'il n'a jamais été vu.
36:48Il n'y a pas une empreinte digitale,
36:50pas un cheveu,
36:51pas d'ADN, rien.
36:53À part le tueur,
36:55Henry Kinnan.
36:59Comme je l'ai mentionné,
37:00les détectives y vont à 12h36
37:02pendant l'un de ces intervalles
37:04sans donner de timing advance.
37:06Ils en témoigneront
37:07en tant qu'agent des forces de l'ordre formées.
37:09Encore une fois,
37:10vous pouvez utiliser
37:10votre propre expérience.
37:12Ils font des patrouilles.
37:13Maintenant, ils sont détectives.
37:15L'un d'eux sera caporal.
37:17Ils sont formés à observer.
37:19Ils témoigneront
37:20des observations qu'ils ont faites.
37:22Ils témoigneront aussi
37:23de l'absence d'observations
37:25qu'ils ont faites.
37:27Rien de valeur probante
37:29ne s'est produit
37:30lorsqu'ils sont allés
37:30à cette résidence
37:31à part Shanna Gardner
37:33qui pleurait à l'idée
37:34de devoir tuer ses enfants
37:35et Mario Fernandez
37:37qui était présent à ce moment-là
37:38lorsque cette information
37:39a été révélée.
37:41Ils ne témoigneront pas
37:42qu'il s'est caché
37:43dans la pièce du fond.
37:44Ils ne témoigneront pas
37:46qu'il transpirait abondamment
37:47quatre heures après cet homicide
37:49dont il serait censé être le cerveau.
37:51Ils ne vous donneront
37:53aucune autre observation
37:54à part.
37:54Nous sommes arrivés.
37:55Ils étaient là.
37:56Ils ont ouvert la porte.
38:07Et oui, plus tard dans la journée,
38:10Mario Fernandez fait
38:11ce qu'il avait dit
38:12qu'il ferait.
38:13Ils se rendent
38:14chez John Biggerstaff
38:15pour aider
38:16à préparer le mariage.
38:18Et vous l'entendrez
38:19de la part de ces témoins.
38:23Vous entendrez
38:24que Mario Fernandez
38:25et Shanna Gardner
38:26se présentent
38:27pour une audition libre.
38:29Comme l'a dit l'État,
38:30il y a eu des suppressions
38:31de données Google.
38:34Ils ne vous diront pas
38:35de quoi il s'agit.
38:36Ils veulent que ce soit
38:37une sorte de preuve
38:38d'un homicide.
38:39Mais vous pouvez utiliser
38:40votre propre bon sens,
38:41votre propre expérience.
38:43Ils vont témoigner,
38:44cela pourrait être
38:44la suppression
38:45de courriels indésirables.
38:46Cela pourrait être
38:47la suppression de photos.
38:48de photos.
38:50Cela pourrait être
38:51n'importe quoi,
38:51mais nous ne pouvons pas
38:52vous dire ce que c'est.
38:53Vous devez regarder cela
38:54les yeux grands ouverts
38:55et utiliser votre propre bon sens.
39:00L'État n'a pas mentionné cela
39:02dans sa déclaration luminaire,
39:03mais je m'attends
39:04à ce qu'ils en fassent
39:04tout un sujet.
39:06Est-ce après l'entretien?
39:08Mario Fernandez,
39:09Parton Road Trip
39:10en Pennsylvanie.
39:12Mais ce que vous allez entendre,
39:13c'est qu'il y est allé
39:14avec son camion,
39:16avec sa plaque,
39:17avec son téléphone portable,
39:18avec ses cartes de crédit.
39:19L'État avait raison.
39:21Il avait accès
39:22à beaucoup d'argent,
39:24des centaines
39:25de milliers de dollars.
39:26Il n'y avait aucune restriction
39:28sur ses déplacements.
39:29Il aurait très bien pu aller
39:30juste à côté,
39:31à Jacksonville Beach,
39:32pardon,
39:32à l'aéroport international
39:33de Jacksonville
39:34et fuir le pays.
39:36Ce n'est pas ce que les preuves
39:37vont montrer.
39:38Donc, il a conduit
39:39vers le nord.
39:40Il s'est arrêté.
39:40Il a vu un pote à lui
39:41avec qui il joue
39:43à des jeux vidéo en ligne.
39:44Vous entendrez des témoignages
39:45sur la façon dont ils communiquent
39:46avec leur casque
39:47et sont assis
39:48dans leur fauteuil de gamer
39:49et ils discutent.
39:50Ils sont allés dîner
39:51chez Ruby Tuesdays.
39:54Ils n'ont pas parlé
39:55de me soustraire
39:55à la police,
39:57échanger de voiture
39:58avec moi,
39:59me donner de l'argent,
40:00m'aider.
40:01Maintenant,
40:02ils parlaient de camions,
40:03de jeux vidéo
40:04et de travail.
40:05Ils sont allés
40:06se coucher tôt
40:07parce que l'un d'eux
40:08devait se lever tôt
40:08pour le travail.
40:10Mario Fernandez
40:10a continué.
40:11Il est allé chez Walmart,
40:12il est allé chez McDonald's,
40:14il a utilisé
40:14son téléphone portable,
40:16il a utilisé
40:16sa carte bancaire.
40:17Ils vont présenter
40:18tout cela comme preuve.
40:20Ce ne sera pas la preuve
40:21d'un homme
40:22fuyant la loi.
40:24Quelques jours plus tard,
40:25il revient en voiture.
40:31Directement de retour
40:32à Jacksonville Beach,
40:33chez lui,
40:34où il vit avec sa femme
40:35à quelques pâtés de maison
40:36du poste de police.
40:38Et encore une fois,
40:39il n'y aura aucune preuve
40:40qu'il essaye de se déguiser,
40:42de dissimuler
40:43où il se trouve
40:43ou quoi que ce soit.
40:44Il retourne directement
40:46là où la police
40:47est venue le voir
40:47la toute première fois.
40:50Et puis,
40:51le 9 mars,
40:53ils ont diffusé
40:54à la presse
40:54l'information
40:55concernant le camion bleu.
40:56Ça a été diffusé partout.
40:58Toutes les chaînes
40:58d'informations,
40:59les réseaux sociaux,
41:01tous les agents
41:01des forces de l'ordre
41:02du nord de la Floride
41:03recherchent ce camion bleu.
41:07Vous verrez
41:08les vidéos
41:08de ce camion
41:10circulant
41:10dans Jacksonville Beach.
41:13Ensuite,
41:14ils commencent
41:15à chercher
41:15une arme
41:15de 10 millimètres.
41:18L'État a suggéré
41:19qu'ils avaient
41:20cherché partout.
41:21Ils sont allés
41:22dans une boutique
41:22de presse-sur-gage
41:23à Jacksonville Beach.
41:25Ils sont allés
41:25chez Beaches Ponds
41:26sur Third Street.
41:27Ils ont trouvé
41:28six transactions
41:29pour une arme à feu
41:30qui n'est pas censée
41:31être si courante.
41:32Dans une boutique
41:33de presse-sur-gage,
41:34ils en ont trouvé
41:35six.
41:36Henri Tinnin
41:37allait aussi
41:38chez un prêteur-sur-gage.
41:39Devine ce qu'ils n'ont
41:40pas fait
41:40dans cette boutique
41:41de presse-sur-gage.
41:42C'est chercher
41:42une arme
41:43de 10 millimètres.
41:44Ils n'ont pas élargi
41:45cette recherche.
41:46Ils ont cherché
41:47à Jacksonville Beach
41:48et ils ont enquêté
41:49sur Mario Fernandez
41:50parce que,
41:51comme l'État
41:51a essayé de le dire,
41:52qui d'autre
41:53aurait eu le mobile
41:54de faire ça?
41:55Ils ne savent pas
41:56qui conduit le camion.
41:57Ils ne savent pas
41:58qui a réellement
41:58sollicité Henri Tinnin.
42:00Il n'y aura
42:00aucune preuve
42:01indiquant qu'ils le savent.
42:02Ils ont mis
42:05à Henri Tinnin
42:06dans leur déclaration
42:07liminaire.
42:09Les paiements.
42:10Ils veulent vous faire croire
42:12qu'Henri Tinnin
42:13a été engagé à crédit.
42:18Qu'un homme
42:18qui n'a pas deux sous
42:19en poche,
42:20qui gagne 15 000 $ par an
42:21en démontant
42:22des palettes en bois,
42:23il est expulsé
42:24de la propriété
42:25de Mario Fernandez,
42:26le gars qui est censé
42:27l'avoir engagé.
42:32Ils vont suggérer
42:33qu'il a été payé.
42:36Il est effectivement payé.
42:38Il est payé
42:39sous forme
42:39de chèque.
42:43De chèque.
42:45Le même jour.
42:46L'un pour
42:46l'aménagement
42:47paysager,
42:48l'autre
42:49pour les travaux
42:50de toiture.
42:53Eh bien,
42:53Dieu merci
42:54pour ces caméras
42:54installées
42:55sur des poteaux.
42:56Parce que même
42:57si l'État
42:57voulait dire
42:58que cette propriété
42:59n'était tout simplement
43:00pas belle,
43:03ça ne voulait pas dire
43:04que le travail
43:04n'était pas fait.
43:05Et vous allez
43:05en fait entendre
43:06un appel téléphonique
43:07enregistré
43:08auquel je vais arriver
43:08dans un instant
43:09où vous entendrez
43:10Mario.
43:11Sans même savoir
43:12qu'il est enregistré,
43:13il fait des commentaires.
43:16Sur à quel point
43:16Henri Tinin
43:17est un bon
43:17travailleur journalier.
43:18Et c'était
43:19pendant le COVID.
43:19Ils ont fait appel
43:20à un entrepreneur
43:21pour abattre un arbre
43:22et ils voulaient facturer
43:233000 dollars
43:24pour un seul arbre.
43:26Vous entendrez
43:27l'appel téléphonique,
43:28il sera présenté
43:29comme preuve
43:29et vous pourrez
43:30l'écouter à l'arrière
43:31entre deux personnes
43:32qui ne savaient pas
43:32qu'elles étaient enregistrées.
43:33Eh bien,
43:34Henri Tinin
43:34est une vraie bête
43:35de travail.
43:35Ce gars-là
43:36a labouré
43:37la cour avant,
43:39abattu des arbres.
43:40Vous verrez même
43:41une vidéo de lui
43:42en train de décharger
43:43du carrelage
43:43de l'arrière
43:44de son camion
43:44à Potomac
43:45en train de travailler.
43:48For me.
43:50Mon associé
43:51a eu la gentillesse
43:52de se lever
43:52et d'aller chercher
43:54une pièce à conviction
43:55que vous allez avoir
43:56là-bas
43:56qui est un journal
43:57trouvé dans le camion
43:58de Henry Tinin.
44:00Tinny.
44:01Et l'État a dit,
44:02eh bien,
44:02il y a un chèque
44:03et il est écrit,
44:04Kickstarter,
44:05bonne chance.
44:06Mais nous n'avons pas
44:07trouvé de compte
44:08Kickstarter.
44:10Kickstarter signifie
44:11simplement que quelqu'un
44:12donne de l'argent
44:13pour aider à lancer
44:14l'entreprise de quelqu'un.
44:16Henry Tinny
44:17est un travailleur.
44:18Mario Fernandez
44:19l'a embauché
44:19pour faire du travail,
44:20pas pour tuer,
44:21mais pour des travaux
44:22d'élagage,
44:23de toiture,
44:24de paysagisme,
44:25de carrelage.
44:27Vous allez avoir
44:27le plan d'affaires
44:28de M. Tinin
44:29parce qu'il voulait
44:30être son propre patron.
44:32Vous entendrez
44:33sa petite amie.
44:34Vous entendrez
44:35d'autres personnes dire
44:36qu'Henry voulait lancer
44:37sa propre entreprise.
44:38Il voulait créer
44:39sa propre entreprise
44:40de palettes.
44:41Il en avait assez
44:42de travailler
44:42pour quelqu'un d'autre.
44:43Il voulait travailler
44:44pour lui-même.
44:45Et il a rédigé
44:46un plan d'affaires
44:47que vous pourrez
44:48emporter là-bas
44:49et parcourir
44:49page par page
44:51avec les prix
44:52et ce qu'il prévoit
44:53comme revenu.
44:56Mario Fernandez
44:56qui avait à l'époque
44:58accès à des centaines
44:59et des centaines
45:00de milliers de dollars
45:04a donné de l'argent
45:05à un gars
45:05qui l'avait aidé
45:06chez lui
45:06et a investi
45:08dans son entreprise
45:08qu'il voulait lancer.
45:12C'est ce que disent
45:13les chèques.
45:15C'est ce que montreront
45:16les caméras installées
45:17sur des poteaux.
45:18Vous ne verrez jamais
45:19aucun lien
45:19avec un homicide.
45:24Et après ce dernier chèque,
45:25vous ne verrez jamais
45:26d'autres paiements.
45:29Ils veulent que vous croyez
45:30que les preuves
45:31vont montrer
45:31qu'il a été embauché
45:32à crédit
45:33et qu'il a reçu
45:34trois chèques.
45:35Ils se cachaient
45:36à la vue de tous.
45:38Le nom de Mario Fernandez
45:40figure sur le chèque.
45:42L'entreprise,
45:43la SARL
45:43qu'il a avec sa femme
45:44est en haut.
45:45Il y a son numéro de compte.
45:46C'est adressé
45:47à Henri Tina.
45:49C'est un contrat
45:50pour des travaux,
45:51pas pour un homicide.
45:55Mario Fernandez,
45:56Shanna Gardner,
45:57se présente
45:58pour une deuxième audition
45:59volontaire
46:00et Mario Fernandez
46:01fournit volontairement
46:02son ADN.
46:04Il y a une veste
46:05que vous ne pouvez pas
46:05voir dans le coin.
46:06Il y a ses boîtes
46:07ici en bas.
46:08Il y a des clés ici.
46:10Tout est magnifiquement
46:10arrangé dans ses boîtes.
46:12Ce sera parfait
46:14pour le procès
46:14d'Henri Tina.
46:16Elles n'ont absolument
46:17aucune pertinence
46:18pour que vous puissiez
46:20examiner les éléments
46:21sur lesquels
46:21vous devez vous prononcer
46:22afin de voir
46:23si l'État a rempli
46:24sa charge,
46:25car rien de tout cela
46:26n'est lié
46:27à Mario Fernandez.
46:29Mario Fernandez
46:30pourrait probablement
46:31mettre la moitié
46:32de son corps
46:32dans ses boîtes.
46:33Ils n'auront aucune preuve
46:34indiquant de cela
46:35un quelconque rapport
46:36avec Mario Fernandez
46:37et l'homicide
46:38de Jared Brightigan.
46:41Henry Tenney
46:42se fait contrôler,
46:43comme ils l'ont dit,
46:44à des fins d'enquête.
46:45Il est arrêté
46:46pour conduire
46:47avec un permis suspendu.
46:48Il trouve un vieux
46:49fusil de chasse
46:50rouillé dans le coffre
46:50de la voiture.
46:52Cela n'a rien à voir
46:53avec l'homicide,
46:53mais comme ils l'ont dit,
46:55Henry Tenney
46:56est un criminel condamné.
46:57Il va en prison.
46:58Ils vont en Potomac.
46:59Ils informent
47:00M. Ordway
47:01que Henry Tenney
47:02a été affaîté
47:03en lien avec un homicide.
47:06Ils ont fouillé Potomac.
47:08Ce sont des photographies
47:09prises par les techniciens
47:10de la police scientifique.
47:11Vous pourrez les regarder.
47:13Comment ils ont déterminé
47:14que ce sont les bottes?
47:16C'est à vous de le découvrir
47:17parce que vous allez voir
47:18toutes sortes de choses
47:19différentes.
47:20Ils ont récupéré
47:21dans cette résidence,
47:22y compris le contrat
47:24de location
47:24entre Jeremy Ordway
47:25et Mario Fernandez,
47:27signé le 27 janvier.
47:30Quand Henry Tenney,
47:31le soi-disant tueur à gage,
47:33est expulsé
47:33de la maison de l'homme
47:34que l'État veut vous faire croire
47:35qu'il le paye
47:36pour commettre un meurtre.
47:43Ensuite,
47:43le canyon est récupéré.
47:47Il y a probablement eu
47:48beaucoup de high-five
47:49ce jour-là.
47:50Deux agents de l'ATF
47:52ont récupéré ce camion.
47:54Ce n'était pas seulement
47:55un ami de la famille
47:56d'Henry Tenney.
47:57C'était un homme
47:58nommé Jimmy Jones.
48:00Et cette propriété
48:01n'appartient pas
48:02à Mario Fernandez.
48:03Ce n'est pas une propriété
48:05en location
48:05appartenant à Mario Fernandez.
48:07Il n'y aura aucune preuve
48:08suggérant que Mario Fernandez
48:10ne s'est jamais rendu
48:11sur cette propriété.
48:13Ils ont parlé à cet homme.
48:15Il a dit,
48:15« Tu as amené ce truc
48:17dans ma cour
48:18et tu as dit
48:19que la chaîne de distribution
48:21était cassée.
48:22Ça ne marche plus. »
48:23Un homme engagé
48:24pour un homicide
48:24n'avait apparemment pas
48:25les moyens
48:25de réparer son propre camion
48:27et il est garé
48:28dans l'arrière-cour.
48:30Ils obtiennent
48:31un mandat de perquisition
48:32pour récupérer
48:33le camion
48:33dans l'arrière-cour.
48:35Mais les preuves
48:36vont montrer
48:37qu'ils n'avaient pas besoin
48:37d'obtenir le mandat
48:38de perquisition
48:39parce que Jimmy Jones
48:40a dit,
48:41« Gets sûr, les gars,
48:43allez dans l'arrière-cour.
48:44Vous pouvez le prendre.
48:45Hé,
48:46si vous voulez fouiller
48:47ma maison,
48:48sentez-vous libre
48:48de le faire. »
48:49Ils ont maintenant
48:50retrouvé le camion
48:51utilisé dans le meurtre
48:52de Jared Brighan.
48:53Ils n'ont pas d'armes à feu.
48:55Devinez ce qu'ils n'ont pas fait.
48:58Ils n'ont pas fouillé
48:58la propriété.
48:59Ils ne sont pas entrés
49:00malgré le consentement.
49:01Ils diront,
49:02« Eh bien,
49:02nous n'avions pas
49:03de mandat de perquisition.
49:04Vous n'avez pas besoin
49:05de mandat de perquisition. »
49:06Les forces de l'ordre
49:07vous diront
49:08que s'ils ont le consentement,
49:11peut être révoquées
49:12à tout moment.
49:13Jimmy Jones a dit,
49:14« Les gars,
49:14après,
49:15il a dit,
49:16Esther Harry a été impliqué
49:17dans une fusillade. »
49:19Et pourtant,
49:19ils ont décidé
49:20de ne pas aller chercher
49:21ce 10 mm
49:23exactement à l'endroit
49:24où ils ont trouvé le camion
49:26avec un gars
49:27qui n'a pas appelé
49:27les forces de l'ordre
49:28pour dire,
49:29« J'ai vu ce camion
49:30partout aux infos,
49:30il est dans mon jardin. »
49:31Mais ce que vous allez aussi
49:32entendre,
49:33et pourquoi c'est important,
49:34c'est quand le FDLE
49:35va témoigner à la barre,
49:36cet agent va vous dire
49:37que le 30 juillet,
49:41il y a seulement
49:42quelques semaines.
49:42Nous recevons encore
49:43des preuves.
49:44Il produit un rapport
49:45identifiant l'arme
49:46utilisée comme étant
49:47un Glock
49:47avec quatre noms
49:49inscrits sur ce rapport.
49:51Henry Tinnon,
49:52Shanna Gardner,
49:54Mario Fernandez
49:55et Jimmy Jones.
49:58Ce n'était pas
49:59une bonne enquête.
50:01Mme Stifley avait raison.
50:03Elle a été menée
50:03par des officiers
50:04qui n'avaient pas
50:05d'expérience
50:05dans les enquêtes
50:06pour homicide.
50:07Ils vous diront
50:08qu'ils apprenaient
50:09sur le tas.
50:12Nous ne ferons jamais
50:13ce qu'il y a
50:13à l'intérieur
50:14de cette maison.
50:15Alors quand ils disent
50:15j'aurais aimé
50:16qu'on puisse récupérer
50:17l'arme,
50:18peut-être qu'on aurait
50:18pu écarter l'idée
50:19qu'il s'agissait
50:20de l'arme
50:20d'un employé
50:21de M. Biggers.
50:22Il y avait
50:23des opportunités.
50:24Ils n'ont cherché
50:25que là
50:26où ils voulaient chercher.
50:27Ils n'ont pas fouillé
50:28dans une maison
50:29pour laquelle
50:29ils avaient reçu
50:30le consentement
50:30de fouiller.
50:32Ils récupèrent
50:32le camion.
50:34Ils l'amènent
50:34à Jacksonville Beach.
50:35Ils vont vous dire
50:36qu'ils ne voulaient
50:37même pas le garder
50:37dans leur garage.
50:38C'était tellement dégoûtant.
50:39Donc si vous pensez
50:40que le camion
50:41a peut-être été nettoyé
50:42et que c'est pour ça
50:43qu'ils n'ont trouvé
50:43aucune preuve,
50:44c'est ce que l'État
50:45voudra vous faire croire.
50:46Ils vont vous dire
50:47que c'était tellement dégoûtant
50:48que lorsqu'ils ont sorti
50:50des objets comme ce livre,
50:51ils le secouaient
50:52et il y avait
50:54des choses provenant
50:55de rongeurs,
50:57d'insectes.
50:58Et c'était dégoûtant.
50:59Et ils l'aspiraient
51:00avec des aspirateurs spéciaux,
51:02avec des filtres spéciaux
51:04à la recherche de poils
51:05et d'ADN.
51:07Mario Fernandez
51:08ne m'aimait pas.
51:09Il a une chevelure abondante.
51:11Ils n'ont trouvé
51:11aucun cheveu,
51:12aucune empreinte digitale,
51:14aucun ADN,
51:16aucune cellule de peau,
51:17rien du tout.
51:19Rien en lien
51:20avec Mario Fernandez.
51:24Cette écoute téléphonique
51:25dont j'ai parlé,
51:25vous allez l'entendre.
51:27Un témoin nommé
51:28Carlos Fong,
51:29qu'on appelle Sonny,
51:30c'est un ami
51:31de Mario Fernandez.
51:32Il voit aux informations
51:33qu'il y a eu cet homicide.
51:34Et c'était l'ex-mari
51:35de Shanna Gardner.
51:37Vous allez entendre
51:38ces enregistrements.
51:39Mon Dieu!
51:40Oui, Shanna et moi,
51:41vous savez,
51:41on est en train
51:42de se séparer.
51:44C'est terrible.
51:45Il va dire,
51:47« Ouais, je conduis
51:48toujours le camion.
51:49C'est un bon camion.
51:50Il parle beaucoup
51:50des camions
51:51et pourquoi
51:52il aime son Toyota.
51:53Il parle de ses chiens.
51:55Si j'ai mentionné
51:56des chiens,
51:56c'est parce que
51:57le voyage en Pennsylvanie,
51:58l'État va probablement
51:59en faire toute une histoire.
52:00Il n'a pas emmené
52:01ses chiens à doré.
52:02Tu entendras lors
52:03de l'appel téléphonique,
52:04« Mec, mon chien
52:05a déjà dépassé
52:05son espérance de vie.
52:07Mais je te jure,
52:08quand je le fais
52:08se lever et bouger,
52:09il est génial. »
52:11Et il parle aussi
52:11de Henry Tenney.
52:13« Hé, tu connais
52:14Henry Tenney?
52:14Il ne prend pas
52:15ses distances.
52:16Parce que, ouais,
52:17il faisait
52:17toutes sortes de travaux
52:18pour moi.
52:19Abattre des arbres,
52:20retourner la pelouse devant
52:21et faire du paysagisme.
52:23C'était une vraie
52:24bête de travail.
52:25Tu vas entendre
52:26l'appel téléphonique
52:26de deux personnes
52:27qui ne savaient pas
52:28qu'elles étaient enregistrées.
52:30Ils finissent
52:31par fouiller
52:32le véhicule de Mario.
52:33Ils saisissent
52:34son téléphone.
52:35Aucune valeur approbante.
52:37Maintenant,
52:38Mesdames et Messieurs,
52:39au début de cette
52:40déclaration liminaire,
52:41au début de la sélection
52:42du jury,
52:43quand vous avez entendu
52:44l'acte d'accusation
52:45être lu,
52:47l'État de Floride
52:48a la charge unique
52:49et exclusive
52:50de prouver
52:51chacun de ces éléments.
52:55Le premier élément
52:56ne nécessitera
52:57aucune preuve.
52:58Je dois prendre
52:59un moment
53:00pour vous dire
53:00qu'il y aura
53:01beaucoup de témoins
53:01appelés dans cette affaire
53:02spécifiquement
53:03pour faire ce que
53:04l'État est tenu de faire,
53:06c'est-à-dire
53:07l'ordre dans lequel
53:08la preuve doit être apportée.
53:10Malheureusement,
53:10ils doivent prouver
53:11que Jared Bridgman
53:12est mort.
53:14Donc,
53:14quand des témoins
53:15viennent à la barre
53:15et que le juge
53:16Kite regarde et dit
53:17« Monsieur Hill,
53:18Monsieur Dreiser,
53:19un contre-interrogatoire »
53:20et nous disons non,
53:21croyez-moi,
53:22nous pourrions nous lever
53:23et parler pendant des heures
53:25et poser toutes sortes
53:26de questions,
53:27mais vous avez déjà
53:28consacré trois semaines
53:29de votre vie
53:30à répondre à ces questions.
53:31Donc,
53:31si nous ne nous l'avons pas
53:32pour poser des questions,
53:34c'est parce que ces réponses
53:35n'ont aucune valeur probante
53:36pour Mario Fernandez.
53:38Nous n'aurons pas besoin
53:40de poser de questions
53:41aux citoyens
53:42vraiment bienveillants
53:43qui ont réconforté
53:44cette petite fille
53:45sur la banquette arrière.
53:47Nous n'aurons pas
53:48à poser de questions
53:49aux agents
53:49des forces de l'ordre
53:50qui ont tenté
53:51de pratiquer la réanimation
53:52cardio-pulmonaire.
53:53Nous n'aurons certainement
53:54pas à poser de questions
53:55aux médecins légistes
53:57qui ont déterminé
53:57la mort de Jared Bridigan.
54:01Quand nous poserons
54:02des questions,
54:02nous vous demandons
54:03d'y prêter attention.
54:04Et je sais que vous le ferez.
54:06Vous vous êtes tellement
54:07investis dans cette affaire.
54:08La seule question
54:09à laquelle vous devez répondre
54:10n'est pas de savoir
54:11si cette nuit a été terrible
54:13et a marqué tant de personnes.
54:15Vous devez répondre
54:15à ces questions.
54:17À savoir que la mort
54:18a été causée
54:19par l'acte criminel
54:20de Mario Enrique Fernandez-Saldana
54:23qui s'agit sous le nom
54:25d'un meurtre prémédité
54:25de Jared Bridigan,
54:27vous constaterez certainement
54:28que Henry Tinnin
54:29a fait exactement cela.
54:31Ils vont vous montrer
54:32toutes ces preuves.
54:37Mais vous devrez déterminer
54:39si M. Fernandez
54:40avait l'intention
54:41que ce meurtre ait lieu
54:42ou non
54:45et s'il a commis un acte
54:46ou dit quelque chose
54:47dans cette intention.
54:49et qui a effectivement
54:51incité, provoqué,
54:53encouragé, aider
54:54ou conseillé
54:55l'autre personne
54:56en rétinant
54:57ou d'autres
54:58à commettre ce crime.
55:01Ils n'ont pas à prouver
55:03qu'il était là,
55:04mais ils doivent prouver
55:05ces deux éléments
55:06tous les deux
55:08pour pouvoir le condamner.
55:11En ce qui concerne
55:12l'incitation à commettre
55:13un crime,
55:13la charge de la preuve
55:15incombe à cette partie
55:16de prouver
55:16que Mario Fernandez-Saldana
55:18a sollicité
55:19Henry Tinning
55:20le meurtrier
55:22pour commettre
55:23une infraction,
55:24à savoir un meurtre
55:25au premier degré.
55:26Pendant la sollicitation,
55:28Mario, Enrique
55:28et Fernandez-Saldana
55:29a ordonné,
55:31encouragé,
55:32embauché,
55:33demandé à Henry Tinning
55:34de se livrer
55:35à une conduite spécifique,
55:36ce qui constituerait
55:37la commission d'un meurtre
55:38au premier degré.
55:42C'est à eux de le prouver
55:44à l'exclusion
55:45de tout d'autre raisonnable
55:46et le juge
55:47vous lira cette instruction.
55:49Vous l'importerez
55:50avec vous là-bas.
55:52Nous en avons parlé
55:53lors de la sélection
55:54du jury.
55:55Le prévenu
55:55a plaidé
55:56non coupable.
55:58Cela signifie
56:00que vous devez présumer
56:01ou croire
56:01que le prévenu
56:02est innocent
56:03à l'heure actuelle.
56:04Innocent.
56:06Cette présomption
56:07accompagne le prévenu
56:08pour chaque allégation
56:09essentielle
56:10de l'acte d'accusation
56:11à chaque étape
56:12de ce procès,
56:14à moins qu'elle ait été
56:16renversée par les preuves.
56:18À l'exclusion
56:19de tout doute raisonnable,
56:22pour renverser
56:23la présomption
56:24d'innocence du prévenu,
56:25il incombe à l'État
56:26de prouver
56:27que le crime
56:27dont le prévenu
56:28est accusé
56:28a été commis
56:30et que le prévenu
56:31est la personne
56:32qui a commis ce crime.
56:35La loi n'exige pas
56:36une preuve au-delà
56:37de tout doute
56:37de la part du jury
56:38avant qu'il ne rende
56:39un verdict de culpabilité.
56:41Un doute simplement possible,
56:43spéculatif,
56:44imaginaire ou forcé
56:45n'est pas un doute raisonnable.
56:47Un doute raisonnable
56:49n'est pas une supposition
56:50ou une simple conjecture.
56:53Au contraire,
56:54il repose sur le raisonnement
56:55et le bon sens
56:56après un examen
56:58attentif et impartial
56:59de toutes les preuves
57:01dans cette affaire.
57:04Un doute raisonnable
57:06quant à la culpabilité
57:07de l'accusé
57:07peut découler
57:08des preuves
57:10de contradictions
57:11dans les éléments
57:12de preuve
57:12ou de l'absence
57:13de preuve.
57:15Si après un examen
57:17attentif et impartial
57:18de toutes les preuves,
57:19vous avez un doute raisonnable
57:21quant à la culpabilité
57:23de l'accusé,
57:24il est de votre devoir
57:25de le déclarer
57:26non coupable.
57:29D'un autre côté,
57:30si après un examen
57:31attentif et impartial
57:33de toutes les preuves,
57:34vous êtes convaincu,
57:35convaincu,
57:38convinced,
57:40au-delà de tout doute
57:41raisonnable
57:41que le prévenu
57:42est coupable,
57:43il est de votre devoir
57:44de déclarer
57:45le prévenu coupable.
57:46C'est dans les preuves
57:47présentées au procès
57:48et uniquement dans celle-ci
57:50que vous devez chercher
57:51cette preuve.
57:53Vous devez être
57:54convaincu
57:56qu'il a commis
57:57chacun des faits
57:58constitutifs
57:58de chaque chef d'accusation.
58:00Sinon,
58:01comme vous l'avez déclaré
58:02lors de la sélection
58:03du jury,
58:04c'est votre devoir.
58:05La loi exige
58:06de vous rendre
58:06un verdict
58:07de non-culpabilité.
58:09Mesdames et messieurs,
58:10vous m'avez écouté
58:10avec attention.
58:11Vous avez écouté
58:12le ministère public.
58:13Vous avez sacrifié
58:14toute la semaine dernière
58:15et pour les deux prochaines semaines,
58:16nous ne voulons pas
58:17vous faire perdre
58:18davantage de temps.
58:19Merci beaucoup
58:19pour votre attention
58:20et nous avons hâte
58:21de vous présenter
58:22cette affaire.
58:23Merci.
Commentaires