Accrochez-vous : dans cette plaidoirie finale, la défense pointe les zones d’ombre de l’enquête, les preuves manquantes et les questions laissées sans réponse. Le jury saura-t-il faire la part des choses ? Regardez et partagez votre avis. #Justice #Enquête #Procès
Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien manquer.
Dites-nous en commentaire ce que vous avez le plus aimé dans cette vidéo !
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Le rôle du jury et la crédibilité d’Aaliyah
7:12 - Grand jury et absence de préméditation
11:18 - Les preuves matérielles manquantes
14:51 - ADN et lacunes de l’enquête
18:39 - Des tirs difficiles à expliquer
20:35 - Les défaillances de l’enquête policière
23:15 - Une enquête mal coordonnée et biaisée
26:58 - Pistes négligées et messages sans rapport
Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien manquer.
Dites-nous en commentaire ce que vous avez le plus aimé dans cette vidéo !
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Le rôle du jury et la crédibilité d’Aaliyah
7:12 - Grand jury et absence de préméditation
11:18 - Les preuves matérielles manquantes
14:51 - ADN et lacunes de l’enquête
18:39 - Des tirs difficiles à expliquer
20:35 - Les défaillances de l’enquête policière
23:15 - Une enquête mal coordonnée et biaisée
26:58 - Pistes négligées et messages sans rapport
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00A ce stade, la Défense souhaite-t-elle présenter sa plaidoirie finale ?
00:04Monsieur Mulan ?
00:04Oui.
00:06Vous pouvez commencer.
00:11Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs,
00:13Monde du Jury, bonjour.
00:17Nous vous remercions beaucoup pour votre service dans cette affaire en particulier,
00:23comme moi et en tant que volontaire.
00:26Les jurys sont importants.
00:30Et la raison pour laquelle ils sont importants,
00:34c'est parce que les jurys sont la seule protection que nous avons
00:37dans ce pays contre le gouvernement.
00:41Nous pointez du doigt avec des preuves faibles ou moins solides
00:45et criez que vous êtes coupable.
00:49J'ai écouté la première prédoirie de clôture.
00:52J'ai écouté la première prédole de clôture.
01:08J'ai écouté la première prédole de clôture.
01:22J'ai écouté la première prédole de clôture.
01:32J'ai écouté la première prédole de clôture.
01:46J'ai écouté la première prédole de clôture.
01:52J'ai écouté la première prédole de clôture.
02:04J'ai écouté la première prédole.
02:09question
02:10c'est cela
02:11c'est ca
02:13un groupe
02:37on
02:38t'as
02:39So, what's the standard?
02:42And I talked to you about this during jury selection and also know it's one year.
02:47And my favorite part of the definition is proof beyond a reasonable doubt
02:53is proof of such character that an ordinary person, you guys,
02:59would be willing to rely and act upon it in the most important of his or her own affairs.
03:04So, why do I like that definition?
03:07I like that definition because it doesn't tell you what to do.
03:14It is individual to you.
03:16It requires you to ask the question, what is the most important thing in your life?
03:23Now, what is that?
03:24Is that a medical decision?
03:26Is that a medical decision for your child?
03:29Is that your relationship with your spouse?
03:32Is that more importantly your relationship with your neighbor?
03:39So, what is the most important thing in your life?
03:41That is an individual decision.
03:44But I would respectfully suggest that whatever answer you guys come up with
03:50as to what is the most important thing in your life,
03:54it is more important than a single paycheck.
04:00Now, a lot of people are very dependent on their income.
04:04Now, I actually don't know anyone who's not.
04:08So, that's fairly important.
04:11My question is, would you even bet a single paycheck on this?
04:17Personally, because I'm not a gambler, I wouldn't bet a dollar.
04:25Now, I do have to give credit when the other side absolutely proves something beyond a reasonable doubt.
04:36What is the one thing that they prove absolutely, positively, beyond a reasonable doubt?
04:43Now, easy question, after eight days of nonsense, don't have an affair.
04:51It is way too much work.
04:55That's what they prove beyond a reasonable doubt.
04:59So, nothing else than the rest of the affair has been proven beyond a reasonable doubt.
05:05You have the possibility of evaluating the credibility of the witness.
05:09The judge will give you instructions.
05:12And in general, what you need to remember, is that you can believe or not believe
05:15all or part of the witness of any witness.
05:21The judge will give you the truth from the witness to the witness.
05:27The phone is on the phone.
05:34The voice of the witness.
05:37qui nage. Elle affirme qu'elle ne l'a pas remarqué avant d'être rentrée chez elle.
05:51Le téléphone portable a effectivement essayé de nager sans succès. En fait, on ne sait
05:57pas ce qui est arrivé à l'ordinateur portable, mais il a été jeté lors d'un voyage en
06:03Floride. Donc, vous perdez votre ordinateur portable et votre iPhone lors d'une même
06:10voyage. Et ensuite, vous avez le culot inouï.
06:19Au culot de la vertre.
06:24D'accord. Elle voulait sauver sa réputation.
06:34Explique pourquoi tu avais ton acte d'énaissance dans ton sac à main quand tu leur as parlé
06:40et que tu ne leur as pas donné.
06:44Ensemble.
06:47Quelle a été son explication?
06:51Ils ne l'ont pas demandé.
06:55Surtout est censée être mignon.
06:59Elle est censée être là pour aider.
07:02Et elle est dans un bureau des impôts.
07:07Je reviendrai sur elle quand vous parlerez du mobile.
07:12Donc, les accusations.
07:14Cela va faire écho à ma discussion sur le fait que le grand jury est un exercice à sens
07:21unique.
07:24Je vous l'ai indiqué, lors d'une sélection des jurés, il y a un an.
07:31Il n'y a pas d'avocat de la défense.
07:33Il n'y a pas des témoins de l'accusation.
07:35Mais s'il n'y a même pas de juge devant le grand jury, il n'y a que le
07:38procureur et ses
07:39témoins.
07:43Alors, quel est l'élément qu'ils n'ont pas expliqué dans l'exposé d'ouverture ou de clôture?
07:56Préméditation et planification, le juge va vous lire cette définition.
08:01Préméditation et planification signifient que l'intention de causer la mort a été
08:08arrêtée par un processus de réflexion précis avant l'homicide.
08:12C'est un processus de réflexion qui doit avoir inclus, et non pas seulement qu'inclure,
08:18avoir inclus un plan mental impliquant une réflexion approfondie sur la méthode et les
08:26moyens ou l'instrument avec lesquels causer la mort.
08:30Ils n'ont même pas pris l'appel de nous montrer ça.
08:34Il n'y avait pratiquement aucune preuve de quelconque préméditation ou planification
08:40prêt à l'âme.
08:41La seule chose qui a aidé dès le début de cette affaire, c'est une liaison et il y a
08:47quelques propos désagréables adressés à la maîtresse.
08:53Donc le grand jury est une procédure à sens unique et elle est une juridique assez moche
09:01parmi les pénalistes.
09:08Et le problème avec les blagues drôles, c'est que bien souvent elles sont basées sur
09:13la réalité.
09:16Parce que c'est vraiment ce qui rend une blague drôle, c'est quand elle est en partie
09:20basée sur la réalité.
09:21Alors, quelle est la vilaine blague juridique parmi les avocats pénalistes ?
09:26Tu le fais un sang ou une chose encore pour meurtre, si tu veux.
09:31Ça dit cette blague.
09:34Cette blague dit que le procureur peut aller devant le grand jury sans rien et obtenir une
09:42mise en accusation pour meurtre.
09:43Nous revenons à ce dont j'ai parlé au tout début.
09:46Dans cette plaidoirie finale en particulier.
09:52Pourquoi les jurys sont-ils si importants ?
09:55Elles ne votent pas à ces absurdités.
09:59Mais il y a très très très longtemps, il y a des siècles, quand le roi disait que
10:04vous étiez coupable, c'était la décapitation.
10:08Une grande partie de notre droit est basée sur le droit anglais.
10:12En commençant par la maniacarta, cela a réellement évolué.
10:18Et ensuite, avec notre propre déclaration d'indépendance et la déclaration des droits, cela a été élargi.
10:33Le roi dit que vous êtes coupable.
10:38Demeurent très gravé et qu'il n'y a absolument aucune preuve.
10:43Je demande désormais à empêcher cela.
10:47Pour maintenant, mal-signe, dit le roi.
10:51C'est celui qui a l'autorité, selon la loi, pour prendre les décisions d'inculpation.
10:58Le roi dit que vous êtes en train de se faire des décisions d'inculpation.
10:59Vous êtes le roi.
11:03Le roi dit que vous êtes en train de se faire des décisions d'inculpation.
11:05Et la réalité, on est en train de se faire des décisions d'inculpation.
11:10Et donc, votre travail est extrêmement important.
11:22Et bien, nous savons que le mobile n'est pas un élément et le mobile n'a pas à être
11:27prouvé, au-delà de tout doute raisonnable.
11:30Si vous avez vu les jolis petits éléments, selon les lois, le mobile n'en fait pas partie.
11:37Pourquoi ? Parce que ce n'est pas un élément.
11:42Alors, qu'avons-nous dans cette affaire ?
11:45Et vous vous souviendrez de plus de choses que ce que je peux vous dire dans une plaidoirie finale.
11:50Parce que vous serez doux à en savoir plus que moi.
11:55Mais qu'est-ce que nous savons ?
11:57Aucune arme n'a été retrouvée.
12:00Aucune preuve qu'elle ait tiré avec une arme ce jour-là.
12:04Pourquoi ? Pourquoi il n'a dit aucune preuve qu'elle n'a pas tiré avec une arme ?
12:08Et bien, il n'y a pas de résidu de tir.
12:12Parce que la police m'a dit de lui laver les mains.
12:17Aussi, les vêtements n'ont pas été testés pour cela.
12:21La moquette dans la maison n'a pas été testée.
12:25Aucune de ces choses n'a été faite.
12:29Ils veulent parler des états.
12:34D'accord, montrez-moi qu'il y a un peu de résidu de tir n'importe où ailleurs que dans
12:38la chambre principale.
12:40Mais, ils n'ont même pas testé là-dedans.
12:45Ils ne l'ont pas testé en sorte.
12:48Ils n'ont rien fait.
12:51Nous n'aurons aucun témoin oculaire.
12:55Vous prenez la première caméra piétonne.
12:59Il est bien.
13:00Il était dans un sale état.
13:04Il l'a remis.
13:06Il était tellement bouleversé.
13:10La question pour vous est
13:12Un gars aussi bouleversé pourrait-il être plus mal avec la police?
13:21L'état vous a donné une quantité raisonnable de preuves pour montrer
13:26qu'une fois que Caleb est arrivé au 932 Cantyran,
13:30chez lui, à 18h59,
13:34le tir se fait rire.
13:37Elle n'est jamais partie avant le lendemain.
13:44Mais tu n'arrivais pas à comprendre.
13:48Maintenant, on comprend bien.
13:49Intintine, c'est une vieille référence à une émission sur un chien.
13:53D'accord.
13:54Je ne sais pas ce que j'ai besoin du chien qui a fait...
14:00Qui a fait la promenade à travers le...
14:07Rien indiqué qu'il avait quitté cette maison en particulier.
14:11Et ce qui est intéressant à ce sujet, c'est qu'il est toujours présent.
14:25Combien d'objets appartenant à Caleb avait-il dans cette maison
14:28qui aurait pu être présenté à ce chien?
14:33Et il va suivre cette odeur.
14:35Ont-ils fait ça?
14:42Ils veulent parler des laboratoires.
14:45C'est mal.
14:47Hystérie.
14:48Ouais, pour tout ce qui est qui est en effet.
14:52Qu'est-ce que l'expert en ADN, soi-disant, vous a dit à propos de l'ADN sur le
14:58loquet
14:59dans le camion qui promenait de la boîte à gants, la console, le rapport, comment vous l'appelez?
15:06Qu'est-ce qu'il vous dit?
15:08Il vous en dit que l'ADN de Caleb était là.
15:12Et ils avaient plusieurs échantillons d'ADN de différentes personnes qui étaient des membres de la famille.
15:19Mince, je crois qu'ils avaient même celui de Jill.
15:25Qu'ont-ils trouvé?
15:29Ils ont trouvé de l'ADN étrange.
15:35Non, Gelsho.
15:38Tu se dérécupères cette information.
15:43Ils s'en foutent en l'air toute ta théorie sur cette affaire.
15:48Il y a quelqu'un, il examine quoi que ce soit.
15:50Bien sûr que non.
15:52Ils font se tête baissée sur cette théorie de départ.
15:59La recherche par drone...
16:01La recherche par drone était remarquablement limitée.
16:07Au moins une heure, voire plus, après l'appel au 911.
16:20Certainement plus que quelques kilomètres.
16:23Et si tu te dépêches, ça fait que ça fait distance.
16:29Ils n'ont même pas couvert cette zone.
16:35Il n'y avait pratiquement aucune preuve en termes d'odeur, en termes de produits chimiques.
16:44D'aucune tentative de nettoyer les canalisations.
16:54La machine à laver, le sèche-linge, mince.
16:59Ils lui ont donné un sweatshirt qui sortait du sèche-linge.
17:03Il restait encore des choses là, depuis le dernier nettoyage.
17:14Nous savons que Caleb a volontairement été interrogé par les enquêteurs à trois reprises.
17:21Il n'était pas obligé de le faire.
17:23Il voulait découvrir qui attirait ce rachet.
17:26Il a consenti à une fouille de son domicile.
17:31Il a consenti à une fouille de son téléphone.
17:34Il a volontairement donné ses empreintes digitales.
17:38Il a même accepté de passer un test au détecteur de mensonges.
17:47Mais il a reçu le bal.
17:49On le sait, n'est-ce pas?
17:52La police veut que vous croyez que s'il connaît ce fait, il est coupable d'avoir tiré sur Hachet.
17:58Affaire résolue.
18:08Mais il n'a pas compté jusqu'à deux.
18:13C'est comme ça que nous savions qu'il y avait deux coups de feu.
18:19Si c'est ça qui résout la paire, je dirais qu'on n'est pas en ciel un.
18:29Ceci n'est qu'un exemple de l'enquête bâclée et du refus d'admettre qu'ils ont tort.
18:42Les coups de feu étaient juste à côté l'un de l'autre.
18:49C'est une telle part pour la première affaire.
18:55J'ai vu plus de rapports d'autopsie que je ne voudrais en garder en mémoire.
19:03C'est deux coups de feu tirés avec une arme de poing.
19:10Qu'ils dispensent que ce soit, non seulement ils sont juste à côté l'un de l'autre.
19:15Un médecin régiste vous a dit qu'ils ont suivi des trajectoires parallèles.
19:26Pour ceux d'entre vous qui tirent,
19:36La capacité de toucher la cible comme ça,
19:59Et je dirais que ce n'est pas le résultat d'une personne émotionnellement détruite.
20:10Cette preuve physique défie toute explication.
20:15Et ils n'ont absolument aucune explication à cela.
20:20Toute l'affaire repose sur des suppositions, des hypothèses et des spéculations.
20:25Il n'y a aucun fait concret et cela n'est pas établi au-delà de tout doute raisonnable.
20:29Et c'est pour cela que vous ne devez pas tirer de conclusions hâtives pour eux.
20:40Donc l'enquêteur, l'enquêteur principal local a témoigné qu'une caméra fixe n'a pas été examiné.
20:47Et bien, c'est en quelque sorte, ces eaux est un sujet d'actualité populaire.
20:52Apparemment, elles sont partout.
20:56Ils ont établi des horaires, des gens laissent des oeufs.
21:00On ne sait même pas combien il y en a dans ce quartier.
21:04Ou dans le quartier du pasteur Jordan.
21:10Pourquoi ?
21:12Parce que nous avons vérifié et il n'y avait rien d'utile.
21:16Pas parce que les données n'étaient pas disponibles.
21:19Elles n'ont tout simplement pas été examinées.
21:25Pendant ce temps, il y avait 7 ou 8 services de police différents impliqués dans cette enquête.
21:317 à 8.
21:37Et d'une manière ou d'une autre, nous avons encore des caméras fixes qui n'ont pas été vérifiées.
21:44L'examen des champs derrière la maison du pasteur.
21:48Aucune révision étrange des caméras ici.
21:52Interrogé, l'autre piste pas complètement explorée.
21:58Et une arme de crime en compte qui n'a jamais été retrouvée.
22:05Paul Deltat de l'Ohio vous a ennuyé.
22:10C'est inentrable.
22:12Leur a écrouté chaque message de la liaison.
22:19C'est intéressant.
22:20La police ne trouve que des douilles de fusils de chasse dans la maison.
22:25Parlons-en maintenant dans le cadre de l'enquête.
22:29Allez-vous m'entendre d'une seule question ?
22:34C'est la part d'un seul des enquêteurs...
22:38C'est une émission de 9 mm à la maison.
22:44Ton arme était-elle chargée ?
22:47Les questions n'ont jamais posées.
22:49Quelles questions l'auront-ils posées ?
22:51Prendent la charge.
22:53Oui ?
22:54Ils ne savent même pas s'il y a des balles dans le chargeur.
22:57Ils n'ont jamais posé la question.
23:04Donc nous savons...
23:07à la décharge de la police qui n'était pas prêt à arrêter Caleb le 19 février.
23:14Pourquoi savons-nous cela ?
23:16Parce qu'après cet entretien où le détective Moore est devenu brusque,
23:20il a dit, je pense que vous n'avez peut-être rien...
23:24D'accord, il essaie d'obtenir des aveux.
23:26Eh bien, cela n'a pas marché non plus.
23:29Letting go !
23:31Il était libre de partir.
23:38Il n'avait aucun résultat de laboratoire ce jour-là.
23:44Il n'avait aucun résultat d'un but à la décharge.
23:49Et il n'a pas été fait.
23:49Il n'a pas été fait.
23:51Il n'a pas été fait, j'a pas été fait.
23:54Il n'a pas été fait après.
23:55Mais après, on lui a dit,
23:56go check the frozen meat
23:58in the freezer.
24:01Really?
24:05That's the guy in charge
24:06of the investigation?
24:17I run a law firm
24:20with seven lawyers
24:21and we have round numbers 15 employees.
24:26Managing
24:28a business
24:29is
24:31a challenge.
24:36I personally
24:38can't imagine what it would
24:40be like to be the
24:42CEO of
24:44General Motors
24:44or Ford
24:46or a large organization
24:49where you had to keep
24:52everyone doing
24:53their job
24:56and have everyone
24:57focused.
24:57to make sure
24:59that all the reports
25:00come to the right person.
25:02Wow,
25:02it's a nightmare
25:04of management.
25:05I have a lot of respect
25:06for the people
25:08who have this
25:09competence.
25:17and have a lot of respect.
25:24I have a lot of respect for this guy.
25:40I have a lot of respect for this guy.
25:43I have a lot of respect for this guy.
25:48I have a lot of respect for this guy.
25:57I have a lot of respect for this guy.
25:58You know,
25:59the agent Litter
25:59who writes the report
26:00goes to service
26:01then he goes to FBI
26:02then he goes to Kinsey
26:03then he goes to someone else.
26:07Donc au final, nous n'interrogeons même pas
26:13Le gars qui travaille à la base
26:17Je vais te moquer de moi
26:19Pour entrer sur la base, tu dois montrer une pièce d'identité
26:25Mais le sous-trait pas une pièce d'identité
26:27Ils veulent savoir qui est là
26:29Pourquoi ? Parce qu'ils font des choses importantes
26:35Ils ne font pas ça au hasard
26:44Donc ce putain n'arrive jamais
26:47Non seulement cela, mais les preuves pointent dans d'autres directions
26:51Et cela ne les empêche toujours pas de s'en tenir à leur théorie initiale
26:58Donc nous avons le chien policier
27:00Et j'en ai un peu parlé
27:01Mais il y a une foule de personnes
27:03Qui traversent l'arrière-cours
27:04Le garage et la maison
27:08Le détective Morgan pourrait même vous dire
27:10Combien de personnes sont arrivées avant lui
27:12Et il y en avait beaucoup
27:16Il n'avait pas de s'en tenir à l'arrière-cours
27:19Il n'avait pas de s'en tenir à l'arrière-cours
27:31On the accuracy of the dog
27:33I don't know
27:37How many times does the dog not react
27:42I don't know, we have no idea
27:45Who has the burden of proof in this case ?
27:48And yet me
27:48It's not Hala
27:51It's them
27:54Their witnesses can't tell you
27:59I don't know if we have any hunters here
28:05How many hunters use spray to mask their scent ?
28:16Bunches
28:20So the affair
28:25His being unfaithful
28:27Doesn't equal murder
28:33All of his ugly comments
28:35Are designed to keep her
28:39On the hook
28:47How do we know that ?
28:49We know that
28:50Because she says
28:52When he says something crappy
28:53About Ashley
28:56The side piece
28:58Talks about how that
28:59Affirms her
29:01That makes her feel good
29:05He's holding her in place
29:10He's living with the woman
29:11Who the evidence shows
29:12Loves him
29:13And was actually good to him
29:19No real reason to give that up
29:22But he wants to maintain the side piece
29:28And Aaliyah is silly enough to go along with that nonsense
29:31But she gets reaffirmed
29:35By all of this
29:38Now he spends a huge amount of time
29:41Keeping the side piece on the hook
29:45And I would suggest
29:47Aaliyah is like a drug
29:50She's like alcohol
29:51To an alcoholic
30:00You can go out and get drunk
30:03Every night
30:04Or every weekend
30:06But you always come home
30:11But you don't want to give up the alcohol
30:13And you don't want to give up the drug
30:23He's literally in the catbird seat
30:25In his demented mind
30:40His priority appears to be the girl's
30:44And that causes him to miss
30:46Every deadline
30:50That she makes for him
30:55What does she want?
30:57It's pretty clear
30:59She wants to be the next Mrs. Flynn
31:04She wants to be married to a guy
31:06Making a quarter million dollars a year
31:11She doesn't want his kids
31:13She wants her own with him
31:16Because prior to 215
31:18She wants him to give the kids up
31:22That's no big deal
31:23If you have to give them up half the time
31:25I'm more important
31:28That's what she's saying in her text
31:33This shifts the motive
31:37They actually put on so much stupid evidence
31:39In this case
31:40On the affair
31:41That they shift the motive
31:42They under
31:46They basically washed out their own motive
31:51I was actually a little surprised
31:56You don't kill the mother of the kids
31:59When you're prioritizing the girls
32:01But who needs Ashley gone?
32:04Alina does
32:06She wants to be the next Mrs. Flynn
32:09Who provides the divorce info?
32:14I'll admit
32:14I was a little surprised
32:16Because we do some divorce work
32:17I was surprised that
32:19Jack GPT
32:20That we don't use
32:21Was that accurate
32:24At least on that subject
32:28I'll admit I was surprised
32:30I'm still angry to use it
32:31But I was a little surprised
32:32And I'll admit it
32:38All the conversations
32:41Between Sanpice and Caleb
32:44Are about getting a divorce
32:48None of them
32:50Are about killing her
32:52Or the method
32:54Or the means
32:55Or the weapon
32:56Zero
32:58107,000 messages
33:00They didn't find one
33:09All the mean statements
33:11Caleb makes about Ashley
33:12Are food
33:15For a legal
33:18They reaffirm her
33:21They hold her in place
33:24But as I said before
33:26He's in the cat room seat
33:28The person in pain
33:30Is Aaliyah
33:32Not him
33:33How do we know that?
33:36Well
33:37We know that
33:46Under Penance Exhibit C
34:07Thank you
34:10Thank you
34:18I'll do that
34:18C'est une bonne question.
35:01C'est une bonne question.
35:18C'est une bonne question.
35:30C'est une bonne question.
35:33C'est une bonne question.
36:07C'est une bonne question.
36:33C'est une bonne question.
36:39C'est une bonne question.
36:42C'est une bonne question.
37:07C'est une bonne question.
37:29C'est une bonne question.
37:39C'est une bonne question.
37:40C'est une bonne question.
37:46C'est une bonne question.
38:09C'est une bonne question.
38:13C'est une bonne question.
38:27C'est une bonne question.
38:54C'est une bonne question.
39:03C'est une bonne question.
39:23C'est une bonne question.
39:29C'est une bonne question.
39:39C'est une bonne question.
39:42C'est une bonne question.
40:07C'est une bonne question.
40:13C'est une bonne question.
40:34C'est une bonne question.
40:43C'est une bonne question.
40:46C'est une bonne question.
40:53C'est une bonne question.
41:07C'est une bonne question.
41:14C'est une bonne question.
41:16C'est une bonne question.
41:20C'est une bonne question.
41:21C'est une bonne question.
41:22C'est une bonne question.
41:32C'est une bonne question.
41:35C'est une bonne question.
41:37C'est une bonne question.
41:39C'est une bonne question.
41:40C'est une bonne question.
41:41C'est une bonne question.
41:42C'est une bonne question.
41:44C'est une bonne question.
41:44that there's no evidence
41:46is cold.
41:49It's disappointing.
41:51And it's unsettling.
41:55Because that means law enforcement
41:57and all the lab testing
41:58fail to generate evidence
41:59to identify the killer.
42:06But this isn't about
42:08the intended humanity.
42:09This is a cold calculation
42:11on whether or not
42:13there is evidence
42:15beyond the reasonable doubt.
42:19So we have a certain amount
42:20of armchair quarterbacking as well.
42:22Oh, well, this is far too coincidental.
42:28Far too coincidental
42:29it does not equal
42:30beyond the reasonable doubt.
42:33So go back to the definition
42:35of beyond the reasonable doubt.
42:37Would you rely on coincidence
42:41in the most important
42:44of your own affairs?
42:48The answer to that question
42:50should be not.
42:53Coincidence is kind of like
42:54winning the lottery.
43:05They went with a theory.
43:08The labs come back
43:10negative.
43:12And they spend it
43:13with a warning
43:14and only one
43:15theory.
43:22As you know,
43:23did they investigate
43:23the tip on the hip?
43:24Not really.
43:26Did they investigate
43:28the side of peace
43:28so he lied to them
43:29and didn't turn over
43:30and burn a phone?
43:34No.
43:35The interesting thing
43:36is they're still asking.
43:38They're still going to ask for it.
43:49to the level
43:53of beyond the reasonable doubt
43:54in any way,
43:56shape, or form.
43:58And we know
43:59that this is a matter
44:00of proven
44:01versus not proven
44:03based on what we talked about
44:05in jury selection.
44:08And that simply
44:09is why we don't have
44:10to put on a case
44:11because we talked
44:12about tingly wings.
44:15The exhibits that I needed
44:17I got in
44:18through the prosecution
44:19witnesses.
44:23We have virtually
44:25no verbal.
44:29The evidence points
44:30to alternate theories
44:32that they rejected
44:33to investigate.
44:35But I'm not required
44:36to provide that.
44:39This simply
44:40is proven
44:41versus not proven.
44:45And respectfully,
44:46I will suggest
44:47that this is a matter
44:48of not proven
44:48and therefore
44:50I'm worthy of a perfect
44:52and not guilty.
44:53And I thank you
44:53for your time.
Commentaires