00:00Hola amigo.
00:01En el expediente, en el caso del estado contra Davis C-377-C-377-407,
00:08antes de que traigamos a los 36 probablemente deberíamos hablar con el señor Cobb,
00:12girado número 2.
00:13Sí.
00:14Entonces, haremos eso.
00:15Sí, su señoría, solo que si ustedes, guardias, se preparan para hablar con el señor Cobb, yo...
00:21Estuve escuchando sus preguntas ayer y no sé si está diciendo
00:26¿Alguien aquí ha sido condenado por un delito? ¿Acusado? ¿Acusado de un delito? Bien, de acuerdo.
00:34Y voy a aclarar, porque a veces hablo rápido y digo usted o cualquier otra persona, ni nadie que usted
00:38conozca.
00:39Usted o alguien que se conozca.
00:39Entonces, él respondió a la...
00:40A cualquier persona cercana a usted. Así que, solo voy a empezar haciéndole esa pregunta de nuevo, tal como usted.
00:46Está bien.
00:46Porque podría haber entendido mal y luego dar seguimiento basado en eso.
00:50Sí.
00:51Y luego se los paso a ustedes si tienen aclaraciones.
00:53Está bien, está bien, correcto.
01:00Sí.
01:11Hola, señor Cobb, ¿cómo está hoy?
01:13Estoy bien. ¿Y usted cómo está?
01:14Bien. Gracias por preguntar. Está bien.
01:22Señor Sam, ¿cuál es su posición?
01:24No creo que podamos usarlo durante las declaraciones iniciales, pero si surge como evidencia...
01:30Creo que estábamos esperando que se sentaran las bases para eso. Pero yo... ¿Tú?
01:38En un mundo de lo admisible, así es.
01:40Entiendo. Estoy intentando hacerlo.
01:43Yo, yo creo que si dices que él mismo se autodenominaba como el que mandaba, pero para decir realmente que
01:47eso era lo que hacía, creo que tendrías que sentar una base para eso. Pero puedes indicar en los alegatos
01:52iniciales que en el libro él mismo se llamaba así. Está bien.
01:56Muy bien. Está bien. Está bien. ¿Algo más?
02:00Nada. Así tengo un último asunto, su señoría. Si pudiera acercarme con él, señor. Está bien.
02:19Muy bien.
02:22Ya casi terminamos por hoy. Un asunto. Tenemos algunos miembros del público intentando comunicarse con los jurados. No se les
02:28permite hablar con ellos.
02:31Saludarles, decirles algo a los jurados o serán retirados. Y podría haber más sanciones. Así que por favor, no contacten
02:38a los jurados de ninguna manera. Gracias.
02:39O no hablen con los jurados de ninguna manera mientras estén en la sala del tribunal. Gracias.
02:44Entramos en receso. Nos vemos de regreso a las 9.30 el lunes.
03:04Yo diría el jueves porque esa sería la mejor estimación de cuándo podríamos tenerlo lo más pronto posible.
03:09Y creo que todos estuvimos de acuerdo en no empezar hasta el lunes. Pero yo le diría el viernes. Mejor
03:15terminemos antes el jueves. Y así no tenemos que esperar hasta el viernes. Solo para constituir el jurado.
03:21Estoy de acuerdo con esto, señor.
03:23Sí, su señoría.
03:24Entonces, el jueves por la tarde tenemos un día completo.
03:27Sí, creo que el jueves por la tarde está bien.
03:29Bien. Entonces que regresen el jueves a la 1 para las recusaciones perentorias. Y en ese momento, si estamos listas
03:35para continuar, lo haremos.
03:44Pero no fundamentarlos hasta que tengamos a todos aquí el lunes.
03:48Correcto, correcto. Eso parecería razonable. Siempre y cuando creo que todos hemos acordado no abrir ni llamar testigos el lunes.
03:54Eso estaría genial.
03:54Sí, ese es más o menos el plan que yo también he seguido. Así que no hay cambio en eso.
04:01¿Hay algo más de lo que queramos hablar sobre el protocolo de selección del jurado? Porque es diferente a como
04:05usualmente lo hacemos.
04:07Venga.
04:07No, su señoría. Señor Davis, tengo entendido que el señor Sam le ha informado que usted tiene derecho a que
04:14el jurado le dicte sentencia si ellos regresan con un veredicto de asesinato en primer grado y usted ha decidido
04:20renunciar a ese derecho. ¿Es correcto?
04:22Sí, señora.
04:23Bien, entonces lo que eso significa es que cuando hable con los miembros del jurado no les voy a decir
04:28cuáles son las posibles penas por asesinato en primer grado.
04:32Además, no les voy a preguntar si pueden acatar esas penas y llegar a un acuerdo o decisión sobre la
04:38sentencia.
04:39Y al final del día, si ese es el veredicto, yo sería quien te sentencie por eso, así como por
04:43el agravante.
04:44¿Es ese tu entendimiento de todo lo que sucedería dada esta renuncia?
04:47Sí, lo es.
04:50Sí, entonces, en general, la defensa tendría, o perdón, el jurado podría sentenciarte por la parte de asesinato en primer
04:58grado.
04:58Eso conlleva de 20 años a cadena perpetua o de 20 a 50 años, 20 a cadena perpetua sin posibilidad
05:06de libertad condicional.
05:08En cualquier caso, si hay un agravante, y en este caso hay dos agravantes.
05:12Está tanto el agravante de pandilla como el agravante de arma mortal.
05:15Eso lo decide el juez. En este caso, si hay un asesinato en primer grado, eso tiene que ser una
05:20sentencia igual y consecutiva de 20 años a cadena perpetua o cadena perpetua sin posibilidad.
05:25Bueno, una sentencia de 20 a 50 años, 20 a cadena perpetua o cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
05:31Así que eso dependería del juez al sentenciar, sin importar lo que haya determinado el jurado.
05:36Te daré un momento para que consultes con el Cieno Sam.
05:55Tengo una pregunta mientras ellos hablan.
05:56¿Por qué planeas seleccionar al jurado número 36?
06:00Eso significa que es el 8, 82 en vez de 8 y 81.
06:04Sí.
06:04Entonces, ¿es 10 al décimo?
06:05Sí, así que lo repasaré.
06:31Una vez que termine con las preguntas de rigor,
06:53¡Gracias!
06:54Gracias.
06:55Su señoría. Bien, señor Davis, ¿entiende entonces lo que hemos revisado?
06:59Sí.
07:00¿Alguna otra pregunta que pueda responder en este momento?
07:04Bien, ¿y desea renunciar a su derecho de que el jurado le dicte sentencia por el cargo de asesinato en
07:09primer grado si ese es el veredicto?
07:10Sí.
07:11Bien, perfecto.
07:12¿Y haré que se presente la estipulación y la renuncia a la fase de imposición de la pena o audiencia
07:18de sentencia?
07:18Eso debería reducir el tiempo que podría durar este juicio.
07:23Las discusiones anteriores habían sido de 4 a 5 semanas.
07:27¿Eso sigue siendo correcto, Fiscalía?
07:29¿Para calificar al jurado para el jurado?
07:31Sí.
07:34No, ¿es aquí que eso suena razonable o sugiere que sea más largo?
07:37No, Jan, lo creo. Eso es razonable.
07:39Pero tengo una preocupación que surgió y que no anticipaba.
07:43¿Podría pedirle al tribunal un día para tomar una declaración jurada?
07:50A day.
07:51A day to...
07:52A Steve Wilson, el 19 de agosto.
07:55A parecer, mi oficina había presentado una citación para declaración para que el Sr. Wolfson compareciera por un asunto aparte.
08:03¿Quién está relacionado con este caso?
08:05¿Quién es un derecho legal?
08:07Amenaza a Johnny.
08:09Y eso sería el día 19.
08:12Está bien, déjame revisar.
08:14Ahora mi preocupación es, por supuesto, que lo habría cambiado, pero el problema es esa fecha en particular.
08:19Sería en la tarde.
08:19Sería en la tarde.
08:20Bueno, entonces aquí está la razón por la que lo digo.
08:24Bueno, so here's why I'm saying that.
08:26Había dejado varios de mis días de asuntos civiles libres, pero iba cada dos días para poder mantener mis casos
08:31civiles en orden.
08:32Sí.
08:32El 19 sí, empezamos a la 1.
08:34Está bien.
08:35Así que, si puede ser en la mañana, avísame. Si tiene que ser en la tarde, avísame en cuanto lo
08:40sepas.
08:40Supongo que depende de cuánto tiempo hablemos en esa declaración, su señoría.
08:46Podría tardar un poco más. Espero terminarlo lo más rápido posible.
08:50Solo quiero que el tribunal sepa que podríamos hablar un poco de más en esa.
08:54Y anticipo que, de todas formas, el Estado presentará una moción para posponer esa declaración en particular debido a algún
08:59tipo de notificación que podrían alegar.
09:01Así que, como resultado, creo que podría haber algunas cuestiones técnicas. Hasta ahora no hemos recibido ninguno de ellos.
09:07Así que, supongo que si eso surge, podemos abordarlo cuando suceda.
09:12Definitivamente trataré de adaptarme a su agenda en lo que pueda.
09:15Entiendo que es difícil apartar un mes completo para el juicio. Así que, solo manténganos informados.
09:20Lo haré.
09:21Y luego, si es posible, hacerlo en la mañana, pero si no, entiendo completamente eso.
09:25Va a empezar en la mañana, solo que no sé si se va a extender hasta la tarde.
09:28Está bien, entonces.
09:28Está bien, genial. ¿Algo que quieras agregar sobre eso?
09:32Parece que nada por parte del Estado.
09:35Repasemos rápidamente nuestros protocolos de selección del jurado, solo para que queden registrados.
09:39Y luego traeremos a nuestro jurado.
09:40Así que, esto será como un proceso de selección especial.
09:43Vamos a empezar con un panel para tratar las excusas por dificultades.
09:48Y luego, para la segunda parte de las excusas por dificultades.
09:51Así como para el interrogatorio individual.
09:53Vamos a pasar al interrogatorio individual en privado.
09:55Ese es el acuerdo entre las partes, ¿correcto?
09:57Sí, su señoría.
09:58Muy bien, entonces, parece que ustedes saben un poco mejor que yo lo que va a pasar porque ustedes lo
10:02propusieron.
10:03Así que me voy a sentar y observar.
10:05Y ya tengo más o menos la idea de lo que va a suceder ahí.
10:08En este caso, vamos a tener cuatro suplentes debido a la duración del caso.
10:13Así que ellos estarán en los asientos 13, 14, 15 y 16.
10:17Una vez que estén seleccionados, las recusaciones, como de costumbre, las vamos a ejercer usando el método de pasar el
10:24papel de un lado a otro.
10:25Como ya lo discutimos, traeremos a los jurados de regreso para las recusaciones perentorias.
10:29Así que anticipo que el panel del jurado estará completo ese día, que será el jueves a la 1 pm.
10:38Anticipamos que una vez que entremos en el interrogatorio individual en privado, los haremos aquí en el estrado.
10:46Lo que prefiera el tribunal.
10:48Tentemos hacerlo de esa manera y veamos si funciona, ¿de acuerdo?
10:50Después de cada miembro del jurado, todos se acercarán, dirán, se aceptan o recusan.
10:55De acuerdo, perfecto.
10:56Si usas todas tus recusaciones perentorias, debes usar una.
10:59Sobre los asientos alternos, el señor Callaco mencionó un punto muy bueno, porque aquí tenemos recusaciones adicionales o suplentes adicionales.
11:06Están recibiendo una recusación adicional, así que van a tener un total de 10.
11:09Sus dos últimas deben usarse en esos asientos alternos, ¿de acuerdo?
11:12Sí, señora.
11:13Dijo, la renuncia a una recusación no es una renuncia a todos, y luego, como acabamos de hablar, los desafíos
11:18por causa se tratarán en el estrado después de que cada parte termine con su interrogatorio.
11:22Si sucede antes, ya saben, simplemente no creen que esta sea una persona adecuada, y se vuelve muy evidente.
11:27Y si quieren acercarse a la mitad, hagámoslo así, ¿de acuerdo?
11:30Al final no tenemos tantos problemas con que otros miembros del jurado se vean influenciados por las respuestas, así que
11:35no profundizamos más de lo habitual, dado el carácter individual y aislado.
11:38Sí, su señoría.
11:39Entonces, ¿algo más?
11:41Nada, señor.
11:42No, ¿su señoría?
11:43Muy bien, que entre el jurado.
Comentarios