Una audiencia llena de decisiones clave: el acusado insiste en representarse solo y renuncia al juicio con jurado, incluso para la fase de sentencia. Acompáñanos mientras el tribunal explica los riesgos y prepara el caso para el juicio.
#Justicia #Tribunal #Juicio
Suscríbete al canal para más audiencias y análisis.
Cuéntanos en los comentarios qué fue lo que más te llamó la atención.
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Representación propia y abogados de apoyo
6:16 - Moción para un juicio sin jurado
7:15 - Renuncia al jurado y penas posibles
14:36 - Aislamiento del jurado y divulgación de pruebas
18:41 - Documentos pendientes y coordinación de fechas
21:38 - Lectura y firma de las renuncias al jurado
30:58 - Confirmación de la representación propia
40:04 - Logística y preparativos para el juicio
#Justicia #Tribunal #Juicio
Suscríbete al canal para más audiencias y análisis.
Cuéntanos en los comentarios qué fue lo que más te llamó la atención.
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Representación propia y abogados de apoyo
6:16 - Moción para un juicio sin jurado
7:15 - Renuncia al jurado y penas posibles
14:36 - Aislamiento del jurado y divulgación de pruebas
18:41 - Documentos pendientes y coordinación de fechas
21:38 - Lectura y firma de las renuncias al jurado
30:58 - Confirmación de la representación propia
40:04 - Logística y preparativos para el juicio
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bien, intentemos hacerlo. Empezaremos el proceso.
00:07¿Ese acusado es que ya está aquí?
00:12Vamos.
00:21Muy bien, entonces, la razón por la que estamos aquí es porque creo que el acusado
00:27estaba tomando la declaración el viernes por la mañana.
00:31Alguien que he tenido en la oficina de correos todavía y luego tal vez un par de testigos
00:37que ya han sido interrogados en relación a donde vino.
00:41Y la historia murió el camión fuera del camino.
00:44Entonces, esas declaraciones sí se llevaron a cabo, ¿sí?
00:49Y luego se le procede con su moción de desestimación, señor Kososki.
00:55No, no sé.
00:57Disculpe, una moción para excluir pruebas.
01:00No, no la tengo.
01:01¿Está bien?
01:02No, no quiere. Muy bien, déjame preguntarle esto.
01:04¿Todavía quiere representarse a sí mismo en este caso?
01:14Muy bien, ¿tiene alguna pregunta sobre representarse a sí mismo?
01:17Muy bien.
01:18Así que hemos tenido una audiencia larga aquí, o sea, ha tenido una muy corta y yo la hago más
01:22breve cada vez.
01:24Así que...
01:26Así que voy a encontrar que él está denunciando a su derecho a un abogado,
01:33lo está haciendo voluntariamente, de manera libre e informada.
01:37Así que todavía se está representando a sí mismo.
01:40Muy bien, tenemos...
01:41Lo siento, no estoy seguro, así es un obstáculo.
01:45Lo siento, por eso.
01:47Por favor, el señor Hernández y Maiko Maculo deberían estar involucrados.
02:03Está bien.
02:05Así que conduzca con cuidado, señor Hernández.
02:07Está bien.
02:09Así que con suerte, él es parte de esto.
02:12Inteligente.
02:13Está bien, entonces, el primer asunto respecto a la representación.
02:19Así que...
02:23Tienes al A.S.A.R.E.A.
02:24El Niel, quien presentó una moción para retirarse del caso,
02:30pero que la nombré como abogada de reserva.
02:34Y luego, el acusado...
02:36Quiere representarse a sí mismo, pero tenemos una audiencia completa,
02:40así que le permití representarse solo.
02:42Le dije que en cuanto al jurado, preste juramento.
02:45No vamos a permitirle cambiar la opinión una vez que se haya representado a sí mismo.
02:50Entonces, él se está representando a sí mismo.
02:56Así que no tengo que nombrar un abogado de reserva.
02:59Yo sé qué ha pasado antes, pero no creo que le diera la desearía.
03:05Volví como abogada de reserva y ella está solicitando retirarse del caso.
03:10Así que...
03:11¿Puedo ser escuchada en la audiencia?
03:13Jane, Maggie, para que conste en actas en nuestra audiencia anterior antes del señor.
03:18Entonces, yo había que representar a sí mismo.
03:21Yo ya había concejado al tribunal que abriera conflictos financieros
03:23y el tribunal negó mis mociones para retirarme de ese niño.
03:28A Rosesky se le concedió el estatus de autorepresentación.
03:32El tribunal me designó a mí y a Xionio Hernández como abogados de apoyo.
03:36No tuve una moción viable para retirarme y ahora soy abogada de apoyo.
03:42No, creo que exista un conflicto con mi representación en este momento,
03:47ya que somos abogadas de apoyo.
03:49Así que no he presentado la moción para retirarme como abogada de apoyo.
03:53No tengo la intención de hacerlo en este momento.
03:56Entonces, no creo que sea un problema ahora que es abogada de apoyo en el gobierno de la abogada municipal.
04:02Creo que es especulativo y que eso no es una base suficiente según las reglas
04:07para que yo presente una moción para retirarme.
04:11Muy bien, acá, bien.
04:13Y luego, señor, Hernández está en el caso para la base del delito grave
04:19y nunca ha habido un problema cuando él tenga un conflicto como ese.
04:25Sí, bien.
04:26Vamos a renegarrar por favor.
04:28Gracias, señor, por primera grado.
04:30Entonces, vendremos otra audiencia pareja para ver
04:33si todavía quiere representarse a sí mismo después de eso
04:37y veremos si todavía quiere denunciar a una determinación posturada en cuanto a la mitigación.
04:45Se refiere, pero ese es un tema que abordaremos
04:47si de hecho es declarado culpable de asesinato en primer grado.
04:52¿Sí?
04:52No, yo creo que es suena.
04:56Hernández se va a encargar de eso, excepto por el hecho de que el acusado indicó que no quería que
05:01se presentara ningún atenuante.
05:03Ahora, pues que no quiera presentar una atenuante específica, no quiere que se presente ningún atenuante.
05:11¿Es correcto?
05:12Es correcto.
05:13Entonces, de acuerdo con eso, he ordenado el informe integral, el PECI, eso es obligatorio, esa es la ley en
05:19este caso.
05:21Y luego tengo la opción de nombrar un abogado especial, lo cual es...
05:28Y nombré a John Newell, y él estaba en la práctica privada cuando lo hice.
05:32Ahora está con la defensoría regional.
05:34Así que, le pedí a través del mes de especial que definitivamente estuviera aquí hoy para ver si puede seguir
05:44representando,
05:45bueno, no representar al acusado, lo representó al acusado.
05:49Usted representa al tribunal para se sentara aquí antes.
05:52¿Hay algún problema con eso?
05:54No lo creo, su señoría.
05:55Así que empiezo mañana en un puesto regional de medio tiempo, lo cual tampoco va a incluir el trabajo de
06:00los viernes.
06:00Así que, mientras haga la asignación pro bono, en otras palabras, sin cobrarle a la HAC a JAD,
06:07entonces no tendré ningún problema en ningún momento.
06:10Ya, bien.
06:11Muy bien.
06:13Muy bien.
06:14De acuerdo.
06:16Entonces, el Estado presentó una moción para revisión, ¿de acuerdo?
06:19Pero creo que nosotros acabamos de presentar eso, ¿verdad?
06:21Acabamos de presentar.
06:22Acabamos de presentar.
06:23Está bien.
06:24De acuerdo.
06:24Entonces...
06:25Y sigue perdiendo a esos...
06:26Sí.
06:27Sí.
06:27Entonces, nos vamos a presentar una moción para escribir.
06:30Si hay pruebas, vamos a presentar una moción para que jurado haga una inspección nominal.
06:33Revisión.
06:34Muy bien.
06:34Entonces, ¿ya recibió una copia de esa moción, señor Kosovsky?
06:42Sí.
06:43Creo que lo que sería mejor es...
06:49Pero primero, yo propongo que hagamos un juicio ante el juez para que no se pueda ni hacer.
07:00Esto.
07:01Muy bien.
07:02Entonces, ¿quieres pedir un juicio ante el juez para la fase de culpabilidad?
07:05¿Es correcto?
07:06¿Es correcto?
07:07Bien.
07:08Muy bien.
07:11Bueno, eso tiene que ser por escrito, ¿de acuerdo?
07:15Así que voy a repasar todos sus derechos de aquí.
07:47Muy bien.
07:49El 14 de septiembre, ¿verdad?
07:51Sí.
07:52Muy bien.
07:53Así que, el Estado tiene la carga de la prueba.
07:59Ahora.
08:00Y tiene que probar el caso más allá de toda una razonada.
08:05Y el veredicto del jurado tiene que ser unánime.
08:08¿Entiende eso?
08:11Así que, obviamente, si renuncia a un juicio con jurado, no va a tener que estar en una situación
08:19donde 12 personas tengan que declararlo culpable por unanimidad o culpable de un delito menor
08:25incluido o no culpable.
08:27¿Entiende eso?
08:27¿Sí?
08:29Así que, si usted renuncia a un juicio con jurado, entonces va a tener un juicio sin jurado
08:35y solo será una persona que será el juez quien determinará si la fiscalía lo probó
08:42más allá de toda duda razonable, ¿entiende eso?
08:46Sí.
08:46Y está bien.
08:48Y considera que le conviene más que el juez determina la culpabilidad o inocencia
08:56o culpable o no culpable en lugar de 12 personas de la comunidad.
09:02No sé cómo responder a esa pregunta.
09:05Bien, bueno.
09:05Aquí está el asunto.
09:07Las decisiones que tomes deben basarse en lo que creas que es lo mejor para ti, ¿verdad?
09:12Quiero decir, ahora eres tu propio abogado porque te está representando a ti mismo.
09:16Entonces, lo que hacen los abogados es tratar de averiguar qué es lo mejor para ti
09:23y luego hacer eso.
09:25Pero quizás es una decisión que si es algo que tú deberías decidir, entonces te dicen
09:33lo que creen que es lo mejor para ti y te dan la opción.
09:36Así que entonces tú decides si es lo mejor para ti, ¿no?
09:41Pero aquí, si renuncias o no a un juicio con jurado y eliges un juicio sin jurado, es
09:46tu decisión.
09:49Realmente no depende de tus abogados.
09:50Pero como abogado tienes que decidir qué es lo mejor para ti.
09:54Así que la única manera en que realmente puedo aceptar tu renuncia a un juicio con
09:59jurado es, si me dices por alguna razón que crees que es lo mejor para ti, optar por
10:05un juicio sin jurado en lugar de uno con jurado.
10:07¿Entiendes lo que digo?
10:08Sí.
10:09Muy bien.
10:09Entonces, ¿crees que es lo mejor para ti optar por un juicio sin jurado en lugar de
10:13uno con jurado?
10:13Sí.
10:14Muy bien.
10:15¿Y por qué te sientes así?
10:21¿Tienen que responder eso?
10:23Supongo que no.
10:25Entonces, entonces, estás diciendo que no quieres responder eso.
10:27¿Es correcto?
10:34Bueno, de hecho, tengo que hablar de la renuncia al jurado para la fase de sentencia.
10:42¿Esa va a ser una situación en la que si vas a renunciar al jurado para la fase de
10:47culpabilidad, también vas a renunciar al jurado para la fase de sentencia.
10:50¿Entiendes eso?
10:51Sí.
10:52Acá.
10:54Muy bien.
10:55Así que, voy a repasar estas cosas.
11:01¿Entiendes que si eres declarado culpable en la asesinata en primer grado, solo hay
11:07dos posibles penas?
11:10Esas posibles penas son la pena de muerte o cadena perpetua sin posibilidad de libertad
11:14condicional.
11:15¿Entiendes eso?
11:16Sí.
11:17Bien.
11:18¿Entiendes que según la ley de prioridad, un acusado podría quedar sujeto a la pena de
11:23muerte, después de una audiencia de fase de sentencia ante un jurado?
11:28¿Entiendes eso?
11:29Es decir, en una situación normal, el acusado quedaría sujeto a la pena de muerte.
11:33Hoy, por cierto, esa es la frase que la Corte Suprema de los Estados Unidos y la Corte Suprema
11:38de prioridad usaron en una apelación.
11:40Pero si el jurado encontraba por unanimidad que al menos un factor agravante fue probado
11:45por el Estado, más allá de toda duda razonable.
11:47¿Entiendes eso?
11:48Sí.
11:48Para ser elegible para la pena de muerte, el jurado tendría que determinar además que
11:53a un factor agravante que fue encontrado unánimemente más allá de toda duda razonable, o que los
11:59factores agravantes son suficientes para justificar la pena de muerte, los factores
12:03agravantes probados unánimemente, más allá de toda duda razonable, superan cualquier
12:07circunstancia atenuante.
12:08La pena de muerte es una sentencia apropiada, considerando la totalidad de las circunstancias.
12:13¿Entiendes todo eso?
12:14Sí.
12:14Entonces, el jurado haría una recomendación al tribunal.
12:18Si menos de 8 miembros del jurado decomita la pena de muerte, el acusado no es elegible
12:21para la pena de muerte.
12:22¿Entiendes eso?
12:23Sí.
12:24Y entonces, recibirías una sentencia de cadena perpetua.
12:28¿Entiendes?
12:29Sí.
12:30Señor.
12:30Si 8 o más miembros del jurado decomita la pena de muerte, entonces, el acusado sería
12:35elegible para la pena de muerte y después, entonces,
12:39recibiría la sentencia apropiada.
12:40¿Entiendes eso?
12:41Y entonces, el tribunal le daría gran peso a la recomendación del jurado, aunque si
12:45renuncias a la liquidación, entonces, el juez no debería darle tanto peso.
12:50¿Entiendes todo eso?
12:51Está bien.
12:54Y luego, si renuncias a tu derecho a un jurado durante la fase de sentencia, solo el juez
12:59determinará si el Estado aprobó los factores agravantes más allá de toda duda razonable
13:03y solo el juez determinará la sentencia adecuada.
13:06¿Entiendes eso?
13:06Sí.
13:07Muy bien.
13:08¿Estás renunciando a tu derecho a un jurado para la fase de culpabilidad y la fase de
13:14sentencia de manera libre y voluntaria?
13:17Sí, señor.
13:18¿Ha sido amenazado o forzado o accionado para renunciar a tu derecho a un juicio con
13:24jurado?
13:24Y no me olviden.
13:27¿Actualmente estás bajo la influencia de alcohol, drogas o medicamentos?
13:32¿Entiendes completamente las consecuencias de tu decisión?
13:36Sí, señor.
13:37Sí, señor.
13:38Está bien.
13:39Y de nuevo, te haré esta pregunta.
13:41¿Crees que renunciar a tu derecho a un juicio con jurado es lo mejor para ti?
13:46Sí, señor.
13:47Sí, señor.
13:47A ver.
14:07A ver.
14:14Sí, señor.
14:26Sí, señor.
14:28Sí, señor.
14:31Sí, señor.
14:36Está bien, está bien.
14:37Aquí hay otro problema.
14:41Y normalmente ambas partes renuncian a esto, pero obviamente para preparar todo esto tengo
14:47que revisar esto más pronto de tarde.
14:55Normalmente, en el caso, ambas partes están dispuestas a denunciar al aislamiento de los
15:01jurados bajo la venda 3.370.
15:08Los jurados deberán ser aislados durante las deliberaciones cuando el Estado busca la pena
15:14de muerte en un caso de asesinato en primer grado, como dije.
15:17Porque normalmente ambas partes renuncian a eso.
15:21Ni siquiera conozco un caso donde no se haya renunciado, pero está, entonces, Fiscalía
15:27están dispuestos a renunciar al aislamiento de los jurados en este caso durante las deliberaciones.
15:35Muy bien.
15:36Muy bien, señor.
15:38No hay cosas que, ¿entiende cuál es el problema aquí?
15:41Bueno, no, lo explicaré.
15:44La regla 3.370 creo es básicamente una codificación del caso Livingston, que es un caso algo extraño.
16:03Ese es un caso de 1984, que está en 458, es 2D35 o lo que es, y básicamente cuando el
16:12jurado
16:13los jurado de libera, si es al final del día no tienen un veredicto que hay en lugar de enviarlos
16:23a casa, que es lo que vamos a hacer durante todo el juicio, tienen que ir a un hotel y
16:29ser aislados
16:30a ir y luego regresar al día siguiente.
16:35Renuncian ambas partes, renuncian a eso, ¿verdad?
16:39Si no tienen un veredicto, al final del día, ya les enviarlos a casa y decirles que no vean las
16:44noticias,
16:45que no vean nada en línea, lo cual, de todos modos, les vamos a decir durante todo el juicio.
16:52Y luego tienen que regresar a primera hora de la mañana y continuar con sus deliberaciones.
16:57Así que entiendes a lo que me refiero con aislamiento, básicamente no pueden irse a casa,
17:02tienen que ir a un hotel.
17:05La parte que no entiendo es, sí, ya llevan una semana como jurado.
17:08Eso también es cierto.
17:09Está bien, eso fue un poco tonto, pero...
17:15Está bien.
17:18Muy bien, entonces, queremos regresar y ellos firmen esa renuncia o prefieres esperar unos minutos
17:26y la redacto yo justo antes de que tú, ¿sabes?
17:30Levantar la sesión por hoy, como para reflexionar, presenté una moción para el servicio jurado.
17:35Creo que ya está iniciada, creo que es necesario, si su señoría lo considera.
17:38Bueno, es cierto, eso también es verdad.
17:41Así que, en segundo lugar, presenté una ID hoy.
17:43Surgieron algunos problemas que alargaron las deposiciones.
17:46El doctor Sassi pidió parte de esta información, así que la rastreamos.
17:50Una era los registros de acceso con cafete.
17:53De familia de Gross, uno era el registro de ingreso.
17:56Es un registro escrito a mano para el banco de procesamiento, así que lo proporcioné.
18:01La alemana le proporcioné al doctor...
18:03Krasowski, una hoja de cálculo con los puntos de datos GPS del vehículo de David Gross,
18:09que muestra el periodo de tiempo que había cuando se ejecutó la orden de cateo registrada el 17 de noviembre,
18:16que fue el doctor Krasowski.
18:19Así que hoy he revelado esos documentos debido a lo que ocurrió en la deposición.
18:23Además, también presenté un documento que habíamos enviado por correo electrónico al señor Neil hace un par de semanas
18:30y nos dijeron que eran formularios que el doctor Krasowski solicitó.
18:34Así que acabo de presentar parte de mi ADAI,
18:37fue reconociendo que ya le había enviado esos documentos al doctor Krasowski.
18:41Eso es todo.
18:41Está bien.
18:42¿Algún problema con alguno de esos, señor Krasowski?
18:44Sí, señor.
18:45Muy bien.
18:47Entonces, ¿quiere esperar un momento mientras redacto esa renuncia al juicio cojurado
18:54para la fase de culpabilidad o quiere traer de vuelta al señor Krasowski otro día?
19:00Podemos.
19:01Felicidades.
19:02Está bien.
19:04Muy bien.
19:05Entonces...
19:12¿Cuándo quiere que regresen?
19:16No quiero decir...
19:18Podemos volver a eso.
19:20Bien.
19:22Buenos días.
19:27Este es el primer día del décimo mes.
19:30En caso de que tenga alguna pregunta, ¿está bien?
19:32Sí.
19:33A ver, no lo prefiero decirlo.
19:34Así que...
19:46Es decir, si el último tal vez se elige un día,
19:48o ya está viajando el sábado por la tarde,
19:50¿ya le tiró?
19:51Sí, está abierto.
19:54Entonces, el 8...
19:56Muy bien.
19:56¿Quieres hacerlo el 8 y un tercio?
19:58Está bien.
19:59Sí, bien.
20:05Eso es.
20:06Regresamos en un momento el CRSO.
20:09Ok.
20:10Hicimos el 8 por Zoom.
20:13Creo que todavía tenemos el juicio el día 9,
20:17y creo que eso sigue en pie,
20:18y creo que va a tomar un par de días.
20:23Pero también podemos encontrar tiempo esta semana,
20:26si queremos regresar en la mañana,
20:27en el mismo momento.
20:28A veces...
20:29Sigo pensando que los problemas que pueden surgir
20:31son como...
20:32Necesito emociones.
20:33No sé si anticipan presentar alguna emoción.
20:36Está bien.
20:36De ahora, entonces, recibo mis respuestas.
20:38La mayoría de ellas debería ser de ahora,
20:40entonces, así que llegan.
20:42Entonces, ¿ustedes, señor?
20:44No, señor, pero podemos terminar esto hoy.
20:48Muy bien.
20:49Sí, esperaremos.
20:49Los rumos volando.
20:52Está bien, está bien.
20:54Entonces, no quiero apresurarme aquí.
20:57Entonces, regresaremos en 20 minutos.
21:00Está bien.
21:01¿Qué les parece?
21:04Bueno, ¿por qué esperamos a que el primer ministro
21:06venga a la Casa Blanca?
21:20Está bien.
21:27Están bien.
21:28Está bien.
21:33Muy bien.
21:34Entonces, todos están aquí, señor José.
21:36Muy bien, entonces primero he preparado una renuncia al juicio por jurado para la fase de culpabilidad y también tengo
21:43una renuncia al juicio por jurado para la fase de imposición de pena, así que solo necesito seguir adelante y
21:49ocuparme de esto.
21:50Ahora, así que aquí hay una copia para el señor Kosowski.
21:56Ese es el que necesita firmar con eso. Él no quiere renunciar a su derecho a un juicio por jurado
22:00y luego tengo dos aquí para el Estado. Hay dos de ellos.
22:06Muy bien, entonces uno para el señor, el asesino. Claro.
22:14Muy bien, entonces voy a leer esto y si hace falta agregar o modificar algo, lo haremos.
22:25Entonces desaparece el encalzado del caso. Renuncia al jurado para la fase de culpabilidad.
22:30Número uno, entiendo que he sido abusado de asesinato a primer grado.
22:33Número dos, entiendo que el Estado de Florida tiene la carga de probar sus acusaciones más allá de toda duda
22:39razonable.
22:40Número tres, entiendo que tengo derecho a un juicio con jurado en este caso.
22:44Número cuatro, entiendo que en un caso capital los 12 miembros del jurado deben emitir un veredicto unánime en este
22:51caso.
22:52Número cinco, entiendo que el jurado puede encontrarme culpable de asesinato en primer grado, de un delito menor incluido o
22:58no culpable, sin embargo su veredicto tendría que ser unánime.
23:02Número seis, entiendo que si renuncio a mi derecho a un juicio con jurado, solo el juez determinará si el
23:07Estado prueba sus acusaciones más allá de toda duda razonable o no.
23:11Número siete, estoy renunciando a mi derecho a un juicio con jurado de manera libre y voluntaria.
23:16Número ocho, no he sido amenazado, forzado ni coaccionado para renunciar a mi derecho a un juicio con jurado.
23:22Número nueve, no estoy bajo la influencia de alcohol, drogas o medicamentos y entiendo completamente las consecuencias de mi decisión.
23:29Número diez, creo que renunciar a mi derecho a un juicio con jurado es mejor para mí.
23:35¿Está de acuerdo con todo eso, señor Skashwan?
23:38Sí.
23:39Muy bien, entonces, Fiscalía, ¿hay algo que quiera que modifique?
23:43No, Fiscalía.
23:44Muy bien, está bien.
23:46Bien, entonces, lealo y fírmelo, si considera que es lo mejor para usted.
23:49Bueno, la buena idea.
23:50Entonces, ¿ya lo tenemos?
23:52Muy bien, entonces, es el tercero y el primero de agosto 5.
24:00Muy bien, muy bien.
24:01De acuerdo, y luego tenemos el de renuncia al juicio por jurado para la fase de sentencia.
24:06Así que, nos encargaremos de eso, ya que si no van a seleccionar un jurado, entonces no van a tratar
24:12con eso.
24:14Así que, creo que tengo tres copias de esto.
24:18Así que, lo mismo, una para la Fiscalía, una para Vicente Lokozowski.
24:25Muy bien, esto tendrá que ir al expediente del tribunal.
24:39Muy bien, entonces, ya te lo leí antes, así que adelante y lealo tú mismo.
24:44O puedo decirlo, o si quieres que lo lea de nuevo.
24:49Entonces, creo que te di mis copias.
24:52¿Puedes devolverme una de las copias?
24:54Gracias.
25:00Muy bien, ya leí esto.
25:01Y lo voy a hacer de nuevo, ya que...
25:04Es una situación en la que vas a lidiar con esto ahora, de hecho, es de tu interés.
25:08Número uno, entiendo que me han declarado culpable de asesinato en primer grado en la fase de culpabilidad.
25:15Sí, pero ese no es el punto.
25:18Entiendo que he sido acusado de asesinato en primer grado en la fase de culpabilidad.
25:22Entiendo que las únicas posibles penas son la pena de muerte o cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional si
25:28soy declarado culpable de asesinato en primer grado.
25:30Número tres, entiendo que bajo la ley de Florida, un acusado solo sería elegible para la pena de muerte después
25:36de una audiencia de la fase de sentencia ante un jurado.
25:39Número cuatro, el acusado solo sería elegible para la pena de muerte si el jurado determina por unanimidad que al
25:44menos un factor agravante ha sido probado por el Estado más allá de toda duda razonable.
25:49Número cinco, para que el acusado sea elegible para la pena de muerte, el jurado tendría que determinar además que
25:54uno o más factores agravantes han sido determinados por unanimidad más allá de toda duda razonable y que son suficientes
26:00para justificar la pena de muerte.
26:02B, el no, los factores agravantes probados más allá de toda duda razonable superan cualquier circunstancia ante un ante.
26:08Y C, la pena de muerte es la sentencia apropiada considerando la totalidad de las circunstancias.
26:14Número seis, el jurado entonces haría una recomendación al tribunal.
26:17Número siete, si menos de ocho miembros del jurado recomiendan la pena de muerte, entonces el acusado no es elegible
26:22para la pena de muerte y recibiría una sentencia de cadena perpetua.
26:26Número ocho, si ocho o más miembros del jurado recomiendan la pena de muerte, entonces el acusado sería elegible para
26:31la pena de muerte y el juez recibiría una sentencia apropiada.
26:34Número nueve, entiendo que si renuncio a mi derecho o a un jurado en la fase de imposición de la
26:39pena,
26:39sólo el juez determinará si el Estado probó los factores agravantes más allá de toda duda razonable y sólo el
26:46juez determinará la sentencia adecuada.
26:48Número diez, estoy renunciando a mi derecho a un jurado para la fase de la pena de manera libre y
26:52voluntaria.
26:53Número once, no he sido amenazado, forzado ni coaccionado para renunciar a mi derecho a un jurado durante la fase
26:59de la pena.
27:00Número doce, no estoy bajo la influencia de alcohol, drogas o medicamentos y entiendo completamente las consecuencias de mi decisión.
27:06Número trece, creo que renunciar a mi derecho a un jurado durante la fase de imposición de la pena es
27:12lo mejor para mí.
27:13Muy bien, bien, sólo quiero asegurarme de tener el correcto.
27:17Venía de que iba a usar, pero de hecho fue declarado culpable de asesinato en primer grado
27:22y luego tenía uno donde entiendo que he sido acusado de asesinato en primer grado.
27:26Así que sólo para asegurarnos de que tenemos los correctos.
27:29El mío dice que fui declarado culpable de asesinato en primer grado.
27:33Muy bien, es el equivocado, señor. Está bien.
27:35Y tienes el equivocado ahí.
27:39Este dice declarado culpable, pero está bien si sólo lo tacho.
27:44Bueno, sólo tendré que darte el correcto, ¿verdad?
27:53Ahí está, ahí está.
27:59Se le sale con el correcto y ese es el único cambio que va a decir.
28:02Entiendo que me han acusado de asesinato, mis adicciones son...
28:06Está bien, está bien, estaré ahí enseguida.
28:08Está bien, hemos estado esperando la llamada de la grabación.
28:15Lo tengo listo.
28:16¡Gracias!
28:46¡Gracias!
28:48Gracias.
29:18Gracias.
29:55Gracias.
30:18¿La firma es del señor?
30:20Sí, señor. Muy bien.
30:38All right.
30:45Si surgen problemas, Dr. Kuzoski, estamos en contacto.
30:48Tengo acceso para enviarle mensajes.
30:51Y él tiene acceso para enviarle mensajes a mí en la tableta.
30:54Así que estoy seguro, me avisará si necesitamos regresar a la corte antes del primer día del juicio.
30:58Bien, adelante.
31:01Y antes probablemente no les dijiste a tus testigos que iban a subir al estrado el día 14.
31:06¿Vos a poder estar listo para el día 14?
31:09Sí, les hemos sugerido la posibilidad a nuestros testigos.
31:14Vamos a hacer muchas llamadas telefónicas en cuanto regresemos a nuestra oficina.
31:18Asegúrate de que todos estén listos.
31:20Todos tienen una citación para el día 14, desde el 14 hasta el 1 de octubre.
31:24Hemos estado trabajando en distintos detalles logísticos de la programación.
31:28Simplemente vamos a adelantar todo tres o cuatro días y hacer que funcione.
31:31Así que creo que la respuesta es sí.
31:32Estaremos listos para comenzar el día 14.
31:34Muy bien.
31:36Sí, señor Kozowski, ¿usted va a estar listo el día 14?
31:39Sí, señor.
31:40Muy bien.
31:41¿Estás seguro de que quiere representarse a sí mismo?
31:43¿Es correcto?
31:43Sí, señor.
31:44¿Estás seguro de que quiere renunciar a un juicio concurado para la fase de culpabilidad?
31:47Sí, señor.
31:48¿Estás seguro de que quiere renunciar a un juicio concurado para la fase probatoria?
31:52Sí, ¿no?
31:53Está bien.
31:55Muy bien.
31:57¿Hacemos una última indagatoria completa aquí?
31:59¿O crees que con una basta?
32:03Yo creo que preguntar cada vez que venimos a la corte con el doctor Kozowski, eso siempre
32:07es prudente, ¿verdad?
32:08Tenemos que una indagatoria completa, la indagatoria que usted menciona ahora, su señoría, solo
32:13para asegurarnos.
32:15No veo por qué podría perjudicar en ninguna situación de aquí en adelante.
32:18Muy bien.
32:19Está bien, está bien.
32:20Así que vamos a hacerlo.
32:21Y esta será nuestra indagatoria final aquí.
32:25Si cambias de opinión, obviamente veré lo que estás haciendo.
32:28Avísanos y te preguntaré el día 14 si aún quieres continuar.
32:37Estás representando a ti mismo.
32:39Y entonces, si tú no lo haces, entonces los abogados te van a representar.
32:43Bien, así que eso no va a ser la base para un aplazamiento.
32:47No vamos a jugar ese tipo de juego.
32:50Pero todavía estás en el proceso, así que entiendes que tienes derecho a un abogado
32:57que te asignaré abogados que te representarán.
33:01Y que estos abogados te representarán gratis.
33:05¿Entiendes eso?
33:06Sí, señor.
33:07Está bien.
33:08Ahora, no nos queda mucho de la etapa previa al juicio.
33:11Nos quedan un par de semanas.
33:12Pero en la etapa previa al juicio, el nuevo conocimiento y experiencia del abogado
33:16pueden beneficiarte como acusado.
33:18Las posibilidades de obtener libertad antes del juicio pueden permitir obtener información
33:22sobre el caso.
33:23Para tener habilidad en el uso de mecanismos de obtención de pruebas,
33:26descubren posibles violaciones de derechos constitucionales
33:28y toman medidas efectivas para abordarlas.
33:31Aseguran el cumplimiento de las disposiciones sobre juicio rápido y prescripción.
33:35Pueden identificar y asegurar pruebas favorables para presentarlas más adelante en el juicio a tu favor.
33:40¿Me entendemos?
33:41Sí, señor.
33:42Ahora, en el juicio, el abogado tiene la experiencia y el conocimiento de todo el proceso.
33:47Él o ella argumentará a tu favor durante todo el juicio y presentará los mejores argumentos
33:51legales para tu defensa.
33:52Dado que la calificación y selección del jurado están regidas por numerosos procedimientos
33:56legales, el conocimiento y la experiencia del abogado pueden mejorar el proceso de selección
33:59en tu beneficio.
34:00El abogado puede llamar testigos a tu favor, interrogar a los testigos en tu contra y presentar
34:06pruebas en tu nombre.
34:07¿Tú tienes todo eso?
34:08Sí, señor.
34:10El abogado puede aconsejarle si debe testificar las consecuencias de esa decisión y lo que
34:15tiene derecho a no decir.
34:17¿Entiende eso?
34:17Sí, señor.
34:18Muy bien.
34:19El abogado ha estudiado las reglas de evidencia y sabe qué pruebas pueden o no pueden presentarse
34:23en el juicio.
34:24¿Entiende eso?
34:25Sí, señor.
34:26El abogado puede ayudar a asegurar que el jurado reciba instrucciones completas y precisas
34:30por parte del tribunal.
34:31Si tenemos un jurado, ellos pueden presentar argumentos finales efectivos en su nombre y
34:37pueden evitar argumentos inapropiados por parte del fiscal.
34:40¿Entiende eso?
34:40Sí, señor.
34:41El abogado puede asegurarse de que los errores cometidos durante el juicio se conserven adecuadamente
34:45para una revisión en apelación posteriormente por un tribunal superior.
34:48¿Entiende eso?
34:49Sí, señor.
34:50Está bien.
34:51Y luego, después del juicio, no puedes argumentar que si te estás representando a ti mismo
34:58que tuviste una asistencia letrada ineficaz y que por ello podrías tener derecho a un
35:05nuevo juicio.
35:06¿Entiendes eso?
35:07Sí, señor.
35:08Sí, tienes un abogado y ese abogado es incompetente y hay perjuicio.
35:12Entonces, podrías obtener un nuevo juicio, pero eso no va a suceder si te representas
35:19a ti mismo.
35:20¿Entiendes eso?
35:21Sí, sí.
35:22Muy bien.
35:24Como regla general, casi nunca es recomendable representarse a sí mismo en la corte.
35:28Permítame decirle algunas de las desventajas de representarse a sí mismo en la corte.
35:31¿Entienda que no recibirá ningún trato especial por parte de la corte solo porque se está
35:36representando a sí mismo?
35:37Sí, señor.
35:38Y no tendrá derecho a un aplazamiento solo porque se está representando a sí mismo.
35:42¿Entiende eso?
35:42Sí, señor.
35:43Muy bien.
35:44Y eso, el juez Melfi supongo le permite ir a la biblioteca jurídica y enfocar su investigación,
35:51pero eso, su capacidad para investigar puede ser más limitada que la de un abogado.
35:57¿Entiende eso?
35:58Sí, señor.
35:59¿Está bien?
36:02Entiende que si causa disturbios en la sala del tribunal, el tribunal puede poner fin a
36:06que usted se represente a sí mismo y sacarlo de la sala.
36:09En ese caso, el juicio continuaría sin su presencia.
36:13Sí, señor.
36:13Adelante.
36:14Y luego le pregunté antes sobre su capacidad para tener acceso al fiscal del estado, pero
36:20creo que eso ya se ha solucionado.
36:23¿Por qué estaban comunicándose mucho ustedes dos?
36:27Y ha sido, desde mi perspectiva, ha sido muy fluido.
36:32¿Está bien?
36:33Muy bien.
36:35Y el estado no va a entregarle su audio ni te va a dar un trato especial solo porque
36:38te estás representando a ti mismo.
36:41¿Entiendes eso?
36:41Sí, señor.
36:42El estado va a presentar su caso en tu contra como un abogado experimentado.
36:46Así que pregúntale.
36:47Pregúntale al estado si eso es cierto.
36:48¿Es cierto eso, señor?
36:49Sí, señor.
36:50Su señoría.
36:50¿Y usted entiende eso por conducto del señor Klosowski?
36:53Sí, señor.
36:54Muy bien.
36:56Muy bien.
36:56¿Entonces entiende los peligros y desventajas de representarse a sí mismo?
37:00Sí, bien.
37:00Muy bien.
37:01Y obviamente sabe cuáles son los cargos.
37:04¿Tiene una copia de la acusación?
37:05Sí.
37:06Muy bien.
37:07¿Y usted entiende que ya sea el jurado o el juez podrían declararlo culpable de asesinato
37:16en primer grado, asesinato en segundo grado, homicidio involuntario o no culpable, ¿verdad?
37:23Sí, señor.
37:23Bueno.
37:24¿Y usted entiende que si lo declaran culpable de asesinato en primer grado, entonces solo hay
37:30dos posibles penas, que son cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional y
37:34la pena de muerte, ¿verdad?
37:35Sí.
37:48Y si lo declaran culpable de un delito menor, también podría recibir una cantidad muy significativa
37:53de tiempo en prisión.
37:55¿Entiende eso?
37:58Y no creo que esto sea un problema, pero si usted no es ciudadano de los Estados Unidos,
38:03podría ser deportado si es declarado culpable de cualquier cosa en este caso.
38:07¿Entiende eso?
38:08Sí, señor.
38:09Bien.
38:09¿Tiene alguna pregunta sobre las posibles consecuencias o sanciones si es declarado culpable?
38:14No, señor.
38:15Bien.
38:16Está bien.
38:17Sí.
38:21Si no mal recuerdo, tú...
38:26Tú no tuviste una licenciatura en música, ¿verdad?
38:29Sí, señor.
38:30Bien.
38:30¿Y dónde fue eso?
38:31U.N.L.
38:32Bueno, en Fain, luego te graduaste de la Escuela de Medicina de Dartmouth, ¿verdad?
38:37Sí, sí.
38:38Señor, bien.
38:41Así que, obviamente, no tienes problemas para leer o escribir o para entender el inglés,
38:48¿es correcto?
38:50Sí.
38:51Bien.
38:51¿Alguna vez le han diagnosticado o tratado por una enfermedad mental?
38:56¿Sí?
38:56¿Tiene algún problema físico que le impida representarse a sí mismo en este caso?
39:01Sí.
39:01No.
39:02¿Alguien le ha dicho que él era abogado?
39:04Sí.
39:04Señor.
39:06¿Alguien lo ha amenazado?
39:07Sí.
39:08¿Está bien?
39:09¿Entiende que ya le asigné abogados y lo están representando gratis?
39:13¿Bien?
39:13Sí.
39:14Ok.
39:17Muy bien.
39:18Así que, esas son las advertencias sobre todo esto.
39:21¿Aún siente que es lo mejor para usted representarse a sí mismo?
39:24Sí, su señoría.
39:25¿Está haciendo esto libre y voluntariamente?
39:27Sí, da bien.
39:27Está bien.
39:28Nadie lo está amenazando ni obligando, ¿correcto?
39:30Sí.
39:31Su señoría.
39:31Así que voy a determinar que el acusado es competente para renunciar a la asistencia
39:35de un abogado y que el acusado ha renunciado al derecho de que se le asigne un abogado de
39:40tener un abogado.
39:41Muy bien.
39:42Entonces, la próxima vez que se reúna, supongo que será el día 14, a menos que surja algo.
39:47Y solo le preguntaré si todavía quiere representarse a sí mismo.
39:50Ahí se va a ver.
39:50Dice, usted dice que sí, entonces voy a hacer una entrevista previa al juicio con usted
39:55el 14.
39:56Así que, realmente no habrá nada nuevo entre ahora y el 14 de septiembre.
40:00Si no hay, esto es solo una advertencia, sino una audiencia bajo juramento.
40:02Yo no lo sé.
40:05Jesús, pero...
40:06¿Algo más?
40:09La logística es importante para el juicio.
40:12Normalmente usamos esta televisión.
40:14Ya que su señoría es quien determina los hechos en el caso.
40:18¿Está bien usar esta televisión?
40:20¿También tiene acceso para verlo en la pantalla de su computadora?
40:23¿O podemos traer, tenemos una televisión grande con ruedas, una televisión inteligente
40:27que también podríamos traer, si eso facilita las cosas para el tribunal?
40:30Creo que tomaré la televisión inteligente grande.
40:32¿La televisión inteligente grande?
40:33Sí, nos encargaremos de eso.
40:34Muy bien, solo por la primera palabra, son grandes, ¿verdad?
40:39Yo, yo, esta televisión, de hecho, podría ser más grande que nuestro pizarrón inteligente,
40:42pero la subiremos.
40:43Sí, pero yo, ya no traigo mi ángulo ahí, así que, ¿está bien?
40:46Sí, ahora.
40:46Yo, yo tomaré el ángulo y tomaré el...
40:48Está bien, lo mencionaremos.
40:50¿Está bien?
40:51Muy bien, ¿algo más?
40:53Ni...
40:54No, muy bien.
40:56Y luego veremos qué abogados hay ahí también.
40:59Muy bien, así que, señor Norburn, podría haber asuntos que surjan durante la fase de culpabilidad
41:08que podrían terminar el litigio, así que puede manejarlo como lo considere apropiado.
41:13Mi plan era observar el juicio, tanto como pudiera, en caso de que surgiera algún problema
41:19durante el transcurso de la fase del juicio.
41:21Está bien.
41:23Muy bien.
41:23¿Alguna pregunta sobre eso?
41:25¿Algo que quieran preguntarme?
41:26No.
41:26Señor.
41:27Muy bien, ¿algún problema antes de que empecemos el día 14?
41:30Sí, está bien.
41:31Si tienen algún problema, avísenme.
41:35No.
41:37Juan, yo, no sabemos y entonces lo resolveremos.
41:42Obviamente, si él tiene algún problema, avisaremos a mi oficina y lo resolveremos.
41:47Claro, informaré tan pronto como reciba el mensaje de que hay un problema.
41:51Está bien, muy bien.
41:52Entonces, nos veremos el 14 de septiembre y creo que aún mantendremos el orden de los casos
41:58porque podría haber...
42:02Algunos observadores de la Corte que prefieran estar en la Sala 1 en vez de la Sala 9.
42:07No lo sé.
42:09Tengo un comentario sobre eso.
42:12Pero lo bueno de la Sala 9 es que es mucho más fácil oír todo.
42:18Porque la Corte anterior decía, bueno, no somos mucho mejores.
42:22Y también hay personas que lloraron en su audiencia reciente porque quieren estar en la Sala 9.
42:26Así que...
42:29¿Puedo tener solo uno?
42:30No estoy escuchando.
42:32Sí.
42:40Así que anticipamos solo 20 o 30 observadores desde nuestra perspectiva.
42:46Tal vez solo al final del pasillo.
42:50Tal vez 7 o 6 es una Sala de Audiencias grande.
42:543...
42:55Está bien.
42:56Sí.
42:57Buscaré una Sala de Audiencias más grande.
42:59Está bien.
42:59Puedo cambiar con alguien.
43:01Así que no será en la 911.
43:03Solo será una Sala de Audiencias más grande que esta.
43:06Y eso es porque esto básicamente es un clóset.
43:09Está bien.
43:10Así que...
43:10Así que te avisaré con anticipación.
43:13Y obviamente...
43:13Les avisaré...
43:15Está bien.
43:17¿Algo más?
43:20Gracias.
43:23No sé si Core Television o alguien tiene que encargarse de eso.
43:27Pero si lo hacen, obviamente los dejaré hacerlo.
43:30Les avisaré con anticipación y lo organizaré.
43:33Y todo eso.
43:33Puede que no quieran estar aquí.
43:36Puede que sí quieran estar aquí.
43:38Así que ya veremos.
43:39Creo que vas a enterarte al respecto.
43:41Está bien.
43:42Aunque no sea tuyo.
43:44Eso no lo sé.
43:45¿Por qué?
43:46No lo sabéis porque era una guerra.
43:47Está bien.
43:50Muy bien.
43:51Creo que eso funcionará.
43:52Considérelo.
43:53Si hay un jurado ahí, nunca se sabe.
43:55Muy bien.
43:56Entonces supongo que eso es todo.
43:58Nos vemos pronto.
43:59El 14 de septiembre a las 8.00.
44:04Nuestro.
44:10El Instituto de Información Pública.
44:11Allá les informará cuál será la corte.
44:14Yo no voy a decidir eso.
44:15Así que la próxima semana.
44:17¿De acuerdo?
44:18Muy bien.
44:18Gracias.
44:27Bueno, porque este tribunal está actuando como un...
44:30¡No!
44:41Espera.
44:42¿Cuál es el número de cofé?
44:43Gracias.