Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¡No te puedes perder el drama que se vivió en la sala del tribunal en el caso Lindsey Clancy! Testigos, tensión, emociones al límite y un jurado que no logra ponerse de acuerdo. Descubre todos los detalles y opiniones de expertos sobre este juicio que tiene a todos hablando. Suscríbete al canal y cuéntanos en los comentarios qué parte te impactó más. #juicio #noticias #tribunal #casosreales #debate

👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv

0:02 - Inicio y contexto del juicio
0:29 - Tensión en la sala y reacciones
2:18 - Consulta individual a los jurados
3:17 - Identidad del jurado disidente
4:04 - Expresiones de Lindsey Clancy
5:22 - Fin de jornada y resumen de drama
5:42 - Resumen del conflicto en el jurado
6:50 - Panel discute el problema del jurado


Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:02Bienvenidos de nuevo a nuestra cobertura continua de las deliberaciones del jurado.
00:05En el caso de Lindsey Clancy, soy Ted Rollins en Plymouth, Massachusetts, afuera del tribunal.
00:10Uf, lo que acabamos de presenciar fue algo fuera de lo común dentro de esa sala del tribunal.
00:16Sierra Gillespie estaba en la sala. El jurado ha vuelto a deliberar, pero...
00:21Muy bien, cuéntanos, Sierra. Estábamos recibiendo tus mensajes de texto y tu informe.
00:26Cuéntanos todo desde el principio hasta el final.
00:29Ted, mi corazón literalmente está latiendo rapidísimo en este momento.
00:32Corrí desde la sala del tribunal hasta aquí. Eso fue lo más intenso que he visto en esa sala o
00:36en cualquier tribunal en el que haya estado.
00:38Bien, así es como empieza.
00:40Sabemos que hay una nota del jurado. No estamos seguros si es una pregunta, un comentario, una nota, lo que
00:45sea.
00:46Y el rumor es que tal vez están diciendo una vez más que tienen calor.
00:49Bien, así que entramos. De inmediato empiezan con una conversación privada.
00:53Y esta es la conversación privada más intensa que he visto.
00:56De verdad me gustaría poder escuchar lo que estaban viendo o diciendo, mejor dicho.
01:00No pude escuchar lo que decían, pero se puso muy intenso.
01:02En un momento, ambas fiscales parecían que iban a romper en llanto.
01:06Finalmente, vi a Jen Sprague secarse el ojo un poco.
01:10No estoy segura si tenía algo en el ojo o si realmente estaba llorando,
01:13pero claramente se veía la emoción en su rostro.
01:16Se veía derrotada, desanimada, muy afectada.
01:19Kevin Reddington por otro lado no parecía triste, parecía enojado.
01:23Literalmente se puso rojo. En un momento, el juez le entregó un folleto, unos papeles.
01:28Se lo arrojó de vuelta al juez, golpeó la mesa con los puños y estaba señalando.
01:33El juez incluso alzó la voz. No pude entender bien lo que dijo.
01:37Pero se podía escuchar que el juez estaba gritando por encima de la conversación privada.
01:42Finalmente, Kevin Reddington corre de regreso hacia Lindsay Clancy en la mesa de la acusada y pone las manos sobre
01:47ella.
01:47Él junta su frente con la de Lindsay Clancy y le habla de manera muy intensa.
01:53Y él se pone detrás de la silla de ruedas, la lleva hacia allá y empieza a hablar, ya sabes,
01:58gesticulando mucho.
01:59Todo esto continúa y de repente empiezan a entrar los miembros del jurado.
02:02Uno por uno, el secretario le toma juramento a cada integrante del jurado.
02:06Están pasando por el proceso. De nuevo, no puedo entender lo que están diciendo ni distinguirlo.
02:10Más bien, no puedo escucharlo, pero todos parecen responder de una a tres preguntas.
02:14Asienten o niegan con la cabeza. Al parecer son preguntas de sí o no.
02:17Y siguen adelante.
02:18Todo por el juez.
02:19Correcto. Y son todos los jurados, excepto los suplentes.
02:21Así que obviamente son los jurados que están deliberando.
02:23Y cuando estoy ahí pensando, solo estoy adivinando.
02:26¿Están consultando individualmente a los miembros del jurado?
02:29¿Eso es lo que está pasando?
02:30¿Realmente hay un jurado sin acuerdo y los están consultando individualmente?
02:33Pero eventualmente todos son llevados de regreso.
02:35La conversación privada continúa otra vez.
02:36Reddington, una vez más, poniéndose rojo, golpeando la mesa con el puño, empujando papeles hacia el juez.
02:42Al final, creo, creo que lo escucho decir.
02:45Como que levanta las manos al aire, regresa a la mesa y luego finalmente vuelve a constar en actas.
02:50Y es cuando nos enteramos de que hay un miembro del jurado que es el único que no está de
02:53acuerdo.
02:54Hemos estado especulando sobre esto desde hace días, Ted.
02:57No sabemos si está dividido a la mitad, si es 60-40, lo que sea.
03:00No, supuestamente.
03:01Hay un miembro del jurado que no puede seguir la ley cuando se trata de la duda razonable.
03:05Todos en la sala del tribunal estaban sorprendidos.
03:08Y cuando el juez le dijo al jurado que necesitaban regresar y deliberar,
03:12literalmente hubo un cadeo de sorpresa en la sala del tribunal.
03:16Nunca había escuchado algo así antes.
03:18Desde la galería.
03:18Desde la galería, correcto.
03:20Vaya, alguno, sé que es muy difícil de decir algún jurado que te haya llamado la atención que podría ser
03:27ese jurado.
03:28Bueno, estaba tratando de prestar mucha atención.
03:30Obviamente, la presidenta del jurado es en quien quería fijarme porque sabemos que ella es la presidenta.
03:34Y ella se veía exasperada.
03:36Y supongo que fue ella quien escribió esta nota diciendo,
03:38oye, tenemos a un jurado que simplemente no puede seguir estas instrucciones.
03:41Ella estaba hablando con el juez, se acercó bastante a él y se veía muy intensa.
03:44Pero, mientras pasaba, estaba prestando atención a todos los miembros del jurado.
03:49Todos se veían no exactamente felices, pero algunos le sonreían al juez.
03:53Algunos intercambiaron palabras amables con él.
03:55Se veían bastante neutrales y no es que felices.
03:58Así que realmente me fue difícil saber quién podría ser ese único miembro del jurado disidente
04:01que tiene al jurado en punto muerto y que no puede entender el concepto de duda razonable.
04:04Interesante.
04:06Y luego, Lindsey Clancy, ¿cuáles fueron sus expresiones?
04:09Si es que tuvo alguna.
04:10Quiero decir, ella nunca ha pasado a hablar aparte con el juez desde que empecé.
04:14Ya sabes, desde que estoy aquí.
04:16Y no, no recuerdo que ella haya pasado alguna vez a hablar aparte con el juez.
04:19La última vez que la vi en una parte con el juez fue solo durante la selección del jurado.
04:22Es decir, el interrogatorio a los posibles jurados.
04:24Ella estaba ahí cuando los jurados, los posibles jurados en ese momento,
04:26estaban respondiendo cualquier pregunta que ambas partes les hacían.
04:29Así que la vi ahí en ese momento.
04:31Pero durante todo el juicio, tienes razón, Ted.
04:33Nunca la vimos en una parte con el juez ni nada por el estilo.
04:36Lindsey, cuando la llevaron en silla de ruedas antes de que las cámaras empezaran a grabar,
04:39parecía que había estado llorando.
04:41Sé que Reddington ayer mencionó el rímel que tenía en su traje.
04:44Tenía rímel corriéndole por las mejillas como si hubiera estado llorando y se veía muy abatida.
04:48Pero luego más tarde, cuando estaba en la mesa, otra vez, antes de que las cámaras empezaran a grabar,
04:53la vi sonriéndole a Reddington.
04:54No tengo idea de qué estaban hablando.
04:56No se estaba riendo, pero tenía una ligera sonrisa.
04:58Así que tal vez se ve optimista.
05:00Pero luego, cuando él lo hace, se ponen cara a cara.
05:04Literalmente, te digo, frente con frente.
05:06Ella parece casi como si estuviera mirando a una figura paterna.
05:09Como ya sabes, la forma en que mirarías a alguien como,
05:11está bien, estás aquí para protegerme.
05:13Así es más o menos como ella veía a Kevin Reddington.
05:15Pero luego, cuando la llevaron en silla de ruedas a hablar, aparte con el juez,
05:19se veía muy quieta, muy preocupada, diría yo que esa es la palabra.
05:22Está bien.
05:23Vaya, qué drama.
05:26El jurado vuelve a deliberar.
05:29Básicamente les queda una hora, tal vez una hora y media,
05:32como máximo de tiempo de deliberación en este sexto día.
05:36Sara, te dejaré volver a la sala del tribunal o al pasillo y esperar la siguiente.
05:42Gracias por los mensajes de texto, por cierto, fueron muy...
05:45¡Qué bien!
05:46Y fue horrible, era la única ventana a lo que estaba pasando fuera del sello de Rich.
05:50Así que, Sara, gracias, tendremos un descanso.
05:53Cuando regresemos, tendremos mucho que analizar qué está pasando ahora y hacia dónde va esto.
06:00El panel da su opinión.
06:02Todos esperamos día 6, llegando a su fin, 35 horas, casi 36.
06:09Y un miembro del jurado es el único que se resiste.
06:13Todos podemos asumir que los 11 están del lado de esta joven, Lindsay Clancy.
06:20Clancy, qué tarde.
06:21Ha sido un drama intenso en la sala del tribunal.
06:23El jurado envió una nota diciendo que uno de los miembros no está deliberando correctamente
06:30y no está tomando en cuenta la duda razonable, como lo dicta la ley.
06:34Ese fue el mensaje en pocas palabras.
06:36Kevin Reddington no estuvo de acuerdo con la respuesta del juez Sullivan.
06:40Él quiere que ese miembro del jurado sea apartado.
06:42Está 11 a 1 y podemos asumir que es 11 a 1 a favor de Lindsay Clancy,
06:48juzgando por la reacción de los fiscales, quienes, según Sierra Gillespie,
06:52parecían estar extremadamente molestos al escuchar la noticia en una parte.
06:57Philip Debe, Marie Pereira, Randolph Rice.
06:59Muy bien, uno por uno.
07:00Su opinión.
07:01Philip, tú primero.
07:02Sí, creo que es algo menor, francamente.
07:04Mucho ruido y pocas nueces.
07:06No puedo decirte, Ted, cuántas veces los miembros del jurado regresan ahí
07:11y tratan de parafrasear la ley en términos coloquiales.
07:14Entonces, ¿sabes?
07:14Lo único que realmente importa es que una vez que hay una advertencia firme
07:19por parte del tribunal sin una prueba clara de que se nieguen a deliberar
07:22o a seguir la ley, entonces el tribunal realmente solo puede recordarles cuál es la ley.
07:28Que no te quepa duda.
07:29Muy a menudo, la gente común suele malinterpretar la prueba más allá de toda duda razonable
07:34como si fuera una prueba más allá de toda sombra de duda
07:37o una prueba que sea 100% segura.
07:40Y simplemente intentan, a su manera, reformular o parafrasear la instrucción al jurado.
07:46Y a veces, cuando le das ese tipo de definición o descripción coloquial,
07:51te alejas mucho y te desvías de la verdadera definición legal.
07:54Así que eso obviamente estaba en desacuerdo con la mayoría de los miembros del jurado
07:58y lo reportaron al tribunal.
08:00Así que, en mi opinión, el tribunal no necesitaba realizar una audiencia sobre esto.
08:04La manera de remediar esto es simplemente volver a leer la definición de duda razonable
08:08y decirles que sigan la ley.
08:10Luego, si ese miembro del jurado lo vuelve a hacer,
08:13eso es una realidad demostrable de que no va a seguir la ley.
08:16Tengo excusa a ese miembro del jurado y se desayuna un suplente.
08:24Parece que uno de los miembros del jurado está diciendo,
08:26agarro mis cosas y me voy.
08:28Y tan extremo y basado en la reacción de Kevin Reddington,
08:32que simplemente no están dispuestos a cooperar con el resto de los miembros del jurado.
08:36Parece que hay 11 y, de nuevo, estoy interpretando un poco el comportamiento de Kevin Reddington
08:41y la forma en que reaccionó, pero a mí me parece...
08:44Quizá lo que decía la nota es que todos están de acuerdo en que ella no era culpable
08:48por razón de insanidad mental.
08:50Y hay un miembro del jurado que dice,
08:52ni siquiera voy a hablar de eso, no lo voy a debatir,
08:55no voy a deliberar sobre eso, estoy sentado aquí
08:59y ni siquiera voy a considerar una posición diferente.
09:02Y él está molesto por eso, porque su solución es, como dijo Philip,
09:06es remover a ese miembro del jurado, poner a un suplente y dejar que sigan deliberando.
09:11El problema que creo que el juez Sullivan está teniendo es que él dice,
09:14espera un segundo, voy a tomarme esto con calma,
09:16voy a darles una oportunidad más para arreglar esto.
09:18Si regresan y dicen que esa persona todavía no está deliberando,
09:22entonces la removeré por mala conducta y pondré a un suplente.
09:27María Pereira.
09:30Soy 100% de acuerdo con Philip porque creo que la advertencia de la jueza fue suficiente.
09:36La jueza lo explicó de nuevo.
09:37¿Qué significa más allá de toda duda razonable?
09:40Y la jueza preguntó, pueden seguir estas instrucciones y los envió de regreso.
09:46Creo que es realmente prematuro que la jueza saque a esa persona y ponga a un suplente.
Comentarios

Recomendada