00:00Marine Le Pen sera dans 24 heures si elle sera candidate à la présidentielle.
00:06Cette décision ne dépendra pas d'elle-même ni du peuple,
00:10mais des juges qui ont le pouvoir de faire dévier, dans un sens ou l'autre, l'histoire de France.
00:17La campagne présidentielle commencera-t-elle demain ?
00:22Mathieu Bocot.
00:23En fait, vous connaissez ce film consacré au débarquement de Normandie, le jour le plus long.
00:27Je crois que c'est le jour le plus long de la vie de Marine Le Pen.
00:31Elle doit compter les heures et en fait, elle n'est pas seule,
00:34parce que l'ensemble de la vie politique française est accroché désormais à la décision d'un juge,
00:41à la décision de juges qui pourront, oui ou non, la sauver, oui ou non, l'exécuter,
00:47oui ou non, décider qu'elle a le droit d'aller à la rencontre des Français pour cette élection présidentielle.
00:51C'est ce qu'on pourrait appeler, d'une certaine manière, la primaire des juges.
00:54Il y a la primaire du centre, la primaire de la droite et la primaire des juges,
00:56mais la primaire des juges décide qui sera le candidat du camp national l'an prochain.
01:02Alors, je reviens sur les événements, simplement pour rappeler ce dont nous parlons,
01:07parce qu'au fil du temps, on en vient presque à perdre pourquoi se retrouvent-elles là déjà.
01:10L'ERN, Marine Le Pen, sont accusés globalement d'avoir, dit-on, détourné des fonds du Parlement européen,
01:16donc de corruption, c'est quand même le fond de l'affaire.
01:19Dans les faits, si on regarde comment ça se passe au Parlement européen avec le temps,
01:22c'est que dans les faits, ils sont tombés dans ce que j'appellerais le piège de l'argent européen.
01:26C'est-à-dire que le système du Parlement européen donne beaucoup, mais beaucoup, mais beaucoup d'argent aux partis,
01:32d'ailleurs aux parlementaires aussi, ça permet de changer la vie.
01:34Vous pouvez désormais voyager en classe à business tout le temps,
01:37vous pouvez traiter les chauffeurs comme des moins curieux.
01:39Je parle d'un autre parti.
01:41Vous parlez de ma nombre ?
01:42Ah, si c'est vous, vous y pensez.
01:45Alors, quoi qu'il en soit...
01:46Il y avait faux lire entre les lignes avec Mathieu Bocoté.
01:48Je n'allais pas attaquer cette dame qui, manifestement, traite le petit personnel de manière un peu...
01:52C'est nouveau chez elle, l'argent, je ne sais pas comment faire.
01:54C'est un dossier qu'on n'a pas traité dans notre émission.
01:57On vient de le faire.
01:59En deux secondes.
02:00Alors, qu'est-ce qu'on voit ici ?
02:02On a un système qui donne beaucoup d'argent aux partis,
02:06et les partis les utilisent comme ils sont, des partis politiques, pour faire de la politique.
02:10Le système du Parlement européen fonctionne autrement, cela dit.
02:13C'est un argent qui a pour vocation de transformer les partis en agences de fonctionnaires politiques, en quelque sorte.
02:19Donc, vous pouvez recevoir de l'argent, mais en fonction de la définition ou de l'orientation que donne l
02:24'Union européenne,
02:25et d'une orientation toujours plus restrictive,
02:27et quand vient le temps de frapper un parti qui est vu comme un parti dangereux,
02:33un parti insurgé, un parti rebelle,
02:36eh bien, c'est très facile de mettre en marche une forme de procédure judiciaire
02:40sur le mode « vous avez dépensé votre argent à l'extérieur des paramètres fixés par le Parlement européen »,
02:46dès lors, vous êtes coupable de corruption,
02:48et c'est facile d'exécuter des partis.
02:49Donc, on attire les gens avec beaucoup d'argent,
02:51on leur dit « oui, vous êtes des partis, faites-en l'usage que vous souhaitez »,
02:54et après coup, de manière rétroactive, souvent,
02:56sous le signe de l'arbitraire,
02:58il est possible d'exécuter un parti ou de ne pas en exécuter d'autres, si je peux me permettre.
03:02Selon l'idéologie qui est la vôtre,
03:03la justice sera sévère à votre endroit ou non.
03:05Premier élément.
03:07Tout le monde, par ailleurs, sait qu'il s'agit d'un procès politique,
03:11au sens fort du terme,
03:12c'est-à-dire que c'est un procès qui peut influer sur l'histoire de France.
03:16Enfin, pas qui peut, qui influera en train de l'histoire de France.
03:18Ce sont des juges, désormais, avec un pouvoir immense,
03:22un pouvoir arbitraire, quoi qu'on en dise, je reviendrai dans un instant,
03:25qui peuvent décider qui concourra à la présidentielle.
03:28C'est une prise de pouvoir exceptionnelle dans l'histoire du pays.
03:31On parle souvent du coup d'État des juges, du gouvernement des juges.
03:33Là, c'est le point d'aboutissement de la chose.
03:36Donc, dans l'histoire de France, il y a une redéfinition de l'équilibre des pouvoirs
03:39qui s'est opéré depuis 30 ans.
03:41Et quand on parle de juges avec un pouvoir exagéré
03:43ou avec un pouvoir irresponsable mais tout-puissant,
03:46on en parle dans des sujets qui touchent à la sécurité ordinaire,
03:49mais on en parle aussi lorsqu'on parle de la présidentielle.
03:52Et, il faut comprendre une chose ici, plus que jamais,
03:56on verra à quel point la subjectivité pèse dans le choix des juges,
03:59dans la décision des juges.
04:00Parce qu'on le sait, selon la lecture des éléments,
04:03plusieurs disent qu'on n'est pas d'accord avec cette décision de justice,
04:05plusieurs disent qu'on pourrait lire ça autrement,
04:07plusieurs disent que la peine est trop élevée.
04:08Donc, il n'y a pas d'objectivité absolue du droit.
04:10Le droit n'est pas révélé comme s'il descend du ciel
04:14à la manière d'une évidence qui tous nous éblouit.
04:16D'aucune manière.
04:17Dans le juge, il y a la subjectivité.
04:19Et on le sait, il y a des juges militants, d'accord,
04:21mais au-delà des juges militants classiques syndicats de la magistrature,
04:24au-delà de ça, il y a des juges qui, tout simplement,
04:26aujourd'hui, au nom d'une forme de puritanisme éthique,
04:29veulent tout simplement déclasser le politique.
04:31Ils rêvent de déclasser le politique, de l'anéantir.
04:34Et de ce point de vue, c'est pour ça que je dis que c'est un moment important
04:36au-delà même du sort de Marine Le Pen,
04:38parce que c'est un moment où il y a une prise de pouvoir définitive qui s'exerce.
04:42Ce sont eux qui décideront, quelle que soit la décision.
04:44Alors, il y a deux options.
04:45Soit elle est restaurée dans ses droits de candidate.
04:47C'est possible. La rumeur à Paris, on sait ce qui se dit depuis des mois quand même.
04:52Certains disent, elle sera restaurée, d'autres disent, elle va se faire liquider.
04:55Tout le monde est persuadé de savoir ce qui se passe dans la tête du juge.
04:58Moi, ce qui me frappe, c'est que si elle est restaurée dans ses droits,
05:00imaginons que ça arrive.
05:02Donc, par quelle ruse juridique parviendra-t-il à désavouer l'étape antérieure,
05:06le juge précédent qui l'avait condamnée?
05:08La justice, si elle se permettait de restaurer Marine Le Pen dans ses droits,
05:12avourait aux yeux de tous son imprécision.
05:14Elle avourait que d'un juge à l'autre, le résultat sur une question aussi fondamentale
05:18ne serait pas le même.
05:19Dès lors, dans ce scénario, on verrait que sur des questions les plus fondamentales,
05:24des décisions qui touchent l'avenir du pays, voilà des gens qui ne sont pas élus,
05:27qui disposent d'un pouvoir immense, un pouvoir qu'on ne peut pas nommer la plupart du temps.
05:31Eh bien, ces gens ont le pouvoir de frapper à partir de leur subjectivité, j'y reviens.
05:36Par ailleurs, est-ce que les juges vont désavouer leurs collègues?
05:40Est-ce que la caste, la corporation, est-ce qu'ils accepteront finalement de sanctionner l'étage antérieur
05:46en disant « Désolé, vous avez fait un mauvais jugement, je la restaure dans ses droits démocratiques ».
05:50On verra ça.
05:51Ou est-ce qu'encore une fois, la justice va confirmer sa prise de pouvoir sur le processus électoral?
05:56Est-ce qu'elle confirmera dès lors qu'elle décide d'exécuter quelqu'un?
06:00Est-ce qu'elle décidera alors de dire « Maintenant, c'est nous qui décidons qui peut être candidat ou
06:04non ».
06:05Ce qui est certain, c'est qu'à travers cela, si Marine Le Pen est restaurée dans ses droits demain,
06:09c'est une possibilité, c'est pas certain, mais si elle est restaurée dans ses droits,
06:12elle écrira l'histoire d'une candidature qui va au-delà du programme politique, du discours politique.
06:17Ce sera une candidature sous le signe de la résilience, c'est-à-dire celle qu'on a voulu abattre
06:21à tout prix,
06:21qu'on a tout fait pour casser, qu'on a frappé à coups de Gourdin et de Hache et d
06:26'Épée et d'Albard
06:26et qui, à la fin, réussit à renaître et encore mener sa bataille, de son point de vue,
06:30si elle réussit à s'en tirer de main, elle a une force de propulsion électorale tout à fait significative
06:35qu'il faut noter.
06:37Que Marine Le Pen soit candidate ou que Jordan Bardella le soit,
06:42il s'agira quand même d'un candidat du RN plébiscité par les sondages.
06:46S'agira-t-il du même RN?
06:48Alors, oui et non. Oui et non. C'est-à-dire oui, parce que, quoi qu'on en dise,
06:52la population se tourne vers ce parti.
06:54Les gens ne lisent pas les programmes électoraux dans le détail, heureusement,
06:57au nombre de sottises qu'on peut y trouver.
06:59Mais globalement, ils voient pourquoi ils votent.
07:01Donc, le RN de Marine, le RN de Bardella, c'est à peu près, globalement, avec des nuances, la même
07:05chose.
07:06Ça, c'est le parti oui.
07:07Mais la partie non, c'est quand même significatif.
07:09C'est que Marine Le Pen, c'est une candidature très particulière.
07:12Incarnée dans la France populaire, attachée à la France populaire,
07:15c'est devenue, d'une certaine manière, celle qui incarne toute une partie de la France
07:18qui ne se reconnaît qu'en elle.
07:20Ça, c'est un élément.
07:21Donc, il y a une dimension populiste, véritablement, chez elle.
07:23Je n'utilise pas le terme de manière péjorative.
07:25C'est une forme de contestation vive des élites.
07:28Et en plus, avec le parcours qui est le sien,
07:29elle peut dire, mais non, franchement, j'ai tout traversé.
07:32Je suis libre.
07:33Votez pour moi, pour ma liberté, ma capacité à vous représenter.
07:36Mais le programme est plus fou, plus social, moins identitaire, moins libéral, assurément.
07:40Dans le cas de Bardella, c'est autre chose.
07:42C'est véritablement la possibilité de l'union des droites incarnée.
07:45Qu'est-ce qu'il représente symboliquement?
07:46C'est l'accouplement du parti insurrectionnel avec la bourgeoisie.
07:49C'est la possibilité, désormais, pour une partie de la bourgeoisie,
07:52de dire, avec Bardella, nous sommes délivrés du nom Le Pen
07:55et nous embrassons désormais cette candidature.
07:59Donc là, c'est ce que le créneau union des droites, en quelque sorte,
08:02plus libéral, plus identitaire,
08:04avec une forme de Chirac 86 ou Sarko 2007
08:07qui s'appellerait Bardella 2027.
08:10Ensuite, avec cela, il y a une question, c'est, oui, mais on dit,
08:12c'est un nouveau riche, c'est le sujet autour de sa compagne,
08:16qui sera peut-être demain sa femme, qu'on s'estige,
08:18mais pour l'instant, sa compagne.
08:19Et là, il y a une critique qui est assez vive.
08:21On dit, oui, mais regardez, vous prétendez parler des pauvres,
08:23mais vous n'êtes plus pauvre vous-même,
08:25vous n'êtes plus l'enfant des cités,
08:26vous êtes aujourd'hui un homme prospère.
08:28Et là, il y a deux réponses pour lui.
08:29Soit il rate son coup et il a l'air d'un parvenu,
08:32soit il risque son coup et il dit, non, c'est la méritocratie,
08:34il n'est pas interdit de se hisser dans la société.
08:37Et par ailleurs, la véritable réponse en la matière,
08:39c'est le peuple ne demande pas des leaders qui vivent comme lui,
08:42mais des leaders qui n'ont pas de politique contre ses intérêts.
08:46Ça, je pense que c'est un élément important là-dedans.
08:48Et par ailleurs, n'oublions pas une chose,
08:49au-delà des divergences de programmes relatives entre les deux,
08:52le cœur du programme RN, c'est lutte contre l'immigration massive,
08:55lutte contre l'insécurité.
08:56Personne, je crois fondamentalement, ne vote pour ce parti
08:59d'abord et avant tout pour sa ligne sociale,
09:01même si on peut l'apprécier ou non selon les circonstances.
09:03Peut-on s'attendre à ce que le pouvoir change de stratégie
09:06selon le candidat choisi par les juges ?
09:09Je crois. Je pense que dans le cas de Marine Le Pen,
09:11si elle revient, on va nous dire quand même qu'elle a perdu tellement souvent.
09:13Oui, on l'a sauvée, on l'a mise sur le respirateur artificiel
09:16pour quelques mois, mais elle a perdu tellement souvent aux élections,
09:19elle va perdre encore une fois.
09:20Et on va jouer à la cassette antifasciste sur le mode,
09:22attention, c'est les méchants Le Pen, l'éternelle famille Le Pen,
09:25la famille noire, sombre, terrifiante de l'histoire de la Ve République.
09:29Bon, on connaît par cœur.
09:30Ce sera le procès d'antifascisme.
09:32Dans le cas de Bardella, on va nous faire le coup,
09:34on va nous jouer les ordres de Staline,
09:36mais sur le mode de la compétence.
09:37On va dire, mais est-ce qu'on peut élire ce jeune homme?
09:39Est-il compétent? Est-il formé pour gouverner l'État?
09:42A-t-il la compétence nécessaire?
09:43Ce à quoi on pourra répondre, par ailleurs,
09:45que les compétents au pouvoir depuis longtemps,
09:47ce sont les compétents au pouvoir qui nous ont laissé
09:49l'immigration massive, l'insécurité systématique,
09:52une dette faramineuse, une économie plombée,
09:55une perte de souveraineté.
09:56Des compétents comme ça, franchement, on s'en passerait.
09:58Donc, il y aura d'un côté la lutte antifasciste,
10:00de l'autre côté, la lutte anti-incompétence.
10:03Dans tous les cas, nous sommes peut-être emportés
10:05par une vague historique, c'est-à-dire que quelquefois,
10:06il arrive qu'un peuple veuille s'insurger,
10:08veuille frapper fort. Reste à voir, cela dit,
10:10si le système sera capable de les casser.
10:11Ce n'est pas imaginable. Un système peut mal gouverner,
10:14mais bien se défendre.
Commentaires