Passer au playerPasser au contenu principal
Plongez dans une audience judiciaire hors du commun où le juge explique en toute transparence comment la peine la plus lourde de l'État de Washington est décidée. Justice, émotions et réflexions sur la vie et la loi sont au rendez-vous ! Vous aimez les débats de société et la justice ? Abonnez-vous pour ne rien manquer et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué ! #justice #tribunal #droit #peine #affaire

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv

0:00 - Introduction au prononcé de la peine
0:15 - Les objectifs du législateur pour la peine
1:11 - Gravité de l'affaire et classification
2:25 - Détails des chefs d'accusation et verdicts
3:24 - Surveillance et objections de la défense
4:22 - Approche du tribunal et fixation de la peine
5:46 - Restitution et mesures accessoires
6:43 - Paroles de compassion et de clôture


Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Et donc, aujourd'hui, nous sommes ici pour le prononcer de la peine.
00:03Et sur cette peine, vous savez, les deux parties sont vraiment d'accord.
00:07Mais je veux juste souligner quelques points.
00:15Le législateur a donné au tribunal cet objectif, des éléments importants à prendre en compte pour la détermination de la
00:24peine.
00:24Et bien sûr, vous savez, la loi, nous avons des affaires judiciaires, des décisions de justice et des précédents, mais
00:32ce sont ces sept-là.
00:33Premièrement, s'assurer que la peine pour une infraction criminelle est proportionnelle à la gravité de l'infraction et aux
00:39antécédents criminels du délinquant.
00:42Deuxièmement, promouvoir le respect de la loi en infligeant une peine qui soit juste.
00:47Troisièmement, être proportionnel à la peine donnée à d'autres auteurs d'infractions similaires.
00:53Quatrièmement, protéger le public.
00:56Cinquièmement, offrir aux délinquants une opportunité de s'améliorer.
01:00Sixièmement, faire un usage économe des ressources de l'État et des ressources des collectivités locales.
01:06Et septièmement, réduire le risque de récidive des délinquants dans la communauté.
01:20Cette série d'événements qui se sont produits constitue les infractions les plus graves que nous ayons dans l'État
01:27de Washington.
01:27M. Tuenheim en a parlé, mais l'État a inclus en annexe A de son mémoire initiale sur la détermination
01:35de la peine, la déclaration du législateur.
01:40Classification de ces infractions, meurtre aggravé au premier degré.
01:44Il s'agit d'un meurtre aggravé au premier degré selon la façon dont cette terminologie est définie dans le
01:51RCW 10.95.020, qui est un texte définitoire.
01:59Et ensuite, le 10.95.030 concerne les peines pour meurtre aggravé au premier degré.
02:07Le législateur a classé toutes les infractions entre les niveaux 1 et 15, sauf pour le meurtre aggravé au premier
02:15degré, qui est une infraction de niveau 16.
02:18La peine obligatoire est la réclusion à perpétuité sans libération conditionnelle, ce que le tribunal va imposer à M. Burke.
02:25Les peines seront purgées consécutivement.
02:27Les chefs d'accusation 1 et 3.
02:29Et j'essaie d'expliquer juste au cas où les gens auraient des questions, les chefs d'accusation 2 et
02:354 correspondaient à des formes moins graves de meurtres soumises au jury.
02:45En gros, des options en termes de conclusion qu'il pouvait rendre.
02:50Le jury a estimé les faits établis au-delà de tout doute raisonnables pour tous les chefs d'accusation.
02:56Mais comme le chef d'accusation 1 et le chef d'accusation 3 concernent le meurtre aggravé au premier degré,
03:03ils priment et les chefs d'accusation 2 et 4 sont moins importants car ce sont des degrés moindres de
03:09meurtre.
03:10C'est pourquoi tout le monde était concentré sur les chefs d'accusation 1 et 3.
03:14Mais les chefs d'accusation 1 et 3 entraîneront la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle.
03:19Ce seront des peines consécutives.
03:26La surveillance en milieu ouvert dans cette circonstance semble inutile car c'est une peine de prison à vie sans
03:38libération conditionnelle prononcée par le tribunal.
03:41Mais j'apprécie la prudence de dire que cela devrait être inclus car selon la loi c'est quelque chose
03:49qui, en raison de la gravité du meurtre, cela sera également ordonné.
03:56Et je veux simplement répondre à l'objection de la défense.
04:01J'ai apprécié le mémoire de Mlle Norton ainsi que sa plaidoirie.
04:10J'apprécie que la défense soulève cette objection, mais aussi la reconnaissance que la loi ne soutient pas la demande,
04:18ce qui explique pourquoi la défense souhaite formuler cette objection.
04:22Mais la loi est claire.
04:25Je veux aller un peu plus loin, cependant.
04:28Lorsque le tribunal examine les objectifs que j'ai versés au dossier, c'est-à-dire les objectifs que doit
04:34poursuivre le prononcé de la peine,
04:37dans cette affaire, c'est l'affaire la plus grave que le tribunal ait.
04:43Et cette peine de réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle
04:49est la peine juste et appropriée lorsque le tribunal examine et prend en compte tous ces facteurs.
04:56Lorsque le tribunal a eu la possibilité d'écouter les mêmes preuves que le jury
05:00et de considérer cette affaire à la lumière de mon analyse.
05:08Fort de près de 30 ans d'expérience dans le processus judiciaire,
05:13c'est une peine appropriée et juste dans cette affaire et le tribunal va l'ordonner.
05:22Le tribunal ordonne également la restitution.
05:26Seul le montant sera fixé ultérieurement.
05:32Cela signifie que dans les six mois à partir d'aujourd'hui, un montant de restitution doit être soumis.
05:39La défense aura l'occasion d'examiner cela afin de présenter toute requête qu'elle souhaite que le tribunal examine.
05:46Mais si l'État souhaite demander une restitution, il doit simplement s'assurer que le tribunal ait la possibilité de
05:53statuer là-dessus dans les 180 prochains jours.
05:56Le tribunal ordonne qu'il n'y ait aucun contact avec Karen et la famille de De Vito.
06:01Le tribunal ordonne qu'il n'y ait aucun contact avec toutes les personnes qui ont témoigné lors du procès,
06:08à l'exception de la fille de M. Burke.
06:11Il spur et nous avons entendu son témoignage qu'il y ait eu des ordonnances qu'elle a obtenues tout
06:20au long de leur histoire, mais ce n'est pas vraiment lié à cette affaire.
06:26Et le tribunal n'ordonne aucune interdiction de contact entre M. Burke et sa fille comme condition de la peine
06:32dans cette affaire.
06:33Le tribunal n'ordonne également rien qui empêcherait M. Burke de parler avec l'expert de la défense dans cette
06:41affaire.
06:43Le tribunal encourage M. Burke à participer à tous les programmes de réinsertion auxquels il peut participer au sein du
06:52département de la correction, tout ce qui est positif.
06:55Vous savez, l'une des choses que le tribunal a entendues et dont vous êtes peut-être au courant, c
07:01'est qu'il y avait autrefois la peine de mort dans l'État de Washington, mais elle a été abolie.
07:08Donc vous avez un don, un don que Karen et Devito n'ont pas, vous avez le don de la
07:15vie.
07:16Et donc ce que je vous encourage vivement à faire, c'est de vous impliquer dans tout ce que vous
07:21pouvez qui soit positif.
07:25Essayez de réparer, même si ce n'est qu'en petite partie, le tort immense que vous avez causé et
07:32le grand vide que vous avez créé dans cette communauté à cause de vos actes.
07:44Le tribunal ordonne que M. Burke se conforme à toutes les conditions imposées par l'administration pénitentiaire et bien sûr
07:51qu'il adopte un comportement respectueux des lois.
07:54Qu'il participera à tous les programmes de réinsertion bénéfique, y compris le traitement de santé mentale, pendant qu'il
08:02sera pris en charge par l'administration pénitentiaire.
08:13Je suis vraiment désolé que tout le monde soit ici dans de telles circonstances.
08:18Les tribunaux sont évidemment limités.
08:20Je ne peux pas, je ne peux pas réparer le tort qui a été causé.
08:24Mais d'après mon expérience, parfois le fait d'avoir une audience de détermination de la peine, d'avoir l
08:30'occasion d'obtenir au moins une forme de conclusion judiciaire pour la faire, peut apporter un peu de paix.
08:36Et j'espère qu'avoir cette opportunité et la possibilité de passer par ce processus, d'aller jusqu'au bout
08:46et d'entendre quelle sera la peine, apporte un peu de paix et permet au deuil de continuer.
08:52Ce qui, je le sais, durera longtemps, probablement pour toujours, d'une certaine manière.
08:58Mais ce que je vous demanderai à tous, et je pense que vous l'avez tous très bien exprimé, que
09:04ce soit au tribunal ou dans les lettres,
09:07c'est d'utiliser Karen et Devito comme exemple pour réfléchir à la façon dont ils voudraient que vous alliez
09:14de l'avant et aux choses qu'ils aimeraient que vous fassiez.
09:18Il est clair qu'ils voudraient que vous profitiez pleinement de la vie.
09:23Ils ne voudraient pas que la nature horrible de ce crime affecte votre foi en l'humanité, qu'elle affecte
09:34votre confiance envers les autres.
09:36Donc, je voudrais simplement vous encourager.
09:39Ils semblent être des personnes formidables et j'aurais aimé avoir l'occasion de les connaître,
09:45mais j'ai appris à les connaître un peu à travers vous tous.
09:48Et je me sens plus riche rien que pour cela.
09:51Donc, je vous encourage tous à continuer de penser à eux et à les prendre comme exemples pour avancer.
09:57D'accord?
Commentaires

Recommandations