Face à l'Info (Émission du 02/07/2026)

CNEWS

Christine Kelly et ses chroniqueurs débattent de l'actualité dans #Facealinfo

Transcript

00:00Bonsoir à tous. Au sommaire ce soir, chaque année, des milliers d'enfants sont retirés à leur famille au nom

00:06de leur protection.

00:08La France est le premier pays d'Europe en matière de placement d'enfants.

00:14Derrière certains placements, les parents dénoncent des décisions hâtives, des vies brisées, des enfances bouleversées, des placements abusifs et l

00:21'aide sociale à l'enfance.

00:23Où est la frontière entre protéger un enfant et lui arracher à sa famille ? Nous recevons ce soir Maître

00:29Christine Serrada, avocate, engagée dans ses dossiers sensibles.

00:33Elle est l'invité de Face à l'Info.

00:35Hamza, 14 ans, accumule les interpellations et divise le pays. Pour certains, il écarne une crise d'autorité. Pour d

00:42'autres, il est victime d'un traitement discriminatoire.

00:45SOS Racisme parle de racisme et le défend. Il a encore été interpellé pour vol de téléphone portable.

00:51La France s'est-elle encore sanctionnée les comportements délinquants des mineurs sans que le débat ne bascule immédiatement sur

00:57le terrain idéologique ?

00:58L'édito de Mathieu Boccoté.

01:01L'ARCOM met en demeure ces news au nom d'un pluralisme élargi.

01:06Pourtant, ces news respectent parfaitement tous les temps de parole infligés par la loi.

01:11L'ARCOM s'est basé sur une enquête peu solide de RSF et une contre-enquête de l'Observatoire du

01:17journalisme

01:18affirnt que d'autres chaînes présenteraient elles aussi des déséquilibres dans leur traitement de l'information.

01:24Avec la notion de pluralisme élargie, mais n'ont pas été sanctionnées.

01:29Le pluralisme est-il appliqué avec la même exigence pour tous les médias ou existe-t-il deux poids deux

01:35mesures ?

01:35L'analyse inédite de Gabriel Cluzel.

01:39Aujourd'hui, chez Lidl, c'était le chaos, la bagarre et les cris.

01:43Pour un peu d'air frais, 200 000 climatiseurs, pensant 79 euros, ont déclenché une véritable ruée sauvage.

01:51Bagarre, porte arrachée, cohue générale, tous redoutons.

01:55La prochaine canicule, le hand discount, a transformé la chaleur en chaos national.

02:01« Bienvenue en France en 2026 ».

02:03Qu'est-ce que ce chaos dit de nous ? Le regard de Marc Menant.

02:07Nous sommes exactement mille jours après les attaques du 7 octobre.

02:11Quel bilan ont tiré ?

02:12Le Proche-Orient a été bouleversé par plusieurs conflits successifs.

02:15Peut-on vaincre en fait une idéologie par les armes ?

02:18Et quelles conséquences ces guerres ont-elles déjà sur notre société ?

02:22Y compris la France.

02:23L'analyse de Michel Fayad.

02:25Deux députés LFI écologistes viennent d'être sanctionnés pour avoir traité leurs collègues de racistes et de xénophobes à l

02:33'Assemblée nationale.

02:34Dans le même temps, un texte visant à empêcher les mariages impliquant des personnes en situation régulière

02:39n'a même pas pu être soumis au vote malgré le soutien du gouvernement.

02:45L'Assemblée débat-t-elle encore des idées ou seulement des invectives ?

02:49Le décryptage de Charlotte Dornelas.

02:51Et puis, le gouvernement supprime les APL pour les étudiants extra-européens non-boursiers

02:56afin de réduire les dépenses publiques.

02:58Une mesure dénoncée par une partie de la gauche qui y voit une injustice.

03:03Faut-il réserver les aides publiques en priorité aux étudiants français et européens

03:07ou maintenir ces aides au nom de l'attractivité et de la solidarité ?

03:11L'édito de Mathieu Bocoté.

03:13Une heure pour tous se dire et sans tabou.

03:15C'est parti !

03:28La France, c'est le premier pays d'Europe en matière de placement d'enfants.

03:34On peut se poser beaucoup de questions puisqu'avec Louis, 17 ans, tué, lynché.

03:40Il n'a pas, ses parents n'ont pas été informés d'avoir porté plainte le 11 mai.

03:47Ses parents n'ont pas été informés qu'il a été harcelé.

03:50Beaucoup se sont précipités pour critiquer les parents parce que son enfant, leur enfant

03:56TDAH a été placé à l'aide sociale à l'enfance.

03:59On verra dans un instant comment, à n'importe quel moment, votre enfant peut se retrouver

04:03placé à l'aide sociale à l'enfance sans que vous l'ayez pour autant maltraitée,

04:10invité, exclusif, dans un instant sur Face à l'Info.

04:14D'abord, Hamza, l'adolescent désormais célèbre, Mathieu Bocoté du canal Saint-Martin,

04:20suscite chez quelques-uns l'amusement, il faut le dire, chez le grand nombre à l'indignation,

04:27il faut le dire.

04:27Et pourtant, nul ne sait croire dire devant lui et son cirque se poursuit de jour en jour.

04:33SOS Racisme considère désormais qu'il est victime de racisme.

04:36Pourtant, il a été interpellé une nouvelle fois pour vol de téléphone portable.

04:40De quoi cette histoire dont on parle tant est-elle le nom ?

04:43Alors, on peut se demander, est-ce qu'on doit en parler ou non ?

04:46Mais puisque c'est désormais un fait médiatique qui passionne tout le monde,

04:51ça dit quelque chose de notre société.

04:53Donc, il faut creuser la signification de cet étrange personnage

04:57qui représente l'époque peut-être davantage qu'on le croit.

05:01Donc, globalement, qu'est-ce qu'on est ?

05:02Devant quoi sommes-nous ?

05:04Devant un adolescent qui terrorise de manière ludique les gens dans son environnement,

05:10qui cherche à gâcher la vie qui l'entoure,

05:13et qui suscite pour cela l'applaudissement de plusieurs et l'exaspération des autres.

05:17Donc, on devrait, devant ces pitreries agressives, avoir une réaction ludique

05:22de « Ah ! Sacré Amzaski, il est drôle ! »

05:25On peut, par ailleurs, ne pas trouver normal de se faire attaquer de mille et une manières régulièrement

05:29par ce jeune garçon qui manque peut-être de structure parentale.

05:33Je cite, par ailleurs, ce n'est pas seulement un spécialiste du fusil à eau.

05:36On pourrait dire que c'est déjà étrange.

05:38Donc, je cite le Figaro qui résume la chose ainsi.

05:41C'était aujourd'hui.

05:42D'après une autre source proche du dossier,

05:44« L'adolescent serait déjà connu des services de police pour une dizaine de faits depuis juin 2025,

05:50dont certains pour outrage à agents, pour détention simple de stupéfiants,

05:54ainsi que pour extorsion avec armes par destination. »

05:57Chacun de ces faits qualifiés de mineurs, selon notre source,

05:59n'aurait pas donné lieu à des poursuites plus lourdes.

06:01Donc, quoi qu'il en soit, nous sommes devant une série de comportements antisociaux.

06:05Aujourd'hui, c'était la question de vol de téléphone aussi.

06:08Donc, il ne se contente pas de tirer au fusil à eau sur les gens qui l'entourent.

06:12Il y a manifestement des comportements antisociaux plus significatifs.

06:16Alors, si vous ne riez pas, cela dit, d'Amza le pitre, appelons-la comme ça,

06:20si vous ne riez pas d'Amza le pitre,

06:22eh bien, vous êtes évidemment dans la team réactionnaire.

06:24C'est-à-dire, ah, mais c'est un enfant qui s'amuse,

06:27c'est un enfant qui fait ce que font tous les enfants,

06:29c'est-à-dire agresser les passants avec un fusil à eau,

06:31et qui volent des téléphones, quoi qu'il en soit.

06:34Donc, pourquoi vous ne riez pas ?

06:35Vous êtes réacte, vous êtes probablement d'extrême droite.

06:38D'ailleurs, le mot apparaîtra bientôt, vous le verrez.

06:40Donc, on est devant une espèce d'obligation de rire,

06:44devant de tels comportements,

06:45sans quoi on est qualifié de réacte à l'extrême droite.

06:48Donc, la question qu'on peut se demander,

06:50c'est est-ce qu'un petit voyou harceleur

06:52qui se permet d'embêter tout le monde

06:53ne devrait pas simplement être envoyé à sa chambre ?

06:56Il fut un temps, je vais donner un exemple,

06:58dans les temps anciens, si à Notre-Dame-de-la-Paix,

07:01ça, c'est le village de ma mère,

07:03si à Notre-Dame-de-la-Paix, mes oncles,

07:05qui étaient fils de cultivateurs,

07:08décidaient d'agresser tout le monde

07:09en leur lançant des ballons d'eau tout le temps,

07:11mon grand-père, Charles Mangbock,

07:13leur aurait donné la fessée.

07:14Alors, je ne prétends pas qu'on doit donner la fessée aujourd'hui.

07:16Bien sûr, la fessée est interdite.

07:18Ça va de soi, puis on est contre, ça va de soi,

07:19parce qu'on est contre, parce qu'il le faut.

07:21Mais ce qu'on sait, c'est que lui, il n'était pas contre,

07:24et la fessée fonctionnait à l'époque.

07:25Mais c'est une époque sombre,

07:26les pires heures de l'histoire.

07:28Quoi qu'il en soit,

07:30on peut ajouter un élément à l'analyse,

07:32c'est aussi le signe d'une société

07:33qui ne sait pas quoi faire de son autorité.

07:35C'est une société sans autorité.

07:36Si on capitule devant un gamin agressif,

07:39comme celui-là,

07:40franchement, il ne faut pas faire la guerre à la Russie demain.

07:43On ne peut pas capituler devant Hamza

07:45et faire peur à Vlad.

07:46Il faut choisir ses combats en la matière.

07:49Alors, un autre élément,

07:51l'analyse nous est néanmoins permise

07:52la crise de l'autorité, on peut le dire,

07:54quand le père nous dit,

07:55le père est un intellectuel à sa manière,

07:57il dit, il est gentil,

07:59ne fait de mal à personne,

08:00il rigole avec les gens

08:01et ne reste pas enfermé.

08:03On aura envie de dire,

08:03mais est-ce que les gens rigolent

08:04lorsqu'ils se font engraisser?

08:06Quoi qu'il en soit,

08:06le père, manifestement,

08:07est une figure déficiante

08:08dans la construction politique

08:10ou sociale de ce jeune garçon.

08:12Quoi qu'il en soit,

08:12il est néanmoins permis

08:13de faire cette analyse.

08:14On passe pour réac,

08:15on passe pour un peu grécheux, grognon,

08:18mais à la rigueur,

08:19c'est encore permis.

08:20Mais plus que certains se disent,

08:22est-ce qu'il y a une dimension

08:23si c'est un jeune garçon

08:24issu de l'immigration,

08:24est-ce que ça veut dire quelque chose

08:25sur le déficit d'intégration

08:27dans certains milieux?

08:28Est-ce que quand on parle

08:29de la présence des grands frères

08:30qui interviennent,

08:31si soudainement on décide

08:32de réagir à Hamza

08:33et son fusil à eau,

08:34est-ce que soudainement

08:35ça veut dire quelque chose?

08:36Alors là,

08:37pour ne pas que ces questions

08:38se posent,

08:38SOS Racisme est intervenu

08:40aujourd'hui.

08:41Je cite SOS Racisme.

08:43C'est leur communiqué.

08:44Depuis quelques jours,

08:46Hamza dit,

08:47l'adouane,

08:47le taxeur,

08:48moi c'est moi qui ajoute ça,

08:49j'ajoute ça,

08:50un adolescent de 14 ans

08:51est la cible

08:52d'une campagne

08:53de harcèlement raciste

08:54menée par des médias,

08:56des chroniqueurs

08:57et des responsables politiques

08:58de droite

08:59et d'extrême droite.

09:00Son tort,

09:01être un adolescent

09:02d'origine maghrébine

09:03qui s'amuse

09:03à arroser quelques passants

09:05aux abords

09:06du canal Saint-Martin

09:07avec un pistolet à eau

09:08et à publier des vidéos

09:09sur les réseaux sociaux.

09:11Alors là,

09:11c'est assez intéressant ici

09:13parce que SOS Racisme

09:14comme de fait

09:15saisit le gendarme

09:16de l'audiovisuel,

09:18l'ARCOM.

09:19À moi,

09:19ce qui est fascinant

09:19dans ce récit,

09:20c'est que le harcèlement,

09:21ce n'est plus le petit,

09:22le jeune homme

09:23qui décide d'agresser

09:24tout le monde,

09:25qui décide de pourrir

09:26la vie des gens ordinaires,

09:27qui décide de se jeter sur eux,

09:29qui a été accusé

09:29pour plusieurs choses.

09:30Non, non, non, non, non, non, non.

09:32Le harcèlement,

09:33c'est lui qui le subit.

09:34Donc ça,

09:35c'est la logique

09:35de notre société.

09:36Vous harcelez,

09:37vous insultez,

09:38vous dérangez,

09:38vous attaquez

09:39et quand quelqu'un répond,

09:40vous dites,

09:41ah, vous êtes injustes

09:42avec moi.

09:42Comme quoi,

09:43on est devant

09:43un double chantage ici,

09:44le chantage festiviste

09:45à l'enfance

09:46et le chantage

09:48idéologique au racisme.

09:49J'ajoute qu'Elsa Marcel,

09:50vous connaissez la figure

09:51très connue,

09:52l'avocate médiatique

09:52de gauche radicale,

09:54qui a dit,

09:54si tous les cinémas

09:55étaient gratuits,

09:55si le musée

09:57était gratuit,

09:58si tout était gratuit,

09:59il pourrait faire autre chose

10:00que canarder

10:00des gens au fusil à eau.

10:01Puisque notre société

10:02n'est pas encore communiste,

10:03que voulez-vous

10:03qu'il fasse autrement

10:04qu'attaquer des gens

10:05au fusil à eau ?

10:06Sérieux ?

10:07Ben bien,

10:07si tout était gratuit,

10:09il n'y aurait pas à faire ça.

10:10Je ne suis pas persuadé

10:13qu'il y aurait autant de monde

10:14et de grandes bousculades

10:15pour aller dans les musées.

10:16J'ai que comprendre.

10:17Cette histoire,

10:18Mathieu Beaucoté,

10:19ne fait-elle pas penser

10:20à celle de Léonarda

10:22au temps de François Hollande ?

10:23Ah ben oui,

10:23les enfants

10:24qui font capituler la République

10:25ou qui lui tiennent tête,

10:27du moins.

10:27Alors, on s'en souvient,

10:282013,

10:29Léonarda,

10:31qui n'avait pas sa place

10:32en France,

10:32qui était illégalement

10:33sur le territoire,

10:35les services de l'État

10:36l'attrapent dans une sortie scolaire,

10:37prennent la famille aussi,

10:38ils disent,

10:39out,

10:39vous quittez le pays,

10:40vous n'avez plus le droit

10:40d'être ici

10:41parce que vous êtes rentré

10:42sans avoir le droit,

10:42vous y êtes sans respecter

10:43les conditions élémentaires,

10:45donc bye bye.

10:46Ça fait un scandale,

10:48la gauche y voit

10:48le début des rafles de demain,

10:50donc là, évidemment,

10:51la figure de la rafle,

10:51toujours,

10:52qu'on peut sortir

10:52en toutes circonstances.

10:54Et François Hollande,

10:55pris dans cette tempête,

10:56désiré d'avoir l'air

10:57d'un homme de gauche

10:57à tout prix,

10:58fait une intervention

10:59depuis l'Élysée,

10:59puis il propose

11:00à Léonarda,

11:01mais elle seule,

11:02de revenir en France.

11:03Viens, mon enfant,

11:04tu es la bienvenue

11:05en ce pays,

11:06mais pas avec ta famille.

11:07La télévision,

11:08quelques minutes plus tard,

11:09on interview Léonarda

11:10qui dit,

11:11je ne reviens pas

11:12sans ma famille.

11:13Et ça a été traité

11:14à ce moment-là

11:15comme une séquence

11:16d'humiliation

11:16de François Hollande.

11:17Vous me direz

11:18que ce n'est pas la seule,

11:18j'en conviens.

11:19Mais quoi qu'il en soit,

11:20c'est une séance

11:21d'humiliation

11:22où le pouvoir

11:22se croyait clément

11:23et se fait gifler

11:25symboliquement

11:25par la jeune illégale

11:28du Kosovo

11:29qui par ailleurs

11:29dit je reviens

11:30à mes conditions

11:31avec ma famille.

11:32Donc moi,

11:33ce qui m'avait frappé

11:34dans cette séquence

11:34et ça a laissé

11:35une trace dans nos esprits,

11:37c'est à quel point

11:37finalement,

11:38il y a une forme

11:38de capitulation

11:39devant tout ce qui se présente

11:41sous le visage

11:43faussement pur

11:44de l'enfance

11:45quand dans les faits

11:46on était ici

11:46devant une manipulation

11:47politique véritablement.

11:49Et je dirais

11:49que des principes de base

11:50sont en train

11:51de nous échapper,

11:51des principes tout simples,

11:52ce qu'on appelait

11:53le bon sens,

11:53autrefois.

11:54Donc t'es entré illégalement,

11:55tu dégages.

11:56C'est la faute de tes parents,

11:58c'est leur faute aussi

11:59donc vous aurez

11:59une responsabilité collective

12:01et vous pouvez dégager

12:02en famille

12:02si la famille cause

12:03des soucis.

12:04Tu arroses des gens

12:05dans la rue

12:05de manière systématique,

12:06tu rentres dans ta chambre

12:07et t'as une punition

12:08et ainsi de suite.

12:10Mais manifestement,

12:10le bon sens nous échappe

12:11et dès lors,

12:12encore une fois,

12:13nous sommes collectivement

12:14comme on en dise

12:14humiliés par un pitre bizarre.

12:17Finalement,

12:17est-ce que c'est pas

12:18tout simplement

12:18la faiblesse

12:19de notre société

12:20qui se dévoile

12:21avec toutes ces histoires?

12:22Alors que serait une chronique

12:23sans citer Jean Raspail

12:24donc je citerai Jean Raspail

12:25qui dit de nos sociétés

12:27qu'elles sont victimes

12:27d'une dégénérescence

12:28de la pitié

12:29et j'ai l'impression

12:30qu'on est dans ça

12:30puisque ça apporte

12:31les traits de l'enfance

12:32dès lors, inévitablement,

12:34nous sommes obligés

12:35de lui trouver

12:36mille excuses

12:37et on se demande

12:38me semble-t-il

12:38devant cela

12:39quelle est la faute

12:39en fait,

12:40il nous manque

12:40une certaine rudesse

12:41dans notre société

12:42il nous manque

12:42une capacité

12:43de dire un instant

12:43dans ta chambre

12:44comme je vais me dire

12:44un instant, c'est fini

12:45un instant, tu cesses

12:46tes pitreries

12:47la famille

12:48vous n'êtes pas capable

12:48de le tenir

12:48c'est la fin des aides

12:49c'est terminé

12:50donc la capacité de sanction

12:52la sanction a disparu

12:53de la famille

12:53la sanction a disparu

12:55du sommet de l'État

12:55la sanction est aujourd'hui

12:57une forme d'idée

12:58rétrograde pour plusieurs

12:59si je peux me permettre

13:00la question de l'enfance

13:00dépasse largement

13:01le petit Hamza

13:02si je peux me permettre

13:03cette image

13:04c'est aussi la question

13:05des mineurs

13:06dans la compagnie

13:06il suffit d'utiliser

13:07le mot mineur aujourd'hui

13:08il suffit d'utiliser

13:09la formule qui touche

13:10à l'enfance

13:10pour immédiatement

13:11qu'on se sente incapable

13:13de répondre

13:13lorsque nous sommes devant

13:14des comportements

13:15je le redis

13:16antisociaux et agressifs

13:17et je termine

13:18avec une phrase

13:18tout simplement

13:19que la gauche

13:20en soit rendue

13:20à se transformer

13:21ce jeune Hamza

13:22en Tamagotchi

13:23antiraciste

13:23dans une espèce

13:24de petite créature

13:25qu'on doit tous admirer

13:26nous rappelle

13:27une chose fondamentale

13:27c'est son aversion

13:28pour les gens ordinaires

13:29les gens ordinaires

13:30qui veulent aller travailler

13:30qui ne veulent pas

13:31se faire arroser

13:31qui ne veulent pas

13:32se faire gâcher la vie

13:32l'homme ordinaire

13:33aujourd'hui

13:34est le seul

13:34sur lequel on peut

13:35piler, cracher

13:36qu'on peut arroser

13:37la police ne le défendra pas

13:38en dernière instance

13:39parce que le petit Hamza

13:40est le nouveau symbole

13:41de notre société

13:43Merci pour votre regard

13:44sur la société

13:46mon cher Mathieu Beaucoté

13:47on va marquer une pause

13:48on revient

13:49avec aujourd'hui

13:51ça fait mille jours

13:52après le 7 octobre

13:54on va faire une petite analyse

13:55avec Michel Fayad

13:56et puis dans un instant

13:57notre invité

13:58imaginez un seul instant

14:00c'est une histoire vraie

14:01un père qui va

14:02à 16h30

14:03chercher son enfant

14:04à l'école

14:05son enfant n'est pas là

14:06il a été placé

14:08à l'aide sociale

14:08à l'enfance

14:09pourquoi ?

14:10parce que l'enfant

14:10a osé dire

14:11qu'il a dormi

14:12dans le lit de son père

14:13placement abusif

14:14on en parle

14:15dans un instant

14:16à tout de suite

14:22retour sur le plateau

14:23de face à l'info

14:24Michel Fayad

14:25mille jours

14:26jour pour jour

14:27après le 7 octobre

14:292023

14:29mille jours

14:30et déjà plusieurs guerres

14:32quelles leçons

14:33tirées du 7 octobre ?

14:35mais rappelons-nous

14:36quand même

14:36le 7 octobre

14:36c'était plus de 1200 morts

14:38251 personnes

14:39qui avaient été enlevées

14:40à Gaza

14:41pris à Gaza

14:42il y avait eu

14:43des femmes violées

14:44des femmes mutilées

14:45des enfants

14:45des vieillards

14:46etc

14:46c'était le plus grand

14:48pogrom

14:48pour les juifs

14:50depuis la Shoah

14:52le Hamas

14:53évidemment a montré

14:54son visage

14:55terroriste

14:56très clairement

14:57et tout de suite après

14:58il y a plusieurs guerres

14:59qui se sont déclenchées

15:00celle à Gaza

15:01celle au Liban

15:02celle en Iran

15:03on a pu voir

15:04en fait

15:05plusieurs théâtres

15:06s'ouvrir

15:06on a vu

15:08notamment

15:08en décembre 2024

15:10aussi la chute

15:11de Bachar el-Assad

15:12en Syrie

15:12on a vu également

15:14la guerre des 12 jours

15:15l'année dernière

15:16en juin

15:16puis la guerre

15:17également

15:18contre l'Iran

15:19ces derniers mois

15:20et on a vu même

15:21l'assassinat

15:23du guide suprême

15:24de la révolution

15:25islamique iranienne

15:26Ali Khamenei

15:27en apparence

15:28c'est une victoire

15:29éclatante

15:30et tout l'axe

15:31qui menaçait Israël

15:32a été décapité

15:33etc

15:34mais en fait

15:35il faut faire attention

15:37à ne pas crier victoire

15:38parce que

15:39vous savez

15:40on a un peu trop

15:41l'idée

15:41derrière le mot islamisme

15:43de penser Iran

15:44or l'islamisme

15:45ce n'est pas que l'Iran

15:46vous savez

15:47ce n'est même pas

15:47qu'un régime

15:48c'est une idéologie

15:49qui est beaucoup plus large

15:50beaucoup plus importante

15:51et une idéologie

15:52ça ne meurt pas

15:53en fait

15:53à travers les bombes

15:54uniquement

15:55et là aujourd'hui

15:56on a fait beaucoup de

15:58on a frappé très durement

15:59l'axe chiite

16:00donc l'Iran

16:02c'est proxy

16:03mais il y a

16:04tout l'axe sunnite

16:05qui est encore en place

16:07Bachar el-Assad

16:08est tombé

16:08Joulani est arrivé

16:09Joulani est soutenu

16:11par les Turcs

16:11la Turquie

16:12elle est une république

16:13islamique

16:13qui ne dit pas son nom

16:15et qui menace

16:16vous savez

16:16elle a un discours

16:17à l'OTAN

16:17et un autre discours

16:18une fois chez elle

16:20et la France

16:21dans tout cela

16:21Michel Fayad

16:22elle reste spectatrice

16:24qu'est-ce qu'on peut dire ?

16:25c'est une illusion

16:25parce qu'en fait

16:26la guerre est déjà

16:27un peu sur notre territoire

16:28rappelons-nous quand même

16:29que rien que si on regarde

16:30l'antisémitisme

16:31en 2022

16:31il y avait 436 cas

16:33en 2023

16:351676

16:36et les trois quarts

16:37sont apparus

16:38après le 7 octobre

16:39et en trois mois

16:40il y en a eu autant

16:41que les trois années

16:42qui ont précédé

16:43mais ce qu'il faut quand même

16:45comprendre

16:45c'est que la haine

16:46envers les juifs

16:47n'a pas commencé

16:48au moment du conflit

16:49elle n'a même pas commencé

16:50au moment de la création

16:51de l'état d'Israël

16:52mais la haine

16:53antisémite

16:53du côté

16:55islamique

16:55elle date

16:56depuis 1400 ans

16:57et cette haine existe aussi

16:59contre les chrétiens

16:59il faut quand même le rappeler

17:00ensuite

17:01il y a toute

17:02la dépendance

17:03de la France

17:04vis-à-vis des pétromonarchies

17:05arabes du Golfe

17:06il y a également

17:07le fait que

17:07vous savez

17:09il ne faut pas seulement

17:10se battre au Moyen-Orient

17:11il faut également

17:12se battre en France

17:13donc dans nos écoles

17:14dans nos isoloirs

17:15et juste pour terminer

17:16je dirais que

17:17en fait

17:17la vraie leçon

17:19ce n'est pas

17:20de commémorer

17:21une guerre qui s'éloigne

17:23c'est de comprendre

17:24qu'elle ne fait pas

17:24peut-être

17:25elle ne fait peut-être

17:25que commencer

17:26y compris chez nous

17:27merci pour votre analyse

17:29mon cher Michel

17:29qu'est-ce que vous faites

17:30ce soir

17:30après face à l'info

17:32voulez-vous le rendre

17:33avec les mousquetaires

17:35le cinquième mousquetaires

17:37va dîner avec nous

17:38ce soir

17:38vous savez chaque année

17:39on fait un petit

17:39promo

17:40chaque année

17:41on fait un petit dîner

17:42de fin d'année

17:43ça va être ce soir

17:44c'est le rituel

17:45et on a invité

17:47Michel Fayad

17:47ça on dit long

17:49hashtag face à l'info

17:50pour savoir

17:50si on valide bien

17:51Michel Fayad

17:52comme cinquième mousquetaires

17:53c'est à vous de décider

17:55hashtag face à l'info

17:57on vous aime

17:58mon cher Michel

17:58Marc je ne sais pas

18:02Marc maintenant

18:02on ne comprend pas

18:04Marc maintenant

18:04on ne comprend pas

18:05ce qui s'est passé

18:05aujourd'hui

18:07chez Lidl

18:08c'est incroyable

18:09un chaos

18:10bagarre

18:10des cris

18:11tout ça pour un peu

18:12d'air frais

18:12pourquoi ?

18:14parce que Lidl

18:14a lancé 200 000

18:15climatiseurs

18:16à 179 euros

18:17une ruée incroyable

18:19des portes arrachées

18:20des gens

18:21qui se bagarrent

18:22la couru générale

18:23tout ça

18:23parce que les gens

18:25craignent effectivement

18:26la prochaine canicule

18:27qu'est-ce que ça dit

18:27de notre société

18:28qu'est-ce que ça dit

18:28de nous ?

18:30ça dit qu'on est

18:31constamment

18:31dans les coups de chaud

18:34mais malheureusement

18:35c'est pas spécialement

18:37lié à la clim

18:38alors là

18:38on pourrait faire

18:39une chronique

18:40extrêmement sérieuse

18:41en disant

18:41bon

18:42et en étant pour

18:43ou contre

18:43le fait qu'aujourd'hui

18:45nombre de logements

18:46sont de véritables fours

18:47et en particulier

18:48dans les cités HLM

18:50qui sont conçus

18:51de telle sorte

18:51que vous ne pouvez pas

18:53y rester

18:53quand on dépasse

18:54une certaine chaleur

18:55on pourrait s'apitoyer

18:56dire et comprendre

18:57mais

18:58deux secondes

18:59il y a Michel Fayad

19:00qui stresse

19:01il est sur Twitter

19:02en train de faire

19:02hashtag face à l'info

19:03ne vous inquiétez pas

19:04on vous aime

19:07on vous aime

19:08vous allez rester

19:11vous êtes allé

19:12chez Lidl

19:12ou pas

19:12vous avez entendu ça

19:14j'ai vu ça

19:15c'est incroyable

19:16c'est vrai

19:17Marc Monon

19:18ce qui est intéressant

19:18c'est l'analyse

19:19de la société

19:19l'analyse de la société

19:21souvenez-vous

19:22vous pouvez me couper

19:24parce que

19:25le sujet

19:26n'est pas

19:27ce qui s'est passé

19:28aujourd'hui

19:28le fait que c'est

19:29une sorte de pub

19:30abusive aussi

19:31on attrape le chaland

19:33on dit

19:34on a là

19:35une livraison

19:36de 200 000 climatiseurs

19:38les gens se précipitent

19:39il y en a trois

19:39mais là encore

19:40ça pourrait être

19:42la question

19:43non

19:44n'oubliez pas Nutella

19:45n'oubliez pas

19:47il y a quelques semaines

19:48la montre

19:50fabriquée par Swatch

19:52et Audemars Piguet

19:54à chaque fois

19:55ce sont

19:56les mêmes

19:58mêlées de rugby

19:59mais en rugby

20:00on a quelques

20:01codes

20:01alors de temps en temps

20:02on a la main

20:03un peu féroce

20:04mais on respecte

20:05l'adversaire

20:06là non

20:06il n'y a plus

20:08la moindre civilité

20:10les gens

20:11quel que soit

20:12leur âge

20:13sont de véritables

20:15chacals

20:16ils sont là

20:17prêts à se jeter

20:18sur l'autre

20:19on ne respecte

20:20plus rien

20:21pour avoir quoi ?

20:22pour avoir l'objet

20:23alors le Nutella

20:24oh là là

20:25vous crevez

20:25si vous n'êtes pas

20:26une botte de Nutella

20:27et si vous en avez dix

20:29alors là

20:29vous pouvez peut-être

20:30tenir

20:30quelques semaines

20:32avant la famine

20:32et si vous n'avez pas

20:34votre montre

20:35vous imaginez

20:36c'est un nombre limité

20:38mais c'est une infamie

20:40souvenez-vous

20:41ce publicitaire

20:43que nous connaissons

20:43très bien

20:44ici

20:44à CNews

20:45et qui avait parlé

20:47de la montre

20:48qu'il faut afficher

20:49mais c'est rien

20:50une montre

20:51qu'il faut afficher

20:51que l'on trouve

20:52en grand nombre

20:54partout

20:54là c'est une série limitée

20:56si vous ne l'avez pas

20:57vous êtes déshonoré

20:58donc on a aujourd'hui

21:00une société de sauvage

21:01une société

21:03où on se précipite

21:04simplement

21:05pour à la fois

21:06réaliser la bonne affaire

21:08et puis parce qu'on est

21:09un petit magouilleur

21:11chacun

21:11est un spéculateur

21:14si j'arrive

21:15à en choper

21:16deux ou trois

21:17aussitôt

21:18je suis

21:19en réseau

21:20et je gagne

21:21allez

21:2130, 50, 100 euros

21:23il n'y a plus

21:24la moindre morale

21:25il n'y a plus

21:26le sens

21:27de la dignité

21:28ce qui compte

21:29c'est de grignoter

21:30quelques pépites

21:31voilà

21:32où nous en sommes

21:33alors vous vous rendez compte

21:34de cette société

21:35qui craque

21:36dans tous les domaines

21:37c'est l'édito tout à l'heure

21:39de Mathieu

21:39alors il citait

21:41la dégénérescence

21:43de la pitié

21:44mais là on pourrait

21:45encore l'appliquer

21:45le père Raspail

21:46à tout moment

21:47on peut le sortir

21:48d'un tiroir

21:49et oui

21:50il y a une sorte

21:52de logique

21:53qui fait que

21:54notre société

21:55n'existe plus

21:56en tant que telle

21:57que cet état

21:58qui a été longtemps

21:59le phare du monde

22:01sur un principe

22:02philosophique

22:03et bien

22:04il est tombé

22:05dans cette déliquette

22:06sens

22:06dans cette indignité

22:08et dans l'incapacité

22:10de pouvoir

22:11s'auto-réguler

22:13et ce qui est extraordinaire

22:14dans tout cela

22:14parce que là encore

22:15on peut ramifier ça

22:17à ce qui se passe

22:17sur le canal

22:18à Saint-Martin

22:19c'est-à-dire que

22:21les forces de l'ordre

22:22sont constamment appelées

22:24et

22:24que peuvent-elles faire ?

22:26apparemment

22:27elles ne peuvent rien faire

22:27ça pose quand même

22:29des questions

22:29c'est-à-dire que

22:30cette société

22:32vous avez

22:32des gens qui veulent

22:34faire de la musique

22:35c'est une rap party

22:35rap party

22:36la police est débordée

22:38vous avez le voisin

22:39qui fête anniversaire

22:40je ne sais pas quoi

22:41hop

22:41la police

22:42est débordée

22:43c'est-à-dire qu'à aucun moment

22:45on peut faire respecter

22:46la civilité

22:48et apparemment

22:49ça n'offusque personne

22:50il suffit

22:51prendre la route

22:52les uns et les autres

22:53sont là

22:54campent sur une position

22:55tant pis pour l'autre

22:57je m'en fous

22:57c'est le monde

22:58du quant à soi

22:59c'est pas une question

23:00de pouvoir d'achat

23:02c'est pas que le pouvoir

23:03d'achat

23:03c'est-à-dire qu'il y a un moment

23:05vous respectez

23:06la petite femme

23:07qui est devant vous

23:08vous respectez

23:10même le gaillard

23:11qui est à côté de vous

23:12j'aurais pas l'idée

23:13d'aller bousculer

23:14Mathieu Bock-Côté

23:15pour

23:16on vous conseille pas

23:17on vous conseille pas

23:19non plus

23:19non mais

23:21vous voyez

23:21c'est-à-dire qu'il n'y a plus

23:23la moindre capacité

23:25de regarder

23:26celui

23:27avec lequel

23:28vous cheminez

23:29sur le trottoir

23:30merci

23:31Marc Menon

23:32pour

23:32cette analyse

23:33dans un instant

23:34Gabriel Cluzel

23:35sur une enquête inédite

23:37puisque ces news

23:38a été

23:38épinglées

23:40pour

23:40mise en demeure

23:41pour pluralisme élargi

23:42mais l'observatoire

23:43du journalisme

23:43a mené une enquête

23:44inédite

23:45montrant

23:46que les autres

23:47chaînes info

23:48elles aussi

23:48sont épinglées

23:50pour pluralisme élargi

23:51mais n'ont pas été

23:52sanctionnées

23:53on en parle avec

23:54Gabriel Cluzel

23:55dans un instant

23:55Charlotte Ornelas

23:56hier

23:56le bureau de l'Assemblée nationale

23:58a sanctionné

23:59deux députés

24:00LFI

24:01et écologistes

24:02ils avaient traité

24:04certains de leurs collègues

24:05de racistes

24:05ou de xénophobes

24:07que s'est-il passé

24:08exactement ?

24:09Alors en effet

24:10vous avez le bureau

24:10qui a activé la sanction

24:12qui est la moins forte

24:13des quatre sanctions disciplinaires

24:14qui sont prévues

24:15par le bureau

24:15de l'Assemblée nationale

24:16et qui ont été attribués

24:18ces sanctions

24:19à deux députés

24:20qui avaient qualifié

24:21c'était jeudi dernier

24:22dans l'hémicycle

24:22de xénophobes

24:24et de racistes

24:25les élus

24:26qui soutenaient le texte

24:27sur les mariages

24:27de personnes

24:28en situation irrégulière

24:29rappelons que c'est un texte

24:30qui a été voté

24:30il y a un an au Sénat

24:31sur initiative UDI

24:33centriste

24:34et qui a été installé

24:37dans la niche parlementaire

24:38de l'UDR

24:38donc le parti

24:39d'Éric Ciotti

24:40la fourchette est large

24:42décidément

24:44et juste pour comparaison

24:45par rapport aux sanctions

24:46qu'est capable

24:47de donner

24:48l'Assemblée nationale

24:49on se souvient

24:50de ce député

24:51Rassemblement national

24:52qui avait lancé

24:52vous vous souvenez

24:53le député Bilingo

24:54était en train de parler

24:55du bateau

24:56vous savez

24:56qui arrivait

24:58sur les côtes européennes

24:59et que l'Italie

24:59je crois à l'époque

25:00ne voulait pas

25:01voir accoster

25:02et il avait dit

25:03mais où voulez-vous

25:05que ce bateau aille

25:06il y avait un député

25:07Rassemblement national

25:07qui avait répondu

25:09qu'il retourne en Afrique

25:10et beaucoup de députés

25:11avaient fait semblant

25:11de comprendre

25:12qu'il parlait aux députés

25:13et non pas du bateau

25:15et il avait été exclu

25:1615 jours de l'Assemblée

25:17sauf qu'entre temps

25:19les greffiers de l'Assemblée

25:19qui notent tout

25:20avaient bien noté

25:21qu'il parlait du bateau

25:22et non pas du député

25:23et donc

25:25l'Assemblée

25:26le bureau de l'Assemblée

25:27l'avait sanctionné

25:28pour s'être livré

25:28je cite

25:29à des manifestations

25:30troublant l'ordre

25:31ou qui provoquent

25:32une scène tumultueuse

25:33donc c'est un peu

25:34ce que disait Gabriel hier

25:35vous dites quelque chose

25:36dans l'Assemblée

25:38ça provoque le tumulte

25:39par la volonté

25:40d'autres personnes

25:40que de vous-même

25:41et vous êtes donc

25:42sanctionné pour ça

25:4315 jours

25:44avec interdiction

25:44de participer au débat

25:45et de se rendre

25:45à l'Assemblée nationale

25:46c'est quand même pas rien

25:47bon quand on voit

25:48l'Assemblée aujourd'hui

25:49par ailleurs

25:50les scènes tumultueuses

25:51peut-être qu'on pourrait

25:52s'en saisir

25:53mais bon passons

25:54et d'autres députés

25:55alors ça ça a été noté

25:56par plusieurs

25:57d'autres députés

25:57le même jour

25:58ont usé des mêmes termes

25:59à l'encontre

26:00de certains de leurs collègues

26:01sans pour autant

26:01être sanctionné

26:02ce qui est évidemment

26:03un peu étonnant

26:04alors que s'est-il passé

26:06donc c'était

26:06je vous le disais

26:07pendant la niche UDR

26:08qui avait choisi

26:08de faire examiner ce texte

26:10qui devait permettre

26:11aux maires

26:12aux maires des villes

26:13d'exiger

26:14des futurs mariés étrangers

26:16des éléments

26:16qui attestent

26:17de leur régularité

26:18sur le territoire

26:19l'enjeu était donc

26:21l'enjeu qui était examiné

26:22par rapport à cette proposition

26:24de loi

26:24était donc de conditionner

26:25la possibilité

26:27du mariage civil

26:28en France

26:29à la régularité

26:30du séjour

26:31donc une question

26:32administrative

26:33qui exclut la couleur de peau

26:34par définition

26:36et tout comme le fait

26:37d'être étranger

26:38puisque si vous avez besoin

26:39de prouver

26:40que vous n'êtes pas

26:40en situation irrégulière

26:41c'est bien que les personnes

26:41en situation régulière

26:43étrangères malgré tout

26:44peuvent se marier

26:45donc raciste et xénophobe

26:46c'est un peu compliqué

26:47en l'occurrence

26:48je le précise

26:49à toute fin utile

26:50alors le débat

26:51c'est évidemment

26:52envenimé

26:52puisque de toute façon

26:53dès que vous abordez

26:54cette question-là

26:55de près, de loin

26:56ça s'envenime

26:57et la première

26:59des députés sanctionnés

27:00a qualifié

27:00les élus de racistes

27:01il y a eu un rappel

27:02alors du président de séance

27:03et le deuxième député

27:05sanctionné a insisté

27:06appelant même

27:07de ses voeux

27:07la sanction

27:08en disant

27:08si vous voulez me sanctionner

27:09sanctionnez-moi

27:10et la sanction est tombée

27:11et alors dans la foulée

27:12petite cerise sur le gâteau

27:14je sais que ça va vous plaire

27:15vous avez l'élu insoumis

27:17Andy Kerbrat

27:17vous vous souvenez

27:18celui qui a été

27:20attrapé

27:21condamné

27:22pour la drogue

27:23attrapé

27:23voilà la main dans le sac

27:24en ayant acheté de la drogue

27:25avec son enveloppe parlementaire

27:26c'est peut-être pas obligé

27:28de se la ramener

27:29pour le dire

27:30très vulgairement

27:31et alors lui

27:32il a publié une lettre

27:33sur ses réseaux sociaux

27:34une lettre

27:34qui a été rédigée

27:36par la présidente

27:36de l'Assemblée nationale

27:37à son intention

27:38et qui lui demandait

27:40de cesser ses invectives

27:41parce qu'il avait

27:43usé des qualificatifs

27:44de raciste

27:45et de fasciste

27:46dans un débat précédent

27:47pendant la commission

27:49des lois

27:49et elle lui dit

27:50c'est insupportable

27:51de vous arrêter

27:52avec ses invectives

27:53et lui a dit

27:54pas du tout

27:54donc il publie

27:55il est très fier de lui

27:56il publie la lettre

27:57de madame Braun-Pivet

27:58et il dit

27:58je ne vais pas du tout arrêter

27:59et il évoque

28:00une décision

28:00du tribunal correctionnel

28:02de Paris

28:02qui avait jugé

28:03Jean-Luc Mélenchon

28:04qui avait traité

28:05Marine Le Pen

28:05de fasciste

28:06et le tribunal correctionnel

28:07de Paris

28:08avait convenu

28:10que dans un débat

28:11l'usage du terme

28:12fasciste

28:12n'était pas injurieux

28:14entre adversaires politiques

28:15alors moi

28:16j'encourage vraiment

28:16les politiques

28:17à continuer

28:17ces lois formidables

28:18de judiciarisation

28:19des débats

28:20parce qu'on n'est jamais

28:21on n'est jamais déçu

28:23par les décisions

28:25ici ou là

28:25donc fasciste

28:26non c'est pas injurieux

28:27plutôt sympa

28:28je ne sais pas

28:28j'aimerais bien

28:29que le tribunal

28:30nous explique

28:31à quel moment

28:31c'est pas injurieux

28:32bon

28:33mais l'information essentielle

28:35pour les français

28:35qui sont probablement

28:36un peu lassés

28:37de ce sketch

28:38continu

28:39grâce auquel

28:39la moitié d'entre eux

28:40se retrouvent insultées

28:41du matin au soir

28:41parce que ça commence

28:42à l'UDI

28:42et que ça finit

28:43au Rassemblement National

28:43ça fait quand même

28:44vraiment beaucoup de gens

28:45le texte n'a pas été adopté

28:47malgré le soutien public

28:50de Gérald Darmanin

28:51le ministre de la Justice

28:52et du gouvernement avec lui

28:53on se souvient

28:53d'Emmanuel Macron

28:55interpellé par Robert Ménard

28:57qui avait qualifié lui-même

28:58la situation d'ubuesque

28:59alors Emmanuel Macron

29:00n'est pas le plus engagé

29:02sur ce genre de sujet

29:02s'il lui-même avait jugé

29:04que c'était ubuesque

29:05c'est vraiment

29:06que ça devait l'être

29:07alors comment expliquer

29:08Charlotte Dornelas

29:09que ce texte

29:11initialement rédigé

29:11par les centristes

29:13repris par l'UDA

29:14comme vous avez dit

29:15soutenu par le gouvernement

29:16l'association des maires de France

29:18et des maires heureux de France

29:19ne trouvent pas de majorité

29:20c'est vrai que

29:21dit comme ça

29:22c'est étonnant au minimum

29:24et bien il n'a même pas été question

29:25de trouver une majorité

29:26figurez-vous

29:27puisque la France Insoumise

29:28a empêché la tenue du vote

29:30en gros ils ont usé

29:32de tout ce qu'ils pouvaient

29:32comme d'habitude

29:33la France Insoumise

29:34ils ont usé de tous

29:35les ressorts possibles

29:37ce qu'en ce moment

29:39je ne peux pas m'empêcher

29:40de demander à la droite sénatoriale

29:42de regarder un peu

29:42la stratégie de la France Insoumise

29:43s'ils ont envie de défendre leurs idées

29:45ils peuvent aller jusqu'au bout aussi

29:46ce n'est pas impossible

29:47par un stratagème

29:48qui est simple

29:49en gros

29:49ils ont déposé plus de 320 amendements

29:52qui ont été déposés

29:52sur un texte

29:53qui comptait 3 articles

29:54donc de manière absolument évidente

29:55il ne s'agissait pas

29:56d'amender le texte

29:57mais bien d'empêcher

29:59son adoption

30:00puisque

30:01comme c'est pendant

30:01une niche parlementaire

30:02vous avez une journée

30:04pour traiter le sujet

30:05et le voter

30:06et évidemment

30:07avec 320 amendements

30:09vous arrivez à minuit

30:10en n'ayant pas tout observé

30:11vous ne pouvez pas faire le vote

30:12puisque ça s'arrête

30:13le soir même

30:14et le gouvernement

30:15qui soutenait pourtant

30:16la proposition

30:17il l'avait dit à plusieurs reprises

30:19n'a pas jugé utile

30:20de servir d'un article

30:21de la constitution

30:22que lui aussi peut activer

30:23dans les règles

30:24qui lui permettait

30:25de limiter le nombre

30:26d'amendements

30:26vous savez il y a des amendements

30:27qui sont déposés en commission

30:28qui sont donc étudiés

30:29dans l'assemblée

30:30et des amendements

30:31qui sont ajoutés après

30:32sur les amendements

30:32ajoutés après

30:33le gouvernement peut

30:34les limiter

30:36pour précisément

30:37que le texte soit voté

30:38ce qui n'a pas été fait

30:39ce qui a provoqué

30:39évidemment la colère

30:40d'Éric Ciotti

30:41assez légitimement

30:42en l'occurrence

30:43puisque un texte

30:44aussi largement soutenu

30:46jusque par le président

30:47de la République

30:48qui ne soit pas

30:49une formalité

30:50est quand même

30:51relativement désespérant

30:53alors qu'on a

30:53une succession de textes

30:54invraisemblables

30:55dans un spectacle affligeant

30:56de l'Assemblée nationale

30:57en permanence

30:58on finit par avoir

30:59des allers-retours permanents

31:00on ne sait même plus

31:01les textes qui sont votés

31:03exactement

31:03quand ils ne sont pas

31:04vidés de leur substance

31:05au Conseil constitutionnel

31:06donc là

31:07il y avait trois articles

31:08tout le monde avait l'air d'accord

31:09si ce n'est la France insoumise

31:10et quelques écologistes

31:11mais peut-être

31:12qu'entre la France insoumise

31:13et les quelques écologistes

31:14il y avait aussi

31:15quelques socialistes

31:16un peu froissés par le texte

31:17et vous savez que ce gouvernement

31:19tient grâce à un équilibre précaire

31:21est-ce qu'il faut voir là

31:23la retenue du gouvernement

31:24à limiter les amendements

31:26je ne sais pas

31:27Comment expliquer Charlotte

31:28que le soutien à cette loi

31:30soit aussi unanimé

31:30c'est un problème

31:31à ce point pour les maires ?

31:33Le but de la loi

31:34était en fait assez simple

31:35c'était soulever l'argument

31:36du mariage fallacieux

31:37c'était de dire

31:38en gros il y a un risque

31:39et ça a été identifié

31:40on a commenté nous-mêmes

31:41plusieurs de ces dossiers

31:43les maires disent

31:44on est de plus en plus

31:45confrontés

31:46à des mariages

31:47entre des français

31:48et des personnes

31:49en situation irrégulière

31:50parfois même frappées

31:51d'OQTF

31:52s'il fallait le rappeler

31:53l'OQTF

31:53on signifie à la personne

31:54qu'elle a l'obligation

31:55de quitter le territoire français

31:57la voilà devant un maire

31:58qui est chargé de la marier

31:59au risque de poursuite pénale

32:01avouez que c'est quand même

32:01assez incohérent

32:03au minimum

32:03et donc

32:04ils ont soulevé l'argument

32:06du mariage frauduleux

32:07pour mettre en évidence

32:07une filière d'immigration

32:08de plus en réalité

32:09d'immigration illégale

32:10en l'occurrence

32:12de plus

32:13et une filière

32:14qui si elle est identifiée

32:15par le maire

32:16par ailleurs

32:16ne peut être combattue

32:18par lui

32:18donc c'était le problème

32:20et l'ampleur du phénomène

32:21précise le texte

32:21n'est je le cite

32:22malheureusement pas documenté

32:24par l'administration

32:25l'ampleur de ces mariages

32:26fallacieux

32:27mais le document précise

32:28que ce n'est

32:29je cite encore

32:30certainement pas marginal

32:31au regard du nombre

32:32élevé de mariages

32:33entre un ou une française

32:34et une personne

32:35de nationalité étrangère

32:36il y en a eu

32:3732 740 en 2024

32:40et de l'explosion

32:41du nombre

32:41d'immigrés clandestins

32:42on a simplement

32:43comme renseignement

32:44le nombre de mariages

32:45avec des personnes étrangères

32:46sans connaître

32:47leur situation administrative

32:48sont-ils en situation

32:49irrégulière ou pas

32:49c'est ce qu'il voudrait

32:51clarifier

32:52on a une indication

32:52tout de même

32:53en 2024

32:54on a environ 700 personnes

32:55qui ont été mis en cause

32:57pénalement

32:57au titre des dispositions

32:59du code des étrangers

33:00cette fois-ci

33:02qui réprime

33:03les mariages contractés

33:04aux seules fins

33:04d'obtenir

33:05ou de faire obtenir

33:06un titre de séjour

33:07une protection

33:07contre l'éloignement

33:08ou la nationalité française

33:10c'est 700 personnes

33:11poursuivies

33:12donc potentiellement

33:13quelques-unes de plus

33:15et le sénateur UDI

33:17qui a proposé

33:18ce texte initialement

33:19et qui a permis

33:20qu'il soit voté

33:20il y a un an

33:21précisait qu'il y avait

33:21de plus en plus

33:22de remontées

33:23de terrain

33:24de maires

33:25qui disaient

33:25on est de plus en plus

33:26confrontés à cette situation

33:27raison pour laquelle

33:28l'association des maires

33:29de France

33:29et des maires ruraux

33:30de France

33:30ont toutes deux

33:31soutenu le texte

33:32et le meilleur moyen

33:33de s'y opposer

33:34évidemment à ces mariages

33:35frauduleux

33:35et à cette filière

33:37détournée d'immigration

33:37illégale

33:38c'est au moins de reconnaître

33:39qu'une personne sous le QTF

33:40ne puisse se présenter

33:41devant un maire

33:42et que tout le monde

33:43fasse comme si de rien n'était

33:44le maire représentant

33:45de l'État

33:45qui dit

33:45oui vous avez obligation

33:47de quitter le territoire français

33:48mais en attendant

33:48je vais quand même vous marier

33:49vous permettant donc

33:50de rester sur le territoire

33:51que vous avez l'obligation

33:52de quitter

33:53courage

33:57on n'est jamais au bout

33:57de nos surprises

33:59désormais dans le carcan juridique

34:01qui est le nôtre

34:02qui a déjà jugé

34:03il y a quelques années

34:04que la liberté du mariage

34:05vous savez qui est consacrée

34:06par les droits de l'homme

34:08pour faire simple

34:09le préambule

34:10que la liberté du mariage

34:12s'oppose à ce que

34:13le caractère irrégulier

34:14du séjour d'un étranger

34:15fasse obstacle par lui-même

34:16au mariage de l'intéressé

34:18encore une fois

34:18on en revient à la question

34:19de la réforme constitutionnelle

34:20et pour ceux qui voudraient dire

34:21que les traités internationaux

34:22et tout nous en empêche

34:23je rappelle que c'est le cas

34:24au Royaume-Uni

34:25au Danemark

34:26et en Suisse

34:26qui ne sont pas exactement

34:27des dictatures fascistes

34:29si ce n'est peut-être

34:30pour la France insoumise

34:31qui a la dictature fasciste

34:32assez généreuse

34:34Merci pour cette analyse

34:36Charlotte Dornela

34:37si on se rappelle

34:38que Robert Ménard

34:38d'ailleurs va comparaître

34:39en septembre

34:40Robert Ménard

34:41on avait fait un podcast

34:42avec lui

34:43et là j'ai mon nouveau podcast

34:45mon nouvel épisode

34:46qui sort demain

34:47c'est avec Damien Thomas

34:47qui est un jeune médecin généraliste

34:49qui s'occupe des soins palliatifs

34:51à l'heure où on parle

34:52de la fin de vie

34:53à l'heure où la droite sénatoriale

34:54est en train d'en parler lundi

34:56Charlotte avec grand plaisir

34:58Charlotte est très agacée

35:00par le texte

35:00sur la fin de vie

35:01et ce qui se passe au Sénat

35:04demain 17h

35:05vous pourrez suivre

35:06le quotidien

35:07de ce jeune médecin

35:08de 34 ans

35:09qui aide les patients

35:11aux soins palliatifs

35:12on mettait les patients

35:14sous bâches

35:14on prenait des photos

35:15des visages

35:16des mains

35:16et puis personne ne pouvait le voir

35:17est-ce qu'il faut cacher

35:19un patient qui va mourir ?

35:20on annonce les choses

35:21par étapes

35:22il est arrivé en nous disant

35:23je ne sers plus à rien

35:24pourquoi je suis encore là ?

35:25pourquoi vous ne me laissez pas partir ?

35:27vous êtes un docteur

35:28vous êtes pour la vie ?

35:29je suis pour la vie

35:30et je suis pour mes patients

35:31pour terminer

35:32quel est le mot

35:33peut-être le dernier mot

35:34de passion

35:34qui vous a le plus touché ?

35:36merci

35:36qu'est-ce que vous répondez ?

35:38que c'est normal

35:39et qu'on est là

35:44donc demain 17h

35:45suivant toutes les plateformes

35:47de podcast

35:48Gamga Inclusion

35:49une enquête inédite

35:50alors que l'Arcom

35:51vient de mettre en demeure

35:53ces news

35:53au nom du pluralisme élargi

35:55s'attaquant à sa ligne éditoriale

35:58l'Observatoire du journalisme

36:01publie une contre-étude inédite

36:04en analysant sur la même période

36:06c'est-à-dire mars 2025

36:08le traitement de l'actualité internationale

36:11sur France Info et LCI

36:12l'enquête révèle

36:14des déséquilibres manifestes

36:16pourquoi cette étude

36:17est-elle un véritable pavé

36:19dans la marge ?

36:19Gamrielle Cluzel

36:20alors on se souvient

36:21donc que le 15 juin dernier

36:23l'Arcom a annoncé

36:24mettre en demeure ces news

36:25au nom du respect

36:26du pluralisme

36:26des courants de pensée

36:27et d'opinion

36:28alors

36:28reporter sans frontières

36:30s'est félicité

36:31de cette décision

36:33et pour cause

36:34c'était reporter sans frontières

36:36qui avait saisi le gendarme

36:38de l'audiovisuel

36:39le 26 novembre 2025

36:41dans un article intitulé

36:44pluralisme en France

36:45sur CNews

36:46le grand contournement

36:47RSF avait en effet

36:48dénoncé

36:49les déséquilibres manifestes

36:51de CNews

36:52ces déséquilibres manifestes

36:53je reprends son expression

36:54après avoir passé

36:56dit-il

36:56je cite encore

36:57au peigne fin

36:58c'est aussi son expression

36:59les programmes

37:00et émissions

37:01des chaînes d'information

37:02ont continué

37:02au cours du mois

37:03de mars 2025

37:04alors premier Robert

37:05on peut déjà rappeler

37:06ce qu'est reporter sans frontières

37:07ça a été fondé

37:08à Montpellier en 85

37:09par quatre journalistes

37:10dont Robert Ménard

37:11dont vous parliez à l'instant

37:13et vous savez

37:13comment il se définissait

37:14reporter sans frontières

37:15défend les journalistes

37:16emprisonnés

37:17et la liberté de la presse

37:18dans le monde

37:18alors ça c'était en 85

37:19donc 40 ans plus tard

37:21en 2026

37:22RSF passe au peigne fin

37:24les programmes de CNews

37:25ils coiffent CNews

37:26ils lui font d'un brushing

37:27des bigoudis

37:28ou ils lui cherchent surtout

37:28des poux dans la tête

37:29parce qu'un peigne fin

37:30ça sert à ça

37:32et pendant ce temps

37:33des journalistes croupissent

37:34en prison

37:35et l'un d'entre eux

37:36est célèbre en France

37:37Christophe Glaze

37:38parce qu'il est français

37:39et en mars 2025

37:40je rappelle que Boilem Sansal

37:42était lui aussi en prison

37:44ils avaient peut-être mieux à faire

37:45que regarder la télé

37:47en traquant les points-virgules

37:48de travers

37:49si on avait dit aux deux prisonniers

37:50que ceux qui étaient censés

37:51les défendre

37:52n'avaient pas trop de temps

37:53parce qu'ils regardaient la télé

37:54parce qu'ils s'étaient donnés

37:56pour mission de traquer

37:57une chaîne qui défrise

37:59le gouvernement

37:59je reste dans la métaphore

38:00capillaire

38:02bref

38:03tout le contraire

38:03de ce qu'ils prétendent faire

38:04à l'étranger

38:05c'est-à-dire défendre

38:06la liberté d'expression

38:07en but au pouvoir

38:08alors deuxième remarque

38:10ils prétendent

38:10ne pas avoir seulement regardé

38:11ces news

38:12puisqu'ils affirment

38:13les résultats

38:14je cite

38:15je l'ai dit

38:15de notre enquête

38:16sont sans appel

38:17s'ils existent

38:18ici et là

38:18quelques déséquilibres

38:20ici et là

38:20quelques déséquilibres

38:21seul ces news

38:22s'éloignent

38:23de manière flagrante

38:24et systématique

38:25du cadre imposé

38:27alors voyez

38:28l'expression

38:29s'il existe

38:29ça et là

38:29quelques déséquilibres

38:30donc ils écartent

38:31du revart de la main

38:32tout manquement

38:33d'une autre chaîne

38:33quelques déséquilibres

38:35ça et là

38:35c'est vraiment des pécadilles

38:36ça vaut même pas la peine

38:37d'en parler

38:38alors l'observatoire

38:40du journalisme

38:40a donc contre-enquêté

38:42et le constat

38:43est bien différent

38:44finalement

38:44qu'en est-il ?

38:46Oui alors Logib

38:47par l'intermédiaire

38:47de Julie Solveig

38:48a enquêté

38:49sur ce ça et là

38:50vous voyez

38:51ça et là

38:51quelques déséquilibres

38:52sur la même période

38:53histoire de faire

38:54un vrai parallèle

38:55pour France Info

38:56et LCI

38:56BFM viendra plus tard

38:58et Logib

38:59utilise à dessein

39:00la même expression

39:01elle dit

39:01nous avons constaté

39:02des manquements manifestes

39:04donc deux choses l'une

39:05soit RSF

39:06n'a en fait

39:07surveillé que CNews

39:08soit RSF

39:09a surveillé

39:10toutes les chaînes

39:10mais a détourné

39:11les yeux

39:11des manquements

39:12commis par d'autres

39:13médias que CNews

39:14donc dans tous les cas

39:15malheureusement

39:16je suis obligée de conclure

39:16que RSF a menti

39:18parce que le constat

39:19de Logib

39:20est sans appel

39:22je lis

39:22le constat de la enquête

39:24le plus réaliste

39:24de France Info

39:25et LCI

39:25est largement contestable

39:27en matière de traitement

39:28de l'information

39:29alors comment

39:31Logib

39:31a-t-elle procédé

39:32ne vous inquiétez pas

39:33il y a beaucoup de bruit

39:34mais c'est juste l'invité

39:35qui est en train d'arriver

39:35avec ses gros sabots

39:37c'est pas elle

39:37pardon

39:37c'est Florian

39:38qui a ses gros sabots

39:41excusez-nous

39:42excusez-nous

39:43chuuu

39:43t'arrêtez de faire du bruit

39:44on entend tout

39:46excusez-nous

39:47on vous reprend

39:47c'est très important

39:52ce qu'on est en train de faire

39:53alors Logib

39:54analyse déjà

39:55les thèmes traités

39:56par France Info

39:57notamment

39:58la guerre en Ukraine

39:59la politique aux Etats-Unis

40:01ce qui au vu de l'actualité

40:02du moment

40:02n'est pas très étonnant

40:03mais qui occupe

40:04vraiment une place

40:05prépondérante

40:06alors je me suis vraiment

40:07attachée d'abord

40:08en premier à France Info

40:09parce que c'est une chaîne

40:10publique

40:11sachant que dans le même temps

40:12on reprend

40:12Chassé News

40:13son prisme sécuritaire

40:14mais on peut pas reprocher

40:16le prisme de l'un

40:17sans reprocher le prisme

40:18de l'autre

40:18en principe

40:20par ailleurs

40:21Logib constate

40:22que le traitement

40:22de ces thèmes

40:23repose largement

40:25sur l'organisation

40:26de débats

40:27réunissants

40:28journalistes

40:28experts

40:29responsables politiques

40:30autrement dit

40:30les faits d'actu

40:31sont présentés

40:32rapidement

40:33de manière succincte

40:34au début

40:34puis après

40:35chacun échange

40:36sur le plateau

40:37avec des analyses

40:38et des interprétations

40:39donc la compréhension

40:39des événements

40:40est tirée

40:41de ces commentaires

40:42qui appartiennent

40:43à chacun

40:43donc un appellerait

40:44ça des opinions

40:45mais puisque

40:46ce ne sont pas

40:47des faits

40:47mais des visions

40:48de ces faits

40:49donc ils échangent

40:50leur avis

40:52et Logib constate

40:54que les émissions

40:55étudiées

40:55réunissent

40:56certes

40:57des intervenants

40:58au profil

40:58sociologique varié

40:59c'est indéniable

41:00mais que cette

41:02diversité sociologique

41:03ne traduit pas

41:05pardon

41:06la pluralité

41:07effectif

41:07des points de vue

41:08exprimés

41:09et il y a une présence

41:11régulière

41:11d'un noyau

41:12d'intervenants

41:12revenant à plusieurs

41:13reprises

41:14au cours du mois

41:15et plusieurs d'entre eux

41:16sont très marqués

41:17politiquement

41:18à gauche

41:19et même à l'extrême gauche

41:20c'est peut-être des experts

41:20mais à gauche

41:21ou à l'extrême gauche

41:23et moi je ne vois pas

41:24alors ils ont donné

41:24des noms

41:27qui venaient le plus souvent

41:28dans son noyau dur

41:29d'intervenants réguliers

41:30comptabilisés par le Jun

41:31d'intervenants

41:32très marqués à droite

41:33même un petit peu

41:34sauf peut-être

41:34il y a Nathalie Loiseau

41:36qui a été au GUD

41:36mais il paraît que c'est

41:37à son insu

41:37donc je ne suis pas sûre

41:38qu'on puisse la comptabiliser

41:40en revanche

41:42Pascal Boniface

41:43un ancien militant du PS

41:44qui ne fait pas de différence

41:46entre une panoplie

41:47de policiers

41:47sur un enfant

41:48à un voile islamique

41:49sur une fillette

41:50ça c'était en janvier 2026

41:52qui s'affiche

41:53avec le chanteur Médine

41:54etc

41:55qui avait appelé

41:56le maire de Saint-Ouen

41:57muslim d'apparence

41:58avant de retirer son tweet

41:59bon il est vraiment

42:00marqué à gauche

42:00lui il est là

42:01vraiment en bonne place

42:02il y a aussi Bertrand Badier

42:03qui a expliqué en 2019

42:05sur France Culture

42:06que Zemmour

42:06est un entrepreneur

42:07de haine et de père

42:08il y a enfin

42:09Guillaume Ancel

42:10qui a accusé encore hier

42:11les petits trolls

42:12d'extrême droite

42:12d'avoir des arguments

42:13se résumant à

42:14insulte plus haine

42:15alors encore une fois

42:16ces intervenants

42:17qui ont leur ronde serviette

42:18sur France Info

42:19ne sont pas tous

42:20d'extrême gauche

42:21mais je n'en vois aucun

42:22parmi les récurrents réguliers

42:23qui est le positionnement

42:25miroir

42:25si vous voulez

42:26le positionnement comparable

42:27à droite

42:28ne serait-ce même

42:28qu'un petit peu

42:29un rapport

42:29que France Info

42:30n'a jamais été

42:31sanctionné

42:32par l'ARCOM

42:33déjà en février

42:352026

42:36l'Institut Thomas More

42:37avait noté

42:38un biais politique

42:38sur France Info

42:39Oui

42:40l'Institut Thomas More

42:42avait dit que la majorité

42:43des émissions de la chaîne

42:44de France Info

42:45s'inscrivaient dans une grille

42:46interprétative de gauche

42:48principalement sur les sujets

42:49sociétaux et politiques

42:50mais là

42:51on découvre que c'est aussi

42:52le cas sur le traitement

42:53de l'actualité internationale

42:55alors s'agissant de LCI

42:57le constat est à peu près

42:58le même

42:59la particularité quand même

43:01est que la chaîne

43:01a consacré au mois de mars 2023

43:03plus de 43%

43:05de sa programmation

43:06d'information

43:06si on en croit logime

43:08à l'Ukraine

43:09alors quand même

43:10on ne compte pas

43:10certes l'actualité

43:12nécessitait d'en parler

43:13mais gageons

43:14qu'il a dû se passer

43:15quelques petites choses

43:16en France

43:16pendant ce temps-là

43:17bon ce mois-là

43:19et à l'instar de France Info

43:21le traitement de la guerre

43:23en Ukraine

43:23repose majoritairement

43:24sur des échanges

43:25en plateau

43:26entre animateurs

43:27chroniqueurs invités

43:28donc pareil

43:29on rappelle les faits succinctement

43:31puis après les gens en parlent

43:33donc la présentation

43:34des événements

43:35bien évidemment

43:35elle dépend de l'interprétation

43:37qu'en font les intervenants

43:38présents à l'antenne

43:39donc il y a nécessairement

43:40un biais

43:41qui est le prisme

43:41de l'intervenant

43:42et là aussi

43:43il y a

43:44logime le dit

43:45des profils variés

43:47aimés

43:48un petit groupe

43:48d'experts récurrents

43:50vraiment le noyau dur

43:51dont l'analyse

43:52joue un rôle majeur

43:53et là il y a

43:54une convergence

43:55des points de vue

43:56ils peuvent avoir

43:56des différences

43:57sur des mises en oeuvre

43:58mais pas sur les principes

44:00donc s'agissant

44:01de l'Ukraine

44:02par exemple

44:02il faut que l'Europe

44:03aide toujours

44:04et toujours plus l'Ukraine

44:05et l'Amérique de Trump

44:06est critiquée

44:07parce qu'elle ne l'aide

44:08pas assez

44:08alors pourquoi pas

44:09c'est un point de vue

44:10qui se défend

44:10mais si tout le monde

44:12est d'accord

44:12on conviendra

44:13que c'est difficile

44:13d'en discuter

44:16alors donc

44:17que voit-on

44:18que LCI

44:19a une ligne éditoriale

44:21avec un sujet

44:21de prédilection

44:22que France Info

44:24a une ligne éditoriale

44:25avec ses sujets

44:26de prédilection

44:27pourquoi reproche-t-on

44:28à CNews

44:29la sienne

44:30c'est finalement

44:30la somme

44:31des lignes éditoriales

44:32qui font

44:32la pluralité

44:34de l'information

44:34dans notre pays

44:36je voudrais simplement

44:37conclure

44:37si l'Arcom

44:38est une mère tutélaire

44:39du paysage audiovisuel

44:40CNews

44:41c'est poil de carotte

44:42l'enfant mal aimé

44:43surveillé

44:44sanctionné

44:44puné toute la sainte journée

44:46pendant que les autres

44:47peuvent gambader tranquillement

44:48personne ne les regarde

44:49quant à RSF

44:50qu'ils sortent du canapé

44:51devant l'intélé

44:52et qu'ils s'occupent

44:53enfin de Christophe Glaze

44:56merci beaucoup

44:57Gabriel Cluzel

44:58pour cette analyse

44:58allez voir

44:59cette analyse inédite

45:00de l'observatoire

45:02du journalisme

45:03imaginez demain

45:05on vous arrache

45:06votre enfant

45:06parce que vous l'aimez trop

45:08ou pour un signalement

45:09absurde

45:10c'est le scandale

45:11que dénonce

45:12maître Christine Serrada

45:13avocate au barreau de Paris

45:15venez installez-vous

45:16elle est référente

45:17de l'enfance au coeur

45:18dans son livre

45:19explosif

45:20placement abusif

45:21d'enfants

45:21une justice

45:22sous influence

45:23elle révèle

45:24qu'un enfant

45:25sur deux

45:26est placé

45:27sans danger réel

45:28par un système

45:29qui punit

45:30les parents

45:31au lieu de les aider

45:32sous influence

45:33des services sociaux

45:34et du business

45:36des placements

45:36dit-elle

45:37un fléau

45:38qui peut frapper

45:39n'importe quelle

45:40famille française

45:41bonsoir maître

45:42merci infiniment

45:43d'être avec nous

45:44maître Serrada

45:45comment

45:46une expertise

45:48peut-elle reprocher

45:50à une mère

45:51ou un père

45:52d'être trop maman

45:53d'être trop papa

45:55et justifier

45:56un placement

45:57parce qu'il y a

45:57une idéologie

45:58qui est à l'oeuvre

45:59je crois

46:00et puis parce qu'il y a

46:01un budget très important

46:02protection de l'enfance

46:03qui est quand même

46:03de 11 milliards par an

46:04avec une toute puissance

46:06des services sociaux

46:07qui sont quand même

46:07eux qui donnent

46:08non seulement

46:09le coup d'envoi

46:10d'un placement

46:11et qui ont une influence

46:13sur un juge

46:14des enfants

46:14qui est extrêmement

46:15débordé

46:16et puis qui est un petit peu

46:17frileux

46:17qui a peur de passer

46:18peut-être à côté

46:18de quelque chose

46:19de sérieux

46:19et qui va enteriner

46:20le rapport social

46:21sauf que

46:22les rapports sociaux

46:23sont faits par des

46:24services sociaux

46:24qui eux-mêmes

46:25ont un budget

46:26extrêmement important

46:26comme je viens de le dire

46:27les placements

46:28sont sous-traités

46:30à des associations

46:31privées de grande envergure

46:32qui sont extrêmement

46:34peu contrôlées

46:35et on l'a vu

46:35il y a eu d'ailleurs

46:36des dérives

46:37de sous-traitance

46:37de placements

46:38épouvantables

46:39à des structures

46:40qui ont finalement

46:41abouti à ce que

46:42les enfants soient

46:42extrêmement maltraités

46:43donc en fait

46:44il y a en gros

46:45un budget très important

46:46des services sociaux

46:47qui ont besoin

46:48de faire fonctionner

46:48les mesures

46:49pour justifier

46:50le budget

46:50qui leur est alloué

46:51d'ailleurs quand on lit

46:52le rapport d'activité

46:53on trouve que ça

46:54a quand même

46:54des relents

46:54de rapports

46:55d'activité commerciale

46:56ils doivent être

46:58capables d'avoir

46:58la même dotation

46:59chaque année

47:00pour avoir une dotation

47:01il faut faire des mesures

47:02pour faire des mesures

47:03il faut aller droit

47:03sur les familles

47:04et si possible

47:05sur des familles

47:06qui seront assez dociles

47:07qui auront beaucoup

47:08à perdre

47:08et qui seront les familles

47:10les plus faciles

47:11à mettre dans

47:12le système

47:13socio-judiciaire

47:14qui peut conduire

47:15à un placement

47:15ce que vous dénoncez

47:17maître Christine

47:18Tsirada

47:18dans votre livre

47:19est explosif

47:20la France

47:21est le premier

47:22pays d'Europe

47:23en matière de placement

47:24avant vous n'arriviez

47:25je racontais

47:25l'histoire d'un père

47:26dites-moi

47:27c'est une histoire réelle

47:29il va chercher son fils

47:30en sortant de l'école

47:31son fils n'est pas là

47:32il a été placé

47:33pourquoi ?

47:34parce qu'il lui a reproché

47:35d'avoir dormi

47:36avec son fils

47:37dans le lit

47:37oui c'était un petit garçon

47:39qui avait raconté

47:40que le week-end

47:41il était allé

47:41dans le lit

47:42de papa et maman

47:43papa n'était pas

47:44tout à fait habillé

47:45il était resté un moment

47:46avec son papa

47:47en fait n'importe quelle

47:48parole d'enfant

47:48peut être mal interprétée

47:49s'il y a un mauvais esprit

47:50derrière

47:51et s'il y a l'envie

47:52d'aller faire une intrusion

47:53sur les familles

47:53et de faire fonctionner

47:54le système

47:55en fait c'est un système

47:56qui est parti littéralement

47:57en vrille

47:58parce qu'il y a

48:00cet argent extrêmement important

48:01parce qu'il y a

48:02un goût du pouvoir aussi

48:03parce que ce sont

48:04beaucoup d'abus de pouvoir

48:05de la part

48:06des services sociaux

48:07il y a ce goût du pouvoir

48:08cette intrusion dans la famille

48:09cette impression d'être important

48:10d'avoir le destin

48:11des gens en main

48:12et je vois beaucoup

48:13de dossiers

48:14qui périclitent beaucoup

48:16parce qu'il y a

48:17cette confrontation

48:18entre des services sociaux

48:19tout puissants

48:20et des familles

48:20qui ont tout à perdre

48:21parce qu'un enfant placé

48:22c'est une famille détruite

48:24et puis après

48:24il y a effectivement

48:25une déclinaison du phénomène

48:27c'est-à-dire

48:28beaucoup de familles

48:29monoparentales

48:29en particulier des femmes

48:31qui vont voir

48:32leurs enfants placés

48:33parce qu'on les trouve

48:33en conflit conjugal

48:35alors qu'elles ne font

48:36finalement que protéger

48:37leur enfant

48:37quelquefois de l'inceste

48:38des familles

48:39et des mamans

48:40plutôt désenfantées

48:41le terme est vraiment

48:42venu de là

48:43c'est-à-dire des familles

48:43des mamans

48:44qui perdent tout

48:45parce qu'elles ont porté

48:46la parole de leur enfant

48:47donc encore une fois

48:48la valeur de la parole

48:49de l'enfant

48:49qui est extrêmement faible

48:50et le recours au placement

48:51parce qu'on se dit

48:52la mère

48:53elle instrumentalise l'enfant

48:54pour être sûr

48:55que tout va bien

48:56on va mettre l'enfant

48:57dans un foyer

48:58on verra bien

48:58quelle est leur parole

48:59quelle est la parole

49:00de l'enfant

49:00et donc finalement

49:01on détruit la maman

49:02on détruit l'enfant

49:03parce qu'imaginez-vous

49:04pour un enfant

49:04être séparé

49:06de son parent protecteur

49:07ce que ça peut signifier

49:08et puis les parcours

49:09à l'ASE

49:09on le sait

49:10sont extrêmement chaotiques

49:11on sait que 40%

49:12des SDF sortent de l'ASE

49:13que beaucoup de cas

49:15de grands délinquants

49:16de grands criminels

49:16ce sont des gens

49:17passés par l'ASE

49:18on sait qu'un enfant

49:19qui est

49:19ne serait-ce qu'un emplacement

49:21il peut être déscolarisé

49:22quatre fois

49:23on sait que l'ASE

49:24n'a pas fabriqué

49:25des médecins

49:25des ingénieurs

49:26il fabrique des gens

49:27qui ont de gros problèmes sociaux

49:28donc l'ASE

49:29est le parent

49:29le plus défaillant de France

49:31comme disait

49:31la députée Isabelle Santiago

49:33il y a eu quand même

49:33une commission sur la question

49:34qui a pris des mesures

49:36enfin

49:36on y reviendra peut-être

49:38en tout cas

49:38on n'est pas du tout

49:40en train de juguler

49:41le placement abusif

49:42on n'est d'ailleurs

49:43pas du tout

49:43en train

49:44de porter remède

49:45au dysfonctionnement

49:46de la protection de l'enfance

49:47j'en veux pour preuve

49:48le dernier projet

49:49de monsieur Darmanin

49:50qui s'appelle

49:512841

49:52la protection des enfants

49:53la protection des enfants

49:54n'est pas acquise

49:55par ce projet

49:56et ce que je constaterai

49:57dans mon coeur d'action

49:58qui est donc

49:59la lutte contre le placement abusif

50:00c'est qu'au contraire

50:02ce projet a facilité

50:03le placement des enfants

50:04c'est vraiment absolument

50:05hallucinant

50:06de se rendre compte

50:07qu'il y a des commissions

50:08qu'il y a des paroles

50:09qui ont été dites

50:10très fortes

50:11qu'il y a des témoignages

50:11dans tous les sens

50:12qu'il y a des constats

50:13véritablement

50:14et qu'au bout du compte

50:15on accouche d'un projet

50:16qui vous dit

50:17un enfant qui arrivera

50:18à 13 ans

50:19et bien on pourra

50:20en un seul jugement

50:21le placer jusqu'à sa majorité

50:22c'est-à-dire qu'avant

50:23on avait au moins

50:24une audience par an

50:25qui nous permettait

50:25de faire valoir

50:26des éléments nouveaux

50:27et peut-être

50:28de retirer un enfant du placement

50:29maintenant en un jugement

50:31on va placer un enfant

50:32de 13 ans

50:32jusqu'à ses 18 ans

50:33et j'ai d'autres exemples

50:34dans ce projet

50:35qui sont épouvantables

50:36comme par exemple

50:37une mise à l'écart des parents

50:38qui est vraiment scandaleuse

50:40l'enfant placé

50:41est un enfant

50:41de seconde zone

50:42les parents sont mis à l'écart

50:44par tout un système

50:45de délégation

50:46d'autorité parentale judiciaire

50:47et il est surtout

50:49sur le plan

50:49ne serait-ce que de sa santé

50:51livré aux médecins

50:52de l'ASE

50:53qui n'ont même plus besoin

50:54maintenant d'avoir

50:55l'information de la famille

50:56ni l'accord a fortiori

50:58de la famille

50:58pour intervenir

50:59auprès de l'enfant

51:00donc franchement

51:01quand j'ai lu ce projet

51:02j'ai dû le lire

51:03plusieurs fois

51:03pour me dire

51:04ah bon

51:04on a abouti à ça

51:05après la civise

51:06après la commission

51:07après mon livre

51:09si je puis dire

51:10tout à fait modestement

51:11après tous les entretiens

51:12que nous avons eu

51:13avec tous les acteurs

51:14on est encore arrivé

51:15à ce que

51:16ce budget de 11 milliards

51:18soit si mal employé

51:19et qu'il y ait tant

51:20de souffrance dans les familles

51:21tant d'enfants séparés

51:22de leur famille

51:23avec tous les stress

51:24post-traumatiques

51:25et tous les symptômes

51:27si vous voulez

51:27de perte de confiance

51:28dans l'adulte

51:30de conduite à risque

51:32de disqualification

51:32de la famille

51:33parce que cet arrachement

51:34d'un enfant à la famille

51:35je crois vraiment

51:36que c'est la pire des choses

51:36qu'on puisse faire à un enfant

51:37car on place en France

51:39à l'heure actuelle

51:40des enfants

51:41dont la famille

51:43est parfaitement bien traitante

51:44pour des motifs ridicules

51:46une enfant qui aime trop

51:47une mère qui aime trop

51:48son enfant

51:49qui est fusionnel

51:50soi-disant

51:50un conflit parental

51:52qui pourrait être

51:52tout à fait absorbé

51:54par la famille

51:54et par l'enfant

51:55et bien le conflit parental

51:57va être un prétexte

51:58on va placer

51:59très souvent

52:00des enfants

52:01à des mamans

52:01qui ont recours à la PMA

52:02sous le prétexte

52:03qu'elles sont isolées

52:04donc on est un pays

52:06qui place l'enfant

52:07pour des motifs

52:08qui n'ont plus rien à voir

52:09avec un véritable danger avéré

52:11on est en contravention totale

52:13avec la jurisprudence

52:14de la Cour européenne

52:15qui demande

52:16qu'il y ait des raisons

52:18extraordinairement impérieuses

52:19qu'il y ait un retour

52:19de l'enfant

52:20le plus tôt possible

52:21et qu'on ait essayé

52:22tous les autres moyens

52:23et bien non

52:23ici on a très souvent

52:25des placements

52:26ab initiaux

52:26c'est-à-dire immédiatement

52:27dans des destructions

52:29de familles

52:29qui sont absolument

52:30épouvantables

52:31et qui même

52:31pour un professionnel

52:32aguerri

52:32est vraiment

52:33une charge émotionnelle

52:35très importante

52:36Avant de vous demander

52:37dans un instant

52:37qui profite vraiment

52:38des milliards

52:39d'euros déplacements

52:40parce que c'est une manne

52:40financière incroyable

52:41d'abord

52:42vous avez dit

52:43cette intrusion

52:45dans la famille

52:45vous avez dit

52:46cette mise à l'écart

52:48des parents

52:49comme si

52:50c'est une certaine idéologie

52:52qui cible la famille

52:53qui détruit la famille

52:54qui fait un parent

52:56famille bashing

52:57tout à fait

52:57est-ce que c'est ce que

52:59vous voyez concrètement

52:59avec l'écart

53:00que vous rencontrez

53:01c'est tout à fait

53:01ce que je vois

53:02alors on va vous dire

53:03dans notre côté

53:04que et bien

53:05effectivement

53:05toutes les familles

53:06ne sont pas bien

53:07traitantes

53:07qu'il y a l'inceste

53:08qu'il y a des bourreaux

53:09d'enfants

53:09tout ça je ne le nie pas

53:11mais majoritairement

53:12les français

53:13comme d'autres peuples

53:14aiment leurs enfants

53:15l'enfant est l'avenir

53:17de notre humanité

53:17mais est également

53:18la raison de vivre

53:19la plupart des familles

53:20françaises

53:20donc il n'est pas normal

53:21que pour des motifs

53:22qui ne caractérisent pas

53:24un danger

53:24et une maltraitance

53:25on puisse retirer

53:27un enfant

53:28à sa famille

53:29dernière question

53:31j'aurais tellement

53:32de questions

53:32à vous poser

53:33mais vous avez souligné

53:35ce point là

53:35ce point dont personne

53:36ne parle

53:37c'est qui profite

53:38justement de ces milliards

53:39ces milliards d'euros

53:41déplacements

53:41les enfants

53:42ou les structures privées

53:4412 milliards d'euros

53:45pour la protection

53:46de l'enfance

53:46ce sont les structures privées

53:48de toutes les manières

53:48il n'est que de lire

53:49les rapports de la Cour des Comptes

53:50qui ont bien dit

53:51que les comptes

53:52de l'ASE

53:53étaient opaques

53:54il n'y a qu'à lire

53:55ce que j'ai fait

53:56les rapports

53:56a dit que les comptes

53:59de l'ASE

54:00de l'aide sociale à l'enfance

54:01étaient opaques

54:03l'ASE n'a d'ailleurs

54:04extrêmement rarement

54:06contrôlé

54:06ce que la Cour des Comptes

54:07relève également

54:08c'est une structure

54:10qui n'est pas pilotée

54:12qui n'est pas contrôlée

54:13et surtout

54:13le fait que ce soit

54:15des associations privées

54:16de grande envergure

54:17qui gèrent

54:18une telle manne

54:19c'est la porte ouverte

54:20à toutes les dérives

54:21donc il faut vraiment

54:22se poser la question

54:23éventuellement

54:23de renationaliser

54:25la protection des enfants

54:27que l'ASE ne soit plus

54:28avec des disparités

54:29de départements

54:30puisqu'on constate

54:32que là où il y a

54:32le plus de foyers

54:33qu'on vient de construire

54:34c'est là où on place

54:35le plus

54:35donc il y a quand même

54:36un problème

54:36la rentabilité

54:38est à tous les étages

54:39en réalité

54:39et il est évident

54:40que les associations

54:42de grande envergure

54:43qui ont beaucoup

54:44de salariés

54:44ont besoin

54:45d'exercer des mesures

54:46il suffit de lire

54:48leur rapport

54:48on voit très bien

54:49ah cette année

54:50pour garder la dotation

54:51il faudra passer

54:52à tel nombre

54:53de mesures

54:54quand je veux

54:56éclairer ce point

54:57je dis également

54:58regardez les chiffres

54:59un enfant placé

55:00coûte entre 150

55:01et 300 euros

55:02par jour

55:03à nous français

55:04pour en faire

55:05quoi ?

55:06pour déscolariser

55:07un enfant

55:07quatre fois

55:08pour le faire souffrir

55:09de voir ses parents

55:10une heure et demie

55:11par mois

55:11une heure par semaine

55:12si les parents

55:13ont de la chance

55:14pendant moins un an

55:15pour observer les parents

55:17à travers le prisme

55:18d'une psychologue

55:19qui s'assied

55:19pas trop loin

55:20comme l'a mis en scène

55:21d'ailleurs

55:22excellemment

55:23le film

55:23Rien à perdre

55:24et le film

55:25Comme une louve

55:26qui sont des films

55:27qui ont vraiment

55:27sensibilisé

55:28à tous ces drames

55:30humains

55:32incroyable

55:32ce que vous nous expliquez

55:34on a vu

55:35à votre livre

55:36pendant que vous parliez

55:37placement abusif

55:38d'enfants

55:39rappelons que la France

55:40est le premier

55:41pays d'Europe

55:43en matière

55:44de placement d'enfants

55:45merci maître Sirada

55:46restez avec nous

55:47pour la dernière chronique

55:48de Mathieu Bocoté

55:49le gouvernement

55:51par souci

55:52d'économie

55:53a décidé

55:54de supprimer

55:55les APL

55:56pour les étudiants

55:57extérieurs

55:58à l'Union Européenne

55:58Mathieu

55:59évidemment

55:59un mouvement

56:00se forme

56:01pour le condamner

56:02est-ce qu'il s'agit

56:03d'une coupe gratuite

56:04et inutile

56:05pour le gouvernement

56:05non

56:06il s'agit du simple

56:07bon sens

56:07mais évidemment

56:08une partie de la gauche

56:09s'y oppose

56:10alors je raconte un peu

56:11le traitement médiatique

56:13qu'on est en train

56:13de nous construire

56:14en direct

56:15de cela

56:15donc les aides personnelles

56:17au logement

56:17pour les étudiants

56:19étrangers extérieurs

56:20à l'Union Européenne

56:21puis ensuite

56:21il y a d'autres critères

56:22je le précise

56:23donc c'est vraiment

56:24c'est pas pour l'ensemble

56:25et bien

56:26le 1er juillet

56:27c'est terminé

56:29alors là

56:29la gauche

56:30on pourrait dire

56:30c'est le simple bon sens

56:31l'argent des français

56:32va d'abord

56:33devoir servir les français

56:35qui en ont besoin

56:36il y a tellement

56:36de besoins à ce pays

56:37doit-on financer

56:38par ailleurs

56:39l'aide personnelle

56:39au logement

56:40d'étrangers

56:42extérieurs

56:42à l'Union Européenne

56:43qui viennent ici

56:43quoi qu'il en soit

56:44nos amis de l'humanité

56:45nos collègues de l'humanité

56:47je suis persuadé

56:47que je dirais la même chose

56:48ont décidé de mener

56:49campagne

56:50contre cette mesure

56:51de quelle manière

56:52la gauche nous fait toujours

56:54les mêmes campagnes

56:55on va chercher quelqu'un

56:56qui est censé représenter

56:57cette jeunesse

56:58aujourd'hui

56:59tyrannisée

57:00par les coupes budgétaires

57:01on a trouvé

57:02donc une jeune dame

57:03qui s'appelle

57:04Danurine Mandietta

57:05elle est étudiante

57:06à Sciences Po

57:06elle est péruvienne

57:07et nous dit-elle

57:08dans une vidéo à l'UMA

57:09elle sera véritablement

57:11fragilisée

57:11par ses coupes

57:12elle va peut-être

57:13devoir changer d'appartement

57:14elle sera privée

57:15véritablement

57:16de la vie

57:16d'autant qu'elle veut faire

57:17sa vie en France

57:18sa vie nouvelle en France

57:19si je peux me permettre

57:20l'immigration

57:22étudiant étranger

57:23filière d'immigration

57:24ce qui est intéressant

57:25c'est comment

57:26on nous construit

57:27quelquefois des personnages

57:28pour nous faire pleurer

57:29on est apparemment

57:29devant une victime

57:31nos amis

57:32dans ce cas-là

57:32c'est F2Souche

57:34Pierre Sautarelle

57:35décident de mener

57:35enquête sur ce personnage

57:36et on constate

57:38qu'elle n'incarne pas

57:38non plus exactement

57:39ce qu'on pourrait appeler

57:40la victime parfaite

57:41on regarde son profil

57:43c'est plutôt

57:43elle met en scène

57:44sans arrêt

57:45une vie agréable

57:47une vie qui n'est

57:47manifestement pas

57:48sous la douleur

57:49une vie qui n'est pas

57:50sous le manque

57:50qui ne manque pas

57:51d'argent

57:51et elle

57:52il commente

57:52Sautarelle

57:53elle a vraiment

57:54le LinkedIn

57:55vous savez

57:55c'est le réseau social

57:56parfait de la victime

57:57discriminée

57:58Sciences Po

57:59droits humains

58:00social impact

58:00ONG

58:01empowerment

58:02pas du tout

58:02le profil

58:03d'une enfant

58:03de la bourgeoisie

58:04péruvienne

58:04dans un pays

58:05où le salaire moyen

58:05tourne autour

58:06de 600 euros

58:06il développe un peu

58:07de manière un peu

58:09moqueuse

58:09donc il nous montre

58:10finalement qu'on est

58:10devant une construction

58:11médiatique

58:12d'une fausse victime

58:12parfaite

58:13il ajoute quelque chose

58:14d'une information

58:14intéressante

58:15quelqu'un commente

58:16sur les réseaux sociaux

58:17heureusement que les étrangers

58:18sont là pour faire le boulot

58:19que les français

58:20ne veulent pas faire

58:20bande de grosse merde

58:22ce pays de droite

58:23de droite

58:23j'en peux plus

58:24et elle commente

58:25notre cher ami

58:26facts

58:26donc les faits

58:28merci

58:28on appelle ça

58:29de la gratitude

58:30de la reconnaissance

58:31pour ceux

58:31dont elle prend l'argent

58:33comme qui dirait

58:33si vous n'aimez pas la France

58:35ça n'a pas d'importance

58:37merci beaucoup

58:38pour cette analyse

58:39Mathieu Bocoté

58:40je voudrais lancer

58:41un message personnel

58:42une pensée à Céline

58:44une maman solo

58:45qui a perdu sa fille

58:46Julie

58:47âgée de 22 ans

58:48je connaissais sa fille

58:49depuis l'âge de 6 ans

58:50elle a passé

58:51des années

58:52extrêmement difficiles

58:53dans sa jeunesse

58:54elle avait tout gagné

58:55avec sa maman

58:56sa maman courage

58:57sa maman Céline

58:59à avoir son bac

59:00faire ses études

59:01avoir finalement son master

59:03elle avait réussi

59:05tous ses combats personnels

59:06et elle a été fauchée

59:08sa vie a été retirée

59:10vendredi dernier

59:11pensez à cette maman

59:12à Céline

59:13qui pleure

59:14son enfant

59:15qui a envie de se suicider

59:16et je lui dis ce soir

59:17que la France entière

59:18lui tient la main

59:20excellente suite de programme

59:21à Céline

59:23et à la fin

59:23à Céline

59:24Sous-titrage FR ?

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations