- il y a 9 heures
- #faitsdivers
- #enquete
- #securite
- #justice
- #actualite
Plongez dans une affaire glaçante : une jeune femme meurt lors d’un saut à la corde au Brésil. Y avait-il des signaux d’alerte ? Quelles sont les responsabilités ? Un expert et une avocate décryptent tout, sans tabou ! Venez donner votre avis sur cette histoire incroyable et dites-nous ce qui vous a marqué ! Abonnez-vous pour d’autres enquêtes et partagez en commentaire ce qui vous a le plus marqué ! #faitsdivers #enquete #securite #justice #actualite
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introduction à l'affaire tragique
1:28 - Résumé du drame au Brésil
1:43 - Les faits et enquête policière
4:07 - Témoignages et contexte juridique
6:44 - Analyse juridique de l'affaire
10:44 - Éclairage d'expert sur les risques
16:04 - Procédures de sécurité et erreurs
23:41 - Réflexion finale et conclusion
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introduction à l'affaire tragique
1:28 - Résumé du drame au Brésil
1:43 - Les faits et enquête policière
4:07 - Témoignages et contexte juridique
6:44 - Analyse juridique de l'affaire
10:44 - Éclairage d'expert sur les risques
16:04 - Procédures de sécurité et erreurs
23:41 - Réflexion finale et conclusion
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Y avait-il des signaux d'alerte avant la mort de la jeune femme qui aurait été jetée d'un
00:04pont lors d'un saut à la corde qui a très mal tourné ?
00:07Quelles mesures auraient dû être prises ? Que devait-il se passer ?
00:11Je vais faire intervenir un expert dans ce domaine alors que nous abordons également les nouveaux développements dans l'affaire.
00:17Bienvenue dans Sidebar, présenté par Law & Crime. Je suis Jesse Weber.
00:23Très bien, avant de continuer. Je sais que c'est un changement de sujet, mais c'est important.
00:27Saviez-vous que 82% des Américains n'ont pas de compte d'épargne à haut rendement ?
00:32Et d'ailleurs, presque personne ne reçoit 5% de cashback sur les achats quotidiens.
00:36Écoutez, la plupart d'entre nous laissent de l'argent sur la table. C'est la vérité.
00:40Mais Cheam, notre sponsor, est là pour vous aider à arrêter de perdre de l'argent.
00:45Que signifie cela ? La carte Cheam offre des récompenses.
00:48Les membres peuvent gagner 5% de cashback dans la catégorie de leur choix.
00:52Course, essence, facture, voyage, restaurant. 5% de retour sur l'essence.
00:56Je ne sais pas pour vous, mais ça me paraît plutôt bien, non ?
00:58Et sans oublier, vous pouvez gagner 3,75% d'intérêt annuel avec le compte d'épargne à haut rendement
01:05de Chim.
01:06C'est 9 fois plus élevé que la moyenne nationale.
01:09Vous pouvez automatiser le montant à transférer sur votre compte d'épargne sans y penser.
01:13Et laissez-moi ajouter ceci.
01:15En ce moment, vous pouvez obtenir un bonus exclusif de 75$.
01:1975$, grâce à mon lien.
01:20Vous allez sur shime.com slash shime.com sidebar où vous scannez le code QR à l'écran et vous
01:26allez commencer à faire fructifier votre argent dès aujourd'hui.
01:28Très bien.
01:29Nous en reparlons parce que nous voulons explorer un peu plus cette situation tragique qui se déroule au Brésil et
01:35qui a attiré beaucoup d'attention.
01:37Aussi bien dans les médias qu'en ligne et à juste titre.
01:41Ce n'est pas un cas que l'on voit tous les jours.
01:43Nous parlons de la chute mortelle de cette jeune femme de 21 ans, Maria Eduarda Rodriguez de Freitas, qui a
01:50fait une chute mortelle.
01:51Dans un incident de saut à la corde où elle aurait été jetée d'un pont abandonné sans être attachée
01:57à une corde ou un harnais tombant de 40 mètres de haut.
02:01Horrible.
02:03Et tout cela a apparemment été filmé et la vidéo a circulé sur les réseaux sociaux.
02:07On peut apparemment entendre des témoins crier en portugais sur l'enregistrement « la corde, les gens, la corde ».
02:13Dans un instant, nous accueillerons un expert en saut à l'élastique et cordage pour évoquer les signaux d'alerte,
02:19la responsabilité et ce qui aurait dû être fait.
02:21Parce qu'en ce moment, trois instructeurs font face à des accusations.
02:25Luis Felipe Feliciano Egorov, 32 ans, Vitor de Freitas Goncalves, 27 ans et Maicon Fernandez-Sintra, 42 ans.
02:33Ils ont été arrêtés et accusés d'homicide avec dole éventuelle au Brésil pour avoir tenté de fuir avant d
02:40'être capturés.
02:41Et d'ailleurs, selon NBC News, la loi brésilienne qualifie cela de tuer quelqu'un, pas nécessairement avec l'intention
02:48de tuer,
02:48mais en s'engageant dans un acte dangereux qui comporte un risque connu de mort.
02:53Depuis notre dernière conversation, il y a eu des développements ici.
02:56Vous vous souvenez sans doute que nous avons évoqué comment tout s'est déroulé sur le Skeleton Bridge à Lumera,
03:02ville à plus de 145 km au nord de Sao Paulo, au Brésil.
03:06C'était une ancienne voie ferrée, hors service depuis 30 ans, et comme nous l'avons rapporté la dernière fois,
03:12selon Uol Agnos, la municipalité envisageait d'engager une action en justice contre le gouvernement fédéral
03:18pour négligence présumée dans l'entretien et le contrôle de l'accès à ce pont.
03:22Le gouvernement municipal dit avoir déjà envoyé des lettres au gouvernement fédéral pour demander des inspections de sécurité de ce
03:28pont.
03:28Savez-vous ce qui s'est passé depuis notre dernière discussion ?
03:31Il paraît que la conseillère municipale Bruna Magales a confirmé à Batschi Batschi Notichias
03:37que ce pont va maintenant être démoli par le gouvernement fédéral.
03:41Ça fait un peu réfléchir, il a fallu qu'il se passe quelque chose comme ça pour que ça arrive,
03:45enfin en supposant que toutes les allégations concernant ce pont soient vraies.
03:48Et aussi d'un point de vue juridique, je dois dire qu'il y a un peu cette conscience de
03:52culpabilité, non ?
03:53Le fait de le démolir, tu es d'accord ? Il y a un risque là.
03:57Maintenant, Mago Magaloes a déclaré, je cite,
04:00« Le gouvernement fédéral l'a autorisé. Le maire a fourni l'équipement et maintenant le pont va être démoli.
04:04L'important, c'est qu'aucune vie ne sera perdue ici. »
04:07Maintenant, voici autre chose d'intéressant.
04:10L'influenceuse des réseaux sociaux, Estefani Gonzalez, a écrit qu'elle était sur ce même Skeleton Bridge
04:16le mois précédent cet événement,
04:17qu'elle avait pratiqué la même activité de saut avec cordes,
04:22avec les mêmes instructeurs, les mêmes suspects, les mêmes prévenus.
04:26Elle a publié en mai sur Instagram une vidéo où elle saute façon Superman.
04:30Elle a précisé que 90 personnes y participaient ce jour-là.
04:34Après la mort de Maria Eduarda, elle s'est confiée sur ce qu'elle a vécu dans une série de
04:38vidéos.
04:39Et l'une des choses qu'elle a dites, c'est que les organisateurs de cette activité
04:43auraient apparemment dit aux participants de ne pas distraire les opérateurs de la corde,
04:47qu'ils ne voulaient pas qu'ils perdent leur attention, leur concentration.
04:51Elle a expliqué qu'il y avait plusieurs vérifications de sécurité de l'équipement
04:55et un partage des tâches entre opérateurs.
04:57Concernant Maria Eduarda, elle avoue « je ne sais vraiment pas ce qui s'est passé ».
05:02Vous avez aussi la déléguée Andrea Dantes-Lévy qui a déclaré aux médias globaux
05:06« L'entreprise exploitant ce saut à la corde n'avait même pas l'autorisation d'être là,
05:12conséquence d'un manque de vérification et de supervision lors de l'installation de la corde ».
05:17Jeanne rapporte que, dans la vidéo, les hommes qui porteraient Maria Eduarda
05:22semblent porter des chemises arborant les marques entre Cordas et Ivoi.
05:27Les autorités précisent qu'il s'agit de groupes informels de sauteurs à la corde,
05:31sans entreprises officielles impliquées.
05:33Et selon le New York Post, un avocat de la défense des suspects a déclaré
05:37qu'ils ne savent pas qui était responsable de la tâche de la ligne de sécurité ce jour-là.
05:41L'avocat de la défense a aussi affirmé à Jeanne que ces personnes étaient très expérimentées
05:45et qu'il s'agissait du seul décès de l'entreprise en plusieurs années.
05:48Selon NBC News, l'avocat de la défense a déclaré que les suspects sont sous le choc.
05:53Selon O Globo, ils n'ont apparemment pas expliqué pourquoi cette jeune femme n'était pas correctement attachée.
05:59Jeanne a rapporté que les suspects semblaient également désorientés,
06:02qu'ils n'ont pas pu dire, encore une fois, à qui revenait telle ou telle tâche ce jour-là,
06:06ni expliquer pourquoi la corde n'était pas attachée,
06:09pourquoi un contrôle de sécurité n'avait apparemment pas été effectué.
06:12Je vais vous dire, selon Bachin du CS,
06:15l'un de ces individus qui a été arrêté aurait déclaré aux autorités
06:19qu'il ne s'était même pas rendu compte que Maria Duarta n'avait pas été attachée
06:23et qu'il n'a compris ce qui se passait qu'en entendant les gens crier.
06:27Il affirme avoir quitté la plateforme à ce moment, avoir vu ce qui s'était passé,
06:31être descendu en rappel et avoir vu la police et un professionnel de santé prodiguer les premiers secours.
06:36Avant de faire venir l'instructeur de saut à l'élastique,
06:38j'ai beaucoup de questions sur le fonctionnement et les procédures à suivre.
06:42Lors de notre dernière émission, j'ai parlé à Adriella Barca,
06:46qui est avocate pénaliste brésilienne,
06:48parce que je voulais mieux comprendre les chefs d'accusation,
06:50le processus pénal et l'affaire.
06:52Voici un extrait de ce qu'elle avait à dire.
06:54Ils sont accusés d'homicide.
06:57Cette affaire soulève un très vieux débat sur l'intention ou la responsabilité,
07:03ce que nous appelons le dol ou la culpa.
07:07Ils sont initialement accusés d'homicide avec l'intention de tuer quelqu'un,
07:12ce qu'on appelle homicide doloso.
07:15Voilà ce qui se passe.
07:16Cette affaire a attiré beaucoup d'attention médiatique.
07:20Et quand cela arrive, parfois ces affaires sont traitées différemment
07:25de la façon dont elles seraient traitées dans d'autres cas.
07:29Par exemple, nous avons beaucoup d'autres affaires,
07:32des cas similaires d'accidents liés au sport.
07:34Et ceux-ci ont toujours été traités comme non intentionnels,
07:38comme de la négligence, comme de l'incompétence.
07:41Dans ce cas, à cause de l'attention médiatique,
07:44on a traité l'affaire comme s'ils avaient eu l'intention de tuer ces personnes,
07:48ce qui, en tant qu'avocate personnellement, je ne pense pas que c'était le but.
07:52C'est pourquoi ils sont en prison en ce moment.
07:55Parce que lorsqu'il s'agit d'une affaire d'homicide sans intention,
07:59c'est de la négligence, ce que vous appelez homicide involontaire,
08:03où l'on parle de négligence, d'imprudence, du devoir de protéger,
08:08mais aussi de l'absence de protection.
08:11Ces cas-là ne sont pas punis d'emprisonnement.
08:14On n'est pas emprisonné pour ce type de crime.
08:19Donc, quand on n'est pas emprisonné pour un certain type de crime,
08:23on ne peut pas être placé en détention préventive.
08:25C'est ce qui se passe en ce moment.
08:27Il y a trois personnes en détention préventive à cause de ce crime.
08:31Et pour pouvoir obtenir cette détention préventive,
08:34ils doivent d'abord les inculpés d'homicidio doloso.
08:37J'imagine que la défense va soutenir qu'il s'agit d'un cas de culpa,
08:42d'un cas d'homicidio culposo.
08:44Et pourquoi cela ?
08:46Il existe une ligne dans la doctrine pénale
08:48où l'on parle de dolorem invenio et de culpa consciente,
08:53c'est-à-dire que d'un côté, il y a l'intention,
08:56mais ce n'est pas exactement clair.
08:58Vous savez qu'il y a un risque et cela vous importe peu
09:01si quelqu'un meurt à cause de cela.
09:03Et dans la culpa consciente,
09:04vous avez une situation où vous savez qu'il y a un risque,
09:08mais vous espérez que cela n'arrivera pas.
09:10Dans votre conscience, vous êtes convaincu que vous faites de votre mieux
09:14pour éviter cela, pour ne pas laisser cela arriver.
09:16Et voilà le problème.
09:17C'est très difficile à prouver devant un tribunal.
09:19Donc, lorsqu'il y a le moindre doute,
09:21le tribunal doit statuer en faveur de la défendresse.
09:24C'est pourquoi je pense que cela sera considéré
09:27comme un homicide involontaire,
09:29car il sera très difficile de prouver l'intention dans ce cas.
09:33Même s'il y a beaucoup de négligence dans cette affaire,
09:36avec de nombreux éléments qui ont conduit à cet accident,
09:40il devrait y avoir plus de responsabilités.
09:43Le gouvernement aurait dû bloquer le pont.
09:45La police aurait dû surveiller ce qui se passe,
09:47surtout si elle sait qu'il y a toujours un risque d'accident
09:50et que des gens vont là-bas pour sauter.
09:53Il devrait y avoir une sorte de sécurité là-bas.
09:55Les personnes qui voulaient en faire ce saut
09:57auraient au moins dû demander une autorisation.
10:00Ils auraient dû avoir une entreprise en règle, au minimum.
10:03Et ce n'était pas le cas.
10:04Tout ce qui s'est passé pour rendre cela possible,
10:07pour rendre ce terrible accident possible.
10:10Mais au tribunal, ce qui va être analysé, en fait,
10:13c'est uniquement le fait de ce jour-là
10:15qui a conduit à cet accident.
10:17Donc vous avez les autorités fédérales,
10:19les autorités de l'État et la police qui devront en répondre.
10:23Et administrativement, ils devront en répondre
10:26au sein de leurs propres entreprises.
10:29Mais en ce qui concerne la mort elle-même,
10:31cela ne retombera que sur les personnes
10:33qui étaient présentes à ce moment-là,
10:35qui la portaient, qui auraient dû la sécuriser.
10:38Et pour ces personnes, il sera très difficile de prouver
10:42qu'elles avaient l'intention de la tuer.
10:44Je souhaite faire appel à un expert.
10:46Je suis accompagné de Matt Lawrence,
10:48directeur de Bungie Consultants International.
10:51Merci d'être avec nous.
10:52J'aimerais avoir votre avis pour mieux comprendre,
10:54car j'ai beaucoup de questions.
10:57Alors, tout d'abord, quelle est la différence
10:59entre le saut à l'élastique et le saut pendulaire ?
11:02Parce que j'ai l'impression que parfois,
11:04les deux sont confondus.
11:05Même avec cette histoire, une confusion subsiste entre les deux.
11:09Super. Oui, c'est une excellente question.
11:11L'activité observée ici, appelée rope swing ou saut pendulaire,
11:15peut sembler être du saut à l'élastique pour un œil non averti,
11:19mais ce n'en est pas.
11:20Il n'y a pas de cordes élastiques dans cette activité.
11:24La dissipation de l'énergie potentielle, appelons-la ainsi,
11:27se fait par la résistance de l'air,
11:29par le mouvement de balancier du pendule.
11:31Alors que dans le saut à l'élastique,
11:33cela se fait par la dissipation de l'énergie
11:35à travers les rebonds de haut en bas
11:37que le caoutchouc emmagasine dans la corde.
11:39Donc, vous rebondissez de haut en bas,
11:41les oscillations deviennent de plus en plus petites,
11:43et c'est ainsi que cette énergie est dissipée.
11:45Donc, même si cela semble assez similaire,
11:47vous savez, quelqu'un qui saute d'une structure,
11:50en réalité, c'est très différent,
11:51et c'est traité différemment par la réglementation.
11:54Je veux en parler,
11:55mais le rope jumping est-elle plus risqué ?
11:59Hum...
11:59Si c'est bien fait, ce n'est pas plus dangereux,
12:02tout dépend de la manière dont c'est réalisé.
12:04Tu sais,
12:05ça pourrait être plus dangereux si ce n'est pas fait correctement.
12:08Les cordes et l'équipement de sécurité sont-ils différents ?
12:11Je veux dire,
12:11tu as parlé du fait que ce n'est pas un élastique de saut à l'élastique,
12:14mais est-ce que l'équipement est différent ?
12:16Voilà, une activité est réglementée,
12:19l'autre non.
12:20Donc, tu pourrais utiliser divers équipements
12:22dans une activité non réglementée.
12:24Donc, il peut y avoir du matériel très sûr
12:26qui pourrait être utilisé,
12:28mais il y a aussi la possibilité d'utiliser
12:30du matériel très dangereux.
12:32Donc, ce n'est pas simplement une question de sûr ou dangereux.
12:36Expliquez ce que vous entendez par réglementé.
12:38Qui est responsable ?
12:39Et la réglementation varie-t-elle selon les pays ?
12:42Oui.
12:43Alors, eh bien, encore une fois,
12:45je suis un expert en saut à l'élastique.
12:48Et je ne suis pas un expert en saut à la corde,
12:52mais d'après ce que je comprends,
12:54le saut à la corde étant une activité assez récente,
12:57elle n'est pas très réglementée.
12:59Je n'ai connaissance d'aucune norme de sécurité
13:01qui existe pour cela.
13:03Il existe de nombreuses normes de sécurité
13:05pour le saut à l'élastique.
13:07Selon la juridiction dans laquelle vous vous trouvez,
13:09vous utiliserez l'une ou l'autre.
13:12Mais en ce qui concerne les sauts pendulaires,
13:14il n'existe aucune norme de sécurité.
13:16C'est donc vraiment le principal problème.
13:18Et quand vous demandez quelque chose comme,
13:19comment cela a-t-il pu arriver ?
13:21Vous savez, la réponse à cela,
13:23c'est que les barrières à l'entrée pour cette activité
13:26sont assez faibles.
13:27Et n'importe qui avec un harnais et une corde
13:29peut vraiment, et vraiment avec les connaissances
13:31qu'il pense avoir, sortir et faire ça
13:33et gagner rapidement de l'argent en le faisant.
13:35Ils opèrent dans un environnement
13:36sans normes de sécurité,
13:38ou du moins sans normes reconnues.
13:40Et cette norme de sécurité
13:41est un élément clé de l'écosystème
13:43pour créer un environnement sûr pour le consommateur.
13:46Et une bonne norme de sécurité
13:47régira tous les aspects de l'exploitation,
13:49de la conception, de la fabrication
13:52de tout l'équipement
13:53et du déroulement même de l'activité.
13:55Et puis, le troisième élément qui manque ici,
13:57c'est la supervision.
13:59Donc, vous pouvez suivre une norme de sécurité
14:01et le faire très bien
14:04et s'en sortir comme ça.
14:05Et dans certaines juridictions,
14:07il n'y a pas de normes de sécurité
14:08et les gens sont responsables et suivent,
14:10ou pardon, il n'y a pas de supervision
14:11et ils se contentent de suivre une norme de sécurité.
14:14Mais ce troisième ingrédient,
14:16c'est la supervision.
14:16Et ce que je veux dire par là,
14:17c'est l'organisme gouvernemental
14:19ou autre organisme
14:21que nous appelons l'autorité compétente
14:23ou la HCI.
14:24Et ils vont réglementer l'activité
14:26selon la norme de sécurité qui existe ici.
14:28Donc, sans ces éléments,
14:30ça devient un peu plus risqué, vous savez.
14:33Dans le saut à l'élastique,
14:35les barrières à l'entrée sont élevées.
14:37Créer un site demande du temps,
14:39des efforts et divers équipements,
14:41ainsi que la construction de structures.
14:44Et avec ces réglementations,
14:45il faut passer par beaucoup d'ingénierie
14:46et ainsi de suite pour arriver à ce point
14:48où vous pouvez réellement ouvrir les portes.
14:51Oui.
14:52Si vous n'avez pas ça,
14:53vous ne pouvez pas le faire, vous savez.
14:54Et je comprends même que c'est aussi une question
14:56de qui peut vendre et acheter l'équipement, n'est-ce pas ?
14:58Cela devient aussi réglementé.
15:00Ce qui, à mon avis, est une bonne chose
15:02quand on parle d'une activité qui est,
15:03vous savez, intrinsèquement dangereuse.
15:05Mais en même temps,
15:06si c'est correctement réglementé
15:08et qu'il y a des contrôles de sécurité,
15:10je veux dire, avant même qu'on en parle,
15:11est-ce que tu vois beaucoup d'accidents ?
15:13Comme quand tu parles de saut pendulaire.
15:15Tout d'abord, est-ce que le saut pendulaire
15:16devient de plus en plus populaire ?
15:18Est-ce que tu vois plus de rapports d'accidents ?
15:20Et même pour le saut à l'élastique,
15:22en général, quand tu y vas,
15:23en règle générale,
15:24est-ce que tu vois beaucoup d'accidents ?
15:26Pour les sauts à la corde,
15:28tu sais, dès qu'il se passe quelque chose,
15:30on en entend parler.
15:31Beaucoup associent ça au saut à l'élastique.
15:34On entend parler de tout ça
15:35quand des gens sautent de trucs.
15:37Donc ils deviennent un peu plus fréquents
15:39avec le temps.
15:40Et il me semble que cette activité
15:42prend de l'ampleur
15:43et que d'autres personnes s'y mettent.
15:45Et avec cette barrière à l'entrée très basse,
15:48on pourrait en voir beaucoup plus.
15:50Et donc je pense que c'est le bon moment
15:52pour que, vous savez,
15:53un régulateur et ses juridictions
15:55prennent les choses en main
15:56avant que d'autres accidents graves
15:58ne se produisent.
15:59Passons à ce qui s'est passé ici.
16:01Donc vous en avez entendu parler,
16:02vous avez vu la vidéo.
16:04Quand vous regardez cela,
16:05y a-t-il des signaux d'alerte
16:06qui vous sautent aux yeux ?
16:07Oui.
16:08Tout d'abord,
16:09j'adresse toutes mes pensées
16:10à la victime et à sa famille.
16:12C'était un événement tragique
16:14qui, selon moi,
16:15aurait pu être facilement évité.
16:17Et oui,
16:17comment cela aurait-il pu être évité ?
16:19Je ne peux pas vraiment commenter.
16:21Les images vidéo sont limitées.
16:23Ce que vous voyez
16:24n'est qu'un extrait.
16:25Donc il est assez difficile
16:26de dire comment le prestataire
16:27de ce service opère
16:28à partir de ces images limitées
16:30qui sont disponibles.
16:31Je ne peux donc pas entrer
16:32dans les détails à ce sujet.
16:33Cependant,
16:34ce que je peux vous dire,
16:35c'est que s'ils avaient opéré
16:36dans un environnement tel
16:37que je viens de le décrire,
16:38c'est-à-dire cet environnement standard
16:40avec ce régulateur,
16:41voilà à quoi cela aurait pu ressembler.
16:43Il y aurait donc eu
16:43un manuel d'exploitation du site
16:45qui aurait détaillé
16:46de nombreux éléments
16:47que vous ne pouvez pas voir
16:48dans cette vidéo encore une fois.
16:49Le manuel aurait exigé
16:50de nombreuses infrastructures
16:52sur le site
16:53comme des barrières
16:54séparant clients,
16:55publics
16:56et zones de stockage
16:57de l'équipement
16:57utilisées ou non.
16:59Vous savez,
17:00des barrières
17:01comme des clôtures,
17:02des lignes de sécurité,
17:03des zones contrôlées
17:04où les gens
17:04ne peuvent pas simplement entrer
17:06et il y a un certain protocole
17:08pour les procédures.
17:09Sont-ils attachés au bord
17:10ou sont-ils attachés
17:11dans une zone sécurisée ?
17:12Dans un environnement
17:13réglementé par une norme,
17:15votre liberté de mouvement
17:16est limitée.
17:17Si vous pouvez vous promener,
17:18toucher à tout
17:19et traverser la même zone
17:20que les participants,
17:21c'est un gros signal d'alarme.
17:23Mais en tant que consommateur,
17:25il y a beaucoup de choses
17:26que vous pouvez faire
17:28pour vous renseigner.
17:32Vous savez,
17:33avant et après
17:34votre arrivée sur place
17:36pour déterminer
17:37si cela va être
17:38une bonne chose ou non.
17:39À l'avance,
17:40si c'est une vraie entreprise,
17:41elle aurait une
17:42immatriculation commerciale,
17:43vous pourriez vérifier cela,
17:45chercher le nom de l'entreprise.
17:46Ont-ils un vrai site web ?
17:47Est-ce que ce n'est pas juste
17:48une page sur les réseaux sociaux ?
17:50Ont-ils une activité permanente
17:51avec un vrai local physique ?
17:52Si une entreprise en a un,
17:54cela signifie qu'elle a investi
17:55de manière significative
17:56dans son attraction
17:57et qu'elle a beaucoup plus à perdre
17:58et beaucoup plus de raisons
17:59d'être prudentes.
18:00Vous pouvez demander
18:01s'ils ont une assurance,
18:03vous pouvez demander
18:03s'ils respectent
18:04une norme de sécurité,
18:05vous pouvez demander
18:05quelle expérience ils ont
18:06en termes de nombre de départs
18:08qu'ils ont effectués
18:08et du nombre d'années
18:09pendant lesquelles ils exercent.
18:11Ce sont donc toutes des choses
18:12que vous pouvez faire à l'avance.
18:13Une fois sur place,
18:14il y a quelques éléments de base
18:16que vous pouvez vérifier.
18:17Et je voulais revenir
18:18sur ce que j'ai mentionné
18:20à propos des normes de sécurité.
18:22Si vous suivez les normes
18:22de sécurité,
18:23et je vais simplement vous donner,
18:24je vais utiliser le seau à l'élastique
18:26comme exemple
18:27parce que c'est dans ce domaine
18:28que je suis expert.
18:29Nos normes de sécurité
18:30sont régies par deux principes fondamentaux.
18:32L'un s'appelle la redondance,
18:34l'autre s'appelle la compétence.
18:35Il concerne l'équipement
18:36et les procédures.
18:37Parlons de la compétence
18:38appliquée à l'équipement.
18:39Si un équipement est adapté,
18:41ses limites de charge
18:42sont environ 10 fois supérieures
18:44à ce qui est requis
18:45pour l'activité.
18:46Ils sont aussi conçus
18:47et adaptés
18:48pour ce que vous faites
18:49durant cette activité.
18:50En ce qui concerne les personnes,
18:52quand on parle de compétences,
18:53si quelqu'un est compétent,
18:54il aura les connaissances,
18:56les compétences,
18:57la formation
18:57et l'expérience requise
18:59pour effectuer cela
18:59en toute sécurité.
19:00Ce qui signifie
19:01qu'il a suivi
19:02certains types de cours
19:03ainsi que le programme de formation
19:04sur site de l'opérateur.
19:05Vous avez du matériel
19:06et du personnel compétent.
19:08Parler de redondance
19:09inclut aussi procédure
19:11et matériel.
19:12Si vous êtes invité ici
19:13et que vous regardez,
19:14parlons de redondance.
19:16Cette personne
19:17porte-t-elle deux harnais ?
19:18Ce harnais unique
19:19a-t-il deux points d'attache
19:20pour deux fixations
19:21afin que si l'une échoue,
19:22l'autre tienne ?
19:23Puis-je vous poser
19:24une question rapidement
19:24à ce sujet ?
19:25Donc vous parlez
19:26d'avoir une sauvegarde.
19:27Par exemple,
19:27je ne sais pas si cela arrive,
19:29mais si quelqu'un se dit
19:30« Mon Dieu,
19:30on a oublié une corde,
19:32on a oublié une sangle,
19:33il y a un système de secours
19:34au cas où quelqu'un l'oublierait,
19:35est-ce que cela existe ? »
19:37Eh bien...
19:37En termes simples,
19:38c'est ce qu'on appelle
19:39la redondance pour l'équipement.
19:41D'accord.
19:41D'accord.
19:42Donc quand vous dites
19:42« Un secours,
19:43est-ce qu'il y a ? »
19:44Donc « Est-ce qu'il y a
19:45un harnais de secours ? »
19:45Utilisons simplement ce terme.
19:46Donc y a-t-il deux harnais ?
19:47Est-ce qu'il y a
19:48un harnais de secours ?
19:49Oui, il y a des harnais de secours.
19:50Deux cordes relient-elles
19:51sept personnes aux harnais
19:52connectées à la structure ?
19:54C'est un premier secours.
19:56Deux mousquetons relient-ils
19:57chaque corde
19:58à chaque point du harnais ?
19:59Voilà l'autre secours.
20:00Ce sont des éléments
20:01qu'une personne lambda
20:02peut remarquer et penser.
20:04Je ne vois pas
20:04le deuxième mousqueton
20:05ni la deuxième corde.
20:06C'est juste un point d'attache.
20:08Ça ne semble pas sûr.
20:09Et puis quand on parle
20:10des procédures
20:10et c'est l'autre point important,
20:12quand on parle de redondance
20:13pour les procédures,
20:14c'est encore une fois
20:15la procédure de secours.
20:16Donc si quelqu'un
20:17vous met un harnais,
20:18est-ce qu'il y a
20:18une deuxième personne
20:19qui vérifie l'ajustement,
20:20qui s'assure qu'il a bien été serré
20:21et correctement sécurisé ?
20:23Est-ce qu'il y a
20:23une deuxième personne
20:24qui vérifie la connexion
20:25que vous avez faite
20:26avec ce mousqueton
20:26après que la première personne
20:28l'a fait ?
20:29Vous pourriez avoir
20:29deux mousquetons.
20:30Mais si une seule personne
20:31s'en occupe,
20:32peut-être que l'un d'eux
20:33n'est pas correctement fermé.
20:34Il a été distrait
20:35par la personne à côté
20:36qui lui posait une question.
20:37Le contrôle de tous
20:38ces points de connexion
20:39par une seconde personne
20:40est crucial pour assurer
20:41la redondance
20:42sur un site de saut
20:43à l'élastique
20:44ou une balançoire à cordes,
20:45cela s'appliquant aux deux.
20:48L'un des aspects,
20:48je veux dire,
20:49le point principal ici,
20:50c'est que quand on regarde
20:51la vidéo,
20:52si ces allégations sont vraies,
20:53on dirait que la corde
20:54est juste là.
20:55On la voit emmêlée, non ?
20:56C'est ça l'argument.
20:57Comment ont-ils pu
20:58ne pas le remarquer,
21:00surtout si on les accuse ?
21:01C'est vraiment une question.
21:02Pourquoi et comment
21:04ne pas le voir ?
21:04Il a été rapporté que,
21:06sur la vidéo,
21:07Maria Eduardo porte
21:08un casque et un harnais,
21:09mais n'était pas attachée
21:10à l'équipement de sécurité.
21:12Les instructeurs
21:13paraissent attachés
21:14à une corde de sécurité,
21:16ce qui montre
21:16une certaine vigilance.
21:18Comment peux-tu
21:19ne pas remarquer la corde ?
21:20Comment ne pas voir
21:21si elle est attachée
21:22lorsqu'on la suspend
21:23à moins,
21:24comme tu l'as dit,
21:25qu'il y ait un problème
21:26de compétence
21:27ou un problème
21:28de distraction ?
21:29Oui, oui, oui.
21:31Donc, on ne sait pas
21:32si c'est vraiment la corde
21:33qui était censée
21:34être utilisée pour ça.
21:35Ça pourrait l'être.
21:36Peut-être pas.
21:37Elle pourrait être
21:38attachée quelque part.
21:39Elle doit être fixée
21:40sur le pont,
21:41attendant d'être
21:42attachée à quelqu'un.
21:43Cette corde,
21:44je l'ignore.
21:45Impossible de dire
21:45si elle était assez longue
21:47ou solide
21:48pour être la vraie corde.
21:49Mais il est clair
21:51qu'aucune corde
21:51n'est attachée
21:52à cette personne.
21:53C'est très évident
21:54dans la vidéo.
21:55C'est vraiment simple.
21:56Encore une fois,
21:57si vous avez un manuel
21:58d'opération sur site
21:59et des personnes compétentes,
22:00ce qui est requis
22:01lorsque vous rédigez
22:02un manuel d'opération sur site,
22:03c'est une série
22:04de listes de contrôles
22:05que tout le monde
22:06doit suivre
22:06pendant qu'ils effectuent
22:07les branchements.
22:08Donc,
22:09avant que cette personne
22:10n'arrive au bord,
22:11il y a 10 choses
22:12qui doivent se passer.
22:13D'accord,
22:14commençons par vérifier
22:15et revérifier les harnais.
22:17Ensuite,
22:17prenez la corde
22:18et attachez-la à l'appareil.
22:19Cela est aussi
22:20vérifié deux fois.
22:21Et avant cela,
22:21ils ne peuvent même pas
22:22se détacher
22:23de leur ligne de sécurité.
22:24car,
22:25vous savez,
22:26il devrait y avoir
22:26une ligne de sécurité
22:27attachée à cette personne
22:29jusqu'à ce qu'elle soit connectée
22:30à tout le système de gréement.
22:32Donc,
22:32toutes ces étapes
22:33doivent être respectées.
22:35Vérification du harnais,
22:37des connexions
22:37et des points d'ancrage.
22:39Tout cela doit être fait
22:40avant que quiconque
22:41puisse se mettre
22:42en position de sauter.
22:43Et une fois qu'ils sont en position,
22:45il y a une autre série
22:45de vérifications
22:46qui doivent être faites.
22:47D'accord ?
22:48Mets tes pieds au bord,
22:50avance jusqu'à ce point,
22:51puis jusqu'à cet autre point.
22:52Je vais compter jusqu'à 3.
22:53Tu vas faire ceci,
22:54tu vas faire cela.
22:55Et si cela ne se passe pas correctement,
22:57il faut reculer
22:58et recommencer.
22:59Donc,
22:59dans cette vidéo,
23:01il y avait très peu d'informations
23:02sur les procédures réelles
23:04et l'ordre
23:05de ces procédures.
23:07Alors,
23:07encore une fois,
23:08qu'est-ce qui aurait pu se passer ?
23:10Oui,
23:10les gens sont distraits
23:11par les lumières
23:12et les caméras
23:12et disent
23:13« voilà ce que je veux faire ».
23:14Ils sont complètement absorbés par ça
23:16et se disent
23:17« il faut absolument avoir le bon plan
23:18au lieu de me concentrer
23:19sur la sécurité ».
23:20Les membres de l'équipe
23:21doivent ignorer tout cela
23:22et suivre leur liste de contrôle
23:24si disponible
23:25pour garantir un saut sécurisé.
23:27Et je suppose
23:28qu'ils n'avaient probablement pas
23:29de manuel écrit
23:30des opérations
23:31sur le site
23:32auquel ils auraient pu se référer.
23:34Sinon,
23:35rien ne se passe.
23:36Si vous l'avez,
23:37c'est que l'environnement fonctionne.
23:38Sinon,
23:39c'est sûrement
23:40ce qui est arrivé.
23:41Ce qui est déroutant,
23:42c'est que l'avocat de la Défense
23:43affirme que c'est la première fois
23:45que cela arrive
23:46alors qu'ils l'ont déjà fait auparavant.
23:48J'ai mentionné plus tôt
23:49qu'un influenceur
23:50avait sauté sur le même pont
23:51avec les mêmes opérateurs
23:52affirmant qu'il y avait
23:53des contrôles de sécurité.
23:54Ce jour-là,
23:5590 personnes ont participé.
23:57Il suffit qu'une chose comme ça
23:58arrive pour tout changer
23:59et on préférerait
24:00que ce ne soit pas arrivé.
24:01mais c'est aussi déroutant, non ?
24:03Ce n'est pas comme
24:04s'ils avaient opéré
24:05deux jours
24:05avant que cela n'arrive.
24:06Vous savez,
24:07les gens font des erreurs
24:08mais en même temps,
24:08comment quelque chose comme ça
24:10peut-il arriver ?
24:10Oui, eh bien,
24:11on peut monter à cheval
24:12toute sa vie
24:13sans jamais tomber,
24:14vous savez.
24:15Mais il y a des éléments de...
24:18Vous savez,
24:19il y a des couches à l'oignon.
24:21D'accord.
24:22Donc,
24:22et si vous n'avez que quelques couches,
24:24vous pouvez être en sécurité
24:26pendant longtemps.
24:26Je m'en sors
24:27sans cette double vérification
24:28parce que mon gars,
24:29il fait bien les choses
24:29à chaque fois.
24:30Mais finalement,
24:31ça vous rattrape.
24:32Vous savez,
24:33à un moment donné,
24:33ça arrive.
24:34C'est pourquoi il faut
24:35un peu plus de structure
24:37et de régulation.
24:38D'autres questions
24:39seront posées à ce sujet.
24:40Merci beaucoup Matt Lawrence
24:42d'être venu
24:43et de nous avoir aidé
24:44à comprendre.
24:44Je vous en suis reconnaissant.
24:46Je vous en prie,
24:47c'est toujours un plaisir.
24:48Merci.
24:49Et voilà tout pour l'instant
24:50dans Sidebar.
24:50Merci beaucoup
24:51de nous avoir rejoints
24:52et comme toujours,
24:53n'oubliez pas de vous abonner
24:54sur YouTube,
24:54Apple Podcasts,
24:55Spotify
24:56ou partout
24:56où vous écoutez vos podcasts.
24:58Vous pouvez aussi
24:58nous retrouver sur Peacock
25:00de NBC.
25:00Suivez-moi sur X,
25:02Instagram
25:02ou dans mon émission
25:03Jesse Weber Live
25:04sur NewsNation
25:05du lundi au vendredi
25:06à 23h heure de l'Est.
25:08À bientôt à tous.
25:10Sous-titrage Société Radio-Canada
25:10Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires