Le groupe LVMH était convoqué à la commission d'enquête sénatoriale sur les aides publiques aux grandes entreprises. Ça donne lieu à des échanges savoureux entre le sénateur communiste Fabien Gay et l'homme le plus riche de France Bernard Arnault : suppression d'emplois et aides publiques, liberté de la presse, optimisation fiscale.
Réduire la qualité de la vidéo.
00:00 Intro
00:18 Liberté de la presse
04:04 Optimisation fiscale et aides publiques
06:54 Dividende et suppression d'emplois
Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-2491 https://www.mouvement-constituant-populaire.fr/
Changer de banque: https://www.lanef.com/ https://change-de-banque.org/particulier/
Passer à l'action militante: https://extinctionrebellion.fr/ https://ripostealimentaire.fr/
Changer de travail : https://jobs.makesense.org/fr
Source
Commission sénat https://videos.senat.fr/video.5409997_682ddabf64695.aides-aux-grandes-entreprises--audition-de-bernard-arnault
Musique https://www.youtube.com/watch?v=39PVEaSytpo
Réponses au quiz de fin :
/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\
/!\
/!\
/!\
Quels journaux appartiennent à Bernard Arnault ?
Le Parisien et les Échos.
Quel est le salaire moyen d'un ouvrier du cuir ?
Environ 1 360 € mensuel.
Peut-on bénéficier d'aides publiques lorsqu'on fait de l'optimisation fiscale ?
On ne sait pas, car LVMH ne fait pas d'optimisation fiscale, pour preuve, ce sont eux qui paient le plus d'impôt !
#gay #arnault #politique #lvmh #sénat #commission #extrait #ethiqueettac
Réduire la qualité de la vidéo.
00:00 Intro
00:18 Liberté de la presse
04:04 Optimisation fiscale et aides publiques
06:54 Dividende et suppression d'emplois
Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-2491 https://www.mouvement-constituant-populaire.fr/
Changer de banque: https://www.lanef.com/ https://change-de-banque.org/particulier/
Passer à l'action militante: https://extinctionrebellion.fr/ https://ripostealimentaire.fr/
Changer de travail : https://jobs.makesense.org/fr
Source
Commission sénat https://videos.senat.fr/video.5409997_682ddabf64695.aides-aux-grandes-entreprises--audition-de-bernard-arnault
Musique https://www.youtube.com/watch?v=39PVEaSytpo
Réponses au quiz de fin :
/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\
/!\
/!\
/!\
Quels journaux appartiennent à Bernard Arnault ?
Le Parisien et les Échos.
Quel est le salaire moyen d'un ouvrier du cuir ?
Environ 1 360 € mensuel.
Peut-on bénéficier d'aides publiques lorsqu'on fait de l'optimisation fiscale ?
On ne sait pas, car LVMH ne fait pas d'optimisation fiscale, pour preuve, ce sont eux qui paient le plus d'impôt !
#gay #arnault #politique #lvmh #sénat #commission #extrait #ethiqueettac
Catégorie
📚
ÉducationTranscription
00:00C'est une information que vous-même vous avez révélée, qui est reprise par l'ensemble de la presse et
00:05qui conduira in fine à la suppression de 1 200 emplois.
00:08Donc ce n'est pas une vérité alternative, M. Arnaud, c'est un fait.
00:18Je voudrais dire, M. le Président, mais je vous l'ai déjà dit au téléphone, que j'ai été un
00:22peu choqué, aujourd'hui,
00:24de voir que le rapporteur de votre commission, ici présent, alors que moi, j'ai juré de dire la vérité,
00:35a, dans son journal trouvé opportun, en première page,
00:39de dire que le secteur d'activité que je représente, le luxe, sabrait l'emploi, alors que c'est précisément
00:49le contraire.
00:50Alors j'aimerais bien qu'on soit tous logés dans cette commission à la même enseigne.
00:54Et qu'on doit se dire, doivent dire la vérité.
00:58Donc, M. le rapporteur, si vous permettez, je vais poser une question.
01:02Pourquoi votre journal a titré avec quelque chose qui est faux ?
01:08Je dois vous dire que vous pouvez avoir la possibilité d'être en désaccord avec cet article.
01:13C'est la liberté d'expression, la liberté journalistique, auquel je crois, vous comme moi, nous sommes attachés.
01:19Et je ne tiens pas le stylo de l'ensemble de mes journalistes, comme vous ne tenez pas le stylo,
01:25je crois, des journalistes du Parisien et des Échos.
01:27Et d'ailleurs, j'ai lu lundi, avec grande attention, parce que je lis chaque jour, moi, l'ensemble de
01:33la presse,
01:34le Figaro, le Parisien et les Échos, j'ai lu un bel article, des Échos lundi, je peux me dire,
01:39qui pour l'instant n'avait pas parlé de la commission d'enquête, mais il se trouve qu'elle en
01:44a fait un.
01:45Deux pages, les patrons face au piège des commissions, voilà, dont je cite l'article,
01:50parce que moi, dans l'article de l'Humanité, vous n'êtes à aucun moment mis en cause.
01:54Vous l'auriez pu l'être et vous pourriez être en désaccord.
01:56Je lis le passage.
01:59La ligne de crête est étroite, il parle des commissions d'enquête.
02:02Face à des élus qui soufflent le chaud et le froid et jouent parfois aux enquêteurs, voire aux inquisiteurs,
02:08certains patrons peuvent perdre leur clame.
02:11En début de semaine dernière, Rodolphe Saadé, le PDG de la compagnie CMA-CGM, n'en est pas passé loin.
02:17Questionné par le rapport de la commission d'enquête sur les aides publiques, le sénateur PCF, Fabien Guay,
02:22c'est moi-même, j'étais, je dois vous le dire, assez honoré que les échos me citent,
02:27sur le traitement de faveur dont bénéficie sa compagnie grâce à la taxe au tonnage
02:31que certains voudraient supprimer avec d'autres niches fiscales.
02:35Rodolphe Saadé n'a pas résisté à un exercice de recadrage.
02:39Bon, et je vous lis juste en dessous, alors là c'est magnifique,
02:43c'est par exemple le fait du jour économique de David Barour,
02:48qui ne me cite à aucun moment mais dépeint mon tableau,
02:51et il finit comme ça, ce n'est certes pas revenu au tribunal révolutionnaire de Robespierre
02:56qui ne coupe pas trop de tête, mais nous sommes sur une mauvaise pente de démagogie politique.
03:01Je dois vous dire, M. Arnaud, que je ne partage pas ce qu'il y a écrit dans les échos,
03:06mais à aucun moment je ne me serais permis de téléphoner à M. Louette,
03:10que je connais, puisqu'il est le patron du Parisien des échos et comme je suis le patron de l
03:14'humanité,
03:14parce qu'elle est la liberté tout à fait journalistique,
03:17et qu'au demeurant, je la respecte au-dessus de tout.
03:21Et qu'en démocratie, je crois que ça devrait être le cas à chaque fois,
03:26qui que nous soyons, que ce soit vous, que ce soit moi,
03:29que ce soit n'importe qui d'autre dans cette salle,
03:32les journalistes ont le droit de porter un jugement sur tel ou tel acte,
03:37de l'argumenter, de donner du contradictoire, ce qui est le cas.
03:40Moi, je n'ai pas eu le droit au contradictoire d'un le Parisien des échos,
03:44mais j'imagine que j'aurai tout à fait le loisir aussi de pouvoir m'y exprimer.
03:49Et si on m'y invite, je le ferai avec grand honneur.
03:52D'ailleurs, si un jour vous souhaitez vous exprimer dans l'humanité
03:56et avoir un débat avec moi ou avec quelqu'un d'autre, j'en serai très heureux, M. Arnaud.
04:01Voilà. Donc je repose la question, puisque la Cour des comptes pointe l'utilisation,
04:06vous venez d'y répondre, et la question des schémas d'optimisation,
04:09donc j'ai cité là des articles du Monde, de d'autres confrères, et les Open Lux.
04:15Est-ce que ces chiffres ou pas sont avérés, ou vous pouvez les contredire en disant que c'est faux
04:21?
04:22Et partagez-vous ou pas l'interrogation de la Cour des comptes.
04:26Est-ce que l'on peut bénéficier d'aide publique
04:30lorsque l'on organise ou pas des schémas d'optimisation, voire d'évasion fiscale ?
04:40Se faire accuser par des rapports d'optimisation fiscale,
04:45alors que nous sommes ceux qui payons le plus d'impôts
04:47et qui allons être augmentés le plus en matière d'impôts,
04:52alors les équipes qui en sont chargées, ils ne sont vraiment pas doués.
04:55Bon, mais c'était un désaccord, vous voyez, que j'ai avec le Président.
04:58Oui.
05:00Juste pour précision, parce que les révélations que je vous ai citées,
05:04donc Open Lux et Paradise Paper, ont été révélées par le Monde,
05:07et un groupement de journalistes, de 27 journalistes internationaux,
05:11non mais, qui ne sont pas des journaux néo-marxistes, loin de là,
05:16je ne suis pas M. Dreyfus, je ne défendrai pas le Monde,
05:19mais on ne peut pas l'accuser d'être...
05:21Le Monde, il n'est pas marxiste.
05:21Il n'est pas marxiste.
05:22Non, voilà.
05:23Il est plutôt LFI.
05:28Alors là, je vous laisse mettre de ces propos-là.
05:34C'est une révélation, en tout cas, que vous nous faites.
05:39Et effectivement, la question n'est pas de cibler LVMH par rapport à d'autres.
05:44Ce qu'il y a de mieux dans le monde, c'est le mot croisé.
05:47Bon, je vous laisse mettre de ces propos.
05:49J'en reviens, parce que la question n'est pas de dire par rapport à d'autres,
05:55ou que vous esquissez la question.
05:57C'est-à-dire, il y a la question du montant de l'imposition.
06:00Le fait n'est pas que vous ayez telle ou telle boutique au Luxembourg, au Panama,
06:06et que vous payez des impôts, d'ailleurs, dans d'autres régions.
06:10La question est de dire, et vous avez 75 maisons,
06:13donc je comprends que le dossier soit complexe,
06:15et je pense que pour Mme la directrice financière,
06:18de faire ce travail, comme pour tous les PDG, a dû être extrêmement complexe,
06:22mais que lorsque, en France, on bénéficie pour telle ou telle maison
06:26d'accompagnement public avec des aides publiques,
06:31cette maison en particulier ne fasse pas de schéma d'optimisation.
06:36Et je vous rassure, M. Arnaud,
06:38on a auditionné des entreprises où l'État est actionnaire,
06:43parfois de référence,
06:44où les montants sont plus substantiels d'accompagnement
06:47et organisent elles-mêmes des schémas d'optimisation fiscale.
06:51Voilà, donc, j'ai envie de dire, c'est une question au global.
06:56Ce que vous avez contesté au départ,
06:58j'en reviens, peu importe, ce n'est pas l'article,
07:00d'ailleurs, je viens de voir que Radio France vient de faire un article
07:02sur les suppressions de Moët et Hennessy,
07:05je le dis à tout le monde, c'est une information,
07:07je ne dirige pas encore Radio France,
07:10donc, vous voyez que nous ne sommes pas seuls sur cette question
07:14et elle est commune et dans toute la presse.
07:18On peut comprendre, et c'est ce que vous avez dit,
07:22que l'entreprise traverse des difficultés sectorielles,
07:26c'est ce que vous avez dit au départ,
07:28d'ailleurs, j'ai une slide, si on peut passer la première,
07:31c'est celle que j'ai prise, évidemment, sur le groupe LVMH,
07:35c'est ce que vous avez donné à vos actionnaires,
07:40là, le résultat des actions, le pourcentage,
07:44certains nombres, la marge brute,
07:46c'est ce que vous avez présenté à l'AG des actionnaires,
07:49donc une difficulté que vous développerez certainement
07:52liée à la guerre commerciale,
07:53et notamment sur les vins spiritueux,
07:57avec la guerre, avec la Chine.
07:59La deuxième slide, par contre, est assez intéressante,
08:02c'est celle aussi que vous avez présentée,
08:03c'est la question du taux de redistribution
08:08des actionnaires sur le résultat net.
08:11Sur les deux derniers précédents,
08:14vous étiez un taux à 43%,
08:16et là, en 2024, vous avez fait un choix,
08:21celui de traverser, et vous nous direz,
08:26des difficultés économiques,
08:28mais de continuer à verser un taux de dividendes
08:31qui reste relativement stable.
08:34Je vais aussi le redonner,
08:36puisqu'il était de 12 euros en 2023 versé en deux fois,
08:40en 2024, de 12 euros,
08:42et en 2025, probablement, c'est ce que vous avez adopté,
08:46de 13 euros, donc malgré des difficultés.
08:49Et donc, le choix de supprimer 1 200 emplois,
08:53effectivement, avec pas des licenciements secs,
08:55mais avec des non-remplacements de départ à la retraite,
08:57c'est ce que vous avez annoncé,
08:59mais qui fait que c'est quand même de la suppression d'emplois,
09:02on ne peut pas le nier,
09:03ce n'est pas une vérité alternative à la Trump,
09:06c'est une réalité,
09:07c'est que, de toute façon,
09:08les salariés qui vont rester vont devoir assumer,
09:11quoi qu'il arrive,
09:11le même travail qu'avec 1 200 salariés en moins.
09:17Et vous pratiquez également le rachat d'actions,
09:21assez fortement,
09:23puisque en 2021-2022,
09:26300 millions de rachats d'actions,
09:282022, 17 mai, 15 novembre, 1 milliard,
09:322023, entre le 1er mars et le 20 juillet,
09:361,5 milliard,
09:37et le 24 février au 28 novembre,
09:40où l'âge des actionnaires vous a autorisé à aller jusqu'à 1 milliard.
09:44D'ailleurs, Louis Gallois parle, lui, de perversion du système.
09:49Enfin, j'en viens sur la question,
09:51j'étais assez surpris des bas salaires
09:54et le fait que le salaire moyen chez un ouvrière artisan,
10:00notamment dans le cuir,
10:01était autour de 1 360 euros.
10:04Donc, quand j'ai fait ce tableau général,
10:06et je m'en excuse,
10:07mais vous voyez que je mêle l'ensemble des questions.
10:10Vous avez une entreprise,
10:11vous allez nous dire,
10:12qui traverse des difficultés,
10:14mais qui fait un choix d'entreprise
10:15de continuer à avoir un taux de redistribution
10:19qui augmente,
10:20pour continuer,
10:21évidemment,
10:22un taux de distribution aux actionnaires important,
10:25dans le même temps,
10:26de supprimer 1 200 emplois,
10:28et en même temps,
10:29qui a des niveaux de salaire
10:30et dans vos artisanats
10:32et à la samaritaine,
10:34qui reste relativement assez modérés
10:37par rapport à un certain nombre de concurrents.
10:40Comprenez-vous, donc, M. Arnaud,
10:42que Salah puisse heurter,
10:45questionner,
10:46qu'un groupe comme le vôtre,
10:48qui est, y compris accompagné
10:49de manière publique,
10:51important,
10:51même si ça reste relativement faible
10:54dans le contexte global,
10:55plusieurs centaines de millions d'euros,
10:57fait plutôt le choix
10:59de se séparer de 1 200 salariés
11:01plutôt que de baisser le montant
11:04des redistributions des actionnaires.
11:06Voilà.
11:10Pour la partie des dividendes,
11:12je vous passerai la parole.
11:13En ce qui concerne les employés,
11:17il faut que je parle plus longtemps
11:19de la situation du cognac et du champagne.
11:24Et vous avez souligné vous-même
11:27que les 1 000 personnes
11:30dont il a été question,
11:31ce sont d'abord des cadres.
11:36Et donc pas des...
11:37Oui.
11:38Et il ne s'agit pas de les licencier.
11:42Il s'agit de mettre en place un plan
11:45pour ne pas renouveler
11:47les départs volontaires
11:49ou les départs à la retraite.
11:51On ne peut quand même pas nous critiquer.
11:54de faire ça à un moment
11:55où, dans cette activité,
11:58pour les raisons
12:00que l'on pourrait exposer par la suite,
12:02il y a des problèmes.
12:05Et donc,
12:08je pense que là,
12:10c'est une assimilation
12:14tout à fait exagérée
12:16de parler de suppression d'emplois.
12:19il s'agit simplement
12:20de ne pas remplacer
12:22les départs naturels.
12:24Mais c'est vous-même.
12:25Parce qu'on revient à tout à l'heure,
12:26vous avez...
12:27On n'est pas obligé de garder...
12:29C'est une information
12:30que vous-même vous avez révélée,
12:32qui est reprise
12:32par l'ensemble de la presse
12:34et qui conduira,
12:35in fine,
12:36à la suppression
12:36de 1 200 emplois.
12:38Donc,
12:38ce n'est pas une vérité alternative,
12:40M. Arnaud.
12:41C'est un fait.
13:10Non,
13:11Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires