Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Vamos a pasar a otro tema, señoras y señores. Quiero meterme un poco más a fondo, analizar dos palabras que
00:05venimos escuchando mucho en los últimos años,
00:07pero es menester, poner sobre la mesa y hacer un análisis más a fondo respecto a lo que representa realmente
00:12la seguridad jurídica para la inversión extranjera.
00:15Nacional también, por supuesto, claro que sí, pero para extranjeros que están dejando mucho de por medio,
00:20vienen a apostarlo todo por un país que promete bastante y encontrarse por medio ciertas fricciones, promesas incumplidas
00:27y cuestiones que no atañen para nada lo que es el ámbito empresarial como tal, donde se mezclan cuestiones políticas,
00:33incluso de por medio,
00:34definitivamente no es una buena imagen que está dejando el país para inversionistas extranjeros.
00:39Es esto lo que queremos analizar en este espacio. Es un tema incluso delicado, pero vamos a tratar de hacerlo
00:44lo más rápido y compacto posible
00:46para entender y poner sobre la mesa lo que está aconteciendo. Esto hace alusión a un proyecto bastante conocido
00:51que quedó paralizado claramente por todo lo que pasó de por medio. Ahora mismo está en un proceso.
00:56Esto hace alusión al proyecto Paraíso Verde y a la empresa Relhuf S.A.
01:01Vamos a conocer un poco cómo se encuentra esta situación actualmente y evidentemente en qué estadía
01:06también estamos avanzando en estos términos legales.
01:09Para esto lo tenemos con nosotros en piso. Le quiero agradecer por su valioso tiempo en esta tarde
01:13a nuestro invitado, él quien es abogado y analista jurídico, evidentemente haciendo,
01:17también está presente en este caso para comentarnos un poco más al respecto.
01:20El señor Ignacio Sánchez con nosotros. Ignacio, ¿cómo estás? Muy buenas tardes.
01:23Muy buenas tardes, estimado David. Un gusto estar aquí en esta grata charla para hablar sobre
01:29cómo bien lo adelantaste, la situación del proyecto El Paraíso Verde.
01:35Sí.
01:36Un cordial saludo a toda tu flamante teleaudiencia de ABC TV.
01:39Y bueno, como bien dijiste, Paraguay, si bien es cierto, tiene los grados de inversiones
01:49que se fueron consolidando, pero hay un aspecto sumamente preocupante, por sobre todo para
01:58quienes vienen a invertir, que es la seguridad jurídica.
02:01Y en ese contexto, El Paraíso Verde es un proyecto que estaba siendo explotado por la persona jurídica,
02:13Red Hub S.A. Y ¿por qué digo estaba? Porque a la actualidad se está materializando lo que sería
02:22la disolución anticipada de la sociedad. Pero ¿por qué todo esto? Y lamentablemente por la inseguridad jurídica.
02:31Claro. Antes de que avance, Ignacio, ¿qué es Paraíso Verde para el televidente que no maneja el proyecto?
02:35Correcto. El Paraíso Verde es, o fue mejor dicho, el proyecto más ambicioso en cuanto a lo que respecta
02:45barrio cerrado, condominios, en América Latina, exclusivamente para extranjeros.
02:52Ok.
02:52La verdad que cuando yo tomo intervención, estamos hablando de hace dos años atrás,
02:58cuando tomo intervención en el caso, me asombró la magnitud en cuanto a la proyección de ese proyecto,
03:08porque es algo único. Y me dejó muy perplejo saber que todo eso básicamente quedó en la nebulosa.
03:19¿Quedó en la nada?
03:20Sí. En la nada consecuencia de hechos ilícitos, antijurídicos, por sobre todo malas decisiones por parte
03:30de quien fue en su momento el administrador de la empresa. En este sentido me refiero al señor Juan Booker.
03:38Y hoy día, casualmente ya el día de ayer, logramos obtener la fecha de la audiencia preliminar,
03:49la cual se desprende de una carpeta de investigación por el presunto hecho punible de lesión de confianza,
03:56en el cual me encuentro como querellante adhesivo.
03:59Y bien, dicho esto, a lo que quiero llegar es que dentro de todo ese proceso, la verdad que hubieron
04:10y siguen habiendo
04:11escenarios muy anormales, jurídicamente hablando, que uno se pone a pensar y no puede explicar, ¿verdad?
04:22A la actualidad nos encontramos litigando en un proceso también civil en donde aparecen supuestos
04:33accionistas preferidos a reclamar derechos. ¿Y por qué digo supuestos accionistas preferidos?
04:40Porque la empresa, la persona jurídica, RELJU, nunca fue SAECA, nunca finiquitó ese proceso de SAECA,
04:51por tanto, no podría haber vendido, poner en el mercado acciones preferidas.
04:59Y dicho esto, estas personas logran una medida cautelar por el cual se designa un administrador judicial
05:08y esa resolución era bajo apercibimiento de un plazo de 30 días inscribir la contracautela.
05:16Bajo apercibimiento de no hacerlo en un plazo de 30 días, se levantaba la medida cautelar.
05:22¿Y qué pasa? La contraparte no escribe la contracautela, perdón.
05:30Por tanto, hago la gestión correspondiente que es solicitar hacer efectivo el apercibimiento
05:36y la jueza toma como incidente, cosa que jurídicamente hablando no puede ser un incidente.
05:44Eso es una ofensa a la más mínima inteligencia del derecho.
05:49Y casualmente el otro día también debatiendo con un colega tuyo en otro programa,
05:55él no podía entender por qué.
05:58Pero luego, realizando una gestión en el juzgado competente,
06:06el cual es el cuarto turno, secretaria número 8 de la jurisdicción de Villarrica,
06:14mantiende la actuaria María Claudia de Matei, que es la actuaria de la jueza,
06:20y que manifiesta que el abogado de la otra parte fue su compañero de facultad.
06:25Entonces, dicho eso, ¿cómo yo puedo esperar que la decisión de la jueza sea imparcial?
06:33Claro.
06:34Y hoy día nos encontramos litigando para que la jueza, Vanessa Miño,
06:41sea parte del expediente porque es lo que corresponde en derecho.
06:47Así también promovimos la acusación formal ante el jurado de enjuiciamiento magistrado
06:54y aún así el tribunal conformado por Gustavo Elisaul, Ernesto Martínez y José Benítez,
07:05le confirma a la jueza.
07:07Imagínate.
07:07Es decir, yo promuevo una acusación formal.
07:12Luego, ¿cómo yo puedo también esperar con una acusación formal
07:16y también teniendo presente que la actuaria judicial fue compañera de facultad de mi otra parte?
07:24¿Cómo yo puedo esperar a que sean imparciales?
07:27Claro.
07:28Entonces, hay todo un escenario que realmente no garantiza lo que tanto queremos,
07:35que es la seguridad jurídica.
07:36Y aquí estamos hablando de una inversión que fue más de 100 millones de dólares.
07:43Sí.
07:43Ok.
07:43Más de 100 millones de dólares que básicamente se fue al tacho.
07:47Se fue al tacho y mi cliente, el doctor Erwin Annau, que es el presidente legítimo de la firma
07:56en conjunto con su señora esposa, la señora Silvia Annau.
08:01Son austriacos ellos.
08:03Astriacos, correcto.
08:04Son austriacos que confiaron en el sistema paraguayo en cuanto a la previsibilidad.
08:12Porque, ¿qué pasa?
08:13Como bien ellos me manifiestan, desde afuera la República del Paraguay es bastante atractivo.
08:19Claro.
08:20Ahora bien, ingresás a la República del Paraguay y es una jungla.
08:25Exacto.
08:25Entonces, ahí termina siendo bastante complejo y es allí donde yo refuto lo que dice el presidente
08:33Santiago Peña porque él habla siempre del grado de inversión, del grado de inversión.
08:37Pero si nosotros no materializamos eso con una seguridad jurídica, si los nueve ministros
08:43de la Corte Suprema de Justicia no trabajan por una política pública de seguridad jurídica
08:48para fortalecer todo el sistema judicial, no podemos previsualizar que la República del Paraguay
08:56encuentre su mejor versión.
08:58Es imposible, mi querido David.
09:00Imposible.
09:00Recapitulando un poquito, Ignacio, para la gente que no maneja el tema.
09:03Paraíso Verón, entonces un proyecto más ambicioso de América Latina básicamente, apostó
09:06por Paraguay, llega, arranca teóricamente bien y por el camino cuando se revisan los
09:11balances al cierre del año 2023, si mal no recuerdo, se empiezan a encontrar ilicitudes
09:16de por medio vinculadas al administrador de la compañía.
09:19Correcto.
09:19Y es más, un dato no menor, aquí en base a la información que como abogado del accionista
09:28mayoritario puede recabar es que presumiblemente la persona a quien hoy día se encuentra encausada
09:34por el presunto hecho punible de lesión de confianza, el señor Juan Booker, presumiblemente
09:39él tenía dos balances.
09:40Un balance, el que le mostraba a mis clientes y otro balance real.
09:47Es decir, él le mostraba presumiblemente un balance el cual no condicionaba con lo que
09:55es la realidad contable.
09:57Claro, maquillado.
09:58Un maquillado y luego otro el cual sí era el real.
10:02Entonces aquí hay realmente una situación muy agravante y se subsume eso en el presunto
10:10hecho punible de lesión de confianza tipificado en nuestro código penal paraguayo.
10:15Y estamos hablando de presumiblemente un desfalco en guaraníes de 60 mil millones de guaraníes.
10:25Una suma bastante alta.
10:27Exacto.
10:27Y esta persona presuntamente tendría implicancias políticas.
10:31Correcto.
10:32Esta persona en su momento fue candidato a presidente de seccional y es allí donde él
10:40utilizó esta plataforma.
10:41Ahora bien, dicho esto, y socialmente se sabe que un presidente seccional siempre recibe
10:49apoyo de otros candidatos.
10:51Por supuesto.
10:51Candidatos a senadores, candidatos a diputados, candidatos a presidentes.
10:56Entonces, dicho eso, ¿de dónde se desprende esta causa?
11:01Del departamento de Casa Paz.
11:03Y también del departamento Guairá porque es un departamento vecino de Casa Paz y son los
11:14actores políticos del departamento de Casa Paz y del departamento Guairá que hoy día
11:21ocupan escaños de toma de decisiones.
11:24Y estamos hablando de diputados con investidura nacional, estamos hablando de senador con investidura
11:31nacional.
11:33Y estamos hablando...
11:33Vinculados al partido oficialista.
11:35Correcto.
11:36Y estamos hablando también del propio presidente de la República quien hizo campaña en su momento
11:43en ese lapso de tiempo.
11:46Dicho eso, lógicamente que la audiencia concluya con lo que estoy mencionando, ¿verdad?
11:54Y esto es una realidad.
11:56Lamentablemente es una situación que a mí como auxiliar de la justicia me deja perplejo
12:06porque aquí escapa lo que es lo jurídico.
12:09Es decir, yo puedo hacer bien mi trabajo, puedo jurídicamente hablando hacer todo de manera
12:17excelente, pero le tengo a personas que forman parte de otros poderes del Estado, que no
12:26forman parte del poder judicial.
12:29Nosotros tenemos tres poderes en cuanto a lo que respecta a la República del Paraguay.
12:35El legislativo, el judicial y el ejecutivo.
12:40Y en este sentido, aquí lo que yo estoy viendo es que al parecer hay una intromisión por parte
12:47del poder legislativo en lo que respecta al poder judicial.
12:52Y eso es realmente una aberración.
12:57Es algo que a los inversionistas les asusta bastante porque dicen, bueno, si nosotros,
13:05tenemos la intención de invertir en la República del Paraguay, ¿cómo vamos a materializar
13:10eso teniendo un escenario tan corrupto?
13:14Claro.
13:15Y dicho esto, hay muchas situaciones que ocurren en el interior del país y que aquí en la
13:23capital de la República no llega.
13:25Entonces, yo lastimosamente, y lo digo, lastimosamente me tengo que exponer también en televisión
13:31a manifestar la realidad porque de lo contrario no se va a saber lo que ocurre en el interior
13:39del país, en el interior de la República.
13:41Y es tan, tan, tan lamentable porque uno espera, lógicamente, que los auxiliares de la justicia,
13:51los jueces, los fiscales, los administradores judiciales actúen como tiene que ser, conforme a
14:00derechos y aquí nos encontramos realmente ante un escenario calamitoso, ante un escenario
14:07que deja mucho que desear.
14:09Pero, con la fe intacta en que esto se pueda esclarecer, yo más que nada como abogado lo que busco
14:18es que esto se esclarezca, que realmente el Poder Judicial, los nueve ministros de la
14:26Corte puedan reivindicar esta situación realmente con un sentido de justicia que es lo que todo
14:34abogado busca, ¿verdad? Y más aún teniendo en cuenta tantas injusticias que hay en torno
14:41a esta situación.
14:43Definitivamente, para no perder mucho más tiempo, Ignacio, me va quedando sin tiempo,
14:46¿qué buscan tus clientes al particular? Me imagino que invertir otra vez en Paraguay,
14:49no sé, ya están con la duda, ya quieren retirar y irse a un lugar más seguro, me imagino.
14:53Y mira, respondiéndote francamente, estimado David, ellos ya perdieron la esperanza, ellos
15:00ya perdieron la esperanza.
15:04Incluso me manifiestan que la campaña, la única campaña que pueden hacer ahora es manifestar
15:10a sus amigos que no vengan a invertir a la República del Paraguay.
15:15Y esto es algo bastante malo porque esto no solamente impacta en lo que es el proyecto más
15:23emblemático de lo que corresponde a un condominio, a un barrio cerrado. Esto impacta directamente
15:31en la confianza de una República. Aquí a todos nos perjudica, a todos los paraguayos
15:38nos perjudica que este escenario de inseguridad jurídica siga predominando. Y dicho esto, yo
15:50sigo esperanzado en que estas causas que son las más emblemáticas del departamento de
15:55Cazapá y el departamento de Guairá puedan realmente revertirse y que vaya por un sentido
16:01de justicia. Porque eso es lo que puedo buscar como auxiliar a la justicia como ahora. Entonces,
16:09dicho eso, por más que lógicamente mis clientes ya no tengan la intención de seguir invirtiendo
16:15en la República del Paraguay. No tengo de otra que seguir trabajando en lo que respecta
16:22a esta loable profesión porque aún hay muchísimo trabajo jurídico que realizar como para por
16:28lo menos lograr esa ansiada justicia, estimado David.
16:32Por supuesto, y que se pueda reivindicar de alguna manera. Lastimosamente esa mancha ya
16:35está y bueno, tampoco es novedad lastimosamente. Hay muchos otros casos de por medio que tienen
16:40también implicancias políticas, influencias de poder de por medio y manchan toda esa estructura
16:45jurídica que debería ser sólida, totalmente independiente, aparte de lo que se mueve en
16:49los otros estratos de poder a nivel Paraguay. Pero bueno, es una realidad que también es
16:53necesario que el televidente la conozca, que sepa las situaciones que se van dando. Este
16:57es un ejemplo de tantos cientos o quién sabe miles, porque son miles o cientos de miles de
17:03empresas las que están tratando de salir adelante aquí a nivel país, tanto de inversión
17:06local como extranjera. Y este es un ejemplo emblemático de lo que pudo haber sido un
17:10proyecto inmobiliario de los más grandes a nivel de América Latina, pero que finalmente
17:13no fue. Ignacio, me quedo sin tiempo a agradecerte por tu tiempo, desearte muchísimos éxitos
17:18y como yo siempre lo digo, esperando que no sea la última entrevista.
17:21Correcto, estimado David. Y hoy, por suerte, ya pudo ser presencial.
17:25Exacto.
17:25Estimado David, muchas gracias por tu tiempo y siempre a las órdenes.
17:29Excelente, Ignacio. Muchísimas gracias. Perfecto.
Comentarios

Recomendada