Oposição vê estratégia eleitoral em recentes tensões diplomáticas de Lula com os EUA

Os Pingos Nos Is

Parlamentares da oposição no Congresso Nacional levantaram questionamentos sobre a condução da política externa brasileira em relação ao governo dos Estados Unidos.   A tese defendida por lideranças oposicionistas é de que o acirramento do discurso diplomático estaria sendo utilizado como uma ferramenta para mobilizar bases eleitorais e tentar reverter os atuais índices de rejeição do Governo Federal.   Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  Threads: https://www.threads.net/@jovempannews  Kwai: https://kwai.com/@jovempannews  Canal no WhatsApp:  https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  TikTok: https://www.tiktok.com/@jovempannews  Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosNosIs

Transcript

00:00Eu sou Daniel Caniato e você, como sempre, é o nosso convidado especial.

00:05Para começar, integrantes da oposição avaliam que os recentes ataques de Lula contra Trump e os Estados Unidos

00:12são uma tentativa desesperada do petista em retomar na ativa de interferência americana na soberania brasileira.

00:20Após o tarifácio no ano passado, o chefe do executivo conseguiu aumentar a sua popularidade.

00:26E para a parte da direita, essa crise diplomática é a estratégia para diminuir a rejeição do Planalto neste ano

00:34eleitoral.

00:35Com isso, aliados de Flávio Bolsonaro alertaram a gestão norte-americana, a gestão de Donald Trump,

00:41que um novo tarifácio ao Brasil pode ajudar eleitoralmente Lula.

00:45Ao mesmo tempo, esses interlocutores intensificam conversas com os Estados Unidos

00:50para viabilizar a retomada da lei Magnitsky contra autoridades brasileiras,

00:55além de pedir mais ações contra grupos criminosos, as facções, Comando Vermelho e o PCC,

01:02classificando elas como organizações terroristas.

01:05Chamar os nossos comentaristas, o Bruno Musa já está a postos, preparado, trazer suas impressões.

01:11Musa, seja bem-vindo, uma ótima noite a você.

01:14É interessante os detalhes trazidos nessa notícia,

01:17quando faz uma referência ao tarifácio e a maneira como a atual gestão se utilizou disso,

01:24inclusive fazendo um ajuste ali no discurso,

01:29o nós contra eles, atentado à soberania, precisamos ser mais fortes, enfim.

01:35E há uma leitura de que o governo Lula poderia retomar esse tipo de estratégia de olho,

01:41claro, no processo eleitoral.

01:42Quais aspectos devemos nos atentar?

01:44Bem-vindo.

01:44Eu não te escuto.

01:46Bom, Bruno Musa, então...

01:48Eu não te escuto.

01:49Ok, eu entendi.

01:49Bruno Musa, sem a comunicação, daqui a pouco eu vou chamá-lo,

01:53e aí ele vai trazer a análise dele a respeito dessa notícia.

01:57Então, vamos chamar o Luiz Felipe Dávila.

01:59O Dávila também está preparado, apostos.

02:02Dávila, seja bem-vindo, ótima noite a você.

02:04Então, vou passar rapidamente para você fazer a reflexão a respeito dessa análise que muitos fazem, né?

02:11A história do tarifácio ajudou, em alguma medida, a gestão federal.

02:15O governo Lula, principalmente quando olhamos, nos atentamos às pesquisas realizadas à época.

02:21Agora querem forçar uma nova briga.

02:23Acham que isso pode ajudar eleitoralmente.

02:26Será que cola?

02:26Boa noite, Caniato, Mota, Musa, Beralda e a nossa querida audiência.

02:33O governo Lula adotou esse discurso nacionalista para atacar os Estados Unidos,

02:41mostrar essa ingerência indevida do governo americano em assuntos internos do Brasil.

02:46Isso criou uma onda e aí, evidentemente, a reação da oposição é alertar o governo Trump

02:54que qualquer forma de tarifa hoje beneficiaria a Lula.

02:58Lógico, porque toda essa narrativa nacionalista ia apresentar o Lula como defensor da soberania,

03:05contra a ingerência americana, contra a arbitrariedade do governo Trump.

03:08Então, é melhor não apelar para guerra tarifária neste momento,

03:14porque isso ajudaria o governo Lula.

03:16Agora, o governo Lula vem cometendo vários deslizes

03:21e nós provavelmente vamos tratar desse outro tema,

03:24que é justamente sobre a expulsão do membro da Polícia Federal,

03:29Marcelo Ivo, dos Estados Unidos.

03:31E, de novo, Lula tenta polemizar com o presidente americano

03:36justamente para dizer que essa expulsão é uma forma de ingerência dos Estados Unidos

03:42em assuntos internos, quando não tem nada a ver.

03:44Então, tem que tomar muito cuidado, porque esta hoje é a narrativa de Lula em relação aos Estados Unidos.

03:51Mostrar que o Brasil é dono do seu destino,

03:54o Brasil não vai aceitar nenhuma forma de ingerência norte-americana

03:58e que, na verdade, os bolsonaristas são serviçais de Trump.

04:03Então, isto é a narrativa política.

04:06É preciso saber reagir a ela e mostrar que a defesa da soberania brasileira

04:12não tem cores partidárias, tem a ver com a defesa do interesse nacional.

04:17Pois é, o Dávila mencionou o outro tema, sim.

04:21Diz respeito àquela decisão que foi tomada pelas autoridades norte-americanas,

04:26a expulsão de um policial federal brasileiro, integrante da Polícia Federal,

04:31e a manifestação do presidente da República.

04:34Daqui a pouco, a gente vai trazer as análises a respeito disso,

04:37essa repercussão e o que disse, né?

04:41Como interpretou o presidente da República?

04:44A gente vai trazer um item em separado.

04:46Deixa agora sim passar para o Bruno Musa.

04:48Havia um problema de comunicação, o Musa não me escutava.

04:50Agora sim, né, Musa?

04:51Bem-vindo, ótima noite a você.

04:53Quais aspectos dessa interpretação que vem sendo feita pelo governo

04:58nós devemos nos atentar?

05:00Muitos integrantes do Palácio do Planalto gostariam de forçar,

05:04pelo menos as informações de bastidores apontam para isso,

05:07querem forçar uma briga para reforçar a narrativa eleitoral

05:11do nosso contra eles?

05:12Precisamos defender a soberania?

05:15Então vocês precisam contar com a gente alguma coisa nesse sentido.

05:19O que devemos nos ater neste momento?

05:21Bem-vindo.

05:23Muito obrigado.

05:24Boa noite, Caniato, Davi, Laberaldo, Mota, todos que nos escutam.

05:27Nesse dia de Tiradentes, que eu acho que vale a menção a ele,

05:31que morreu ali por questionar o chamado quinto dos infernos,

05:3520% de imposto que nós éramos obrigados a pagar,

05:38e hoje já pagamos 35% do PIB para sermos espoliados

05:42e tirarem a nossa propriedade privada pelas mãos autoritárias da máquina pública,

05:47que é justamente a linha do que a gente vem falando agora

05:49a respeito de todos os temas que envolvem o Brasil.

05:52Sempre você tem a máquina nos forçando.

05:55E o que nós vemos hoje é, mais uma vez,

05:57o governo Lula forçando essa briga em nome do Brasil,

06:01ou seja, representado pelos pagadores de impostos,

06:03ele, abrindo a boca para falar e comprar briga contra o nosso maior parceiro comercial,

06:09ou melhor, o segundo maior parceiro comercial, o primeiro, é a China.

06:12E ele, esses Estados Unidos, são a maior economia do planeta Terra.

06:16Então fica evidente que aqueles momentos que fingiam trazer algum tipo de paz

06:22entre os dois países, era o que nós falamos aqui.

06:25Nunca existiu.

06:27Sempre foi da boca para fora.

06:28E, no meu entender, sempre foi muito óbvio,

06:30porque são ideologicamente opostos.

06:33O grande ponto é que comprar uma briga contra os Estados Unidos,

06:36sendo o Brasil uma economia muito mais frágil, muito mais fraca,

06:40é perigoso.

06:41E não é nem um pouco estratégico.

06:43Se quiser seguir com isso, infelizmente, em nome de um governo, um partido,

06:49todos nós, 200 milhões de pessoas,

06:50pagaremos as contas disso tudo por uma falta de estratégia.

06:54E tudo para manter aquela narrativa da soberania.

06:57Soberania é essa que está entregue a mais de 25% do território,

07:01entregue ao crime organizado, onde brasileiros precisam viver sobre as regras desse crime,

07:06desse Estado paralelo.

07:07Essa é a tal soberania que o Brasil diz querer manter?

07:11Será mesmo?

07:11Acho que vale a reflexão.

07:13Pois é.

07:13Deixa eu chamar o Cristiano Beraldo para trazer também as reflexões dele

07:18a respeito desse diagnóstico,

07:19esse raio-x que muitos integrantes do Palácio do Planalto fizeram.

07:23E entendem que é preciso retomar a narrativa de interferência norte-americana,

07:29defesa da soberania nacional,

07:31e alguns elementos poderiam ser utilizados para reforçar esse discurso.

07:37Quais alertas todos precisam ter a partir de um cenário meio que ensaiado, hein, Beraldo?

07:43Bem-vindo. Boa noite.

07:45Boa noite, Caniato, Musa, Mota, Dávila.

07:49Boa noite, audiência que prestigia diariamente os pingos nos is.

07:52Caniato, é o velho discurso de sempre, foi o que sobrou para o atual governo brasileiro.

07:56Eles não conseguem entregar absolutamente nada de concreto ao país.

08:02Não há ali um grande projeto econômico,

08:05não há um grande projeto social,

08:08não há um grande projeto de infraestrutura,

08:11não há um grande projeto de segurança,

08:14não há grandes projetos.

08:15Aliás, não há projeto.

08:16O projeto é se manter no poder.

08:18Esse é o grande desafio.

08:20E neste afã de se manter no poder,

08:23nós estamos vendo, assistindo o governo,

08:28os membros do governo mentindo descaradamente.

08:32E esse é mais um exemplo que temos

08:35de que tudo vale para preservar a narrativa que se deseja.

08:42Os Estados Unidos tomou uma decisão baseada

08:45numa coleta de informações e provas

08:48que demonstraram que havia um representante do governo brasileiro

08:52que tinha a prerrogativa de ajudar o ICE,

08:57que é a Polícia de Imigração Norte-Americana,

09:00a identificar aquelas pessoas que estavam cometendo crimes

09:04no território americano.

09:06Ou ainda que eram procuradas no Brasil,

09:11mas que estavam ilegalmente nos Estados Unidos.

09:15Não era o caso de Ramagem.

09:17Ramagem entrou com visto e estava aguardando a decisão

09:24sobre um pedido de asilo.

09:26Então, não havia nada de ilegal na permanência de Ramagem

09:31nos Estados Unidos.

09:32Entretanto, o governo norte-americano tomou ciência

09:37de que este representante do governo brasileiro

09:41estava agindo para fazer registros, monitoramento,

09:46tudo isso de forma ilegal dentro dos Estados Unidos.

09:50E baseado nesta conduta ilegal, inadequada,

09:55que foge completamente ao acordo de cooperação

09:59que permite a estada de um representante

10:02da Polícia Federal Brasileira nos Estados Unidos,

10:04este delegado foi convidado a se retirar dos Estados Unidos.

10:09Foi isso que aconteceu.

10:11E eu falava ontem, Caniato, que restava sabermos

10:15se este representante do governo brasileiro

10:18seria cobrado ou acolhido.

10:20E nós estamos vendo o que está acontecendo.

10:22O governo brasileiro, ele já se antecipa para dizer

10:27se tiver alguma coisa aí que nós vamos retaliar,

10:31que nós vamos usar a reciprocidade,

10:33o governo brasileiro vai chutar mais um representante

10:37do governo Trump do Brasil, porque já negou visto.

10:39Lembra que suspenderam visto um representante

10:41do governo Trump que ia visitar o Brasil?

10:44Pois é.

10:45Vão seguir nessa?

10:46E por que vão seguir, Caniato?

10:48Porque não importa a relação entre dois países.

10:52O governo brasileiro sequer considera

10:56a dimensão, o tamanho, a importância dos Estados Unidos.

11:00Não é o Trump.

11:01Trump é o presidente hoje.

11:02Não será daqui a três anos.

11:05Estados Unidos é o principal país das Américas.

11:09Deveria ser o nosso parceiro comercial preferencial,

11:12até por causa da proximidade.

11:14Mas não.

11:15Este é um país, é um mercado, é uma economia

11:19negligenciada pelo governo brasileiro.

11:21E agora vão apostar na narrativa,

11:24dando uma banana para a geopolítica,

11:27para os interesses econômicos,

11:29para o bem maior do Brasil e dos brasileiros.

11:33É isso que nós estamos assistindo, mais uma vez.

11:36Uma atuação completamente medíocre

11:38do ponto de vista internacional do atual governo.

11:41Pois é.

11:42A análise de integrantes da oposição

11:45que indicam que os integrantes do governo,

11:49pessoas que são muito próximas ao presidente da República,

11:53estariam usando a crise para fins eleitorais.

11:57ou, pelo menos, alguns aspectos

12:00da relação Brasil-Estados Unidos

12:02para turbinar o processo eleitoral,

12:04o discurso eleitoral

12:05e a narrativa que vai ser adotada.

12:07Deixa eu chamar o Roberto Mota.

12:09Também está com a gente neste feriado.

12:11Mota, seja bem-vindo.

12:13Uma ótima noite a você.

12:14Há indicações, pelo menos nessa notícia,

12:16que aliados de Flávio Bolsonaro

12:19estariam alertando a gestão de Donald Trump

12:21que um novo tarifaço poderia dar munição à Lula

12:25e aos seus auxiliares

12:28no processo eleitoral deste ano.

12:30E colocam também no mesmo bojo

12:32até a história da classificação

12:34dos grupos criminosos brasileiros

12:37como terroristas,

12:38que isso poderia, inclusive,

12:41dar munição para a atual gestão,

12:43falar em soberania,

12:45ataque à soberania nacional.

12:46Quais aspectos lhe chamam a atenção?

12:48Bem-vindo.

12:49A soberania nacional foi redefinida,

12:53Caniato, ontem, ontem, ontem,

12:56quando uma operação policial

12:58aqui no Rio de Janeiro,

12:59feita em conjunto com a polícia da Bahia

13:01para capturar bandidos baianos

13:03que estavam operando os seus negócios

13:06aqui no Rio de Janeiro,

13:07ela deixou turistas

13:09que tinham ido fazer turismo

13:11em regiões do narcotráfico, né?

13:13Uma coisa que eu nunca entendi muito bem.

13:15Mas eles estavam lá.

13:16E aí eles ficaram ilhados

13:19em cima do morro

13:20por causa do confronto

13:22com os narcotraficantes.

13:24Essa é a soberania nacional.

13:26Boa noite para você.

13:28Boa noite aos meus colegas de bancada.

13:30Boa noite à nossa audiência.

13:31Eu acho isso uma grande bobagem.

13:35Eu nunca achei

13:36que essa história de tarifa

13:38tinha qualquer influência

13:40sobre o voto da maioria das pessoas.

13:43O que dirá, então,

13:45imaginar que o cidadão brasileiro

13:48vai achar ruim

13:50que os Estados Unidos

13:52classifiquem as facções

13:53como terroristas?

13:55Vai achar que isso é um

13:57tentado à soberania?

13:58E vai votar na esquerda

14:00por causa disso?

14:01Olha, esse raciocínio,

14:03para mim,

14:04não faz nenhum sentido.

14:06Aliás, a maioria das pessoas

14:07nem consegue acompanhar direito

14:10como está essa história

14:13das tarifas.

14:14Na minha opinião,

14:15a única tarifa

14:17que tem relevância

14:18nessa eleição

14:20é a taxa das blusinhas.

14:22Essa, sim,

14:24causou um prejuízo

14:25irrecuperável,

14:27mas ao governo.

14:28Na verdade,

14:30na minha realidade,

14:32nas ruas onde eu ando

14:34e com as pessoas

14:36a que eu converso,

14:37a opinião de

14:38a maioria delas

14:40é que

14:41a timidez

14:42do governo Trump

14:44em reagir

14:46às provocações

14:48do atual governo federal

14:50do PT,

14:51isso, sim,

14:52é o que ajuda a esquerda.

14:54Deixa eu passar

14:55mais uma vez

14:55para o Dávila,

14:56porque é preciso também

14:57entender

14:58o quanto

14:59a administração

15:00norte-americana

15:01pode ser influenciada

15:02por um alerta,

15:03por exemplo,

15:04de um aliado

15:04de Flávio Bolsonaro.

15:06Se alguém chegar

15:07e disser,

15:08olha,

15:08se vocês

15:09aplicarem uma tarifa,

15:11vocês estarão ajudando

15:12o Lula

15:12a se reeleger.

15:14As coisas funcionam

15:15nesses termos,

15:16Dávila?

15:16Porque senão

15:17fica parecendo

15:18que a gestão

15:19é suscetível

15:20a palpite

15:20e sugestão

15:21de figuras

15:23que não tratam

15:24na esfera diplomática,

15:25né?

15:26Conta pra gente

15:27como é que funciona

15:28esse tipo de comunicação

15:29na prática.

15:31Isso é totalmente

15:32fantasia,

15:33Caniato,

15:33achar que a política

15:34externa americana

15:35para o Brasil

15:36será feito

15:37com conversas

15:38de pé de ouvido

15:39com uma pessoa A

15:41ou pessoa B.

15:42Isso não existe.

15:43Os Estados Unidos

15:44tem um departamento

15:45de política externa,

15:47tem lá a famosa

15:48setor,

15:49o que ele chama

15:49desk de América Latina

15:51e ali está o Brasil

15:53e tem gente

15:54especializada em Brasil,

15:55a própria

15:57interlocução

15:57com a embaixada

15:58aqui,

15:59com várias pessoas.

16:00é, na verdade,

16:01um mosaico

16:02de conversas,

16:03dados,

16:03informações

16:04que acabam

16:06moldando

16:06a política externa

16:07dos Estados Unidos

16:08em relação ao Brasil.

16:09Então,

16:10não existe essa pessoa

16:11que tem um poder

16:12excepcional,

16:13uma influência

16:14inacreditável

16:15que pega o telefone

16:16e liga

16:17para o presidente

16:17dos Estados Unidos

16:18e aí dali ele vai

16:19definir a política

16:20externa americana.

16:21As coisas não funcionam

16:22assim.

16:23Então,

16:23isso é,

16:24na verdade,

16:25lorota

16:26para se contar

16:27em época de eleição

16:28para dizer que a pessoa

16:29tem grande influência

16:30junto ao governo

16:31norte-americano.

16:32Isso não existe.

16:33O governo americano

16:34sabe muito bem

16:35o que tem que fazer

16:35em relação ao Brasil,

16:36apenas esses alertas

16:38são importantes

16:38para sentir a temperatura

16:40eleitoral de determinados

16:41temas aqui.

16:42É óbvio que essa questão

16:44de defesa

16:45de soberania nacional

16:47num país

16:49que é,

16:50hoje,

16:51é absolutamente

16:52irrelevante

16:53na política externa,

16:54é a única coisa

16:55que sobra

16:56para camuflar

16:57a ausência

16:58de uma política

16:59externa brasileira.

17:00Não podemos esquecer

17:01que a política

17:02externa brasileira,

17:03aquela que deveria

17:04defender os interesses

17:05do Brasil,

17:06inexiste

17:06nesses 20 anos

17:07de governo Lula.

17:09A política externa

17:10foi transformada

17:11nesse puxadinho

17:12da política

17:13partidária,

17:15ideológica,

17:16militante,

17:16que jogou o Brasil

17:18na absoluta

17:19irrelevância externa.

17:21Ninguém se importa

17:23com o Brasil hoje.

17:24O Brasil não tem

17:24mais opinião

17:25que pesa

17:26em relação

17:27a absolutamente

17:28nada.

17:29Porque essa política

17:30militante,

17:31essa história

17:31de querer dar

17:32caneladinha

17:33nos Estados Unidos

17:34e na Europa

17:34e se aliar

17:36unicamente

17:37ao tal do sul global,

17:39isso é totalmente

17:43irrelevante

17:43no mundo de hoje.

17:44Por isso,

17:45o Brasil escolheu

17:46o péssimo caminho,

17:47o caminho

17:47da ideologia militante,

17:50da política externa

17:52partidária

17:53e ignorou

17:54a postura

17:55do Brasil

17:55internacional,

17:57negligenciando

17:57uma excelente

17:59tradição

17:59do Itamaraty

18:00em defender

18:01os interesses

18:02nacionais.

18:03Pois é,

18:04mas quando mencionam

18:05o processo eleitoral,

18:06deixa eu passar

18:06para o Bruno Musa.

18:07Bruno,

18:08recentemente,

18:09o presidente da República

18:10em um discurso,

18:11ele chegou a mencionar

18:13que na visão dele

18:14é muito importante,

18:16ele usou o seguinte termo,

18:18regular as redes sociais,

18:19não, ele falou regular

18:20tudo que for digital

18:22e aí lá na frente

18:24nesse discurso

18:25ele disse que era

18:26preciso essa regulação

18:27para proteger o país

18:29de interferência

18:30estrangeira

18:31no processo eleitoral,

18:32alguma coisa

18:33nesse sentido.

18:34E eu queria que você

18:36trouxesse um pouco

18:37da sua percepção

18:38sobre intenções

18:40e desejos,

18:41por exemplo,

18:41do governo norte-americano.

18:43Uma coisa é um governo

18:44simpatizar mais com A,

18:45com B ou com C,

18:47outra coisa é o governo

18:49arregaçar as mangas

18:51para interferir de fato

18:53no processo eleitoral.

18:55Lhe parece o que?

18:56Uma narrativa,

18:57uma fantasia

18:58feita pelo presidente

18:59da República?

19:02Sim,

19:02até uma irresponsabilidade,

19:04porque veja só,

19:05Caniato,

19:05aquele discurso

19:06de que quando a pessoa

19:07eleita ela governa

19:08para todo mundo,

19:09isso é uma grande mentira.

19:11Afinal de contas,

19:12quando um governo

19:14X ou qualquer

19:16ele foi eleito,

19:17ele deveria pensar

19:18realmente nos interesses

19:19do Brasil como um todo

19:20e não colocar

19:21o seu perfil

19:23ideológico

19:24à frente.

19:24Claro que isso é inevitável,

19:26o caminho que ele vai seguir,

19:27mas nesse caso

19:28está sendo explícito.

19:29E o pior

19:30é que ele usa,

19:31obviamente,

19:32de todos os recursos

19:35extraídos

19:35de toda a sociedade

19:36para fazer

19:37uma política partidária

19:39que não beneficie

19:40o país

19:40do ponto de vista econômico,

19:42institucional,

19:43de geração de renda

19:44no médio

19:45e no longo prazo.

19:46Não há esse pensamento

19:47estratégico,

19:48há um total descalabro

19:50na política externa

19:51brasileira,

19:52não é de hoje,

19:53a gente já vem falando

19:54isso há muito tempo.

19:56Então,

19:56é importante

19:57nós entendermos

19:58e colocarmos

19:59ou desromantizar,

20:00talvez seja uma palavra

20:01melhor colocada,

20:02nessa parte da política.

20:04Os governos

20:05mentem,

20:06o burocrata

20:07ele precisa mentir

20:09para falar

20:09que está fazendo algo

20:11para o bem do país.

20:12Pense bem,

20:13imagina se o governo

20:14ao longo desses últimos

20:15três anos

20:16viesse a pública

20:16e falasse,

20:17pessoal,

20:18estou aumentando

20:19os impostos

20:19porque eu gasto demais

20:20e preciso aumentar

20:22a minha arrecadação.

20:23Seria mais fácil

20:24a população se revoltar

20:25pelo aumento

20:26de impostos

20:27ou qualquer outra

20:28causa que ele venha

20:30a lutar.

20:30Ora,

20:31vou bater de frente

20:32com os Estados Unidos

20:33porque eu sou contra

20:34o posicionamento

20:34ideológico

20:35de Donald Trump.

20:36Você precisa pintar

20:37a noiva bonita,

20:38precisa justificar

20:39que é para o bem

20:40da população,

20:41que é pela soberania,

20:42porque senão os gringos,

20:44os ianques virão aqui,

20:45tomarão as nossas terras

20:47ou que os altos impostos

20:48são importantes

20:49para tirar dinheiro

20:50dos ricos

20:50que já tem muito

20:51e não pensam nos pobres

20:52e não querem a divisão,

20:54a tal da justiça social,

20:56blá, blá, blá,

20:57a mesma ladainha,

20:58não apenas do PT,

21:00a mesma ladainha histórica

21:01durante mais de século

21:03no mundo todo.

21:05Ou seja,

21:06chegamos no ponto

21:06onde a população

21:07começa a ficar

21:08mais amadurecida politicamente

21:10e precisa separar

21:11o joio do trigo.

21:12Separar o emocional

21:13do racional.

21:14E a gente precisa

21:16ter nesse racional

21:17um preparo maior.

21:19O que nós queremos

21:20com esse conflito

21:22com os Estados Unidos?

21:23Nós temos eleições agora,

21:25imaginemos que o Lula

21:26seja reeleito.

21:27Terá mais alguns anos

21:28para enfrentar o Trump

21:29que continuará sendo presidente

21:31pelo restante

21:32do seu mandato.

21:33Qual será a relação

21:34e como isso beneficia

21:36economicamente,

21:37principalmente,

21:38aos brasileiros?

21:39Será que há

21:40um benefício

21:42ou uma luta ideológica

21:44para tentar

21:45angariar votos

21:46nas eleições?

21:46E depois,

21:47o que vem?

21:48Mais sofrimento

21:49pela frente

21:50com toda a crise doméstica

21:51que já temos plantada?

21:53Então,

21:53eu acho que passou

21:54do ponto

21:55da gente olhar

21:55realmente com lupa.

21:57Entender que os discursos,

21:59eles são mentirosos

22:01e eles têm um viés

22:03eleitoreiro,

22:03grande parte deles.

22:05Para o governo do PT,

22:06que já ficou no poder

22:08disparado

22:09o maior número de dias

22:10frente ao segundo maior partido

22:12que foi o MDB

22:13desde 1985,

22:14passou do tempo

22:15de provas concretas,

22:17de entendermos

22:18que tudo isso

22:18são narrativas

22:19e que a vida média

22:20do brasileiro

22:20em termos reais

22:21não avança.

22:24Deixa eu passar

22:24para o Cristiano Beraldo,

22:25para o Beraldo

22:26fazer um complemento

22:27também nessa análise

22:29que os nossos comentaristas

22:30estão fazendo.

22:31Você, Beraldo,

22:31para além do episódio

22:32que envolve a saída

22:33do policial federal,

22:34que daqui a pouco

22:35a gente vai trazer

22:36uma atualização,

22:37mas a gente tem visto

22:39discursos recorrentes

22:40do governo brasileiro,

22:42principalmente do presidente,

22:45sobre maneiras

22:46como o governo norte-americano

22:48se posiciona

22:49em relação ao Brasil.

22:50Pode ser sobre

22:50as facções criminosas,

22:52as questões tarifárias,

22:54também a regulação

22:56das redes sociais

22:57ou regulação

22:58das plataformas digitais

22:59ou até a maneira

23:01como as empresas americanas

23:02atuam por aqui.

23:03Queria que você

23:04trouxesse um pouco

23:06da percepção

23:07sobre como que os Estados Unidos

23:09enxergam o Brasil

23:10em um processo eleitoral.

23:12O fato de alguém

23:14estar no poder

23:14ou em vias de vencer

23:16um processo eleitoral,

23:17isso não fomenta

23:19os Estados Unidos

23:20a atuarem nos bastidores

23:22para impedir

23:22determinada pessoa

23:24de chegar lá.

23:25Porque esse é o discurso

23:26que muitos acabam defendendo

23:28por aqui, né?

23:29Falam em interferência

23:29de fora.

23:30É preciso regular

23:31as redes sociais

23:32porque senão

23:33os Estados Unidos

23:34virão aqui.

23:36Olha, Caniato,

23:37no ponto de vista prático

23:39da realidade,

23:40do mundo como ele é,

23:42o Brasil é um país

23:45desimportante

23:46para os Estados Unidos.

23:47E por que eu digo isso?

23:48Porque tem uma escala

23:49de importância

23:51para os Estados Unidos

23:52na relação com países

23:54que fazem a diferença

23:57e que os Estados Unidos

23:58se dedica,

23:58dedica tempo

23:59para poder organizar

24:01essas relações.

24:02Especialmente agora,

24:03em que os Estados Unidos

24:04estão envolvidos

24:05numa série de desafios globais,

24:08ainda permanece o desafio

24:10de resolver a guerra

24:11entre Rússia e Ucrânia.

24:12Agora tem toda essa situação

24:14com o Irã,

24:16que é gravíssima,

24:17que consome muitos recursos

24:19militares e financeiros

24:21e tem repercussões

24:22inflacionárias,

24:23tem uma série

24:24de outras repercussões

24:25dentro dos Estados Unidos

24:27e no mundo.

24:27Nós temos questões

24:30extremamente importantes

24:31na África,

24:33porque existem conflitos

24:35na África

24:36que geram impacto

24:38na própria produção

24:39de petróleo,

24:40uma série de outras

24:41questões importantes.

24:43Tem a relação com a China,

24:45tem a relação com o Vietnã,

24:47tem a Coreia do Sul,

24:49tem o Japão.

24:50Então,

24:51todo esse mundo complexo

24:54demanda dos Estados Unidos

24:55uma atenção muito grande,

24:57porque o grande desafio

24:59que está diante

25:00dos norte-americanos

25:02é a permanência

25:04dos Estados Unidos

25:05da América

25:05como a grande liderança global.

25:08Esta posição

25:09está ameaçada

25:11pela China.

25:12Isso é um fato concreto.

25:13Então,

25:14diante disso tudo,

25:15quando a gente olha

25:15para a posição

25:16que o Brasil ocupa,

25:19não é uma posição

25:20relevante.

25:21Ela só se torna

25:22relevante

25:23naquilo que diz respeito

25:25ao tráfico de drogas.

25:27Por quê?

25:28Porque o governo

25:29de Donald Trump

25:30identificou

25:31que as drogas

25:33que entram

25:33nos Estados Unidos,

25:34especialmente vindo

25:36da América do Sul,

25:38produzem internamente

25:40problemas gravíssimos,

25:42tanto de criminalidade

25:44como problemas

25:45de ter que cuidar

25:47de uma parcela

25:48da população

25:49que é

25:52viciada

25:52em drogas.

25:53Então,

25:54isso sim impacta

25:55os Estados Unidos.

25:55Eles vão agir.

25:57O governo brasileiro

25:58pode gostar,

25:59pode não gostar,

26:00pode espernear.

26:01Eles vão agir,

26:02assim como agiram

26:03na Venezuela,

26:04assim como lançaram

26:06bombas contra

26:07embarcações

26:08que estavam

26:09transportando drogas.

26:11Isso vai acontecer

26:12em relação ao Brasil,

26:13eu não tenho a menor

26:14dúvida disso.

26:15Agora,

26:17a mudança

26:18de governo,

26:19se for uma mudança

26:20para um governo

26:21que melhore

26:22as relações

26:23com os Estados Unidos,

26:24os Estados Unidos

26:24vão achar ótimo.

26:25Vai ser muito bom,

26:27aí sim,

26:28fortalecer

26:29a relação

26:30com um país

26:31que tem um governo

26:32que quer ser parceiro

26:33dos Estados Unidos.

26:34aconteceu com a Argentina.

26:36Javier Millet

26:37é a prova disso.

26:39Então,

26:39Caniato,

26:40os Estados Unidos

26:40não vão gastar

26:41a energia,

26:42a força

26:43para vir ao Brasil

26:45e fazer ali

26:46uma maracutaia

26:47para poder

26:48influenciar.

26:49Não é esse jogo.

26:51Eles estão

26:51bombardeando o Irã,

26:53potência nuclear,

26:54com uma tecnologia

26:56jamais vista.

26:57Estados Unidos

26:58e Israel

26:59estão fazendo

26:59coisas impressionantes

27:01do ponto de vista

27:02militar.

27:03Então,

27:04não é

27:04essa situação

27:05do Brasil

27:05que se torna

27:06relevante

27:07para os Estados Unidos.

27:08Agora,

27:09o que nós temos

27:10é que observar

27:12a posição

27:13do governo

27:14brasileiro.

27:15O Brasil

27:16hoje,

27:17ele é

27:17presidido

27:18por uma espécie

27:19de Homer Simpson.

27:20Uma figura

27:21que

27:23esbravejava,

27:25aí

27:25ouviu

27:26um elogio,

27:27aí ficou

27:27todo feliz.

27:28Ah,

27:29agora

27:29somos amigos.

27:31Está vendo,

27:31Bolsonaro?

27:32O Trump

27:33quer ser

27:33meu amigo.

27:34Ai,

27:35agora

27:35eu vou mostrar

27:36para você

27:36como é que

27:37se faz

27:37diplomacia.

27:39E ficou

27:39nessa conversa

27:40assim,

27:41embasbacado,

27:42impressionado.

27:43Nossa,

27:43o homem mais

27:44poderoso do mundo

27:45falou bem de mim,

27:47quer ser meu amigo,

27:48falou que vai

27:48conversar comigo

27:49de novo.

27:50Aí,

27:51o nosso

27:51Homer Simpson

27:52vai para a Ásia.

27:54Tem uma reunião

27:56com Donald Trump,

27:58vocês vão se lembrar

27:59disso.

27:59Nesta reunião,

28:01ela foi precedida

28:02de um encontro público

28:03com a participação

28:04da imprensa,

28:05que era só o que

28:06Donald Trump

28:07queria.

28:08Donald Trump

28:09conversou

28:10sobre N

28:12assuntos

28:12na presença

28:13do presidente

28:14brasileiro

28:15e a ponto

28:16do presidente

28:17brasileiro

28:17ter ficado

28:18tão incomodado

28:19que ele disse,

28:19olha,

28:20vamos deixar as perguntas

28:21para depois,

28:22vamos lá para a nossa

28:22reunião privada.

28:24E o que

28:25que foi

28:25aquela cena?

28:26Donald Trump

28:27saiu dali

28:28para ir para a China

28:29negociar

28:30terras raras.

28:31O que ele

28:32queria demonstrar

28:33para a China,

28:34para Xi Jinping,

28:35é que ele

28:36tinha construído

28:37uma ponte

28:38de relacionamento

28:39amistoso

28:39com o Brasil

28:41e que caso

28:42aquele acordo

28:43com a China

28:43não saísse,

28:44ele tinha uma

28:45alternativa

28:46com o Brasil.

28:47Pois bem,

28:48Donald Trump

28:48saiu desse

28:49encontro patético

28:51com o Homer Simpson

28:53brasileiro

28:53e foi a China

28:54que fechou

28:55o acordo

28:55de terras raras

28:56e resolveu

28:56o problema

28:56dele.

28:57E nós

28:58ficamos aqui

28:59assistindo,

29:00parece aquele

29:01cachorro feliz

29:02quando vê o dono

29:03depois que o dono

29:04volta de viagem

29:04abando o rabo

29:06e tal.

29:07É patético,

29:08é uma postura

29:09absolutamente

29:10indecorosa

29:11do ponto de vista

29:12diplomático,

29:13sem nenhuma

29:13inteligência,

29:14sem nenhuma

29:14estratégia,

29:15sem nenhuma

29:15visão geopolítica,

29:17sem entender

29:18o que é o mundo.

29:20A nossa

29:21diplomacia

29:22hoje,

29:22Caniato,

29:23é sentar

29:24num jantar

29:26com o presidente

29:27chinês

29:28e pedir ajuda

29:29para ele

29:29vir ao Brasil

29:31e interferir

29:32nas redes sociais.

29:33Esse é o tamanho

29:34do papelão

29:35internacional

29:36que nós fazemos.

29:37E agora,

29:38este episódio,

29:39em relação

29:40ao representante

29:41do governo brasileiro

29:42que foi pego

29:43no flagra

29:44nos Estados Unidos,

29:45isso acontece

29:46quando o presidente

29:46brasileiro

29:47está em tour

29:48pela Europa.

29:49então tudo

29:50tem dimensão

29:51internacional.

29:52Aí fica machão,

29:53vamos retaliar,

29:55ah, eu vou também

29:56dar o troco,

29:57Donald Trump

29:58que espere

30:00por toda

30:01a minha astúcia.

30:03Mas todo mundo

30:04sabe que isso

30:05é uma conversa

30:06absolutamente ridícula

30:08sendo dita

30:09por quem

30:09não tem

30:10nenhum histórico

30:11de agir

30:12de forma

30:13inteligente,

30:14estratégica

30:14e pensada.

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado