Pular para o playerIr para o conteúdo principal
O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, viajará aos Estados Unidos para se reunir nesta semana com o secretário de Estado, Marco Rubio. O integrante do Planalto acompanhou a comitiva brasileira em viagem à Itália e, em vez de retornar ao país, vai direto para Washington discutir o "tarifaço" e a crise diplomática entre os governos. Para integrantes do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT), além do tarifaço, as autoridades podem começar a discutir um possível acordo na exploração de minerais críticos, os planos de regulação de Big Techs e até a crise na Venezuela.

Assista na íntegra: https://youtube.com/live/DkcKOUKtXSg

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#OsPingosnosIs

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, viajará aos Estados Unidos para se reunir nesta semana com o secretário de Estado, Marco Rubio.
00:09O integrante do Planalto acompanhou a comitiva brasileira em viagem à Itália.
00:14Em vez de retornar ao país, ele vai direto para Washington discutir o tarifácio e também a crise diplomática entre os dois governos.
00:22Para integrantes do governo Lula, além do tarifácio, as autoridades podem já começar a discutir um possível acordo na exploração de minerais cítricos, críticos, melhor dizendo.
00:33Minerais raros, a gente tratou disso por diversas vezes.
00:37Os planos da regulação de big techs e até mesmo a crise na Venezuela, ou seja, alguns temas que poderão ser debatidos entre os representantes dos dois países.
00:47Você, Dávila, nós discutimos na semana passada a possibilidade de reversão até do tarifácio, mas agora informações adicionais sobre temas que deverão ser tratados entre as autoridades de Estados Unidos e Brasil. Dávila.
01:03Caniá, é uma primeira conversa importante e como nós já enfatizamos várias vezes nos pingos nos is, é preciso atrelar-se às questões unicamente comerciais e econômicas.
01:20Principalmente entre o ministro das Relações Exteriores do Brasil e o secretário de Estado norte-americano.
01:26Evitar questões políticas, aliás, a questão política só vai ser discutida no acordo final quando Donald Trump e Lula sentarem ou na Malásia, nos Estados Unidos, no Brasil, onde é que for.
01:39Então agora é a hora da discussão econômica.
01:42Eu espero que o nosso chanceler esteja preparado para esta negociação, porque certamente Marco Rubio está preparadíssimo com a lista do que ele vai exigir do Brasil.
01:57Ou nós vamos atuar de maneira reativa, apenas ler a lista e manifestar, ah não, isso aqui dá para concordar, isso aqui no desacordo, ou o Brasil tem uma pauta também que gostaria de discutir questões comerciais específicas.
02:13Agora, não dá para chegar com uma ideia assim, genérica, ah, acaba com as tarifas para o Brasil, vamos reduzir a 10%, isso não é negociação.
02:22Então é preciso saber exatamente o que nós queremos negociar.
02:28Os Estados Unidos sabem claramente, o Brasil é um ponto de interrogação.
02:35Pois é, inclusive muitos portais noticiaram que o presidente Lula naquela conversa já teria manifestado a necessidade de retomar a taxa antiga, ou até reverter a zero, alguma coisa nesse sentido.
02:50Mas, salvo engano, retomar a taxa antiga que estava em 10%, salvo engano.
02:56Você, Mota, o que é preciso trazer, considerar sobre essa negociação que deverá começar nessa reunião que acontecerá entre Mauro Vieira e Marco Rubio?
03:06Segundo o integrante do governo, a pauta do encontro incluiria o tarifácio, as sanções a autoridades, terras raras, regulação de big techs e a crise na Venezuela.
03:25Bom, isso é pauta, não é para um encontro não, isso é pauta para um ano inteiro de trabalho.
03:31Agora, o mais interessante é que essa pauta vai ser discutida, de um lado, por um secretário de Estado americano, descendente de imigrantes cubanos,
03:42profundamente anticomunista e responsável pela cassação dos vistos dos funcionários brasileiros envolvidos no programa Mais Médicos.
03:54Do outro lado, estará um membro da equipe diplomática de um governo que ressuscitou a ideia de países não alinhados, uma ideia da década de 70, 80,
04:08mas que, na verdade, alinhou o Brasil com o Irã, Venezuela, Cuba, Nicarágua e China.
04:17Passam as suas apostas.
04:19Você, Beraldo, o que é preciso trazer, considerar em relação a essa reunião, esse encontro entre os dois representantes?
04:28Dávila bem menciona, bom, pode ser o início de uma negociação, as coisas não vão ser definidas nessa primeira conversa, nesse primeiro contato.
04:38Nos últimos dois dias, veio a informação que Lula pediu a suspensão do tarifácio.
04:44Enfim, não sei se isso colabora para a abertura dessa negociação entre as duas figuras.
04:51Agora só quero passar um recado importante.
04:54Você, que nos acompanha pela rede, fique agora com a sua programação local.
05:00Seguimos aqui com as análises dos nossos comentaristas.
05:02Você, Cristiano Beraldo, que a gente deve esperar essa reunião entre Mauro Vieira e Marco Rubio.
05:09Então, naturalmente, em destaque, o tarifácio, mas outros assuntos podem ser tratados, né?
05:15Olha, Keneto, a gente precisa distinguir duas coisas importantes.
05:20Primeiro, o que é o papel da diplomacia brasileira.
05:24Até porque o Mauro Vieira, o chanceler brasileiro, ele é um diplomata de carreira,
05:29que, inclusive, já serviu em Washington, ele conhece bem a dinâmica da política americana,
05:37da forma de agir do governo americano, obviamente, hoje, sobre a gestão de Donald Trump,
05:44mas, certamente...
05:47Aliás, inclusive, se não me engano, o Mauro Vieira esteve em Washington
05:50na época do primeiro governo de Donald Trump, se não me estou enganado.
05:54Mas, enfim, não é necessariamente uma novidade para Mauro Vieira lidar com agentes e representantes
06:04do governo norte-americano.
06:06Qual é o problema neste momento?
06:09É que o presidente da República, o presidente brasileiro, o presidente Lula,
06:15tem dado contornos altamente ideológicos à política externa brasileira.
06:21A gente precisa lembrar que, desde um primeiro momento, o governo brasileiro tem feito da diplomacia
06:30ou tem feito da orientação à diplomacia brasileira um caminho muito indesejado, digamos assim.
06:40Começou naquela reunião no Japão, em que o presidente brasileiro simplesmente ignorou
06:45a presença do presidente da Ucrânia Zelensky, que, naquele momento, foi festejado por todo mundo,
06:53menos pelo presidente brasileiro, que sequer levantou da cadeira para cumprimentá-lo.
06:57Depois vem o governo brasileiro servindo de porta-voz de ideias absolutamente tapafúrdias,
07:05como a questão de desdolarizar a economia dos BRICS e criar uma moeda própria.
07:11coisas que nem a China ou a Rússia, que seriam os maiores interessados, estavam falando.
07:17Então, isso tudo vai tirando relevância, importância, vai minando o Brasil como um player mundial.
07:26É por isso que, numa mesa de negociação em que, de um lado, tem Marco Rubio,
07:31que é o secretário de Estado norte-americano, e, do outro, tem o chanceler brasileiro,
07:36o Brasil chega pequenininho, muito menor do que a cadeira onde vai sentar e vai ter que lidar com essa realidade.
07:44E aí a gente vem nessa questão.
07:46As demandas do governo norte-americano são conhecidas e absolutamente diretas e objetivas.
07:52Agora, a resposta do governo brasileiro será necessariamente muito regada e temperada
08:00com questões ideológicas que não caberão naquela mesa de negociação.
08:03Inclusive, a enquete do dia, é importante você que nos acompanha, TV, rádio e internet,
08:09a gente sempre escolhe uma notícia do dia e elabora uma pergunta para entender como você,
08:16qual é a sua opinião, a sua leitura sobre determinado tema,
08:20alguma discussão que a gente vai fazer no programa.
08:22E aí a gente gostaria que você também dissesse o que você pensa sobre a relação do Brasil com os Estados Unidos,
08:29mas também sobre a atuação de Eduardo Bolsonaro, aquela pauta que a gente debateu há pouco.
08:34A atuação de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos influenciou, atrapalhou a direita de alguma maneira,
08:40ou você acha que não?
08:41Entre em jovempan.com.br, dê o seu voto.
08:45Se não puder entrar no nosso portal, no YouTube de Os Pingos nos Is,
08:48você também consegue votar.
08:50Conto com a sua manifestação, a enquete do dia sobre esse tema que debatemos e analisamos há pouco.
08:57Conto com a sua participação.
09:00Recebendo as pessoas que nos acompanham pela rede Jovem Pan,
09:04governistas, integrantes do governo, viajaram aos Estados Unidos para reunião com o Marco Rubio.
09:09A negociação vai tratar do tarifácio, mas sempre há uma desconfiança
09:15que elementos políticos possam ser tratados ou levantados pela autoridade norte-americana.
09:22Marco Rubio poderia tirar da pasta determinado assunto e surpreender a diplomacia brasileira.
09:30Mota, eu acompanhei algumas manifestações na semana passada que comparavam as falas de Donald Trump
09:38nas últimas semanas sobre a China.
09:40Estão, está indo tudo muito bem, tive uma conversa muito boa com o Xi Jinping, enfim.
09:49Fizeram uma, elencaram, fizeram uma compilação de manifestações de Donald Trump enaltecendo a boa relação com a China.
09:56E aí teve a notícia na semana passada, a taxação de 100%.
10:00Por que que resgataram esses episódios?
10:03Querendo dizer, olha, também poderá haver algum tipo de surpresa em relação a essa negociação com a autoridade brasileira, né?
10:10Então, o tal do clima entre os dois presidentes pode se transformar em uma situação que vai pegar, inclusive,
10:18a diplomacia brasileira de calça curta.
10:20Isso não pode acontecer?
10:21Questões políticas não poderão também ser tratadas na reunião com o Marco Rubio?
10:25Tudo pode acontecer, Caniato.
10:30Eu tenho conversado com muita gente que tem expectativas extremas, por um lado e para o outro.
10:38Algumas pessoas que já contam com essa negociação como sendo uma grande vitória do governo
10:46e que, então, consolidaria a posição do governo na eleição do ano que vem e pelos próximos séculos aqui no Brasil.
10:54Outros têm a visão diametralmente oposta.
10:58Acham que isso é uma armadilha maquiavélica muito bem bolada, uma trilhazinha de doces que Donald Trump colocou
11:08e o governo está entrando como uma menina inocente nessa armadilha e vai ser um massacre.
11:15Eu não acho que vai ser nem uma coisa nem outra.
11:18Na verdade, eu não tenho a mínima ideia do que vai acontecer.
11:21E esse episódio que você mencionou na sexta-feira foi uma coisa, é uma daquelas decisões que Donald Trump toma
11:29que é difícil de explicar, totalmente inesperada por muita gente.
11:35Provocou um pânico no mercado acionário nos Estados Unidos, ações caindo 5%.
11:41O Bitcoin teve uma queda histórica, é inútil tentar prever o que Donald Trump vai fazer.
11:49O que a gente pode fazer é analisar os elementos que estão na mesa.
11:55E essa situação do Oriente Médio é um bom exemplo.
11:58Donald Trump ignorou as críticas que recebeu de um monte de fontes, realizou aquela operação ousada com o Irã,
12:11que é bom a gente lembrar, poderia ter terminado numa catástrofe,
12:16como aconteceu com aquela tentativa de resgatar os diplomatas americanos,
12:23que foram tomados como reféns logo depois da Revolução Iraniana.
12:27Os Estados Unidos mandaram uma série de helicópteros, aconteceu um desastre, morreram os soldados,
12:34a operação foi um fracasso.
12:35Isso poderia ter acontecido.
12:37Foi uma aposta muito arriscada de Donald Trump, que deu certo e possibilitou que ele conseguisse esse acordo,
12:45acordo que, na minha avaliação, acho precipitado a gente chamar de um acordo de paz,
12:51mas ele é pelo menos um cessar-fogo que permitiu o retorno dos reféns que estavam em poderes terroristas.
12:58Quem quiser entender como Donald Trump funciona, como é que a sua mente trabalha, pode desistir.
13:08Está perdendo o seu tempo.
13:10A única coisa que a gente pode dizer é que a estratégia de Trump, até agora,
13:16tem sido coerente com as promessas que ele fez na campanha.
13:22America first.
13:24América em primeiro lugar.
13:26Então, quem está indo negociar com o Marco Rubio, faria muito bem e não esquecer isso.
13:33Davila, quem for negociar com o Marco Rubio, pegando, inclusive, essa finalização do Mota,
13:39vai preparado para debater e ponderar a respeito do tarifácio.
13:45Mas precisa também estar preparado para outros temas e outros pedidos,
13:51caso a autoridade americana trate de questões políticas, por exemplo.
13:56Como o governo deve se posicionar?
14:00Caniato, o governo deve se posicionar, como eu já recomendei várias vezes aqui,
14:04evitar questões políticas.
14:07Aliás, esta militância diplomática, tão vergonhosa na história do Itamaraty
14:13e com todos esses impropérios cometidos pela diplomacia que o Beraldo já discorreu hoje aqui,
14:22nós podemos acrescentar mais um que aconteceu esses dois últimos dias.
14:26a incapacidade do Itamaraty reconhecer a vitória de Maria Corina Machado
14:34como vencedora do Prêmio Nobel.
14:36Uma vergonha.
14:37Até agora não houve uma única manifestação do Ministério das Relações Exteriores
14:42sobre uma pessoa que recebeu o Prêmio Nobel da Paz
14:48justamente porque vem combatendo a ditadura na Venezuela.
14:53Então, o constrangimento do Brasil, que sempre teve como sua baliza da política externa,
15:01a defesa da democracia, dos direitos humanos,
15:05todo esse recituário que nós temos há tantos anos,
15:08não teve a honradez de reconhecer o Prêmio Nobel de Maria Corina Machado,
15:15que é uma vergonha total,
15:16o que mostra exatamente isso que o Beraldo disse
15:18de uma diplomacia movida por interesses militantes, ideológicos, partidários
15:24e não na defesa do interesse nacional.
15:26Mas se tivesse alguém com bom senso nessa delegação
15:29para discutir questões comerciais,
15:34certamente vai estar na mesa a questão dos minerais raros
15:37que os Estados Unidos querem explorar no Brasil.
15:40Porque o Brasil é o segundo maior produtor de minerais raros,
15:43isso nós só perdemos para a China.
15:44Então, este é um tema fundamental para os Estados Unidos.
15:48Nós, óbvio, vamos falar do nosso café, da carne e de outros produtos,
15:55mas também poderíamos usar isso para negociar algo fundamental
16:00para a produtividade e competitividade da indústria brasileira,
16:04que é a tecnologia, o que nós podemos trazer da tecnologia americana
16:08para a modernização do nosso parque ideológico.
16:10Mas nada disso vai funcionar porque não passa pelo filtro ideológico.
16:16Isso parece se render aos americanos.
16:19Então, a dificuldade de chegar a um acordo são duas.
16:23Primeiro, objetividade nas discussões comerciais.
16:27Segundo, o presidente da República, Lula,
16:31evitar falar coisas que apenas atrapalham as negociações,
16:36ao invés de ajudar, como ele costuma fazer com certa frequência
16:41para empolgar a sua claque.
16:43Então, esses são os dois pontos fundamentais.
16:47Porque do lado americano, Donald Trump já deu o sinal verde
16:52que é para negociar.
16:54Então, o que Marco Rubio vai fazer
16:55é cumprir a vontade do presidente Trump.
16:59Agora, quem pode estragar a festa não são os americanos.
17:04São os brasileiros e, principalmente,
17:08a verborragia do presidente da República
17:11que não gosta de perder uma única oportunidade
17:15para criticar os Estados Unidos.
17:18Você, Beraldo, Dávila defende objetividade
17:21que as questões econômicas e comerciais sejam tratadas,
17:25as pautas políticas precisam ser deixadas de lado,
17:29mas surpresas podem acontecer.
17:32Por mais que a gente escute que muitos integrantes
17:36de setores da nossa economia,
17:38inclusive, articularam para que essa reunião acontecesse,
17:42é preciso também considerar que, em algum momento,
17:45talvez Marco Rubio possa tratar de questões políticas.
17:50De que maneira as autoridades brasileiras
17:52ou Mauro Vieira deve administrar uma quase saia justa?
17:59Vamos lá, Caniato.
18:01Não é o ambiente em que Donald Trump
18:03está falando com o presidente do Brasil.
18:06Então, se a gente relembrar alguns episódios
18:09ali dentro do Salão Oval,
18:11em que houve circunstâncias de constrangimento,
18:15impostos por Donald Trump a presidente de outros países,
18:19não será o caso com Marco Rubio.
18:21Óbvio que Marco Rubio poderá falar
18:24sobre coisas que incomodam o governo americano
18:28e decisões do judiciário brasileiro
18:31que atingem indivíduos, empresas norte-americanas,
18:35isso é um problema para eles.
18:38Então, eu não tenho nenhuma dúvida
18:41de que isso poderá ser colocado, sim.
18:43Agora, ele sabe que ele está sentado à mesa
18:47com o chanceler brasileiro
18:48com o propósito de conseguir constar avanços
18:51que são do interesse dos Estados Unidos.
18:55E essa reunião não está marcada
18:57simplesmente para fazer bravata,
19:00para que Marco Rubio incorpore ali
19:02aquele personagem que muitas vezes
19:05é desempenhado por Donald Trump
19:07de criar esses constrangimentos.
19:09Até porque, em geral,
19:11Donald Trump cria esse constrangimento,
19:14mas na sequência ele estabelece,
19:16ou a partir de uma segunda reunião,
19:18ou mesmo na sequência da reunião tensa
19:22que eventualmente ele protagoniza,
19:26mas acaba ali tirando algum proveito
19:28para os Estados Unidos.
19:29Em relação ao Brasil, não vai ser diferente.
19:31Já existe uma lista de demandas
19:34que os Estados Unidos querem do Brasil.
19:36E ele vai tratar disso.
19:38Ele quer essas conquistas.
19:41E depois deixa.
19:42Porque, se a gente observar, Caniato,
19:44o próprio presidente brasileiro,
19:46ele segue nessa dinâmica
19:48de falar mal de Donald Trump,
19:50ou, enfim, de querer se posicionar
19:53de uma forma beligerante com Donald Trump.
19:57E se ele fizer isso,
19:58o Lula faz isso,
19:59o Donald Trump continua falando
20:01o que quer do governo brasileiro,
20:03mas nos bastidores as coisas estão se resolvendo,
20:06o interesse dos Estados Unidos será atendido.
20:09E me parece que essa reunião com Marco Rubio,
20:12ela acontece nessa perspectiva.
20:17Definir assuntos que são do interesse dos Estados Unidos.
20:20Os interesses brasileiros,
20:22esses aí vão se perdendo,
20:24porque o Brasil não é objetivo naquilo que ele quer.
20:27Ele não deixa claro quais são os anseios do Brasil
20:31em relação aos Estados Unidos.
20:33Os anseios hoje, colocados pelo governo brasileiro,
20:36e reforço, não é pela diplomacia brasileira,
20:39mas pelo governo brasileiro,
20:41é o interesse de conseguir capitalizar
20:44em cima desse enfrentamento,
20:46que hoje é um enfrentamento fake a Donald Trump,
20:48porque isso vem sendo demonstrado
20:51nas pesquisas de intenção de voto para o ano que vem,
20:54como favoráveis ao governo.
20:55É isso.
20:57Rapidamente, Beirado, já se sabe quais são os pontos
21:00mais importantes para os norte-americanos
21:04que possivelmente serão tratados nessa reunião?
21:08Quando a gente fala de produtos,
21:11alguma coisa que era consumida
21:13e que agora, por razões que envolvem o tarifácio,
21:17houve uma diminuição importante.
21:19Você acha que Marco Rubio já apresentaria uma lista,
21:23por exemplo, que deveria ser negociada,
21:26tratada de forma pontual ou não?
21:29Não, eu acredito que sim.
21:31Porque, Caniato, veja,
21:32já havia uma balança comercial favorável
21:34aos Estados Unidos.
21:35Então, quando você olha para o que os Estados Unidos querem,
21:40ele quer avançar em cima disso que já existe.
21:42E aí o Davi lá nos trouxe aqui
21:44alguns aspectos que são importantes para os Estados Unidos,
21:48como a questão das terras raras e outras coisas.
21:50Pode entrar, inclusive, o uso da base de Alcântara
21:53para lançamentos de foguetes,
21:56que pode ser a favor dos Estados Unidos
21:59ou simplesmente impedir que a base de Alcântara
22:02seja utilizada por outros países.
22:04Então, essas demandas específicas dos Estados Unidos
22:08podem estar vinculadas a questões militares,
22:11a questões do combate ao tráfico de drogas,
22:14a vários outros aspectos que não serão as questões comerciais.
22:18Porque, de novo, a relação comercial entre Brasil e Estados Unidos
22:22é favorável aos Estados Unidos, não ao Brasil.
22:26E aí tem algumas perguntas da audiência,
22:28ou manifestações de pessoas que acompanham as análises de vocês, Mota.
22:32E a Rosana escreveu o seguinte,
22:34vai ser muito estranho se os Estados Unidos
22:37ignorarem o que Donald Trump disse nas cartas.
22:40Ou seja, ela está querendo dizer que a diplomacia
22:43ou os escolhidos por Donald Trump
22:45farão as reuniões, as tratativas com as autoridades brasileiras.
22:49E se essas figuras ignorarem completamente?
22:51Não, vamos tratar rigorosamente
22:53de questões econômicas e comerciais.
22:55Aquilo que o presidente escreveu não será tratado aqui.
22:59O pessoal relata esse estranhamento,
23:01se isso se confirmar, Mota?
23:04Sem dúvida.
23:06Seria muito estranho.
23:08Da mesma forma que foi muito estranho
23:10aquele comentário de Donald Trump
23:11no discurso dele na ONU.
23:13Ou vocês acharam normal,
23:16depois de tantas sanções,
23:18cartas, comunicados,
23:19fazer um comentário daquele
23:21sobre um encontro agradável
23:23com uma pessoa que parecia ser
23:25gente fina?
23:26Eu achei estranho aquilo.
23:29Então, é imprevisível.
23:32Donald Trump vai fazer o que lhe der na telha,
23:35o que ele achar que vai lhe trazer
23:38uma melhor vantagem de negociação,
23:41o que ele achar que vai
23:42corresponder melhor aos seus planos.
23:45Agora, é muito importante isso que o Beraldo falou,
23:47porque o governo brasileiro
23:52está indo negociar com o governo americano.
23:56Mas o que é que o governo brasileiro quer?
23:59O que o governo brasileiro quer
24:01é o que o povo brasileiro quer?
24:04É o que a nação brasileira quer?
24:07É o que a sociedade brasileira quer?
24:09Aí fica a pergunta
24:12para os nossos espectadores.
24:14Eu acho que o Beraldo tem até
24:15um complemento a fazer,
24:16porque sinalizou negativamente
24:18concordando com o Mota.
24:20Quer fazer só um complemento?
24:21Depois eu passo para o Dávila.
24:22Vai lá, Beraldo.
24:24Só, assim, dando sequência ao Mota,
24:27que é sempre muito gentil e cauteloso
24:29nas suas colocações,
24:31obviamente que o governo quer
24:32é ser reeleito
24:34ou ter força eleitoral
24:35para o ano que vem.
24:36O governo brasileiro
24:37não está nem aí
24:38para os objetivos e interesses
24:40do país, do Brasil,
24:42no longo prazo.
24:43Por isso que quando a gente olha
24:44para essa mesa de negociação,
24:46a gente vê um pitbull de um lado
24:49e um pequenininho,
24:51um cachorrinho,
24:52um Yorkshire do outro,
24:54porque a gente só está preocupado,
24:56a gente só vê o governo brasileiro
24:57preocupado com essa questão eleitoral
25:00do ano que vem.
25:01Você, Dávila,
25:02é importante também a gente entender
25:04a maneira como o público,
25:06ou parte do público,
25:08da população,
25:09enxerga toda essa situação,
25:11o diagnóstico que muitos fazem
25:13sobre o que escreveu Donald Trump,
25:16a maneira como essas pautas
25:19estão sendo tratadas,
25:21dá a impressão que,
25:22se não o governo,
25:23algumas figuras ignoram completamente
25:25aquelas menções feitas
25:27por Donald Trump.
25:29O que aconteceu?
25:29Virou pó aquela defesa,
25:32a figura de Jair Bolsonaro,
25:34agora é tratado de questões comerciais
25:37e aquilo foi só um registro em carta,
25:39é isso?
25:41Caniato, não há nada mais imprevisível
25:44do que tentar traçar Donald Trump
25:48como uma pessoa previsível.
25:50Isso não existe.
25:51Então, o ponto é o seguinte,
25:52é assim mesmo,
25:53ontem era carta,
25:54hoje é outro assunto,
25:55hoje é química.
25:56Antes, ontem era carta,
25:58hoje é química,
25:58é assim que é a vida.
25:59Veja, não é só com o Brasil,
26:01é com o mundo inteiro
26:02ele faz isso.
26:04Zelensky, o presidente da Ucrânia,
26:07tem aquele debate ríspido
26:10na Casa Branca,
26:12depois tem uma conversa amigável
26:14no Vaticano,
26:15e hoje pode receber,
26:17toma rock e até bomba atômica
26:20para o combate contra a Rússia,
26:22muda d'água pro vinho as coisas.
26:24É assim que ele opera.
26:26Então, sim,
26:28querer descobrir previsibilidade,
26:31coerência,
26:33não vai encontrar na diplomacia
26:35de Donald Trump.
26:37Ele é uma pessoa altamente pragmática,
26:40objetiva,
26:41muda de postura
26:43numa velocidade avassaladora,
26:46dependendo do contexto
26:48e das circunstâncias.
26:49Mudou o contexto,
26:51ele mudou de atitude
26:51em relação ao Brasil,
26:53e hoje,
26:53a gente não está dizendo
26:55que isso vai durar muito tempo.
26:56Por isso que o Brasil
26:57precisa ser objetivo
26:59nessa negociação.
27:01Hoje,
27:01o vento está a nosso favor,
27:04porque o presidente norte-americano
27:06quer acertar
27:07a questão tarifária com o Brasil.
27:09Nós temos que aproveitar,
27:10porque nós não sabemos
27:11o que vai acontecer
27:12daqui a um mês ou dois meses,
27:13e se o presidente
27:14vai mudar de atitude.
27:15Por exemplo,
27:17pode azedar a relação
27:18com o Brasil
27:19em relação à Venezuela,
27:20e aí perdemos a oportunidade
27:22de derrubar as tarifas
27:23de 40% para 10%
27:24e chegar a um acordo.
27:26Daí a importância
27:27da objetividade
27:29nesta negociação.
27:31Olhar com os olhos
27:32dos interesses nacionais,
27:35e não com a exploração
27:36político-eleitoreira
27:38e partidária.
27:39Pois é,
27:40agora,
27:40em cima disso
27:41que o Dávila traz,
27:43Beraldo,
27:43muitos analistas
27:44entendiam que,
27:46mesmo que não tivesse
27:47resolução,
27:48que os Estados Unidos
27:49mantivessem o tarifaço,
27:51o governo conseguiria
27:52dar um nó
27:53em pingo d'água
27:53e se utilizar
27:55dessa situação
27:56para tentar se beneficiar,
27:57pelo menos,
27:58na narrativa
27:58para a campanha eleitoral
28:00de 2026.
28:02Então,
28:02não era o pior cenário,
28:03apesar de ser
28:04algo muito ruim
28:05para os nossos produtores,
28:07empresários
28:07e para vários setores.
28:09Isso colocado,
28:10agora,
28:11a leitura é a seguinte,
28:12caiu uma baita
28:13de uma oportunidade
28:14no colo do governo,
28:16que vai para essa reunião
28:17tentar de tudo
28:19reverter o tarifácio
28:20para levantar esse troféu.
28:21Isso também seria utilizado
28:23na narrativa
28:23de uma campanha eleitoral
28:25para 2026.
28:26Inclusive,
28:27tem uma informação importante
28:29que trata
28:29desses aspectos
28:31que o Dávila mencionou,
28:32que a diplomacia brasileira
28:34vai com a mala cheia,
28:36viu,
28:36Beraldo?
28:36Muitas coisas serão apresentadas.
28:39Terras raras,
28:40a questão da Venezuela
28:41vai ser debatida,
28:43big techs,
28:44o governo brasileiro
28:45vai com um peito aberto
28:46para tratar
28:47de várias questões
28:48com o objetivo
28:48de reverter o tarifácio.
28:50Agora me parece
28:51que é prioridade
28:52para essa administração.
28:54E aí eu lhe pergunto,
28:56o que o governo brasileiro
28:57pode entregar
28:58para reverter o tarifácio?
29:01E se reverte?
29:03Se reverte,
29:05Caniato,
29:06é maravilhoso
29:06para o governo,
29:07porque o governo
29:08está se apropriando
29:10daquelas bandeiras
29:11que para o leigo,
29:13e a gente tem que lembrar
29:14o seguinte,
29:15nós aqui,
29:16a nossa audiência,
29:17nós fazemos parte
29:19de um percentual pequeno
29:21da população brasileira
29:22que realmente se engaja
29:24com a política,
29:25que quer entender,
29:26que está buscando
29:26informação,
29:27que quer ouvir debate,
29:29quer ouvir as ideias,
29:31como é que as pessoas
29:32estão avaliando
29:33tudo que acontece
29:34do ponto de vista político,
29:36não só brasileiro,
29:37mas internacional.
29:39Só que existe
29:39uma parcela muito grande
29:41da população brasileira
29:42que não está nem aí
29:44para a política,
29:45por mais que a política
29:45influencie cada detalhe
29:47da vida dessas pessoas.
29:50E, com isso,
29:51o que o governo
29:52está vendo,
29:53primeiro ele conseguiu
29:54resgatar até
29:56o uso
29:57das cores
29:58do verde e amarelo,
29:59que foi tão
30:00renegado
30:02pelos partidos
30:03de esquerda
30:04no Brasil,
30:05e que,
30:06a gente precisa lembrar,
30:07a direita vestia
30:08o verde e amarelo,
30:09não porque o verde e amarelo
30:10simboliza a direita,
30:13porque o verde e amarelo
30:14simboliza aquelas pessoas
30:16que efetivamente
30:17amam,
30:18defendem,
30:19se preocupam
30:19com o Brasil,
30:21coisa que,
30:22muitas vezes,
30:22a própria esquerda
30:24brasileira
30:24não demonstrava
30:26estar com essa disposição
30:28para fazer.
30:29Aí,
30:30conforme começa
30:31esse desentendimento,
30:33essa questão
30:34em torno
30:35do talifácio
30:36de Donald Trump
30:37sobre o Brasil,
30:38o governo
30:39conseguiu reverter
30:40essa narrativa
30:41a ponto
30:42de resgatar
30:43o uso
30:44do verde e amarelo.
30:45Quer dizer,
30:45agora,
30:46a esquerda
30:47faz manifestação
30:48com o verde e amarelo,
30:50porque ela está defendendo,
30:51segundo a sua narrativa,
30:52a soberania brasileira
30:54contra os imperialistas
30:56norte-americanos,
30:57aquele
30:58ultra-direita,
30:59o fascista
31:00do Donald Trump
31:01que tentou aqui
31:02influenciar
31:03e invadir
31:04aqui
31:05a nossa soberania.
31:06aí o Donald Trump
31:07com uma frase
31:09que ele falou ali
31:10naquela reunião
31:11da ONU,
31:11veja,
31:12não é que ele fez
31:13um discurso
31:14justificando
31:15uma mudança
31:16de posicionamento,
31:17não,
31:17ele fez uma menção
31:18rapidíssima
31:19sobre o encontro
31:20que, segundo ele próprio,
31:21durou 30 segundos
31:23e, à medida
31:24que ele faz
31:25essa menção,
31:26a narrativa
31:27do governo brasileiro
31:28muda.
31:29Por quê?
31:29Porque o governo brasileiro
31:31se viu, então,
31:32na condição
31:33de não apenas
31:33resgatar o uso
31:35das cores
31:36do verde e amarelo,
31:37mas agora
31:38para trazer
31:39para si
31:40essa narrativa
31:41de relação
31:41com os Estados Unidos
31:43e, com isso,
31:44ele vai
31:45olhando
31:46para as bandeiras
31:48ligadas a Jair Bolsonaro
31:49e que
31:51muitas delas
31:52estavam justamente
31:52centradas
31:53nessa expectativa
31:54de que o governo
31:56de Donald Trump
31:56tomaria medidas
31:57tão duras
31:58contra o Brasil
31:59que o Brasil
32:01ficaria refém
32:02de reverter medidas
32:04inclusive decisões
32:05judiciais
32:06contra Jair Bolsonaro
32:07que Jair Bolsonaro
32:09seria um candidato
32:11ou, enfim,
32:11um personagem
32:12muito importante
32:13para fazer campanha
32:14para algum candidato
32:16em 2026.
32:17E, no fundo,
32:19nada disso
32:19está encaminhado
32:20para acontecer.
32:22As sanções
32:23foram adotadas,
32:24lei Magnitsky,
32:26suspensão de vistos,
32:27etc.
32:28Mas aí
32:28não mudou
32:29em nada
32:30o resultado
32:30do julgamento
32:32de Jair Bolsonaro.
32:32Foi condenado
32:33a 27 anos
32:35de prisão,
32:35quer dizer,
32:36uma condenação
32:37pesadíssima
32:39contra Jair Bolsonaro
32:41que já está preso
32:42há vários meses.
32:44Então, a gente vê
32:44que não houve ganho
32:45pela direita,
32:47mas agora
32:48a esquerda brasileira,
32:49o atual governo,
32:50conseguiu trazer
32:51para si
32:52esses louros
32:53da relação
32:54com os Estados Unidos.
32:55Portanto,
32:55só para finalizar
32:56respondendo a sua pergunta,
32:58se der certo,
32:59e eu acho
33:00que tem grande chance
33:01de dar certo,
33:02porque o governo brasileiro
33:03não tem estofo
33:03para bancar
33:04e dizer não
33:04ao governo americano,
33:06vai ser,
33:07olha,
33:07conseguimos encaminhar
33:09aqui e resolver
33:10com o presidente americano,
33:12com o governo norte-americano,
33:13então,
33:13mérito nosso.
33:14Se não der certo,
33:16é o governo brasileiro
33:17defendendo a soberania
33:19brasileira
33:19e defendendo...
33:21E aí vai ter sempre
33:22um discurso
33:23que ele vai poder usar
33:24a seu favor.
33:25Então,
33:25me parece
33:26que o governo brasileiro
33:27foi colocado,
33:28não é que ele se colocou,
33:29não é que ele executou
33:30uma estratégia
33:31para estar na posição
33:32que está,
33:32mas ele foi colocado
33:34numa posição
33:36em que ele só tem
33:37a ganhar
33:37com essa relação
33:38com os Estados Unidos,
33:39independente do caminho
33:40que se siga.
33:42Existem colunistas,
33:44informações de bastidores
33:45que foram divulgadas
33:46que empresários,
33:49principalmente alguns
33:49que atuam
33:50na produção
33:51de proteína animal,
33:52teriam,
33:53de alguma maneira,
33:55estimulado
33:56as autoridades americanas
33:58para realizarem
33:59essa reunião.
34:00E aí,
34:01talvez as autoridades
34:02norte-americanas
34:03participem desse encontro
34:06de maneira diferente,
34:07talvez muito mais
34:09suscetíveis
34:10a escutarem
34:11o que o Brasil
34:11tem a oferecer.
34:13E aí,
34:14as informações indicam
34:15que o Brasil
34:15vai chegar pesado,
34:17inclusive,
34:18fazendo propostas
34:19para entregar
34:20aquilo que os
34:21norte-americanos
34:22desejam.
34:23Informação de bastidor,
34:24a gente precisa
34:25naturalmente
34:26escutar
34:27o que vai ser
34:28determinado
34:29e divulgado
34:29pelo governo brasileiro
34:30após a reunião.
34:32Mas você,
34:33Mota,
34:33quando se fala
34:33da possibilidade
34:34de reverter
34:35o tarifaço,
34:37quais seriam
34:37as consequências
34:38de um processo
34:39como esse?
34:41Eu acho que
34:42o tarifaço
34:43não está na cabeça
34:44do governo brasileiro.
34:46O governo brasileiro
34:47representante
34:48na negociação
34:48tem outras coisas
34:50que ele gostaria
34:51de reverter.
34:52agora eu quero dizer
34:53aqui que nós
34:54temos uma situação
34:55em que eu claramente
34:57tenho uma visão
34:58diferente dos meus
34:59colegas.
35:00Primeiro,
35:01Dávila,
35:02eu quero fazer
35:03uma objeção
35:04formal registrada
35:05em ata
35:06contra o uso
35:07que o Dávila
35:08está fazendo
35:09do pronome
35:10nós
35:11quando ele se refere
35:12à negociação
35:14do governo brasileiro
35:15com os Estados Unidos.
35:16O Dávila está dizendo
35:16nós não podemos
35:18perder essa oportunidade.
35:20Nós não,
35:21Dávila,
35:23eles,
35:24inclusive eles
35:25que inventaram
35:26o nós
35:27contra eles.
35:29Não usa
35:29esse pronome
35:30nós,
35:31senão daqui a pouco
35:31o espectador
35:32vai pensar
35:33que nós
35:34vamos lá
35:35para Nova York
35:36ou Washington
35:37participar
35:37dessa negociação.
35:39Agora,
35:40eu acho também
35:40em um aspecto
35:42o Beraldo
35:42matou a charada.
35:44Se o que o governo
35:46quer,
35:47se o objetivo
35:47do governo
35:48é ganhar a eleição,
35:49então,
35:51se o governo
35:52acha
35:52que o conflito
35:54com o Trump
35:55o beneficia
35:56porque propiciona
35:58a criação
35:58de uma narrativa
35:59campeã
36:00que está aumentando
36:01a popularidade,
36:02adivinhem o que o governo
36:04vai fazer
36:05nessa negociação.
36:07Aumentar o conflito,
36:08né?
36:08Para poder vender
36:09a narrativa
36:10de que estamos
36:11defendendo a soberania,
36:14de que,
36:15olha,
36:15que maravilha
36:16esse governo.
36:17eu só vou discordar
36:18do Beraldo
36:19quanto à história
36:21do verde e amarelo,
36:23porque quando
36:24a esquerda
36:25veste
36:26a camiseta
36:27verde e amarela
36:28ou quando
36:29a turma da esquerda
36:30segura
36:31a bandeira,
36:32Beraldo,
36:33se você olhar
36:34com cuidado
36:35você vai ver
36:36é indisfarçável
36:38a cara
36:39de nojinho
36:40que eles fazem.
36:42Rápida parada
36:43para você
36:43que nos acompanha
36:44pela rede.
36:45Seguimos aqui
36:46com as análises
36:47dos nossos comentaristas,
36:48inclusive,
36:49informação que chegou
36:50há pouco
36:51à redação
36:51da Jovem Pan News.
36:53Mauro Vieira
36:53chegou
36:54há poucos instantes
36:55nos Estados Unidos
36:56em Washington,
36:58previsão que
36:58nos próximos dias
36:59ele se reúna
37:00com Marco Rubio.
37:03Dávila quer
37:03trazer o seu
37:04ponto de vista
37:05em relação ao que
37:06disse há pouco
37:07o Mota,
37:07por favor.
37:08deixa eu esclarecer,
37:11quando eu uso
37:12nós,
37:12nós nação brasileira,
37:14a nação brasileira
37:16quer que essas tarifas
37:17caem,
37:17não é o governo,
37:19é a nação,
37:19porque todo mundo
37:20quer voltar a exportar
37:21para os Estados Unidos,
37:22os Estados Unidos
37:22é o segundo maior
37:23parceiro comercial
37:24do país
37:25e não vale a pena
37:26brigar com o nosso
37:27segundo maior
37:27parceiro comercial
37:28por questões
37:30político-eleitorais.
37:32Então,
37:32nesse sentido,
37:34eu imagino que
37:34apenas uma
37:35minoria irrisória
37:37do Brasil
37:38torce para que
37:39as tarifas
37:40continuem altas
37:41de qualquer jeito
37:42como se isso fosse
37:43uma questão
37:45puramente política.
37:47Não,
37:47a maioria dos brasileiros
37:48quer ver sim
37:49as tarifas reduzidas
37:51voltadas ao normal
37:52para as nossas exportações
37:53crescerem,
37:54porque afinal de contas
37:55a maior parte
37:56das nossas exportações
37:57é ligada ao agronegócio
37:59que é o setor
38:00mais competitivo
38:02e exemplar
38:03da sociedade brasileira
38:04e nós não queremos
38:05ver o agro
38:06sendo prejudicado
38:07por uma questão
38:08político-eleitoral.
38:10Esse é o ponto
38:11do nós.
38:12Segundo,
38:13que há um mito
38:15de que se as tarifas
38:17forem reduzidas,
38:18que isso vai ser
38:19um grande trunfo
38:19eleitoral
38:20para o governo
38:21petista,
38:22não vai nada.
38:23A eleição é daqui
38:24a um ano.
38:25Se a tarifa
38:25for para zero
38:26e o governo
38:28quiser gastar
38:29mais cem bilhões
38:30de reais
38:31para aumentar
38:32a dívida pública,
38:33que vai aumentar
38:34a taxa de juro,
38:35que vai aumentar
38:36a inflação,
38:37que vai fazer com que
38:38a economia cresça menos,
38:39isso tudo anula
38:41qualquer tarifa.
38:43Se tem que fosse zero
38:44a tarifa,
38:45porque a irresponsabilidade
38:46fiscal,
38:47econômica
38:48desse governo
38:49é extraordinária.
38:52Este é o ponto
38:53fundamental.
38:54O brasileiro
38:54quer ver a taxa de juro
38:55cair
38:56para poder investir,
38:58para poder saudar
38:58as suas dívidas.
38:59O brasileiro
39:00quer ver
39:01um país
39:02mais competitivo
39:04e menos dependente
39:05de favorzinho
39:06do governo.
39:07O brasileiro
39:08que produz,
39:09empreende,
39:10quer crédito barato
39:11para poder investir
39:12e melhorar
39:13o seu negócio.
39:14Nada disso
39:15vai existir
39:15com esse governo
39:16que só pensa
39:17em aumentar
39:18gasto público
39:19para populismo
39:20eleitoreiro.
39:21E isso terá impacto
39:22gigantesco
39:24no bolso
39:24de todos os brasileiros.
39:26porque mesmo
39:27aqueles
39:28que vivem
39:29do chequinho
39:29do governo
39:30vão sentir
39:31ao ir ao supermercado
39:33os preços subindo
39:35as mensalidades
39:36da escola
39:37dos filhos
39:38ou de qualquer
39:39contratação
39:40de serviço
39:40crescendo
39:41assustadoramente
39:43porque isto
39:44é reflexo
39:45da irresponsabilidade
39:47fiscal
39:48e econômica
39:49do governo.
39:50Pois é,
39:51Mauro Vieira
39:51deve se encontrar
39:52nos próximos dias
39:53com o Marco Rubio
39:54inclusive ele chegou
39:55a pouco
39:55em Washington
39:56informação inclusive
39:58que vem sendo publicada
39:59por vários portais
40:00de notícia
40:01e a expectativa
40:03de que o governo
40:03brasileiro
40:04trate da questão
40:05que envolva
40:06o tarifácio.
40:07Há também
40:08uma aposta
40:09de alguns
40:10oposicionistas
40:12de que
40:13as questões
40:14que envolvem
40:15a política
40:16no Brasil
40:16a justiça
40:17a situação
40:18de Jair Bolsonaro
40:19poderia ser
40:20tratada
40:21durante esse encontro
40:22mas
40:23a maior parte
40:24dos integrantes
40:25do governo
40:25acha que não
40:26as questões
40:27comerciais
40:28vão ser
40:28debatidas
40:29pelo menos
40:30nesse primeiro
40:30encontro.
40:32Deixa eu receber
40:32as pessoas
40:33que nos acompanham
40:33pela rede
40:34Jovem Pan
40:34muito obrigado
40:35pela parceria
40:36muitas informações
40:37e debates
40:38aqui com os nossos
40:39comentaristas
40:40Beraldo
40:41Beraldo vai trazer
40:41só um complemento
40:43à análise
40:44que foi feita
40:44pelo Mota
40:45há pouco
40:45inclusive citou
40:46uma análise
40:47do Beraldo
40:48quer arrematar
40:48você Beraldo?
40:50Eu só queria
40:51reforçar
40:53Mota
40:53que sim
40:54há um nojinho
40:56porque na verdade
40:57a bandeira
40:58que essas pessoas
41:00defendem
41:00não é a bandeira
41:01do Brasil
41:02eles defendem
41:04uma bandeira
41:05de uma concepção
41:06de mundo
41:07absolutamente
41:07equivocada
41:08em que muitos
41:10deles defendem
41:11o fim da polícia
41:12muitos deles
41:13defendem
41:13que uma criança
41:14de oito anos
41:15já está madura
41:16o suficiente
41:17para decidir
41:18mudar de sexo
41:20muitos deles
41:21defendem
41:22essa educação
41:23a la Paulo Freire
41:24que forma
41:25a maior legião
41:26mundial
41:27de analfabetos
41:29funcionais
41:29defendem
41:31essa política
41:32que passa a mão
41:33na cabeça
41:33de bandido
41:34e demoniza
41:35a polícia
41:36essa política
41:37que recebe
41:38com tapete
41:38vermelho
41:39em Brasília
41:39representantes
41:40do crime
41:41organizado
41:42então
41:42obviamente
41:43essas pessoas
41:44quando elas
41:45hasteiam
41:45a bandeira
41:47do Brasil
41:47elas se sentem
41:48de uma certa
41:48forma
41:49constrangidas
41:50elas se sentem
41:50melhor
41:51levantando a bandeira
41:52da Palestina
41:53e do Hamas
41:54elas ficam
41:55aí na internet
41:56bradando
41:57contra
41:58as vítimas
41:59do ataque
42:01de Israel
42:02contra a faixa
42:03de Gaza
42:03onde morreram
42:05segundo os dados
42:06que eu tive acesso
42:0770 mil pessoas
42:08durante essa guerra
42:09mas elas se omitem
42:11diante
42:12das mesmas
42:1370 mil pessoas
42:15que foram
42:16assassinadas
42:17no Brasil
42:17no mesmo período
42:18que se somam
42:20a mais de
42:21100 mil
42:21desaparecidos
42:23que simplesmente
42:24ninguém sabe
42:25morreu
42:25não morreu
42:26foi embora
42:26abandonou a família
42:27vai voltar pra casa
42:29não vai
42:29e a gente conhece
42:30o Brasil
42:31a gente sabe
42:31que há
42:32dezenas
42:33de milhares
42:34de mortes
42:35que simplesmente
42:35não são reportadas
42:36porque
42:37essas vítimas
42:38são queimadas
42:39no micro-ondas
42:41aquele
42:41conjunto de pneus
42:43onde as vítimas
42:44são colocadas
42:45e são queimadas
42:45pra não restar
42:46absolutamente nada
42:47delas
42:47que foi o destino
42:48de Tim Lopes
42:49Tim Lopes
42:50que foi morto
42:50por Marcinho VP
42:51essa figura
42:53que é o pai
42:54do Oruan
42:55tão aplaudido
42:56aí pela própria
42:57emissora
42:57para a qual
42:58Tim Lopes
42:59trabalhava
43:00então este Brasil
43:01do absurdo
43:02defendido
43:03por essa turma
43:05absolutamente
43:05ignorante
43:07da realidade
43:08dos fatos
43:09que fica alimentando
43:10esse Brasil
43:10que vai perdendo
43:11a sua condição
43:12de país civilizado
43:14que vai garantindo
43:16o retorno do Brasil
43:17à Idade Média
43:19essas pessoas
43:20realmente
43:21não conseguem
43:22conceber
43:23o que é
43:24levantar
43:25segurar
43:26e se orgulhar
43:26da bandeira brasileira
43:27são pessoas
43:28que não entendem
43:29não fazem
43:30a mais
43:30remota
43:31ideia
43:32do que seja
43:33patriotismo
43:34amor e defesa
43:36à pátria
43:36essas pessoas
43:37não tem
43:37absolutamente
43:38a menor
43:39condição
43:39de propor
43:41soluções
43:42para os verdadeiros
43:43problemas brasileiros
43:44deixa eu só passar
43:45mais uma vez
43:46para o Mota
43:46porque várias
43:47manifestações
43:48aqui
43:48de pessoas
43:49que
43:49concordam
43:51com o que o Dávila
43:52disse
43:52no sentido
43:53de que
43:53a população
43:54o brasileiro
43:55o cidadão
43:56torce
43:57para que
43:58a tarifa
43:59seja eliminada
44:00seja revertida
44:01se não a zero
44:02pelo menos
44:03no índice
44:04aplicado anteriormente
44:06que era de 10%
44:07então claro
44:08que o brasileiro
44:08torce para que
44:09a situação
44:10melhore
44:10mas há também
44:12a percepção
44:13de quando
44:14um político
44:15um grupo
44:16um partido
44:16um governo
44:17se apropria
44:18de determinada
44:19pauta
44:19para transformar
44:21aquilo
44:21em trampolim
44:22eleitoral
44:23você acha que
44:23grande parte
44:24da população
44:24consegue identificar
44:26o mau uso
44:27de uma conquista
44:29eu não tenho
44:31nenhuma dúvida
44:33sobre isso
44:33eu sei que
44:35muitas pessoas
44:35discordam de mim
44:36mas na minha
44:37experiência pessoal
44:39eu não formo
44:40a minha opinião
44:40baseada em pesquisas
44:42em manchetes
44:43eu formo
44:44opinião baseada
44:45nas pessoas
44:45que eu encontro
44:46com as quais
44:47eu converso
44:47eu não conheço
44:48ninguém
44:48que tivesse
44:50mudado
44:51o seu posicionamento
44:52político
44:52por causa
44:53das sanções
44:54eu acho que
44:55a gente tem que
44:56separar
44:57duas coisas
44:59aqui
44:59uma coisa
45:00é o aumento
45:02de tarifas
45:03que é uma medida
45:04que o governo
45:05de Donald Trump
45:05está tomando
45:07em relação
45:08a maioria
45:09dos países
45:10do planeta Terra
45:10com raríssimas
45:12exceções
45:12na sexta-feira
45:13a gente viu
45:14um aumento
45:15de 100%
45:16de tarifas
45:17em relação
45:17a China
45:18o México
45:18já passou por isso
45:19o Canadá
45:20já passou por isso
45:21no caso
45:22do Brasil
45:23Donald Trump
45:25deixou claro
45:26por escrito
45:27várias vezes
45:28de que as tarifas
45:30tinham a ver
45:30com a situação
45:31política do Brasil
45:32mas isso é uma coisa
45:34são as tarifas
45:36a outra sanção
45:38ou as outras sanções
45:40foram cancelamento
45:42de vistos
45:42e a aplicação
45:43de sanções
45:44da lei magnética
45:45então
45:46a gente às vezes
45:47discute sanções
45:48como se fosse
45:49tudo igual
45:50são duas coisas
45:51diferentes
45:52é evidente
45:53que não existe
45:54brasileiro
45:55que seja
45:56a favor
45:57do aumento
45:58de tarifas
46:00na exportação
46:00do Brasil
46:01se você chegar
46:01para qualquer brasileiro
46:02e perguntar
46:03vem cá
46:03você é a favor
46:04de que o Donald Trump
46:05aumente as tarifas
46:06de exportação
46:07do Brasil
46:07ninguém vai ser
46:08a favor disso
46:09agora se você
46:10perguntar
46:11diferente
46:12se você perguntar
46:13você chegar
46:13para as pessoas
46:14e perguntar
46:14você gostaria
46:15de uma ajuda
46:16dos Estados Unidos
46:17para normalizar
46:19a situação
46:20do Brasil
46:20muita gente
46:21vai responder
46:22sim
46:22gostaria
46:23de uma ajuda
46:23sim
46:24então
46:25tudo depende
46:26da forma
46:26com a qual
46:27você coloca
46:27a pergunta
46:28é lógico
46:29ninguém
46:30é a favor
46:31do aumento
46:32de tarifas
46:32das exportações
46:33brasileiras
46:34mas a maioria
46:35de nós
46:36gostaria
46:37de viver
46:38num país
46:38normal
46:39para variar
46:40como acabou
46:41de lembrar
46:42muito bem
46:42o Veraldo
46:43aqui
46:43a gente gostaria
46:44de viver
46:45num país
46:45onde uma rede
46:46social
46:46não sai no ar
46:47de forma
46:48arbitrária
46:48durante um mês
46:50e você fica
46:51a ver navios
46:51a gente gostaria
46:53de viver
46:53num país
46:53onde você
46:54pudesse
46:54dar a sua
46:55opinião
46:55com tranquilidade
46:56em qualquer
46:57circunstância
46:58sem medo
46:59de ser cancelado
47:00a gente gostaria
47:01de viver
47:01num país
47:02onde as
47:03decisões
47:04do Estado
47:05fossem fáceis
47:06de entender
47:07e te dessem
47:08uma sensação
47:09de que olha
47:10são decisões
47:11justas
47:12sábias
47:12no interesse
47:13da população
47:13a gente gostaria
47:14de viver
47:15num país
47:15onde todo dia
47:17a gente não
47:18fosse surpreso
47:19por um aumento
47:20de impostos
47:20surpreendido
47:21por um aumento
47:21de impostos
47:22acontece todos
47:23os dias
47:23então meus amigos
47:24não dá
47:26pra gente ter
47:27tudo o que a gente
47:28quer
47:29a gente tem
47:30que fazer
47:30uma escolha
47:32e aí a gente
47:33precisa pensar
47:35sobre o que está
47:36acontecendo no Brasil
47:37e no mundo
47:38a gente vai seguir
47:40acompanhando
47:40esse tema
47:41que nós
47:41debatemos
47:42agora
47:43ele é muito
47:43importante
47:44nos próximos dias
47:45uma dedicação
47:47a essas
47:48pautas
47:48essas informações
47:49que chegarão
47:50dos Estados Unidos
47:51a respeito
47:51desse encontro
47:52que acontecerá
47:53entre Mauro Vieira
47:55e Marco Rubio
47:56e aí
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado