00:00그런데 이제 이 상황에서 트럼프 대통령이요. 그러니까 우리가 내일 그러니까 우리 시각으로 내일 오전까지 휴전이 만료된다라고 계속 인식을 하고 있었는데
00:08지금 내일모레까지가 됐어요. 그러니까 하루를 은근슬쩍 이렇게 연장을 하게 된 건데 트럼프 대통령의 의도는 뭐였을까요? 어떻게 좀 보세요?
00:19어쨌든 이 협상이 잘 안 되거나 어쨌든 시한이 지나면 휴전 기한은 끝나는 것이잖아요.
00:25그럼 다시 전쟁 모드로 들어가야 되는데 그렇게 할 여력이 지금 사실 이란도 물론 없지만 미국도 여의치가 않은 것이죠.
00:30왜냐하면 여론 자체가 얼마 전에 교황하고의 설전도 있었고 지금 유럽 국가들에서도 지금 이 전쟁의 정당성을 지금 제기를 하고 있고
00:37그래서 미국이 어떻게 보면 좀 궁지에 몰린 상황이기 때문에 어떻게든지 이번 시위를, 이번 이런 협상을 잘 마무리해서 좀 출구 전략을
00:45모색하려는 것으로 보입니다.
00:46그래서 보면 지금 미국이 생각했던 대로 전쟁이 잘 진행되고 있는 것 같지는 않아요.
00:51처음에 보면 지도부를 제거하면 반정부 시위가 일어날 줄 알았는데 그렇게 되지 않았고.
00:55그리고 그 이후에도 보면 계속해서 일하는 내부 결속이 높아지고 있는 상황이고
00:59미국 같은 경우는 지금 국제유가가 올라오고 트럼프 행정부의 지지율이 떨어지고 반전 여론이 올라오고
01:05오히려 수세에 몰리고 있는 상황은 미국이라고 지금 보여지거든요.
01:08그리고 또 최근에 보면 전투기를 격추시킨 사건이 있었는데
01:12사실은 이 사건을 계기로 해서 아마 미 행정부는 과거에 미 대사관 인질 사건을 떠올렸을 것 같아요.
01:18테헤란 주제에 있는 미국 대사관 인질 사건이 444일 동안 이란 이슬람 혁명 이후에 지속이 됐고
01:24그 당시에는 사실은 그 대사관 인질을 구출하지도 못했거든요. 미국 입장에서는.
01:29그런 아픈 경험이 있기 때문에 지금 전체적으로 이번 전쟁을 보면
01:33계속해서 미국의 의도대로 잘 되지 않는 것이고
01:36그렇기 때문에 어떻게든 출구 작전을 모색해야 하는 상황이라고 보여집니다.
01:40그만큼 이제 트럼프 대통령도 이번 2차 회담이 꼭 열려야 된다 이런 생각을 가지고 있을 텐데
01:462차 회담이 열린다 하더라도 과연 이 협상이 잘 타결될 것이냐라고 우려하는 부분이 아무래도 핵 문제 아니겠습니까?
01:53워낙에 양쪽이 팽팽하게 맞서고 있다 보니까
01:56중재국들이 또 새로운 제안을 내놨다고 하는데 이게 좀 어떤 효과가 있을까요?
02:01저는 굉장히 사실은 이번에 내놓은 그런 것들이 의미가 있다고 봅니다.
02:05왜냐하면 지금 중재국에서 이야기하는 것이 10 플러스 10이라고 해서
02:09그렇죠? 그래서 처음에 이란이 이야기했던 것은 5년이고
02:12미국은 20년을 이야기했는데
02:14그렇죠. 간격이 너무 크죠.
02:15그렇죠. 그 간격이 너무 컸고
02:16그리고 이제 이란 입장에서는 사실은 그 전에 제시표율이 체결된 게 2015년이거든요.
02:21그러면 고농축 우라늄이 15년 뒤로는 없어지는데
02:232030년에 사실은 종료가 되는 것이고 몇 년 남지 않았잖아요.
02:27그런데 다시 20년을 여기서 시작을 한다 그러면
02:29이란 입장에서도 굉장히 받아들이기 어려운 부분이 있었고
02:32그런데 미국 입장에서는 어쨌든 오바마 행정부보다는 더 강력한 어떤 그런 핵 합의를 원했기 때문에
02:375년은 더 받아들일 수가 없는 것인데
02:39지금 보면 10 플러스 10인데 10년은 농축 중단이고
02:42나머지 10년은 저농축 우라늄 생산을 허용한다는 것인데
02:46이란 입장에서는 사실 나쁘지 않은 것 같아요.
02:48왜냐하면 그 전에 트럼프 행정부에서 추구했던 것은 핵 불농화였는데
02:51이런 것은 아니고 핵 불농화까지는 아니고 핵을 잠깐 중단을 하거나
02:55그 이후에는 저농축으로 허용을 해준다는 것이고
02:57그리고 제가 봤을 때는 미국이 관건이긴 한데
03:00미국 입장에서도 저는 그렇게 나쁜 조건은 아니라고 보는 게
03:03명분을 만드는 정당화만 시키면 되는데
03:05사실은 어쨌든 20년 동안 미국 입장에서는
03:08우라늄을 중단시키거나
03:10어쨌든 그런 제한하는 총 기간이 20년이긴 하거든요.
03:13그래서 이거 가지고 어느 정도 정당화가 될 것이기 때문에
03:16어쨌든 미국의 그런 입장의 관건이긴 하지만
03:18저는 양식의 모두 나쁜 조건은 아닌 것 같다 이렇게 평가할 수 있죠.
댓글