- vor 23 Stunden
Kategorie
📚
LernenTranskript
00:00:00Man musste unbedingt die Doxa durchbringen, dass es sich hier um ein gefährliches, sehr gefährliches Virus handelt, damit man impfen
00:00:08konnte.
00:00:10Denn ein Immunologe, der wirklich von dem Fach was versteht, der wird sagen, in eine Pandemie hinein darf man gar
00:00:17nicht impfen.
00:00:18Das ist völlig verkehrt. Das Virus wehrt sich und wird Wege und Mittel finden, um daraus Vorteile zu schaffen.
00:00:26Und das geht völlig gegen jegliche immunologische Kenntnis.
00:00:32Wir wissen, dass ein amerikanischer Forscher, Ralf Barik, sich sehr intensiv mit Coronaviren befasst hat und diese auch so verändert
00:00:41hat, dass er sie patentieren lassen konnte.
00:00:44Und zusammen mit Forschern aus Wuhan wurde dann diese Pandemie der Coronaviren vorbereitet.
00:00:52Man hat jetzt nachgewiesen, dass das Spike-Protein nach mehreren Jahren noch im Blut und im Gewebe gefunden werden kann.
00:01:00Und das ist eine echte Katastrophe, denn dieses Spike-Protein wird überall da, wo es hinkommt, Schäden anrichten.
00:01:07Hallo Helmut, schön, dass du hier bist.
00:01:09Hallo Unkas, vielen Dank für die Einladung.
00:01:11Ja, wir wollen über dein neues Buch sprechen, die Impf-Mafia, erschienen im Rubikon Verlag.
00:01:20Und ja, wir sprechen über das Thema Covid, wir sprechen über das ganze Thema Impfung.
00:01:26Und du bist da wirklich Insider und Experte in diesem ganzen Thema und schaust da kritisch drauf.
00:01:33Jetzt auch nach vielen Jahren des Abstands, das wir dazu haben.
00:01:38Stell dich doch mal kurz vor, was hast du beruflich gemacht, was qualifiziert dich dafür, jetzt so intensiv in dieses
00:01:43Gespräch zu gehen?
00:01:44Ja, ich bin von der Ausbildung her Tierarzt und habe in Virologie promoviert und dann anschließend 35 Jahre in der
00:01:52Pharmaindustrie gearbeitet.
00:01:54Nur in Firmen, die Human-Medikamente herstellen.
00:01:58Aufgrund dieser Expertise habe ich mir erlaubt, die Unterlagen von Pfizer und BioNTech zu ihrer Vakzine genauer anzuschauen nach der
00:02:10Zulassung.
00:02:11Und da habe ich Dinge gesehen, die für mich völlig unverständlich waren.
00:02:15Und dann habe ich angefangen, ja, keine Veröffentlichungen zu machen, sondern Berichte zu schreiben.
00:02:25Vor allen Dingen dann, als die Nebenwirkungen sehr schnell auftauchten.
00:02:30Ich habe auch vorher schon geschrieben gegen die Masken und gegen den Unsinn, der da zum Teil medizinisch durchgeführt wurde.
00:02:38Und habe dann bis 2023 hauptsächlich Berichte geschrieben über die Nebenwirkungen und was man da erwarten konnte.
00:02:47Und das hat alles nicht viel gebracht.
00:02:50Im Gegenteil, es gingen dann Freundschaften und so weiter kaputt.
00:02:53Denn die Leute wollten davon nichts mehr hören.
00:02:56Die haben gesagt, du bist ein Antivax und lass uns damit in Frieden, es ist ja vorbei jetzt.
00:03:03Und da habe ich angefangen, das Buch zu schreiben.
00:03:04Und im letzten Dezember ist es herausgekommen, das ist dieses hier.
00:03:12Und es hat ziemlich viel Erfolg gehabt, denn es scheint den Leuten ein bisschen aus der Seele zu sprechen.
00:03:20Und ich habe es auch so geschrieben, dass jemand, der keine wissenschaftliche Vorbildung hat, jedenfalls keine medizinische,
00:03:27dass der trotzdem verstehen kann, was da abgelaufen ist.
00:03:29Nämlich, dass man hier entgegen den üblichen Vorschriften keine toxikologischen Untersuchungen in der Zellkultur oder an Tieren gemacht hat,
00:03:42die ausgereicht hätten, um das Risiko für den Einsatz beim Menschen abzuschätzen.
00:03:47Denn man hat sich dahinter versteckt, dass es sich um ein todbringendes Virus handelt und dass man unbedingt eine Vakzine
00:03:58entwickeln müsste.
00:04:00Alle anderen Behandlungen wurden quasi untersagt.
00:04:05Ärzte durften ja kein Ivermectin oder Hydroxychlorozin mehr verabreichen.
00:04:11Das ging nur über Kliniken.
00:04:13Ja, da gab es sogar Schreiben, das wurde förmlich verboten.
00:04:17Ja, und das hat natürlich bewiesen, dass diese Substanzen nichts wirken.
00:04:22Denn wenn es in der Klinik erst angewendet wird, wenn die Leute schwer krank dahin kommen,
00:04:27dann war klar, dass diese Substanzen auch diese Personen nicht mehr retten konnten.
00:04:31Hätte man die Substanzen frühzeitig gegeben, so wie das viele Experten vorgeschlagen haben,
00:04:37dann hätten man viele Leben retten können.
00:04:40Also jedenfalls in diesem Zusammenhang habe ich das Buch geschrieben.
00:04:44Und ja, ich habe jetzt sehr viele Arbeit reingesteckt in die Verbreitung.
00:04:53Es geht alles eigentlich nur über solche Kanäle wie deinen.
00:04:57Denn das Buch zu verkaufen, das ist sehr mühsam.
00:04:59Und das bringt eigentlich nicht viel, denn bei 80 Millionen Deutschen kann ich mir vorstellen,
00:05:06dass da vielleicht einzelne tausend Bücher gekauft werden.
00:05:09Aber die Message kommt nicht rüber.
00:05:11Und deswegen bemühe ich mich jetzt, diese Messages über deinen Kanal zu verbreiten.
00:05:19Danke.
00:05:20Naja, dein Buch hat sich ja sehr gut verkauft.
00:05:21Das weiß ich ja von deinem Verleger.
00:05:23Da kann man also nicht meckern.
00:05:25Also das wird schon ein paar mehr sein.
00:05:27Wo sollen wir starten?
00:05:31Einerseits würde ich vielleicht mal kurz das ganze Narrativ, also was ist eigentlich passiert
00:05:37und wo ordnen wir das ganze Impfthema ein?
00:05:39Oder wollen wir beim Impfthema starten und danach den Raussuchen und den größeren Überblick machen?
00:05:45Was wird dir lieber?
00:05:45Man kann das Impfthema ruhig, das kann man voranstellen.
00:05:50Denn wir haben ja monatelang gehört, dass es nur durch eine Impfung wieder ein normales Leben gäbe.
00:05:58Mir war schon 2020 gleich, nachdem man uns angekündigt hat, dass eine Vakzine entwickelt würde,
00:06:07habe ich gesagt, das kann eigentlich nicht sein.
00:06:09Innerhalb von einzelnen Monaten eine Vakzine zuzulassen, das geht eigentlich nicht.
00:06:15Das ging eben nur, indem man den Leuten gesagt hat, es ist ein tödliches Virus und wir können nur mit
00:06:22einer Vakzine hier Erfolg haben.
00:06:25Und das geht völlig gegen jegliche immunologische Kenntnis.
00:06:31Denn ein Immunologe, der wirklich von dem Fach aus versteht, der wird sagen, in eine Pandemie hinein darf man gar
00:06:39nicht impfen.
00:06:41Das ist völlig verkehrt.
00:06:42Denn das Virus wehrt sich und wird Wege und Mittel finden, um daraus Vorteile zu schaffen.
00:06:51Und so ist es ja eigentlich auch gewesen.
00:06:53Man hat keine lang andauernde Immunität erwirken können und das Virus hat sich wie verrückt mutiert.
00:07:03Also diese Vorgeschichte zum Impfen, die ist eigentlich ein Schulbeispiel, wie man es gar nicht hätte machen dürfen.
00:07:11Und ja, als die Impfung dann da war, da hat man sehr schnell gesehen, dass sehr viele Nebenwirkungen auftraten.
00:07:19Und diese wurden ja bereits von Experten vorher gesagt.
00:07:24Die wurden aber nicht angehört.
00:07:26Im Gegenteil, man hat sie mundtot gemacht.
00:07:28Und nur so konnten die Leute dann auch mit diesen ganzen Maßnahmen dazu gebracht werden, sich impfen zu lassen.
00:07:43Und die meisten Menschen verstehen ja von dieser Art Wissenschaft nichts und haben sich impfen lassen, weil sie glaubten, sie
00:07:51könnten dadurch sich und andere schützen.
00:07:53Und das ist völliger Unsinn.
00:07:54Die ganze Wissenschaftlichkeit, die ist ja hier infrage gestellt, auch in deinem Buch.
00:08:00Deswegen wollte ich eigentlich vorne anfangen, weil ich mache es dann doch mal ganz kurz.
00:08:05Das Grundnarrativ war ja folgendes.
00:08:08Es gibt plötzlich einen Virusausbruch.
00:08:11Es gibt ein paar Fälle und das verbreitet sich wahnsinnig.
00:08:15Wir haben eine Pandemie unglaublichen Ausmaß.
00:08:18Es ist tödlich.
00:08:20Es bedroht die Menschheit sozusagen.
00:08:21Und dank Teleskopierung, haben wir viele neue Wörter gelernt in dieser Zeit, konnte dann einfach durch geniale Forscher ein neues
00:08:33Vakzin sozusagen erstellt werden.
00:08:35Und das hat dann quasi die Menschheit gerettet.
00:08:37Und überhaupt nur deshalb ist alles so glimpflich verlaufen.
00:08:41Und das Ganze ist natürlichen Ursprungs.
00:08:43Das Ganze ist einfach so passiert, weil es einfach so ist.
00:08:46Und niemand hat etwas davor gewusst.
00:08:49Und alle haben das Beste gegeben.
00:08:51Auch die Menschen, die heute ein bisschen kritischer draufschauen, die sagen, aber damals nicht kritisch draufgeschaut haben, die sagen, naja,
00:08:58aber wir wussten ja auch nicht genau, was es ist.
00:09:00Und deswegen haben viele Leute quasi hemdsärmlich noch, also auch Politiker und so weiter, so gehandelt.
00:09:06Jetzt ist es ja so, dass auch so etwas wie die RKI-Files öffentlich gemacht wurden und also rausgeklagt wurden
00:09:16und dann erst geschwärzt und ungeschwärzt aufgetaucht sind.
00:09:21Und in diesen RKI-Files kann man ganz klar rauslesen, dass zum Beispiel die Einschätzung der pandemischen Lage oder wie
00:09:34das Wort hieß, eine reine politische Entscheidung war.
00:09:37Dass tatsächlich die Menschen beim RKI eine ganz andere Meinung dazu hatten, auch zu den Masken.
00:09:42Das heißt, da hat die Politik und das wäre jetzt die Frage, wer ist denn eigentlich die Politik?
00:09:46Weil in Deutschland reagieren ja nicht die Deutschen.
00:09:51Wer hat da eigentlich diese entsprechenden Impulse gegeben?
00:09:55Also was hältst du von diesem ganzen Narrativ?
00:09:57Wo möchtest du da einsteigen?
00:09:59Weil das muss ja, wenn wir jetzt auch mal über die Wissenschaftlichkeit reden, PCR-Test, ja, welche Multiplikationsstufe oder ich
00:10:08habe ja schon die ganzen Worte vergessen, ich war da mal so tief drin in dem Thema.
00:10:13Selbst der Erfinder, der Nobelpreisträger, der Erfinder des PCR-Tests, Mullis, Vornamen habe ich gerade vergessen, Jerry, Jerry, Merle, egal.
00:10:21Ja, er hat selber gesagt, dieser Test eignet sich nicht, um eine Diagnose zu stellen.
00:10:30Ja, ich wusste nicht, dass du jetzt so weit zurückgehen willst, aber das können wir natürlich machen.
00:10:36Weil wir immer wieder drauf kommen, werden auch verschiedene Punkte, deswegen wollte ich mal so eine Einordnung quasi machen.
00:10:42Aber ich überlasse das Feld wieder dir.
00:10:43Gut, ich gehe jetzt mal zurück zu Adam und Eva.
00:10:48Wir wissen ja, dass in den 70er, 80er Jahren sehr, sehr viel geimpft worden ist, vor allen Dingen bei Kindern.
00:10:54Und da die Eltern, wenn schwerwiegende Nebenwirkungen auftraten, dann Haftungsentschädigung haben wollten, hat die Pharmaindustrie gesagt, wir können keine Impfungen
00:11:08mehr anbieten, denn wir gehen bankrott daran.
00:11:11Und daraufhin wurden diese Impfungen vom amerikanischen Präsidenten unter seine Fittiche genommen.
00:11:23Er hat dann die Haftungsentschädigung für die Pharmaindustrie ausgeschaltet.
00:11:27Und dann kamen die, nach 2000 kamen ja solche, diese Antragsbriefe und terroristische Anschläge.
00:11:36Und da wurde ein Gesetz erlassen, was von dem Gesundheitsminister der USA aufgebracht werden kann, sobald angeblich eine gesundheitliche Notlage
00:11:49vorliegt.
00:11:50Und dieses Gesetz heißt PrEP-Act.
00:11:52Und dieser PrEP-Act von 2005 erlaubt es den Pharmafirmen, das durchzuführen, was sie für richtig halten.
00:12:02Und es werden sämtliche Beteiligten, das ist nicht nur die Pharmaindustrie, sondern auch die Behörden, die mitverantwortlich sind.
00:12:11Und es werden auch Ärzte, alle Leute werden freigestellt von einer Haftungsentschädigung.
00:12:16Und in den ersten Jahren danach hat es ja keine richtigen Pandemien gegeben, obwohl man ganz gerne die eine oder
00:12:26andere Episode als solche bezeichnet hätte.
00:12:28Aber die Pharmaindustrie kam dann gar nicht dazu, Vakzinen zu entwickeln, bevor diese sogenannten Pandemien wieder verschwunden waren.
00:12:39Und deswegen wurde meines Erachtens dann ziemlich gezielt auf Pandemien hingearbeitet.
00:12:45Wir wissen, dass ein amerikanischer Forscher, Ralf Barik, sich sehr intensiv mit Coronaviren befasst hat und diese auch so verändert
00:12:56hat, dass er sie patentieren lassen konnte.
00:12:59Und zusammen mit Forschern aus Wuhan wurde dann eben in Wuhan, wurde diese Pandemie der Coronaviren vorbereitet.
00:13:10Dazu kann man ja auch ein paar Details aus den Appstein-Files heraushören, dass man gesagt hat, ja, also wir
00:13:19brauchen eine Pandemie, das gibt dann Unmengen Geld.
00:13:21Und so hat 2018, 2019 hat man sich da auf die Coronaviren konzentriert.
00:13:28Es wurden ja regelmäßig große Hearings durchgeführt oder man kann es auch als Manöver bezeichnen, wo 2019 dann an diesem
00:13:39Event 201 eine Corona-Pandemie durchgespielt wurde.
00:13:45Anwesend waren alle Beteiligten, nicht gerade Frau Merkel, aber wahrscheinlich jemand aus der Regierung, die Medienärzteschaft, die Wissenschaft, die Banken,
00:13:57die Verkehrsexperten und all das, was man hinterher für die Pandemie dann brauchte, um diese Maßnahmen umzusetzen.
00:14:05Drei Monate nach diesem Event 201 war dann Covid-19 da, sodass man…
00:14:13Bill und Melinda Gates Foundation natürlich ganz stark da involviert, damit auch dann die WHO und dazwischen war dann halt
00:14:21eben noch das World Economic Forum Treffen und am Tag danach ging es los.
00:14:25Ja, also und da sehe ich, hörst du mich noch?
00:14:29Ja.
00:14:29Da sehe ich eben das Trio, was zu dieser ganzen Malaise geführt hat, denn für mich ist Herr Gates, sind
00:14:40die Verantwortlichen des World Economic Forum und die WHO mitverantwortlich oder die hauptsächlichen Strippenzieher bei dieser Angelegenheit.
00:14:50Wobei die WHO sicherlich unter Gates rangiert, denn er finanziert ja die WHO, aber auch die Weltwirtschaftsforum ist sehr stark
00:15:03involviert, auch dadurch, dass sie ständig diese Young Global Leaders ausbilden, die sie dann sehr gut überall, wo es wichtig
00:15:13ist, platzieren.
00:15:13Auch Frau Merkel ist ja ein Young Global Leader gewesen und Herr Macron, der Präsident, der ehemalige von Kanada, von
00:15:24Australien, alle möglichen Leute an bestimmten Positionen und genauso natürlich auch in Banken und von daher wird dann das durchgeführt,
00:15:34was von dort kommend vorgeschrieben ist.
00:15:38Übrigens auch Bill Gates und Mark Zuckerberg.
00:15:41Ja, also ich glaube nicht, dass Frau Merkel irgendetwas entschieden hat oder gar Herr Wieler.
00:15:49Die haben das gemacht, was vorgegeben worden ist.
00:15:53Und vorgegeben worden ist, dass diese Vakzine unbedingt vor 2000, vor Ende 2000 auf den Markt kommen musste, damit die
00:16:02Pandemie nicht aufhörte.
00:16:04Und damit sie nicht aufhörte, hat man mit dem PCR-Test dafür gesorgt, dass die Inzidenzen hoch waren.
00:16:11Es war ja keine Erkrankung in dem Sinne.
00:16:14Die Erkrankung, die in der Zeit wahrscheinlich geherrscht hat, das war wie jedes Jahr die Influenza.
00:16:22Das hat man über diese sogenannten, wie heißen diese Praxen, es gibt in Deutschland eine ganze Reihe von Arztpraxen, die
00:16:33liefern ihre Informationen über Proben.
00:16:37Das sind diese Sentinellpraxen.
00:16:39Die liefern diese Proben an das Paul-Ehrlich-Institut und da wird dann ausgewertet, welcher Keim sich in der Probe
00:16:45befindet.
00:16:46Und als man das angeschaut hat, in den ersten Monaten von 2020, da sah man, dass es eigentlich nur einen
00:16:55hohen Peak von Influenza-Viren gab.
00:16:59Das Covid-19-Virus, das existierte praktisch überhaupt nicht.
00:17:05Und von daher ist eigentlich alles Augenwischerei und Nebelgranaten gewesen.
00:17:15Man musste unbedingt die Doxa durchbringen, dass es sich hier um ein gefährliches, sehr gefährliches Virus handelt, damit man impfen
00:17:24konnte, dass die Schwarte knackt.
00:17:28Das John Hopkins, also die John Hopkins Universität hat ja dann sofort diese Weltkarte quasi gezeigt, wo alles rot war.
00:17:39Das erste Mal, ich schaue eigentlich nie sowas wie Tagesschau oder sowas.
00:17:46Ich habe dann ein paar Mal da reingeschaut, nur um mal zu sehen, was vielleicht andere Leute so sehen.
00:17:51Und das erste, was man dann sah, war immer diese Karte, wo alles rot war. Rot oder tiefrot.
00:17:59Und das war ja auf Basis des PCR-Tests, ich hatte eben schon mal angesprochen, Cary Mullis hat gesagt, so
00:18:05geht das gar nicht.
00:18:07Damit kann man keine Infektionen feststellen.
00:18:09Dieser Test ist viel zu hoch sensitiv.
00:18:14Und man hat dann aber diesen R-Wert, jetzt kommt es langsam alles wieder.
00:18:19Den R-Wert hat man von maximal 25, wo er sein sollte, was schon sehr, sehr hoch ist, auf 45
00:18:26hochgeschraubt.
00:18:28Kannst du das nochmal ganz kurz erklären?
00:18:30Also wie valid ist dieser Test und wie kam es dann zu diesen ganzen Fallzahlen?
00:18:33Weil so aus der Sicht der Mainstream-Gläubigen, sage ich jetzt mal, ist doch, ja, aber die Leute waren noch
00:18:41da und die Krankenhäuser waren ja voll und so weiter.
00:18:43Ja, wie kann man das denn überhaupt in Zweifel ziehen?
00:18:45Ja, Mullis ist ja leider 2019 gestorben.
00:18:49Also er konnte sich da dann zu Covid nicht mehr äußern.
00:18:52Ich weiß auch nur, wenn man diese Zyklen, diese R-Zyklen hochschraubt, wird dieser Test alles das finden, was mit
00:19:05einer, auch nur einer Teilstruktur von Viren zusammenhängt.
00:19:10Das können ganz andere Viren sein.
00:19:13Sobald das überlappt mit dem, was der Test vorgesehen hat, wird es positiv.
00:19:20Und das war ja dann auch das Problem, dass man eigentlich alle Toten, wurden ja einem PCR-Test unterzogen.
00:19:28Und selbst wenn er, wenn diese Person ein anderes Virus gehabt hat oder ein Coronavirus aus der Familie, dann wurde
00:19:38das positiv.
00:19:39Und so ist man zu den gewaltig hohen Zahlen gekommen, Todeszahlen und damit zu der Angstmacherei, dass es sich hier
00:19:46nur um dieses SARS-CoV-2-Virus handelt.
00:19:50Aber in Wirklichkeit hat man eigentlich Junk, also Unsinn gemessen und hat das dann publiziert.
00:19:57Also zu dem Test seinen Einzelheiten kann ich nichts sagen.
00:20:01Da bin ich kein Spezialist.
00:20:03Dann hat man ja dann mit Einführung der Impfung, da hat man diesen R-Wert wieder runtergesetzt.
00:20:11Wahrscheinlich einfach nur Korrelation.
00:20:15Und dann hat man ja gesehen, dass dann natürlich die Fallzahlen entsprechend zurückgingen.
00:20:21Man brauchte nur neu zu testen und schon gingen die Fallzahlen wieder hoch.
00:20:26Genau, das hat man ja auch noch ein bisschen weitergemacht, weil wollte man auch noch boostern sozusagen.
00:20:35Ja, dann kam es dann irgendwann zu dieser Impfung.
00:20:39Vielleicht vorher noch ganz kurz den Herrn Drosten mit reinbringen.
00:20:42Der ist ja Chef-Virologe.
00:20:45Er hat ja selber am Anfang zum Beispiel gesagt, ja die Masken, das sieht nicht gut aus, die Datenlage ist
00:20:50nicht gut.
00:20:50Dann hat er sich gedreht, dann war das dann doch ganz gut und hat dann plötzlich herausgefunden, wie die eigentlich
00:20:55funktionieren, die Masken.
00:20:58Dass wir dann doch nicht, zwar doch sehr klein sind, aber er Tröpfchen gebunden sind und die Tröpfchen sind dann
00:21:04so groß und die kommen dann doch nicht durch die Maske durch und so.
00:21:08Wo kommt der denn eigentlich her und wo ist der jetzt hin?
00:21:13Der ist noch an der Charité, soweit ich weiß.
00:21:19Aber ja gut, es ist wirklich erstaunlich.
00:21:22Ich habe auch diese eine Szene aus der Enquete-Kommission gesehen, wo er sich auf gedächtnisvolles Verlust beruft, weil er
00:21:31sich nicht mehr erinnern konnte, was er gesagt hat.
00:21:33Also der Mann ist für mich, ja, der ist unter aller Kanonen.
00:21:39Er hat einfach mitgespielt, um die Angst heraufzusetzen in der Bevölkerung.
00:21:45Und natürlich hat niemand gewagt, diesem Experten zu widersprechen, obwohl es sicherlich sehr viel kompetentere Virologen gibt.
00:21:54Ich zähle mich nicht unbedingt dazu.
00:21:56Meine Ausbildung und meine Doktorarbeit liegen 50 Jahre zurück.
00:22:02Aber ich verstehe, was da gesprochen und geschrieben wird.
00:22:06Aber Herr Drosten ist für mich ein Politiker.
00:22:11So, jetzt kommen wir dann zu der Impfung nochmal, oder beziehungsweise im Detail.
00:22:18Erklär uns doch mal, wie funktioniert eine Impfung oder funktioniert eine Impfung überhaupt?
00:22:24Was ist mit dem Antigen?
00:22:26Was ist mit den Spike-Proteinen?
00:22:28So ein bisschen nochmal ein Verständnis als Erinnerung zum Beispiel zu bekommen.
00:22:33Wie kann eine Impfung funktionieren?
00:22:35Also was ist das Prinzip und wie?
00:22:36Was ist jetzt mit dieser mRNA, weil das gab es ja vorher schon, da gab es ja vorher schon Tests
00:22:41in Bezug auf Krebs und die waren, die sind es wohl nicht so gut verlaufen.
00:22:45Ja, also zur Impfung ganz grundsätzlich.
00:22:48Es wird bei einer Impfung dem Körper normalerweise ein Protein angeboten, was fremd ist.
00:22:54Zum Beispiel ein Virus-Protein oder ein Bakterien-Protein.
00:22:58Und das körpereigene Immunsystem wird sich dann mit diesem Antigen auseinandersetzen.
00:23:04Das heißt, es wird Antikörper bilden und mit diesen Antikörpern wird dann jeglicher neuer Kontakt mit einem Virus oder einem
00:23:13Bakterium führt zu einer Abwehrschlacht.
00:23:16Denn die Antikörper kümmern sich dann um den Eindringling, um das Virus.
00:23:22Im Falle von diesen Messenger-RNS-Impfungen hat man einen anderen Weg gesucht.
00:23:28Und zwar produziert man an einer künstlichen DNS-Matrix die Messenger-RNS.
00:23:37Diese Messenger-RNS ist kein Antigen, sondern sie ist quasi die Blaupause für das Antigen.
00:23:44Man bringt diese Messenger-RNS in den Körper, in die Zellen.
00:23:50Und in den Zellen zwingt diese Messenger-RNS dann die Ribosomen, das wirkliche Antigen, zu produzieren.
00:23:58Und das ist dieses sogenannte Spike-Protein.
00:24:00Dieses Spike-Protein ist ja ein Protein, was auf der Hülle des Virus sitzt und was ziemlich toxisch ist.
00:24:07Denn auch bei einer Infektion mit diesem SARS-CoV-Virus führt das Spike-Protein dazu, dass die Zellen aufgeschlossen werden
00:24:16und dass das Virus in die Zelle eindringen kann und in der Zelle dann eben neue Viruspartikel bildet, unter anderem.
00:24:24Und indem man eben die Blaupause injiziert, hat man quasi die menschliche Zelle zu einer Fabrik für Antikörper, eben dieses
00:24:36Spike-Protein, umgewandelt.
00:24:38Das scheint genial zu sein, aber dieses Spike-Protein ist eben zu toxisch.
00:24:44Und es ist vor allen Dingen deswegen toxisch, weil es verändert ist.
00:24:48Die Messenger-RNS ist bereits verändert worden, indem man Uridin systematisch in der dazugehörigen DNS durch ein künstliches Uridin ersetzt
00:25:01hat.
00:25:02Und damit ist auch dann die Messenger-RNS, die ja das Abbild von der DNS bildet, ist dann auch verändert.
00:25:09Und diese Veränderung führt dazu, dass auch das Spike-Protein sehr viel resistenter ist.
00:25:14Nicht nur die Messenger-RNS ist sehr viel resistenter und kann im Körper nicht so schnell abgebaut werden, wie das
00:25:21üblicherweise der Fall ist, sondern auch das Spike-Protein.
00:25:25Man hat jetzt nachgewiesen, dass das Spike-Protein nach mehreren Jahren noch im Blut und im Gewebe gefunden werden kann.
00:25:33Und das ist eine echte Katastrophe, denn dieses Spike-Protein wird überall da, wo es hinkommt, Schäden anrichten.
00:25:40Denn es dockt sich an die Zellen an, vor allen Dingen erstmal in einem Blutgefäß, an die Innenauskleidung des Gefäßes
00:25:51und dringt in die Zelle ein und führt zu Entzündungen.
00:25:57Und wenn diese Entzündungen ausreichend stark sind, dann kommt das Immunsystem, das eigene, und räumt diese Zellen ab, zusammen mit
00:26:06dem Spike-Protein.
00:26:08Und so können relativ großflächige Läsionen, also Wunden in den Blutgefäßen entstehen.
00:26:16Es kann zu Blutungen kommen, zu Durchbrüchen von Gefäßen und zum Verlust der Funktion eines Organes, wenn das Ganze ausreichend
00:26:25schlimm ist.
00:26:27Und dieses Spike-Protein wird von keiner körpereigenen Membran aufgehalten.
00:26:34Das dringt auch ins Gehirn ein. Es geht durch die Plazenta. Es geht in den Embryo und Fetus.
00:26:40Also es kann im Körper überall auftreten. Es tritt auch in der Muttermilch auf.
00:26:46Und dieses Phänomen, das macht diese Impfung so gefährlich.
00:26:53Das heißt, ich versuche es nochmal zu übersetzen, anstatt das Protein zu geben, also quasi das, worauf reagiert werden soll,
00:27:02zu geben und dem Immunsystem selber die Möglichkeit zu geben, darauf zu reagieren, sich darauf zu wappnen mit den sogenannten
00:27:07Antikörpern,
00:27:09hat man einen Weg gefunden, wie man das Gift sozusagen, das worauf reagiert werden soll, den Feind vom Körper selber
00:27:19produzieren lässt.
00:27:20Ja genau, das ist wie ein trojanisches Pferd.
00:27:23Ein trojanisches Pferd und der Prozess müsste ja dann zeitlich begrenzt sein, quantitativ wie qualitativ begrenzt sein, um dann irgendwann
00:27:33zu sagen, so jetzt reicht es.
00:27:35Also warum würde man das überhaupt machen? Dann kann man das doch lieber geben.
00:27:39Ist das wirklich so clever? Vor allen Dingen, also die Konsequenzen davon, wenn das zum Perpetuum mobile wird, also zu
00:27:45etwas, was ich nicht mehr aufhalten kann, die sind natürlich dann massiv, wie du ja schon hier angedeutet hast.
00:27:50Und das dann mit einem teleskopierten Verfahren sozusagen auf die gesamte Menschheit loszulassen, das ist ja schon mal eine Ansage.
00:27:57Ja, dann könnte man zwei Unterstellungen machen. Die erste wäre, dass diejenigen, die diese Impfung in Anführungszeichen vorgeschlagen haben, sich
00:28:10nicht richtig überlegt haben, was passieren kann.
00:28:13Gut, die zweite Annahme könnte sein, dass es Absicht ist und dass man tatsächlich die Bevölkerung reduzieren will.
00:28:20Wobei die Reduktion, die eingetreten ist nach dieser Pandemie, die liegt ja nicht in dem Bereich, wie Herr Gates das
00:28:29schon mal proklamiert hat.
00:28:32Denn 10 bis 15 Prozent der Menschheit umzubringen, da müsste man dann schon ein paar Milliarden Menschen umbringen und das
00:28:41ist nicht geschehen.
00:28:42Weder durch die Impfung noch durch das Virus.
00:28:47Und ja, ich glaube, dass man sich letzten Endes nicht genau im Klaren war über die möglichen Nebenwirkungen.
00:28:56Denn du sagtest ja schon, dass man 20 Jahre geforscht hat mit dieser Technologie und man wollte vor allen Dingen
00:29:04Krebstherapien entwickeln.
00:29:05Das hat aber nicht hingehauen.
00:29:07Diese Substanzen waren alle entweder zu toxisch oder nicht wirksam.
00:29:13Sodass man nach 20 Jahren eigentlich wissen konnte, dass das ein ziemlich unmögliches Unterfangen war, in einzelnen Monaten nun eine
00:29:21wirksame und sichere Vakzine auf den Markt zu bringen.
00:29:24Und das Ergebnis war ja auch eigentlich sofort da.
00:29:28Man darf nicht vergessen, dass man die klinischen Prüfungen, also die Untersuchungen, die man vor der Zulassung gemacht hat, die
00:29:37wurden mit einer viel sauberen Messenger-HNS oder DNS durchgeführt.
00:29:43Und bei der Umstellung nachher auf die großtechnische Entwicklung, damit man genügend Vakzine herstellen konnte, da hat man Plasmide, also
00:29:52ringförmige DNS-Moleküle in Escherichia-Coli benutzt, um diese Matrizen herzustellen für die Messenger-HNS.
00:30:02Und dabei sind dann Dinge aufgetreten, die Professor Bhakti mit mir zusammen publiziert hat in dem zweiten Buch.
00:30:10Da geht es darum, was geschieht durch diese, ja, das ist eine interessante Technologie, aber es geschieht nämlich, dass die
00:30:22Vakzinen sehr stark verunreinigt sind durch DNS von Escherichia-Coli.
00:30:29Und das könnte ein, im Französischen heißt man Bombe-Retardement, also eine Bombe mit Verzögerung sein, indem diese DNS eben,
00:30:43wenn sie in den Zellkern gelangt, hier alle möglichen Mechanismen ausschaltet oder anschaltet, die sehr gefährlich sein können, insbesondere im
00:30:51Zusammenhang mit der Entwicklung von Krebs.
00:30:53Also, und das zweite Buch, das ist dieses hier, es ist nicht sehr dick, aber sehr interessant.
00:31:01Wann ist das erschienen?
00:31:03Das ist im Februar erschienen.
00:31:06Und diese Technologie muss abgeschaltet werden.
00:31:13Es darf nicht weitergemacht werden, denn es entstehen hier Veränderungen, die man bezeichnen könnte als eine genetische Veränderung der Menschen.
00:31:22Und was interessant ist, du sagtest, man möchte versuchen, dass das weiterläuft, das versucht man ja jetzt mit diesen selbstvermehrenden
00:31:32Messenger-RNS-Vakzinen, die im Bereich Landwirtschaft, glaube ich, bereits angefangen haben, mit denen man sehr viel leichter diese Antigene
00:31:47herstellen kann.
00:31:48Und das lässt sich nicht abschalten.
00:31:50Und das ist tatsächlich dann eine hohe Gefahr für die Gesundheit der Menschen.
00:31:57Und deswegen, wir verlangen, dass diese Technologie aufgehört wird.
00:32:04Denn wenn wir jetzt der WHO folgen und der WHO erlauben, zu bestimmen, wann eine Pandemie da ist und wann
00:32:13geimpft werden muss, dann verlieren wir unsere Souveränität im Bereich des Gesundheitswesens.
00:32:20Und man kann uns vorschreiben, mit was wir geimpft werden.
00:32:23Und es ist eine lange Liste von neuen Krankheiten erstellt worden von der WHO, gegen was alles geimpft werden muss.
00:32:35Diese Liste ist so lang, ich kann sie gar nicht vorlesen.
00:32:37Es fängt bei Alzheimer an und hört bei dem Zika-Virus auf.
00:32:41Es sind über 20 verschiedene Krankheiten.
00:32:43Das Ziel ist eigentlich, besonders guten und gesunden Menschen zu schaffen, im Sinne von die Weltgesundheit zu erhöhen, was der
00:32:55Einzelne dann davon hat.
00:32:56Das ist eine ganz andere Sache.
00:32:58Man will hier wahrscheinlich eine Art Komfort schaffen gegen jegliche mögliche Erkrankung.
00:33:04Soll geimpft werden können und die Leute sollen sich danach reißen, all diese Impfungen über sich ergehen zu lassen, damit
00:33:12ihnen nichts passieren kann.
00:33:13Und das Gegenteil wird eintreten.
00:33:16Sie werden krank und kränker.
00:33:19Also das Positivste, was ich mir nur denken kann, der positivste Blick darauf wäre, dass es da um Hybris geht.
00:33:27Also man versucht Gott zu spielen.
00:33:30In der Vermutung, etwas Gutes tun zu wollen, das glaube ich ehrlich gesagt nicht.
00:33:35Aber das wäre das Positivste, was ich dem Ganzen noch abgewinnen könnte.
00:33:38Also da sind Menschen, die denken, sie könnten Gott spielen.
00:33:41Also Faust sozusagen.
00:33:45Aber ja.
00:33:48Dazu gibt es für mich ein ganz interessantes Bild.
00:33:51Das ist, wenn du die Note von einem Dollar nimmst und rumdrehst, auf der Rückseite ist eine Pyramide.
00:33:59Da ist das Auge Gottes drüber.
00:34:01Und so sehe ich Herrn Gates.
00:34:03Er ist anscheinend jetzt, oder bildet sich ein, das gütige Auge Gottes zu sein und uns helfen zu wollen, bessere
00:34:11Menschen zu werden.
00:34:12Und diese Pyramide basiert ja auf Macht und Geld.
00:34:18Und darum geht es im Wesentlichen.
00:34:20Es geht nicht um die Gesundheit der Menschen.
00:34:23Es geht darum, möglichst regelmäßig Pandemien zu haben und damit unwahrscheinliche Mengen an Geld zu schöpfen.
00:34:33Und ja, gut.
00:34:35Ja, du hattest Bevölkerungsreduktion und solche Sachen noch angesprochen.
00:34:39Also da könnte es noch viel sinistere Beweggründe geben.
00:34:44Dass es hier um die Gesundheit der Menschen geht, das halte ich für einen Witz.
00:34:48Das wäre ebenso, als wenn man sagen würde, der Krieg gegen den Iran dient dazu, die Demokratie oder irgendwie sowas
00:34:55in den Iran zu bringen.
00:34:56Ja, solche Sachen hat man ja schon versucht.
00:34:59Aber ich denke, man sollte tatsächlich im Kopf behalten, dass es hier wirklich nur um Geld geht.
00:35:09Denn die Menschen, die da oben sitzen, das sind für mich alles Autisten, die völlig empathielos sind.
00:35:18Und dem geht es um eine, das sind Ideologien, die umgesetzt werden müssen, um für die Zukunft etwas Neues zu
00:35:30machen.
00:35:30Wir sehen ja durch die Epstein-Geschichte, was ja jetzt gerade so hochkocht wieder, aber eigentlich wissen wir das ja
00:35:36alle schon lange,
00:35:37dass halt die Eliten auch kontrolliert werden auf verschiedensten Wegen.
00:35:44Aber ja, du hast eben gesagt, die Impfungen waren nicht sauber.
00:35:50Also bei den Tests hast du gesagt, da waren ja gar nicht so viele Tests, oder?
00:35:55Also zum Beispiel Pfizer hat ja selber gar keine Tests ausgeführt, richtig?
00:35:57Das ist richtig, ja. Und das ist eigentlich der Kern meines Buches gewesen, des ersten Buches, die Impf-Mafia.
00:36:05Ich bin also wirklich erstaunt gewesen und auch erschrocken, dass man hier mit einer kleinen Rattenstudie über zwei Wochen,
00:36:13die auch noch abgekürzt war, in die Phase 1 gegangen ist.
00:36:17Das muss ich kurz erklären. Die Entwicklung eines neuen Medikamentes läuft in drei Phasen normalerweise.
00:36:24Die Phase 1 läuft mit sehr wenigen Freiwilligen, gesunden Freiwilligen.
00:36:29Die Phase 2 läuft mit sehr viel mehr Freiwilligen und die Phase 3 mit sehr, sehr vielen.
00:36:36In der Phase 3 wurden bei der Pfizer-Studie 40.000 Personen randomisiert und in Versuch genommen.
00:36:45Und diese Phase 1-Studie, die an der Ratte, hat kein Ergebnis gebracht, was man auf den Menschen übertragen könnte.
00:36:55Denn man hat die Dosis, die man untersucht hat, gar nicht definiert oder begründet.
00:37:03Es wurde einfach die Dosis genommen, die man hinterher bei Menschen abgenommen hat.
00:37:07Allerdings in der Umrechnung auf das Gewicht der Ratte war das natürlich relativ hoch.
00:37:14Das war auch angeblich zwischen 200 und 300-fach die Dosis beim Menschen.
00:37:19Aber man wusste ja gar nicht, was da drin ist in dieser Soße, die man da verabreicht hat.
00:37:23Es wurde nie eine sogenannte Kinetik-Studie gemacht, in der man hätte sehen können,
00:37:28wie viel ist drin und wo geht es hin?
00:37:31Und wie wird es ausgeschieden? Wie wird es metabolisiert?
00:37:34All das war ein Blindflug.
00:37:35Und aufgrund dieser kurzen Studie, der keine einzige andere allgemeine Toxizitätsstudie gefolgt ist,
00:37:44hat man dann die Substanz zugelassen.
00:37:47Das ist ein Skandal, denn normalerweise werden zwischen 8 und 10 andere Untersuchungen durchgeführt.
00:37:55Toxizitätsprüfungen an Tieren hauptsächlich.
00:37:57Es wurde sich nicht dafür interessiert, ob diese Substanz das genetische Material des Menschen verändert.
00:38:04Das sind sogenannte Mutagenitätsstudien.
00:38:08Die gehen in vitro, also im Reagenzglas, dauern nicht lange.
00:38:13Die hätte man normalerweise vor der Phase 1 machen müssen, wie das normalerweise üblich ist.
00:38:17Hat man gesagt, das brauchen wir für diese Substanzen nicht.
00:38:21Man hat natürlich auch keine Karzinogenitätsstudien gemacht.
00:38:24Denn die dauern normalerweise zwei bis drei Jahre.
00:38:27Das kann ich verstehen.
00:38:29Aber es gibt Möglichkeiten, ein karzinogenes Potenzial, also die Auslösung von Tumoren,
00:38:36auch noch durch andere Modelle zu erfassen.
00:38:39Und wenn man mehrere Milliarden Menschen mit dieser Substanz impfen will,
00:38:44dann wäre es doch sicherlich durchaus gerechtfertigt gewesen,
00:38:48hier noch ein paar andere Untersuchungen zu machen, um sicher zu sein,
00:38:52dass hier kein Anzeichen für Karzinogenität vorliegt.
00:38:55Es wurde auch keine Immuntoxizitätsstudie gemacht.
00:38:59Das sind Studien, an denen man feststellt, ob das Immunsystem richtig reagiert.
00:39:04Und das Immunsystem ist ja das System, was uns auch vor Tumoren schützt.
00:39:10Tagtäglich, 24 Stunden pro Tag.
00:39:12Denn das Immunsystem detektiert abnorme Zellen und eliminiert sie.
00:39:19Und das hätte man ja nutzen können, dass dieses System existiert.
00:39:26Hat man nicht gemacht.
00:39:27Es wurden auch andere Studien nicht gemacht.
00:39:30Eine Studie zur Reproduktionstoxizität wurde durchgeführt.
00:39:35Das ist also der Bereich, wo man sehen will,
00:39:37ob die Fruchtbarkeit des Menschen verändert ist
00:39:41oder ob die Schwangerschaft und der Ausgang der Schwangerschaft gefährdet ist
00:39:47und ob die Nachkommen geschädigt sein können.
00:39:50Diese Studie wurde wiederum nur an Ratten durchgeführt.
00:39:54Obgleich die internationalen Richtlinien verlangen,
00:39:57dass sie auch an einer zweiten Tierart durchgeführt werden müssen.
00:40:00Und das ist so seit Kontergan.
00:40:03Denn man hat damals vor, das war um die 1960 herum,
00:40:09eben gesehen, dass diese Substanz sehr, sehr viele Missbildungen verursacht hat.
00:40:14Und daraufhin wurde beschlossen, dass in den Richtlinien festgelegt wird,
00:40:19dass hier auch eine zweite, möglichst sensible Tierart für den Menschen
00:40:23in die Untersuchungen einbezogen wird.
00:40:25Das hat man nicht gemacht.
00:40:26Die Studie, die man gemacht hat bei der Ratte,
00:40:29die fing an vor der Zulassung und lief bis nach der Zulassung.
00:40:33Also in dem Dokument, was ich gesehen habe, stand ongoing.
00:40:38Das heißt also, diese Studie lief noch, bevor die Zulassung fertig war.
00:40:44Und diese Studie ist meines Erachtens nicht professionell durchgeführt worden.
00:40:50Denn BioNTech, der diese Studie ans Laufen gebracht hat,
00:40:54die haben meines Erachtens nicht die Expertise gehabt,
00:40:58um diese Studie richtig auf den Weg zu bringen.
00:41:00Und um dann hinterher möglichst schnell auch schwangere Frauen,
00:41:05nicht nur Frauen im gebärfähigen Alter,
00:41:07sondern schwangere Frauen impfen zu können,
00:41:09hat man eine Studie angefangen, das war Anfang 2021.
00:41:14Mit dieser Studie am Menschen wollte man dann beweisen,
00:41:18dass die Substanz für die Schwangerschaft nicht schädlich ist.
00:41:21Und diese Studie war für 4000 Personen ausgelegt.
00:41:26Einbezogen hat man etwas mehr als 300.
00:41:29Und in dieser Studie sind Nebenwirkungen aufgetreten.
00:41:32Und man hat die Studie dann abgebrochen,
00:41:34denn sie hat offensichtlich dem Ziel nicht gedient,
00:41:38was man sich vorgenommen hat.
00:41:39Und aufgrund dieser Studien, einer an der Arte und einer Menschen,
00:41:42die abgebrochen war, wurde dann die Empfehlung ausgegeben,
00:41:46dass man bei Menschen, bei der schwangeren Frau impfen kann.
00:41:50Und das Ergebnis ist katastrophal.
00:41:52Die Frauen haben massenweise gestörte Menstruationszyklen.
00:41:59Es treten Nebenwirkungen an Embryo und Fetus auf.
00:42:02Es treten vor allen Dingen Aborte auf.
00:42:05Und man weiß noch nicht, wie sich das auswirkt auf die Gesundheit der Neugeborenen.
00:42:12In einer Rattenstudie wurde gezeigt,
00:42:16dass die jungen Ratten so etwas Ähnliches wie Autismus entwickeln.
00:42:20Das wäre natürlich eine Katastrophe, wenn das bei Menschen genauso wäre.
00:42:25Also das Programm an Sicherheitsprüfungen,
00:42:28was ich jetzt ganz kurz angerissen habe,
00:42:31war völlig unzureichend, um diese Substanz derartig massiv in Verkehr zu bringen.
00:42:37Und das ist ein Verbrechen für mich.
00:42:40Und die Verantwortlichen, ich weiß nicht bei Pfizer, was die sich gedacht haben.
00:42:45Ich nehme an, dass die Toxikologen von Pfizer überhaupt kein Mitspracherecht hatten.
00:42:50Denn ein erfahrener Toxikologe hätte sich auf die Hinterbeine stellen müssen
00:42:54und sagen müssen, das können wir eigentlich nicht machen.
00:42:57Und Herr Burla, der ist ja auch Veterinärmediziner,
00:43:01der hätte nur mal in seinem Toxikologie-Department fragen können,
00:43:07was haben wir denn gemacht an Toxizitätsprüfungen?
00:43:10Und da hätte man ihm gesagt, wir haben gar nichts gemacht.
00:43:12Es ist BioNTech, der diese Studien gemacht hat.
00:43:15Und die BioNTech-Leute waren meines Erachtens nicht geeignet für diese Studien.
00:43:20Sie waren von ihrem Chef, von Professor Sahin, getrimmt worden auf Schnelligkeit und nichts anderes.
00:43:29Und das ist ein Verbrechen.
00:43:30Wie geht denn so ein Auftrag los?
00:43:35Ist das so, dass dann Bill Gates, Ursula von der Leyen, den Auftrag gibt,
00:43:40thank you for your leadership und die gesagt hat an Merkel weiter.
00:43:43Und Merkel geht dann, ach nee, das ging ja mit einer SMS, machen wir das ja.
00:43:47Aber das war ja was anderes.
00:43:48Merkel geht dann zu Pfizer und sagt, übrigens, wir haben ja so ein kleines Problem,
00:43:51habt ihr schon mitbekommen, macht doch mal schnell irgendwie so ein Vakzin.
00:43:54Und dann sagen die, okay, haben wir jetzt was gemacht, testen wollen wir das nicht.
00:43:58Das gehen wir mal an so eine andere Firma.
00:43:59Also, verstehe ich irgendwie nicht.
00:44:02Gut, das braucht man ja auch nur ein paar andere Indizien dazu zu ziehen.
00:44:062019 hat Herr Gates ja für 55 Millionen Aktien von BioNTech gekauft.
00:44:13Das heißt, es war also kurz bevor diese Pandemie ausbrach.
00:44:18Und dieses Aktienpaket war dann ein vielfaches Wert nach zwei Jahren,
00:44:23als er es wieder verkauft hat.
00:44:24Diese Firma BioNTech, die ist da reingerutscht,
00:44:28wahrscheinlich dadurch, dass Herr Gates sie richtig unterstützt hat.
00:44:33Und das zeigt ja auch, dass hier so etwas wie ein mafiöses Gebilde existiert.
00:44:38Man sorgt dafür, dass jemand etwas herstellt.
00:44:43Damit war Pfizer eigentlich nur der Co-Produzent.
00:44:47Sie haben ja hauptsächlich lediglich diese große klinische Studie gemacht.
00:44:51Aber für die Substanz an sich ist BioNTech verantwortlich.
00:44:55Ob sich Pfizer deswegen herausreden kann, das möchte ich bezweifeln.
00:44:59Denn sie mussten ja auch wissen, was da gelaufen ist und vor allen Dingen, was nicht gelaufen ist.
00:45:04Also für mich ist der Titel meines Buches wirklich im Nachhinein absolut richtig.
00:45:11Wir haben es hier nicht mit einer Impfmafia zu tun, die nur aus der Pharmaindustrie besteht,
00:45:17sondern es sind übergeordnete Strukturen.
00:45:21Alle Leute, die an dem Impfgeschehen verdienen, und dazu gehören ja auch Banken, BlackRock, Gavi,
00:45:32natürlich die Gates Foundation, alle die gehören zu dieser Struktur, die für mich eine Impfmafia ist.
00:45:40Die Pharmaindustrie liefert lediglich das, was gespritzt wird.
00:45:44Wer da noch tiefer eintauchen will, dem kann ich das Buch Inside Corona von Thomas Röper und Mr. X empfehlen.
00:45:52Ich habe es selber nicht gelesen, aber ich habe sehr viele Interviews dazu gelesen.
00:45:56Das ist vielleicht auch eine anstrengende Literatur, aber diese ganzen Vernetzungen,
00:46:00welche Geldströme sind wann und wohin geflossen, das zeichnet schon ein krasses Bild,
00:46:06da von Zufall oder von Korrelation auszugehen.
00:46:10Ja, das ist zum Teil sehr komplex.
00:46:12Auch das Buch von Schöning, das ist kaum lesbar, weil es die ganzen Komplexitäten zeigt.
00:46:24Und ich habe mich an meine Expertise gehalten und die war einfach,
00:46:32was ist in der Toxikologie gemacht worden und was nicht.
00:46:35Und jetzt zusammen mit Professor Bhakti im Bereich der Verunreinigungen durch DNS,
00:46:42wo es wirklich kriminell wird, wenn diese Verunreinigungen weiterhin an den Menschen gegeben werden.
00:46:49Was ist denn da überhaupt drin gewesen in dieser Impfung?
00:46:52Da gab es ja die tollsten Spekulationen.
00:46:55Er ist so, also du bist ja Ex-Chef-Toxikologe von Pfizer gewesen.
00:47:00Ja.
00:47:01Du bist jetzt nicht irgendein Verschwörungstheoretiker, irgendein YouTuber oder irgendwie sowas,
00:47:06sondern du weißt schon, worüber du sprichst.
00:47:09Wir haben da alles Mögliche gehört.
00:47:11Das war natürlich schon eine komische Zeit.
00:47:14Also für die kritischen Menschen, da ist man auch in so eine Paranoia reingekommen
00:47:18und hat vielleicht auch das eine oder andere übertrieben.
00:47:20Viele Sachen haben sich, aber das Allermeiste hat sich am Ende bestätigt.
00:47:23Also beispielsweise, dass bestimmte Partikel gefunden wurden, diese Graphen und auch irgendwie Mikrochips und so weiter.
00:47:33Das klang jetzt mal nach ganz paranoider Verschwörungstheorie.
00:47:37Und dann gab es aber später diese, ich habe die Namen jetzt vergessen, diese deutschen Pathologen.
00:47:42Also sehr verdiente Menschen, die sich das Ganze angeschaut haben und zu denselben Befunden gekommen sind.
00:47:48Zumindest mit ganz großen Fragezeichen.
00:47:50Was wir hier sehen, sieht nicht natürlich aus.
00:47:53Sagen wir mal so.
00:47:55Du hast jetzt eben von Verschmutzungen und so weiter gesprochen.
00:48:00Also was ist da überhaupt, was ist da verspritzt worden, auch im Zusammenhang mit den Chargen?
00:48:06Weil da gibt es ja auch oder gab es ja sehr, sehr unterschiedliche Outcomes sozusagen.
00:48:12Ja, zu diesen Verunreinigungen wie Graphen und so weiter.
00:48:19Damit habe ich mich bisher nicht befasst.
00:48:21Da habe ich keine Expertise dazu.
00:48:24Die Verunreinigungen, von denen ich gesprochen habe, das ist DNS von dem Escherich-Jakonikolivirus.
00:48:31Und das ist nachgewiesen und das kann zu gefährlichen, Professor Bhakti spricht immer von Bränden in den Chromosomen, können da
00:48:42geschehen, weil auch Hybride gebildet werden.
00:48:46Normalerweise werden schon Hybride gebildet, wenn man mithilfe der DNS, DNS produziert.
00:48:54Es kommt manchmal dazu, dass diese beiden Moleküle sich nicht trennen und die müssen dann im normalen Fall durch Enzyme
00:49:03gelöscht werden oder getrennt werden.
00:49:07Aber wenn man die DNS von diesen Bakterien benutzt, dann kommt es sehr viel mehr zu Hybridbildungen, die nicht mehr
00:49:15lösbar sind.
00:49:16Und das ist gefährlich, denn wenn das irgendwo in eine Zelle kommt, in den Zellkern vor allen Dingen, dann kann
00:49:22hier tatsächlich alles Mögliche passieren, was man sich nicht vorstellen kann.
00:49:27Also diese Verunreinigung ist essentiell und gerade deswegen muss diese Technologie verboten werden.
00:49:34Was sonst noch ist mit den Chargen?
00:49:36Die ersten Chargen mit dieser neuen Technologie, nämlich die Herstellung durch Escherichia Koli, die haben sicherlich daran gekrankt, dass sie
00:49:46noch mehr unrein waren als die späteren.
00:49:50Denn völlig sauber bekommt man diese Chargen nicht, die man mit Escherichia Koli hergestellt hat, aber man lernt auch, sie
00:50:00zu reinigen.
00:50:00Und das ist offensichtlich einigermaßen gelungen, wenn auch nicht vollständig und deswegen bleibt es ein großes Problem.
00:50:07Aber die ersten Chargen waren eben wahrscheinlich besonders toxisch.
00:50:11Ich habe gehört, dass man diese Chargen in den verschiedenen Ländern sehr breit gestreut hat, was die Regionen anging, damit
00:50:21nicht plötzlich in einer Region besonders viele Nebenwirkungen aufgetreten sind.
00:50:28Da hat man also offensichtlich schon den Riecher gehabt, zu sagen, diese Chargen sind zum Teil so schmutzig, dass sie
00:50:36eigentlich nicht verspritzt werden dürften.
00:50:38Aber wir machen es trotzdem und verteilen das eben über das ganze Land, sodass das nicht auffällig wird.
00:50:44Gut, das ist eine Hypothese, die ich gehört habe, aber ob es stimmt, weiß ich nicht.
00:50:49Und ob die Politiker nicht nur Kursatzlösungen bekommen haben, das ist auch eine andere Frage.
00:50:57Kann ich natürlich nicht beweisen, aber es würde mich nicht wundern, wenn die irgendwie etwas Gefährliches sich hätten zumuten lassen.
00:51:09Ja, da gab es eine Webseite, die hieß, how bad is your badge?
00:51:14Ja.
00:51:15Da wurde im Grunde genommen einfach nur zwei Statistiken, also die Badges, die Chargen sozusagen, Chargennummern, konnte man seine eigene
00:51:23Chargennummer da eingeben.
00:51:24Und dann Statistiken dazu ablesen, wie viele Todesfälle oder Krankheitsfälle resultierten daraus.
00:51:32Und da konnte man halt sehen, es gab Chargen, da gab es dann extrem hohe Fälle und aber auch sehr
00:51:38viele Chargennummern, aber gar nichts.
00:51:39Ja.
00:51:40Was da darauf hindeutet, dass da eher so eine Art Experiment am Laufen war, wo man einfach mal ein bisschen
00:51:46was austestet.
00:51:47Ehrlich gesagt, für mich, in meiner Einschätzung, ist das Ganze ein Experiment gewesen.
00:51:53Ja.
00:51:53Wie weit kann man gehen?
00:51:55Man hat sehr viele Benefits davon, aber das war jetzt noch nicht so die volle Ausbaustufe.
00:52:01Das war einfach mal so ein bisschen so warmlaufen, mal so ein bisschen gucken.
00:52:03Ja, das sehe ich auch so.
00:52:06Der Begriff Menschenexperiment ist sicher richtig, denn man hat ja, die RKI-Files haben genau gezeigt, dass man keine Tierversuche
00:52:16machen wollte.
00:52:17Sondern, dass die Daten eigentlich erst nach der Zulassung erzeugt werden sollten.
00:52:24Das heißt, am Menschen.
00:52:25Damit ist es ein Humanversuch.
00:52:28Und Humanversuche sind nach dem Nürnberger Kodex strengstens verboten.
00:52:32Wollte ich gerade ansprechen, Nürnberger Kodex, da hatten wir ja mal was.
00:52:36Ja.
00:52:37Da sind wir jetzt wieder.
00:52:40Euthanasie und solche Sachen.
00:52:42Ja, auch das hier in Frankreich, besonders in der Diskussion.
00:52:46Das heißt ja, ist ja durchgegangen als Gesetz, dass man älteren Menschen helfen kann, dahin zu scheiden.
00:52:54Und in Kanada scheint das ganz besonders dramatisch zu sein.
00:52:58Und in anderen Ländern vielleicht auch.
00:53:00Also wir sind hier auf einem Weg, der in Richtung Aldous Huxley, Schöne neue Welt geht und anderen utopischen und
00:53:11dystopischen Welten.
00:53:15Es war noch etwas, was du sagtest.
00:53:18Ich habe es jetzt vergessen.
00:53:20Ja, wir waren auch bei den Chargen und dabei, dass es ein Experiment war.
00:53:23Da habe ich noch kurz hinzugefügt, dass in diesem Event 201, also 201, da waren relativ viele Leute, die maßgebliche
00:53:33Positionen dort, man kann sich das ja teilweise noch anschauen, die so einen Eugenik-Hintergrund haben.
00:53:39Ja.
00:53:44Ja, vielleicht zu der Frage der Reinheit und der Chargen.
00:53:51Ich glaube, dass im Großteil der Chargen gar nichts enthielt, jedenfalls nichts, was in Richtung Vakzine ging.
00:53:59Und das war mit Sicherheit ein Versuch und das hat ja wunderbar funktioniert.
00:54:05Man hat ja Milliarden von Menschen gespritzt und damit auch viele Milliarden eingenommen.
00:54:10Also es ist wunderbar gelaufen.
00:54:12Und jetzt steht vor uns die Möglichkeit, dass die WHO bei neuen Pandemien, die sie verkündet, dann eben auf diesen
00:54:22Erfahrungen aufbaut.
00:54:24Es hat ja wunderbar geklappt.
00:54:25Die Menschen haben sich gebeugt und haben alles mit sich machen lassen, jedenfalls die meisten.
00:54:31Und diese Erfahrung möchte man jetzt neu umsetzen.
00:54:35Ja, da gibt es ja schon Disease X, also das ist ja schon neu geplant sozusagen.
00:54:39Und es ist die Frage, wann es kommt.
00:54:42Aber ja, wie viel Hoffnung hast du, dass die Menschen beim nächsten Mal das durchschauen und aufstehen?
00:54:51Ich habe keine absolute Hoffnung hier.
00:54:54Das geht darum, dass so Leute wie du und ich und viele andere aufklären, nur durch aufklären.
00:55:03Und wenn die Menschen sich sagen, ich möchte mich jetzt nicht wieder impfen lassen und eigentlich alle, mit denen ich
00:55:09spreche, sagen so, sagen das.
00:55:11Ich werde mich nicht wieder impfen lassen.
00:55:13Nur dann können wir eigentlich den Impfmafia das Geld unter den Füßen wegziehen.
00:55:22Und wenn die Leute sich nicht impfen lassen, was wollen sie dann machen?
00:55:27Werden sie irgendwas anderes erfinden?
00:55:28Ja, das wäre schön, wenn wir durch unser Gespräch und andere Gespräche, die du auch geführt hast, in auch großen
00:55:36Kanälen, Leute zum Aufwecken bringen würden.
00:55:41Nur habe ich doch sehr stark das Gefühl, dass wir immer in unserer eigenen Bubble uns bewegen.
00:55:47Weil, ich weiß nicht mehr, wie deine Erfahrung ist, du hattest das am Anfang unseres Gesprächs schon angedeutet, mit Nachbarn
00:55:52und so weiter.
00:55:53Man kann hochintelligenten Menschen ganz viele Fakten vorlegen, Studien oder auch wirklich Experten hoch, wie jetzt dich zum Beispiel, vorlegen
00:56:03und sagen,
00:56:04gau dir doch mal diesen einen Detail an.
00:56:05Schau dir mal diese Aussage zum PCR-Test an.
00:56:08Schau dir mal dies an.
00:56:09Schau dir mal das an.
00:56:10Und man kann diese Menschen keinen einzigen Millimeter davon wegbewegen.
00:56:16Quasi das Regierungsnarrativ, also das, was man uns die ganze offizielle Story, die man uns erzählt hat, dass die 100
00:56:22%ig stimmt.
00:56:23Und das teilweise hochaggressiv betreten.
00:56:26Das Ganze wird zur Religion.
00:56:28Und einen religiös Überzeugten von einer anderen Religion zu überzeugen, das ist sehr, sehr schwierig.
00:56:36Vielleicht müssen auch die Impfgeschädigten deutlicher auftreten, sichtbar werden, damit die Menschen sehen, was hier passiert ist.
00:56:46Und die Aussage, ja, das kann ja alles auch Long-Covid sein, das kann man inzwischen widerlegen, wenn man im
00:56:55Labor feststellt, ob dieses Spike-Protein von der Impfung stammt oder vom Virus.
00:57:01Das lässt sich machen.
00:57:02Das lässt sich machen?
00:57:04Ja.
00:57:04Weil da geht es ja auch um Shadding und solche Sachen.
00:57:07Also haben wir jetzt mittlerweile alle ein Problem.
00:57:09Ich weiß, da gibt es genug Studien auch dazu, die sagen, das hat heutzutage eigentlich fast jeder dieses Spike-Protein.
00:57:17Das kann ich nicht ausschließen, aber es kommt natürlich auch auf die Menge des Spike-Proteins an.
00:57:23Dass man über den Schweiß oder die Tränen so viel Spike-Protein weitergeben könnte, dass es gefährlich wird, das halte
00:57:31ich nicht für sehr wahrscheinlich.
00:57:34Das mag anders sein, wenn dieses Spike-Protein im Sperma auftritt.
00:57:39Und das tut es.
00:57:40Und wenn dieses Sperma dann benutzt wird, um eine Heizelle zu befruchten, dann könnte das sehr wohl zu Veränderungen führen
00:57:48oder zum Abort oder so etwas.
00:57:50Aber ich meine, das Spike-Protein ist ja nicht infektiös.
00:57:55Es richtet nur Schäden an über Entzündungen.
00:57:59Und von daher das Shadding, ich weiß nicht genau, wo ich das einordnen soll.
00:58:05Ich glaube, dass es im Moment noch mehr theoretisch ist.
00:58:09Das gibt es zwar.
00:58:10Man kann das Spike-Protein finden in allen Körperflüssigkeiten.
00:58:14Aber ob es ausreicht, damit jemand geschädigt wird, das kann ich nicht beurteilen und ich glaube es eigentlich nicht.
00:58:21Okay, ja, also dann ist vielleicht doch noch ein bisschen Hoffnung da, dass es zu irgendetwas führt.
00:58:26Für mich persönlich muss ich gestehen, Corona kam für mich, also die Fortsetzung des Ukraine-Kriegs, der hat ja 2014
00:58:33angefangen.
00:58:3424.
00:58:35Bitte?
00:58:3624.
00:58:3722.
00:58:38Ah ja, du hast recht, 2014.
00:58:40Da fängt es wirklich an.
00:58:43Ja, also Putsch und dann Krieg gegen die Ostrepubliken.
00:58:50Und Aufrüstung, Minsk 1 und 2 war nur Makulatur und so, wissen wir, das hat Merkel zugegeben.
00:58:56Also, aber dann kommt wieder das gleiche Spiel, Propaganda.
00:59:00Wir haben ja heute nur noch Propaganda.
00:59:01Das ist ja viel, viel krasser eigentlich als in der NS-Zeit.
00:59:04Da war es halt total offensichtlich, ja, der Jude ist an allem schuld.
00:59:08Das war noch sehr, sehr aggressiv und da konnte man schon dahinter schauen.
00:59:13Okay, das ist vielleicht nicht so richtig wahr.
00:59:14Ja, heutzutage ist das viel subtiler und es ist so gleichgeschaltet, dass man gar keine, dass der normale Mensch, der
00:59:22jetzt nicht in den alternativen Medien sich informiert, der sich selbstständig informiert und selbstständig denkt, tatsächlich diese Informationen bekommt.
00:59:29Und jetzt sind wir tatsächlich nach 100 Jahren wieder da, dass der Ivan böse ist, ja, und vielleicht gar keine,
00:59:34es sind gar keine Menschen.
00:59:35Und jetzt kriegen wir das gleiche wieder erzählt mit dem Iran, ja, der wird einfach, der wird einfach angegriffen, ja,
00:59:41einfach so.
00:59:42Wir gehen jetzt in den Weltkrieg rein, anders kann ich es leider nicht sehen, er will keine schlechte Stimmung machen.
00:59:49Da ist gerade einiges los und ich weiß gar nicht, wie das im Mainstream da verkauft wird in Deutschland, aber
00:59:54ich kann mir nur vorstellen, ich habe eine, ich nenne mal den Namen, Marc Friedrich, das ist ein Kanal, den
00:59:59habe ich tatsächlich eine Zeit lang geschaut.
01:00:01Der hat dann, ich habe ihn jetzt desabonniert, weil er dann gesagt hat, nee, also das wäre voll gerechtfertigt, weil
01:00:07das ist ja ein ganz schlimmes, menschenunterdrückendes Regime und das wäre dann schon gerechtfertigt sozusagen.
01:00:16So, also ich habe übrigens am Anfang bereits gesagt, diese Pandemie scheint mir der dritte Weltkrieg zu sein, denn alle
01:00:28Ingredienzien für einen Krieg waren da, Propaganda, Irreführung, Unterdrückung von Meinungen und ja, alle mussten im Gleichschritt gehen.
01:00:38Ja, und eine gewisse Gewalt, das ist noch eine Frage, die wollte ich noch stellen, du hattest eben gesagt, Fruchtbarkeit
01:00:46und auch Sterblichkeit und so weiter sind angestiegen, gibt es da Zahlen, natürlich gibt es da Zahlen, aber hast du
01:00:54so ein bisschen das im Kopf, also was ist jetzt so nach ein paar Jahren, was ist dabei rausgekommen?
01:00:59Also Fruchtbarkeit weiß man ziemlich genau. In allen Staaten in Europa ist im Mittel die Fruchtbarkeit um 17 Prozent gesunken.
01:01:08Die Senkung der Fruchtbarkeit in den europäischen Staaten reicht von einzelnen Prozent bis über 30 Prozent. Interessanterweise sind in den
01:01:19osteuropäischen Ländern, ist es sehr viel stärker gesunken als in den westeuropäischen.
01:01:24Aber es gibt eigentlich keinen Zweifel daran, dass seit der Impfkampagnen die Fruchtbarkeit abnimmt. Natürlich werden die Leute sagen, ja,
01:01:34das hat es ja auch schon vorher schon gegeben.
01:01:36Natürlich, es gab einen Trend bereits in den 70er, 80er Jahren. Es kam dann mit der Pille und so weiter
01:01:42und so fort. Aber so drastisch, wie es jetzt läuft, war es vorher nicht.
01:01:46Die andere Geschichte ist die Auslösung von Krebs. Es gibt Untersuchungen, zum Beispiel über Krankenversicherungen in den USA, die zeigen,
01:01:58dass die Anzahl von sehr aggressiven Krebserkrankungen sehr stark zunimmt, immer noch zunimmt.
01:02:05Das ist nicht erst seit der Impfung, sondern es hat angefangen mit den Impfungen. Aber das geht weiter hoch. In
01:02:11diesem Jahr befürchtet man, dass man 46 Milliarden Dollar mehr aufwenden muss für die Behandlung von Krebskranken als in den
01:02:20Jahren vorher.
01:02:21Also, ich meine, ich war ja an dieser sogenannten Enquete-Kommission beteiligt letzte Woche. Herr Lauterbach hat es weit von
01:02:31sich gewiesen, dass hier Krebs entstehen könnte oder gar Fruchtbarkeitsschädigungen.
01:02:36Diese Eliten, in Anführungszeichen, die haben wirklich die Chuzpe zu sagen, nein, nein, wir sind gut durchgekommen in Deutschland und
01:02:48es gibt keinen Hinweis für Nebenwirkungen.
01:02:50Es ist derartig unverschämt, was da gelaufen ist und noch läuft. Diese Leute haben, die klopfen sich auf die Schultern
01:02:57und sagen, wir haben alles gut gemacht. Und die Wahrheit sieht ganz anders aus.
01:03:02Es wird einfach nur noch gelogen.
01:03:04Ja, selbst wenn man jetzt hier noch keine so eindeutigen Zahlen hat über die Krebsentwicklung. Aber man sieht, dass in
01:03:13allen Altersgruppen Krebs entsteht. Früher gab es bei Kindern sehr selten Krebs. Heute ist das sehr viel häufiger. Und die
01:03:21Krebs sind sehr viel aggressiver.
01:03:23Ja, die Menschen sterben innerhalb einzelner Monate. Man kann sie gar nicht behandeln. Und das sind Hinweise dafür, dass das
01:03:32kein normales Verhältnis ist. Krebs hat es immer gegeben, aber nicht in dieser Art und Weise.
01:03:38Ja, da fällt ja auch dann etwas auf einen bestimmten Nährboden. Also selten ist etwas wirklich nur monokausal. Also wenn
01:03:45ich immer von hinten ein Messer erdolche, dann ist das wahrscheinlich monokausal.
01:03:49Aber selbst da kann man noch fragen, ja, aber warum hat er das gemacht? Und da hat es da vielleicht
01:03:52andere Faktoren gegeben.
01:03:53Aber wenn unsere Fertilität in den letzten 40 Jahren oder mehr Jahrzehnten abnimmt, dann gibt es da sehr, sehr viele
01:04:03Gründe. Also an toxischer Belastung zum Beispiel. Dann kann man über Strahlung reden, über Stress, kann über so viele Sachen,
01:04:08Ernährung.
01:04:09Ja, nur wenn ich jetzt auf ein geschwächtes System, wenn ich jetzt etwas in den Körper bringe, was massiv Entzündungen
01:04:17bringt, dann sind es eher auch die Schwächeren, die Jüngeren oder die besonders Älteren, die darunter entsprechend zu leiden haben.
01:04:26Ja, also nochmal zum Krebs zurück. Diese Krebserkrankungen sind besonders, wie ich schon sagte, durch die Schnelligkeit, aber auch dadurch,
01:04:37dass wenn ich mein Immunsystem ständig durch Boostern immer wieder anrege und überfordere, dann wandeln sich die Abwehrzellen, also die
01:04:49TK-Zellen.
01:04:51Aber auch die Antikörper wandeln sich. Zum Beispiel wird dann gehäuft ein Antikörper, ein IgG4 gebildet. Und dieses IgG4 macht
01:05:00den Körper oder das Immunsystem blind für krebsentartete Zellen.
01:05:05Das heißt, der Körper durch die Impfung wird quasi blind. Er erkennt nicht mehr, was da läuft. Und das sind
01:05:14Dinge, die sind nachweisbar.
01:05:18Und ja, man muss ja einfach umsetzen. Und ich hoffe, dass das nicht eine Zeitbombe wird, denn diese Nebenwirkungen hören
01:05:29ja nicht auf.
01:05:29Gleich die Anzahl der Impfungen ja sehr stark abgenommen hat seit 2003. Aber die Anzahl Nebenwirkungen nehmen nicht ab.
01:05:38Man hat gesehen in den USA, dass die Todesfälle bei Kindern bis zu vier Jahren sehr stark zugenommen haben und
01:05:46dass das weiter zunimmt.
01:05:48Das heißt, hier könnte also eine Art, ja, eine Übertragung erfolgen auf die Kinder und sodass ihr Immunsystem und ihr
01:05:59gesamter Körper geschwächt wird.
01:06:02Und dass das noch eine ganze Weile weitergeht, ist teuflisch, meine Sachen.
01:06:07Ja, ist teuflisch, genau. Ich spare mir den Kommentar, den ich gerade machen wollte.
01:06:12Helmut, dass du dich mit dem Thema auseinandersetzt. Ich meine, aufgrund deiner beruflichen Werdegang bietet sich das ja quasi an.
01:06:23Ja, und du, dich kann man jetzt nicht mehr kündigen. Das ist ja, ja, das ist ja ein wesentlicher...
01:06:33Doch, mit dem Messer im Rücken kann man das noch waschen.
01:06:36Ja, aber es sind ja oft die Menschen, die halt nicht mehr im Beruf sind sozusagen, die dann quasi die
01:06:45Eier haben, rauszugehen und dann wirklich ihre Meinung zu sagen.
01:06:48Ja, das ist ganz typisch. Alle die, die sich wirklich erhoben haben, sind mehr oder weniger in Ruhestand gewesen. Aber
01:06:58sie haben natürlich auch erheblich gelitten.
01:07:00Deswegen danke dir erstmal, dass du bereit bist, dich mit solchen Themen auseinanderzusetzen. Das ist jetzt auch nicht ein schönes
01:07:06Thema, dass du bereit bist, Bücher dafür zu schreiben, dass du in Kommissionen gehst und dich auch einer gewissen Gefahr
01:07:12aussetzt.
01:07:13Und wenn es nur die Gefahr ist, von deinen Nachbarn nicht mehr angeschaut zu werden.
01:07:17Ja, das wäre für mich kein Hindernis. Es wäre für mich schlimm, wenn Familie und Freunde noch mehr Abstand nehmen
01:07:26würden. Aber das tun sie nicht.
01:07:28Sie haben sich fast alle impfen zu lassen, auch meine Frau. Aber die würden sich nie wieder impfen lassen. Meine
01:07:35Frau hat erhebliche Beschwerden gehabt anschließend.
01:07:37Und wie ich sagte, die meisten Leute, mit denen ich spreche, sagen, nein, nein, nicht wieder impfen.
01:07:43Was mich getrieben hat, das war ja so etwas wie mein berufliches Ethos.
01:07:50Ich konnte mir nicht vorstellen, dass meine Ex-Firma solch ein Verbrechen unterstützt.
01:07:57Und ich wusste damals ja noch gar nicht, wie schlimm das alles wird.
01:08:00Aber ich habe mich regelrecht getrieben gefühlt, etwas zu unternehmen.
01:08:04Am Anfang sehr, mit sehr wenig Durchschlagskraft, eben Berichte zu schreiben an Freunde und Bekannte.
01:08:11Und dann letzten Endes aber zu sagen, jetzt muss ich etwas anderes machen, um breiter gehört oder gesehen zu werden.
01:08:18Und ja, ich bin froh, dass ich das gemacht habe, obgleich natürlich die letzten zwei Jahre mein Privatleben eigentlich ziemlich
01:08:26am Nullpunkt war.
01:08:28Gott sei Dank habe ich eine Frau, die bisher durchgehalten hat und mich nicht vor die Tür gesetzt hat.
01:08:36Aber ich werde auch weiterkämpfen, obwohl zum Beispiel diese Kommission da letzte Woche, das war sehr penibel.
01:08:43Zu sehen, wie diese Leute mich auch höhnisch abgefertigt haben, zu sagen, du hast dich ja 2008 pensionieren lassen.
01:08:54Was willst du denn eigentlich 2020 noch gewusst haben über die neuen Technologien?
01:09:00Aber gut, Freunde haben mir gesagt, hör einfach nicht hin.
01:09:04Das ist ein Versuch, dich aus der Reserve zu locken.
01:09:07Und ja, so halte ich das auch.
01:09:11Diese Leute haben keine Ahnung oder vielleicht haben sie eine Ahnung, was sie angerichtet haben.
01:09:16Aber sie können jetzt nicht umkehren, denn das wäre für sie sehr gefährlich, denn man könnte sie dann anklagen.
01:09:25Und das ist eigentlich auch der Sinn meines Buches.
01:09:28Ich möchte die Beweise liefern dafür, dass das System hier dazu geführt hat, dass Menschen geschädigt wurden.
01:09:37Und die Beweise können vor Gericht benutzt werden, wenn man darlegt, dass hier das, was eigentlich hätte getan werden müssen,
01:09:45um diese Substanzen sicher zu machen, dass das in keinster Weise durchgeführt wurde.
01:09:49Das sind Beweise.
01:09:52Und auch die Antwort, ja, das war ja damals ein schreckliches Virus und das war ja so gefährlich.
01:09:59Das zieht nicht, denn man wusste von Anfang an, spätestens nach Bergamo, wusste man, dass das keine tödliche Krankheit ist
01:10:06wie Ebola.
01:10:07Natürlich sind Menschen, die ein schlechtes Immunsystem haben, sind gefährdet gewesen, wie jede, in jeder Grippe-Epidemie.
01:10:17Meine Eltern hatten panische Angst vor der Grippe und das muss man verstehen, die haben riskiert daran zu sterben.
01:10:26Und so war es dann eben auch 2020, die Toten, die da aufgetreten sind, die sind zum größten Teil Grippe
01:10:35-Tote.
01:10:36Und das hätte man wissen können und man hätte ganz anders handeln und behandeln können, denn es gab wirksame Substanzen.
01:10:45Man hat ja auch behandelt, wenn ich da mal kurz reingrätschen muss, an der Behandlung, also es gab, die Fallzahlen
01:10:51waren ja sehr unterschiedlich in verschiedenen Ländern und das hatte unter anderem auch mit der Behandlung zu tun.
01:10:56Ich habe selber Kurt E. Müller interviewt, ein paar Mal und der hat aufgezeigt in einem Interview mit mir, zum
01:11:09Beispiel, dass wenn ich jemanden mit einer schweren Lungenentzündung intubiere, dass ich den quasi umbringe.
01:11:13Nur mal so eine Kleinigkeit und die wurden in anderen Ländern, in Deutschland weiß ich nicht genau, aber die wurden
01:11:18vollgepumpt mit Antibiotika und was weiß ich.
01:11:22Naja und in den USA gab es ja an den großen Krankenhäusern Prämien dafür, die Leute an die Beatmungsmaschine zu
01:11:28hängen und die sind zum größten Teil gestorben.
01:11:30Und unsere Lungenfachärzte wussten das eigentlich. Sie wussten das, aber sie haben mitgemacht.
01:11:37Und das ist ein sehr bedauerlicher Punkt, dass unsere Ärzteschaft im Großen und Ganzen das Ganze unterstützt hat und unter
01:11:44der Prämisse, die da oben werden schon wissen, was sie machen.
01:11:47Aber sie wussten es eben nicht. Und ein Arzt, der zehn Jahre ausgebildet ist und dann nochmal so und so
01:11:55viele Jahre Erfahrung hat, der hätte eigentlich von Anfang an merken müssen, dass diese Substanzen nicht nur wirksam waren.
01:12:02Und dann nach wenigen Monaten nach der Zulassung hätten sie sehen können, dass die Anzahl der Nebenwirkungen bei den von
01:12:08ihnen gespritzten Leuten stark zugenommen haben.
01:12:11Und da hätten sie sich spätestens Mitte 2021 überlegen können, hier läuft etwas schief und da machen wir nicht mit.
01:12:18Aber nein, das haben alle fleißig weitergespritzt. Bis auf die, die jetzt vom Staat verfolgt werden und auch ins Gefängnis
01:12:28gesteckt werden.
01:12:29Es gibt ja tausende von Ärzten, die sich verweigert haben, aber das ist leider nur eine Minorität gewesen.
01:12:36Ja, und die werden bestraft und die wirklichen Verbrecher sozusagen werden nicht bestraft. Man wird ja für gar nichts bestraft.
01:12:43Egal welche Kriegsverbrechen oder, also jetzt auch bei Epstein oder so, da wird keiner bestraft.
01:12:49Nein.
01:12:50Das wird noch von keinem gehört. Also, ja, ich möchte mich bei dir bedanken, habe ich ja eben schon angefangen.
01:12:58Vielleicht halte ich nochmal kurz die beiden Bücher von dir in die Kamera, aber ich habe die leider nur als
01:13:01E-Book sozusagen bekommen, weil ich nämlich gar nicht da war.
01:13:07Das ist das eine mit Professor Bhakti zusammen. Da geht es hauptsächlich um diese Verunreinigungen und die Schäden.
01:13:14Neue Beweise steht da unten.
01:13:16Ja, so ist es. Und das andere ist eben ein paar Monate älter und da wird aufgeführt im Detail, was
01:13:24man hätte tun sollen und was man wirklich gemacht hat.
01:13:27Ja, erschienen im Rubicon Verlag.
01:13:31Leute, kauft das Buch, kauft beide Bücher. Warum? Ja, dann könnt ihr sie lesen. Ihr könnt sie auf dem Tisch
01:13:38liegen lassen, wenn ehemalige Verwandte vorbeikommen.
01:13:43Und das Buch wird dann einfach unweigerlich auch gegen, zum Beispiel der Spiegel ist ja auch ein Propaganda-Instrument geworden
01:13:51in den letzten Jahrzehnten.
01:13:54Aber so ein Buch kann dann trotzdem auch Spiegel-Bestseller werden. So will man dann doch noch nicht lügen, sagen,
01:14:00das hat sich gar nicht verkauft.
01:14:01Und auch bei Amazon. Und ihr kennt ja das ja mit dem Algorithmus hier bei YouTube. Ach mal, übrigens könnt
01:14:06ihr ja mal kommentieren und die Glocke leuten.
01:14:08Ich sag das nie. Aber so funktioniert das. Das heißt Engagement, also wenn viele Leute das kaufen, dann klettert das
01:14:15Buch natürlich in der Rangliste hoch und dann wird es auch Menschen angezeigt, die es vorher gar nicht, die nach
01:14:22sowas vielleicht nicht suchen würden.
01:14:23Ja, das heißt, so können wir vielleicht doch Leute erreichen, wenn die immer mal wieder sehen, da ist irgendwas, da
01:14:29kommt immer mehr ans Tageslicht, dass vielleicht doch ein paar Leute außerhalb von unserer Bubble erreicht werden.
01:14:38Also das ist sozusagen einfach eine gute Idee für sich selber und auch für den Ortbestand unserer Gesellschaft, was zu
01:14:46tun, einfach deine beiden Bücher zu kaufen. Mindestens mal eins.
01:14:49Und keine Angst, das ist nicht nur für Wissenschaftler.
01:14:51Ja, das ist gut. Also das ist jetzt nicht hochtechnisch.
01:14:54Ja, ich danke auch sehr herzlich für das sehr anregende Gespräch und wir könnten noch ein bisschen viel länger weitersprechen,
01:15:04aber das ist vielleicht nicht nötig. Das Wesentliche ist rumgekommen.
01:15:08Leute sollen ja auch noch die Bücher lesen.
01:15:10Genau.
01:15:11Nee, nee, da könnten wir ganz easy drei Stunden drüber sprechen.
01:15:14Vielen Dank, Unkers.
01:15:15Ich danke dir. Grüße aus Frankreich nach Frankreich.
01:15:18Ja, gerne.
01:15:19Und wünsche dir noch ein schönes Wochenende.
01:15:22Mach's gut. Ciao.
01:15:23Tschüss.
Kommentare