Especialista analisa ultimato de Trump e o impasse nas negociações com o Irã

Jovem Pan News

O professor de Relações Internacionais, Carlos Gustavo Poggio, explica as implicações do ultimato de duas semanas dado por Donald Trump ao Irã.   Com as negociações travadas em um dia de alta tensão diplomática, o especialista detalha como essa estratégia de pressão máxima impacta o tabuleiro geopolítico e quais os riscos de um desfecho militar caso o prazo expire sem acordo.  Assista à íntegra: https://youtube.com/live/CUIZXKV56qU  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #JornalJovemPan

Transcript

00:00Vou aproveitar e perguntar para o professor Carlos Pódio.

00:02Seguinte, professor, Donald Trump parece ter dado agora o maior recuo da sua presidência

00:08desde que ele voltou à Casa Branca, pelo menos, no ano passado.

00:11Como é que fica a imagem de Trump perante a comunidade internacional?

00:15Porque são vários recus, vários recus, talvez o maior de todos,

00:19mas ele segue sendo o presidente dos Estados Unidos,

00:22que continuam tendo a sua posição de destaque, de soberania, digamos assim,

00:28diante do cenário internacional.

00:32Se a gente acompanhar, por exemplo, Donald Trump fez essa ameaça de aniquilar o Irã.

00:38Se isso fosse, de fato, levado a sério pelos diversos agentes econômicos,

00:43o que a gente veria seria uma movimentação muito grande na Bolsa de Valores.

00:46O preço do petróleo dispararia mais do que está disparando.

00:50E nós não vimos nada disso acontecer.

00:51Por que não vimos nada disso acontecer?

00:53Porque essas pessoas que mexem com dinheiro,

00:56já estava muito claro para todas elas

00:58que Donald Trump não cumpriria esse tipo de ameaça.

01:02Que isso ficaria no campo da bravata,

01:04coisa que se torna muito comum na linguagem do Donald Trump.

01:08Agora, a questão é que isso eventualmente pode funcionar,

01:11ou poderia funcionar,

01:12na época que o Trump era empresário.

01:15Ainda que a gente considere que ele faliu uma série de empresas,

01:18faliu uma meia dúzia de cassivos,

01:20tentou uma série de iniciativas que não deram certo,

01:22a Universidade do Trump, o BIF do Trump, a Vodka do Trump,

01:25as linhas aéreas do Trump, o banco do Trump,

01:29tudo falindo, talvez por conta desse tipo de ação do presidente norte-americano,

01:35muito impulsivo,

01:36e que nem sempre traz os benefícios que ele espera.

01:40O problema é que isso nas relações internacionais,

01:42todo mundo já entendeu como é que é o jogo do Donald Trump.

01:46Agora, como disse, que não tira o fato

01:48de que as palavras do presidente norte-americano

01:51são palavras que têm peso.

01:53Essa postura de muitos dos apoiadores do Donald Trump

01:56de dizer, ah, não, o Trump é assim mesmo,

01:58ele fala desse jeito,

01:59como se as palavras não tivessem nenhuma importância.

02:02Não, elas têm importância.

02:04Isso gerou uma preocupação muito grande

02:06por parte de aliados norte-americanos,

02:08e gerou um movimento muito grande nos Estados Unidos

02:10de que fazia alguma coisa contra o presidente.

02:13Já tem muitos mais deputados e políticos do Partido Democrático,

02:18que anteriormente estavam reticentes a pedir

02:21o impeachment do Donald Trump,

02:22ou a pedir que fosse chamada a 25ª emenda,

02:27que tem a ver com a incapacidade do presidente norte-americano.

02:30E isso começou a circular com muito mais força

02:32nos Estados Unidos após essas falas do Donald Trump.

02:36Então, o estrago foi feito.

02:38O estrago na reputação dos Estados Unidos

02:41do ponto de vista internacional,

02:43e o estrago do ponto de vista da própria aprovação

02:45do presidente Trump dentro dos Estados Unidos,

02:48esse estrago já foi feito

02:51e é mais difícil de se reverter.

02:53Então, essas questões têm, sim,

02:55um custo importante, um custo relevante,

02:58mas isso nós vamos agora,

02:59no que concerna especificamente a essa guerra no Irã,

03:02nós vamos descobrir nos próximos dias.

03:04Não significa nada dizer que há um cessar-fogo de duas semanas.

03:08O cessar-fogo pode ser facilmente quebrado

03:10em 24 horas ou em uma semana.

03:13Então, a gente vai ter que acompanhar como essas coisas vão evoluir.

03:16É claro que a impressão que temos

03:18é que o presidente Donald Trump está muito ansioso

03:21para algum tipo de acordo,

03:23e isso pode fazer com que os Estados Unidos

03:25venham a ceder nessa negociação com o Irã.

03:28E o Irã, a despeito de toda a destruição,

03:31a despeito de todo o que sofreu em termos de bombardeio,

03:35pode acabar saindo dessa negociação

03:38numa situação do ponto de vista de relevância política

03:43maior do que tinha antes da guerra.

03:45Professor Carlos Podia, conversando com a gente

03:47nessa edição do nosso jornal Jovem Pan,

03:50depois da decisão do presidente Donald Trump,

03:52e agora a informação que vem do governo do Irã.

03:56Mano Ferreira, sua pergunta para o professor.

03:58Mano.

03:58Boa noite, professor.

03:59A gente tem falado sobre essa ultrapassagem

04:02de um limiar retórico por parte do presidente dos Estados Unidos

04:06e do quanto isso acaba revelando

04:10sobre a falta de limites ao poder do presidente americano.

04:15Algo que acaba atrapalhando ou fragilizando

04:19a credibilidade das próprias instituições

04:21da democracia americana.

04:23Até que ponto nós podemos esperar

04:25que o aumento dessa conversa

04:29sobre um eventual impeachment do presidente Trump

04:32renda algum tipo de limitação ao seu poder.

04:36As instituições americanas vão reagir?

04:39Qual o impacto de uma não-reação

04:42sobre a credibilidade do governo americano

04:44como fiador da frágil, cada vez mais frágil,

04:48ordem liberal internacional?

04:52Eu acho que você, Mano, foi no coração da questão.

04:57Ou seja, os Estados Unidos têm abdicado,

05:01claramente, de uma posição de liderança

05:05no sistema internacional

05:06para uma posição que se baseia apenas na força.

05:09A busca dos Estados Unidos como atuação

05:11no sistema internacional

05:13sempre se baseou na ideia de hegemonia,

05:16que a ideia de hegemonia é uma ideia que tem a ver com força,

05:18mas tem a ver também com o consenso.

05:20Tem a ver também com a busca de consenso entre aliados,

05:23tem a ver com uma certa aceitação de determinados valores.

05:27Ou seja, você não age.

05:29Inclusive, essa é uma estratégia

05:30para tornar a liderança americana menos custosa,

05:32que não é uma liderança que se baseia

05:34apenas em você ter que, eternamente,

05:37ter que fazer ameaças de uso da força militar.

05:40Que tem a ver com a construção de um certo consenso

05:42que passa especialmente pela ideia

05:46de você articular com aliados.

05:47coisa que o Donald Trump não tem feito.

05:50Vamos lembrar que antes mesmo

05:51desta guerra do Irã, ele estava ameaçando

05:53anexar a Groenlândia,

05:55criando, portanto, um mal-estar muito grande

05:58entre os seus próprios aliados,

06:00principalmente os aliados europeus,

06:02e aprofundando aí

06:03esta situação que você descreve

06:06de crise desta ordem liberal,

06:09que é a ordem que temos

06:10desde a Segunda Guerra Mundial.

06:12Sem falar na questão da ordem econômica,

06:15guerra tarifária, etc.

06:17Então, isso tudo tem, evidentemente,

06:19o seu custo no longo prazo.

06:21Se nós vamos ver algum tipo de impeachment,

06:24algum tipo de reação das instituições norte-americanas,

06:27eu acho que já está claro que não vamos ver.

06:29Já está claro que as instituições americanas,

06:31elas foram pegas de surpresa

06:34por um presidente que age da forma

06:38como o Donald Trump age.

06:40E não sabe, por conta do federalismo,

06:42separação de poderes,

06:43a Constituição americana,

06:45o crime de polarização nos Estados Unidos,

06:48que impede uma reação muito grande.

06:50Então, por mais que você tenha

06:52movimento entre os democratas,

06:54para você ter um processo de impeachment

06:57de um presidente norte-americano,

06:59você precisa passar pela Câmara

07:01e você precisa passar pelo Senado.

07:03Você precisa de dois terços dos senadores

07:06para aprovar um impeachment,

07:08que é uma marca muito difícil de alcançar

07:10e que não há a menor perspectiva

07:12que os democratas vão ter esses números

07:14no Senado norte-americano.

07:16Então, o contexto político que nós temos hoje

07:19torna muito difícil qualquer tipo de reação.

07:22Outra reação que eu quis referência

07:24é a 25ª emenda,

07:25que demandaria que o próprio gabinete

07:28do Donald Trump, de alguma forma,

07:29se virasse contra ele,

07:30que declarasse o Donald Trump incapaz

07:32e, portanto, junto com o Congresso,

07:35afastasse o presidente.

07:36Mas isso também não vai acontecer,

07:38porque o que o Donald Trump fez

07:39nesse segundo mandato

07:41foi se cercar de pessoas

07:43cuja principal característica

07:45é a fidelidade ao Donald Trump.

07:47Para começar pelo vice-presidente,

07:48mas também o secretário de defesa

07:51e outras pessoas que o cercam.

07:53Essas pessoas têm uma lealdade

07:55muito grande ao Donald Trump,

07:56então também o que bloqueia

07:57essa segunda avenida

07:59em termos de reação institucional.

08:01Então, portanto,

08:02não teremos nenhum tipo de reação,

08:04não teremos nenhum tipo de consequência

08:07institucional para o Donald Trump.

08:08Podemos ter, sim,

08:09uma consequência política.

08:11Essa consequência política

08:12pode vir a começar

08:13nas eleições de meio de mandato,

08:15que são eleições que vão

08:16renovar o Congresso norte-americano

08:19e parte do Senado.

08:20Grande chance dos republicanos

08:22perderem a Câmara dos Deputados

08:24e têm uma boa chance também

08:26de perderem o Senado.

08:27Mas, de novo,

08:28é impossível,

08:30de acordo com os números

08:31que temos agora,

08:32não tem como os democratas

08:34atingirem,

08:35mesmo que consigam esmagar

08:37e apertar uma maioria no Senado,

08:39que já por si só

08:40seria muito difícil,

08:41uma maioria simples,

08:43não tem uma maioria suficiente

08:44para conseguir algum processo

08:46de impeachment.

08:47Mas uma mudança no Congresso

08:49que coloca uma maioria democrata

08:51certamente criaria

08:52muito mais dificuldades

08:53para o Donald Trump

08:55na segunda parte

08:56do seu mandato.

08:57Denise.

08:58Carlos Paulo de Boa Noite.

09:00Eu queria saber,

09:01a partir de toda essa sua análise,

09:02se mudaria alguma coisa

09:04da política interna de Trump

09:05a partir da derrota,

09:07dessa possível derrota

09:08de meio de mandato

09:10das eleições,

09:10ele perdendo a força

09:12que tem no Congresso,

09:14sendo que ele não tem

09:15respeitado muito o Congresso,

09:17não tem respeitado as leis

09:18dos Estados Unidos.

09:20A Suprema Corte,

09:21recentemente,

09:22que conseguiu barrar o tarifácio,

09:24mesmo assim ele busca

09:25outras alternativas

09:26para retomar

09:27algumas tarifas punitivas

09:29que aí entram

09:29na questão geopolítica.

09:31E de outro lado,

09:32no exterior,

09:33em termos geopolíticos,

09:35quem poderia barrar Trump?

09:36Porque é difícil imaginar

09:37que ele vai aceitar

09:38essa postura de derrotado

09:40em relação ao Irã,

09:41que deu uma grande demonstração

09:43de força agora

09:44e pode impor

09:45algumas condições

09:46para parar mesmo

09:47com a guerra.

09:48e Trump não pode

09:49buscar um outro

09:50foco de atenção,

09:52desviar as atenções

09:53para mostrar

09:53que ele ainda

09:54tem a posição

09:56de dominador,

09:57essa prepotência

09:58toda que ele tem

09:59demonstrado

10:00contra o mundo

10:00todo

10:01e internamente também?

10:04Pois é, Néz,

10:05boa noite.

10:06Eu acho que você

10:06foi aí também

10:07num ponto importante,

10:09ou seja,

10:09mesmo o presidente

10:11Donald Trump

10:12tendo a maioria

10:13no Congresso

10:14norte-americano,

10:15é verdade que a maioria

10:16que ele tem agora

10:17na Câmara dos Deputados

10:18é a maioria

10:18muito frágil,

10:19mas ele tem a maioria.

10:21Tendo a maioria

10:21na Câmara

10:22e a maioria no Senado,

10:23ele ignorou o Congresso

10:25em muitas questões.

10:26O Trump é alguém

10:27que não gosta

10:27de governar

10:28com o Congresso,

10:29o Trump é alguém

10:29que não tem paciência

10:31para os rituais

10:32da democracia,

10:33as negociações,

10:34os processos,

10:35etc.

10:35Então o que ele faz

10:36é governar

10:37por ordem executiva,

10:39ordem executiva

10:40quando o presidente

10:41não precisa

10:41de aprovação

10:42no Congresso.

10:43Então toda essa questão

10:44tarifária dele,

10:45nunca se preocupou

10:46em fazer algum tipo

10:47de acordo com o Congresso.

10:48Pelo contrário,

10:49quando a Suprema Corte

10:51reagiu depois de um tempo,

10:52dizendo que as ordens

10:54executivas,

10:54muitas delas

10:55eram inconstitucionais,

10:57ou seja,

10:57o presidente estava

10:58utilizando uma legislação

10:59da forma que não dava

11:01a ele o poder

11:01que ele estava

11:03alegando que esta ordem

11:04daria,

11:05ele falou,

11:05não se preocupe

11:06que eu vou arranjar

11:06uma outra forma,

11:08outra legislação

11:09e que não vai precisar

11:10de aprovação

11:10do Congresso.

11:11Ou seja,

11:11ele não gosta

11:12de trabalhar

11:13com o Congresso.

11:14Ele não tem paciência

11:15para esses ritos

11:17da democracia

11:17norte-americana.

11:18Então ele ignorou

11:19o Congresso.

11:20Agora o que aconteceu

11:20é que os republicanos

11:22foram ignorados

11:24no Congresso,

11:24mas também não criaram

11:25problemas para o presidente.

11:26Pelo contrário,

11:27tentaram de alguma forma

11:28facilitar as ações

11:29de Donald Trump.

11:30Ele vai em guerra

11:31contra o Irã,

11:32não tem o menor

11:33tipo de consulta

11:34ao Congresso

11:35antes da guerra

11:36contra o Irã.

11:37Mas os republicanos

11:38não criam problemas

11:39para o Donald Trump.

11:40Isso é o que pode mudar

11:41nas eleições

11:42de meio de mandato.

11:43Ou seja,

11:43os democratas,

11:44eles tendo a maioria

11:46na Câmara

11:46e eventualmente

11:47tendo a maioria

11:48no Senado,

11:49eles podem criar

11:49obstáculos e dificuldades

11:51para o Donald Trump.

11:52Eles podem abrir

11:52investigações,

11:54eles podem tomar

11:55uma ação talvez

11:56mais ativa

11:57que os republicanos

11:59escolheram não tomar.

12:00Os republicanos

12:00escolheram ser passivos

12:01viante de um presidente

12:02que ignora o Congresso.

12:04Os democratas talvez

12:05escolhem um outro caminho

12:06nesse sentido.

12:07E isso pode eventualmente

12:08criar dificuldades.

12:10Esse é um padrão

12:10que a gente já vê

12:12que não é exclusivo

12:13do Donald Trump

12:14no sentido dessa mudança

12:15nas eleições

12:16de meio de mandato.

12:18Historicamente,

12:19em eleições

12:20de meio de mandato

12:21legislativo,

12:22o partido do presidente

12:23tende a perder cadeiras,

12:24o que significa

12:25que normalmente

12:26o segundo mandato,

12:27a metade do mandato,

12:29ela é muito mais complicada

12:30do que a primeira metade.

12:31O Joe Biden,

12:32por exemplo,

12:33na primeira metade

12:34do mandato,

12:34ele aprovou

12:35uma série de leis,

12:36fez uma série

12:37de modificações

12:38que na segunda metade

12:40ele já não pôde fazer

12:41porque perdeu

12:42a maioria no Congresso.

12:43Isto é verdade

12:44para o Obama,

12:45isto é verdade

12:46para outros presidentes

12:47antes do Donald Trump.

12:49Então,

12:49o que nós vamos observar,

12:51talvez,

12:52vai ser um Congresso

12:53mais ativo,

12:54criando dificuldades

12:55para o presidente,

12:56o que não vai impedir

12:57do Trump

12:57continuar utilizando

12:58o seu estilo

12:59que é de ignorar

12:59o Congresso

13:00e governar

13:00via ordem executiva.

13:02Professor, pode,

13:03antes de passar

13:04para mais uma pergunta

13:04do Fabrício,

13:05deixa eu tirar

13:05uma dúvida com o senhor,

13:06porque assim que

13:08esse anúncio

13:09de Donald Trump

13:09foi feito,

13:10o preço do petróleo

13:11já caiu,

13:12daqui a pouco a Denise

13:12vai trazer mais detalhes

13:14em relação a isso,

13:15mas eu pergunto

13:16para o senhor o seguinte,

13:17ele demonstra,

13:18e até pela percepção

13:19que o senhor tem

13:19aí nos Estados Unidos,

13:20ele demonstra

13:21que não está,

13:22entre aspas,

13:23ligando para a questão

13:24econômica,

13:24ou seja,

13:25ele desafia

13:25as questões econômicas

13:26porque isso

13:28acaba corroendo

13:28a popularidade dele.

13:30Com o próprio tarifácio

13:31foi assim,

13:32porque causou inflação

13:33dentro dos Estados Unidos

13:34e a situação

13:35do petróleo

13:36é uma situação

13:37que pressiona

13:38todos os países.

13:40De que forma

13:40o senhor acha

13:41que pessoalmente

13:42ele toma

13:43as decisões dele,

13:44faz os ultimatos dele,

13:46não ligando muito

13:47para essa questão econômica

13:48ou pelo menos

13:49deixando isso

13:49um pouco de lado?

13:50O senhor percebe

13:51isso ou não?

13:54É, Tiago,

13:54me parece que

13:55a principal questão,

13:57se a gente lembrar

13:58o que levou

13:59o Donald Trump

14:00a vencer as eleições,

14:02a vencer a Kamala Harris,

14:03a voltar

14:04à presidência

14:04da república

14:05foi a questão econômica.

14:07Essa foi a questão

14:08principal

14:09que o americano

14:10depois de um período

14:12de alta inflação,

14:13aumento dos custos

14:14de vida,

14:15ele viu no Donald Trump

14:17uma possibilidade

14:18de controlar

14:19esses preços

14:19e o Donald Trump

14:20fez uma campanha

14:21bastante forte

14:23nesse sentido.

14:24De novo,

14:25essa sua retórica

14:26hiperbólica

14:27dizendo,

14:27não,

14:27na primeira semana

14:28nós vamos controlar.

14:29Lembra que ele disse

14:30que acabar com a guerra

14:30da Ucrânia

14:31em 24 horas?

14:33Isso é que são

14:33essas promessas

14:34que o Donald Trump

14:35faz e que até

14:35os seus próprios

14:36apoiadores já começam

14:37a não levar

14:38tanto a sério.

14:39Começa a se colocar

14:41um pouco essa negativa

14:42do,

14:42ele é assim mesmo,

14:43ele fala assim mesmo.

14:44Mas, portanto,

14:45a questão da economia

14:46foi central

14:46na eleição

14:47do Donald Trump

14:47e ela, portanto,

14:48tem sido elemento central

14:49nessa queda abrupta

14:51que nós temos vendo

14:53de aprovação.

14:54Donald Trump,

14:55dos últimos

14:56presidentes norte-americanos,

14:57se você considerar

14:58os dois primeiros

14:59anos de governo,

15:00ele teve uma das maiores,

15:01se não a maior

15:02queda de aprovação

15:03entre o início

15:04do mandato

15:04e 18 meses depois.

15:07Ele parte

15:08do início

15:09de mandato

15:09que foi muito,

15:10com uma posição

15:12que ele estava

15:12muito boa

15:13do ponto de vista

15:14de aprovação,

15:14talvez a aprovação

15:15mais alta

15:16que ele tinha

15:16em muitos anos

15:17e rapidamente

15:18ele passa

15:19a aprovação

15:19mais baixa

15:20que ele tem.

15:21Então,

15:21essas ações

15:22do Donald Trump,

15:24principalmente na questão

15:24econômica,

15:25tem feito com que

15:26a aprovação

15:27do Trump

15:27se restringe

15:28cada vez mais,

15:29se aproxime

15:30cada vez mais

15:30apenas aqueles

15:31mais adeptos

15:33do núcleo maga.

15:34Aqueles mais adeptos

15:35são aqueles que,

15:36aquele grupo

15:37que diz que apoia

15:38o Donald Trump

15:38se ele atirar

15:39em alguém

15:39no meio

15:39da quinta avenida.

15:41Nesse meio

15:41do caminho

15:42ele está perdendo

15:42independente,

15:43ele está perdendo

15:44uma série de grupos

15:45que o apoiaram

15:46nessas eleições,

15:47como mais jovens,

15:49como minorias,

15:50negros e latinos,

15:51ele está perdendo,

15:52já tem um grupo

15:53importante aí

15:54de eleitores

15:55que tem dito

15:56que se arrependeu

15:57de votar

15:58no Donald Trump.

15:59Ele está no seu

16:00segundo mandato,

16:01ele está com 80 anos,

16:02ele tem uma personalidade

16:03muito própria,

16:04não parece que para isso

16:06seja um grande problema,

16:07mas vai ser um problema

16:08para quem fica

16:09notadamente,

16:10para quem vai

16:11herdar o legado

16:12do Donald Trump,

16:13que são os republicanos.

16:14Nós vamos ter

16:15uma primeira resposta

16:16a isso

16:17nas eleições

16:18de novembro.

16:19Já temos

16:20alguns indícios

16:20de outras eleições

16:21que aconteceram,

16:22que é um descontentamento

16:23muito grande,

16:24mas as eleições

16:25de novembro

16:25vão ser

16:26um termômetro

16:26importante para isso.

16:28Você continua

16:28mais um tempinho

16:29aqui com a gente,

16:30professor?

16:30Por gentileza,

16:31o Fabrício faz

16:31a próxima pergunta.

16:32Professor,

16:33a gente recebeu

16:33também agora

16:34pouca informação

16:35de que o governo

16:36de Israel

16:36teria concordado

16:37com esse cessar-fogo,

16:38teria dado

16:39um sinal positivo

16:40à Casa Branca,

16:41a esse cessar-fogo

16:42de duas semanas.

16:44O que a gente pode

16:44esperar das relações

16:45entre Estados Unidos

16:46de Israel

16:47daqui para frente

16:49até com o eventual

16:50fim da guerra?

16:51Ainda há uma discussão

16:51muito grande

16:52sobre quem levou quem,

16:53quem é o responsável,

16:55quem é o pai

16:56desse conflito.

16:57Como é que pode

16:58alterar essa relação?

17:01É, Fabrício,

17:02fundamentalmente

17:03o que a gente

17:04tem visto

17:05acontecer

17:05nos Estados Unidos,

17:06se a gente olha

17:07a situação

17:08da opinião pública

17:09nos Estados Unidos,

17:10sempre houve um apoio

17:11muito maior

17:12quando pergunta assim,

17:13você tem mais simpatia

17:15pela causa israelense

17:16ou pela causa palestina?

17:18Sempre,

17:19historicamente,

17:20houve mais simpatia

17:21do público americano

17:22por Israel

17:23do que pela causa palestina.

17:25Muito bem,

17:26essa questão

17:27recentemente

17:28ela praticamente

17:29se inverteu.

17:30Hoje o que as pesquisas

17:31mostram

17:32é um empate

17:33entre aqueles

17:34que apoiam Israel

17:34e entre aqueles

17:35que apoiam a Palestina.

17:36Nós temos tomado

17:38a isso,

17:38tem um processo

17:41legítimo

17:41de crítica

17:42ao Estado de Israel,

17:42etc,

17:43mas tem também

17:44um processo

17:44de antissemitismo

17:46crescente,

17:47tanto à direita

17:47quanto à esquerda.

17:49Então também

17:50é uma outra questão,

17:51muitos daqueles

17:52que estão no núcleo

17:53magra,

17:54inclusive,

17:55que criticam

17:55as ações

17:56do Donald Trump,

17:57eles vão utilizar

17:58essa hipótese

18:00que você levantou,

18:01que na verdade

18:01as ações

18:02do Donald Trump

18:03são guiadas

18:04pelo Netanyahu,

18:05são guiadas

18:06por Israel.

18:07Então tem

18:07esse elemento também.

18:09Então isso tem mudado

18:10um pouco

18:10nos Estados Unidos

18:11como essa questão

18:13é lidada.

18:13e o governo

18:15israelense,

18:15notadamente o governo

18:16Netanyahu,

18:17percebeu uma janela

18:18de oportunidade

18:19aqui com a questão

18:20do Irã,

18:21que o Irã estava

18:21enfraquecido.

18:22O Netanyahu

18:23já há muitos anos

18:24vem falando

18:25de atacar o Irã,

18:26isso é uma obsessão

18:27que ele já tem

18:27há mais de uma década,

18:29que ele já vem

18:29batendo nessa tecla.

18:31Então ele está

18:31realizando um desejo

18:33dele,

18:33um sonho geopolítico

18:35que ele carrega

18:36há mais de uma década.

18:37Então a questão

18:38que se coloca é

18:38Donald Trump

18:39não tem as mesmas

18:40preocupações

18:40de Netanyahu.

18:41O que nós estamos vendo

18:42é que Estados Unidos

18:43e Israel

18:44tem uma agenda comum,

18:46mas também tem

18:47as suas agendas

18:47separadas.

18:48Israel tem uma agenda

18:50que não é a mesma

18:51agenda dos Estados Unidos.

18:53Então isso vai adicionar

18:54um elemento

18:54de complexidade

18:56nessas negociações.

18:57À primeira vista,

18:58é claro,

18:58que para evitar

18:59qualquer tipo

19:00de mal-estar

19:01com a administração

19:02Trump,

19:02o governo Netanyahu

19:04vai aceitar

19:05aquilo que a administração

19:06Trump pedir,

19:07mas o que a gente

19:08tem visto,

19:09o padrão que nós

19:09vimos em Gaza,

19:10o padrão que nós

19:10temos visto

19:11em outros lugares,

19:12é que o governo

19:12israelense tem

19:13a sua própria agenda

19:14que vai colocar

19:15em funcionamento

19:16a despeito

19:17daquilo que pensa

19:18o presidente

19:19Donald Trump.

19:20Mano Ferreira?

19:21Professor,

19:22eu queria aproveitar

19:23que estamos falando

19:24da situação

19:25do envolvimento

19:26de Israel

19:27nesse conflito

19:28para pedir uma avaliação

19:30do senhor

19:30sobre o contexto

19:31político atual

19:33do governo

19:34israelense,

19:35porque muito se falou

19:36sobre a fragilidade

19:37do governo Netanyahu

19:39e o quanto que

19:40o envolvimento

19:41em conflitos externos

19:42e o prolongamento

19:43dos conflitos

19:44era também

19:45uma estratégia

19:46de sobrevivência

19:47política interna.

19:49Qual a situação

19:50hoje?

19:51Como que a população

19:53israelense

19:54tem assistido

19:55aos desdobramentos

19:56desse conflito?

19:58A gente tem visto

19:59claramente

20:00se a gente olhar

20:01para o governo

20:02Netanyahu

20:03e pensar

20:04como estava

20:0512 meses atrás

20:06estava em uma situação

20:07bastante fragilizada.

20:09Hoje

20:10nós não vemos

20:12a mesma situação

20:13de fragilidade

20:15que a gente via

20:15há 12 meses atrás.

20:17O que acontece

20:18é que o Netanyahu

20:19já há muitos anos

20:21como parte

20:22da vida

20:23política

20:24israelense

20:25tem se mostrado

20:26um sobrevivente

20:27alguém que sabe

20:28navegar

20:29nesses detalhes

20:30da política

20:31israelense

20:32entre as diversas

20:33alas que você

20:34encontra

20:34nos diversos

20:36elementos que

20:37compõem

20:38o gabinete

20:39do Netanyahu

20:40ele tem que navegar

20:41uma linha

20:42um pouco delicada

20:43mas ele tem sido

20:44relativamente

20:45bem sucedido

20:46em se manter

20:46no poder

20:47e tem sido

20:48bem sucedido

20:48principalmente

20:49mais do que isso

20:50em saber

20:51como lidar

20:52com o Donald Trump

20:54ele entendeu

20:55como o pé

20:56Donald Trump

20:56se mostrou

20:58extremamente

20:59bem sucedido

21:00em convencer

21:01os Estados Unidos

21:02a entrar

21:03numa aventura

21:03militar iraniana

21:04no ano passado

21:05e agora

21:06neste ano

21:07então os dados

21:08que nós temos

21:09todos concretos

21:10é que o Netanyahu

21:12ele tem conseguido

21:13avançar

21:13os seus objetivos

21:15de enfraquecimento

21:16do Irã

21:17enfraquecimento

21:17do Qasbola

21:18enfraquecimento

21:19do Hamas

21:19em Gaza

21:20eventual ocupação

21:21da faixa de Gaza

21:22e portanto

21:23colocando em prática

21:24todos os seus objetivos

21:25políticos

21:26a despeito

21:26de ter uma coalizão

21:28bastante frágil

21:29no seu governo

21:30então isso mostra

21:31em certa medida

21:32como ele sabe

21:33operar

21:34a máquina política

21:35israelense

21:36para fazer

21:36perseguir

21:37os seus objetivos

21:38Denise

21:39Carlos Poggio

21:40a gente estava falando

21:41de mercado financeiro

21:42só para registrar

21:43no aftermarket

21:44depois do anúncio

21:46de Trump

21:46o petróleo WTI

21:47que é referência

21:48dos Estados Unidos

21:49agora cai mais de 15%

21:5195 dólares

21:52no barril

21:52o Brent recuo menor

21:54na faixa de 5%

21:55ainda acima

21:56dos 100 dólares

21:57o barril

21:57essa é a referência

21:59global

21:59então a gente vê

22:00o impacto

22:01no mercado

22:01que foi muito maior

22:02do que o anterior

22:03registrado

22:04durante o dia todo

22:06que era um dia

22:07de ameaça

22:08de grande expectativa

22:09as variações

22:09foram pequenas

22:10de mercado financeiro

22:11e se especulou

22:13nesses últimos dias

22:14com a possibilidade

22:15de Trump

22:16e aliados dele

22:17do próprio governo

22:17na área de defesa

22:18estarem

22:20combinando

22:21eventuais declarações

22:22com operações

22:23de mercado financeiro

22:24a guerra começou

22:25num sábado

22:26depois tem declarações

22:27que batem

22:28com movimentações

22:28mais bruscas

22:29de mercado financeiro

22:30há esse tipo

22:32de especulação

22:32internamente

22:33nos Estados Unidos

22:34junto à população

22:35que Trump buscava

22:36tenha vantagens

22:37pessoais

22:38nesse tipo

22:39de procedimento

22:41Ah sim

22:42isso tem sido

22:43plenamente

22:44reportado

22:45houve um caso

22:46do secretário

22:47de defesa

22:48que também fez

22:49investimentos

22:49ligados a isso

22:50você tem aí

22:52empresas ligadas

22:53ao gênero

22:54do Donald Trump

22:55que está diretamente

22:56envolvido

22:56nessas negociações

22:58no Oriente Médio

22:59os filhos

23:01do Donald Trump

23:01também tem

23:02ligações

23:03com empresas

23:04e se aproveitando

23:05de momentos

23:06de instabilidade

23:07no mercado

23:08você tem

23:09alguns indícios

23:11de que algumas pessoas

23:12têm se aproveitado

23:13do mercado

23:13de apostas

23:14nos Estados Unidos

23:15então houve por exemplo

23:16um apostador

23:17que de forma misteriosa

23:19fez uma grande aposta

23:21algumas poucas horas

23:22antes do ataque

23:23dos Estados Unidos

23:25ao Irã

23:25dizendo que os Estados Unidos

23:26iriam atacar o Irã

23:27e ganhar uma fortuna

23:28com isso

23:29então nós temos aí

23:30os casos de corrupção

23:32que tem sido reportados

23:34com relação a aproveitar

23:35esses movimentos

23:36do mercado

23:37e pessoas que

23:38por alguma razão

23:40misteriosa

23:41conseguem entrar

23:42e sair

23:43no momento exato

23:44em que o mercado

23:45se movimenta

23:46tem gerado

23:47uma especulação

23:48bastante grande

23:49ainda

23:49um grau

23:50de corrupção

23:51que talvez

23:53seja inédito

23:54na história

23:55dos Estados Unidos

23:56do ponto de vista

23:57de como isso

23:58tem

23:58tido participação

24:00de pessoas

24:01ligadas

24:02ou próximas

24:03ao governo federal

24:04professor Carlos Pódio

24:06do Billy College

24:07do Kentucky

24:08nos Estados Unidos

24:09mais uma vez

24:10com muita gentileza

24:11nos atendeu

24:11a gente passou um pouco

24:13o tempo

24:13né professor

24:14mas os assuntos

24:15eram cada vez

24:17mais necessários

24:18para que o senhor

24:19fizesse essa avaliação

24:20e mais uma vez

24:20agradeço o senhor

24:21e volto sempre

24:22aqui a Jovem Pan

24:23um abraço professor

24:25obrigado senhor

24:26um prazer

24:26um abraço a todos

24:27tem

24:27ame

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado