Quem paga a conta? Lula quer escala 5x2 sem reduzir salário

Os Pingos Nos Is

O governo do presidente Lula (PT) prepara um projeto de lei para acabar com a escala de trabalho 6x1 no Brasil. A proposta prevê jornada de 40 horas semanais, com cinco dias de trabalho e dois de descanso, sem redução de salário. O texto deve ser enviado ao Congresso Nacional com urgência constitucional e pode se tornar um dos principais debates trabalhistas no país.  Assista na íntegra:  https://youtube.com/live/-esviqrTero Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Antes disso, tem informação chegando com a nossa reportagem, Júlia Fermino mais uma vez aqui com a gente.

00:05O governo Lula bateu o martelo, né, Júlia, sobre o conteúdo do projeto de lei com urgência constitucional

00:11que vai enviar ao Congresso Nacional pra pôr fim a escala 6x1, né, aquela tão criticada por alguns setores da

00:19sociedade.

00:20Inclusive, Lula teria definido qual seria a escala mais adequada? Conta pra gente, bem-vinda de volta.

00:29Sim, Caniato, Lula já tentou definir aí, deve também definir o que vai enviar ao Congresso Nacional.

00:36Esse PL que acaba, né, com a escala atual 6x1. E o que é que essa proposta prevê, então?

00:43A escala de trabalho seria de 5x2, 5 dias trabalhados, por 2 de descanso.

00:49E a redução da jornada passaria, então, de 44 pra 40 horas semanais sem alteração no salário.

00:57E aí, como é que será o projeto?

00:59De acordo com aqueles que estão ligados à Lula, esse texto será mais simples e direto, justamente sem margem,

01:06pra mais alterações enquanto esse texto vai passar ali pelo Congresso, né, sem que possa ser editado,

01:13ter alguma mudança mais específica, tudo realmente pra facilitar a aprovação e evitar as alterações.

01:19E aí, o que ficou de fora desse texto?

01:22A escala 4x3, que também era mencionada, via aí cogitação de ter uma escala de 4 dias de trabalho por

01:283 de descanso,

01:29e a redução maior da jornada, que seria de 36 horas semanais.

01:34Agora, esse texto prevê 40 horas semanais, reduzindo às 44.

01:38A vantagem, então, de ser um projeto de lei é que o presidente Lula poderá vetar partes do texto, se

01:45quiser,

01:46terá mais controle sobre o resultado final, né, o que vai ser aprovado.

01:50E como você disse, né, esse PL tá com urgência constitucional que determina a prazo de 45 dias

01:56pra ser votado, tanto no Senado quanto na Câmara, né?

02:00A gente precisa seguir acompanhando, porque é um tema que é muito popular,

02:03é um tema que também tá sendo usado aí, como Lula deve ser usado como campanha eleitoral,

02:08então, precisamos ficar de olho pra ver qual vai ser o resultado de tudo isso, né, Caniato?

02:12Até porque impacta diretamente a vida do trabalhador brasileiro.

02:15Volto contigo.

02:15Pois é, a gente vai seguir acompanhando os destaques da Júlia Firmina em relação a essa ideia do conteúdo do

02:22PL

02:22que será enviado pelo Executivo para o Congresso Nacional,

02:26provavelmente esse substitui, inclusive, aquela iniciativa da Erika Hilton.

02:31Valeu, Juliá, bom trabalho pra você, a gente segue aqui em contato.

02:35Deixa eu passar pros nossos comentaristas, começar essa rodada com o Cristiano Beraldo.

02:40Você, Beraldo Lula, já teria fechado questão em relação ao conteúdo desse projeto de lei

02:48que será enviado ao Congresso Nacional e a substituição da atual escala 6 por 1,

02:536 dias de trabalho e 1 de descanso, para uma escala de 5 dias de trabalho e 2 de descanso.

03:00Só que com um detalhe, esse que é fundamental, proibição de redução do salário.

03:06Então, o empregador tira da própria margem pra ofertar esse dia de descanso para o trabalhador.

03:14Mas dá certo? Essa conta fecha?

03:17Não fecha, né, Caneto?

03:20É uma ilusão você imaginar que o governo vai interferir nas relações de trabalho

03:26de forma a garantir que o empresário simplesmente olhe e fale

03:31nossa, realmente eu tô ganhando muito, então eu vou pagar mais para o meu funcionário

03:39ou vou pagar a mesma coisa pra ele trabalhar menos, ou seja, vou pagar mais pela hora de trabalho dele.

03:44No mundo real não é assim, até porque se nós olharmos a situação das empresas no Brasil hoje

03:50é periclitante, assim como é a situação financeira das pessoas.

03:56São muitas empresas inadimplentes, são milhões de brasileiros,

04:01mais de 80 milhões de brasileiros inadimplentes,

04:04nessa economia absolutamente inviável que temos no Brasil atualmente.

04:08Portanto, quando o governo, né, o presidente da república encampa essa proposta,

04:15ele tá simplesmente adotando um discurso eleitoral querendo impor condições

04:23para as empresas manterem os seus funcionários.

04:26O que vai acontecer?

04:28A mesma coisa que correu aí notícia de que as empresas estavam preocupadas

04:33com a lei da misoginia, de contratar mulheres, assim como aconteceu naquela lei

04:38que foi passada também no governo do Partido dos Trabalhadores

04:41sobre as empregadas domésticas, as pessoas demitem e contratam em outra condição.

04:47Quer dizer, você não consegue impor que as pessoas, que as empresas,

04:51gastem mais para pagar mais aos funcionários, sendo que há mão de obra

04:58que não vai se submeter a isso, o sujeito quer trabalhar, ele vai aceitar trabalhar

05:04recebendo o preço adequado pela hora de trabalho dele.

05:08E isso é uma diferença importante se a gente observar os Estados Unidos, né,

05:12com a cultura de pagar por hora.

05:14O funcionário sabe quanto vale a hora dele, a hora de trabalho dele.

05:20Quando ele deixa de ir trabalhar para jogar bola com os amigos,

05:24para ir para o clube, para o restaurante,

05:25ele sabe o quanto financeiramente ele está abrindo mão de ganhar.

05:31E isso vai criando uma relação mais objetiva entre trabalho e remuneração.

05:36Mas no Brasil isso não acontece.

05:38É sempre dentro de uma máscara e agora o governo aí com esse discurso

05:43que não tem a menor chance de emplacar nessa economia deprimida

05:47que o Brasil vive hoje.

05:49Pois é, deixa eu só dividir a rede.

05:53Você que nos acompanha pela rede de rádios ficará agora com um break.

05:58A gente volta na sequência.

06:00Sigo aqui com os nossos comentaristas.

06:02Deixa eu passar para o Luiz Felipe Dávila.

06:04A gente debate essa questão da escala 6x1, né, o fim da escala 6x1,

06:09algo que é defendido por alguns setores da esquerda, né, Dávila?

06:12E agora Lula teria fechado questão com seus auxiliares, com seus assessores.

06:17Ele quer a escala 5x2, 40 horas semanais, sem redução de salário.

06:24Enfim, isso vai para o Congresso, naturalmente será debatido.

06:29Quais são os aspectos dessa proposta que você gostaria de destacar?

06:34O Beraldo já disse, ó, essa conta não fecha.

06:37Mas em um ano eleitoral parece que isso colocaria, inclusive,

06:41deputados e senadores contra a parede, né?

06:44É, Caniato.

06:46Mas é o típico projeto populista de esquerda de quem não sabe fazer conta.

06:52Dessa turma da esquerda que fugiu da aula de matemática.

06:56Porque manter salário e reduzir a hora de trabalho,

06:59isso só existe no mundo de Nárnia da esquerda.

07:03O fato é que, até o momento, a esquerda não conseguiu apresentar

07:07um único estudo sobre o impacto desta medida.

07:12E somente aqueles especialistas no assunto,

07:16como é o caso do professor José Pastore,

07:18que mostrou didaticamente um impacto desastroso

07:23que essa medida terá na formalidade do emprego.

07:26Vai aumentar em 18% a 20% o custo trabalhista.

07:30O custo em torno do salário aumenta em torno de 112%.

07:33Isso num momento de recessão, num momento de enorme dificuldade

07:38e enorme inadimplência.

07:41Portanto, esta medida vai derrubar o emprego formal,

07:45vai aumentar a demissão do emprego formal,

07:49aumentar a informalidade,

07:52o que é péssimo para a economia.

07:54E segundo, tem um impacto desastroso nas contas públicas.

08:00Vai afetar dramaticamente a folha de pagamento dos estados e municípios

08:06em áreas como segurança pública, hospitais, escola, justiça

08:10e, principalmente, aposentadoria.

08:14Isso vai fazer com que estados e municípios

08:17vão construir quase que 100% do orçamento com despesas correntes,

08:20o que vai esbarrar na inconstitucionalidade

08:23e causar enorme dor de cabeça

08:26para os governadores e prefeitos do país.

08:29Portanto, só tem uma saída

08:32nesta sinuca de bico

08:34que já foi aventada pelo Beraldo

08:36e que é a principal proposta hoje

08:38do candidato a presidência da República, Romeu Zema.

08:42Pagar por hora trabalhada.

08:44Aí acaba essa história de 5 por 2.

08:47O trabalhador vai ganhar por hora trabalhada.

08:49Se ele quiser trabalhar 40 horas, ele vai ganhar por 40 horas.

08:52Se ele quiser trabalhar 50 horas, ele ganha por 50 horas.

08:55Quem decide é o contrato, o livre contrato

08:59entre empregador e empregado.

09:02Esta é a única maneira para sair

09:05desta sinuca de bico

09:07que vai arruinar as finanças públicas,

09:10aumentar o desemprego, principalmente da economia formal,

09:14estourar as contas públicas

09:17e agravar a situação financeira de estados e municípios.

09:21Rede Jovem Pan de volta aqui em Os Pingos nos Is.

09:25A notícia em destaque,

09:26a Júlia Fermina, nossa repórter,

09:28trouxe há pouco uma decisão

09:30que teria sido tomada pelo presidente da República

09:34em relação ao projeto que prevê o fim da escala 6 por 1.

09:38Então, o presidente da República quer escala 5 por 2,

09:43trabalha 5 dias por semana e descansa 2,

09:4540 horas semanais, só que detalhe,

09:48sem redução do salário.

09:50Então, a ideia dele é que o empregador,

09:53o empresário, o comerciante,

09:55reduza da margem

09:56e, a partir daí, avance com esse projeto.

10:00E aí, o Beraldo e o Dávila falaram,

10:01bom, talvez a alternativa seja a remuneração por hora,

10:05que seria mais ou menos o que os aplicativos fazem.

10:09Uber, iFood, todas essas empresas

10:12acabam remunerando por hora.

10:14Quanto mais você trabalha, mais você ganha.

10:17Deixa eu passar para o Bruno Moussa,

10:19que também acompanha muito

10:20essas discussões em torno da escala 6 por 1,

10:23o fim da escala 6 por 1.

10:25Moussa, eu me lembro que teve uma televisão

10:27que eu trabalhei há muitos e muitos anos,

10:29que ela abria a possibilidade

10:31para que as pessoas trabalhassem ou não no feriado.

10:34Olha que loucura, hein?

10:36Só que no feriado, para quem é CLT,

10:38a empresa tem que pagar em dobro.

10:40Curiosamente, todos iam trabalhar,

10:42ou muitas pessoas iam trabalhar,

10:44porque ganhavam o dobro no feriado.

10:47Então, davam um bom dinheiro,

10:49um extra para aqueles profissionais.

10:51Então, para você ver,

10:52quando há o estímulo,

10:53trabalhar mais para ganhar mais,

10:55as pessoas topam fazer escalas maiores,

10:59reduzir o seu tempo de descanso.

11:02Agora, não é exatamente o que prega esse projeto.

11:05Fim da escala 6 por 1,

11:07escala 5 por 2,

11:09sem redução do trabalho.

11:11E aí?

11:12Você trouxe um exemplo muito importante,

11:15e eu recomendo a todo mundo

11:16que saia às ruas e pesquise.

11:17Com motorista de aplicativo,

11:19entregadores desses de bicicleta,

11:22do iFood.

11:22Perguntem se eles trabalhariam 7, 8 vezes seguidas

11:26para folgar dois dias com dinheiro no bolso,

11:28ou um dia, não importa.

11:29Em suma maioria, eles dirão que sim.

11:32Agora, a esquerda vai ter de versar tudo isso

11:34e vai dizer o seguinte,

11:36claro, eles precisam de mais dinheiro,

11:38porque eles são uma vítima do capitalismo opressor,

11:42daquela ideia disfuncional criada por Marx,

11:45que o Mota tanto cita,

11:46e muito corretamente.

11:48Ou seja, ele já foi, ele e o Marx,

11:51desmentido na teoria e na prática.

11:53Mas o discurso é mais bonito do que isso.

11:56Pois bem, na realidade,

11:57o que acontece é que as pessoas,

11:59o ser humano como um todo,

12:01nós somos movidos por incentivos.

12:03E seja esse incentivo emocional,

12:05financeiro, familiar, não importa.

12:07Nós precisamos desses incentivos.

12:09É da essência do próprio ser humano.

12:11E o que eu vejo o Lula fazendo agora aqui

12:13é que ele já começou a mudar,

12:15a ceder um pouco.

12:16Aquela frase clichê,

12:18que parece clichê,

12:19mas é bastante óbvia,

12:21você não vê filhas de pessoas entrando no Brasil

12:23para querer trabalhar no regime CLT,

12:25porque ele protege o trabalhador.

12:27Mas você vê filhas de pessoas

12:29querendo entrar nos Estados Unidos,

12:31onde você tem livre negociação

12:33dos contratos entre as partes envolvidas.

12:36Livre negociação entre as partes envolvidas

12:38num contrato privado.

12:40Você trabalha,

12:41o empregador e o empregado concordam com aquilo,

12:44e você tem a liberdade para fazer aquilo.

12:47Isso já mostrou que traz maior produtividade,

12:51muito melhor qualidade do próprio emprego

12:54e, portanto, você traz benesses

12:57no médio e no longo prazo.

12:58O mínimo que foi feito ali no governo Temer

13:00já trouxe benefícios ao longo do tempo

13:03com uma maior flexibilidade,

13:05que já voltou tudo atrás,

13:06enrijeceu o mercado de trabalho

13:08num país altamente improdutivo,

13:10segundo a própria Organização Internacional do Trabalho,

13:12que é o Brasil.

13:13Mas quando o Lula começa a aceitar

13:16uma escala 5 por 2,

13:19sem redução de trabalho,

13:20eu vejo que ele começa,

13:21talvez, a ceder um pouco

13:23a uma classe que historicamente

13:25seria eleitor do PT.

13:27As pessoas mais pobres,

13:29que seriam os entregadores,

13:30ou motoristas de aplicativo,

13:31que não mais apoiam esse governo

13:33por óbvio,

13:34por motivos óbvios.

13:35São 22 anos no poder,

13:37prometendo coisas,

13:39e não entregando absolutamente nada,

13:40e entregando agora

13:41o maior endividamento público,

13:43o maior endividamento das famílias,

13:45e o maior endividamento das empresas,

13:47que começou lá atrás.

13:49Então, eu acredito que

13:51não adianta,

13:52ele vai ter que continuar

13:54batendo naquilo que ele acredita

13:56que é fundamentalmente errado,

13:58porque ele não traz benefícios para o país,

14:00mas ele não pode abandonar

14:02o seu discurso enraizado ali,

14:04retrógrado.

14:04Ao mesmo tempo,

14:05ele precisa ceder

14:06para uma classe que historicamente

14:08seria petista,

14:09mas abandonou o partido,

14:10porque quer uma evolução,

14:12porque quer flexibilidade,

14:14coisa que o PT não prega,

14:15encruzilhada que ele mesmo se colocou.

14:18Pois é,

14:18deixa eu passar para o Roberto Mota,

14:20para a gente avaliar essa situação,

14:22e eu nem vou colocar aqui na discussão,

14:24Mota,

14:25o tópico que envolve

14:27a produtividade do brasileiro,

14:29porque a gente poderia também

14:30resgatar os rankings

14:33que apontam

14:34a uma produtividade muito atrás

14:35dos trabalhadores de outros países,

14:37mesmo com a escala 6 por 1.

14:39Fico imaginando,

14:40ok,

14:41se passar para 5 por 2,

14:42a gente vai prejudicar,

14:46inclusive,

14:47a nossa performance

14:48nessa avaliação

14:49que muitos fazem

14:50nesse ranking mundial,

14:52em que alguns elementos

14:53são considerados.

14:54Mas você,

14:55esse desejo de Lula,

14:57o projeto de lei

14:57que será enviado,

14:58ao que tudo indica,

14:59e o quanto disso

15:00acaba impactando também

15:02no processo eleitoral,

15:03porque vai ter muito deputado

15:06pensando,

15:06poxa,

15:07será que eu voto negativo,

15:08voto para vetar,

15:09ou vamos aprovar esse projeto,

15:11né?

15:11Muitos acabam

15:13cedendo as pressões,

15:14né?

15:16Prepare-se

15:16para o espetáculo

15:18de ver

15:19parlamentares

15:20de direita

15:22apoiando

15:22uma ideia

15:23populista

15:24da esquerda.

15:25O mais curioso

15:26é ver o governo

15:27posando de bonzinho,

15:29porque o governo

15:30é o principal

15:31responsável

15:32pelas dificuldades

15:33dos trabalhadores,

15:34porque é o governo

15:35que produz

15:36a inflação

15:37com os seus gastos.

15:39É um mecanismo

15:41de difícil

15:42compreensão.

15:43E o governo

15:44conta com isso.

15:46Por isso,

15:47o governo

15:47destrói

15:49o poder de compra

15:50do trabalhador

15:51com uma mão

15:51e promete

15:53bondades

15:54com a outra.

15:55mas o governo

15:56não tem

15:57poder

15:57de reduzir

15:58as horas

15:59trabalhadas

16:00e manter

16:01o salário,

16:02porque diante

16:03do prejuízo,

16:04a empresa

16:05ou demite

16:07ou fecha

16:08as portas.

16:09E nos dois casos,

16:11quem perde

16:12é o trabalhador.

16:13Pois é,

16:14deixa eu

16:15voltar

16:16às nossas

16:16discussões

16:17em torno

16:18dessa questão

16:18que envolve

16:19o fim

16:20da escala

16:20seis por um,

16:21o projeto

16:22que o

16:23Executivo Federal,

16:24o presidente Lula

16:25deve encaminhar

16:26para o Congresso

16:27Nacional,

16:28há uma previsão

16:29de que a escala

16:30fosse cinco por dois,

16:32cinco dias de trabalho

16:33e dois de descanso,

16:34não necessariamente

16:35sábado e domingo

16:36de descanso.

16:37Quarenta horas

16:38semanais

16:39de trabalho,

16:39mas sem redução

16:41de salário.

16:43Faltou alguém

16:44nessa rodada?

16:45Não?

16:45Deixa eu passar

16:45para o Cristiano Beraldo.

16:47Beraldo,

16:48quando a gente olha

16:48para a questão

16:49que envolve

16:50o parlamentar,

16:52o Mota

16:52deu um bom exemplo,

16:53será um festival

16:54de parlamentares

16:55de direita,

16:56de centro-direita,

16:57cedendo a uma proposta

16:59da esquerda,

17:00do presidente

17:01da república.

17:03Eu fico imaginando

17:04a estratégia

17:05que o partido faz

17:06ou o próprio candidato

17:07faz,

17:08poxa,

17:08mas eu então

17:08vou votar contra

17:09um projeto

17:11que provavelmente

17:11o meu eleitor

17:12acha que é uma boa ideia.

17:14E aí,

17:15como é que o candidato

17:16a um cargo

17:17do legislativo

17:18deve refletir

17:19a respeito dessa

17:19que é uma medida

17:20populista,

17:21mas que pode

17:22inclusive prejudicá-lo

17:23nessa caminhada

17:24para que ele continue

17:25com a cadeira

17:25na Câmara?

17:28Pois é,

17:28aí a gente vê

17:30cada um pesando,

17:31se ele é realmente

17:33fiel

17:34aos seus ideais,

17:35aquilo que ele acredita

17:37que é o melhor

17:38para o Brasil,

17:39ou se ele é mais

17:40fiel

17:41ao seu interesse

17:43pessoal

17:43de se manter

17:45na Câmara

17:46dos Deputados.

17:47boa parte deles,

17:48temos que convir,

17:50ficam lá

17:51fazendo pouca coisa

17:52produtiva

17:53pelo Brasil.

17:54Mas,

17:55Caniato,

17:55a gente vê

17:56nesse tipo

17:56de discussão

17:57que o Brasil

17:58é o país

18:00da cigarra.

18:01Vocês lembram

18:02da fábula

18:03da cigarra

18:03e da formiga?

18:04Em que a formiga

18:05passa o verão inteiro

18:07trabalhando

18:08para se preparar

18:09para o frio

18:10do inverno.

18:10E a cigarra

18:12passa o verão inteiro

18:13curtindo,

18:14cantando,

18:14relaxando,

18:15aproveitando.

18:17Quando chega o inverno,

18:18a formiga está preparada,

18:20ela trabalhou,

18:20ela antecipou

18:21o seu problema,

18:23consegue se proteger.

18:24E a cigarra está lá

18:25para morrer de frio.

18:26E aí,

18:27o que a cigarra faz?

18:28Vai lá pedir ajuda

18:30porque ela quer

18:31desfrutar

18:32do resultado

18:32do trabalho

18:33da formiga.

18:35O Brasil

18:35é o país

18:36que não perde

18:38a oportunidade

18:39de aplaudir

18:41e proteger

18:41a cigarra

18:42por um mero

18:44interesse

18:44mesquinho

18:45eleitoral.

18:46Ninguém é,

18:47de fato,

18:48partidário

18:49da cigarra,

18:50está ali achando

18:51que a cigarra

18:51está vendo.

18:51Não, não, não.

18:52Mas é porque

18:53simplesmente

18:53sempre vem

18:54essa conversa mole

18:56de gente

18:56que se acovarda

18:58na hora

18:58de defender

18:59as ideias

19:00que realmente

19:00acredita,

19:01apesar de,

19:02num primeiro momento,

19:03soarem populares.

19:05Porque,

19:06se eles forem

19:06competentes o suficiente

19:07para explicar

19:09como isso é danoso

19:10a todo o funcionamento

19:11da economia brasileira,

19:13as pessoas

19:14vão compreender

19:15que existe

19:16um ponto

19:17importantíssimo

19:18a ser considerado.

19:20Mas não.

19:21A gente

19:22lembra ali

19:23daquela votação

19:24em que

19:24o piso salarial

19:26dos enfermeiros,

19:27e eu repito aqui

19:28todo o meu

19:30mais sincero

19:31respeito e admiração

19:32dos enfermeiros

19:32brasileiros,

19:33mas o piso salarial

19:35de qualquer profissão

19:36não pode estar

19:37na Constituição Federal.

19:39Constituição não é

19:40para isso,

19:41mas aí

19:41os parlamentares

19:43acharam o máximo,

19:45vamos lá,

19:46parecer que nós

19:46estamos preocupados

19:48com a saúde do povo

19:49e vamos fazer

19:50esse gesto

19:51para os enfermeiros,

19:52afinal de contas,

19:54são milhões de votos

19:55às vésperas da eleição.

19:57É esse tipo

19:58de política

20:00pé de chinelo,

20:02de gente

20:02que não tem

20:03firmeza

20:04para defender

20:05aquilo que é certo,

20:07que vai submetendo

20:08o Brasil

20:09a esse tipo

20:10de situação.

20:11Pois é,

20:11deixa eu passar

20:12mais uma vez

20:12para o Dávila,

20:13porque tem um ponto

20:13importante,

20:14o Dávila sempre gosta

20:16de mencionar

20:17a reforma trabalhista

20:19que foi aprovada

20:20na gestão

20:21de Michel Temer

20:22e alguns avanços

20:25naquela ocasião,

20:26a legislação

20:27um pouco mais flexível

20:29para contratar,

20:30para demitir,

20:30inclusive permitindo

20:31que trabalhadores

20:32pudessem

20:33atuar

20:34em empresas

20:35em um esquema

20:36de trabalho diferente,

20:37aquele trabalho

20:38intermitente,

20:39não é Dávila?

20:40Muitas vezes o camarada

20:41tem um trabalho

20:42só de fim de semana,

20:43ele trabalha

20:43em uma empresa

20:44na semana

20:45e um outro trabalho

20:46no final de semana.

20:47Mas aí você mencionava

20:49uma dificuldade

20:50que algumas instituições

20:51têm em lidar

20:53com as mudanças,

20:54tudo é difícil

20:55aqui no Brasil

20:56e mesmo quando você

20:58aprova uma legislação

20:59há um entendimento,

21:01pelo menos

21:02na justiça

21:02trabalhista,

21:04de que é preciso

21:05você ainda

21:06se apoiar

21:08em coisas antigas,

21:10em legislações

21:11que já foram superadas.

21:12E aí a pergunta

21:13que eu faço,

21:14Dávila,

21:15quando que a gente

21:15vai conseguir avançar

21:16de fato?

21:17Quando o nosso mercado

21:18vai se apoiar

21:22em medidas

21:23que foram tomadas

21:24em outros países,

21:25países de primeiro mundo,

21:26eu digo?

21:27quando a justiça

21:29trabalhista

21:30cumprir a lei,

21:32cumprir a reforma

21:33trabalhista.

21:34Não é a justiça

21:36trabalhista,

21:36alguns juízes

21:37da justiça

21:38trabalhista

21:39não respeitam

21:41a lei aprovada

21:42no Congresso.

21:42Se aprovassem,

21:43a gente não estaria

21:44tendo essa discussão

21:45porque lá

21:46está escrito,

21:47está aprovado,

21:48já é lei no Brasil

21:49que o legislado

21:51se sobrepõe

21:52à legislação

21:54trabalhista,

21:55o combinado,

21:56o negociado

21:57se sobrepõe

21:58à legislação.

21:59Isso já está na lei,

22:00é só negociar

22:01a forma que você

22:02quer trabalhar,

22:03ser remunerado,

22:04quantas horas

22:04quiser trabalhar

22:05que está tudo certo.

22:06Isso depende

22:07de um consenso

22:08entre empregador

22:09e empregado.

22:10Foi criado também

22:11o banco de horas,

22:12o banco de horas

22:13é lei,

22:14é só ali,

22:15você gosta de trabalhar

22:15mais no fim de semana,

22:17o outro gosta de trabalhar

22:18mais à noite,

22:19o outro gosta de trabalhar

22:19mais de madrugada,

22:20cada um faz do jeito

22:21que quiser,

22:22está lá banco de horas,

22:23isso já está na lei.

22:25Portanto,

22:26é só respeitar a lei,

22:28não precisa ficar criando

22:29leis e regras demagógicas

22:32que só vão gerar

22:34mais desemprego,

22:36só vão jogar mais pessoas

22:37na informalidade.

22:39Agora,

22:40o que me chama a atenção

22:41não é apenas

22:43o ato demagógico

22:44do governo,

22:45é a conivência

22:47dos parlamentares,

22:50é a conivência

22:51dos governadores

22:52e prefeitos

22:53que vão ser

22:53os mais afetados

22:55por essa medida

22:56absurda,

22:57vai destruir

22:58a finança

22:59dos estados

23:00e dos municípios.

23:01Agora,

23:03calar-se agora

23:05significa pagar a conta

23:06pro resto da vida,

23:07então não faz

23:07o menor sentido.

23:09Então,

23:09o que nós temos

23:10de fazer no Brasil?

23:12Respeitar a lei

23:12e modernizar

23:14a regra da lei.

23:15que no fundo

23:16o Brasil tem

23:17hoje

23:17a maior judicialização

23:20trabalhista

23:20do mundo.

23:22Então,

23:23Caniato,

23:24vamos respeitar

23:26o que o Congresso

23:27aprovou

23:27e a lei

23:28que vigora

23:28no país,

23:29que é a reforma

23:30trabalhista.

23:31Se fizéssemos isso,

23:33não teríamos

23:34esse bate-boca

23:35em torno

23:35de um projeto

23:36absurdo

23:37que vai aumentar

23:39o desemprego,

23:40quebrar cidades

23:41e estados

23:42e não vai

23:43fazer

23:44o que a lei

23:46desejaria.

23:46Ou seja,

23:47manter

23:48as pessoas

23:49ganhando a mesma coisa

23:51e trabalhando

23:52menos horas.

23:52Isto

23:54somente

23:54no mundo

23:55de Nárnia

23:56da esquerda.

23:57Pois é,

23:57isso pra muitos

23:58seria um

23:59dos itens

24:01dentro desse pacote

24:03de bondades,

24:03aquele que nós

24:04mencionamos há pouco.

24:05Mas deixa eu passar

24:06pro Bruno Musa,

24:07porque o Bruno

24:07e o Mota

24:08não falaram

24:09sobre aquela

24:09outra iniciativa,

24:11que poderia

24:13custar

24:13aos cofres públicos

24:14algo em torno

24:15de 400 bilhões

24:17de reais.

24:18E claro que

24:19é preciso considerar

24:20que alguém teria

24:21de pagar essa conta

24:21em algum momento.

24:22Né, Bruno Musa?

24:25É sempre

24:25importante dizer

24:26que a linguagem

24:29é muito importante

24:30como é colocada.

24:31Eu,

24:32que estive há pouco tempo,

24:33tive o privilégio

24:34de estar com o Mota

24:35no Rio de Janeiro,

24:35ele me presenteou

24:36com o livro dele

24:37e eu estou

24:37terminando de ler

24:38e ele menciona

24:39muito a respeito

24:40dessa mudança

24:40da linguagem

24:41quando você faz,

24:42por exemplo,

24:42com presidiários,

24:44que você vai

24:45transformando em

24:45apenados,

24:46depois você transforma

24:47em ressocializando,

24:48vai transformando

24:49em algo bonito.

24:50Então veja que

24:51o ponto dos 400 bilhões

24:52que representa

24:533,5% do PIB

24:55é a mesma coisa,

24:56pacotes de bondades.

24:58Não são todos

24:59que entendem

25:00a ironia do processo.

25:01Muitos entendem

25:02realmente que

25:03há uma bondade

25:04por trás,

25:04que realmente

25:05os preços estão subindo,

25:06que o único caminho

25:07é você travar os preços,

25:09porque isso

25:09simplesmente

25:10vai diminuir

25:11o lucro

25:12daquele empresário

25:13que já é rico

25:13e é malvadão.

25:14Sem entender

25:15que grande parte

25:16dos empreendedores brasileiros,

25:1780% dos empregos

25:18são gerados

25:19por pequenos empreendedores.

25:21Aquele dono

25:21da padaria,

25:22do botequinho,

25:23que muitos deles

25:24ganham poucos salários

25:25mínimos por ano

25:26como empreendedor,

25:27assumindo o risco

25:28de ser empreendedor

25:29no Brasil.

25:30Portanto,

25:30uma inversão

25:32na linguagem

25:33que as pessoas

25:34simplesmente vão

25:36absorvendo aquilo

25:37de maneira paulatina

25:39e pouco a pouco

25:41vão acreditando

25:41que aquilo é uma verdade

25:42quando vai entrando

25:43em nossas cabeças.

25:45Mas quando você analisa

25:46dados, fatos, números,

25:48vê que há uma mera

25:49narrativa

25:50por trás disso tudo.

25:51Estamos falando

25:52de 3,5% do PIB,

25:54400 bilhões de reais,

25:55que será pago

25:56sim ou sim,

25:57especialmente

25:58pelos mais pobres,

25:59porque são eles

26:00que não têm

26:00para onde fugir.

26:01São eles que têm

26:02que aceitar

26:03as regras

26:04mais duras

26:06de trabalho,

26:07menos flexíveis.

26:08São eles

26:09que têm

26:10grande parte

26:11do seu salário

26:13preso

26:13num FGTS,

26:14que eles não podem

26:15mexer no FGTS

26:17e não há rendimento

26:18que seja satisfatório

26:20em cima

26:20desse capital deles.

26:22Mas eles podem

26:23pegar o FGTS,

26:24colocar como garantia

26:25num banco,

26:26pagar juros

26:27em cima do empréstimo,

26:28dando como garantia

26:29o FGTS dele.

26:30Mas ele não pode

26:31mexer.

26:32Por quê?

26:32Porque algum ser

26:33semideus

26:34lá no governo

26:35falou que não,

26:36que aquilo não pode

26:37ser movimentado

26:38pelo trabalhador.

26:39Você acha que realmente

26:40os mais ricos

26:41precisam do FGTS

26:42para se movimentar?

26:43Claro que não.

26:44Portanto,

26:45quem paga as contas

26:46é justamente

26:47o povo mais pobre.

26:49Sustenta esse governo

26:50com uma narrativa mentirosa

26:52que precisa cada vez mais

26:54aumentar os impostos

26:55para sustentar

26:56essa máquina

26:57nababesca,

26:58inchada,

26:59corrupta e ineficiente

26:59que é a máquina

27:01pública brasileira.

27:02Só que, claro,

27:03isso não rende voto.

27:04Então é mais fácil

27:05inventar a narrativa.

27:06E uma grande disfunção

27:08que nós temos hoje,

27:09o privilegiado

27:10é quem mente mais

27:11numa campanha política.

27:13Porque ele mente,

27:14não há qualquer freio moral

27:15para que ele pare de mentir

27:17e também não há

27:18nenhum efeito legal

27:19se ele não entregar

27:20nada daquilo

27:21que ele prometeu.

27:23Portanto,

27:24você tem um sistema

27:25onde privilegia

27:26os mentirosos

27:27e aqueles que usam

27:28a máquina pública

27:29para distribuir dinheiro

27:30que não é deles

27:31e eles te dão cinco

27:32e tomam dez

27:34através de impostos

27:35e de inflação.

27:36E quando a coisa aperta

27:37como agora,

27:38você vê o governo

27:39sendo obrigado

27:40a diminuir

27:41alguns impostos.

27:42Só que ele continua

27:43aumentando os gastos.

27:44O que acontece com isso?

27:45O déficit aumenta.

27:47Mais déficit,

27:48mais endividamento,

27:49juros mais altos,

27:50moeda que perde

27:51poder de compra,

27:52quem paga?

27:53Justamente os mais pobres,

27:54aquele que eles dizem

27:55defender.

27:5622 anos

27:57de pura mentira populista.

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado