[PODCAST] Pourquoi Frédéric Péchier est accusé de 30 empoisonnements

Le Parisien

🎥 Pour ne rater aucune de nos vidéos, abonnez-vous et n'oubliez pas d'activer la cloche. https://youtube.com/@LeParisien  Le médecin de 53 ans anesthésiste, accusé d’avoir empoisonné mortellement 12 patients à Besançon, est jugé à partir du 8 septembre. Récit. Code source revient sur cette affaire avec Louise Colcombet, reporter au service police-justice du Parisien.   Crédits. Direction de la rédaction : Pierre Chausse - Rédacteur en chef : Jules Lavie - Reporter : Barbara Gouy - Production : Thibault Lambert, Pénélope Gualchierotti et Clémentine Spiler - Réalisation et mixage : Julien Montcouquiol - Musiques : François Clos, Audio Network   Archives : RTL, France TV.   Pour ne rien manquer de l’actualité du Parisien:   🔔 Suivre toute l’actualité avec notre abonnement : https://urlr.me/!abonnementleparisien   ✉️ En savoir plus sur l’actualité avec notre newsletter : https://bit.ly/new-sletters    👂 Retrouvez nos différents podcasts :   Code Source: L’actualité quotidienne du Parisien : https://bit.ly/_Codesource  Crime Story: Le podcast faits-divers du Parisien: https://bit.ly/_Crimestory  Le Sacre: Revivez le parcours d’un médaillé olympique: https://bit.ly/_Lesacre  Suivez-nous:  Instagram : https://instagram.com/leparisien/  Facebook : https://facebook.com/leparisien/  Tiktok : https://tiktok.com/@leparisien  X : https://twitter.com/@le_Parisien  Snapchat : https://snapchat.com/t/pr3nDoxv  Bluesky : https://bsky.app/profile/leparisien.fr  Threads : https://threads.net/@leparisien   #anesthésie #faitsdivers #justice

Transcript

00:00Bonjour, c'est Thibault Lambert et vous écoutez CodeSource, le podcast d'actualité du Parisien.

00:05Toute l'équipe de CodeSource vous souhaite une très bonne rentrée.

00:09Petite info pratique, la nouvelle appli du Parisien vous permet d'écouter désormais CodeSource ou CrimeStory

00:14tout en lisant nos articles, alors n'hésitez pas à la mettre à jour sur votre smartphone.

00:24C'est le procès d'une affaire hors norme qui s'ouvre le lundi 8 septembre

00:28devant la cour d'assises du Doubs à Besançon.

00:31Frédéric Péchier, un ancien médecin anesthésiste réputé, est jugé pour 30 empoisonnements, dont 12 mortels.

00:38Il risque la prison à perpétuité.

00:41Cet homme de 53 ans est accusé d'avoir voulu nuire à des collègues rivaux de sa clinique

00:46en empoisonnant leurs patients pendant des années, sans se faire repérer,

00:51le tout avec des produits qui provoquaient des arrêts cardiaques ou encore des hémorragies.

00:56CodeSource vous résume aujourd'hui tout ce qu'il faut savoir sur cette affaire complexe

01:00avant le procès avec Louise Colcombet, journaliste au service police-justice.

01:05C'est elle qui couvre cette audience pour le Parisien.

01:18Louise Colcombet, qui est Frédéric Péchier en 2017 ?

01:21Frédéric Péchier, c'est un homme de 45 ans, un médecin anesthésiste réanimateur

01:26qui travaille à la clinique Saint-Vincent à Besançon.

01:30Il a trois enfants, une femme qui est cardiologue en libéral.

01:34Ils ont une belle maison avec piscine sur les hauteurs de Besançon, à Montfaucon,

01:39et une vue sur toute la vallée.

01:41C'est un homme qui est aussi un notable, il joue au golf,

01:44il est connu parmi les médecins de Besançon.

01:46Et c'est un médecin apprécié dans sa clinique ?

01:49Très apprécié, il a une excellente réputation.

01:52La clinique elle-même a une excellente réputation,

01:54mais lui, il est considéré quasiment comme le meilleur.

01:56Et c'est quelqu'un de très investi, c'est-à-dire qu'il est le premier arrivé

02:00à 6h du matin le plus souvent, il n'hésite pas à repasser,

02:04voir les patients de ses confrères alors que rien ne l'y oblige,

02:07il voit les siens avant, après les opérations.

02:09Voilà, c'est quelqu'un qui est curieux,

02:11qui essaye de proposer toujours des nouveaux protocoles

02:13pour s'améliorer et faire progresser les autres.

02:17Cette affaire éclate en janvier 2017,

02:19lorsqu'une patiente de 36 ans qui est en bonne santé,

02:22Sandra Simard, fait un arrêt cardiaque inexpliqué

02:25pendant une opération dans cette clinique.

02:28Quel est le problème avec Sandra Simard ?

02:29Elle a 36 ans, elle est en bonne santé,

02:31elle n'a aucun antécédent, il n'y a aucune raison

02:33qui explique cet arrêt cardiaque, surtout aussi brutalement.

02:37Et donc ça intrigue.

02:38Heureusement pour elle, elle est sauvée quand même par la clinique,

02:41on lui donne le bon antidote.

02:42Et puis elle va quand même faire 3 jours de coma,

02:45mais elle va pouvoir s'en sortir.

02:46Néanmoins, personne ne comprend comment ça a été possible.

02:49Et ça intrigue l'anesthésiste qui s'était occupé d'elle.

02:52Évidemment, elle veut comprendre, c'est une jeune médecin.

02:55Quand ça vous arrive, les médecins vous disent tous que c'est traumatisant.

02:58Donc elle veut savoir pourquoi cette jeune femme a frôlé la mort.

03:01Et donc elle s'en ouvre à l'hôpital où a été transférée Sandra Simard,

03:04un grand professeur qui est spécialisé en anesthésie,

03:07et qui lui dit qu'effectivement, il partage ses doutes.

03:09Il va alors lui conseiller de saisir l'ensemble du matériel

03:13qui a servi à opérer Sandra Simard.

03:15Et qu'est-ce qu'elle découvre ?

03:16On part à la déchetterie, en fait, finalement,

03:18recomposer tout le matériel, saisir toutes les poches d'injection,

03:22y compris celles qui sont a priori sans médicaments.

03:24Et dedans, on va analyser les poches de perfusion.

03:27C'est en fait par celles-ci qu'on injecte des médicaments,

03:30avec le petit tube qui est relié en fait à votre poignet.

03:34C'est comme ça qu'en fait, on vous fait passer dans le sang

03:36les médicaments qui vont servir à vous endormir.

03:39Et dans ces poches-là, on va retrouver du potassium à une dose létale.

03:43On parle de 100 fois la dose normale.

03:45Ce potassium n'a rien à faire là.

03:47Donc il y a clairement un problème.

03:49Jamais cet anesthésiste n'a donné de potassium à Sandra Simard.

03:52La clinique décide d'alerter les autorités et une enquête est ouverte.

03:56Effectivement, immédiatement, l'Agence régionale de santé

03:59et le procureur de la République sont avertis.

04:02Parce qu'en gros, soit on a un problème majeur dans la fabrication de ces poches,

04:06soit quelqu'un a introduit ce potassium dedans.

04:12Neuf jours plus tard, un autre patient, Jean-Claude Gandon, 70 ans,

04:16qui lui a été endormi par le docteur Péchier,

04:19est victime à son tour d'un arrêt cardiaque.

04:22Ça, j'imagine que ça renforce le soupçon du personnel de la clinique ?

04:26C'est très rapproché, neuf jours, un EIG, comme on appelle ça dans le jargon,

04:29c'est-à-dire un événement indésirable grave.

04:32Ça n'apparaît pas aussi souvent.

04:34Il y en a quelques-uns par an, mais là, deux à neuf jours d'intervalle

04:37avec des gens qui frôlent la mort, c'est totalement fou.

04:40Et surtout que dans le cas de Jean-Claude Gandon,

04:42les poches, il les trouve percées.

04:43C'est-à-dire qu'elles coulent sur le côté,

04:45quand on les prend dans les mains, ça fuit, etc.

04:47Donc là, clairement, il y a de la malveillance.

04:51Les policiers remontent l'historique de la clinique

04:53et ils se rendent compte qu'il y a eu de nombreux cas de complications

04:56pendant des opérations sur presque 10 ans.

04:59Quels patients étaient concernés ?

05:01Alors, ils vont examiner une liste de 69 cas qui posent problème.

05:06Le point commun, si j'ose dire, c'est qu'il n'y en a pas.

05:08C'est qu'en fait, les patients, ça peut être n'importe qui.

05:10On a un enfant de 4 ans qui venait se faire opérer des végétations,

05:13des vieilles dames, des jeunes hommes en parfaite santé

05:16qui font du sport à haut niveau.

05:18Il n'y a aucun lien entre ces patients.

05:21Et puis, personne n'est en fin de vie.

05:23On n'est pas du tout dans un contexte d'euthanasie.

05:24Donc, il n'y a aucune logique, en fait.

05:26Ils n'ont rien en commun, à part le docteur Péchier.

05:29Alors, ça, c'est ce que va démontrer l'enquête, justement, des policiers.

05:32Une fois qu'ils vont avoir cette liste de IG,

05:34ils vont croiser la liste de tous les intervenants

05:37qui auraient pu se retrouver en commun sur tous ces cas-là.

05:40Ça fait plus de 1500 personnes.

05:42La personne qui est en commun, le dénominateur commun,

05:45c'est Frédéric Péchier.

05:46Le docteur Péchier, comment est-ce qu'il est impliqué dans chacun de ces cas ?

05:50Dans beaucoup de ces arrêts cardiaques inexpliqués

05:53ou parfois d'autres complications, comme des hémorragies,

05:56il est toujours, ou quasi toujours, lui-même

05:59dans le bloc opératoire qui est juste à côté.

06:01Donc, il est dans les premiers arrivés.

06:03Soit on le fait venir parce qu'on lui demande de l'aide,

06:05parce qu'il est très bon, soit il vient de lui-même.

06:07Et à chaque fois, il pose le bon diagnostic très vite,

06:10parfois en quelques secondes,

06:11avant même parfois que certains instruments se mettent à sonner.

06:14Et puis, il a le bon antidote.

06:15Et donc, on sauve beaucoup de gens comme ça.

06:17Et évidemment, Frédéric Péchier, il est vu comme le sauveur.

06:20Enfin, c'est lui qui aide, qui évite la catastrophe absolue,

06:23c'est-à-dire le décès du patient.

06:24Si on prend l'exemple de Sandra Simard,

06:26qu'on a évoqué au tout début de cet épisode,

06:28elle n'est pas la patiente du docteur Péchier.

06:30Et pourtant, c'est lui qui intervient

06:33et qui arrive tout de suite à la réanimer.

06:35En fait, il va poser le diagnostic immédiatement,

06:38qui est une hypercaliémie massive.

06:40Et il va proposer d'introduire du gluconate de calcium.

06:45Comment pouvait-il savoir que c'était la bonne chose à faire ?

06:48D'autant que le gluconate de calcium,

06:49normalement, on ne l'injecte pas comme ça.

06:51Ça peut être contre-productif.

06:53C'est une chance parce qu'il a sauvé Sandra Simard,

06:55mais c'est presque trop beau pour être vrai.

06:57A posteriori, le raisonnement va être celui-ci.

07:00C'est-à-dire, s'il trouve aussi vite le diagnostic,

07:02et ce qu'il faut faire pour sauver la personne,

07:04c'est peut-être parce que lui, il sait pourquoi cette personne va mal.

07:07Et que c'est peut-être lui qui a injecté ces produits.

07:13Très rapidement, les soupçons s'orientent vers le docteur Péchier

07:16et les enquêteurs relient l'anesthésiste

07:19à d'autres cas étranges survenus dans une autre clinique de Besançon.

07:22C'est là où ça devient encore plus précis.

07:25C'est qu'en 2009, des années avant,

07:28la polyclinique de Franche-Comté, également à Besançon,

07:31avait subi trois cas, trois EIG,

07:33très mystérieux, totalement inexpliqués,

07:35qui avaient donné lieu d'ailleurs à l'ouverture d'une enquête,

07:38qui finalement n'avait rien donné

07:39parce qu'on n'a jamais pu savoir de quoi il retournait.

07:43Ce qui est troublant, c'est que Frédéric Péchier,

07:44il était là pendant six mois,

07:46finalement, il n'est pas resté dans cette clinique,

07:47mais pendant les six mois où il était là,

07:50trois cas sont survenus.

07:51Les policiers remarquent aussi que ces EIG

07:53touchent les patients de quelques médecins seulement,

07:56toujours les mêmes, et ça, ça les intrigue.

07:58C'est ça, on a l'impression que pour certains,

08:01c'est la loi des séries,

08:02il y en a qui concentrent six, sept, huit EIG,

08:04sans qu'on comprenne pourquoi,

08:06normalement, au cours d'une carrière,

08:07on va en rencontrer un ou deux.

08:09Du coup, cette idée que ce n'est pas le patient

08:10qui serait en réalité visé,

08:12mais l'anesthésiste en charge du patient,

08:15se ferait un chemin dans la tête des enquêteurs

08:17et s'impose.

08:18Et le fait que Frédéric Péchier

08:19ne soit jamais impliqué,

08:21ça en fait encore un suspect encore plus idéal.

08:26Mais alors, qu'est-ce qu'il faut penser

08:28de Jean-Claude Gandon,

08:29ce septuagénaire qu'on évoquait un peu plus tôt ?

08:31Lui, il a fait un arrêt cardiaque,

08:33il a été endormi par le docteur Péchier,

08:35donc l'anesthésiste n'a pas été épargné

08:37par ses empoisonnements.

08:38Jean-Claude Gandon, effectivement,

08:40c'est Frédéric Péchier qui est touché.

08:41Mais la façon dont s'est déroulée cette EIG,

08:44le comportement de Frédéric Péchier,

08:46pendant, avant, après,

08:48fait penser aux enquêteurs

08:49qu'il a pu le provoquer lui-même

08:50pour se trouver sur la liste

08:52des anesthésistes victimes

08:54et qu'ainsi, il pourrait éloigner les soupçons.

08:57Il s'est comporté comment, Frédéric Péchier,

08:59quand son propre patient a fait un arrêt cardiaque ?

09:01Il est particulièrement fébrile,

09:03alors que c'est quelqu'un

09:03qui garde toujours son calme,

09:05qui est posé.

09:06Et là, il s'agite un peu dans tous les sens.

09:08En plus, la veille,

09:09il a demandé à changer de salle,

09:12il a inversé des salles,

09:13il a demandé à son aide opératoire

09:15de venir un peu plus tard que prévu.

09:17On le voit aussi, à un moment,

09:19dans une autre salle,

09:20prendre une poche de paracétamol,

09:22alors que normalement,

09:23il a tout ce qu'il faut sur son chariot.

09:24Donc, il y a tout un tas de choses

09:25qui sont étranges.

09:27Et puis surtout,

09:27il va dire très haut et très fort,

09:29regardez, ça y est,

09:30moi aussi, je m'en suis pris un.

09:32Donc, pour les enquêteurs,

09:33Frédéric Péchier empoisonnait

09:35les patients de ses collègues.

09:38Quel serait son mobile ?

09:39Alors, le mobile principal,

09:40ce serait la vengeance.

09:41En fait, ils se sont rendus compte

09:43que dans cette clinique,

09:44l'ambiance n'était pas très bonne,

09:45en tout cas entre anesthésistes.

09:47C'est aussi une entreprise,

09:48on parle d'argent.

09:49Donc, il y avait des conflits.

09:50Et puis, il y avait des conflits personnels aussi.

09:52Ce n'était pas que des collègues,

09:53ils se fréquentaient aussi en dehors.

09:55Et donc, il y avait parfois des mobiles,

09:57notamment un couple formé par

10:00Sylvain Serry et Catherine Nambeau,

10:01qui étaient tous les deux anesthésistes

10:03à la clinique,

10:03et qui, lors d'un dîner,

10:05vont faire une remarque

10:06qui va déplaire à l'épouse

10:07de Frédéric Péchier,

10:08qui va engendrer tout un tas

10:09de ruminations,

10:11de colères de la part

10:12de Frédéric Péchier.

10:13Donc, il y a des échanges de mails.

10:14On a retrouvé la date de ce dîner.

10:16Et en fait, quand on croise

10:17avec la date des EIG,

10:19dont ils sont eux victimes,

10:21eh bien, tout ça, ça colle.

10:23Donc, en fait,

10:24le mobile, c'est se venger.

10:25Et puis aussi, quelque part,

10:27c'est les bases communiquants.

10:29Parce que si Sylvain Serry

10:30est vu comme ayant raté son anesthésie

10:32et que lui,

10:34M. Péchier,

10:35a sauvé la patiente,

10:36finalement, lui, il sort grandi.

10:38Ça devient le sauveur.

10:39Et donc, narcissiquement,

10:40il se réaffirme.

10:42Voilà, il gagne sur tous les tableaux.

10:46Donc, il aurait fait ça

10:47pas seulement pour régler ses comptes

10:49avec des confrères

10:50par patient interposé,

10:52mais aussi pour gagner en prestige.

10:54C'est ça ?

10:55C'est ça.

10:55C'est totalement nié

10:58par le docteur Frédéric Péchier

10:59et sa défense

11:00qui nie tout depuis le début

11:01et qui dit que c'est ridicule

11:02de jouer aux pompiers pyromanes

11:04qui ne ferait jamais cela.

11:05Mais donc, c'est l'hypothèse

11:06des enquêteurs

11:07plomber un collègue,

11:09en sortir grandi.

11:10Et puis, il y a aussi

11:11un aspect financier

11:12dont on parle peu,

11:13mais parfois,

11:14quand certains confrères,

11:16ils ont un programme

11:17dans la journée

11:18de 5, 10 personnes à opérer

11:20et que la première opération

11:21se passe mal,

11:22et bien après,

11:23qui récupère le bloc ?

11:24Ça fait de l'argent.

11:25Et souvent, Frédéric Péchier

11:26récupérait ses blocs.

11:27Il y avait aussi,

11:28enfin, sur l'aspect financier,

11:30une répartition des opérations

11:32qui sont très rémunératrices

11:33et c'est Frédéric Péchier

11:34qui faisait le planning.

11:36Parfois, il était critiqué

11:36parce qu'il prenait

11:37la plus grosse part

11:38et gagnait beaucoup plus

11:39que ses collègues.

11:41Et donc, on le soupçonne aussi

11:42d'en avoir tiré

11:43un profit pécunier.

11:44Mais alors,

11:45comment il pouvait empoisonner

11:46les poches de ses patients

11:47dans la clinique

11:48sans se faire repérer

11:49d'après les enquêteurs ?

11:50Alors, effectivement,

11:51et c'est l'un des points clés

11:52du dossier,

11:52c'est que personne

11:53ne l'a pris sur le fait.

11:54Ce sont des soupçons

11:56qui s'accumulent.

11:57Néanmoins,

11:58il considère

11:58qu'il avait la possibilité

11:59de le faire.

12:00Pourquoi ?

12:00Parce que c'était

12:01le premier arrivé

12:01à la clinique le matin

12:02qu'on le voyait aussi,

12:04disent les infirmières

12:05souvent farfouillées

12:06dans les armoires.

12:07Donc, en fait,

12:07on pense que le matin,

12:08à l'avance,

12:09ou parfois le soir

12:10avant de partir

12:11pour des opérations

12:11du week-end

12:12ou du lundi,

12:13il pouvait prendre

12:14une poche

12:14avec une seringue

12:16en soulevant

12:17un tout petit peu

12:18l'opercule

12:18qui protège

12:19l'embout d'entrée,

12:20avec une fine seringue,

12:22on retire

12:22la quantité de produits

12:23qu'on veut

12:24et on y remet

12:25exactement la même

12:26quantité de produits

12:28c'est incolore.

12:29Quand on va prendre

12:30cette poche,

12:31personne ne va se rendre compte

12:32à l'œil nu

12:32qu'elle a été trafiquée.

12:35Frédéric Péchier

12:36est mis en examen

12:37une première fois

12:37en mars 2017

12:39pour empoisonnement.

12:40Je suis innocent

12:41de toutes les accusations

12:44qui sont à mon encontre.

12:46J'ai foi en la justice

12:47et j'espère que la paire

12:50va vite avancer.

12:52Mais l'enquête

12:52ne va pas s'arrêter là,

12:53elle va durer

12:54près de 7 ans

12:55jusqu'en février 2024.

12:57Pourquoi ça a été si long ?

12:58Ça a été si long

12:59parce que déjà

13:00on est dans le domaine médical

13:01donc il a fallu

13:01que le parquet

13:03de Besançon

13:03soit assisté

13:04d'un spécialiste,

13:05d'un médecin spécialiste

13:06qui les a conseillés.

13:07Il a fallu

13:08faire beaucoup d'archivage,

13:10de reprendre

13:10tous les dossiers médicaux.

13:11Il y a eu beaucoup

13:12d'expertise

13:12et de contre-expertise.

13:13Il a aussi fallu

13:14exhumer des gens,

13:16obtenir les autorisations

13:18des familles.

13:18Il a fallu aussi

13:21reconstituer

13:21tout le parcours

13:22de Frédéric Péchier,

13:23tous ses mails,

13:24tous les événements

13:25survenus dans la clinique,

13:27entendre une multitude

13:28d'infirmières,

13:30de chirurgiens,

13:32de personnels

13:32en tout genre

13:33dans deux cliniques.

13:34Ça a pris

13:35énormément de temps

13:36et on s'est rendu compte

13:37de quoi aussi ?

13:37C'est qu'en fait

13:38le produit utilisé

13:39n'était pas toujours le même.

13:40Il y a du potassium

13:41mais il y a aussi

13:42de l'adrénaline

13:43qui va provoquer

13:44encore une autre complication.

13:45Il y a eu des hémorragies

13:46dont on se rend compte

13:47quand c'est encore

13:47un autre produit.

13:49Parfois des mélanges

13:49de produits.

13:50Donc tout ça

13:51a été très complexe.

13:52C'est une instruction

13:53monstre

13:54mais parce que

13:55l'affaire elle-même

13:56elle est hors norme.

13:57À la fin de l'enquête,

13:58le docteur Péchier

13:58est soupçonné

13:59d'avoir empoisonné

14:00combien de patients ?

14:01Alors on est parti

14:02de 7 cas au départ,

14:04les plus patents.

14:05Certains avaient fait

14:06l'objet d'enquêtes

14:06policières

14:07sans trouver de réponse.

14:08Et puis après,

14:09ça s'est élargi

14:09en 2019

14:10à 17 cas supplémentaires.

14:12On pensait

14:12que ça s'arrêterait là.

14:13Et en réalité,

14:14en découvrant

14:14un mode opératoire

14:16qui a pu changer

14:16au fil des années,

14:17on a encore eu

14:18une mise en examen

14:19pour 6 cas supplémentaires

14:20sachant qu'au départ

14:21on partait

14:22sur une liste de 70.

14:24Finalement,

14:24pour des raisons de preuve,

14:26ça s'est resserré

14:27sur une liste de 30.

14:28Ce qui est déjà énorme.

14:29Et parmi ces 30 cas,

14:3012 personnes sont mortes.

14:32Donc 12 personnes

14:32n'ont pas survécu

14:34aux complications.

14:35Ça veut dire

14:35que le docteur Péchier

14:36qui voulait se poser

14:37en sauveur,

14:37il n'a pas toujours réussi.

14:39Non, mais quelque part

14:40c'était joué

14:41à la roulette russe

14:42puisqu'on a une poche

14:42empoisonnée

14:43posée sur un chariot.

14:44Il n'y a pas un ordre

14:46poche 1, 2, 3.

14:46Donc en fait,

14:47ça pouvait tomber

14:48sur un patient

14:48ou celui d'après.

14:49Et si ça tombe

14:50sur un patient plus fragile,

14:51on peut avoir une catastrophe

14:52et un décès au bout du compte.

14:54Et il y a même des cas

14:55pour lesquels on se demande

14:56si son but n'était pas

14:57de tuer tout simplement

14:58les patients, c'est ça ?

14:59Alors ce qui est très étrange,

15:00c'est qu'il y a des patients

15:01qui ont été sauvés,

15:04stabilisés

15:04et qui ensuite,

15:05en salle de réveil,

15:06ils refont un arrêt cardiaque

15:07qui là va être fatal.

15:09Il y a plusieurs cas comme ça.

15:10Donc la question

15:11qui se pose,

15:12c'est est-ce que quelqu'un

15:13et peut-être Frédéric Péchier,

15:15dont on sait qu'il était dans les murs

15:17et repasser en salle de réveil

15:18pour achever ses patients ?

15:20Là, on rentre carrément

15:21dans une autre dimension

15:22et ça va être l'une des questions

15:23du procès.

15:27Frédéric Péchier est poursuivi

15:28pour des empoisonnements présumés

15:30qui auraient eu lieu

15:31entre 2008 et 2017.

15:33Ça veut dire que pendant 9 ans,

15:35personne n'a fait le lien

15:36entre ces nombreux EIG inexpliqués ?

15:38En reprenant la liste des EIG

15:41et le timing,

15:42cette fréquence anormalement élevée,

15:43surtout le taux de mortalité,

15:44on se dit que c'est évident

15:45qu'il y avait un empoisonneur.

15:46Mais ça, c'est ce qu'on se dit

15:47après coup.

15:48Sur le moment,

15:49dilué dans le temps,

15:50avec des complications différentes,

15:52des médecins différents,

15:53tout le monde n'est pas toujours

15:54au courant de tout,

15:55personne n'a le tableau complet.

15:56Donc c'est aussi plus facile

15:57de s'aveugler.

15:58Et puis il y a des enjeux financiers

15:59pour cette clinique.

16:00Elle n'a aucun intérêt,

16:01elle a crié partout

16:02qu'elle a des empoisonnements en série

16:03ou des morts en série.

16:04Alors il y a eu des moments

16:05où en fait, quand même,

16:06certaines personnes se sont dit

16:08bon là, on en a quand même beaucoup,

16:09etc.

16:09À un moment, d'ailleurs,

16:11Frédéric Péchier

16:13rassure une infirmière

16:14et lui dit

16:14ne t'inquiète pas,

16:15j'ai regardé les statistiques,

16:16on est dans les normes.

16:17D'ailleurs, je suis référent

16:19sur ces questions,

16:20ce qui était faux.

16:21Après ça, il y a une pause.

16:22Pendant six mois,

16:22il n'y a aucun EIG à la clinique.

16:24Il y a eu aussi un moment

16:25quand les cas dans l'autre clinique

16:27à la polyclinique de Franche-Comté

16:28sont survenus.

16:29Le nom de Frédéric Péchier

16:30avait un petit peu circulé

16:31parce que, comme par hasard,

16:33la personne qui était touchée

16:34de l'anesthésiste en charge,

16:36c'était celui avec qui

16:37il était en conflit

16:38dans cette nouvelle clinique.

16:39Mais le fait est

16:40qu'à ce moment-là,

16:41Frédéric Péchier,

16:41sur le deuxième EIG,

16:43il n'est pas présent

16:43et le troisième,

16:44il est parti,

16:45il vient de repartir

16:46dans une autre clinique.

16:47Donc, il l'exclut

16:47en se disant

16:48qu'il n'était pas là.

16:50Finalement, c'est plus complexe

16:51que ça parce qu'on pense

16:51qu'il a pu laisser

16:52des poches de perfusion

16:54avant de partir

16:55un peu dans un placard

16:56et en se disant

16:57Adjane Kepoura.

16:59Louise Colcombet,

17:00que répond Frédéric Péchier

17:01face à des accusations

17:02aussi graves ?

17:03Alors, on l'a dit

17:04et il le dit

17:05depuis le premier jour,

17:06il est innocent de tout cela.

17:07Il s'en défend

17:08vraiment fermement.

17:09Jamais vous n'avez fait ça ?

17:10Non, absolument pas.

17:11Jamais.

17:12Il n'y a aucun élément

17:13qui puisse,

17:14de façon formelle,

17:16prouver ma culpabilité.

17:18Moi, j'ai pu le rencontrer

17:19lors d'une interview,

17:20une longue interview

17:21en 2023,

17:22la réponse

17:23à tout ce qu'on lui présente.

17:24Évidemment, lui,

17:25il dit qu'il est victime

17:26d'un empoisonnement,

17:27Jean-Claude Gandon.

17:28Pour certains cas,

17:29il pense qu'il a pu avoir

17:30des erreurs de ses confrères,

17:31des erreurs médicales

17:32et que finalement,

17:33c'est bien commode aussi

17:34de lui faire porter le chapeau.

17:36Il a même

17:37presque un coupable

17:38de substitution.

17:39C'est son ancien ami

17:40qui était devenu son ennemi,

17:41Sylvain Serri.

17:42Parce que,

17:43dans le cas de Jean-Claude Gandon,

17:44Sylvain Serri est venu

17:45aider Frédéric Péchier

17:46à poser le bon diagnostic

17:47et donc,

17:48il dit que potentiellement,

17:50ça peut être lui.

17:51Et puis,

17:51c'était un empoisonnement

17:52avec un produit spécifique

17:54que n'utilisait

17:54que le docteur Sylvain Serri.

17:58Le procès,

17:59qui doit s'ouvrir

18:00devant la cour d'assises du Doubs,

18:01le 8 septembre,

18:02devrait durer 4 mois,

18:04Frédéric Péchier

18:05comparait libre.

18:06Il n'a jamais été incarcéré

18:08dans cette affaire ?

18:09Oui,

18:09ça paraît incroyable,

18:10mais il faut rappeler

18:12qu'en fait,

18:12la détention provisoire,

18:14c'est l'exception

18:15et que la liberté

18:17est la règle.

18:17C'est ce qui est dans les textes.

18:19Il y a plusieurs critères

18:20qui permettent de savoir

18:20s'il faut laisser quelqu'un

18:21ou pas dehors

18:22et notamment,

18:24la question de savoir

18:25s'il peut recommencer.

18:26La question s'est posée

18:27en 2017,

18:28puis en 2019,

18:29puis à nouveau

18:30lors de la dernière mise en examen.

18:31Le fait est qu'étant soupçonné

18:33d'avoir agi uniquement

18:34dans un cadre précis

18:36avec des produits

18:37qu'il n'a pas sous la main aujourd'hui

18:38dans le cadre d'une opération,

18:40ce n'est pas la même chose

18:40que quelqu'un qui va aller

18:41donner des coups de couteau

18:42dans la rue.

18:43Donc, il a été laissé dehors.

18:44De toute façon,

18:45vu la longueur de l'instruction,

18:47il ne serait pas resté 8 ans en prison.

18:49On ne peut pas laisser les gens

18:50indéfiniment en détention provisoire.

18:52Donc, il a été choisi

18:54de l'éloigner de Besançon.

18:56Il vit depuis plusieurs années

18:57chez ses parents,

18:58près de Poitiers,

18:59où il vit dans sa chambre d'adolescent.

19:02Et il est dans quel état aujourd'hui ?

19:03Alors, il va très mal.

19:04On peut facilement se le figurer.

19:07De toute façon,

19:07il a tout perdu.

19:08Qu'il soit coupable ou innocent,

19:09pour lui,

19:10sa vie est fichue.

19:11Il ne peut évidemment plus travailler.

19:13Donc, subvenir aux besoins de sa famille.

19:15Sa femme a divorcé.

19:16Elle l'a soutenu longtemps,

19:17mais elle a refait sa vie.

19:19Il n'a pas vu ses enfants grandir.

19:20Il a fait une tentative de suicide.

19:21Deux, chez ses parents,

19:22il s'est défenestré.

19:23Il avait un taux d'alcoolémie

19:26énorme dans le sang.

19:27Il ne fait plus rien de ses journées.

19:28Il est à la fois très combatif,

19:29dans le sens où il connaît

19:30très bien son dossier.

19:31Mais il est aussi, par moments,

19:33un peu dans un côté complotiste,

19:35où il pense qu'en fait,

19:36tout le monde veut lui faire

19:37porter le chapeau de manière injuste.

19:39C'est quelqu'un qui, en fait,

19:40traîne un mal-être depuis longtemps.

19:43Il est vraiment extrêmement mal, quoi.

19:45Quatre mois de procès, c'est très long.

19:47Et il est le seul accusé.

19:48Alors, est-ce que sa santé mentale fragile

19:50ne risque pas de perturber

19:52la durée des débats ?

19:53C'est vraiment la question

19:54que tout le monde se pose.

19:55Il va être cloué au pilori

19:58de A jusqu'à Z,

20:00puisque tout le monde va venir

20:01expliquer ce qu'il sait.

20:02Il n'y aura pas beaucoup

20:03de témoins des charges.

20:04Donc, ça va être compliqué.

20:05C'est long.

20:06Ça peut être 8h, 9h par jour.

20:08Il n'est pas exclu, d'ailleurs.

20:09Ça existe qu'on puisse demander

20:11à ce que, pour sa propre sécurité,

20:12il soit incarcéré le temps du procès,

20:14ce qui permettrait de même

20:16le protéger de lui-même, éventuellement.

20:18Donc, voilà, on va voir

20:19ce qui va se passer

20:20pendant ces quatre mois.

20:22Pendant ce procès,

20:23des patients de la Clinique Saint-Vincent

20:24et de la Polyclinique de Besançon

20:26qui ont survécu aux empoisonnements

20:28vont venir raconter

20:29les conséquences

20:30que ces EIG ont eues

20:32sur leur vie.

20:33Est-ce que vous avez

20:34quelques exemples à nous donner ?

20:35Tous ont un trauma psychologique,

20:37ça, c'est clair.

20:38Certains ne peuvent plus voir

20:38une seringue

20:39ni aller dans un hôpital.

20:40Et puis, si on prend le cas

20:41de Jean-Claude Gandon,

20:42en fait, comme son arrêt cardiaque

20:43est survenu en pleine opération,

20:45on a dû tout arrêter

20:46en catastrophe, refermer, etc.

20:48Aujourd'hui, il souffre

20:49d'un cancer de la prostate

20:50qu'on ne peut plus opérer.

20:52Donc, en fait,

20:52il a une épée de Damoclès

20:53au-dessus de la tête

20:54à cause de cet empoisonnement.

20:55C'est une conséquence

20:56très grave pour lui.

20:58Sandra Simard,

20:58dont on a parlé,

20:59elle a fait du coma,

21:01elle n'est pas revenu

21:01totalement comme elle était avant.

21:03Elle a des troubles de la mémoire,

21:05c'est difficile pour elle.

21:07Et puis, il y a tous ceux

21:08qui sont décédés,

21:09ils ont laissé derrière eux

21:10des familles dans l'incompréhension.

21:11Les familles de ces personnes décédées,

21:13qu'est-ce qu'elles attendent

21:14de ce procès ?

21:15En fait, on leur a vendu

21:16pendant toutes ces années,

21:18et sans doute pour les dissuader

21:19de faire un quelconque procès aussi,

21:21que c'était pas de chance

21:22quand en médecine,

21:23on n'expliquait pas toujours tout.

21:24Parfois, on leur a dit

21:25écoutez, on va quand même

21:25faire une autopsie.

21:27Et finalement, il y a enquête,

21:27on ne sait pas.

21:28Par exemple, le premier cas,

21:302008, Damien Yellen,

21:31qui est le premier de la liste,

21:32sa famille a toujours su

21:33qu'il n'est pas mort naturellement.

21:35Il y avait un surdosage massif.

21:37Toutes ces années,

21:38on leur a dit,

21:38ben non, on ne sait pas,

21:39il faut attendre 2017

21:40pour leur dire que c'est un empoisonneur,

21:41il faut attendre 2025

21:42pour un procès.

21:43Et donc, je pense à sa fille,

21:45Amandine,

21:45qui a été aussi à l'origine

21:47de la création

21:48d'une association de victimes,

21:49qui va enfin, en fait,

21:50avoir une réponse autre que

21:52c'est pas de chance

21:53ou on ne sait pas.

21:53Je pense que la reconnaissance

21:55de ce que ce n'était pas,

21:56le hasard ou la malchance,

21:57est importante

21:58pour toutes ces familles.

22:09Merci, Louis-Scolcombet.

22:11Je précise que nos auditeurs

22:12pourront retrouver vos papiers,

22:14vos comptes-rendus d'audience

22:15dans Le Parisien

22:16et sur leparisien.fr.

22:18Cet épisode de Code Source

22:19a été produit par

22:20Pénélope Gualquierotti

22:21et Clémentine Spiller,

22:23réalisation Pierre Chaffanjon.

22:25Si vous aimez Code Source,

22:26aidez-nous à faire connaître

22:27ce podcast

22:28en laissant des pouces en l'air

22:30et des commentaires

22:30sur votre plateforme d'écoute

22:32et sur YouTube.

22:33Et si vous aimez

22:34les grands récits

22:34de faits divers,

22:35ne ratez pas notre podcast

22:37Crime Story

22:37avec une nouvelle affaire criminelle

22:40racontée chaque samedi

22:41par Claudia Prolongeau

22:42et le chef du service

22:44police-justice du Parisien,

22:45Damien Nelseny.

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations