- il y a 11 heures
Ce mardi 24 février, Frédéric Simottel a reçu Michel Levy Provençal, prospectiviste, fondateur de TEDxParis et de l'agence Brightness, Enguerand Renault, directeur de la rédaction de Satellifacts, et Jérôme Colombain, journaliste et créateur du podcast « Monde Numérique ». Ils sont revenus sur la commande géante de Meta de puces AMD, le remplacement de Phil Spencer par un profil IA, et la guerre des enchères entre Paramount et Netflix sur le rachat de Warner, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:01Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:05Allez, débrief de la tech, c'est reparti avec nos débriefeurs.
00:08Michel Lévy-Provençal, prospectiviste fondateur de TEDxParis et de l'agence Braines.
00:13Vous aurez bientôt les contenus de TEDxParis en ligne.
00:16Chaque semaine, on sort un nouveau talk.
00:18Donc voilà, il faut s'inscrire à notre newsletter sur TEDxParis.com.
00:21Et bien c'est voilà, l'appel est lancé en guérant Renaud, directeur de la rédaction de Satellifax.
00:26Voilà, si vous voulez tout connaître du média, de la tech.
00:27Chaque jour, vous avez des nouvelles et vous pouvez vous abonner.
00:30Mais il faut s'abonner à Satellifax.
00:33Je crois qu'il faut s'abonner aussi.
00:35Ben oui, bien sûr, il faut s'abonner à Monde Numérique, c'est grave.
00:38Du podcast Monde Numérique, voilà, pour suivre évidemment l'actualité.
00:43Puis en plus, on prend même l'actualité de la semaine en fin de semaine.
00:46Absolument.
00:47Voilà, allez-y pour continuer à vivre tous ces moments tech.
00:51Puis bien entendu, il y a aussi les podcasts et la chaîne YouTube de Tech & Co.
00:56Meta qui passe une importante commande de puces AMD dont il pourrait devenir actionnaire.
01:00Alors il y a, c'est un accord, alors on nous dit entre 60 et 100 milliards,
01:03parce qu'il y a peut-être des histoires d'actions, des échanges d'actions.
01:05Donc ça serait 60 milliards sur l'achat pour 5 ans de puces AMD et 40 milliards.
01:15S'ils prennent 10% d'AMD, AMD faisant 350 à 400 milliards de capitalisation, ça ferait 40 milliards.
01:23Donc c'est pour ça que le Wall Street a dit un accord à 100 milliards.
01:27C'est un beau titre.
01:28Donc le but pour META, c'est de sécuriser un peu, évidemment, des puces en 6 gigawatts de puces.
01:35Maintenant, c'est comme ça qu'on compte un rendu en mégahertz en machin.
01:38En giga.
01:38En giga.
01:39Pour AMD, super.
01:40Prise de commande, voilà, on s'assure quand même un solide revenu.
01:43Je pense aussi qu'il y a une petite affaire pour META qui voyaient les autres,
01:46les Google, Amazon, Microsoft, qui travaillaient eux-mêmes sur leur TPU,
01:50qui se disaient, fut, tout ce petit monde est en train de bouger.
01:52Nous, il faut qu'on valide tout ça.
01:53Open AI avait fait le même accord.
01:55Comment vous voyez tout ça, Michel ?
01:58Moi, je pense qu'il y a, en fait, un besoin pour ces grands acteurs de l'IA,
02:03finalement, à maîtriser le full stack.
02:06On le voit avec…
02:07Pour moi, le modèle, c'est Google.
02:09Google, aujourd'hui, a développé ses TPU,
02:12qui sont les alternatives au GPU, dont Nvidia est le premier acteur,
02:16pour maîtriser la chaîne complète.
02:21Aujourd'hui, aucun de ces acteurs n'a pas.
02:23Jusqu'au contenu, ils ont…
02:26Le cloud, enfin…
02:28Oui, mais META n'a pas ses propres…
02:29Le cloud, le TPU, Gemini.
02:31Mais META n'a pas ses propres puces.
02:33Donc, ils ont besoin de se sécuriser aussi sur la chaîne.
02:37On l'a vu avec…
02:39Alors, Open AI, d'une certaine manière, avec Microsoft,
02:42bon, ils n'ont pas encore les puces, mais ils ont l'infra.
02:45On a eu Anthropique avec Amazon AWS, même s'ils n'ont pas les puces.
02:50Là, on descend d'un niveau.
02:52Mistral vient de faire une acquisition, d'ailleurs, sa première acquisition,
02:55pour accueillir un hébergeur.
02:56Encore une fois, l'idée, c'est d'avoir la maîtrise de l'infrastructure…
03:02Et peut-être même descendre en dessous de l'infrastructure d'hébergement
03:04pour maîtriser aussi les puces.
03:06Donc, je pense que c'est un mouvement qui essaie de copier le modèle Google,
03:10qui est quand même le plus avancé.
03:13C'est vraiment un blueprint assez extraordinaire, ce qu'a réussi à faire Google.
03:17Quand je pense qu'il y a un an et demi, on disait de Google
03:20qu'ils étaient complètement à la ramasse,
03:23ils ont réussi à faire un coup assez extraordinaire.
03:25Ils n'étaient pas loin de la ramasse, donc c'est d'autant plus remarquable.
03:29C'est pas que c'était la ramasse, c'était que dans l'annonce.
03:30Eux, ils ont vu toutes ces technologies, ils se sont fait un peu doubler
03:33parce qu'ils travaillaient aussi sur les méthodes de Transformers et tout ça.
03:36Et là, tout d'un coup, ils ont vu OpenAI sortir par un petit chemin de campagne sur des flûtes.
03:40Ils ont pris un raccourci.
03:42Ils n'ont pas vu venir.
03:43Nous, les gars, maintenant, il faut que…
03:44Ce que dit Michel, c'est vrai, mais est-ce que le modèle de Google est réplicable
03:48parce qu'ils mettent autant d'argent dans des puces,
03:50mettent autant d'argent dans des…
03:51100 milliards quand même, avec des heures d'action.
03:54C'est pas à la portée de tout le monde
03:56et c'est vraiment un très, très, très, très beau modèle.
03:59Non, ce qui est vraiment important, c'est que tout le monde se dit
04:03qu'on ne pouvait pas laisser un monopole à Nvidia.
04:07On ne pouvait pas.
04:08Enfin, je veux dire, celui qui gagnait le plus d'argent, c'était Nvidia.
04:13On ne pouvait pas laisser un monopole à Nvidia.
04:15Donc, s'il est sain qu'il y ait une concurrence,
04:19AMD rentre dans cette concurrence.
04:21On est effectivement…
04:22C'est ce qui avait été dit.
04:25Les big tech vont dépenser 650 milliards de dollars cette année
04:29en infrastructures à la fois cloud et plus.
04:33C'est-à-dire, on ne peut pas laisser à une seule entreprise le monopole de ça.
04:39Donc, AMD est là, Broadcom est là et d'autres seront là.
04:43Et puis, il y a peut-être un certain Intel aussi
04:46qui sort du bois aussi.
04:48Ça serait bien.
04:50Eux, ils ont un côté vertical aussi.
04:53En guérant un raison, effectivement, ça rééquilibre un peu par rapport à Nvidia.
04:57Maintenant, du côté méta, c'est aussi eux, ils peuvent jouer la diversification,
05:02ce qui doit être quand même important de ne pas mettre tous leurs œufs dans le même panier.
05:06Après, bon, ça fait tourner la tête, ces ordres de grandeur-là.
05:11C'est étonnant.
05:12En quantité, en puissance.
05:14Puis, on n'a pas parlé d'Elon Musk,
05:16mais voilà, qui fait la même chose avec sa giga machin.
05:21Mais j'espère qu'ils ne se trompent pas.
05:24Est-ce que ces trucs-là ne seront pas obsolètes trop vite ?
05:27Est-ce qu'il n'y en a pas un qui va piquer du nez ?
05:32On a des améliorations et des innovations dans le domaine.
05:37Quasiment, encore une fois, chaque mois,
05:38on en parlait tout à l'heure hors plateau.
05:42Il y a une start-up canadienne qui est sortie.
05:44Alors, T2ALAS.
05:47Voilà, cette start-up canadienne qui crée des puces
05:50dans lesquelles sont gravés les modèles.
05:52Aujourd'hui, les puces peuvent faire tourner n'importe quel modèle d'IA.
05:55Dix fois plus rapide que...
05:56Et là, ils gravent le modèle sur la puce.
05:58C'est-à-dire que vous achetez une puce,
05:59vous ne pouvez pas utiliser un autre modèle que celui qui est sur la puce.
06:01Mais c'est hyper rapide, je crois que c'est moins cher
06:05et surtout, c'est plus sécurisé.
06:07Parce qu'on peut embarquer cette puce, par exemple,
06:10dans un dispositif militaire hyper sécurisé.
06:14C'est restreint à...
06:16Il n'y a pas de connexion, il n'y a pas de piratage.
06:19C'est directement sur le cerveau du robot.
06:23L'assembleur, on parlait de Kobol tout à l'heure.
06:25Mais la difficulté, c'est que comme le modèle change tous les trois mois,
06:29il faut changer la puce tous les trois mois.
06:31Et le côté...
06:34Le revers de tout ça...
06:35Enfin, le revers, non, ce n'est pas un revers,
06:36mais le côté AMD qui...
06:39Meta qui rentre au capital d'AMD.
06:41C'est important ce qu'on fait.
06:42Alors, c'est sous réserve d'objectifs, etc.
06:44Ce qu'il faut voir, c'est que là,
06:46toutes les cartes sont rebattues.
06:48Puisque Nvidia...
06:49Ça me fait sourire parce que toi, je sens que ça t'excite au plus haut point.
06:52Moi, j'avoue que bon...
06:52Non, mais Nvidia rentre au capital...
06:55Nvidia rentre au capital de Panay.
06:59Meta rentre au capital d'AMD.
07:01À un moment, on a l'impression que c'est un peu consanguette.
07:03Moi, j'appelle ça du financement circulaire.
07:04Oui, exactement.
07:04Le rémunère, je mets HMD produits,
07:06et puis moi, j'en investis.
07:08Et si on a un troisième copain qui tient...
07:09Si tu as un peu le souvenir,
07:11c'était ce qui se faisait beaucoup dans les télécoms
07:14et dans les équipements télécoms.
07:15Ça n'a pas bien fini.
07:16C'était Ericsson et Nokia qui faisaient ça.
07:19Ni l'un.
07:20Alors, Ericsson vit toujours.
07:21Nokia a disparu.
07:22Ou quasiment.
07:23Enfin, il vit toujours,
07:24mais n'est plus que l'ombre de lui-même.
07:27Par procuration.
07:27Par procuration.
07:29Et ce n'est pas sain.
07:31Je ne trouve pas ça très sain.
07:32Jérôme, toi, le fait qu'ils prennent 10% ?
07:34Non, je te dis, écoute, je vous écoute,
07:37parce qu'effectivement,
07:38ça ne me bouleversifie pas, autre mesure.
07:40Non, ça ne me bouleverse pas,
07:41mais je me dis quand même,
07:42c'est tout cet enchaînement dans l'histoire,
07:46enfin, tous ces épisodes méta qui prend 10% dans l'AMD.
07:50Enfin, on n'aurait pas imaginé ça il y a quelques années.
07:51Après, il y a quelque chose de sain en 10 secondes,
07:54c'est que NVIDIA va perdre un peu son monopole.
07:58Et ça, ce n'est pas plus mal pour le marché.
07:59Ça, c'est la seule très bonne nouvelle.
08:01Ce que disait Anguéran, c'est aussi sur le français.
08:03Parce que ça, ça verrouille un peu le marché.
08:04Les plus petits ont encore plus de mal à rentrer.
08:08Non, mais...
08:08Tiens, vous avez vu, juste une petite news.
08:11A priori, ce sont nos confrères de la tribune
08:13qui ont sorti ça.
08:14Foxconn, Thales et Radial s'apprêteraient à construire une usine.
08:17Alors, une usine d'assemblage et de test de semi-conducteurs
08:22dédiée au monde aérospatial.
08:23On est quand même dans le sud-endroit.
08:25En Gironde.
08:26Alors, il paraît que ce serait acté.
08:28Alors, il y a une grande bataille.
08:29Certains disent...
08:29Foxconn en Gironde.
08:31Foxconn en Gironde.
08:31C'est l'une des premières fois aussi quand même
08:33où il y a ce transfert de techno.
08:35Alors, ça reste du usine d'assemblage de test.
08:38Oui.
08:39Foxconn, ils font que de l'assemblage.
08:41Il y a 250 millions qui sont annoncés.
08:44Moi, j'attends toujours ce tour avec Jean-Schmidt
08:46qui vient régulièrement ici.
08:47On parle toujours de Jeux de Capital.
08:48On parle toujours d'il nous faut 40 milliards
08:50pour un joueur avoir de notre usine.
08:51Parce que 250 millions, c'est rien à l'échelle.
08:53C'est assez petit.
08:55Messieurs, autre sujet.
08:56Avec là encore des petites infos à tiroir.
08:59On va parler de Xbox.
09:01Donc, la console de Microsoft
09:04avec le patron Phil Spencer qui se retire.
09:07Alors, il y a aussi sa numéro 2, Sarah Bond.
09:10Et puis, ça c'est déjà une première.
09:13Qu'est-ce qui se passe ?
09:13Peut-être qu'il veut prendre sa retraite aussi.
09:15Après les bons et loyaux services.
09:17Mais c'est surtout qu'ils vont chercher
09:19pour diriger maintenant Xbox.
09:21Ils vont chercher le patron de l'IA de Microsoft.
09:25La patronne.
09:26La patronne de l'IA.
09:27Ça s'appelle Asha Sharma.
09:29C'est effectivement la patronne de l'IA.
09:31Je pense que c'est un signal très intéressant.
09:34Il y avait une autre news qui était tombée
09:36il y a quelques semaines déjà.
09:38C'était d'ailleurs chez Google.
09:40Je ne sais pas si vous vous souvenez de ce modèle,
09:42world model de Google,
09:43qui s'appelle Génie 3,
09:45qui permet de générer quasiment en temps réel
09:49des scènes 3D dans lesquelles on se balade.
09:51Il y a eu pas mal de démos qui sont bien circulées.
09:54Il y a une sorte de GTA
09:56qui a été généré en temps réel
09:58grâce à ces world models.
10:00En fait, c'est des IA génératifs
10:01qui, plutôt que de générer de la vidéo
10:03ou de l'image, génèrent des scènes 3D.
10:05Sauf que c'est super avancé
10:07et on a l'impression que le jeu se construit quasiment
10:10au fur et à mesure qu'on avance.
10:13Et en réalité, c'est un changement radical de paradigme,
10:17à mon avis, qu'on est en train de vivre là.
10:18Et ça, c'est un autre signal
10:20que l'IA rentre dans le monde du jeu vidéo.
10:24C'est que demain, probablement,
10:25que le jeu vidéo pourra être streamé,
10:29construit en temps réel,
10:31en fonction des actions de l'utilisateur.
10:32La bataille, elle n'est plus dans la console.
10:35Ça fait pas mal de temps, déjà,
10:36qu'elle n'est plus dans la console.
10:38Elle est de moins en moins dans la production
10:41parce que l'IA baisse la valeur de la production.
10:44On le voit avec les difficultés
10:46de certains éditeurs de jeu.
10:47Même s'il y a d'autres paramètres
10:51qui jouent lieu, notamment pour Ubisoft.
10:53Elle est dans la capacité
10:55à maîtriser la chaîne IA
10:58parce que c'est, aujourd'hui,
11:00la nouvelle ressource qui permet
11:01de créer toutes sortes de choses,
11:03que ce soit du code COBOL,
11:04que ce soit de la création audiovisuelle.
11:07On aurait pu parler du cinéma.
11:09Il y a tout un débat, en ce moment,
11:12autour du cinéma.
11:13Et là, autour du...
11:14Une lettre ouverte,
11:15enfin, une charte qui est ici...
11:16Enfin, une charte,
11:17une lettre ouverte,
11:18tous les 4 000 acteurs.
11:20Et pendant ce temps-là,
11:20il y a le premier film 100% IA
11:22qui va être distribué
11:24sur les égros du Grand Rex.
11:25Moi, je veux dire, je reçois...
11:26On a une excellente journaliste chez nous
11:28qui fait des documentaires ligne rouge
11:31qui utilise un peu...
11:33Voilà, certaines technologies.
11:34Elle a fait un court-métrage IA.
11:37On le diffusera un jour s'il faut.
11:39On fait une nuit de l'IA le 25 mars.
11:41Donc, on reviendra un peu
11:41sur toutes ces technologies.
11:42C'est impressionnant.
11:43Jérôme, t'en regardes toi aussi.
11:45Sur Xbox, c'est intéressant
11:46ce que dit Michel
11:47sur peut-être l'entrée
11:49de l'intelligence artificielle
11:50dans l'univers du gaming.
11:53Après, du coup, ça montre
11:55qu'il y a sans doute
11:55une page qui se tourne
11:58sur Xbox aujourd'hui
11:59parce qu'apparemment,
12:00ils ont fait des...
12:00Enfin, moi, c'est un secteur
12:01que je suis de loin,
12:02mais ils ont fait...
12:04Ils se sont mis à distribuer
12:05tous leurs jeux
12:05sur toutes les plateformes.
12:06Donc, ils se sont fait
12:07de la concurrence à eux-mêmes
12:08en termes de plateformes, finalement.
12:10Le fait de posséder une Xbox
12:12devenait un peu moins intéressant.
12:13Je pense que Michel François
12:13s'avait racheté Blizzard.
12:16Activision Blizzard.
12:16Activision Blizzard.
12:17Il y a quand même
12:1876 milliards de dollars.
12:19Il y a quand même
12:20juste le plus gros studio.
12:21Donc, c'est pour ça
12:21qu'ils devaient élargir
12:22leur distribution.
12:23Alors que les histoires
12:25d'exclusivité sur les jeux vidéo,
12:26c'est un peu ce qui énerve
12:27les joueurs,
12:28mais c'est ce qui fait le business
12:29et c'est ce qui a fait
12:30la force de ces trois grosses boîtes
12:33jusqu'à présent.
12:34Donc, effectivement,
12:35il y a peut-être
12:35une espèce de page
12:37qui s'apprête à se tourner.
12:40Et s'il se passe des choses
12:41aujourd'hui chez Xbox,
12:42il va être intéressant
12:43de regarder un petit peu
12:44ce qui se passe chez les autres.
12:45Ce qui va être intéressant,
12:45c'est de voir à la fois
12:46ce patron-là,
12:47et si quelqu'un pourra
12:49nous renseigner un peu
12:49sur les coulisses,
12:50est-ce qu'il amène,
12:51quel type d'équipe il amène,
12:52voilà comment il va travailler
12:53avec eux.
12:54C'est ça qui va être...
12:55Enfin, cette personne,
12:56c'est une femme, pardon.
12:56C'est une femme.
12:57Ce qui est paradoxal
12:58et la première déclaration
13:01de Madame Charmin,
13:02c'est effectivement,
13:03et qui vient de l'IA,
13:04c'est précisément de dire
13:05on ne va pas mettre de l'IA
13:06dans les jeux.
13:08Et ça fait...
13:09On a l'impression que...
13:11Ça rassure.
13:12Ça me rassure,
13:13mais c'est surtout pas
13:14ce qui va se faire.
13:16Ça, c'est pour rassurer
13:16les studios.
13:17C'est exactement ça.
13:19C'est pour rassurer les studios.
13:19Les développeurs de jeux.
13:20Tu l'as dit,
13:21ils ont quand même racheté
13:21le premier studio.
13:22Oui.
13:22Activision Blizzard,
13:23c'est quand même
13:24le premier studio
13:24qui appartenait à Vivendi
13:26il y a très longtemps,
13:27qui est quand même
13:28le plus grand studio
13:30et qui, effectivement...
13:32Et c'est ça le problème
13:33quand on est une boîte
13:35aussi importante
13:36et qu'on a des actifs
13:37dans Legacy,
13:38c'est-à-dire
13:39le plus grand studio,
13:41une base installée
13:42de Xbox
13:43et un modèle économique
13:44qui vacille un peu,
13:45il faut gérer la transition.
13:46Le jour où tu vas avoir
13:48un anthropique
13:49qui va arriver en disant
13:49tiens, on a un cloud
13:50pour développer des jeux vidéo,
13:51c'est merveilleux.
13:52Vous pouvez développer
13:53sur toutes les plateformes.
13:55Ça va être très...
13:56C'est un peu ce que fait
13:57Google avec Jelly.
13:58Ils l'ont pas encore...
13:59Enfin, c'est accessible
14:01en bêta aux Etats-Unis
14:02pour les porteurs
14:03de licences ultra
14:05Gemini.
14:06Mais c'est impressionnant
14:08parce qu'en quelques clics,
14:10en fait, tu décris
14:10ta scène
14:11et une fois que t'as décrit
14:12ta scène,
14:13en fait, t'es à l'intérieur
14:14de la scène
14:14avec un utilisateur
14:16et tu te balades
14:17dans la scène
14:18qui se construit
14:18au fur et à mesure.
14:19Donc, c'est un vrai changement.
14:22En fait, chacun d'entre eux...
14:24Enfin, tous les utilisateurs
14:25deviennent concepteurs de jeux.
14:26Ça fait rêver,
14:27mais il y a un truc
14:28que moi, j'aimerais bien comprendre
14:29parce qu'en tant qu'utilisateur
14:30d'IA
14:30et notamment pour générer
14:32des images
14:33souvent plutôt fixes
14:34mais pas tellement animées,
14:36mais OK, c'est super,
14:37c'est magique.
14:38Mais bien souvent,
14:40tu es obligé
14:40de lui lâcher l'abri
14:41d'Aliya,
14:42elle fait un peu ce qu'elle veut,
14:43elle ne fait pas toujours
14:43ce que toi,
14:44tu as envie de faire.
14:45Et après,
14:45quand il s'agit de rectifier
14:47des petits trucs,
14:48on a parfois
14:49le plus grand mal
14:50en fait.
14:51Surtout avec les images.
14:52Oui, surtout avec les images.
14:53Les images qui sont déformées
14:55sur un personnage.
14:56Non, ça, tu l'enlèves,
14:56tu le mets là-bas, etc.
14:58Tu n'en s'en souviens pas.
14:59Ce qu'on a vu,
15:00c'est d'ailleurs ça
15:00qui a fait un peu
15:01la levée de bouclier
15:02chez les acteurs à Hollywood,
15:04cette bataille de Sidence
15:05entre Brad Pitt et Tom Cruise.
15:07Je vous conseille d'aller voir
15:08si vous n'avez pas vu.
15:09Tout ça est créé par l'IA
15:12et théoriquement,
15:12un vrai développement
15:13aurait fait que le visage
15:15de Brad Pitt
15:16et de Tom Cruise
15:17se serait un peu dégradé.
15:19C'est vrai que si on se met
15:20soi-même,
15:20alors peut-être nous, moi,
15:21parce qu'on apparaît
15:23dans beaucoup de vidéos
15:24de YouTube,
15:25de reprises de nos émissions,
15:26etc.
15:27Mais quelqu'un de lambda
15:28qui se fait un petit film
15:30où il se met en scène,
15:32au bout de quelques minutes,
15:34ça y est,
15:35il est un peu déformé,
15:36il n'a plus la même tête.
15:37Et là, Sidence,
15:38comme ils ont réussi
15:39à garder les visages et tout ça,
15:40c'est là où ils ont dit
15:41qu'ils sont venus pomper
15:41tous nos films.
15:43Eux non plus,
15:44eux, ils ont bien joué
15:45les hackers.
15:46Ils ont pompé tout
15:47au lieu de tous
15:47les blockbusters américains.
15:49On va rester dans l'univers
15:50du cinéma.
15:51Avec ce sujet,
15:52on a un petit moment
15:53pour en parler.
15:55Netflix,
15:56donc Netflix qui veut,
15:59est-ce qu'il va lâcher
16:00la Warner Bros ?
16:01Vous savez,
16:02la Warner Bros est à vendre,
16:03Netflix a fait une offre,
16:05et puis Paramount arrive derrière.
16:07Aujourd'hui,
16:08on se demande un petit peu
16:09ce qui va se passer.
16:11Est-ce que vous avez,
16:12enfin, vous avez suivi ça ?
16:13Moi, c'est ce que je disais
16:13depuis le début,
16:15c'est, si on regarde,
16:16si on est très cynique,
16:20économiquement,
16:20c'est l'offre de Netflix,
16:22politiquement,
16:23c'est l'offre de Paramount.
16:25Paramount, dirigé par le fils
16:27de...
16:27Par le fils de Larry Wilson,
16:30qui est proche de...
16:32Et Donald Trump s'est encore
16:34immiscé dans l'opération
16:36en sommant Netflix
16:38de virer de son conseil
16:39d'administration,
16:40Susan Rice,
16:41qui est une ancienne
16:42proche collaboratrice
16:43de Barack Obama
16:44et de Joe Biden.
16:46Donc, c'est une...
16:48C'est une rouge.
16:49Bon, voilà.
16:50Bon, donc,
16:51là, on voit très bien
16:52qu'on n'est plus du tout
16:54dans la logique économique,
16:57on est dans la logique politique.
17:00Donald Trump...
17:01Donald Trump a deux armes.
17:03Juste avant,
17:04rappelle les enjeux
17:04pour ceux qui ont...
17:06Les enjeux,
17:07c'est que Warner Discovery
17:09ne peut pas vivre tout seul,
17:10ils sont totalement asphyxiés.
17:13Et Warner,
17:13on retrouve quoi
17:14comme programme dans Warner ?
17:15Alors, Warner,
17:16c'est des très grands films,
17:19ça a 100 ans, là,
17:20à Warner.
17:20Ah oui, bien sûr, oui.
17:21C'est des très grands films
17:22et c'est vraiment de la...
17:24C'est des films
17:25de Christopher Nolan,
17:26etc.
17:27D'accord.
17:27Et puis,
17:28c'est aussi
17:28les très belles séries,
17:30les séries de HBO.
17:31Donc, c'est vraiment
17:32quelque chose de très bien.
17:33Discovery,
17:34c'est autre chose
17:34et Discovery a racheté Warner
17:36et c'est pour ça
17:37qu'ils ont mis
17:38Discovery,
17:38c'est des chaînes,
17:40c'est des chaînes
17:41dont Eurosport,
17:42c'est principalement
17:43des chaînes de sport
17:44et qui sont dans
17:45une situation
17:45un peu compliquée.
17:46Warner a...
17:47Et pour terminer,
17:50Warner a aussi
17:51des chaînes d'information
17:52dont CNN
17:53qui énerve beaucoup
17:55Donald Trump.
17:56Donc, il y a une offre
17:57de Netflix
17:58qui ne prendrait
18:00que les studios
18:01de création
18:01et les plateformes
18:02de distribution
18:03du streaming
18:04de Warner
18:05et puis,
18:06il y a une offre
18:06à 63 milliards
18:09et il y a une offre
18:10qui a été relevé
18:12cette nuit.
18:13On ne sait pas encore
18:14si c'est à 31 dollars
18:15grosso modo
18:16au lieu de 30 dollars
18:16qui relèverait,
18:17disons,
18:18si c'est 3% de plus,
18:20ça serait une offre
18:21à 110 milliards
18:21pour l'ensemble
18:23du groupe.
18:24Ça pourrait changer quoi,
18:25ça ?
18:25In fine pour les spectateurs ?
18:28Alors, in fine,
18:29non, mais c'est là où
18:31c'est soit
18:32on consolide
18:32deux studios
18:34anciens,
18:35Paramount
18:35et Warner,
18:37les deux ne peuvent pas
18:40vivre seuls,
18:41Warner a 40 milliards
18:42de dettes
18:43et Paramount
18:44en a 15
18:44et si on rapproche
18:45les deux,
18:46ça va faire
18:47deux boiteux
18:48avec une grosse,
18:49grosse,
18:49grosse,
18:50grosse dette,
18:50voilà,
18:51ça c'est la vision.
18:52Mais un solide catalogue
18:55et on ne change pas
18:56le modèle,
18:57on reste dans un modèle
18:58ancien
18:59et ça ne fait peur
18:59à personne,
19:00soit,
19:01effectivement,
19:02on va dans un modèle
19:04plus risqué
19:05puisque ça serait
19:06Netflix
19:07qui rachèterait
19:08Warner
19:08et qui,
19:09même s'il l'a dit,
19:11Netflix n'a pas intérêt
19:12à laisser les films
19:13en salle
19:13et donc,
19:14beaucoup,
19:15Hollywood est assez
19:16contre l'offre
19:17de Netflix.
19:19Mais je suis complètement
19:20d'accord,
19:20en fait,
19:22ce deal
19:23est aussi
19:24un deal politique
19:25parce que
19:26ce sont des infrastructures
19:28culturelles
19:29et donc des infrastructures
19:30politiques.
19:31Maintenant,
19:31si on regarde
19:32le point de vue
19:32économique de la chose
19:34et on reprend d'ailleurs
19:35ce qu'on a dit
19:35tout à l'heure
19:36sur les données
19:37de stock,
19:38le fait que
19:38l'IA
19:39tue la valeur
19:40de la production,
19:42on rentre dans
19:43une économie
19:43avec l'IA
19:44où la production
19:46a de moins en moins
19:47de valeur.
19:48Donc,
19:48deux entités,
19:50Warner
19:50et Paramount,
19:52qui sont déjà
19:53endettées,
19:54si jamais
19:55elles s'allient,
19:56elles n'ont
19:56même plus
19:57la possibilité
19:59de valoriser
20:00leur métier,
20:01c'est-à-dire
20:01la production.
20:01C'est pour ça
20:02que le deal
20:02Netflix
20:03est intéressant,
20:04beaucoup plus intéressant.
20:06Pourquoi ?
20:06Parce que
20:07où se déplace
20:08aujourd'hui la valeur
20:08dans un monde
20:09avec de l'IA ?
20:10Elle se déplace
20:11notamment
20:12là où il y a
20:13la possibilité
20:14de valoriser
20:15une audience,
20:17la distribution.
20:18Et d'ailleurs,
20:19on le voit,
20:20plus on est capable
20:20de produire
20:21à bas coût,
20:22plus le problème
20:23reste le go-to-market,
20:24c'est-à-dire
20:25la capacité
20:26de distribuer,
20:27de vendre,
20:28donc d'avoir
20:29une audience
20:29pour pouvoir
20:30valoriser
20:30des produits
20:31qu'on a.
20:32Et donc,
20:32c'est pour ça
20:33que,
20:33à mon avis,
20:34si le politique
20:35prend le pas
20:36sur l'économie,
20:37c'est une catastrophe
20:38pour les deux.
20:39Si en revanche,
20:40l'économique,
20:43véritablement,
20:43ce qui est la logique,
20:45reprend le dessus,
20:46donc le deal
20:46Netflix se fait.
20:48Et quelque part
20:48le métier aussi,
20:49parce qu'il y a
20:51une complémentarité
20:52entre le distributeur
20:53qui détient une audience
20:55et qui est capable
20:56de valoriser un produit
20:56et le producteur.
20:58Et moi,
20:59ce qui me fait penser
21:00qu'à un moment donné,
21:01Trump est un pragmatique
21:02aussi,
21:02au-delà d'être un politique,
21:04et il va vouloir
21:05assurer peut-être
21:06un deal
21:07qui protège
21:09les intérêts.
21:10En tout cas,
21:10on peut l'espérer,
21:12puisque ça reste quand même
21:13un businessman.
21:14Donc peut-être
21:15qu'à un moment donné,
21:16la bascule,
21:17peut-être que le politique
21:18prendra le dessus.
21:19Je ne suis pas
21:20en train
21:21d'anticiper,
21:22mais la logique
21:23voudrait que l'économique
21:25prenne le dessus.
21:26Très concrètement,
21:28l'offre de Netflix
21:29avait été acceptée ?
21:30Oui,
21:30l'offre de Netflix
21:31a été acceptée
21:32par le conseil
21:32d'administration
21:33de Warner.
21:34donc la fin
21:34de monde revient.
21:36a fait jouer
21:38et a obtenu
21:39d'avoir une semaine
21:41pour finaliser
21:42une dernière offre.
21:43Alors,
21:43normalement,
21:44dans les accords
21:45entre Netflix
21:46et Warner,
21:47ce n'était pas possible.
21:48Netflix,
21:49bon joueur
21:50ou parce qu'il n'avait
21:50pas le choix,
21:51a dit
21:51je lève
21:52ma clause d'exclusivité
21:54pendant une semaine,
21:55le temps que mon concurrent
21:56fasse une offre,
21:57c'est assez étonnant.
21:58il faut réagir par derrière.
21:59Voilà.
22:00là où c'est politique,
22:01c'est qu'à la fin,
22:02ça va se jouer
22:03entre les autorités
22:05de régulation,
22:06la FTC aux Etats-Unis
22:07et le DOG
22:09aux Etats-Unis aussi
22:10et les deux.
22:11Ils n'ont pas une ARCOM ?
22:12Non,
22:13c'est FTC,
22:13FTC,
22:14FTC.
22:15Alors,
22:15FTC,
22:16FCC,
22:16DOG,
22:17tous les patrons
22:18ont été nommés
22:19par Trump.
22:20Donc,
22:20Trump,
22:21il suffit qu'il passe
22:21juste un coup de fil
22:22à Andrew Ferguson
22:23de la FTC
22:24qui a déjà fait une enquête
22:26et dit
22:26tu arrêtes
22:28le Netflix Warner.
22:31Pam Bondy
22:32qui est la nouvelle
22:34ministre
22:34du DOG,
22:35enfin de la justice,
22:36peut aussi bloquer.
22:37Et le troisième
22:38de la FTC
22:39peut aussi bloquer.
22:40Voilà,
22:40on risque d'avoir,
22:41donc ça sert.
22:42Jérôme,
22:42toi,
22:43ton regard sur ce sujet-là ?
22:45Je vous écoute
22:46avec attention.
22:48Il se dit
22:48mais moi j'aimerais
22:49continuer à voir
22:50mes meilleures séries.
22:51Ouais,
22:51non,
22:51mais voilà,
22:52bêtement,
22:52d'un point de vue pratique,
22:53ça veut dire quoi ?
22:54Qu'est-ce qui pourrait se passer
22:56à l'arrivée
22:57pour le consommateur ?
22:58Après,
22:58la question que je me pose
22:59naïvement,
22:59c'est
23:01tous ces catalogues
23:04prestigieux,
23:04etc.,
23:05dont on parle,
23:06jusqu'à quand ça a
23:07de la valeur en fait ?
23:09Est-ce que ça en a encore ?
23:11Est-ce que vraiment
23:11on peut toujours
23:12tirer sur le fil ?
23:13J'ai toujours une réflexion
23:16avec François,
23:16on en avait parlé,
23:17François Sorel,
23:18qui sera de retour,
23:19rassurez-vous,
23:20on sera à Barcelone
23:21lundi,
23:22lundi et mardi,
23:23on sera à Barcelone
23:23au Mobile World Congress
23:24et François sera ici,
23:26enfin ici même,
23:27on sera ensemble là-bas.
23:28Mais je me souviens toujours,
23:29on parlait de cinéma,
23:30on dit oui,
23:30ça serait super,
23:31on recréera un jour
23:32grâce à l'IA,
23:33Louis de Funès et tout ça.
23:34Et les gens se disaient
23:35oui,
23:35mais qui ça va intéresser là ?
23:37Et c'est ça,
23:38ça y est,
23:38les générations sont parties.
23:39Ah oui,
23:40il y a quelques histoires
23:41qui resteront peut-être,
23:42mais voilà,
23:43qui ça intéressera.
23:44Même quand tu vois
23:45les vieux films,
23:46alors bon,
23:47les cinéphiles peuvent prendre
23:48beaucoup de plaisir
23:49à regarder des vieux films,
23:50etc.
23:51Moi,
23:51j'ai essayé de faire voir
23:52des vieux films,
23:53pas si vieux que ça d'ailleurs,
23:54genre 2001,
23:55l'Odyssée de l'espace
23:56à mes enfants,
23:56quand ils étaient petits,
23:57ils sont partis en courant,
23:59c'est beaucoup trop lent.
24:00Le parrain,
24:00c'est peut-être encore
24:04mon côté hacker,
24:05mais moi je trouve
24:06qu'il faudrait remixer
24:07les films.
24:09Il faudrait faire
24:09des versions boostées,
24:11tu vois,
24:11on les testothéronise un peu.
24:15On les remonte,
24:16on les refait
24:17la bande-son.
24:18Tu les passes
24:18en accéléré ?
24:19Non,
24:20c'est pas pareil,
24:20ça fait charlot.
24:23Non,
24:24mais on crée
24:24ça qu'on regarde
24:25sur TikTok.
24:26On le fait avec la musique,
24:27pourquoi on ne le ferait pas
24:28avec le cinéma ?
24:29C'est vrai,
24:29ça serait bien ça.
24:31Tu redynamises le truc
24:32plutôt que de...
24:33Alors,
24:33tu peux faire
24:33des remakes aussi,
24:35ça fait travailler
24:35plus de monde.
24:37Ce qui est incroyable
24:38dans la créativité,
24:38tu parles des remakes,
24:40Harry Potter,
24:41donc on sort un film,
24:45ils ont sorti en...
24:46Il y a sept livres,
24:47ils le sortent en huit parties
24:48parce que la dernière
24:48est assez riche,
24:49ils ont fait deux films
24:50et puis la série,
24:51on va en faire une série
24:51avec une saison par...
24:53Oui,
24:54parce que les...
24:54J'ai un projet
24:55pour vous
24:58à propos de Louis de Funès,
24:59vous lancez la série
25:01des gendarmes
25:01sur Netflix
25:02complètement remixée
25:03avec des rythmes...
25:05parce qu'il y a des gags
25:06quand même,
25:06il y a des choses qui reviennent.
25:07Mais c'est une super idée,
25:08moi je trouve ça...
25:09Tu vas jouer Cruchot ?
25:11Tu vas jouer Cruchot ?
25:13Cruchot...
25:14Et en plus,
25:14les gendarmes,
25:14c'est très facile
25:15parce que c'est déjà
25:15assez dynamique
25:16pour juste resserrer
25:18un petit peu les morceaux.
25:19mais l'idée de Jérôme
25:22n'est pas ridicule
25:23aujourd'hui
25:23de remixer ça,
25:25de peut-être
25:27compresser un peu
25:27certaines scènes
25:28qui sont...
25:29Et la bande-son aussi,
25:29très importante la bande-son.
25:30Quand tu regardes des films
25:31qui datent un peu,
25:33l'audio n'est pas le même.
25:34Il y a des périodes
25:35de silence.
25:35Aujourd'hui,
25:36ça n'existe pas
25:37de silence dans les films.
25:39Après,
25:39si tu remontes
25:40ascenseur pour l'échafaud
25:41et que tu coupes
25:42la bande-son...
25:44C'est là où il y a
25:44des arbitrages artistiques
25:45à faire
25:46qui sont vachement intéressants.
25:49Pour répondre à Jérôme,
25:50qu'est-ce que ça va donner
25:53pour le consommateur ?
25:55C'est le modèle Disney.
25:56Revenons sur Netflix,
25:57c'est le modèle Disney produit.
25:58Ils ont racheté la Fox,
26:00ils ont Pixar,
26:01ils ont Marvel,
26:02ils ont la Fox,
26:03ils produisent
26:04et ils distribuent.
26:05C'est un modèle
26:06totalement intégré
26:06puisqu'ils ont Disney+.
26:08Là,
26:09ça serait le même modèle.
26:10On produit avec Warner
26:13et on distribue
26:14avec Netflix.
26:16C'est un modèle
26:17qui existe déjà.
26:18On ne va pas réinventer
26:19la roue.
26:21Il y a une certaine logique.
26:22Je rejoins Michel.
26:23Avec une grosse production,
26:25parce que là,
26:26quand on passe au Warner,
26:27quand on passe par un monde,
26:28on pense beaucoup
26:28au film américain.
26:29Mais est-ce que ce sont
26:30des entreprises
26:31qui ont un très gros catalogue ?
26:34On parlait d'un hier soir,
26:36un très gros catalogue indien,
26:37un très gros catalogue espagnol.
26:38Warner a le plus beau catalogue.
26:40Warner a le plus beau catalogue.
26:41Encore une fois,
26:42ça fait...
26:42De cinéma international.
26:44De cinéma international.
26:46Et Ted Sarandos,
26:47qui est le patron de Netflix,
26:49a expliqué ça.
26:50Il était venu à Paris aussi.
26:51Il a expliqué ça en disant
26:52« Moi, je rachète un catalogue ».
26:54C'était ça qu'il pouvait faire.
26:56Je tiens à vous dire quand même
26:58qu'avec nos discussions
26:59sur Louis de Funès,
27:01les gendarmes et les remixes,
27:03ma fille qui nous regarde
27:04m'envoie un SMS
27:05en nous disant
27:05« C'est une discussion de vieux,
27:06je ne comprends rien
27:07ce que je vous raconte. »
27:08C'est sûr.
27:08Ben oui, bien sûr.
27:10Non, mais le côté...
27:12En tout cas, là,
27:12on va attendre encore
27:15quelques semaines.
27:16Alors, il y a une décision
27:17qui devrait être prise
27:18par le conseil d'administration
27:19de Warner le 20 mars.
27:22Et puis derrière,
27:23il y aura...
27:23Mais d'ici là,
27:24il y a tellement
27:25de rebondissements que...
27:27Enfin, le 20 mars,
27:28c'est quand même dans...
27:30Oui, et puis on rappelle.
27:31On peut prendre les paris, d'ailleurs.
27:32Vous pensez à quoi ?
27:33Moi, je pense que Netflix
27:34va racheter.
27:35Oui, oui.
27:35Moi aussi.
27:36Moi, je pense que Netflix
27:37va passer malgré tous ces...
27:38ces effets politiques.
27:39Et puis, il y a un enjeu...
27:41Tu disais d'ailleurs
27:41que les acteurs
27:42étaient contre...
27:44Enfin, la reprise par Netflix.
27:45Pourquoi ?
27:46Comment ils justifient ça ?
27:47Parce que, quelque part,
27:48on le disait,
27:49deux boiteux...
27:49Parce que...
27:49Parce qu'ils ont très peur.
27:52Ils n'ont toujours pas
27:53pardonné à Harry Dasting
27:55et Ted Sarandos.
27:56D'avoir un peu cassé...
27:57Non, non.
27:58D'avoir méprisé la salle
28:01et dire qu'il n'y aura
28:02plus de cinéma en salle.
28:03Ils l'ont dit.
28:04Maintenant, ils reviennent
28:05un tout petit peu...
28:06Ils reviennent...
28:06Ils font vivre pas mal d'acteurs
28:08avec leurs séries,
28:08quand même.
28:09Mais...
28:09Pardon ?
28:10Ils font vivre quand même
28:11pas mal d'acteurs
28:11avec leurs séries.
28:13On est d'accord.
28:14Y compris des anciens.
28:15Mais je te rappelle...
28:15des réalisateurs.
28:16Je te rappelle
28:17et tu es très sensible
28:18au Festival de Cannes
28:19que Netflix n'est toujours
28:21persona non grata
28:22au Festival de Cannes.
28:23Donc, pour te dire quand même...
28:25Ça, c'est un truc de vieux.
28:26Ça, c'est quand même
28:26un truc de vieux.
28:27Ça, tu peux dire à ta fille.
28:28Donc, voilà.
28:29On est encore comme ça
28:31avec des réflexes comme ça.
28:34Et là, Avatar, il a dit
28:39quand il était venu à Paris,
28:40le réalisateur,
28:40qu'il ne veut pas de Netflix
28:42qui achète Warner.
28:44Donc, il y a encore, encore
28:46des réflexes...
28:49Bon, eh bien voilà.
28:50Il fallait retenir un peu
28:51de cette actualité assez riche.
28:53Tiens, on aurait eu encore
28:54beaucoup de sujets
28:55dont on aurait pu parler ce soir.
28:56Merci à tous les trois.
28:58Je le rappelle,
28:59Michel Lévy-Provençal,
29:00prospectiviste, fondateur
29:01de TEDxParis
29:02et de l'agence Brightness.
29:03Anguéran Renaud,
29:04directeur de la rédaction
29:05de SatelliFax.
29:06Au sommaire, demain,
29:08SatelliFax,
29:08déjà en tête les sujets ?
29:10Alors, on a, oui,
29:12des sujets sur comment
29:14est-ce que les chaînes
29:16vont s'adapter,
29:18vont programmer
29:19les municipales.
29:20D'accord ?
29:20Et par exemple,
29:21il y a un sujet
29:23puisque le tour des municipales,
29:26il y aura,
29:26France 2 va continuer
29:29de diffuser
29:29la cérémonie
29:31de clôture
29:31des Jeux paralympiques.
29:33Donc, ça va être,
29:34ils vont réduire
29:35les municipales.
29:35C'est ça aussi,
29:37parce que les Césars
29:38devaient avoir lieu
29:38un vendredi,
29:39mais le vendredi,
29:41il y a des enfoirés,
29:43parce que justement,
29:44il y avait la cérémonie.
29:45C'est pas évident.
29:46Donc, les Césars
29:46ont lieu un jeudi,
29:47je crois que c'est la première fois.
29:49Ils ont tout décalé
29:51pour ça.
29:52Et beaucoup d'autres,
29:53beaucoup,
29:53beaucoup d'autres.
29:54Et Jérôme Colombin,
29:55je rappelle journaliste
29:56et créateur du podcast
29:57Monde Numérique,
29:58voilà,
29:58vous retrouvez
29:58toute l'actualité
29:59dont on vient de vous parler
30:00sur son podcast.
30:01Messieurs,
30:02merci infiniment.
Commentaires