- il y a 11 heures
Ce lundi 9 mars, François Sorel a reçu Damien Douani, responsable de l'innovation de l'école Narratiiv et fondateur de Topos, Bruno Guglielminetti, journaliste et animateur de "Mon Carnet de l'actualité numérique", et Jérôme Colombain, journaliste et créateur du podcast « Monde Numérique ». Ils sont revenus sur le rachat d'InterPositive par Netflix, le renouvellement du contrat entre l'Éducation nationale et Microsoft, ainsi que la préparation d'une double IPO par Pasqal, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:01Tech&Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:05Voilà le retour de Tech&Co, la quotidienne à suivre comme sujet.
00:10Dans quelques instants on évoquera l'éducation nationale qui, vous le savez,
00:16stocke évidemment beaucoup de données dans son cloud pour diverses raisons
00:20et aussi a forcément des suites d'office, de travail.
00:25Eh bien l'éducation nationale qui a décidé de re-signer avec Microsoft
00:29et effectivement ça provoque un tollé car on se dit voilà Microsoft, acteur américain
00:36qui confie ses données, en tout cas l'éducation nationale qui confie ses données à Microsoft
00:41ça pose problème, on va en parler dans quelques instants
00:44puis on évoquera aussi Pascal, vous savez notre pépite du quantique
00:49qui s'apprête si tout va bien à entrer en bourse.
00:53Mais pour débuter, parlons d'IA et d'Hollywood qui est en train de complètement
00:59retourner sa veste par rapport à l'IA et je parle d'Hollywood après avoir regardé
01:03avec grande méfiance ces outils qui bouleversent la production cinématographique
01:08de plus en plus de studios mais aussi d'acteurs connus sont en train de s'en emparer.
01:13On est passé en fait de la confrontation à l'adoption.
01:16Anthony Morel nous expliquait tout ça ce matin dans Good Morning Business.
01:21C'est ça, on commence à l'assumer, on commence à la revendiquer
01:24et y compris d'ailleurs des stars d'Hollywood ce qui était un discours iconoclaste il y a encore quelques
01:29mois
01:29et là on a eu des exemples très intéressants.
01:31Il y a quelques jours Netflix a annoncé le rachat d'une entreprise créée par Ben Affleck.
01:37Ben Affleck on le connaît pour ses rôles dans Argo, dans Batman, dans Armageddon aussi.
01:42On ne savait pas que discrètement il avait créé une start-up d'intelligence artificielle en 2022.
01:47Une start-up qui s'occupe de concevoir des outils de post-production.
01:50Donc en gros c'est l'IA qui va recréer un plan manquant, qui va recadrer une image,
01:55qui va faire en fait des choses qui font gagner du temps en réalité au monde du cinéma.
01:58Et c'est ça, le discours c'est de ne pas dire on va remplacer évidemment tous les métiers
02:02mais on va pouvoir venir faire gagner du temps à tout un tas de métiers dans le monde du cinéma.
02:06Et c'est un exemple parmi plein d'autres.
02:08On a eu par exemple ces derniers mois Matthew McConaughey et Michael Caine,
02:12deux grands acteurs là encore, qui se sont alliés avec Eleven Labs,
02:15un géant de l'intelligence artificielle pour cloner leur voix et la prêter ou plutôt la louer à la demande.
02:20Donc on peut louer aujourd'hui la voix de Matthew McConaughey.
02:23On a aussi Robert Downey Jr.
02:25Alors je ne l'ai pas mis sur le petit visuel parce qu'il a une relation un petit peu
02:27plus compliquée avec l'IA.
02:28Lui il a un fonds d'investissement dans l'intelligence artificielle.
02:31Donc il a beaucoup investi mais pas forcément directement dans le cinéma.
02:35Sur le cinéma, il a une position qui est assez claire.
02:37Il dit non non mais moi s'il y a un réalisateur qui recrée mon image en IA,
02:40même quand je serais mort, je lui colle un procès comme jamais il en a vu.
02:44Donc voilà, c'est l'IA ok mais pas pour faire n'importe quoi.
02:46Et le pionnier dans ce domaine c'était Ashton Kutcher.
02:48Ashton Kutcher qui lui aussi a investi dans la tech assez massivement,
02:52notamment dans l'intelligence artificielle et qui disait dès 2022,
02:55donc on était juste à 2023, mais juste après la sortie de ChatGPT,
02:58pourquoi on s'embêterait à filmer des plans d'extérieur d'une maison
03:01quand on peut créer la même chose pour quelques dollars ?
03:03Demain, au lieu de regarder un film que quelqu'un a réalisé,
03:06je générerais et regarderais mon propre film.
03:08Là encore, discours totalement, totalement iconoclaste il y a quelques mois.
03:12Eh bien voilà, ça y est, la boîte de Pandore est ouverte finalement.
03:16Ça y est, la brèche est là et l'IA est en train d'envahir en fait tous les outils
03:20de post-production.
03:21Alors attention, la start-up qu'avait créée il y a 4 ans, Ben Affleck,
03:25qui a été rachetée par Netflix, ne permet pas de faire des films en IA.
03:29Elle est là simplement, comme l'expliquait Anthony, d'aider en post-production,
03:34recadrer les images, etc.
03:35Mais comme le disait Anthony, ça fait gagner du temps tout ça.
03:38Mais la vision d'Aston Kutcher qui l'évoque, elle est intéressante parce qu'elle va plus loin.
03:42Ce n'est pas seulement la post-production, c'est la production tout court.
03:47Mais écoute, moi je trouve que c'est une bonne nouvelle.
03:49Il faut arrêter de pleurnicher, d'avoir la trouille, etc.
03:52L'IA est là, c'est évident que ça va aller sur le terrain notamment de la création artistique.
03:59C'est déjà dans la musique, c'est déjà dans le cinéma.
04:02Bon, il faut embrasser le truc, il ne faut pas avoir une attitude...
04:06Alors bon, je ne travaille pas dans le cinéma, donc c'est peut-être plus facile pour moi de dire
04:09ça.
04:09Et nonobstant, les énormes problèmes pour ceux qui ne sont pas des méga-stars
04:15et qui auront plus de difficultés évidemment à faire face à ce tsunami.
04:19Mais de toute façon, ça arrive, donc il faut surfer sur la vague, il ne faut pas essayer de passer
04:23dessous.
04:24Et Ben Affleck qui au passage n'a plus de soucis d'argent, s'il en avait, je pense que
04:29ça s'est réglé.
04:29Puisqu'il faut savoir qu'il a signé un autre contrat avec Netflix,
04:33puisqu'il a, avec Matt Damon, produit des films qui ont été un tel succès sur Netflix
04:39que Netflix a décidé de signer l'exclusivité de leur talent finalement
04:45pour créer les prochains blockbusters de Netflix dans les années qui viennent.
04:50Donc, rachat de start-up plus ce contrat, à mon avis, juteux pour faire de nouveaux films,
04:55c'est plutôt pas mal, quoi.
04:56Bruno, qu'est-ce que tu en penses de tout ça ?
04:59Je pense que c'est deux amis qui sont très heureux
05:01et qui vont probablement avoir la liberté de faire ce qu'ils veulent.
05:06Mais un peu comme Jérôme le disait, aujourd'hui, je pense qu'il y a un constat à Hollywood.
05:12D'ailleurs, c'est Open&A qui le disait l'an dernier, quand ils ont sorti Sora,
05:18eux, ce qu'ils veulent faire, c'est prouver à Hollywood que l'avenir est dans leurs outils.
05:22Et il y a une équipe qui est encore en train de travailler,
05:25mis à part leur activité militaire,
05:27il y a une équipe qui est en train de travailler chez Open&A
05:30pour développer le premier long-métrage d'animation
05:32qui sera fait totalement à partir de l'IA.
05:35Ça, une fois que ça sera présenté à l'affiche
05:37et peut-être présenté sur Netflix,
05:40imaginez la tête des autres studios, des Disney et compagnies
05:44qui ont investi des fortunes dans des équipes de travail
05:48qui vont se rendre compte que finalement,
05:50on peut arriver avec plusieurs centaines de millions en moins,
05:54arriver à produire quelque chose d'aussi grande qualité.
05:57C'est ce qui pointe au bout du nez de ces gens-là.
05:59Alors, comme Jérôme l'a dit, je pense qu'il vaut mieux se préparer
06:02et préparer notre entrée dans ce milieu-là
06:06plutôt que d'essayer d'arrêter une vague qui est de la hauteur d'un tsunami qui s'en vient.
06:11Oui, parce que Damien, on est au tout début, en fait.
06:13Moi, je ne suis pas tout d'accord avec vous, messieurs, mais vraiment pas.
06:15Mais Jérôme, il le sait.
06:18On s'est gentiment pris le bec sur Twitter il y a quelques jours,
06:21très gentiment, mais c'est juste qu'on n'était pas d'accord,
06:24c'était sur une question des doubleurs.
06:25Ce n'est pas parce qu'on peut qu'on doit.
06:28C'est-à-dire, autrement dit, la question de fond,
06:30là, dans le cas de Netflix, c'est que c'est une société qui fait de la post-prod.
06:34Donc, en gros, c'est des effets spéciaux, des FX, comment dire, en anglais.
06:40D'ailleurs, c'est ce que faisait déjà James Cameron lui-même
06:44qui dit, moi, je fais des films, mais j'utilise déjà l'IA depuis bien longtemps
06:47pour faire des choses dans mes films,
06:48mais ça ne m'empêche pas d'utiliser des vrais acteurs
06:50et je continuerai à les utiliser pour faire des films.
06:54Donc, je pense que la question de fond...
06:55C'est toujours le cas.
06:56Tout à fait.
06:56Je pense qu'il faut distinguer deux choses.
06:58Il y a les outils comme ceux-là qui, effectivement, permettent de gagner du temps,
07:01d'aller plus vite, comme on a plein d'autres outils
07:03qui permettent de faire plein de choses géniales et tant mieux.
07:06Après, on a d'autres éléments qui, là, pour moi,
07:08sont les questions de, on va dire, de lignes à transgresser ou pas.
07:14Est-ce qu'il faut prendre un acteur qui est décédé et le réanimer ?
07:17Si oui, de quelle manière ?
07:18Est-ce qu'on doit se passer de doubleurs ?
07:20Et est-ce qu'on doit faire uniquement des doublages IA ou pas ?
07:24C'est des vraies questions.
07:25Je pense qu'ils sont des choix quasiment de société.
07:27C'est des choix de culture, en fait.
07:30Et moi, personnellement, qui suis assez attaché à certaines choses,
07:33je trouve qu'aujourd'hui, une IA n'a pas la finesse d'un doubleur,
07:36elle n'a pas la finesse dans un film.
07:38On peut produire des trucs géniaux, je veux dire, avec différentes IA,
07:42pour moins cher, c'est vrai.
07:43Donc, ça ouvre la porte à des super créateurs
07:45qui n'avaient pas les moyens d'imaginer des choses super et de pouvoir les faire.
07:48Je trouve ça génial.
07:49Donc, ça peut révéler des talents.
07:51Mais derrière ça, est-ce que ça ne va pas nous donner quelque chose
07:54qui sera un peu préfabriqué et froid ?
07:56Quand on regarde ce que produit Sidence,
07:57qui a pompé tous les films d'Hollywood,
08:00et qu'un seul coup, Hollywood s'est mis en panique,
08:02en disant, waouh, attention,
08:03ça fait des magnifiques films d'action, etc.
08:05OK.
08:06Mais tout ça, ça reste très préfabriqué, quelque part.
08:09Donc, refaire un nouveau Marvel, why not ?
08:11Faire quelque chose qui sortira de ça,
08:13c'est la question que je me pose.
08:15Où est-ce qu'on va en voir encore
08:16cet degré de liberté que la machine ne va pas, on va dire,
08:19enfermer de par les films qu'elle aura pompés,
08:23engrangés, et ensuite ressortira ?
08:24C'est là où je me pose la vraie question.
08:26Mais c'est pour ça que je pense qu'il ne faut pas mélanger
08:27le fait qu'il y a des choses qui vont se faire,
08:31mais ça ne veut pas dire que ça va tout remplacer.
08:32Moi, je suis persuadé qu'il y aura toujours de la création humaine.
08:36Ce sera un côté un peu premium.
08:38Mais il y a plein de films, et soyons même très durs,
08:41qui sortent aujourd'hui, et des films français,
08:43mais franchement, qui ne méritent pas de coûter ce qui coûte,
08:46qui pourraient être faits beaucoup moins chers,
08:48et pour un résultat, et pour un nombre de spectateurs, pareil.
08:52Donc, ce que je veux dire, c'est que
08:56ce n'est pas une substitution totale.
09:01Et puis, ton argument de dire
09:03que ce n'est pas aussi bien quand c'est de l'IA
09:05que quand c'est des humains,
09:07tu sais très bien que ça,
09:08c'est une chose qu'on peut de moins en moins dire en technologie.
09:12Ce n'est pas aussi bien aujourd'hui,
09:13mais ce sera mieux demain.
09:15Alors moi, personnellement, je ne fais pas partie
09:16des 85% de gens qui regardent des films doublés.
09:19Je déteste les films doublés.
09:20Même par des humains, je trouve ça horrible.
09:23Je n'y crois pas une seconde.
09:25Donc, je préférerais un doublage bien fait par IA
09:28avec la voix du vrai comédien,
09:30qui reprendrait même les intonations du comédien,
09:32plutôt que ces espèces d'intonations chantantes.
09:35Tiens, ça, c'est un tacle pour mon ami québécois,
09:37puisqu'il y a plein de doublages qui se font au Québec,
09:39mon cher Bruno.
09:40Si on sait que c'est une industrie chez vous.
09:42Non, enfin bon,
09:43je ne veux pas mélanger mon avis personnel.
09:47Moi, je n'aime pas ça.
09:48Mais je pense que, de toute façon,
09:50ça va se faire.
09:51Il n'y a pas 36 000 options.
09:53Ça va se faire.
09:54Et le fait de dire,
09:55non, ce n'est pas bien,
09:56il y a une question morale,
09:57ce n'est pas aussi bon, etc.
09:59Non, ce n'est pas la question morale.
10:01C'est la question de se dire
10:01qu'est-ce qu'on veut arriver à garder
10:03qui est peut-être une certaine qualité.
10:06Tu sais, c'est comme lorsque...
10:09Enfin, tu prends le cinéma français, par exemple.
10:10Il existe encore parce qu'il y a eu des lois,
10:12à un moment,
10:13qui ont fait que dans son modèle de financement,
10:15un Netflix, aujourd'hui,
10:16finance le cinéma français.
10:18Un Prime Video aussi.
10:19Donc, il y a des lois qui ont été mises en place
10:20pour dire qu'on doit sauvegarder
10:21ce qu'on appelle l'exception culturelle.
10:23Et qui fait qu'aujourd'hui,
10:24le cinéma français est un des rares encore en Europe
10:25qui tient la dragée haute,
10:26quand tu regardes les chiffres,
10:27même s'il y a des mauvais films,
10:28on est d'accord,
10:28au cinéma américain.
10:30Donc, il y a une volonté
10:31de faire fonctionner un système.
10:33Bien sûr qu'il y a des choses qui évoluent
10:35et bien sûr qu'il ne faut pas être arriéré.
10:36Je suis d'accord avec toi.
10:38Mais moi, je fais appel au droit à la nuance.
10:40C'est-à-dire, en gros, de dire
10:41il y a peut-être des choses
10:42qu'il faut peut-être se demander
10:43si on n'a pas envie de les sauvegarder
10:44ou essayer de voir comment on peut les adapter
10:45en douceur dans la manière
10:47par rapport à un monde
10:48qui est très dur aujourd'hui
10:49et notamment où les technologies
10:50ont des ruptures extrêmement violentes.
10:54Je pose cette question-là.
10:56Moi, je pense que...
10:57Alors, Bruno, après, bien sûr.
10:59Je pense que le talent humain
11:02s'exprimera toujours,
11:03même avec un outil comme l'IA.
11:05Et ça permettra même, je pense,
11:07à des talents qui n'ont pas la possibilité
11:10d'accéder à des outils et des budgets
11:15monstrueux comme il le faut aujourd'hui
11:17pour faire un blockbuster,
11:18eh bien, de pouvoir s'exprimer
11:19et de faire ou des courts-métrages
11:21ou des films d'animation
11:22ou même des films d'action, finalement,
11:25devant leur Mac, devant leur PC,
11:27avec des outils qui vont maîtriser la perfection
11:29et qui seront de bons films
11:31parce qu'ils auront donné leur âme
11:34à ces films-là.
11:35Pour les créateurs qui ont envie
11:36de créer un truc génial,
11:37ce sera super.
11:37Et d'ailleurs, on le voit aujourd'hui.
11:38Il y a des festivals de films
11:40avec des trucs géniaux.
11:41La question, c'est plutôt des Disney
11:42ou des grandes majors
11:43qui vont se dire
11:44je vais pouvoir grignoter.
11:45Tu as un peu de budget,
11:46je vais pouvoir grignoter.
11:47Ouais, mais tu sais, regarde.
11:48C'est ça qui me pose question.
11:49Moi, c'est souvent l'exemple
11:50que je prends un Pixar, par exemple.
11:51Un Pixar, il n'y a rien de plus tech
11:52qu'un dessin d'animation de Pixar.
11:55Il n'y a pas de comédien,
11:57il y a tout ça.
11:57Mais la plupart des gens pleurent
11:59à la fin d'un Pixar, tu vois.
12:00C'est ça qui est terrible.
12:01C'est la qualité de la réalisation
12:03et surtout de l'histoire.
12:03Voilà, mais parce que derrière,
12:05il y a des humains
12:05qui se servent d'outils technologiques
12:08qui font que, justement,
12:09ils arrivent à restituer une émotion.
12:10Je suis d'accord avec toi.
12:11Et je pense qu'avec l'IA,
12:12de la même manière,
12:12on y arrivera.
12:13Si demain, Universal dit,
12:14je sais, je sors le premier film
12:15avec le premier scénario
12:16écrit par une IA,
12:17je demande à voir.
12:18Parce que je pense
12:18qu'on aura quelque chose
12:19qui sera peut-être super,
12:20mais qui sera du McDo.
12:21On verra bien.
12:23Tiens, puisqu'on tu évoquais
12:24tout à l'heure
12:25le métier de doubleur.
12:27Sachez que le 18 mars,
12:28j'aurai le plaisir de recevoir
12:29sur le plateau de Tech & Co
12:32Patrick Kuban,
12:32qui est artiste, interprète,
12:35c'est la voix de Canal.
12:36Donc, il a une belle voix, etc.
12:37qui fait plein d'autopromos, etc.
12:39Je crois qu'il fait la promo aussi
12:41d'RTL2,
12:41enfin, les jingles d'RTL2.
12:43Il sera avec Emmanuel Curtil.
12:44Ah oui, je ne sais pas
12:45si vous voyez qui.
12:46C'est la voix de Jim Carré,
12:49entre autres.
12:49Il a fait plein de voix.
12:53C'est un comédien
12:55qu'on ne connaît pas,
12:56mais dont on connaît sa voix.
12:57J'espère qu'ils ont protégé
12:58leur voix, ces gens-là.
12:59Eh bien, tu sais quoi ?
13:00Ils seront sur le plateau
13:01de Tech & Co
13:01parce que j'aurais envie
13:02de les recevoir.
13:03Ils sont assez pushy là-dessus.
13:05C'est-à-dire qu'ils veulent
13:06défendre leur métier.
13:07Ils ont raison.
13:09Et ils vont nous expliquer
13:10comment ils veulent
13:11le défendre,
13:12comment ils peuvent le défendre
13:13et surtout,
13:14comment vont-ils réagir
13:15face à l'arrivée
13:16de cette IA ?
13:17Et c'est vrai,
13:17tu le disais,
13:18peut-être que demain,
13:19doubler un film d'Alpacino
13:21avec sa voix en français,
13:23avec son intonation,
13:25ça sera peut-être...
13:26Des fois,
13:26il y a des très mauvais doublages,
13:27je suis d'accord avec toi là-dessus.
13:28Je ne sais pas si j'aurais
13:28la voix originelle,
13:30je suis complètement d'accord avec toi.
13:31Et puis, des fois,
13:32il y a des choses
13:32qui sont un peu magiques.
13:33Je ne les ai jamais vues.
13:34Jim Carré,
13:36splendide !
13:36Tout ça,
13:37ça a été inventé
13:37en fait par Emmanuel Curtil,
13:39justement.
13:40Mais bon,
13:42on reviendra,
13:43ça sera le 18 mars
13:44pour ce sujet
13:45sur les doubleurs.
13:46On enchaîne avec...
13:48Oui ?
13:48Je crois que Bruno...
13:49Oui, Bruno, pardon,
13:50excuse-moi !
13:51Vas-y, Bruno !
13:52Heureusement que Jérôme
13:54est sur la plateau.
13:54Merci, Jérôme !
13:56Mais non,
13:57ce que je voulais ajouter
13:58pour compléter,
13:59c'était que
13:59ce qu'on est en train de voir
14:01du côté de Hollywood,
14:02mis à part l'acquisition
14:03qu'ils ont fait
14:04de la compagnie de Ben Affleck,
14:05c'est aussi des outils d'IA
14:07qui demandent
14:08le savoir-faire
14:09et la connaissance
14:10de professionnels,
14:11mis à part, bon,
14:12le script
14:13qui va répondre
14:14aux besoins
14:15d'un réalisateur
14:16et qui va mettre
14:17à même la machine
14:18ou l'IA de production
14:19son information.
14:21Après,
14:21il y a le directeur photo
14:22qui va travailler
14:22sur les angles
14:24de prise de vue
14:24qu'on va demander
14:25à l'IA de générer,
14:26les gens qui s'occupent
14:27de la décoration
14:28qui vont faire
14:29des propositions
14:30au niveau de l'endroit,
14:32l'éclairagiste
14:32qui va faire
14:33des propositions
14:34au niveau éclairage.
14:35Il y a tout un savoir-faire
14:36qui est humain,
14:38qui font partie
14:39de grands métiers
14:40de cet art
14:41qui est le cinéma
14:42et ça,
14:43il y a des solutions
14:44qui sont en train
14:45d'être développées,
14:45j'en ai vu,
14:46qui vont faire appel
14:47à ces capacités-là.
14:49Alors,
14:49probablement que
14:51on va être capable
14:52d'aller rejoindre
14:53le plaisir
14:53d'un Jérôme
14:54et,
14:56je ne veux pas
14:56la nostalgie,
14:57je ne veux pas être méchant
14:57de Damien,
14:59avec un outil
14:59comme ça.
15:02bon,
15:02en tout cas,
15:03sujet passionnant
15:04bien évidemment
15:05qui évolue
15:05en plus tous les mois,
15:06c'est ça qui est incroyable.
15:08On enchaîne
15:08avec la souveraineté numérique,
15:11vaste sujet
15:12qu'on évoque
15:14souvent dans
15:15des quelques cours,
15:16c'est vrai
15:16qu'il y avait longtemps,
15:17avec encore une fois
15:19ce cas étonnant,
15:20l'éducation nationale
15:21qui est,
15:22on va dire quand même,
15:23qui est,
15:24comment dirais-je,
15:25devrait être
15:26au fait
15:27de tous ces sujets
15:28liés
15:29à la souveraineté,
15:31à la protection
15:31des données,
15:32etc.,
15:33l'éducation nationale
15:34qui a renouvelé
15:35en fait son contrat
15:37avec Microsoft
15:38pour 4 ans
15:39en plus.
15:39Ce n'est pas un an
15:40en disant
15:41on attend pour voir
15:42ce qui va se passer
15:43et puis on verra
15:44dans un an.
15:44Non, là c'est 4 ans.
15:46Ils sont forts
15:47les commerciaux de Microsoft.
15:48Ils sont très très forts.
15:49Ils sont très très forts.
15:50Mais tout ça,
15:51tout ça,
15:51évidemment,
15:52alors je crois
15:53que c'est vraiment
15:53les suites Office
15:55qu'on connaît
15:55et qu'utilise
15:56aujourd'hui
15:57le corps enseignant
15:57en fait
15:58et je pense
16:00le ministère
16:00de l'éducation nationale
16:01et plus du cloud.
16:03Alors d'après
16:03ce que j'ai compris,
16:04le cloud,
16:04ce n'est pas le cloud
16:04de Microsoft.
16:05Non.
16:06C'est du cloud
16:07local
16:08géré en France
16:09mais avec la couche
16:11Microsoft dessus.
16:12Ça doit être bleu
16:13a priori.
16:14Oui,
16:14mais alors pourquoi
16:15ils ne disent pas bleu
16:16mais pourquoi
16:17ils disent Microsoft ?
16:18Pour que ça frappe
16:19plus les esprits.
16:21Oui,
16:21mais ça frappe
16:22dans le mauvais sens,
16:23tu vois.
16:23C'est bizarre.
16:24Qu'est-ce que tu en penses ?
16:26J'en pense que
16:26effectivement
16:27ça fait un peu
16:28des ordres
16:28vu le discours
16:29ambiant,
16:30etc.
16:31Vu ce qu'on a
16:32aperçu par ailleurs,
16:33tu as reçu,
16:34je crois,
16:35les gens de la suite
16:36qui ont développé
16:37cette suite bureautique
16:38pour l'administration.
16:39On se dit
16:39c'est vrai,
16:40pourquoi pas
16:40plutôt aussi
16:41dans l'éducation nationale
16:42et tout.
16:43Après,
16:44visiblement,
16:45les gens qui ont décidé
16:46de reconduire ce contrat,
16:47c'est parce qu'ils ont été
16:48convaincus par deux choses
16:49à visiblement
16:50les tarifs
16:52qui doivent être
16:53particulièrement attractifs
16:54et puis la continuité
16:55de service
16:56parce que changer
16:57de système,
16:58changer de suite bureautique,
16:59ça veut dire
17:00une migration
17:00à l'échelle
17:01de l'éducation nationale,
17:02ça doit être un chantier
17:03qui doit coûter
17:04un certain prix
17:05et avec pas mal
17:06d'arrachage de cheveux,
17:07je pense,
17:08donc ils jouent
17:08la tranquillité
17:09et Microsoft
17:10s'est voté là-dessus
17:11et là-dedans.
17:12Ils auront eu tort
17:12de ne pas en profiter.
17:14Donc d'un côté,
17:15ce n'est pas bien,
17:16d'un autre côté,
17:17je pense qu'il ne faudrait pas
17:19que cette histoire
17:20de souveraineté
17:20et de quête de la souveraineté
17:21ça nous fasse tomber
17:24vers des postures
17:25qui ne sont plus
17:26que des postures
17:27et qu'on soit
17:28finalement
17:29le bien,
17:30le mal,
17:32dès qu'il y a du Microsoft
17:33c'est pas bien,
17:34etc.
17:35Comme les autres,
17:36comme Google,
17:36comme Amazon,
17:37ils font énormément d'efforts
17:38pour essayer
17:39d'être respectables
17:40en essayant de couper
17:42un peu les ponts
17:42avec les Etats-Unis
17:43à travers Bleu et autres.
17:46Apparemment,
17:46je ne suis pas
17:46dans les petits papiers
17:47mais il semblerait
17:48que des SI
17:49se laissent convaincre
17:51et des administrations.
17:53Donc je pense
17:54que ce n'est pas
17:54tout blanc
17:55ou tout noir
17:55ce truc-là.
17:57Damien,
17:59alors toi en plus
18:00tu es un peu
18:01de la partie là.
18:01Oui,
18:02sur la partie éducation.
18:03Éducation.
18:04Le point important
18:05c'est l'éducation nationale,
18:06autrement dit
18:07c'est le poids de la machine.
18:08Et donc tu as
18:09une logique de lock-in,
18:10c'est-à-dire en gros
18:11est-ce qu'il faut vraiment
18:12faire l'effort
18:12de tout changer
18:13ou est-ce que quelque part
18:14ce n'est pas si mal que ça ?
18:15Quand tu regardes
18:16l'immensité de la montagne
18:17à devoir gravir
18:18pour tout changer
18:18tu te dis que finalement
18:19on n'est peut-être
18:19pas si mal que ça.
18:20Oui,
18:21ça pose la question
18:21du sujet de la souveraineté
18:22qui est actuellement en cours.
18:24À mon sens,
18:25est-ce à dire
18:26que c'est moins dangereux ?
18:27Est-ce qu'on peut comparer
18:28les données de santé
18:29avec les données
18:29de l'éducation nationale ?
18:30Je ne sais pas
18:31mais effectivement
18:31je trouve plus intéressant
18:33d'avoir un combat
18:34sur le fait
18:34de devoir changer
18:35les données de santé
18:36de Microsoft
18:37vers un hébergement différent
18:38que peut-être se dire
18:39est-ce que c'est vraiment
18:39si grave que ça
18:40pour l'éducation nationale ?
18:45quand il est installé
18:45et ça c'est pas facile
18:47je veux dire
18:47la défense aussi française
18:49fonctionne sur Windows
18:51hormis la gendarmerie
18:53qui a fait le choix
18:53à l'époque
18:54d'être sur Linux
18:55donc c'est quelque chose
18:56qui est complexe.
18:57Par contre le fisc
18:58est en open source
18:59il a pris ça aujourd'hui
19:00il n'est pas sur Microsoft
19:01et il n'a jamais pensé y être
19:03pour eux
19:04c'était absolument
19:05ça aurait été aberrant
19:06de mettre
19:07toutes nos données fiscales
19:08chez un acteur américain.
19:10Comme quoi
19:10tant mieux.
19:11Pour l'éducation
19:12il n'y a pas de problème
19:13pour l'éducation
19:13il n'y a pas de problème.
19:14Ah mais bon
19:15il y a la question
19:16c'est vrai qu'après
19:16il peut y avoir la question
19:17de se dire les économies
19:18qui peuvent être liées à ça
19:19mais aujourd'hui
19:20c'est une tellement grosse machine
19:21qu'à mon sens
19:22oui le choix
19:23était quasiment joué.
19:24C'est-à-dire que là
19:25on est vraiment coincé.
19:26Bruno ?
19:27Vous l'avez dit au début
19:28je pense que
19:29en tout cas
19:29en ce qui me concerne
19:31là je le dis
19:32d'un point de vue
19:32de Canadien
19:33qui a un voisin
19:34qui nous pose
19:36les mêmes problèmes
19:37qu'ils sont en train
19:37de vous poser
19:39il y a l'outil
19:40que Microsoft propose
19:41à l'éducation nationale
19:43mais il y a aussi
19:43puis vous l'avez mentionné
19:44au début
19:45et c'est là-dessus
19:45que je veux revenir
19:46sur la sauvegarde
19:48des données
19:48sur l'info nuagique
19:49et donc
19:50toutes ces données-là
19:51qui sont stockées
19:52à quelque part
19:52ils sont stockés
19:53sur une solution
19:54qui est de chez vous
19:55qui est de votre territoire
19:57et ça je pense
19:58que c'est la bonne nouvelle
19:59donc je pense
19:59que l'éducation nationale
20:00a pesé
20:01le pour et le contre
20:02alors qu'ils se sont dit
20:03on garde les mêmes outils
20:04parce qu'on arrive
20:05à avoir une bonne proposition
20:06mais de l'autre côté
20:07on s'assure
20:08de sauvegarder
20:09toute cette information-là
20:11qui est le nerf de la guerre
20:12sur des outils
20:15ou des services
20:16qui sont sur votre territoire
20:18et ça je pense
20:18que c'est la bonne nouvelle
20:19en tout cas
20:19coup de chapeau
20:20aux représentants
20:21de Microsoft
20:22qui réussissent à faire part
20:23c'est ça
20:23parce qu'il y a dû y avoir
20:25des bouteilles de champagne
20:26qui ont sauté
20:28pendant 4 ans
20:29on est cool les gars
20:29on y va
20:30allez c'est parti
20:31Microsoft qui en profite
20:32pour licencier pas mal de monde
20:33d'ailleurs en France
20:34je ne sais pas si vous avez suivi
20:35il y a pas mal de grabuges
20:38en ce moment
20:38ils vont quitter d'ailleurs
20:39leur siège mythique
20:41qui est juste à côté
20:42des locaux
20:42d'ici les Molino
20:46allez on change de sujet
20:48avec le cantique
20:49et la première licorne française
20:50du cantique
20:51Pascal
20:51qui prépare son introduction
20:53en bourse
20:53qui doit valoriser
20:55cette start-up
20:56enfin qui est presque plus
20:57une start-up
20:582 milliards de dollars
20:59ça va se faire sur le Nasdaq
21:00dans un premier temps
21:01la start-up française
21:02a fait un sacré bout de chemin
21:03depuis sa création en 2019
21:05par le Nobel de physique
21:06Alain Aspé
21:07Paul Waller nous explique tout ça
21:10Pascal a déjà
21:11à son tour de table
21:12des actionnaires prestigieux
21:13le fonds souverain de Singapour
21:14Temazek
21:15le fonds de Saoudi
21:16Aramco
21:16Isaï
21:17mais aussi le coréen LG
21:19avec ses ordinateurs
21:20basés sur la technologie
21:21des atomes neutres
21:22la start-up
21:23a un avenir prometteur
21:24dans le secteur
21:25selon l'analyste
21:25John Plassard
21:26c'est une approche
21:27qui est considérée
21:28par plusieurs chercheurs
21:29comme l'une des plus
21:31prometteuses
21:32pour construire
21:33des machines quantiques
21:34à grande échelle
21:34et on rappelle ici
21:36que l'informatique quantique
21:37pourrait transformer
21:38de nombreux secteurs
21:39notamment
21:40la chimie
21:41la recherche pharmaceutique
21:42la logistique
21:43la finance
21:43ou là encore
21:44la cybersécurité
21:46et on est très content
21:47qu'une entreprise française
21:48arrive sur le Nasdaq
21:50une arrivée prévue
21:51au second semestre
21:52la procédure sera simplifiée
21:53puisque Pascal
21:54va être absorbé
21:55par ce qu'on appelle
21:55un SPAC
21:56c'est-à-dire un véhicule
21:57boursier déjà coté
21:58depuis janvier
21:59en l'occurrence
22:00mais vide
22:00l'opération doit lui apporter
22:02une nouvelle tranche
22:02d'argent frais
22:03à hauteur de 170 millions d'euros
22:05des fonds qui seront investis
22:06dans des infrastructures
22:07en France
22:08notamment pour accélérer
22:09dans la R&D
22:10et renforcer
22:11les capacités industrielles
22:12à Palaiso
22:13prochaine étape boursière
22:14en France cette fois
22:15puisque Pascal
22:16vise une double cotation
22:17et espère s'introduire
22:18à Paris
22:19dans un second temps
22:21voilà
22:22génial
22:24belle perspective
22:24pour Pascal
22:26alors c'est l'une des pépites
22:28du quantique en France
22:29on en a d'autres
22:31bien sûr
22:32on a
22:32c'est
22:34alors attendez
22:35ça va me revivre
22:35je ne me souviens jamais non plus
22:36il y a Alice et Bob
22:38Alice et Bob
22:39il y en a une autre
22:40aussi qui est hyper connue
22:41je vais vous la trouver
22:42pendant qu'on
22:43va disserter là-dessus
22:45mais en tout cas
22:46ça prouve que
22:47un
22:47on a un vrai savoir-faire
22:48dans le quantique
22:50que ça se rapproche
22:52vous savez que c'est une technologie
22:53qui est au long cours
22:55le quantique
22:56c'est vraiment
22:57quelque chose
22:58sur des années
22:59voire des dizaines d'années
23:00avant qu'on arrive
23:01à avoir quelque chose
23:02de vraiment probant
23:03et de disruptif
23:05comme on dit
23:06je crois
23:06mais ce qui est intéressant
23:07ce qui était dit
23:07dans le reportage
23:08c'est que
23:09le quantique
23:10on est complètement
23:10à la préhistoire
23:12et il y a plusieurs technologies
23:13en concurrence
23:14qui n'ont rien à voir
23:15les unes avec les autres
23:15quand on dit
23:16un ordinateur quantique
23:18en fait
23:18il y a 4 ou 5
23:20types d'ordinateurs quantiques
23:21qui sont aussi différents
23:22qu'une Harley Davidson
23:24et un vélo
23:24ou une 2 chevaux
23:26et Pascal a choisi
23:28une voie
23:28qui est celle
23:29qui a été initiée
23:29par Alain Aspect
23:30effectivement
23:32qui apparemment
23:33est assez prometteuse
23:34donc c'est quand même
23:36une très très bonne nouvelle
23:37ça
23:37Damien ?
23:38Oui pour revenir
23:39à ce que tu disais
23:39effectivement
23:40les Américains
23:40utilisent plutôt
23:41les supraconducteurs
23:42donc en gros
23:44on va dire
23:44de la manipulation
23:45avec des températures
23:47très froides
23:48alors que le laser
23:49la techno de la Tom Note
23:50c'est plus optique
23:51c'est plus optique
23:52et avec une température
23:53qui est quasiment ambiante
23:54et qui manifestement
23:55est plus prometteuse
23:57dans tous les cas de figure
23:58comme tu disais
23:58avec plusieurs choix
23:59moi je trouve ça génial
24:00je trouve ça génial
24:00parce que ça montre
24:01un truc quand même
24:02tout bête
24:02allez on va être un peu chauvin
24:03désolé Bruno
24:05mais on a de bons mathématiciens
24:06quand même
24:08entre l'IA et le quantique
24:09et là je pense vraiment
24:10les physiciens
24:11oui
24:12mathématiciens
24:13je veux dire
24:13une bonne école
24:14on va dire
24:15scientifique
24:16française
24:18et je trouve
24:19qu'on n'est pas mauvais
24:19là dedans
24:19et ça fait plaisir
24:20comme on est des gens
24:21qui adorons nous faire mal
24:22des fois ça peut être sympa
24:23aussi de dire
24:24qu'on n'est pas mauvais
24:25donc sur ce terrain de jeu
24:26je pense qu'on n'est
24:26vraiment pas mauvais
24:27alors on a Pascal
24:28je le disais
24:29on a Alice et Bob
24:30on a Candela
24:31et Kobli
24:32qui est une start-up
24:34très prometteuse
24:34Bruno ton point de vue
24:36sur cette arrivée
24:38en bourse de Pascal
24:39il est super jaloux
24:43pas nécessairement
24:44parce que chez nous
24:45on est bien doté
24:46en quantique
24:47mais d'avoir un joueur
24:48européen
24:48qui est français
24:50de surplus
24:50qui vient dans le paysage
24:53c'est une bonne nouvelle
24:54parce qu'à l'heure actuelle
24:55les gros joueurs
24:57c'est qui
24:57c'est Google
24:58c'est IBM
24:58et puis encore là
25:00il faut avoir
25:01des alternatives
25:02et ça c'est une bonne nouvelle
25:03après il faut savoir
25:04d'où va venir le financement
25:07Nasdaq
25:07ça veut dire
25:08qu'il va avoir
25:08des portefeuilles
25:09d'un peu partout
25:09qui vont arriver
25:10ça sera quoi leur poids
25:12sur les décisions
25:13qui seront faites par la suite
25:14ça c'est l'histoire
25:15qui va nous le dire
25:16et ça pour aller
25:17dans ton sens
25:18Bruno ça prouve quand même
25:18un truc
25:19c'est qu'autant
25:19on peut être super content
25:20de se dire qu'on a
25:21cette techno
25:21et qu'on sait faire
25:22par contre niveau financement
25:23c'est toujours pas ça
25:23au niveau européen
25:24parce qu'en fait
25:24on est obligé d'aller aux Etats-Unis
25:25pour se financer
25:27donc là-dessus
25:28on n'est pas encore
25:29tout à fait bon
25:29mais en même temps
25:30le fait qu'ils aillent
25:31aux Etats-Unis
25:32c'est la preuve
25:34qu'il y a de grosses ambitions
25:35et qu'il y a
25:36de fortes chances
25:38de réussite
25:38parce que oui
25:39ils vont trouver du fric
25:40c'est sûr
25:40et bien voilà
25:41on termine sur une note positive
25:44ce débrief de l'actu
25:45qui était
25:46voilà
25:46il y en a eu pour tous les goûts
25:47et on a commencé
25:48quand même avec
25:49un sujet assez grave
25:52merci beaucoup
25:52à tous les trois
25:53merci Bruno
25:54en visio
25:55au revoir
25:55merci
25:56avec ton carnet
25:58bien sûr
25:58le podcast
25:58c'était 120 secondes
26:00de Tech Quotidienne
26:00à découvrir
26:01si vous n'avez pas encore fait
26:03pareil pour Jérôme Colombin
26:06avec son podcast
26:06Monde Numérique
26:07bien sûr
26:08à retrouver en audio vidéo
26:09merci beaucoup Damien Douani
26:10avec plaisir
26:11à très bientôt
Commentaires