プレイヤーにスキップメインコンテンツにスキップ
  • 1 日前

カテゴリ

🎥
ショート
トランスクリプション
00:12今年2月、ある冤罪被害者の参加駅が横浜市で行わ
00:18れた
00:24お店の参加駅が横浜市で行われた
00:51オーヒーがお好きだったんですか
00:54最後にね、医者から許可が出なかったんです
01:01それでとうとう飲めないまんま行ってしまったんです
01:13おととし亡くなった相島静雄さん
01:18産業用機械の開発設計が専門の技術者だった
01:27身に覚えのない容疑で警察に逮捕され
01:32長期交流の最中にガンが発覚
01:39無実を訴えながらこの世を去った
01:49本当に助けられない悔しさっていうのかな
01:56それがやっぱり私を苦しめてます
02:01何か方法があったんじゃないかなって
02:10ことの発端は3年前
02:13中小企業の経営者ら3人が
02:16警視庁公安部に逮捕された
02:23軍事転用可能な機械を
02:25不正に輸出したという容疑だった
02:32まさかですよね
02:35こっちはなんで逮捕されるんだ
02:48容疑を否認した3人を待っていたのは
02:511年近い長期交流
02:57皆さん元気ですか
02:58ジジはあんまり元気ないけど
03:02頑張ってるよ
03:05相島さんはガンが見つかってなお
03:08保釈が許されないまま亡くなった
03:13なんでこんなことするんだろうって
03:17もうかわいそうでたまんなかったです
03:20頭の中ではなんでなんでなんでって
03:26冤罪はなぜ止められなかったのか
03:30今年9月私たちはNHKスペシャル
03:34冤罪の真相を放送
03:40捜査を担った警視庁公安部の問題を検証した
04:00今回新たに入手したのは警察の内部資料
04:05捜査の歯止めになり得るはずだった
04:08警察上層部や経済産業省 検察などの判断が伺
04:14える
04:17公安部長が盛り上がっているというのは
04:21耳に入ってきている
04:25警察の傘に期待している面もある
04:29別件で本丸を見つけるのでもいい
04:36さらに事件の背後に
04:39国が推進する経済安全保障への忖度も
04:43炙り出されてきた
04:50韓国や中国でネタを上げれば
04:53喜ぶ政治家もいる
04:56これがアメリカへの輸出だったら
04:59こうはならない
05:08冤罪の真相に続報で迫る
05:35横浜市にある機械メーカー
05:38大河原加工機
05:40およそ90人が働く中小企業だ
05:52社長を務める大河原正明さん
06:00今回私たちが入手した資料は
06:03大河原さんも初めて目にするものだった
06:13こういう内部資料をちょっと信じられないね
06:21ここに公安部長が盛り上がっているというのが耳に入って
06:25きている
06:28あと本当にやり始めたらもう
06:34途中では絶対引かないって感じですよね
06:36無理やりでもこう作り上げていく
06:42これが明らかになれば
06:44ほとんどのことは検証できることになりますよね
06:51そういう意味で
06:55ちょっとびっくりです
07:02事件が注目を集めるようになったのは2021年
07:09社長らの逮捕から1年4ヶ月後
07:13検察が起訴を取り消した
07:18事件は冤罪だったのだ
07:27この判断が出たのは
07:29相島さんの死から5ヶ月後
07:34謝りもしない
07:35申し訳ないとかそういう話も何にもないんですよね
07:41相島さんの無念さというか
07:50それはどうしようもないよね
07:52どうしてくれるんだというか
08:01不正輸出を疑われたのは
08:04かつて相島さんが設計開発を担った
08:07噴霧乾燥機だった
08:15この機械は
08:16液体を粉状に加工するために用いられる
08:21内部で液体を噴霧し
08:23熱風により急速に乾燥
08:26粉として取り出すことができる
08:36粉ミルクや医薬品の製造などに利用され
08:40乳酸菌など一部の菌は
08:43生きたまま粉状にすることもできる
08:51そのため有害な菌を粉にした
08:54生物兵器製造に転用できると疑われた
09:04機械を熟知した
09:06相島さんや社長らは容疑を否認
09:10しかしその主張を警察は受け入れなかった
09:19感染性のあるような毒物
09:23危険性のあるものはやれない
09:28粉がフワッと出てきちゃう
09:30で周辺の人が感染しちゃう
09:34危なくてやられる
09:36ですね
09:41事件がさらに注目を集めるきっかけになったのが
09:45会社側が国などを訴えた裁判
09:50現職の警視庁捜査員による
09:53極めて異例の証言だった
10:00今年9月に放送したNHKスペシャルでは
10:04その証言を手がかりに
10:06冤罪事件の背景に迫った
10:14事件をてっち上げたという風に言われても
10:18否めないんじゃないかなと
10:22まあ捏造ですね
10:26捜査員の個人的な欲というか
10:30動機がそうなったんではないか
10:36事件の捜査は
10:38警視庁公安部外事一課
10:41第5係が担当
10:44不正輸出の捜査を専門とする
10:4720名程度の組織だった
10:54裁判では第5係の警部法XやYが
11:00警視庁の捜査が
11:02恣意的だったと告発
11:10冤罪の背景に
11:11捜査幹部の組織内評価への
11:15焦りがあったと証言した
11:20欲を抱くような具体的な理由とかについて
11:24ご存知のことというのは
11:29年齢があって定年も視野に入ってくると
11:33自分がどこまで上がれるのかと
11:37そういったことを意識されたんではないかなと思います
11:45この放送から3ヶ月
11:48私たちは事件の真相にさらに迫ろうと
11:51取材を続けた
11:58そして新たに警察の複数の内部資料を入手した
12:04事件に関わった
12:06経産省や警察上層部
12:09検察の判断が伺える
12:11未公開の資料である
12:18輸出規制を担う経済産業省は
12:21なぜ警察の捜査を許したのか
12:255ヶ月の議論を記した捜査メモ
12:34警察の上層部は
12:36第5係の捜査をどう受け止めたのか
12:40最高幹部へ向け作成された報告資料
12:50そして検察はなぜ捜査に歯止めをかけられず
12:54起訴したのか
12:561年4ヶ月にわたる
12:58警察と検察の相談記録である
13:07捏造とまで指摘された今回の事件
13:11捜査開始から
13:12逮捕起訴に至る3年間の
13:16それぞれの組織の判断を探ることにした
13:26まず検証したのは
13:27警視庁公安部と
13:29経産省の協議記録
13:32経産省は
13:33輸出した機械が
13:35規制の対象か判断する役割を持つ
13:42協議は
13:43内定捜査が始まった
13:462017年の10月から
13:48翌年2月にかけ
13:5113回にわたって行われたと記されている
13:58経産省からは
14:00安全保障・貿易管理課の職員が出席
14:04軍事転用可能な貨物の規制などを専門とする部署
14:09である
14:15記録はその協議での発言を
14:19第5係がまとめたメモだという
14:25大河原加工機株式会社製スプレードライヤーRL5
14:30
14:31貨物等奨励に該当する貨物か否か判断してほしい
14:40輸出規制の対象は
14:42症例が定める特定の性能を持った機械に限られる
14:50その一文
14:52定置した状態で
14:54内部の滅菌または殺菌をすることができるもの
15:02これは機械を動かした後
15:05内部に残った菌を殺滅できる性能を意味する
15:11生物兵器を作る際
15:13作業員を危険にさらすことがないため
15:16軍事転用可能な条件の一つとされる
15:27ところが、入手した資料では
15:30当初、経産省の担当者が
15:33この症例には問題があると主張したという
15:41本当に情けない話だが
15:44この症例には欠陥があるとしか言いようがないし
15:49症例の改正をしない限り
15:51噴霧乾燥機を規制することは
15:55できないのではないかとも考えている
16:01欠陥とは何を意味するのか
16:08問題を探ると
16:10症例の殺菌という言葉の曖昧さに原因があった
16:19もともとこの規制は
16:21日本も参加する国際的な枠組みでの合意に期限を
16:26持つ
16:30殺菌はそこで合意した文言
16:33ディスインフェクティドを日本語にする際
16:37当てられた言葉だ
16:42本来ディスインフェクティドは消毒と訳され
16:47化学薬品を使って菌を殺滅するという定義がある
16:57これはその消毒が可能な特殊装置がついた噴霧乾燥機
17:06化学薬品などを使って機械内部の菌を自動で殺
17:12滅することができる
17:15経産省の一部や大河原加工機はこうした機器を規
17:21制対象と考えていたという
17:29しかし大河原加工機は違う考えを持っていた
17:40症例にある殺菌という言葉には
17:43消毒と違って菌を殺す手段に明白な定義がない
17:54そこに第5係は目をつけた
17:58噴霧乾燥機にもともと備わる熱風を出す機能
18:04この熱風で一部の菌を殺滅できれば
18:09殺菌可能とみなせると独自の解釈を打ち出した
18:21当時の第5係の考えについて
18:24私たちは複数の警察関係者に接触
18:28その一部から詳細な証言を得た
18:35第5係長は
18:37法令解釈が曖昧なことをチャンスだと言っていた
18:42この法律はザルなんだと
18:46経済産業省が決めていないのだから
18:49警察が勝手に定義付けできると
19:04捜査を進めたい警視庁
19:07それに戸惑う経産省
19:10幹部が参加し初めての協議が開かれたという
19:18出席した経産省の課長補佐は
19:21これまで法令解釈を明確に示してこなかったと説明
19:27消極的な姿勢を見せたと記録にある
19:35後半になった場合
19:37ウォーカーラ社から
19:39経産省もシステックも何も言わなかったので
19:44被害党で良いと思っていた
19:47と公弁される恐れがある
19:52経産省として支えることができない
20:01そして課長補佐は
20:03大河原を直接調査したいと提案したとある
20:08しかし第5係はこれに反対したという
20:19当時の内幕を知るという警察関係者の証言
20:27第5係は大河原が危ないものを中国に輸出していると
20:32盛んに吹き込んでいた
20:35計算省とすると
20:36それが事実ならすぐに止めたい
20:46一方第5係はそれは困ると
20:49自分たちで逮捕し大きく報道してもらわないと手
20:54柄にならない
21:00記録ではこの日課長補佐が警察に押し切られたかの
21:06ような回答をしている
21:12協力できるところは協力したいと思っている
21:18ガサに入りたいというなら
21:21裁判官が令状を出すのに足りる表現をしたいと思
21:25
21:30例えば
21:31該当すると言える改善性がある
21:35被害党とは言えない
21:37ぐらいで
21:43この頃第5係は
21:46局界とも言える捜査資料を作成していたことが判明して
21:51いる
21:58防衛医科大学校の篠宮成吉学校長
22:03細菌学の権威として捜査員と複数回面会
22:08意見を求められた
22:15篠宮さんが強調したのは
22:18殺菌という言葉の曖昧さ
22:21規制範囲が広がりすぎると懸念を伝えたという
22:28あくまでも殺菌という言葉でここで書かれていると
22:32それは言ってみれば言い方は悪いですけど
22:34何でもありということになりますね
22:40しかし篠宮さんの見解を
22:43第5係がまとめた報告書には
22:46本人の考えとは正反対の意見が書かれていた
22:54熱風で一部の器具を死滅させられれば
22:58すべての機械が規制に該当する
23:02第5係の独自解釈に近い内容が
23:06篠宮さんの言葉として記されていたのだ
23:13結論ありき、逮捕起訴ありきで
23:17そちらの方向に向かって
23:20都合のいい結論にしてしまったということなのかなと思いますけど
23:30経産省の内部でも
23:32捜査の信憑性に疑問の声が上がっていたという
23:39幹部出席の会議の1月後
23:43経産省の担当者が激行したと記されていた
23:50感熱殺菌可能という話は
23:53すべて理論上の話であり
23:55実際にやっているユーザーはいない
24:01警察の対応に不信感を持っている
24:06都合の良い事実のみを
24:08メティに伝えているのではないか
24:16実は第5係は大河原の同業他社や
24:21機械のユーザーにも聴取を重ねていた
24:27そのうちの1社
24:29噴霧乾燥機の老舗メーカーが
24:32取材に応じた
24:38捜査員からは
24:40噴霧乾燥機で殺菌が可能か聞かれたという
24:46結晶の高安部ですからね
24:50あくまで殺菌する装置ではなくて
24:57液体を粉末に乾燥する装置なので
25:00もし殺菌をしたいのであれば
25:02別に行うしかないよというのは話しましたね
25:08通常の噴霧乾燥機は
25:10熱風で菌を殺すことを目的に設計されていない
25:16その目的で機械を使うユーザーもいない
25:20それが業界の常識だったという
25:26一般的なごくごく装置であればね
25:29普通に小柄さんが作られているような
25:31ラインナップされている機械とかね
25:33打ち手作るのも普通に作れば
25:35当然殺菌はできないです
25:37そんな温度かけれないですから
25:40本当は実際操作している人たちも
25:44こんなの無理だろうと思ってたんじゃないですか
25:47こんなの普通は起訴できないだろう
25:49っていうのを上からの私だからっていう感じはしますけどね
25:58競技開始から4ヶ月後の2月8日
26:02硬着した状況が一変したと記録にある
26:07再び課長補佐が出席した競技だった
26:13ガサをするのは構わない
26:17別件捜査と表だって言えないが
26:21できればガサで得た情報で
26:25他の件で立件してもらえればありがたい
26:30警察のガサに期待している面もある
26:35別件で本丸を見つけるのでもいい
26:43記録ではさらに課長補佐が
26:46警視庁や警視庁の上層部の関与を口にしていた
26:54公安部長が盛り上がっているというのは
26:58耳に入ってきている
27:02管理部長に報告をあげておく
27:06回答の文言をどうするかは
27:09すでに課長レベルでも決められないので
27:13部長と相談する
27:16ただ部長は私以上に右翼的なので
27:21大丈夫かなと
27:28メモに記録された発言は事実なのか
27:32そして別件捜査とは何を意味するのか
27:38取材に対し課長補佐は
27:41メモも見ていないし発言も知らない
27:46管理部長は報告は受けたと思うが
27:50指示をした記憶はないと回答した
27:57警視庁公安部長の自宅を訪ね
28:00取材を申し込んだ
28:05あっそうですか
28:06おもね何時ごろとかっておっしゃったりはして
28:19この競技の半年後
28:22第5係は独自の実験を重ね
28:26熱風で殺菌が可能だと主張する資料を
28:30経産省に提出
28:35そこにはあの忍さんの報告書も含まれていた
28:44経産省はこれら資料を前提とすれば
28:49輸出規制に該当すると思われるとした
28:59この経産省の回答が
29:01大河原への強制捜査への道を開くこととなった
29:16経産省の回答の2ヶ月後
29:19警視庁公安部は大河原本社や社員らの自宅な
29:24どを
29:24一斉に強制捜査
29:27大量の資料を押収した
29:32さらにその2ヶ月後
29:34社長以下およそ50名の社員に対し
29:38任意の事情聴取を開始した
29:461年余りで
29:47延べ300回近い聴取は
29:50会社にとって大きな負担だったが
29:52やましいところはないと
29:55社員らは協力した
30:03強制捜査を
30:05警視庁や経産省はなぜ許容したのか
30:09メモに残る別件捜査とは何か
30:14その手がかりとなるのが
30:16新たに入手したこの文書だ
30:24強制捜査の直前に作成された報告文書
30:28第5係が作成し
30:31警視庁官まで報告されたとみられる
30:41鍵となるのは
30:43外事容疑性という言葉だった
30:50被害者は
30:51中国とは長年にわたる
30:53深い関係が認められるところ
30:57自社製噴霧乾燥機を
30:59中国11大軍事企業集団の
31:03参加企業へ輸出して
31:05同国軍事研究所に据え付けているとみられるなど
31:11外事容疑性が高い
31:18これは経産省との協議が進む中
31:21第5係が作成したとみられる資料
31:25大河原の輸出先や合弁先と
31:29中国軍事産業の関係を調べていた
31:37外事容疑性とは
31:40外国の軍事組織や情報機関などと
31:43つながりを持つことへの疑いを指す
31:52こうした資料は
31:53事件化をしぶる経産省や
31:56警察幹部へのアピールとして用いられる
32:03外事一家が動くとなると
32:05単なる不正輸出では成果と呼べない
32:10外事容疑性があるというのが
32:12組織を動かす大義名分となる
32:19後に逮捕された元役員
32:22島田淳二さん
32:24捜査員から思わぬ話を聞かされた
32:30中国のあってはならないところに
32:34うちの機械があったから捜査していると言われたんです
32:39我々の装置がそういう
32:42生物兵器製造場所で使われているんじゃないかと
32:48いうふうな思いで
32:49これは大変だと思いました
32:56指摘を受け
32:57会社は中国にある自社製品の所在を
33:01すべて確認した
33:07しかし軍事利用の事実は見つからなかった
33:16念のため詳細な納入先リストを警察に提出
33:21確認を求めた
33:24全部じゃあここの中のとこにあるのを教えてくださいと
33:28そしたら急に
33:31いやそうは言ってないと
33:33今捜査している段階なんだと
33:35言われて
33:39捜査に疑問を感じた島田さんは
33:42警部補Zによる事情聴取を録音していた
33:49あの島田さんが発言っちゃいますと
33:51僕はもう
33:53中国における
33:55売買の軍事の組織です
33:58売買の
33:59それをでもユーザーリストとかなんかに載ってるんですか
34:03ユーザーリストに載ってなくても完全に売買ですね
34:06うん
34:13しかし
34:14実情を知るという警察関係者は
34:18外事容疑性は警察上層部や経産省から
34:23捜査へのお墨付きを得るための
34:25後付けだったと語る
34:31ガサで徹底して調べたが
34:34軍事転用など問題となる事実はなかった
34:41国のため大義があるという思い込みが
34:45手段を選ばない捜査に傾く一因となる
35:00警察上層部はこの事件をどう受け止めていたのか
35:06この頃事件の捜査と機を逸にして浮上してきたのが
35:12経済安全保障という概念だ
35:16経済安保とは半導体の輸出規制など
35:20経済的手段で安全保障を確保することを指す
35:28大河原の事件は
35:31この経済安保の取り組み成果として
35:34警察内部で後に高く評価されることになった
35:44経済安保が注目されたきっかけは
35:47アメリカが打ち出した対中政策
35:51アメリカは中国相手の貿易規制を盛り込んだ
35:55国防権限法を成立させていた
36:13国防権限法を成立させた
36:17日本国防権限法を成立させた
36:212025年、日本国防権限法を成立させた
36:37アメリカは中国の国家戦略、中国製造2025を警戒して
36:45いた
36:48この戦略を放置すれば、アメリカの技術的優位を
36:53脅かすかもしれない
37:01第5係が作成した上層部への報告資料には、次のように
37:06記されている
37:10中国は国家戦略、中国製造2025を掲げ
37:16諸外国の先端技術保有企業、防衛関連企業、研究
37:23機関等に職種を伸ばし
37:26その矛先は、我が国も例外ではない
37:35再び第5係、警部砲Zの音声
37:48大河原の強制捜査で、外事容疑性につながるべ
37:55っかりとして
38:04大河原の強制捜査で、外事容疑性につながるべ
38:09っかりとして
38:09一件の犯罪行為は見つからなかった
38:16新たに入手した資料では、第5係はそれでも諦めず
38:22出荷先企業と中国との関係を広範囲に調べていた
38:27ことが伺えた
38:33大河原加工機は、自分たちはスケープゴートにされたと
38:38主張している
38:48比較的、中国と上手くやっている会社
38:57上手くいってるってのは何かおかしいんじゃないのと
39:02何か裏でしてんじゃないのっていうことを思ったんじゃないですかね
39:18横浜市の科学機械メーカーが、中国に不正に輸出
39:22していた疑いがあることが分かりました
39:262020年3月、ついに社長ら3人が逮捕された
39:373人を起訴するかどうか
39:40最後の判断を担うのは、検察だ
39:44検察は、警察が集めた証拠の信憑性を見極める
39:50役割もある
39:57最後に検証するのは、その検察の判断が伺える内部資料だ
40:08資料は、2018年12月の事情聴取開始直後から、1年4ヶ月
40:16後の起訴直後まで
40:19合わせて16回分の検事とのやりとりを、警察が記
40:24録したメモである
40:29この間、担当検事は2度変わり、3人の検事が警察
40:35と協議していた
40:43最初の担当検事Aは、消毒可能な特殊な機械が規
40:49制対象だという
40:50大河原の主張に理解を示していたと記録にある
40:58島田のCIP好きが該当だと思っていたとの判断は一
41:04理ある
41:06これをおかしいとは一概に否定できない
41:14ユーザーの殺菌要望に、あくまでもCIPを推奨して
41:19いる場合は難しいのではないか
41:274ヶ月後、2人目の検事Bとの記録
41:33ここでは、あの殺菌概念の曖昧さを指摘されていた
41:41殺菌できる、の定義が定まっていないのが問題
41:48メモを見ると、課長補佐は当初は尻込みしていた
41:54支えられないよ、という言葉があったと思う
42:01回答が、該当すると思われる、とぼやかしている
42:08経産省の判断は、警察の資料に基づくということであるが
42:13経産省は大丈夫なのか
42:24警察と経産省の打ち合わせに関して
42:28資料が検事に渡ったのは間違いない
42:36最初の2人の検事は後ろ向きだった
42:40事件に疑問を持っていたので、その実感に近い感じを
42:44検事が捉えてくれていた
42:53しかし、捜査に慎重だった検察側の反応は
42:58ある時から一転
43:00きっかけは、3人目の検事Cの登場だったという
43:08知見側の都合により、担当検事が何度も変更と
43:14なり
43:14迷惑をかけて申し訳なかった
43:21外事警察としての立場は、私は十分に理解している
43:27技術としても流出しているので、何とかしたいという気持ちはある
43:37検事Cは、チャート図にあったような構図を信じていたの
43:42ではないか
43:43それを防ぐのが外事だから、応援しますよと
43:51前任者と比べて、相談に行った時の
43:54かかり長の手応えは出ていた
43:58今度の検事は、言ったことをそのまま受け取ってくれると
44:08さらに、ある出来事が
44:10検察内部で捜査の追い風になったと記録にある
44:17政府は、今日の閣議で
44:19輸出管理の優遇対象国から韓国を除外することを
44:24正式に決めました
44:27日本政府による韓国に対するホワイト国除外
44:35安全保障上の懸念などを理由に
44:37貿易上優遇措置を受けるホワイト国から韓国を外
44:43
44:43輸出規制を強化した
44:52試験内でも、刑事規範なのではという反対意見があるが
44:57タイミングよく、韓国のホワイト国外しがあり
45:03追い風となっているので、決済は取りやすくなっている
45:12大河原は、中国だけではなく、韓国へも機械を輸出していた
45:19ある警察関係者は、検事Cの発言に驚いたと語った
45:29警察の上を説得する、都合のいい材料になるという説明だ
45:34った
45:36日韓関係が悪くなってきたから、受けやすいだろうと
45:45韓国や中国でネタを上げれば、喜ぶ政治家もいる
45:50知見の評価も上がる
45:53これがアメリカへの輸出だったら、こうはならない
46:04しかし、思わぬ事態が生じたのは、社長ら3人の逮捕
46:10後だったという
46:12社長らは、これまでの捜査への協力姿勢を一変させ、
46:18黙秘に転じたのだ
46:23なぜ急に黙秘の方針に変わったのかは、疑問に感じ
46:28
46:30一気に上からの確認事項が増えた
46:43社長らは、なぜ黙秘を選択したのか
46:52あんだけ協力していて、もうやっぱり見せしめみたいに対応さ
46:57れちゃうのかなと思ったんですね
46:59これは見せしめだろうなと思って
47:03だから我々は消されちゃう可能性が強い
47:07このままいけば?
47:08やっぱり、社員ですよね
47:16自分たちとしては、いい製品を作れば、お客さんに信用
47:21してくれると思って
47:24やってきていた、その、会社ってのも
47:30簡単にこんなに潰れちゃう可能性があるなと思ったんですよね
47:35まあ、それからもうとにかく、うん
47:40とにかく裁判で勝とうよ、裁判に勝つためには、どうしたら
47:45いいかっていうことだけですよね
47:56同じ頃、第5係の内部は大きく揺れていた
48:04事件を疑問に思った警部補ワイラが、Zや係長の
48:10捜査手法を問題し、内部調査が行われる事態になっていた
48:16という
48:19ここを突破口に、Zの捜査や係長の指示まで、問い直
48:25される可能性があった
48:35さらに、警部補ワイラは、殺菌概念の曖昧さなど、
48:41捜査の問題点を、検事Cに指摘したという
48:46今年6月の裁判での証言
48:52相談に行った時に、検事Cが怒り出したっていうことは
49:00一度あると記憶しております
49:16同じ裁判に出庭した、検事Cは、そのような事実はないと
49:23証言した
49:29Y警部補たちから、経産省は当初、規制要件派の明
49:34確な定義、解釈を持ってなかったということを聞かされた事実は
49:40ありませんか?
49:41ないです
49:47しかし、私たちが入手した資料には、起訴直前の検事C
49:53の発言が、次のように記されていた
50:00解釈自体が、規定がおかしいという前提であれば、起訴でき
50:05ない
50:06捜査段階では、検証していないのか?
50:12そういう整理で、やってきたと思っていた
50:16そうでないと、不安になってきた
50:19大丈夫か?
50:21私が知らないことがあるのであれば、問題だ
50:31警察から、殺菌概念の曖昧さについて、聞かされていな
50:36かったというが、
50:38ではなぜ、自分から聞かなかったのか?
50:42知らないで逮捕させたのか?
50:47前任の検事に渡った、経産省との資料が、その後、検察
50:52内でどう扱われたのか、警察では分からない
50:58捜査幹部らが、立憲に不利な情報を、自分から検事
51:03に説明することはない
51:11怒り出した検事C
51:14警部法Yは、詳しい説明は、係長がすると伝え、その場を
51:21辞したと、裁判で証言した
51:27この証言に対し、検事Cは、裁判で何も語っていない
51:36検事は、係長に丸め込まれたか、あるいは、もう起訴直前
51:43になっていたので、腹をくくったのか、少なくともその後も、検事
51:50と係長の関係は壊れず、対応も変わらなかった。
52:10最初の起訴から1年4ヶ月後、検事Cとは別の検
52:16事によって、起訴は取り消された
52:22その際の検事とのやりとりを記録したとみられる、警
52:27察の内部文書
52:30起訴を取り消す理由の一つとして、次のように記されて
52:35いた
52:39法令解釈を裁判官に説明できない
52:44初期の捜査メモ、計算書を読むと、意図的に立憲
52:50方向にねじ曲げた、という解釈を裁判官にされるリス
52:55クがある
53:02起訴したことをどう受け止めているのか、検事Cは法廷で
53:08次のように述べている
53:14反省とか、今後に生かすべき点というのは、今あなたが事件
53:20を振り返ってありますか?
53:23またそこに戻って、どういう判断をするかと言われると、同じ
53:29判断をします
53:35亡くなった愛嶋さん、そのご遺族に対して謝罪の気持ち
53:40があれば
53:44私は今、間違いがあったとは思っていないので、それに関する
53:49謝罪というのはありません
53:58メモに記された言葉は事実なのか
54:03検事Cの現在の所属先に本人宛ての質問状を届
54:09けることを依頼、了承を得た
54:14ホワイトコクハズ氏が追い風との発言は事実
54:19
54:20経産省の捜査メモの扱いは、検察内でどうなっている
54:25のか
54:26殺菌概念の曖昧さなど、どう評価し起訴したのか
54:41検事Cの回答は、コメントしないだけだった
55:04愛嶋さんは死の間際、俺たちは何も悪くない、あいつらの
55:12やり方は汚いと語っていたという
55:22お寿司ができましたので食べてください
55:26遺族は、愛嶋さんが残したその言葉を忘れてはいない
55:41裁判の場でも自分たちがやったことは間違っていないよう
55:45なことを言っていたので
55:48本当に許せないなと思って
55:51やっぱり自分たちが間違ったことをしたんだってまずは認めて
55:57くれないと
55:58同じことは次々またやると思うので
56:02だから謝罪してほしいと思う
56:05やっぱり主人のためには真相を明らかにして
56:12そして警察組織とか検察の組織とか
56:16変えるところは変えてほしいと思います
56:20きちっとした形で主人のお墓にも報告したい
56:27だから裁判がちゃんと終わるまでは
56:31最後まで私も出席しようと思っています
56:46大河原加工記の社長らが国や東京都を訴えた
56:51裁判は
56:52今月27日判決が言い渡される
57:01私たちの取材に応じたある警察関係者は
57:06判決の後
57:07相島さんの母前で手を合わせたいと
57:12胸の内を語った
57:19子供の頃
57:21将来の夢に警察官と書いた
57:26今回の事件に関わるまで仕事に誇りを持っていた
57:35目の前で起きている事と
57:37自分が考える警察官像が一致しない
57:43こいつら嘘つきなんだと
57:46警察官だけど嘘つきだと
57:52会社の人たちの顔が浮かび苦しかった
57:58相島さんの事は
58:00あってはいけない事だった
58:08ご遺族が許すなら
58:11謝罪に行かせてもらいたい
58:23ご視聴ありがとうございました
58:25ご視聴ありがとうございました
58:29ご視聴ありがとうございました
58:58ご視聴ありがとうございました

お勧め