A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu, por 6 votos a 3, que o presidente Donald Trump não tem autoridade para impor tarifas globais de forma unilateral sem aprovação do Congresso. A decisão representa a maior derrota jurídica do segundo mandato de Trump e pode alterar profundamente a política comercial americana.
No Real Time, Natália Ariede e Felipe Machado analisam os impactos imediatos nos mercados — com alta de ações como Nike, Apple, Mattel e Gap — e discutem as incertezas sobre possível reembolso dos US$ 293 bilhões arrecadados com as tarifas. A decisão não aborda devolução de valores, deixando ao Executivo os próximos passos. Também entram no radar alternativas legais que a Casa Branca pode tentar usar, como outros dispositivos de segurança nacional.
Acompanhe a cobertura em tempo real da guerra tarifária, com exclusividade CNBC: https://timesbrasil.com.br/guerra-comercial/
🚨Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber todo o nosso conteúdo!
Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC nas redes sociais: @otimesbrasil
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: https://timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
#CNBCNoBrasil
#JornalismoDeNegócios
#TimesBrasilCNBC
No Real Time, Natália Ariede e Felipe Machado analisam os impactos imediatos nos mercados — com alta de ações como Nike, Apple, Mattel e Gap — e discutem as incertezas sobre possível reembolso dos US$ 293 bilhões arrecadados com as tarifas. A decisão não aborda devolução de valores, deixando ao Executivo os próximos passos. Também entram no radar alternativas legais que a Casa Branca pode tentar usar, como outros dispositivos de segurança nacional.
Acompanhe a cobertura em tempo real da guerra tarifária, com exclusividade CNBC: https://timesbrasil.com.br/guerra-comercial/
🚨Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber todo o nosso conteúdo!
Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC nas redes sociais: @otimesbrasil
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: https://timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
#CNBCNoBrasil
#JornalismoDeNegócios
#TimesBrasilCNBC
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:04Direto com a CNBC em Breaking News, porque estão discutindo os nossos colegas por lá, Felipe, justamente a decisão da
00:14Suprema Corte contra as tarifas de Donald Trump.
00:18Uau! Breaking News de respeito, hein?
00:22Essa é uma Breaking News forte, hein? Realmente uma surpresa, né? Essa decisão até que saiu rápido, poderia ter sido
00:27hoje ou na semana que vem.
00:29Então a gente já tem essa primeira CNBC americana trazendo essa informação.
00:33Agora vai ser interessante a gente ver quais serão os impactos disso para a maneira geral para a economia americana.
00:40Os mercados estão gostando, viu, Natália? Os mercados acabaram de virar, eles estavam baixando.
00:46Estavam em queda.
00:47Estavam ali meio estáveis, acabaram de subir.
00:50Quer dizer, pode-se achar que é uma boa medida para a economia americana.
00:54As tarifas estavam travando um pouco ali, trazendo um pouco de inflação.
00:59Então, de repente, o mercado não está vendo com maus olhos isso, não.
01:03Agora, como é que isso vai ser feito?
01:05Quer dizer, isso significa que o que foi pago até agora terá que ser ressarcido?
01:11Para quem? Para países? Para os consumidores? Para as empresas?
01:15Vamos acompanhar o comentário?
01:17Vamos acompanhar o comentário disso.
01:1770% das perdas das rendas do 1 Big Beautiful Bill Act,
01:20aumentando 3,5 trilhões em uma década.
01:24Isso é significativo.
01:25Isso é significativo.
01:26É significativo se o mercado estivesse pagando em uma década longa projeção.
01:30de valores envolvidos na Big Beautiful Bill, né, Felipe?
01:33A Big Beautiful Bill, vamos lembrar aquela peça orçamentária
01:36que o Trump também acabou passando no final do ano passado,
01:40ela não diz respeito exatamente às tarifas,
01:43mas ela inclui a entrada de dinheiro nas tarifas,
01:47ela conta com esse dinheiro que estava entrando, né,
01:51para fechar essa coisa orçamentária.
01:53Agora, para essa peça orçamentária,
01:54imagina agora se tiver que esse dinheiro ser devolvido,
01:56será que essa peça vai valer, quer dizer,
01:59aqueles cortes de impostos que ela está prevendo,
02:01cortes de impostos em gorjetas,
02:03cortes de impostos em grandes corporações?
02:05Precisamos ver se ela vai continuar de pé, né,
02:08porque agora muda totalmente o próprio orçamento,
02:12o próprio dinheiro do Tesouro dos Estados Unidos, né?
02:15O que vai ser feito com esse Tesouro?
02:17Quero ouvir agora o Scott Besson.
02:19Provavelmente a gente vai ver entrevistas dele no futuro,
02:22falando um pouquinho sobre isso,
02:23vai ser curioso ver como é que o Tesouro vai lidar
02:25com essa perda de receio.
02:29Então, breaking news importante,
02:32uma análise que estava sendo muito aguardada pelo mercado,
02:35pelas empresas,
02:37sobre a legalidade do tarifácio de Donald Trump.
02:40Ninguém tinha muita certeza,
02:42mas havia essa grande possibilidade
02:44do julgamento pela Suprema Corte dos Estados Unidos.
02:46E no caso de votar,
02:48também não havia muita certeza, né,
02:50de que linha iria ser seguida,
02:52apesar do governo já ter tido derrotas anteriores
02:56em outras instâncias.
02:59Mas vem agora a decisão em breaking news
03:03com a Suprema Corte se declarando contrária
03:06às tarifas globais de Donald Trump.
03:20Ok, então, essa é a decisão, né?
03:22É o resumo da decisão que ele trouxe agora.
03:25A Suprema Corte não dá autoridade ao presidente americano
03:28de aplicar tarifas internacionais de forma unilateral.
03:32Esse é o resumo da decisão.
03:33Natália, agora a gente, claro, precisa olhar com mais detalhes
03:37para saber o que pode ser feito
03:38com o que foi arrecadado até agora, né?
03:41Essa acho que é a grande questão.
03:58Desacompanhando junto com vocês em tempo real
04:00os detalhes dessa decisão
04:01e vimos o colega mencionando a IPA, né,
04:05que é a lei de 1977
04:08que era uma lei que...
04:09A gente acabou de comentar aqui, né, Natália,
04:11que é uma lei que não faz muito sentido.
04:12Quer dizer, ou você está numa emergência econômica
04:14ou você está numa ótima fase
04:16como o presidente tem defendido, né?
04:18Então, eu acho que isso também,
04:21só um outro detalhe que acho que é interessante,
04:23a Casa Branca pode recorrer.
04:25Quer dizer, ela pode tentar alguma outra medida,
04:29alguma outra medida legislativa,
04:30outra ordem executiva
04:32para tentar voltar ao cenário das tarifas
04:35e tentar, de alguma forma,
04:37burlar essa decisão da Suprema Corte, né?
04:44Agora, o ponto sobre o reembolso
04:47das empresas que pagaram
04:49por essas tarifas.
04:54Que tipo de situação a gente vai ter
04:57para as empresas
04:58que podem solicitar esse reembolso?
05:12Ainda não há informações sobre...
05:15Eu acho que isso foi interessante,
05:16porque eles falaram do guidance, né?
05:17Porque a gente tem só a decisão
05:18que eles foram contra
05:19a decisão do presidente americano
05:22aplicar tarifas de forma unilateral
05:24em relação a outros países.
05:27Portanto, o que ele chama atenção,
05:28claro que é muito importante,
05:29é a questão do guidance.
05:30Então, para onde que vai
05:31essa decisão, né?
05:32O que vai ser feito
05:34com o que foi pago até agora?
05:37Não tem nenhum tipo de decisão,
05:39não tem informação sobre isso ainda.
05:45Isso, e aí ele foi questionado ali
05:47se a gente sabia, né,
05:48quantos votos exatamente,
05:50e ele está dizendo agora
05:51que ainda não tem esses detalhes.
05:556-3-de-cision, tá?
05:596-3-de-cision, tá?
06:01Uma corte dividida.
06:05E está todo mundo aguardando
06:09a reação do presidente Donald Trump,
06:12hein, Felipe Machado?
06:12Essa é a maior derrota
06:14do presidente Donald Trump
06:14até agora na sua presidência
06:16no segundo mandato, né?
06:17Porque ele baseou toda a sua
06:19política econômica nas tarifas,
06:21inclusive na sua política
06:23de pressionar países,
06:25pressionar líderes internacionais.
06:28O presidente Donald Trump
06:29usou as tarifas,
06:30ele costuma dizer que tarifa
06:31é a palavra mais bonita
06:32da língua inglesa.
06:33Então, essa decisão
06:34é uma decisão surpreendente
06:36no sentido de que
06:38é uma grande perda,
06:42uma derrota enorme
06:43para o presidente americano
06:44de uma Suprema Corte
06:46que ele tem a maioria, né?
06:47Que tem uma maioria conservadora,
06:49portanto, mais ligada
06:50aos republicanos.
06:50Então, realmente é uma decisão
06:53que surpreende um pouco, né?
06:56Até por ter saído tão rápido, né?
06:57A gente falou que
06:59esse julgamento
07:00poderia ter durado,
07:00inclusive, até a semana que vem.
07:02Então, foi uma decisão
07:03que foi meio rápida,
07:04foi uma decisão
07:04meio óbvia, né?
07:05Esse provar
07:06a Corte americana decidindo
07:07que o presidente Donald Trump
07:08não tem o poder
07:10de aplicar tarifas internacionais
07:12de forma unilateral
07:13sem o Congresso.
07:18Decisão importante
07:19que você está acompanhando
07:21aqui em tempo real
07:22no real time
07:24e que pode mexer com tudo,
07:26com o câmbio,
07:27com as explotações,
07:28com decisões das empresas.
07:31Lembrando, então,
07:31a gente está falando
07:32das tarifas
07:33que foram impostas
07:35pelos Estados Unidos
07:36que chegaram
07:37a patamares elevadíssimos, né?
07:38de vários dígitos
07:40e que continuam,
07:43continuavam
07:43até esse momento, né, Felipe?
07:46Sobre vários produtos,
07:47sobre vários países,
07:49variando ali de 10%
07:50até 50%
07:52o aço brasileiro,
07:53por exemplo,
07:53é impactado.
07:54Uma coisa que a gente vai ter
07:55que agora acompanhar
07:56e dar uma entrada,
07:58uma analisada,
07:59como é que isso afeta o Brasil?
08:00Isso.
08:00Porque, assim,
08:00o que acontece?
08:01Então, por exemplo,
08:02os exportadores de café
08:03ou exportadores de carne,
08:05enfim,
08:06exportadores brasileiros
08:06que tiveram que pagar
08:08essa tarifa,
08:08ou os importadores lá
08:10que pagaram, né, Felipe?
08:11Ou os importadores lá
08:11que acabaram assimilando
08:13esse preço.
08:14O que vai acontecer com isso?
08:16É uma confusão,
08:16acho que, inédita, né?
08:18É um tipo de confusão
08:19realmente muito grande.
08:21Porque, no meio de tudo isso,
08:23você tem ainda intermediários,
08:24você tem importadores,
08:26exportadores.
08:26Realmente,
08:27é uma questão
08:28que mexe muito com o Brasil.
08:31Isso.
08:32E agora ele está trazendo
08:33a informação, Felipe,
08:34de que o governo
08:34já tinha ventilado
08:37que, caso perdesse,
08:39que eles poderiam recorrer
08:40a outras autoridades,
08:42a outras sessões,
08:43301, 232,
08:46outros planos, né?
08:47Plano B, plano C,
08:49para retomar o tarifácio.
08:51Nesse caso, assim,
08:52talvez eles não possam recorrer
08:54a essa,
08:55usando essa lei específica,
08:57por ser a Suprema Corte,
08:58mas, com certeza,
08:59a gente já viu eles
09:00falando sobre isso,
09:01que eles tentariam
09:02alguma outra maneira
09:03para manter as tarifas
09:05de algum jeito.
09:05Então, recorrendo
09:06a uma ordem executiva
09:08ou a algum outro tipo
09:09de legislação existente
09:11para tentar ver
09:12se não são obrigados
09:15a fazer todo esse ressarcimento,
09:16que seria uma confusão
09:17muito grande, né?
09:19Exatamente.
09:19Mas o que a informação
09:20que a gente tem, então,
09:21é que, nesse momento,
09:23as tarifas ficam suspensas,
09:25né, Felipe?
09:26É difícil a gente até imaginar
09:28o que acontece exatamente,
09:29como é que essas tarifas,
09:30quer dizer,
09:31o que for pago
09:32a partir de hoje,
09:33não seria pago.
09:33Por exemplo,
09:33tem um container
09:34chegando lá
09:35nos Estados Unidos
09:35hoje, e aí?
09:37Não sei.
09:38Não sei, realmente,
09:40precisaria, talvez,
09:41dar uma olhada melhor
09:42na decisão da Suprema Corte,
09:43se ela traz algum tipo
09:44de guia nesse sentido,
09:46no sentido de que,
09:47a partir de agora,
09:48isso não vale mais,
09:50tudo que foi pago
09:50era ilegal,
09:53alguma recomendação
09:54de como que isso
09:54poderia ser feito
09:56em termos de ressarcimento?
09:58Olha aqui,
09:58a gente tem números.
09:59Agora a receita, né,
10:00trazida pelas tarifas.
10:03na tela da CNBC.
10:05293 bilhões de dólares.
10:08Estamos falando
10:08de mais de um trilhão
10:09de reais.
10:11Claro que isso vale
10:12para todos os países,
10:13quer dizer,
10:13isso é o que foi,
10:15o que entrou em tarifas
10:16nos Estados Unidos.
10:17Agora,
10:17esse dinheiro,
10:18se ele já entrou
10:19no Tesouro Americano,
10:20ele já foi usado
10:22para algumas coisas,
10:23enfim,
10:24né,
10:25a própria
10:26Big Beautiful Bill
10:27já começou a gastar dinheiro
10:29usando esse tipo
10:30de,
10:30esses valores,
10:31então realmente...
10:40é...
10:40E está errada agora
10:51que alguns setores,
10:53inclusive do próprio governo,
10:55já trabalhavam com a possibilidade
10:57de que isso acontecesse.
10:58Ela mencionou, inclusive, o Polymarket, que é aquele de apostas, né?
11:03Predictions.
11:04Prediction Market trazia isso.
11:08Mas, de qualquer maneira, né, Nath?
11:09Olha lá, a gente vê a Nike subindo, a Apple subindo,
11:12empresas que tinham operações fora, que foram muito afetadas pelas tarifas.
11:16A Mattel também tem fábricas na China de bonecas, né?
11:19As bonecas Barbie.
11:21Inclusive, né?
11:21Todas subindo, todas...
11:23A Gap também tem operações, principalmente no Vietnã.
11:26As fábricas fora dos Estados Unidos, isso.
11:30Então, a gente está vendo empresas que têm operações,
11:34grandes operações industriais ou de fábricas fora dos Estados Unidos,
11:39subindo bastante na Bolsa.
11:44Ah, agora saindo o resultado aqui.
11:46Nath, Suprema Corte...
11:486 a 3.
11:50Eles trouxeram a Gap, daqui a pouco a gente lembra os nomes dos juízes que votaram contra,
11:53mas, enfim, de qualquer maneira, um resultado, né?
11:57Para quem tinha uma corte conservadora, ao contrário, né?
12:00De 6 a 3, que é o placar republicano, vamos dizer assim, conservador dentro da corte,
12:06um placar inverso, né?
12:08Quer dizer, 6 a 3 contra os republicanos nesse caso.
12:11Isso.
12:12E nesse mercado preditivo aí de apostas, então, Felipe,
12:15eles disseram, né, que já estavam prevendo, né,
12:20que a Suprema Corte tomasse essa decisão contra as tarifas de Donald Trump,
12:23e agora está rolando uma votação sobre se a corte vai forçar o governo Trump
12:31a reembolsar, a devolver os valores que eles arrecadaram com as tarifas.
12:38E 41% acredita que, vamos ver?
12:41Deixa eu abrir aqui, a gente está acompanhando tudo isso ao vivo.
12:4641%, agora 37% apostando que sim, que ele teria que devolver, né,
12:52pela decisão da Suprema Corte.
12:54A maioria achando que não.
12:55Eu queria saber como que seria devolvido isso, quer dizer,
12:58para quem seria devolvido?
13:00Para os países que foram aplicados a tarifa?
13:03Para as empresas que gastaram mais na importação?
13:05Para as empresas que pagaram?
13:06Para os consumidores que compraram alguma coisa e pagaram?
13:09Esse é difícil de reembolsar, né?
13:10Como é que você vai reembolsar realmente?
13:15Vamos acompanhar, então, agora essa repercussão.
13:20Ao vivo, um especialista ali em direito, né?
13:24National Security Institute.
13:35Ele está detalhando agora como votou cada integrante ali da Suprema Corte dos Estados Unidos.
13:40Como se a gente estivesse olhando para o Supremo aqui
13:42e repercutindo que ministro deu qual voto e com que argumento, Felipe.
13:47Mas foram seis, então, favoráveis a essa decisão, a anular o tarifácio
13:55e três defendendo o tarifácio, a legalidade dele.
14:11Como que isso vai ser recebido pela comunidade do direito mesmo, né?
14:38Natália, é curioso nessa decisão de seis a três, porque a corte dos americanos,
14:44na Suprema Corte, ela tem uma maioria conservadora.
14:46Essa maioria conservadora, por ser uma corte, a última corte, uma corte política,
14:51ela tende a votar sempre de acordo com o interesse dos republicanos,
14:55que não foi o que aconteceu agora, de maneira alguma, né?
14:58Então, ela tomou uma decisão, a maioria da corte tomou uma decisão mais técnica,
15:03baseada realmente na fragilidade dessa justificativa do presidente Donald Trump
15:09para usar essa legislação de 1977, lei das emergências econômicas, né?
15:14Quer dizer, o país pode aplicar tarifas se estiver sofrendo uma emergência,
15:18se estiver algum tipo de... em guerra com outro país, enfim, né?
15:23A lei, acho que prevê alguma coisa nesse sentido.
15:25E não simplesmente o presidente usar da maneira que ele quer,
15:29sem precisar passar para o Congresso,
15:31meio que dando um bypass, né?
15:35passando por cima um pouco do Congresso e tomando uma decisão unilateral.
15:45E agora, o entrevistado aí foi questionado sobre os planos, né?
15:51A que o governo pode recolher, por exemplo, a sessão 232,
15:56que é parte da lei de expansão comercial dos Estados Unidos
15:59e que daria ao presidente poderes para importar tarifas ou cotas e importações,
16:04de novo, com a história do argumento da segurança nacional.
16:09É, provavelmente é o que o governo não vai fazer, né?
16:12O governo vai tentar...
16:14Eu acho que eles não vão aceitar, né?
16:15A gente conhece o perfil do presidente Donald Trump, né, Natália?
16:18Você acredita que ele vai falar assim,
16:19ah, então tudo bem, vou devolver tudo.
16:22Nath, não sei se a presidência do presidente Donald Trump,
16:26pelo que a gente conhece dele, vai falar assim,
16:27ah, não, então tudo bem, vou devolver tudo.
16:29Tudo bem? Vocês venceram? Perdi essa?
16:32Eu acho que não, eu acho que eles vão tentar achar outra brecha na legislação,
16:36como essa que você chamou atenção agora,
16:39para manter essa estratégia de tarifas
16:42e poder continuar pressionando os países, né,
16:48a continuar pagando as tarifas e usar isso como uma estratégia financeira mesmo.
16:54Agora, as bolsas gostaram, não estão achando ruim, não.
16:57Isso não tem uma alta absurda, mas revertendo, né?
17:02Estavam caindo e passaram a subir.
17:04A gente está vendo agora o S&P 500, por exemplo, subindo 0,44.
17:10Agora mais que o 0,48.
17:12Enfim, o Nasdaq subindo 0,65.
17:15O índice industrial...
17:16Agora, as ações que a gente estava vendo.
17:18A Nike subindo 2,64.
17:21A Apple subindo 0,31.
17:230,33.
17:24São empresas que têm operações fora dos Estados Unidos, né,
17:27que tinham sido muito prejudicadas pelas tarifas.
17:30E agora, imediatamente, elas já mostrando uma alta nas ações.
17:37Imaginando que talvez essa decisão, né,
17:41seja mantida por mais tempo, enfim.
17:47A Mattel, né, a Mattel aqui subindo 2,44.
17:51A Gap subindo 2,85, né, a Gap tem uma grande operação ali no Sudeste Asiático,
17:57Vietnã, Camboja, né, os tecidos ali.
18:00As roupas da Gap são fabricadas no Sudeste Asiático.
18:04Lululemon também, com alta relevante.
18:06Target.
18:11Olha lá, o próprio...
18:13...earlier discussion, Jamil, about restitution.
18:16How do you think we should think about the lack of consumer restitution?
18:20This is going to be a corporate restitution story.
18:24Well, that's the really interesting situation.
18:26Obviously, the president has made the argument that, in fact, the economy is doing better,
18:30that the economy is expanding, and that the tariffs have actually been paid by other countries.
18:35That's, I think, a debate and proposition.
18:36The Fed came out with some numbers earlier this week that suggested that wasn't as true.
18:40We had seen some earlier numbers, by the way, that didn't suggest that the consumer prices
18:44had not gone up as much as we had thought.
18:46So, the answer to that question about how much consumers have been paid is a little ambiguous.
18:50I think the general economic consensus...
18:52Agora, eles falando, Nath, na questão do impacto das tarifas no preço dos consumidores.
18:57A gente viu essa inflação que saiu hoje, os números que provavelmente foram, de alguma
19:02forma, influenciados pelas tarifas.
19:04Ou seja, teve um aumento de preços em alguns produtos para o consumidor americano.
19:08Como é que o consumidor americano vai receber esse valor que ele teria pago de volta,
19:12já que as tarifas foram consideradas ilegais?
19:15É uma conta que, assim, eu acho que não precisaria de muito IA para fazer essa conta.
19:20Nossa senhora.
19:21Vou pegar toda a NVIDIA, toda a UTII para fazer essa conta, né?
19:24Jaleel, do you think this had any implications, né?
19:25E a gente continua vendo a repercussão, números verdinhos, né?
19:30E altas bem relevantes em várias empresas.
19:32E agora, na tela, as principais bolsas dos Estados Unidos, todas operando agora no positivo.
19:40E os números mais relevantes são justamente de empresas que têm operação fora dos Estados
19:45Unidos, né?
19:45Que têm unidades, fábricas ou que importam muitos produtos.
19:50E agora, também os tesouros americanos, todos com alta relevância.
20:00Nesse caso, é uma coisa um pouco negativa, né?
20:03Quando os tesouros americanos sobem, quer dizer que eles vão ter que pagar mais pelo
20:08que o investimento, né?
20:10Pelo valor do tesouro americano no futuro.
20:13Então, a subida dos tesouros americanos, normalmente, é vista como um indicador mais ou menos negativo
20:19para a economia.
20:28É, ele menciona agora os acordos que o presidente Donald Trump vem fazendo, né?
20:34Em paralelo e, muitas vezes, usando as tarifas nessas negociações.
20:38Imagina essa confusão, Natália.
20:40Porque, assim, você anunciou tarifas e você entrou para negociar com o país.
20:44Daí, em muitos casos, eles eram reduzidos, né?
20:47Quer dizer, e essa diferença, como é que você vai ressarcir o país com quem você
20:52negociou, se as tarifas são consideradas legais, é uma conta que vai ser interessante
20:59ver como é que o governo americano vai sair dessa armadilha, né?
21:14Então, um questionamento sobre até que ponto essa lei pode ser usada para regular a importação.
21:34Agora, eles estão lendo as decisões dos municípios que votaram a favor do presidente Trump, certo?
21:41Sobre o reembolso.
21:47Então, que a Corte, então, nesse momento, não está dizendo nada sobre a devolução dos valores.
22:05não está sendo endereçado, nesse momento, na decisão da Suprema Corte.
22:10Então, eles se limitaram a discutir a legalidade do tarifasso ou não e não dão um direcionamento
22:16sobre essa discussão super importante do reembolso dos valores.
22:29E a gente acompanha imagens ao vivo ali, né, da fachada da Suprema Corte, da movimentação
22:35após essa votação, que acabou surpreendendo, já sabíamos da possibilidade de que isso entrasse, né,
22:41em discussão hoje, Felipe Machado, mas nem todo mundo tinha certeza de que isso ia acontecer
22:46e nem que a decisão ia sair, nem qual seria a decisão.
22:49Então, tudo aconteceu aí, de fato, muito rápido, né?
22:51Exatamente, até saiu, né, antes, a gente falou aqui que o julgamento começaria hoje,
22:56mas poderia chegar, a decisão saia na quarta, quinta-feira que vem,
23:00mas já saiu hoje, já decidiram contra o presidente Donald Trump
23:03e agora, uma coisa importante que o comentarista da CNBC americana falou, Nath,
23:08é que a decisão dos juízes ali, não sei se foi o voto de todos, mas, enfim,
23:12o voto que ele estava tratando em destaque ali,
23:15dizendo que a Suprema Corte não vai falar sobre a forma de ressarcimento.
23:19Isso é uma questão que vai ser deixada para o próprio Poder Executivo
23:22decidir como é que vai ser feito esse ressarcimento, enfim, como é que vai ser.
23:27E ele usou a expressão agora, não sei se foi do comentarista ou da própria decisão,
23:31a palavra confusão, né, MESS?
23:33Ele usou a palavra confusão, porque realmente é disso que se trata.
23:37Se as tarifas são ilegais, o que vai acontecer com o dinheiro que foi arrecadado até aqui?
23:41Eu acho que essa grande pergunta é a pergunta de um trilhão, de 293 bilhões de dólares.
23:46Exatamente, é um valor muito alto, Felipe.
23:48E aí
23:48E aí
Comentários