플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
법원이 윤석열 전 대통령에게 무기징역을 선고한 것에 대해, 민주당 정청래 대표가 입장을 밝힙니다.

현장 연결합니다.

[정청래 / 더불어민주당 대표]
내란수괴 윤석열이 무기징역의 선고받았습니다.

내란 우두머리 법정형은 최고 사형, 최저 무기징역밖에 없습니다.

윤석열의 12. 3 비상계엄을 내란 행위로 인정하고 내란 우두머리죄를 적용했습니다.

내란 우두머리에 해당하는 형량 최저형입니다.

무기징역입니다.

나라의 근간을 뿌리째 뒤흔든 내란수괴에게 조희대 사법부는 사형이 아닌 무기를 선고함으로써 사법 정의를 흔들었다고 저는 생각합니다.

국민의 법감정에 반하는 매우 미흡한 판결이라고 생각합니다.

조희대 사법부는 12. 3 비상계엄 당시 국회로 달려온 시민들 그리고 윤석열 탄핵과 윤석열 파면을 목청껏 외쳤던 우리 국민들의 빛의 혁명에 대한 저는 명백한 후퇴라고 생각합니다.

역사적 단죄를 확실하게 해야 됨에도 불구하고 이를 유예한 조희대 사법부의 행태에 대해 국민들은 매우 미흡하고 못마땅하게 생각할 것입니다.

이진관 재판부에서는 내란에서 사망자가 발생하지 않았고 내란행위 자체는 몇 시간 만에 종료되기는 했다.

이는 무장한 계엄군에 맨몸으로 맞서 국회를 지킨 국민들의 용기에 의한 것이고 결코 12. 3 내란 가담자에 의한 것이 아니다라고 분명히 말했습니다.

12. 3 내란은 국민이 선출한 권력인 윤석열 전 대통령과 그 추종세력에 의한 것으로 성격상 위로부터의 내란에 해당한다.

대법원 판례가 있는 아래로부터의 내란과 위험성을 비교할 수 없다.

다시 말해 현직 대통령직에 있으면서 내란을 저지른 것은 대통령직에 없었던 전두환의 내란 행위에 비해 훨씬 더 그 피해가 크다라는 것을 분명히 한 것이고 국민이 선출한 권력자가 헌법을 위반할 때 민주주의에 대한 신념 자체가 뿌리째 흔들린다라고 말했습니다.

사형이 아니라 무기로 양형을 고려한 이번 지귀연 재판부가 말했던 범행이 치밀하게 계획된 것도 아니고 대부분의 시도가 실패로 끝난 점, 전과가 없고 공직을 오래 수행하고 비교적 65세의 고령이라는 점을 고려해서 무기를 했다는 것은 이미 이진관 재판부에서 이미 탄핵된 바 있습니다.

그러함에도 불구하고 지귀연 재판부가 이런 판결을 내린 것에 대해서 매우 유감스럽게 생각합니다.

오늘 선고는 맨몸으로 1... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202602191646295737
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:03네, 방금 윤석열 전 대통령에 대한 1심 재판부의 선고가 있었습니다.
00:13선고 결과를 토대로 최고위원들이 비공개 상황 점검을 했고요.
00:20이와 관련된 당대표님의 입장 발표가 있겠습니다.
00:26내란 숙의 윤석열이 무기징역을 선고받았습니다.
00:37내란 우두머리 법정형은 최고사형 최저 무기징역밖에 없습니다.
00:48윤석열의 12.3 비상계엄을 내란 행위로 인정하고 내란 우두머리 죄를 적용했습니다.
01:02내란 우두머리에 해당하는 형량 최저형입니다. 무기징역입니다.
01:09나라의 근간을 뿌리채 뒤흔든 내란 숙의에게 조희대 사법부는 사형이 아닌 무기를 선고함으로써 사법정의를 흔들었다고 저는 생각합니다.
01:32국민의 법감정에 반하는 매우 미흡한 판결이라고 생각합니다.
01:43조희대 사법부는 12.3 비상계엄 당시 국회로 달려온 시민들
01:51그리고 윤석열 탄핵과 윤석열 파면을 목청껏 외쳤던 우리 국민들의 피채혁명에 대한 저는 명백한 후퇴라고 생각합니다.
02:14역사적 단재를 확실하게 해야 됨에도 불구하고
02:20이를 유예한 조희대 사법부의 행태에 대해 국민들은 매우 미흡하고 못마땅하게 생각할 것입니다.
02:39이진관 재판부에서는
02:45내란에서 사망자가 발생하지 않았고 내란 행위 자체는 몇 시간 만에 종료되기는 했다.
02:52이는 무장한 계엄군의 맨몸으로 맞서 국회를 지킨 국민들의 용기에 의한 것이고
02:58결코 12.3 내란 가담자에 의한 것이 아니다 라고 분명히 말했습니다.
03:0512.3 내란은 국민이 선출한 권력인 윤석열 전 대통령과 그 추종세력에 의한 것으로
03:12성격상 위로부터의 내란에 해당한다.
03:16대법원 판례가 있는 아래로부터의 내란과 위험성을 비교할 수 없다.
03:20다시 말해 현직 대통령직에 있으면서 내란을 저지른 것은
03:28대통령직에 없었던 전두환의 내란 행위에 비해 훨씬 더 그 피해가 크다라는 것을 분명히 한 것이고
03:37국민이 선출한 권력자가 헌법을 위반할 때 민주주의에 대한 신념 자체가 뿌리채 흔들린다 라고 말했습니다.
03:47사형이 아니라 무기로 양형을 고려한
03:54이번 직위원 재판부가 말했던 범행이 치밀하게 계획된 것도 아니고
04:02대부분의 시도가 실패로 끝난 점, 전과가 없고 공직을 오래 수행하고
04:10비교적 65세의 고령이라는 점을 고려해서 무기를 했다는 것은
04:13이미 이진관 재판부에서 이미 탄핵된 바 있습니다.
04:20그 다음에도 불구하고 직위원 재판부가 이런 판결을 내린 것에 대해서 매우 유감스럽게 생각합니다.
04:30오늘 선고는 맨몸으로 12.3 비상계엄에 맞섰던 국민과 민주주의를 지켜낸
04:36빛의 혁명을 애써 외면한 판결입니다.
04:41내란 세력에 엄중한 심판을 내리나는 국민의 준엄한 명령은 끝내 외면당했습니다.
04:48윤석열이 무기징역 선고를 받기 위해 서 있던 곳은
04:5230년 전 전두환이 사형선고를 받았던 바로 그 자리 그 법정입니다.
04:56끝까지 시청해주십시오.
댓글

추천