Une ligue pour mettre l’État face à ses responsabilités

Sud Radio

Avec Guilhem Carayon, avocat, vice-president de l'UDR, fondateur de la Ligue des libertés   Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru  🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498 ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/ ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr ———————————————————————  ##LE_FAIT_DU_JOUR-2026-02-18##

Transcript

00:00Sud Radio, la France dans tous ses états, le fait du jour.

00:04Un nouveau front juridique pour défendre l'intérêt général.

00:06C'est ce que propose la Ligue des Libertés, une nouvelle association qui vise à dénoncer l'instrumentalisation du droit

00:11avec un collège de juristes, avocats, magistrats renommés.

00:15On en parle avec son fondateur, jeune avocat, vice-président de l'UDR, le parti d'Éric Ciotti, Guilhem Carillon.

00:20Bonjour.

00:21Bonjour à vous.

00:21Bonjour Guilhem Carillon, merci d'être à l'antenne de Sud Radio pour ce sujet passionnant.

00:27Je disais en titre, avez-vous peur de l'État ? Oui, on sait aujourd'hui que l'État peut

00:30se tromper.

00:31La justice aussi peut se tromper. Tout ça est humain.

00:34Et pour autant, vous considérez qu'il y a une protection de citoyens à mettre en place

00:39à travers un organisme composé de juristes, des avocats, quelques magistrats honoraires,

00:44qui s'appellent la Ligue des Libertés.

00:46Alors on se souvient la Ligue des Droits de l'Homme, à l'époque où les droits de l'Homme

00:48étaient menacés dans la République française.

00:51On espère qu'on n'en est plus là, de temps en temps on voit que si.

00:54Là, le but de la Ligue des Libertés précisément, c'est pour intervenir au cas où il y aurait un

00:59abus,

01:00entre guillemets, un abus de pouvoir, ou pas guillemets d'ailleurs,

01:02de la part des services publics, des pouvoirs publics de l'État.

01:06Vous avez raison de mentionner la Ligue des Droits de l'Homme,

01:09qui partait d'un combat très juste, qui dénonçait,

01:12qui défendait l'innocent Dreyfus il y a un peu plus de 100 ans,

01:14et qui aujourd'hui instrumentalise le droit,

01:18participe à des actions en justice qui sont extrêmement militantes,

01:21qui sont extrêmement politiques, et nous on avait l'impression

01:23que le dévoiement des combats à la Ligue des Droits de l'Homme était manifeste,

01:26qu'il y avait une instrumentalisation du droit,

01:28qui nécessitait de mener une forme de contre-guerrillage juridique,

01:31c'est-à-dire de remettre le droit au service de l'intérêt général,

01:33le remettre au service du peuple,

01:35et faire en sorte que par des actions contentieuses stratégiques,

01:37on soit capable de mettre l'État face à ses responsabilités

01:40quand il y a des carences qui sont manifestes.

01:41Pourtant il y a une autorité, qui a été créée par un président de la République,

01:45il y a quelques années, qui est le médiateur.

01:48Le premier c'était Robir Fabre, c'était quelqu'un proche de chez vous,

01:51vous voyez, et est-ce que cette institution, c'est une institution,

01:55un médiateur, est-ce qu'il a les pouvoirs suffisants,

01:58l'activité, les moyens, les moyens suffisants,

02:01pour pallier entre les litiges qu'il pourrait y avoir

02:03entre l'État, l'administration et les citoyens,

02:06vous avez l'air de dire que non, ce n'est pas suffisant.

02:08Moi je ne le crois pas, je pense qu'il y a une forme de pression systématique

02:12devant les tribunaux, de la part de la Ligue des droits de l'homme,

02:15de la part de certains acteurs qui sont très souvent à gauche

02:19et à l'extrême gauche, et qui mènent cette forme de guérilla juridique

02:21depuis des années.

02:22Et donc nous, face à une pratique militante du droit,

02:24on estimait que le droit devait se remettre au service de sa mission essentielle,

02:28c'est-à-dire défendre le peuple, défendre l'intérêt général.

02:30Et donc face à cette guérilla juridique, on s'est dit,

02:32il faut une contre-guérilla juridique avec des avocats,

02:34avec des magistrats, avec des juristes, des universitaires,

02:37des professeurs de droit, qui apportent leur science

02:39au service de l'intérêt général.

02:41Pour être concret, vous considérez qu'il peut y avoir,

02:43sans qu'il y ait, j'allais dire, dislocation de la République,

02:47des abus de pouvoir, des maladresses,

02:51des contournements ou des entorses au droit public

02:54au détriment des citoyens du fait d'une autorité étatique officielle ?

02:59Nous, en tout cas, on sera là pour mettre l'État face à ses responsabilités

03:02quand il y a des dysfonctionnements qu'on estime systémiques.

03:05Typiquement, en matière de sécurité, en matière d'immigration,

03:09en matière d'aide sociale à l'enfance,

03:10on mettra l'État face à ses responsabilités,

03:12on fera des actions en justice contre l'État sur ces sujets-là.

03:17Il y a la question de la défense de la liberté d'expression,

03:19parce qu'on estime que dans le pays de Voltaire,

03:20évidemment, la censure n'a pas lieu d'être,

03:22et il faut défendre toujours cette liberté d'expression.

03:24Il y a aussi des actions qui relèvent de la guerre économique

03:26face aux menaces d'influence, de déstabilisation.

03:29On a typiquement une action qui est prévue dans les prochaines semaines

03:32contre Booking, qui est un géant américain de l'allocation.

03:35Sur les rénovations totales, bien sûr.

03:36Exactement, et qui ne respecte pas ses obligations

03:39en matière de reversement de la taxe de séjour aux collectivités.

03:41C'est un manque à gagner pour les collectivités

03:42de plusieurs millions d'euros.

03:44Donc, vous voyez, sur ces opérations,

03:46à la fois guerre économique, liberté d'expression,

03:49actionner la responsabilité de l'État

03:50sur les questions sécuritaires, migratoires,

03:52et évidemment, la protection de l'argent du contribuable,

03:55parce que vous avez de plus en plus des subventions

03:57qui sont accordées de manière irrégulière,

03:58qui sont clientélistes, et donc on mettra

04:00les acteurs publics face à leurs responsabilités.

04:02Le fait que vous vous soyez réunis, rassemblés,

04:05entre juristes, avocats, quelques magistrats,

04:08vous considérez qu'il y a eu un certain nombre de dérives,

04:12de déviances, justifiant l'organisation de l'organisme que vous créez.

04:17Vous auriez des exemples un peu précis,

04:19à même si citer qu'on comprenne

04:20qu'est-ce que peut être un abus de pouvoir de la part de l'État ?

04:23Moi, juste, mon modèle, c'est la LDH.

04:27La LDH, la Ligue des Droits de l'Homme,

04:29qui est massivement financée par le contribuable,

04:31qui bénéficie de plusieurs centaines de milliers d'euros

04:33chaque année du contribuable.

04:34Qui est un organisme public ?

04:35Aujourd'hui, qui est un organisme public.

04:38Non, qui est une association,

04:39et qui en fait bénéficie de fonds publics.

04:41Donc en fait, qui est financée par vous et moi,

04:43qui est financée par le contribuable.

04:45Et qui, aujourd'hui, a une pratique extrêmement militante.

04:48Typiquement, je vais vous donner les derniers combats de la LDH.

04:50Ils ont défendu l'imam Ikwissen

04:52quand il y a eu un arrêté d'expulsion de la part du ministre de l'Intérieur

04:55pour le faire partir, parce que c'est un imam islamiste.

04:57Ils ont défendu le violeur islamiste Tariq Ramadan.

05:02Ils ont défendu les écolos ultra-violents à Sainte-Solines

05:05quand il y avait un arrêté qui interdisait les armes par destination,

05:09donc qui protégeait les policiers.

05:11Ils ont défendu toutes les causes qui font converger

05:13la gauche culturelle et l'extrême gauche.

05:15Donc nous, on s'est dit, et plus récemment, bien sûr,

05:17il y a un décret qui dissout la jeune garde,

05:20l'organisation qui devrait, en tout cas,

05:22qui est présumée accusée, dont les membres sont présumés accusés

05:24du meurtre du jeune Quentin qui est mort il y a quelques jours.

05:27Eh bien, ils ont fait une intervention volontaire

05:29devant les tribunaux pour empêcher sa dissolution.

05:31Donc vous voyez, à chaque fois, ils mettent une pression

05:34idéologique, militante, devant les juges,

05:36devant les juridictions,

05:38et l'État ne peut pas se défendre.

05:39Donc nous, on est en quelque sorte un soutien de l'État

05:41pour qu'il y ait une voie qui défende l'intérêt général

05:43et qu'il ne soit pas une voie ultra-militante.

05:45Donc vous voulez rétablir un équilibre ?

05:47Vous considérez que ce grand organisme,

05:49quand je dis public, effectivement,

05:50c'est qui l'est financé, qui est la Ligue des Droits de l'Homme,

05:52qui a joué un rôle essentiel

05:54dans la construction de la République

05:55durant la frère des Fus,

05:56c'était le sénateur Charles Kessner

05:58qui l'avait porté.

05:59Aujourd'hui, vous estimez que la Ligue des Droits de l'Homme

06:02est ou récupérée, ou orientée, ou manipulée,

06:06qu'elle agit dans des situations

06:08qui vous semblent totalement aberrantes,

06:09parce qu'elle ne défend pas forcément

06:11la Ligue des Droits de l'Homme,

06:11mais plutôt certains types d'idéologies,

06:14et que vous voulez faire le contrepoids

06:16avec cette Ligue des Libertés.

06:17Exactement.

06:17Nous, on a la réelle conviction

06:19que la Ligue des Droits de l'Homme

06:21instrumentalise le droit,

06:23participe à un combat politique et militant,

06:25et vous voyez, moi, je suis engagé en politique.

06:27Mais à travers cette association,

06:28je mets mon engagement politique de côté.

06:30L'idée, ce n'est pas d'avoir un fonctionnement partisan.

06:32On a typiquement l'avocate Noël Lenoir,

06:35qui a été la première femme

06:36du membre du Conseil constitutionnel,

06:38qui a été ministre socialiste,

06:39qui fait partie de notre Conseil scientifique.

06:40On a également Renaud Dutreuil,

06:43qui a été un ministre centriste de l'UDF

06:45dans le gouvernement de Jacques Chirac.

06:47On a Pierre Lelouch,

06:47qui a été dans le gouvernement de Nicolas Sarkozy,

06:50donc à l'UMP à l'époque.

06:51Vous voyez, on a des personnalités

06:52qui viennent de différents partis,

06:54et qui ont une mission,

06:55c'est de défendre l'intérêt général

06:57à travers des actions en justice

06:59qui soient stratégiques.

07:00Alors, j'allais y venir.

07:01Est-ce que...

07:02C'est déjà fait,

07:03mais est-ce qu'on ne risque pas

07:04de vous accuser,

07:06de vous reprocher, en fait,

07:07de faire une Ligue des Droits de l'Homme de droite ?

07:09L'autre étant de gauche,

07:10vous nous avez cité quelques personnalités.

07:12Bon, voilà,

07:12il y a une ancienne ministre socialiste.

07:15Bon, il n'y a pas de gens de...

07:18Je ne sais pas s'il y aurait des gens

07:19de la France Insoumise

07:20ou du Parti Communiste

07:21ou des écologistes

07:22parmi les avocats et les juristes

07:24qui se rachambent chez vous.

07:25Est-ce qu'il y a quand même chez vous

07:27une conscience que vous appartenez

07:28à une sensibilité politique donnée ?

07:30Je ne dis pas qu'elle est anti-républicaine

07:31ni qu'elle n'a pas légitimité

07:32à créer cet organisme,

07:33mais que vous êtes quand même

07:34plutôt marqué du côté de l'échiquier droit.

07:38Enfin, plutôt la droite de l'échiquier

07:39ou de l'hémicycle.

07:42Nous, on ne se revendiquera pas

07:43comme la LDH de droite.

07:46On veut que les Français,

07:48quand ils nous connaîtront,

07:49soient capables de se dire

07:50que cette association

07:51défend l'intérêt général.

07:52Avec des gens qui viennent

07:53de la gauche, de la droite,

07:54mais peut-être de la gauche républicaine,

07:56en tout cas ce qu'elle a encore

07:57de républicain,

07:58des gens qui viennent

07:59de la droite républicaine,

08:00des gens qui viennent de partout

08:01et qui ont juste une ambition,

08:03c'est de remettre le droit

08:04au service du peuple.

08:05La justice, elle existe pour le peuple.

08:07Elle existe pour préserver

08:08l'ordre républicain.

08:10Elle existe pour protéger les victimes.

08:11Elle existe pour toutes ces raisons-là.

08:13Donc nous, c'est notre unique ambition.

08:15Et encore une fois,

08:16moi je voyais,

08:17pour être très transparent avec vous,

08:18j'avais discuté avec Noël Lenoir

08:18qui me dit

08:19« Moi, je ne veux pas qu'on dise

08:21qu'on est à la LDH de droite.

08:22Je ne viens pas de la droite. »

08:23Vous n'y échapperez pas,

08:24mais vous pouvez expliquer

08:25en quoi vous ne l'êtes pas.

08:26Il y aura les commentaires.

08:27Nous, en tout cas,

08:28à chaque fois, on dira

08:29que notre mission,

08:29c'est l'intérêt général.

08:30C'est l'intérêt du peuple

08:31par le droit,

08:32par des actions contentieuses stratégiques.

08:34Et je pense que ça,

08:34ça permettra aussi

08:35de rassembler davantage de personnes

08:37qui ont en commun

08:37simplement de vouloir

08:39ne pas défendre

08:40une pratique militante du droit,

08:42mais défendre l'intérêt général.

08:43Alors, par quels moyens

08:44allez-vous procéder ?

08:45Que peut-on faire

08:46quand on se sent victime

08:47d'un abus de pouvoir

08:48de l'État,

08:48de l'administration,

08:50des services publics ?

08:51Est-ce que vous aurez...

08:52Vous êtes un organisme

08:53sur lequel,

08:54auprès du cas...

08:54Alors, comme vous n'êtes pas officiel,

08:55il n'y a pas un recours

08:56auprès de vous,

08:57mais vous êtes une association

08:58que l'on pourra alerter

08:59ou que l'on pourra consulter

09:01quand on s'estimera victime

09:02d'un abus de pouvoir de l'État ?

09:04Exactement.

09:04Il y a des abus de pouvoir

09:06de l'État,

09:06mais il n'y a pas que ça.

09:07Des victimes de violences,

09:09d'agressions sexuelles,

09:11de viols.

09:12Vous avez en ce moment

09:12une polémique très forte

09:14sur les viols

09:15dans le cadre du périscolaire

09:16où il y aurait potentiellement

09:18l'engagement de la responsabilité

09:19de la qualité de Paris.

09:20Je me permets une incision.

09:21Est-ce que ça peut aller jusqu'à...

09:23Comment dire ?

09:24Pas la remise en cause

09:25de la chose jugée,

09:25mais s'il y a une procédure judiciaire

09:27qui ne vous semble pas

09:28conforme au droit,

09:29vous pourrez...

09:29Alors là, c'est le travail.

09:30C'est l'oeuvre d'un avocat,

09:32de l'avocat de la victime.

09:33Il y a cet aspect-là, bien sûr.

09:33Est-ce que vous pouvez

09:34quand même contester

09:35une décision de justice

09:36qui ne vous semblerait pas

09:37conforme au droit

09:38ou pas conforme à nos valeurs ?

09:40Il y a cette dimension-là,

09:41et vous avez raison,

09:42vous parlez d'abus de droit,

09:44mais il n'y a pas que ça.

09:45Il y a aussi la défense

09:46en amont de victimes

09:47qui n'ont pas encore

09:49obtenu de jugement.

09:50Il n'y a pas encore

09:51eu de décision de justice.

09:52Et nous, on va les accompagner

09:53parce qu'on estime

09:54qu'elles sont abandonnées,

09:55qu'elles n'ont pas les moyens.

09:56Typiquement,

09:57il y a la problématique

09:58de l'inceste

09:59qui est très récurrente

10:01où on a déjà des victimes

10:02qui nous contactent.

10:03Dans ce cas-là,

10:04la famille n'a pas envie,

10:05et on la comprend bien,

10:06de payer un avocat,

10:07de payer des frais juridiques

10:08pour se défendre

10:09d'un drame

10:10qui est surnu dans le foyer.

10:12Donc nous,

10:12on intervient dans ce cas-là.

10:13Pour vous,

10:13c'est une anomalie

10:13que quelqu'un doit financer

10:15sa propre défense

10:16alors qu'elle n'a pas été,

10:18j'allais dire,

10:18elle ne s'est pas impliquée,

10:19elle est impliquée malgré elle.

10:21Vous estimez

10:21qu'il y a une entorse

10:22aux droits français ?

10:23En tout cas,

10:23pour nous,

10:24notre mission,

10:25c'est de protéger des victimes,

10:26c'est de protéger

10:27l'intérêt général,

10:28et l'intérêt général,

10:29ça passe aussi

10:30par la protection

10:30de ces gens

10:31qui se sentent abandonnés,

10:32qui se sentent délaissés

10:33et qui n'ont pas les moyens

10:34de faire face

10:35à des frais de justice

10:36qui sont souvent très importants.

10:37Il y a cet aspect-là,

10:39protection des victimes,

10:40et encore une fois,

10:41nous,

10:41on appelle

10:42toutes les victimes

10:43qui se sentent délaissées

10:44à nous soutenir

10:45et on pourra mener le combat

10:46en leur mettant à disposition

10:47un avocat

10:47et en prenant en charge,

10:49évidemment,

10:49les honoraires

10:49de cet avocat.

10:50Il y a eu quelques affaires

10:52judiciaires récentes

10:53qui ont suscité

10:54la polémique.

10:55Bon,

10:55une fois que la chose

10:56est jugée,

10:56vous n'êtes pas

10:57une cour d'appel ?

10:58Même pas encore

10:59encore moins une cassation ?

11:01Bon,

11:01on a le cas

11:02du procès

11:03de Nicolas Sarkozy

11:04où il y a eu

11:06une mise en détention

11:07provisoire

11:08qui a été écourtée

11:09et il y a surtout

11:10dans le procès

11:10de Marine Le Pen

11:12l'avis du parquet

11:13qui dit

11:14pour un jugement

11:16en appel

11:16il n'y avait pas lieu

11:17de procéder

11:19à l'exécution

11:20immédiate

11:20et provisoire

11:21de la peine.

11:22Ça c'est un sujet

11:23sur lequel vous pouvez

11:23vous sentez habilité

11:25à intervenir

11:25avec la Ligue des Droits

11:26et des Libertés.

11:27Alors,

11:27nous en tout cas

11:28on donnera

11:29notre position,

11:31notre sentiment,

11:32notre analyse

11:33sur des cas

11:34qui intéressent

11:35les Français,

11:36sur des cas

11:36qui rentrent

11:36dans le débat public.

11:37Typiquement,

11:38l'exécution provisoire

11:39qui a été prononcée

11:40à l'égard

11:40à la fois de Marine Le Pen

11:42et de Nicolas Sarkozy,

11:42donc deux partis politiques

11:43différents,

11:44deux adversaires politiques,

11:45elle nous semble

11:46disproportionnée.

11:47Elle a été justifiée

11:48par aucun motif.

11:50Aucun motif.

11:50Le risque de récidive

11:52pour Marine Le Pen

11:52qui n'est plus

11:53au Parlement européen

11:54depuis 10 ou 15 ans,

11:55pour Nicolas Sarkozy

11:57qui est désengagé

11:58de la vie politique

11:59depuis un certain nombre

12:00d'années,

12:00il n'existait pas.

12:01Et pour le coup,

12:02ce qui a été

12:04l'argument

12:04qui a été avancé

12:05par les juges

12:06pour prononcer

12:06l'exécution provisoire

12:07pour Marine Le Pen

12:08ou Nicolas Sarkozy,

12:09c'était le trouble

12:10à l'ordre public démocratique,

12:11en tout cas pour Marine Le Pen.

12:12Ce qui est une notion

12:13aberrante.

12:14Moi je pense plutôt

12:14que c'est le contraire.

12:15Il y a un trouble

12:16à l'ordre public démocratique

12:17quand on empêche

12:17la favorite

12:18de la prochaine élection

12:18présidentielle

12:19de participer à ce suffrage.

12:21Alors, il y a

12:21dans votre organisme,

12:22dans cette Ligue des Libertés

12:24des Avocats,

12:24j'allais dire,

12:25c'est normal,

12:26vous m'avez dit

12:26qu'il y avait aussi

12:26quelques magistrats

12:27plutôt du siège

12:28qui sont très obtenus

12:29au devoir de réserve,

12:31d'autres magistrats honoraires,

12:32ça veut dire que même

12:32dans la magistrature,

12:33on estime qu'il y a

12:34des failles

12:35au niveau,

12:36j'allais dire,

12:37de l'autorité de l'État

12:38qui peut être contestée,

12:39qui peut être défaillante ?

12:40Bien sûr.

12:41On a effectivement

12:46écrit un ouvrage

12:47sur la fraude

12:48aux prestations sociales

12:49et il nous semblait

12:50effectivement très pertinent

12:52qu'il participe

12:52à cette Ligue des Libertés.

12:53On a d'autres magistrats.

12:54On en a aussi

12:55qui participeront

12:56de manière confidentielle

12:58parce qu'aujourd'hui,

12:59il y a parfois

12:59une pression forte

13:00qui est mise

13:00sur certains acteurs

13:01pour ne pas faire entendre

13:02leurs convictions.

13:03On a beaucoup

13:04de magistrats honoraires

13:05mais de manière générale,

13:06il y a souvent

13:07une idée reçue

13:07qu'on a

13:08et que certains partagent

13:09à droite,

13:09c'est que les magistrats

13:10seraient tous

13:10à l'extrême gauche.

13:11Ce n'est pas le cas.

13:13Moi, ce que je constate...

13:14Ou à gauche, simplement.

13:15Ou à gauche, simplement.

13:16Ce que je constate,

13:17c'est qu'on a quand même

13:17aujourd'hui

13:18un manque de moyens

13:20qui est abyssal

13:20et les magistrats

13:21ne peuvent pas

13:21faire exécuter les peines

13:22parce que très souvent,

13:24ils rendent des décisions

13:24jusqu'à 2h du matin

13:25mais on manque de moyens

13:26dans les tribunaux.

13:27On manque d'effectifs,

13:28on manque de greffiers,

13:29on manque de magistrats,

13:30on manque de tout

13:32ce qui permet

13:33de bien faire exécuter

13:34les peines

13:34et de bien garantir

13:35un service public normal

13:36de la justice.

13:36Guylaine Carillon,

13:37on va aller au fond du sujet.

13:39Est-ce que vous estimez

13:40en votre âme et conscience,

13:41en mesurant nos mots,

13:42que la démocratie aujourd'hui,

13:44elle est abîmée,

13:45elle est imparfaite,

13:47elle est incomplète,

13:50menacée éventuellement ?

13:51C'est une inquiétude

13:52qui vous traverse l'esprit

13:53quand vous avez créé

13:53cette ligne des libertés ?

13:54En tout cas,

13:56la France a peu de leçons

13:58à donner

13:59à d'autres démocraties

14:00aujourd'hui

14:00parce que sur bien des aspects,

14:05on manque aujourd'hui

14:06à ce qui faisait en plus

14:08le fondement,

14:08la tradition française.

14:10On a été une des premières

14:11démocraties

14:12et on s'est singularisé

14:13par ça.

14:14Moi, je suis assez horrifié

14:16quand je vois aujourd'hui

14:17le débat public,

14:19quand je vois typiquement

14:20à l'Assemblée nationale

14:21les députés,

14:22certains députés LFI

14:23qui n'ont même pas participé

14:24à la minute de silence

14:26en hommage à un jeune Quentin

14:28qui a été tué.

14:28Tout ça parce qu'ils ne partageaient

14:30pas leurs convictions.

14:32Raphaël Arnaud,

14:33député de la France Insoumise,

14:34qui a été condamné

14:34pour violence,

14:35qui a été le fondateur

14:37de la Jeune Garde,

14:38son collaborateur,

14:40va sûrement finir

14:41en prison

14:42parce qu'il est présumé

14:44coupable

14:45du meurtre

14:46d'un jeune garçon

14:46de 23 ans.

14:47On en est là en fait

14:48et l'hystérisation

14:49du débat public,

14:50l'hystérisation du débat public,

14:51la violence

14:52qui s'est imprégnée

14:53dans le débat public

14:54aujourd'hui,

14:55ça engendre des morts.

14:56Et pour empêcher ça,

14:57moi je pense que le droit

14:58doit aussi revenir

14:59à sa mission essentielle

15:00qui est de servir

15:01à l'intérêt général.

15:01Et peut-être que ça permettra

15:02de pacifier

15:03un petit peu la société.

15:04En tout cas,

15:05on en débat

15:06et on disserte

15:07de façon pertinente

15:08sur ce sujet

15:09qui nous touche tous,

15:10qui nous concerne à tous.

15:10Merci Guilhem Carillon

15:11d'Avarieté sur cette radio.

15:13Je ne manquerai pas

15:14de faire appel

15:14à votre lumière

15:16parce que je pense

15:16que des sujets de ce genre

15:17pourront revenir

15:18au devant de l'actualité.

15:19de l'actualité.

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations