00:00Anthony Morel identifie n'importe quel inconnu dans la rue d'un simple regard, ça sera bientôt possible.
00:04Selon une note interne publiée par le New York Times, Meta envisage d'intégrer une fonctionnalité qui est assez controversée
00:11dans ses lunettes directement.
00:12Vous imaginez, vous vous baladez dans la rue, vous scannez la foule du regard et vous allez pouvoir identifier potentiellement
00:18n'importe quelle personne en face de vous,
00:20à condition qu'elle soit sur Facebook ou Instagram, mais vous allez pouvoir récupérer toutes ces informations, tous ces réseaux
00:25sociaux instantanément dans votre champ de vision.
00:27Ou alors vous êtes dans une réunion professionnelle, vous croisez une personne, vous l'avez déjà vue, vous ne savez
00:32plus qui c'est, vous allez être mal à l'aise parce qu'il va falloir faire semblant de savoir
00:35qui c'est,
00:35et bien son nom va s'afficher directement dans le verre des lunettes.
00:39Voilà quelques-uns des cas d'usage auxquels on peut penser avec cette fonctionnalité reconnaissance faciale baptisée Name Tag que
00:45Meta voudrait intégrer dès cette année dans ses Meta Ray-Ban,
00:49enfin dans toutes les lunettes avec IA embarquée et les petites caméras, il y a une IA et donc on
00:53pourrait coupler ça avec de la reconnaissance faciale.
00:56C'est ce qu'indique ce mémo, cette note interne publiée par le New York Times qui fait l'effet
01:00d'une petite bombe.
01:01Pourquoi ? Bon déjà parce que la fonctionnalité a proprement parlé, bon c'est vrai que c'est un petit
01:06peu polémique,
01:06c'est-à-dire il y a des questions de respect de la vie privée qui vont se poser à
01:10minima,
01:10mais surtout c'est le cynisme dont fait preuve Meta quand on lit cette note interne, c'est absolument dingue,
01:15je vais vous la citer.
01:16Nous lancerons notre campagne dans un contexte politique dynamique où de nombreux groupes de la société civile susceptibles de nous
01:22attaquer
01:22auront concentré leurs ressources sur d'autres préoccupations.
01:26Autrement dit, ce que dit cette note interne...
01:28Et en plus on est amis avec Donald Trump.
01:30C'est vraiment le truc de, pour faire passer la pilule, on va profiter du contexte hyper tendu
01:35et du fait que les associations de défense des droits et de la vie privée soient occupées à se battre
01:42contre Donald Trump,
01:42par ICE, pour faire passer la pilule en catimini et pour lancer la fonctionnalité, ce qui va quand même assez
01:48loin.
01:49Et le deuxième petit point cynisme...
01:50Non, le timing c'est important.
01:51Le timing est très important et là d'un point de vue stratégique c'est assez malin.
01:54Et alors la deuxième chose c'est qu'ils veulent aussi présenter la fonctionnalité comme un outil d'abord pour
01:59les malvoyants,
01:59parce que c'est vrai que c'est très pratique pour les malvoyants, mais ça permet là aussi de faire
02:03passer...
02:03Cette petite note, encore une fois c'est publiée par le New York Times, donc a priori c'est un
02:08original,
02:10elle donne quand même des éléments sur la stratégie de Meta quant à cette fonctionnalité reconnaissance faciale.
02:16Ça fait longtemps quand même qu'ils ont cette idée en tête, justement ils cherchaient la bonne fenêtre de tir.
02:20C'est ça, je pense qu'ils l'ont trouvée pour le coup, mais on le sait, parce que dès
02:22la première version des lunettes Meta Reban
02:25qui sont sorties il y a quelques années maintenant, ils avaient déjà cette idée en tête,
02:28ils y avaient renoncé pour des questions de respect de la vie privée.
02:31On sait que c'est pas d'un point de vue technologique que ça pose problème, ça fonctionne.
02:34Et d'ailleurs il y a des étudiants de Harvard qui l'avaient montré, des bidouilleurs qui avaient hacké les
02:39lunettes
02:39et qui les avaient couplées avec un logiciel de reconnaissance faciale.
02:42Et donc ils avaient publié une vidéo où ils se baladaient dans leur campus et ils étaient capables d'identifier
02:45potentiellement n'importe qui.
02:47Donc ça fonctionne.
02:48Ce qu'on comprend aussi, c'est que d'un point de vue stratégique pour Meta, c'est extrêmement intéressant.
02:53Pourquoi ?
02:53Et bien parce que la reconnaissance faciale, ça permet de relier la base de données numériques gigantesque de Meta
02:58avec le monde physique, avec le monde réel.
03:01C'est-à-dire que Meta ne saurait plus seulement avec qui vous interagissez.
03:03C'est un stade dans la vraie vie.
03:04C'est exactement ça, c'est un stade dans la vraie vie, avec la possibilité de savoir qui vous rencontrez,
03:08combien de temps vous interagissez avec les personnes, quels vêtements elles portent.
03:11Il y a plein de choses en fait, leur humeur du moment en analysant les traits du visage.
03:15On peut imaginer énormément de choses d'un point de vue publicitaire et de revenus publicitaires.
03:19Et après vous pouvez acheter directement la veste que vous avez vue sur Eva qui vous est livrée directement chez
03:23vous.
03:23C'est merveilleux.
03:24En France, ça sera interdit.
03:26Ce sera interdit, oui absolument.
03:27En tout cas, dans un premier temps, on rappelle que la reconnaissance faciale est interdite dans les lieux publics.
03:32Il y a de rares exceptions près quand il y a des expérimentations publiques
03:35qui sont réalisées sous l'égide de la CNIL notamment.
03:39Mais c'est vraiment très réglementé.
03:41L'IA acte aussi interdit l'utilisation de la reconnaissance faciale dans l'espace public.
03:46Et puis même si ça passait d'un point de vue réglementaire,
03:48ce n'est pas sûr que ça passe d'un point de vue psychologique en tout cas dans l'espace
03:51public.
03:52Je ne suis pas sûr que les gens soient prêts à ce qu'on puisse les identifier n'importe où,
03:57n'importe quand avec ces lunettes.
03:58Ce sera peut-être le petit élément qui fait que les lunettes ne vont pas se généraliser aussi vite que
04:04ce qu'on aurait pu penser.
04:05Merci beaucoup Anthony Morel.
Commentaires