00:00Pode conferir esse furo lá no site da Jovem Pan, um bastidor muito importante.
00:07Aparentemente, o Vorcaro teria discutido com o cunhado pagamentos à empresa de Toffoli,
00:14disse a Polícia Federal.
00:16O banqueiro e Fabiano Zettel citam nominalmente o ministro.
00:21Essa é uma informação apurada pela Jovem Pan e também pela Folha de São Paulo
00:26que mostra que teria essa questão financeira, essa troca.
00:31E a explicação para isso já foi dada, em uma certa medida, na nota do próprio ministro,
00:37que diz que se tratava da venda do resort ali, Itaiaiá, desse grupo que eles fazem parte,
00:43que é o Meredith, que ele é sócio, é uma sociedade anônima,
00:48por isso se demorou algum tempo para chegar nessa informação que ele seria parte,
00:53ele admite que faz parte deste grupo, mas que a venda teria sido concluída antes,
00:59ou seja, antes do processo chegar na mão dele.
01:01E aí fica a pergunta, será que mesmo assim, tendo em vista tudo o que está acontecendo
01:06não se valeria esse processo de suspeição?
01:08Nós sabemos até de alguns bastidores do Supremo Tribunal Federal, como o Igor também trouxe,
01:14que os ministros também não acharam que foi uma postura apropriada.
01:18Agora, a grande questão é o que mais está nesse relatório,
01:22mas só esse fato, só essa situação da compra de uma empresa,
01:26explicando para as pessoas que estão nos escutando e assistindo,
01:29é como se ele fosse sócio de uma empresa, o Vorcário fosse sócio de uma empresa,
01:34ele vendeu a empresa dele para aquele grupo ali que estaria do Vorcário.
01:40E o que o ministro coloca nessa nota é que não conhecia o grupo, quem eram os diretores.
01:46Mas veja que, aparentemente, Vorcário e seu cunhado, Fabiano Zettel,
01:51conheciam que se tratava de uma empresa do ministro.
01:55Então, me parece pouco apropriado imaginar que uma pessoa, um grupo,
02:00que tem aí nos seus quadros um ministro do Supremo Tribunal Federal,
02:03com todo o notório conhecimento, saber jurídico,
02:06que é necessário ao ministro do Supremo,
02:09não terá um grupo de advogados que olham compliance, quem são os sócios,
02:13faz ali toda uma situação.
02:15Se for assim, mais uma vez, só reforça a necessidade de uma medida de compliance,
02:20de um código de conduta dentro do Supremo Tribunal Federal.
02:22Esse é um bastidor quentíssimo, acesse o site da Jovem Pan e leia imediatamente.
02:28Eu quero chamar o break da rádio, depois dessas informações,
02:31break na nossa rede de rádios em todo o Brasil.
02:34Tem uma nota interessante da defesa do Vorcário,
02:37que parece um pouco ansiosa e revoltada com a, segundo a defesa,
02:43o vazamento seletivo de informações.
02:46Então, eu acho que até em respeito à defesa do Daniel Vorcário,
02:49a Polícia Federal cada vez pode soltar todas as informações.
02:53Então, já que eles alegam que está selecionando o que vai ser,
02:56porque, como a gente está falando aqui desde o início,
03:00nós também queremos saber quais são os outros nomes que estão aí
03:04nas trocas de mensagens, nas fotos das festas, nos camarotes,
03:09quem é que também deve ter viajado no jatinho.
03:11Afinal de contas, a gente aqui, e eu acredito que nenhum outro canal,
03:17nenhum outro veículo de mídia quer tratar de forma seletiva.
03:21O que a gente quer é esclarecimento, restituição, indenização aos prejudicados.
03:27Afinal de contas, nós temos que lembrar,
03:29se você acha, quem às vezes nos ouve e não está acompanhando o caso,
03:33que a gente está questionando, às vezes, a conduta de um ministro ou de outro político,
03:37não, nós estamos falando dos inúmeros prejudicados da Rio Previdência,
03:42aposentados, pensionistas, nós estamos falando lá da Previdência do Amapá,
03:46muita gente simples que colocou o seu suado dinheiro
03:49e, de repente, esse dinheiro, ó, sumiu.
03:52Só que não sumiu, ele só mudou de mão.
03:54E a gente quer saber para a mão de quem esse dinheiro foi.
03:57Muito bem, a gente vai agora ao vivo, vamos para a nossa redação,
04:03vamos direto falar com Danúbia Braga,
04:06que tem outras notícias sobre o dia de hoje, no Brasil e no mundo,
04:11São Paulo, Danúbia, bem-vinda, fique à vontade, tudo bem?
04:15Oi, Fernanda, tudo bem, bom dia para você, bom dia a todos,
04:18a gente fala a respeito sobre as informações envolvendo o Tribunal de Justiça de São Paulo,
04:23que decidiu recorrer, então, da decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal,
04:28ministro Flávio Dino, que mandou suspender os penduricalhos,
04:31então, ilegais no serviço público.
04:33Bom, no pedido, o TJ de São Paulo afirma que o Congresso
04:36precisa definir primeiro as regras que valham em todo o país
04:40antes da suspensão desses pagamentos adicionais.
04:44Isso porque lá no dia 5 de fevereiro, né,
04:46o ministro determinou a suspensão dessas taxas extras
04:49e que não pode a remuneração do serviço público
04:52ultrapassar o teto de R$ 46.366.
04:56No entanto, o tribunal também defendeu a autocontenção do Supremo
05:00para julgar o caso.
05:01E, de acordo com o TJ de São Paulo,
05:04a suspensão generalizada de parcelas indenizatórias
05:07antes da lei ordinária nacional prevista na Constituição
05:10pode gerar uma assimetria federativa,
05:14comprometer irremediavelmente a administração da justiça
05:17e produzir também efeitos financeiros irremediáveis,
05:21além de criar uma insegurança jurídica sistema.
05:25Bom, o plenário do SCF vai julgar, então, por definitivo
05:29no dia 25 de fevereiro.
05:31A respeito, então, desses penduricalhos,
05:33é claro, um assunto importante que a gente vai seguir acompanhando.
05:36Volto com você.
05:37Muito bem, muito obrigado, Danúbia.
05:39Outras informações?
05:40Chama a gente por aqui.
05:41Fique sempre à vontade. Valeu, hein?
05:45Então, gente, quando a gente falou sobre os penduricalhos,
05:50a gente tinha também, a informação era a posse, né,
05:53do ministro do Tribunal de Justiça em São Paulo.
05:57E ele tinha falado que iria, sim, seguir a cartilha, né?
06:02Seguir o jogo.
06:03Acho que ele mudou de ideia.
06:04E não existia Tribunal de Justiça de São Paulo,
06:06e sim um tribunal brasileiro de justiça.
06:08Podiam, inclusive, resgatar essa entrevista que ele deu aqui pra PAN
06:11com exclusividade, onde ele afirma, né?
06:13Nós vamos seguir aquilo que for passado.
06:15E uma semana depois, já ter um processo na mesa,
06:20não dá pra entender, né?
06:21Fica a curiosidade, até acho que a abertura, né,
06:24pra uma nova declaração do presidente do TJ de São Paulo,
06:27que há uma semana falava que ia seguir esse caminho.
06:30Agora parece que já mudou de ideia.
06:32Por quê?
06:33Será que esses penduricalhos fazem tanta diferença assim?
06:36Será que é só assim que a gente vai atingir aquelas folhas salariais altíssimas, né,
06:41que na média foi de quase 200 mil pra cada juiz no estado de São Paulo,
06:45por mês, no ano de 2025?
06:48Fica essa questão.
06:49Será que é o penduricalho que vai chegar lá?
06:52Voltando agora na nossa rede de rádios de todo o Brasil.
Comentários