Video: Oscar Tuma asegura que allanamiento a Lalo Gomes fue irregular

Canal ABC TV

Oscar Tuma, abogado de la familia de Eulalio “Lalo” Gomes, recalcó que el allanamiento efectuado al domicilio del fallecido legislador fue irregular. Refirió que el informe del forense es “contundente” pues se pudo determinar que al momento de recibir los impactos, Gomes estaba en una posición defensiva.

Transcript

00:00Vamos hasta el móvil con Claudio Genes, habla el doctor Oscar Tuma.

00:04¿Dónde va a cumplir su sentencia?

00:07O sea, en este caso, su...

00:09El juez dispuso que sea el Ministerio de Justicia el que determine dónde.

00:15¿A su Ministerio dónde debería guardar reclusión su cliente?

00:18Nosotros le solicitamos que sea en la agrupación.

00:20¿En la agrupación?

00:21En la agrupación.

00:21¿Por seguridad, doctor? ¿Cómo queda eso?

00:23Sí, más bien por una cuestión de seguridad que quede en la agrupación, ¿verdad?

00:27Porque sabemos que los otros locales no brindan la seguridad que puede brindar la agrupación.

00:35Y hay gente que está privada de su libertad ahí.

00:38Entonces, bueno, nosotros solicitamos, pero es el Ministerio el que tiene que designar el lugar donde va a guardar prisión.

00:46¿Qué postura mantiene ahora mismo la familia?

00:49Bueno, a partir de ahora nosotros, que pase todo el día de hoy,

00:53ahora él va a ir a Pedro Juan y seguramente ya de mañana vamos a entrar en la parte técnica.

01:01Nosotros todavía no tenemos acceso a todas las copias que obran en la carpeta fiscal,

01:06porque eso se digitaliza y pidieron 48 horas de tiempo para que me puedan entregar.

01:11Entonces, a partir de ahí, conocer la imputación y los elementos de prueba,

01:15podemos hablar un poquitito si tiene o no tiene fundamento la imputación.

01:18Ese informe preliminar del doctor Lemir, ¿qué análisis realiza usted, doctor, en base a ese informe preliminar?

01:22El informe yo creo que es un informe concluyente y contundente,

01:26donde refiere de que él está en una posición defensiva,

01:30con los brazos tratándose de cubrir la cara,

01:32y en una posición de cuclilla o arrodillado,

01:35y la persona no más de un metro parada encima.

01:38O sea, evidentemente, ya en esa situación haya pasado lo que haya pasado antes.

01:45En esa situación, él ya estaba totalmente indefenso.

01:48Él no estaba en una posición que podría generar algún tipo de peligro a nadie.

01:52¿Qué pasó en el circuito cerrado, doctor?

01:54Y es lo que no sabemos.

01:55No sabemos, a nosotros nos extraña que...

01:58Y porque usted conoce mejor que yo.

02:01No se hace un operativo de esta envergadura sin que se filme el operativo.

02:06No tienen acostumbrado a media hora después de finalizar el operativo,

02:10reparten la filmación a todos los medios de prensa.

02:13¿Usted confirma que no solamente se tenía de vigilancia, no de grabación?

02:19No, yo hablo del...

02:21Yo hablo del circuito de la casa, que también es otra evidencia.

02:23El circuito de la casa solamente tenía forma externa,

02:26pero este operativo no hay manera de que no se haya filmado.

02:29O sea, los cascos tenían para la colocación de la webcam

02:33y entran también gente con un equipo de filmación.

02:37Por eso es que yo no creo.

02:40Y nadie me va a convencer de que no se filmó el operativo.

02:42Eso es imposible.

02:43¿Cómo está usted entonces?

02:44Para nosotros categórico que sí, porque es lo que vienen ellos...

02:47Es la práctica que ellos vienen realizando.

02:49O sea, en cualquier situación, hasta cuando van a ingresar a un traficante de un barrio,

02:58ellos filman los procedimientos.

03:00O sea, es una práctica que vienen realizando.

03:02Entonces, si se vienen realizando estas prácticas,

03:05en todos los procedimientos, ¿por qué no se hizo un procedimiento

03:07donde se iba a llenar la casa a un diputado?

03:09¿Qué se llevó de la casa? ¿Qué se incautó?

03:12Papeles.

03:13Absolutamente nada.

03:14Absolutamente nada relevante.

03:16Papeles, nada más que papeles.

03:18Absolutamente nada.

03:19Hablando con la familia, ¿por qué, doctor, las viudas, las hijas,

03:23no permitieron que vaya hasta el Congreso del Cuerpo?

03:25No, no, no, no, no quiero entrar en una cuestión íntima de familiar, ¿verdad?

03:31Sabe, pero no quiere comentar porque...

03:33Y no me corresponde a mí comentar eso, ¿verdad?

03:35Sí, pero no puedo comentar.

03:36¿Se siente abandonado yo de la clase política?

03:38No quiero entrar en esa situación, ¿verdad?

03:41Sí, yo te puedo decir de que ellos familiarmente culpan de esta situación al operativo que se montó.

03:49¿La cabeza sería el presidente en este caso?

03:51No, yo no quiero hablar de ninguna cabeza.

03:53Yo hablo solamente del dolor familiar y de lo que ellos sienten

03:56y del responsable de lo ocurrido a la gente que estuvo a cargo de ese operativo.

04:02¿Cuál es el problema del policía que hizo los disparos, doctor?

04:05Lo que nosotros hicimos ahora es presentar una denuncia promiscidio,

04:10loso contra persona innominada en Pedro Juan Caballero

04:12para que se abra una línea investigativa en ese sentido.

04:17Porque yo no puedo entrar a abrir una línea investigativa

04:19en una causa donde no se está investigando lo que ocurrió en la casa del diputado.

04:24Entonces, tiene que abrirse una línea investigativa.

04:26Se presentó una denuncia contra personas innominadas

04:28y a partir de ahí seguramente ya el fiscal,

04:30que no sé quién es el fiscal de Pedro Juan Caballero,

04:32tiene que hacer la diligencia.

04:34En teoría tendrían que estar identificadas todas las personas en el acta de procedimiento.

04:40Doctor, ¿una posición tibia del presidente de la República?

04:42¿Una posición tibia, cree usted?

04:43Yo no quiero mezclar, y hoy hablé con el señor Alexander,

04:46tengo mi opinión, pero no quiero mezclar la cuestión política

04:52a la cuestión técnica que yo tengo que encarar.

04:55O sea, yo dejo que la cuestión política,

04:58hablen los diputados y senadores que eran muy amigos del señor Lalo Gómez,

05:03hay senadores que son senadores gracias a él,

05:05hay diputados que son diputados gracias a él,

05:07entonces ellos tendrían que hablar de la posición política.

05:09¿Pero cuál es ese pedido de los legisladores

05:10que piden que se aparte el ministro y el comandante?

05:13Yo, por un respeto familiar que hoy conversé con Alexander,

05:17no quiero contaminar de esta situación con una cuestión política.

05:21No quiero que se diga, están utilizando políticamente

05:24para sacar a tal o cual persona que no es del agrado de este grupo político.

05:28Entonces, no queremos meter a la familia en esa situación.

05:31¿La situación de los fiscales, doctor, no cree usted que corresponde?

05:34Yo creo que hubo irregularidades.

05:37Nosotros vamos a analizar a partir de ahora.

05:40Para mí el acta de allanamiento tiene irregularidades.

05:44No están identificadas las personas a quien tenía que detener.

05:48Dicen detener a toda persona sospechosa.

05:52El acta de allanamiento sabemos que tiene que estar bien identificada

05:55la persona que va a ser privada de su libertad.

05:57Tiene que estar bien identificadas los objetos.

05:59Entonces, para nosotros el acta adolece de defecto.

06:02Y sobre todo, no encontramos los fundamentos

06:05para que se haga el allanamiento a las 3 de la mañana.

06:08Yo estoy seguro que si ese allanamiento no se hubiera hecho a esa hora,

06:11no hubiéramos estado hablando de esta situación en este momento.

06:13Ahora, si buscamos un responsable de este desenlace, doctor,

06:16¿le parece a usted que son los fiscales hoy?

06:18Hay una cadena de factores que desembocaron donde se le hace final.

06:25Desde la hora de allanamiento, desde la gente que estuvo ese día

06:28y que tomó la decisión de realizar el allanamiento a las 3 de la mañana,

06:32cuando no había necesidad, él tiene inmunidad.

06:35Estaban ayudados solos, no había ningún guardia.

06:37¿Qué se iba a perder?

06:38¿Qué peligro de fuga existía?

06:39¿Qué peligro de obstrucción existía?

06:40O sea, si hubiera esperado la hora normal

06:43y si lo hubiera dejado pasar, como recién la viuda estaba llorando,

06:47diciéndose, ¿por qué no esperaron?

06:49¿Por qué no tocaron el timbre?

06:50¿Quién le iba a decir que no ingrese?

06:52¿Cuándo nosotros íbamos a hacer?

06:54O sea...

06:55Varios responsables, doctor.

06:56Entonces, fue de la orden de allanamiento

06:58lo que llevaron adelante el operativo

06:59y también, yo no puedo entender cómo la CIU,

07:03que son gente muy preparada,

07:05finalizaron en la muerte de un diputado.

07:09Sobre todo cuando el informe del médico Lemir dice

07:13él está en una posición defensiva de Cuclí.

07:15Lo que a mí me indica es que él estaba así,

07:17agachado y arrodillado, a un metro.

07:19Él no generaba ningún peligro para nadie.

07:22Entonces, ¿cómo puede ser una persona

07:23que está capacitada y entrenada

07:25para que no le deborde una situación,

07:27termina disparándole dos veces

07:29en la posición que él se encontraba?

07:31¿Es que el propio ministro no sepa este procedimiento?

07:33Y es otra de las cosas extrañas que nos parece, ¿verdad?

07:36Que el ministro no haya conocido

07:37del operativo.

07:41Tenemos entendido que tampoco tenían conocimiento

07:43el operativo, las autoridades locales.

07:48Tenemos alguna información que queremos cruzar.

07:51Aparentemente, tampoco la gente de la Senat

07:53tenía participación, no tenían conocimiento en esto.

07:56Y si estamos hablando de una cuestión de drogas,

07:58¿cómo puede ser la Senat?

07:58Entonces, todavía hay algunas líneas

08:01que nosotros tenemos.

08:02Tenemos información,

08:03pero queremos ir cerrando cabo

08:04para después seguramente dar a conocer

08:06todo lo que podemos o no podemos saber.

08:10Un acto fallido de la justicia y la seguridad.

08:12Sí, yo creo que fue un procedimiento errado

08:14que finalizó con la muerte de un diputado.

08:17Y un hecho gravísimo.

08:18Nosotros no tenemos en nuestra historia

08:20el fallecimiento de una autoridad

08:22de manos de una autoridad.

08:24Tenemos fallecimiento de autoridad

08:25de manos de grupos criminales,

08:27pero no de una autoridad

08:29que fallece de manos de una autoridad.

08:31¿La familia ha pedido alguna indemnización, doctor,

08:33en algún momento?

08:34Ni hablamos de eso en este momento.

08:35Ellos estaban preocupados

08:37por la situación de Alexander

08:38que puede haberle a su papá,

08:40el traslado del padre,

08:43situaciones irregulares que se dan.

08:44Fíjense,

08:46él fallece a las 3,

08:47de conocimiento público.

08:48La fiscalía plantea su imputación

08:50a las 3 y 57,

08:51cuando él ya estaba fallecido.

08:52El juez admite la imputación

08:548 o 9 horas después,

08:57cuando ya estaba,

08:59cuando ya se tenía conocimiento

09:00del fallecimiento.

09:01Él podía declarar la extinción

09:02en relación al señor diputado

09:04y levantar todas las medidas.

09:06Él hace el lugar a la imputación

09:08y emite todas las medidas

09:10en contra de una persona

09:12que ya estaba fallecida

09:13y que el código dice

09:14que cuando una persona fallece,

09:15automáticamente la causa se extingue.

09:17¿Por qué?

09:17Porque no hay nadie a quien juzgar.

09:19¿Cuál es el protocolo ahora?

09:20¿Se va a este grupo a los tácticos?

09:22Ahora él va de vuelta

09:25a su lugar de reclusión

09:27y ahí vamos a esperar

09:27la decisión del...

09:28¿El?

09:29¿Sería?

09:30Ah, no, el señor Lalo,

09:31él va a Pedro Juan,

09:32vía aérea.

09:33Vía aérea.

09:34¿Y de aquí al grupo a los tácticos?

09:36Sí.

09:37¿Y allá,

09:38ya el salón moratorio

09:38se le velaría hasta mañana?

09:40Así es.

09:40Por otro lado,

09:42la situación hasta el momento de Alessandra

09:46permanece en la agrupación.

09:47Nosotros necesitamos eso

09:48por una cuestión de seguridad,

09:50pero el juez dejó a cargo

09:51del Ministerio de Justicia

09:52que determine dónde.

09:53Entonces estamos esperando nosotros

09:54que la decisión

09:55de la gente del Ministerio.

09:57¿Qué exigen los familiares

09:59de las autoridades?

10:00Transparencia,

10:01eso es lo que todos exigimos.

10:02Yo creo que esta causa,

10:04para que no queden dudas,

10:06se debe ser todo muy transparente.

10:08¿Qué significa eso?

10:08Todos tenemos que tener conocimiento

10:10de todo.

10:11Por eso yo digo,

10:12ya me parece raro

10:13que no tengamos la afirmación,

10:15ya me parece raro

10:16que no haya una investigación

10:18en relación,

10:19sobre todo teniendo en cuenta

10:20el informe del EMIR,

10:21ya no haya una investigación

10:22paralela en torno

10:23a las personas que ejecutaron,

10:25a o las personas

10:26que ejecutaron el disparo

10:27contra el diputado.

10:28¿Ya se designaron fiscales?

10:31En teoría,

10:31hoy tendría que haberse designado

10:33los nuevos fiscales,

10:33no sé si ya salió la resolución.

10:35Yo creo que eso es una buena medida,

10:36siempre y cuando se busque la verdad.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada