Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
Oscar Tuma, abogado de la familia del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes, afirmó que la filtración de datos extraídos del teléfono celular no afecta la causa por la cual se investiga a su cliente. No obstante, cuestionó la actuación del juez Osmar Legal, quien remitió los datos al Ministerio Público; dijo que el magistrado está llevando el caso de forma mediática y no descartó una futura recusación.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Y tras la filtración de datos, audios que contenía el teléfono celular del fallecido diputado Eulalio Lalo Gómez
00:09y a la par la comunicación por parte del juez Osmar Legal al Ministerio Público de presuntos hechos de corrupción
00:17que involucran a un parlamentario, dos fiscalas y una jueza,
00:23hablamos nosotros con el abogado defensor de la familia, en este caso el abogado Oscar Tuma,
00:29quien en primer término hizo referencia a la imputación del fallecido diputado que es el de tráfico y presunto lavado de activo
00:39que estos datos o por lo menos los audios filtrados no tienen nada que ver con esa acusación fiscal
00:48por lo cual a ellos de momento no les afecta, es lo que decía por lo menos el abogado
00:55y por supuesto se entiende en su línea de defensa también a la familia y a su cliente.
01:02Así es que vamos a escuchar primero lo que hacía, digamos, referencia a eso que no afecta a la causa
01:09y posteriormente a la crítica que hizo al juzgado que presume la filtración vendrían por ahí.
01:16Pero escuchemos al abogado Oscar Tuma.
01:18Tengo dos valoraciones.
01:22En primer lugar, de lo que pudimos hoy tomar conocimiento a través de ustedes, del grupo ABC Color,
01:32no existe nada que tenga que ver con la causa en sí, ¿verdad?
01:36Pero esa información nosotros ya sabíamos, ¿verdad?
01:38Porque hablo con mi defendido y me dicen no hay ningún problema,
01:43no van a encontrar absolutamente nada de lo cual se los imputó a ambos, ¿verdad?
01:50Por ese lado, no es nada nuevo para nosotros, ¿verdad?
01:55Por el contrario, tengo que decir que dentro de lo que hace la causa,
01:59esto es beneficioso para nosotros porque no hay ninguna información por la cual se los imputó a los mismos, ¿verdad?
02:06Pero sí una preocupación grande.
02:17Lo señalado por el abogado Oscar Tuma,
02:20quien también criticó duramente la filtración de los audios que presume,
02:26se estaría proporcionando, facilitando desde el propio juzgado,
02:31que puede ser motivo de recusación y no nos pueden calificar de mal litigante,
02:39decía el abogado atendiendo también su antecedente.
02:42Y por otra parte, le consultamos.
02:44¿Es normal que en el Parlamento hayan llamados de este tipo?
02:49Yo que fui diputado 10 años, sí es normal.
02:52De ahí a que uno haga caso es otra cosa, decía el exdiputado,
02:57y en este caso abogado Oscar Tuma, defensor de la familia Gómez.
03:03Y nos preocupa porque vemos un juez que está llevando esta causa de forma mediática
03:09y no se apega a sus funciones, que es un juez que debe tener un juez de garantía,
03:16que es preservar las garantías constitucionales dentro del proceso.
03:20Entonces yo le digo a ustedes, es normal que ustedes tengan conocimiento de esto,
03:25de este resultado a la pericia antes que la defensa.
03:28Ni siquiera en el sistema está levantado el resultado.
03:32O sea, ni siquiera en el sistema nosotros podemos tener acceso a lo que ustedes ya tuvieron.
03:38Entonces esa parte sí me preocupa a mí.
03:42Y ahora, si recusamos al juego más legal,
03:44que no se diga ahora que nosotros queremos sacarlo del medio al juego más legal
03:48y que de vuelta él tome esto como una chicana que nosotros queremos hacer
03:54y que de vuelta me abra un proceso disciplinario.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada