Video: esto dice el forense de la inspección al cuerpo del diputado abatido Eulalio ‘’Lalo’' Gomes

Canal ABC TV

El informe preliminar de la autopsia realizada al diputado Eulalio “Lalo” Gomes reveló que el político falleció de manera instantánea tras recibir un disparo en el lado izquierdo del tórax.

Transcript

00:00Ya sé que hiciste 20 declaraciones, yo sé que estarás cansado, pero bueno, ¿qué viste en el cuerpo de Eulalio Lalo Gómez?

00:12Bueno, el diputado fallece por fruto de dos impactos del proyectil de arma de fuego.

00:22Ambos ingresan al cuerpo con ángulos agudos con relación a la superficie del cuerpo.

00:30Una trayectoria de arriba hacia abajo, de adelante a atrás, y levemente de izquierda a derecha.

00:40Una de las lesiones, la que ingresa a la derecha del tórax,

00:47en el antebrazo, en la cara posterior del antebrazo, voy a marcar más o menos acá en la pantalla,

00:57y luego hace otro refilón también en la región por debajo del mentón y en la parte superior del cuello,

01:07al lado derecho, para finalmente ingresar fracturando la clavícula a la altura de su articulación con el externo.

01:19Este proyectil tiene salida de dos esquirlas en la parte posterior del tórax del lado derecho,

01:33reafirmando lo que es su trayectoria, como te había mencionado, de arriba hacia abajo,

01:38de adelante a atrás y levemente de izquierda a derecha.

01:41Y el segundo disparo que voy a describir, no puedo decir que haya sido el segundo disparo,

01:49porque la secuencia de disparos es tan rápida que no se puede decir cuál es el primero y cuál es el segundo.

01:59El segundo disparo que voy a describir está ubicado en la región del tórax, lado izquierdo,

02:03más o menos a la altura de la cuarta costilla, y también tiene una trayectoria de arriba hacia abajo,

02:12de adelante a atrás y levemente de izquierda a derecha.

02:17Este disparo produce la destrucción total del corazón,

02:22perfora obviamente el pulmón también y la cera, el hígado, provocando la muerte instantánea del diputado.

02:35Esas son las lesiones que encontramos en el cuerpo.

02:39No encontramos ningún otro tipo de lesión, de ningún tipo de apremio físico,

02:44en ninguna otra parte del cuerpo, solamente las lesiones producidas por los proyectiles de armas de fuego de alta velocidad.

02:50Pablo, de arriba abajo los dos proyectiles, de adelante atrás los dos proyectiles,

02:59uno refilón de antebrazo, ¿el diputado estaba agachado o arrodillado?

03:06Agachado no, porque no, como te acabo de mencionar, no tenemos lesiones en las rodillas, ¿verdad?

03:10Que son esperables si es que vos te caes de rodillas o si te obligan a arrodillarte de golpe.

03:15La palabra sería, está bien, agachado, en cuclillas o agafapado.

03:24Y de hecho el gesto de los refilones en el antebrazo y en el mentón,

03:32hacen presuponer de que estando agafapado estaba cubriéndose con el antebrazo,

03:38digamos, la parte del rostro o de la cabeza.

03:40Y eso provoca las quemaduras en el antebrazo, el refilón, en el mentón y luego entra la bala en el rostro.

03:49¿De qué distancia estamos hablando más o menos, Pablo?

03:52No podemos todavía precisar distancia, explico por qué.

03:57Nosotros de hecho no tenemos quemadura ni nada por el estilo en los orificios, ¿verdad?

04:01Pero, de todas maneras, tenemos que esperar el resultado de las muestras que tomamos.

04:09Se tomaron muestras de contacto de los orificios para ver si no había residuos de disparo químicos

04:18que se observan en la química, a través de pruebas químicas y físicas.

04:21Y también hemos sacado ojales de los orificios para mirar en el microscopio

04:27si es que no hay granos de pudora incrustados en los orificios y que se vean en el microscopio.

04:33Así también pedimos a la Fiscalía de la zona que si es que tenía alguna prenda,

04:40por ejemplo, no sé, una remera o un pijama o algo por el estilo,

04:46tomando en cuenta que los orificios son en el tórax,

04:51tener esa prenda para hacer las pruebas químicas y físicas para saber cuál es la distancia de disparo.

04:57A ver, si entiendo bien.

04:59¿La Fiscalía no envió las prendas?

05:02En el cajón venía el cuerpo solamente con la ropa interior.

05:11Pablo, aunque aquí no haya...

05:14A ver, lo que podemos decir, digamos, con un cierto sentido de seguridad,

05:18es que los disparos no fueron a quemarropa,

05:22pero sí fueron de cercana distancia.

05:27Puedo, como te digo.

05:28A ver, de hecho, nunca nosotros decimos tantos metros,

05:32porque, y acá es una cuestión técnica y científica, quiero explicarlo,

05:36que nosotros tenemos que encontrar las características del disparo,

05:41los elementos de disparo en la piel o en las prendas.

05:45A partir de que encontremos eso,

05:49luego se tienen que hacer los ensayos con el arma involucrada

05:53para saber a qué distancia quedan esos mismos rastros en las pruebas científicas.

06:00Entonces, en este mismo momento,

06:03no podemos firmar absolutamente nada al respecto,

06:06en el que sería irresponsable.

06:07El asesino ya dijo que él era el asesino.

06:11O sea, ¿tenés el arma?

06:15No, el arma tiene que tener la Fiscalía de la zona o criminalística de la zona.

06:21El asesino hace una declaración en el diario Última Hora,

06:25van agloriándose de ser el asesino.

06:27En consecuencia, yo supongo que la Fiscalía tomó el recaudo

06:31para la pericia que vos estás reclamando

06:34de poner a tu disposición el arma, ¿o no?

06:39Bueno, de hecho, no, eso no va a estar a disposición mía, Enrique,

06:42va a estar a disposición de la gente balística,

06:44de los peritos balísticos, no de los médicos forenses.

06:47Pero esa es una pregunta que tenés que trasladarle al fiscal de la causa.

06:50¿Pruebas de nitrito, nitrato, cómo que se llaman esas pruebas de la mano?

06:55Esas sí, esas se tomaron en la escena,

06:58se hizo la primera vez, la primera partida, por así decirlo,

07:03y nosotros volvimos a repetir acá en la morgue.

07:06¿Qué resultado?

07:08No te puedo decir por qué no,

07:10pero nosotros hacemos tomar la muestra

07:11y eso va al Laboratorio Forense del Ministerio Público,

07:14ellos tendrán su tiempo para poder hacer el informe.

07:16Pero ustedes tienen que chequear eso.

07:20Mira, ¿sabes lo que pasa acá, Pablo?

07:23Cuando llegue el resultado, lo voy a saber, Enrique,

07:27pero no puedo saber, te explico.

07:29No, no, no, yo voy a, perdón,

07:31voy a una cuestión previa a lo que me vas a decir

07:33y te pido disculpas por interrumpirte,

07:35pero voy a una cuestión previa.

07:38Pablo, este es un caso hiper controvertido

07:40y, por tanto, este caso controvertido requeriría, creo yo,

07:46que las pruebas sean chequeadas y fiscalizadas.

07:51Creo que no hubo chequeo ni fiscalización.

07:58Creo que no hubo nada de eso

08:00y, por tanto, me preocupa mucho

08:03que personas que eventualmente están involucradas

08:06en la Comisión de Hechos Punibles gravísimos,

08:11los fiscales,

08:12sean los que estén vigilando

08:13una prueba fundamental

08:15para saber cómo fueron los últimos momentos de Lalo Gómez.

08:21A ver si me explico bien.

08:23Señora, señor, que usted está viendo el programa,

08:25vos estás viendo el programa,

08:26los fiscales ordenaron

08:31que se abra fuego.

08:36Por tanto, están involucrados

08:38en la comisión de un hecho punible grave,

08:41que es un asesinato extrajudicial.

08:43¿Cómo puede ser que ellos sean los vigilantes

08:46del proceso de pruebas?

08:48Nada menos que la coartada según la cual

08:52entraron a defenderse.

08:56Pablo, perdón.

08:57¿Alguien tiene que ponerse ahí a chequear esto?

09:03Bueno, lo que yo te puedo decir es lo siguiente, Enrique.

09:09Yo soy médico forense,

09:11soy director de medicina legal del Ministerio Público,

09:14no director del laboratorio forense del Ministerio Público,

09:17por un lado,

09:19y tampoco soy fiscal.

09:20O sea, no está en mí la toma de decisiones

09:25de quién va a hacer la pericia,

09:29ni nada por el estilo,

09:30ni quién va a hacer la investigación.

09:33Es nuestro ordenamiento jurídico

09:35el que impone que los fiscales

09:36sean los directores de la investigación.

09:37Hasta ahí te puedo decir.

09:41Tampoco te puedo decir quién va a hacer el análisis balístico,

09:45ni cuánto tiempo va a demorar el análisis balístico

09:48de la evidencia,

09:51porque eso está a cargo de la dirección del laboratorio forense,

09:53que no depende de mí.

09:55O sea,

09:56puedo responderte a aquello que toca a mi dirección,

10:00que es lo que es la inspección del cuerpo y toda la convivencia.

10:03No te hincho más sobre este tema,

10:05pero ustedes sí hicieron la pericia

10:07de si el diputado su arma.

10:11Sí,

10:11hemos tomado la muestra

10:13y hemos entregado para el laboratorio forense

10:15del Ministerio Público,

10:16que es el que va a llevar a cabo la investigación,

10:18porque obviamente el otro laboratorio

10:20que tiene nuestro país

10:22es criminalística de la Policía Nacional,

10:24que por una cuestión lógica

10:28no se le da a ellos para que hagan la pericia

10:30tomando en cuenta

10:31de que es un policía

10:32que supuestamente hizo el disparo.

10:35No,

10:36sí,

10:37no te robo más tiempo,

10:39Pablo,

10:40pero sí,

10:40entonces,

10:41tenemos,

10:42a ver,

10:43yo te voy a hablar como un Leo

10:45del que está escuchando esta conversación,

10:48así que,

10:49obviamente estoy completamente

10:50abierto a que vos me corrijas

10:54a lo que corresponda.

10:57El diputado Lalo Gómez

10:59estaba agachado,

11:01agazapado

11:02cuando recibió dos disparos

11:06de arriba para abajo,

11:08de adelante para atrás,

11:11y,

11:14por tanto,

11:15con respecto al tirador,

11:17estaba en una posición desventajosa,

11:19¿correcto?

11:21Sí,

11:21estaba en una posición,

11:22de hecho,

11:22inferior,

11:23en el plano con relación

11:24al tirador.

11:28El hecho de que haya levantado

11:29el antebrazo

11:30indica también

11:31que estaba en posición

11:32de defensa,

11:32¿puede ser?

11:34Sí,

11:34es una posición defensiva,

11:35le estaba cubriendo.

11:41¿Cuándo vamos a tener

11:41el tema

11:42de la pericia

11:43a la mano?

11:43Como te acabo de mencionar,

11:47Enrique,

11:48nosotros tenemos que esperar

11:49que eso lo haga

11:50el laboratorio forense

11:51del Ministerio Público,

11:52ese resultado

11:53tienen que enviarlo

11:54a nosotros

11:54para que forme parte

11:55integral de nuestro infierno.

11:56No tenemos fecha.

11:59¿Te dijeron

12:00cuándo te van a enviar

12:00la ropa?

12:03No,

12:04pero pedí que sea

12:06lo antes posible,

12:07después de ser posible mañana.

12:08Amigos,

12:10yo creo que

12:11esto que acabamos

12:12de escuchar

12:13demuele.

12:18Dato

12:19mata

12:21relato.

12:23Mi artículo ayer

12:23en ABC.

12:26Dato

12:27mata

12:28relato.

12:31Lo matamos

12:32al diputado

12:33porque

12:34el diputado

12:36nos recibió

12:36con una lluvia

12:37de balas.

12:40¿Por qué

12:41mienten así?

12:45¿Por qué

12:46mienten

12:47así?

12:50¿Quién

12:51está dando

12:53esa orden

12:53de mentir?

12:58¿Quién

12:59les está

13:00ordenando

13:01mentir?

13:05Recapitulo.

13:07dos

13:09impactos

13:10de bala

13:11de arriba

13:12para abajo,

13:14de adelante

13:15para atrás,

13:17confirmando

13:17que el diputado

13:18estaba agachado

13:19o agazapado

13:20y que

13:22con los refilones

13:24en el antebrazo

13:25estaba en posición

13:27de defensa,

13:28no en posición

13:29de ataque.

13:31las pruebas

13:35de la mano

13:36de si usó

13:37armas de fuego,

13:39unas las hicieron

13:40los propios

13:40involucrados,

13:42que además

13:44no mandaron

13:45la ropa.

13:45¿Por qué

13:49están mintiendo?

13:52Bachi

13:53Núñez,

13:53señor presidente

13:54del Congreso,

13:56¿por qué

13:58querés

13:58hacer

13:59secreta

14:00la sesión

14:01donde

14:01estos datos

14:02tienen que ser

14:03del dominio

14:04público?

14:04¿Qué

14:08se cree

14:09la Policía

14:10Nacional

14:11para contaminar

14:13la escena

14:14del crimen?

14:15¿Qué

14:16se creen

14:17diez

14:18fiscales

14:19del Ministerio

14:20Público

14:20Emiliano Rolón

14:21para contaminar

14:22ellos

14:23la escena

14:24del crimen?

14:26Diez

14:26fiscales.

14:29¿Cómo

14:30es posible

14:31que se haya

14:33removido

14:34el cuerpo

14:34de la situación

14:35en que quedó?

14:40Diputado

14:40Nacional,

14:42¿cómo

14:44es posible

14:45que hayan

14:46removido

14:47la ropa?

14:56Esto

14:56le costó

14:58el puesto

14:58de fiscal

14:59a Jalil Rashid.

15:01Contaminación

15:04de la escena

15:04en Curuat.

15:08Ahora,

15:08estos diez

15:09fiscales

15:09de Nayecos

15:10son héroes,

15:12santos

15:12fiscales.

15:15Osmar

15:16Segovia,

15:18Ingrid

15:18Cubilla,

15:20Elba

15:20Cáceres,

15:22José

15:22Luis

15:23Torres,

15:27Zapriza,

15:29Ortiz,

15:30Molas

15:31y más.

15:34¿Ustedes

15:34no leyeron

15:35el Código

15:36Procesal

15:36Penal?

15:39¿En qué

15:40parte

15:40del Código

15:41Procesal

15:42Penal,

15:42señores,

15:43diez

15:43fiscales?

15:44Emiliano

15:45Rolombo,

15:46supuesto

15:47garantista.

15:48¿En qué

15:49parte

15:50del Código

15:50Procesal

15:51Penal

15:52se autoriza

15:53a los

15:55fiscales

15:55a

15:58contaminar

15:58la escena

15:59del

15:59crimen?

16:02¿Me

16:03pueden

16:03explicar?

16:04A mí

16:05no me

16:05tienen que

16:05explicar,

16:06deberían

16:06explicarle

16:07a un

16:07congreso

16:08puesto

16:09de pie

16:09pidiendo

16:10la

16:11SPA,

16:12incobando

16:12juicio

16:12político

16:13contra

16:13todos

16:14los

16:14involucrados.

16:14Pero no porque

16:22le da la

16:22gana,

16:23no,

16:23esperá un

16:24momento,

16:24esto es

16:24regular.

16:28Matar

16:29a un

16:29diputado

16:30nacional

16:31con dos

16:32balazos

16:32de arriba

16:33para abajo

16:33y de adelante

16:34atrás,

16:35estando el

16:35diputado

16:36agazapado

16:37en posición

16:38de defensa.

16:41Va

16:41Chin Núñez,

16:42esto a usted

16:42parece que tiene

16:43que tener

16:43una sesión

16:44reservada,

16:45pues estás

16:45muy equivocado.

16:47Esto tiene que

16:47¿a quién le querés

16:48proteger,

16:49mi querido

16:49Bache?

16:51¿A quién le querés

16:52proteger

16:53al encubrir

16:55del conocimiento

16:56público

16:56el desarrollo

16:57de esto?

17:00¿A quién?

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada