El abogado de la familia Gomes, Óscar Tuma, dijo que no puede estar seguro de que las copias espejo del celular del fallecido diputado “Lalo” Gomes no estén contaminadas. Según el letrado, existe un esfuerzo por “ocultar la verdad” sobre los hechos que derivaron en la muerte del legislador.
00:00¿Recibiste la copia, el espejo, no sé cómo se llama, del teléfono de Lalo?
00:07Hoy me he entregado una copia espejo.
00:09Yo estoy bajando del disco duro para una cuestión de protección a mi computadora.
00:15Más o menos yo he despegado ocho horas y voy a gastar toda la información.
00:22Oscar, ¿esto vos podés asegurar que no está contaminado?
00:28No, yo no puedo asegurar que no esté contaminado. Eso es imposible.
00:34Por tal, nosotros vamos a hacer el análisis de esta información y en su oportunidad vamos a analizar la posibilidad de plantear la humanidad de toda esta prueba dentro del proceso.
00:47¿Por qué? Por la simple razón que se vulneró la cadena de custodia de la prueba.
00:52Entonces, a partir de que se vulnera eso, ya han sido una certeza de que lo que está ahí es una información cierta y era.
01:00Se pudo haber editado, se pudo haber postado información, se pudo haber agregado información.
01:06Eso ya no lo vamos a... ya no lo vamos a pagar.
01:09Ahora, Oscar, claro, no lo vamos a saber, pero habría que saberlo, ¿verdad?
01:16Porque acá se están generando una tremenda cantidad de derivaciones políticas de primera magnitud
01:22que requieren efectivamente, bueno, por lo menos, perdóname la expresión, peritar si esto efectivamente se tocó o no se tocó.
01:32Bueno, acá sí que hay emociones procesales de toda cumbre de vista.
01:39Si nada, lamentablemente son pocos las personas que están interesadas en conocer la edad.
01:46Están por ser 10 meses de la muerte del diputado y no necesariamente absolutamente nada.
01:53Por el contrario, la causa no avanza y eso por instrucciones directamente de los fiscales de Asunción.
02:01Los fiscales de Pedro Cuanto, aunque se esté sincero, tienen toda la gana de identidad,
02:07pero tienen la traba por los fiscales de la capital y el que hoy ya la fiscale adjunto Martín de Moreno.
02:14Es la causa de su cuerpo lavado de dinero,
02:18de todas las tecnologías que nosotros propusimos para demostrar que todas las operaciones
02:22que dentro del sistema financiero están viviendo ahora estas situaciones.
02:28O sea, evidentemente está ocurriendo lo que hablamos varios meses de atrás.
02:33Acá es descomponer absolutamente todo para que no se pueda saber qué es lo que ocurrió el día que falleció el diputado
02:42y quiénes fueron los autores morales de la situación.
02:45Las causas y el motivo por el cual lo asesinaron.
02:51Y vamos a eso, lastimosamente vamos a eso.
02:55Oscar, hoy se publicó en ABC un material muy interesante de Cecilia Pérez.
03:03La última parte de ese material es la que a mí me parece pertinente a esta conversación que estamos teniendo contigo.
03:08Porque ella lo que plantea es que acá hay una operación destinada a procesar penalmente a Osmar Leal
03:20y critica que el fiscal general del estado haya denunciado la vulneración de la cadena de custodia de esta evidencia.
03:32Ahora, yo tengo mi posición tomada sobre este tema, como todo el mundo sabe, creo.
03:39Y efectivamente creo que el fiscal general tiene razón.
03:42Ahora, la pregunta es, ¿el fiscal no tenía que callarse sobre esto para que Cecilia se quede contenta?
03:47Acá hay una situación que debe preocupar.
03:52Y yo le respeto mucho a Cecilia, la conozco hace tiempo.
03:55Pero uno no puede querer ese planteamiento.
03:59O sea, acá todos estamos expuestos a cumplir la ley.
04:03Entonces, el juez más leal no tiene carta libre, carta blanca para violar la norma.
04:08Él es joven de garantía.
04:11Si él viola la cadena de custodia de alguna prueba, lógico que tiene que investigarse esa situación.
04:17¿Qué es lo que pretendemos?
04:19¿Hacer justicia violando la ley?
04:22Pues a mí me sorprende cuando hay gente como Cecilia o otro que dice,
04:27no, este es un pericismo que no tiene que respetar si bueno.
04:30Y es un pericismo también.
04:31El C-50, el Código Presidencial Penal, que se establece que se tiene que leer tus derechos
04:38para que una acusación tenga valor.
04:41Es un pericismo también.
04:42Cuando vos te convocan a una audiencia y vos te ponen a conocimiento el hecho de que está investigando.
04:48Todo es un pericismo.
04:49Porque el pericismo lo debe respetar.
04:51Si nos respetamos el pericismo, yo creo que vamos a irnos, vamos a retrasarnos en la época del oeste.
04:57Y vamos a hacer justicia por manos propias.
04:59Para mí es peligroso cuando alguien propone eso.
05:02Cuando alguien dice, no, este es el pericismo.
05:05Tenemos que tener en cuenta lo que hizo el juguete, lo valiente que fue.
05:09No, para mí es grave que un juguete de garantía viola el debido proceso
05:15cuando él lo que tendría que hacer es pelar por el debido proceso.
05:18No sé qué más grave que eso puede existir.
05:21Claro.
05:21Ahora, esta mañana hablamos con Guillermo Duarte Cacabelo.
05:25Y Guillermo dijo sobre el punto algo que me encantaría saber tu opinión, ¿verdad?
05:33Guillermo dijo, sí, el fiscal hizo esta denuncia pública, pero no hizo, no abrió el proceso.
05:39Y ahí es donde tenemos un problema, dijo Guillermo,
05:42porque si el fiscal tenía la constatación de que el juez violó la cadena de custodia,
05:49tenía que haberle procesado.
05:50¿Estarías de acuerdo con eso?
05:53Es que yo te digo algo.
05:56Acá no es que existe la intención de procesar al juez legal.
06:00Yo lo que te puedo asegurar es que acá se está protegiendo al juez normal legal.
06:05Yo te puedo garantizar que si era otro juez,
06:08hace rato la Corte Suprema de Justicia ya hubiera abierto un sumario administrativo
06:13por la superintendencia del Poder Judicial para averiguar cómo es que se filtra esa información.
06:21Hace rato, si era otro fiscal, ya iba a estar procesado justamente por la violación
06:27de la cadena de custodia de las pruebas.
06:30Porque ¿qué es lo que pudo?
06:31¿Con lo que hizo el juez?
06:32Él anuló todo.
06:33Entonces, ¿qué conformismo tenemos que hacer si nos ponemos contentos solamente porque
06:41se debe a conocer a alguien?
06:43¿Es que es decir que se debe a conocer algo y lo que se debe a conocer parece de valor?
06:47Si somos inteligentes, nosotros tenemos que velar por el cumplimiento de la norma
06:52para que lo que se debe a conocer se pueda aplicar dentro del órgano jurisdiccional
06:57y podamos obtener una sanción.
06:58O sea, somos muy mediocres en ese sentido.
07:02O sea, nos conformamos con el chisme.
07:05Y a mí no me interesa el chisme.
07:06A mí en todo caso me tiene que interesar una cosa debidamente cuidada, debidamente procesada
07:13y que tenga un valor jurisdiccional.
07:16Eso tiene que ser el pensamiento.
07:18Y acá, te voy a repetir, el juez legal tendría que estar, hace rato,
07:23tendría que haber tenido una resolución por parte del jurado y por parte de la superintendencia
07:29del Poder Judicial y tendría que tener un proceso abierto en contra del mismo
07:35para averiguar qué es lo que ocurrió con esa filtración de datos.
07:39No, es que si me quieres castigar algo es por eso.
07:45En un país serio eso hubiera ocurrido hace tiempo.
07:49Tres últimas cuestiones muy puntuales, Oscar, y te dejamos en paz.
07:52Muchísimas gracias.
07:53Primero, entendí bien cuando dijiste que el equipo de la fiscal Matilde Moreno
07:59está trabando el avance de la investigación en el asesinato de Lalo Gómez.
08:03Sí, me ratifico en eso.
08:06Es la información que nosotros tenemos, la propia gente que está allá en Pedro Juan.
08:12Segundo.
08:12Es más, existen presiones para que no se haga absolutamente nada.
08:17Segunda cuestión.
08:22Oscar, esto que te voy a decir es una especulación de mi parte
08:25y es una especulación que se basa en el flujo de informaciones que está apareciendo
08:31y directo al verano voy.
08:33Lo que pasa es que yo creo que hay que investigar también,
08:38y te pido disculpas por, a lo mejor vos no tenés vela en el entierro,
08:43pero hay una red de vínculos acá creada por USAID y DEA.
08:49Por eso yo les llamo huérfanos de la embajada.
08:52Y es claro, porque esto se cortó ahora, ¿verdad?
08:55Entonces, la pregunta que yo me hago, Matilde Moreno,
08:58¿quién dijo que no está en esta red?
08:59¿Alicia Puteta, quién dijo que no está en esta red?
09:01En la misma red de Osmar Legal, que es una red que no le responde a la República del Paraguay,
09:07le responde al Estado Profundo Norteamericano.
09:10Perdón, yo te digo algo, yo creo que lo que se protege o se quiere proteger es exceso.
09:18Ni siquiera pasa por cuestiones de la protección interna.
09:22Acá se quiere evitar la indestinación porque la conclusión final va a demostrarnos la alta participación de la DEA en todo el operativo.
09:31Porque efectivamente, a mi modo de ver, el objetivo inicial del señor Legal fue el blanqueo del asesinato de Lalo Gómez.
09:41¿Quién tiene la fuerza para detener una investigación en la Corte Suprema, en la Fiscalía General, en el Ministerio del Interior?
09:54Ellos, el Deep State Norteamericano.
09:58O sea, eso es lo que yo estoy diciendo, mi querido Oscar, perdón, pero acá lo que tenemos es un Estado que no funciona,
10:06pero no porque somos una republiqueta bananera, sino porque el Deep State Norteamericano impide que funcione,
10:14porque ellos copan todos los poderes, tienen copado todos los poderes.
10:17Por eso te digo, no hay una sola persona con poder político, sea presidente, expresidente, heredera,
10:27con poder político y económico que tenga la fuerza necesaria para dar investigación,
10:34influyendo en esas tres instituciones, Corte Suprema, Picaría General, Militario Internacional.
10:42Los únicos que tienen en ese poder son los que están ubicados en la calle Maritalet.
10:49En fin. Oscar, rápido, acciones a partir de esto, digamos, si puedes darlas a publicidad,
10:57digamos, acciones que ustedes van a realizar a partir de la entrega de esta copia de espejo.
11:03Nosotros estamos bajando la información.
11:05A partir de ahí vamos a hacer el análisis correspondiente.
11:11Vamos a contratar un técnico, porque realmente es muy difícil entender el trabajo que me entregaron.
11:21Me imagino que seguramente para un técnico en informática es más sencillo.
11:25Entonces, un montón de archivos de mi escuela de abrir, mucho de ellos.
11:30Entonces, vamos a tener que recudir a ellos, hacer el análisis de los comienzos.
11:36A partir de ahí, ve qué decisión procesal vamos a tomar.
11:42Yo estoy pendiente de que la Cámara de Apelaciones resuelva mi sanción,
11:47que si se puede tomar legal, porque no le gustó mi interacción a través de redes sociales,
11:52para que una vez que el CINAMAL resuelva, como tiene que resolver,
11:56revocando la resolución del poder, yo pueda recesarlo.
11:58O sea, ¿yo cómo puedo seguir litigando con un juez que perdió objetividad
12:03y con un juez que filtró información?
12:07Si no lo filtró de forma dolosa, lo piso de forma culposa.
12:10¿Por qué? Porque él es responsable del control y la custodia
12:14de que no ocurra lo que ocurrió.
12:18Entonces, yo no puedo litigar con una persona que tiene esa actitud.
12:22Yo ya tenía una novedad en esa prueba al juez que se encargó de anublar la misma.
12:29Lógicamente, yo no me asustaba negativo.
12:32Yo no necesito que la pasa vaya a un juez objetivo.
12:35Sea quien sea.
12:36¿Cuándo tiene que pronunciarse la Cámara sobre el asunto concreto
12:49de la censura que te impuso este sujeto?
12:53Hace más de un mes.
12:55¿Ya vencieron los plazos?
12:56Está ahí. No se resolvió absolutamente nada todavía.
13:02Si no resolvió eso, yo estoy impedido de plantear una recusación
13:07que tenga un fundamento para hacerlo.
13:10Plantear nulidades.
13:11Que tenga un fundamento para plantear nulidades
13:13a muchas cuestiones procesales que se dan dentro del procedimiento.
13:20Estoy diciendo mamá, porque tengo el temor
13:22de que el juez aproveche eso para revocarme mi personería en la causa
13:27y sacarme de la misma.
13:29¿Quién interesa esta Cámara?
13:30Perdón por la curiosidad.
13:33Es la Cámara especializada en este tipo de delitos.
Sé la primera persona en añadir un comentario