00:00¿Recibiste la copia, el espejo, no sé cómo se llama, del teléfono de Lalo?
00:07Hoy me he entregado una copia espejo.
00:09Yo estoy bajando del disco duro para una cuestión de protección a mi computadora.
00:15Más o menos yo he despegado ocho horas y voy a gastar toda la información.
00:22Oscar, ¿esto vos podés asegurar que no está contaminado?
00:28No, yo no puedo asegurar que no esté contaminado. Eso es imposible.
00:34Por tal, nosotros vamos a hacer el análisis de esta información y en su oportunidad vamos a analizar la posibilidad de plantear la humanidad de toda esta prueba dentro del proceso.
00:47¿Por qué? Por la simple razón que se vulneró la cadena de custodia de la prueba.
00:52Entonces, a partir de que se vulnera eso, ya han sido una certeza de que lo que está ahí es una información cierta y era.
01:00Se pudo haber editado, se pudo haber postado información, se pudo haber agregado información.
01:06Eso ya no lo vamos a... ya no lo vamos a pagar.
01:09Ahora, Oscar, claro, no lo vamos a saber, pero habría que saberlo, ¿verdad?
01:16Porque acá se están generando una tremenda cantidad de derivaciones políticas de primera magnitud
01:22que requieren efectivamente, bueno, por lo menos, perdóname la expresión, peritar si esto efectivamente se tocó o no se tocó.
01:32Bueno, acá sí que hay emociones procesales de toda cumbre de vista.
01:39Si nada, lamentablemente son pocos las personas que están interesadas en conocer la edad.
01:46Están por ser 10 meses de la muerte del diputado y no necesariamente absolutamente nada.
01:53Por el contrario, la causa no avanza y eso por instrucciones directamente de los fiscales de Asunción.
02:01Los fiscales de Pedro Cuanto, aunque se esté sincero, tienen toda la gana de identidad,
02:07pero tienen la traba por los fiscales de la capital y el que hoy ya la fiscale adjunto Martín de Moreno.
02:14Es la causa de su cuerpo lavado de dinero,
02:18de todas las tecnologías que nosotros propusimos para demostrar que todas las operaciones
02:22que dentro del sistema financiero están viviendo ahora estas situaciones.
02:28O sea, evidentemente está ocurriendo lo que hablamos varios meses de atrás.
02:33Acá es descomponer absolutamente todo para que no se pueda saber qué es lo que ocurrió el día que falleció el diputado
02:42y quiénes fueron los autores morales de la situación.
02:45Las causas y el motivo por el cual lo asesinaron.
02:51Y vamos a eso, lastimosamente vamos a eso.
02:55Oscar, hoy se publicó en ABC un material muy interesante de Cecilia Pérez.
03:03La última parte de ese material es la que a mí me parece pertinente a esta conversación que estamos teniendo contigo.
03:08Porque ella lo que plantea es que acá hay una operación destinada a procesar penalmente a Osmar Leal
03:20y critica que el fiscal general del estado haya denunciado la vulneración de la cadena de custodia de esta evidencia.
03:32Ahora, yo tengo mi posición tomada sobre este tema, como todo el mundo sabe, creo.
03:39Y efectivamente creo que el fiscal general tiene razón.
03:42Ahora, la pregunta es, ¿el fiscal no tenía que callarse sobre esto para que Cecilia se quede contenta?
03:47Acá hay una situación que debe preocupar.
03:52Y yo le respeto mucho a Cecilia, la conozco hace tiempo.
03:55Pero uno no puede querer ese planteamiento.
03:59O sea, acá todos estamos expuestos a cumplir la ley.
04:03Entonces, el juez más leal no tiene carta libre, carta blanca para violar la norma.
04:08Él es joven de garantía.
04:11Si él viola la cadena de custodia de alguna prueba, lógico que tiene que investigarse esa situación.
04:17¿Qué es lo que pretendemos?
04:19¿Hacer justicia violando la ley?
04:22Pues a mí me sorprende cuando hay gente como Cecilia o otro que dice,
04:27no, este es un pericismo que no tiene que respetar si bueno.
04:30Y es un pericismo también.
04:31El C-50, el Código Presidencial Penal, que se establece que se tiene que leer tus derechos
04:38para que una acusación tenga valor.
04:41Es un pericismo también.
04:42Cuando vos te convocan a una audiencia y vos te ponen a conocimiento el hecho de que está investigando.
04:48Todo es un pericismo.
04:49Porque el pericismo lo debe respetar.
04:51Si nos respetamos el pericismo, yo creo que vamos a irnos, vamos a retrasarnos en la época del oeste.
04:57Y vamos a hacer justicia por manos propias.
04:59Para mí es peligroso cuando alguien propone eso.
05:02Cuando alguien dice, no, este es el pericismo.
05:05Tenemos que tener en cuenta lo que hizo el juguete, lo valiente que fue.
05:09No, para mí es grave que un juguete de garantía viola el debido proceso
05:15cuando él lo que tendría que hacer es pelar por el debido proceso.
05:18No sé qué más grave que eso puede existir.
05:21Claro.
05:21Ahora, esta mañana hablamos con Guillermo Duarte Cacabelo.
05:25Y Guillermo dijo sobre el punto algo que me encantaría saber tu opinión, ¿verdad?
05:33Guillermo dijo, sí, el fiscal hizo esta denuncia pública, pero no hizo, no abrió el proceso.
05:39Y ahí es donde tenemos un problema, dijo Guillermo,
05:42porque si el fiscal tenía la constatación de que el juez violó la cadena de custodia,
05:49tenía que haberle procesado.
05:50¿Estarías de acuerdo con eso?
05:53Es que yo te digo algo.
05:56Acá no es que existe la intención de procesar al juez legal.
06:00Yo lo que te puedo asegurar es que acá se está protegiendo al juez normal legal.
06:05Yo te puedo garantizar que si era otro juez,
06:08hace rato la Corte Suprema de Justicia ya hubiera abierto un sumario administrativo
06:13por la superintendencia del Poder Judicial para averiguar cómo es que se filtra esa información.
06:21Hace rato, si era otro fiscal, ya iba a estar procesado justamente por la violación
06:27de la cadena de custodia de las pruebas.
06:30Porque ¿qué es lo que pudo?
06:31¿Con lo que hizo el juez?
06:32Él anuló todo.
06:33Entonces, ¿qué conformismo tenemos que hacer si nos ponemos contentos solamente porque
06:41se debe a conocer a alguien?
06:43¿Es que es decir que se debe a conocer algo y lo que se debe a conocer parece de valor?
06:47Si somos inteligentes, nosotros tenemos que velar por el cumplimiento de la norma
06:52para que lo que se debe a conocer se pueda aplicar dentro del órgano jurisdiccional
06:57y podamos obtener una sanción.
06:58O sea, somos muy mediocres en ese sentido.
07:02O sea, nos conformamos con el chisme.
07:05Y a mí no me interesa el chisme.
07:06A mí en todo caso me tiene que interesar una cosa debidamente cuidada, debidamente procesada
07:13y que tenga un valor jurisdiccional.
07:16Eso tiene que ser el pensamiento.
07:18Y acá, te voy a repetir, el juez legal tendría que estar, hace rato,
07:23tendría que haber tenido una resolución por parte del jurado y por parte de la superintendencia
07:29del Poder Judicial y tendría que tener un proceso abierto en contra del mismo
07:35para averiguar qué es lo que ocurrió con esa filtración de datos.
07:39No, es que si me quieres castigar algo es por eso.
07:45En un país serio eso hubiera ocurrido hace tiempo.
07:49Tres últimas cuestiones muy puntuales, Oscar, y te dejamos en paz.
07:52Muchísimas gracias.
07:53Primero, entendí bien cuando dijiste que el equipo de la fiscal Matilde Moreno
07:59está trabando el avance de la investigación en el asesinato de Lalo Gómez.
08:03Sí, me ratifico en eso.
08:06Es la información que nosotros tenemos, la propia gente que está allá en Pedro Juan.
08:12Segundo.
08:12Es más, existen presiones para que no se haga absolutamente nada.
08:17Segunda cuestión.
08:22Oscar, esto que te voy a decir es una especulación de mi parte
08:25y es una especulación que se basa en el flujo de informaciones que está apareciendo
08:31y directo al verano voy.
08:33Lo que pasa es que yo creo que hay que investigar también,
08:38y te pido disculpas por, a lo mejor vos no tenés vela en el entierro,
08:43pero hay una red de vínculos acá creada por USAID y DEA.
08:49Por eso yo les llamo huérfanos de la embajada.
08:52Y es claro, porque esto se cortó ahora, ¿verdad?
08:55Entonces, la pregunta que yo me hago, Matilde Moreno,
08:58¿quién dijo que no está en esta red?
08:59¿Alicia Puteta, quién dijo que no está en esta red?
09:01En la misma red de Osmar Legal, que es una red que no le responde a la República del Paraguay,
09:07le responde al Estado Profundo Norteamericano.
09:10Perdón, yo te digo algo, yo creo que lo que se protege o se quiere proteger es exceso.
09:18Ni siquiera pasa por cuestiones de la protección interna.
09:22Acá se quiere evitar la indestinación porque la conclusión final va a demostrarnos la alta participación de la DEA en todo el operativo.
09:31Porque efectivamente, a mi modo de ver, el objetivo inicial del señor Legal fue el blanqueo del asesinato de Lalo Gómez.
09:41¿Quién tiene la fuerza para detener una investigación en la Corte Suprema, en la Fiscalía General, en el Ministerio del Interior?
09:54Ellos, el Deep State Norteamericano.
09:58O sea, eso es lo que yo estoy diciendo, mi querido Oscar, perdón, pero acá lo que tenemos es un Estado que no funciona,
10:06pero no porque somos una republiqueta bananera, sino porque el Deep State Norteamericano impide que funcione,
10:14porque ellos copan todos los poderes, tienen copado todos los poderes.
10:17Por eso te digo, no hay una sola persona con poder político, sea presidente, expresidente, heredera,
10:27con poder político y económico que tenga la fuerza necesaria para dar investigación,
10:34influyendo en esas tres instituciones, Corte Suprema, Picaría General, Militario Internacional.
10:42Los únicos que tienen en ese poder son los que están ubicados en la calle Maritalet.
10:49En fin. Oscar, rápido, acciones a partir de esto, digamos, si puedes darlas a publicidad,
10:57digamos, acciones que ustedes van a realizar a partir de la entrega de esta copia de espejo.
11:03Nosotros estamos bajando la información.
11:05A partir de ahí vamos a hacer el análisis correspondiente.
11:11Vamos a contratar un técnico, porque realmente es muy difícil entender el trabajo que me entregaron.
11:21Me imagino que seguramente para un técnico en informática es más sencillo.
11:25Entonces, un montón de archivos de mi escuela de abrir, mucho de ellos.
11:30Entonces, vamos a tener que recudir a ellos, hacer el análisis de los comienzos.
11:36A partir de ahí, ve qué decisión procesal vamos a tomar.
11:42Yo estoy pendiente de que la Cámara de Apelaciones resuelva mi sanción,
11:47que si se puede tomar legal, porque no le gustó mi interacción a través de redes sociales,
11:52para que una vez que el CINAMAL resuelva, como tiene que resolver,
11:56revocando la resolución del poder, yo pueda recesarlo.
11:58O sea, ¿yo cómo puedo seguir litigando con un juez que perdió objetividad
12:03y con un juez que filtró información?
12:07Si no lo filtró de forma dolosa, lo piso de forma culposa.
12:10¿Por qué? Porque él es responsable del control y la custodia
12:14de que no ocurra lo que ocurrió.
12:18Entonces, yo no puedo litigar con una persona que tiene esa actitud.
12:22Yo ya tenía una novedad en esa prueba al juez que se encargó de anublar la misma.
12:29Lógicamente, yo no me asustaba negativo.
12:32Yo no necesito que la pasa vaya a un juez objetivo.
12:35Sea quien sea.
12:36¿Cuándo tiene que pronunciarse la Cámara sobre el asunto concreto
12:49de la censura que te impuso este sujeto?
12:53Hace más de un mes.
12:55¿Ya vencieron los plazos?
12:56Está ahí. No se resolvió absolutamente nada todavía.
13:02Si no resolvió eso, yo estoy impedido de plantear una recusación
13:07que tenga un fundamento para hacerlo.
13:10Plantear nulidades.
13:11Que tenga un fundamento para plantear nulidades
13:13a muchas cuestiones procesales que se dan dentro del procedimiento.
13:20Estoy diciendo mamá, porque tengo el temor
13:22de que el juez aproveche eso para revocarme mi personería en la causa
13:27y sacarme de la misma.
13:29¿Quién interesa esta Cámara?
13:30Perdón por la curiosidad.
13:33Es la Cámara especializada en este tipo de delitos.
13:37¿En delito económico?
13:39Sí.
13:41Ok.
13:42En crimen organizado.
13:43Ah, crimen organizado.
13:45Sí, perdón.
Comentarios