Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
El exdiputado colorado Miguel Cuevas es condenado a 5 años de cárcel por enriquecimiento ilícito. El Tribunal de Sentencia concluyó que no puede justificar egresos por más de G. 1.934 millones entre los años 2009 y 2019. “El monto total de comiso alcanza G. 1.934.584.283″, expresó la jueza Elsa García.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Es así, la presidenta del Tribunal de la República se ha mandado a denunciar
00:07que el tribunal ha ido culpable al cambio el jurado del derecho vulnerable de enriquecimiento ilícito
00:14y la pena se debe concibir en el parlamentario desde cinco años.
00:19¿Qué te gusta?
00:20Hasta cubrir el monto total del enriquecimiento ilícito
00:24debiendo el acusado entregar sumas de dinero u otros bienes o derechos a esos fines.
00:31Igualmente, a los efectos de precautelar el cumplimiento de la orden de comiso dispuesta por este tribunal,
00:38se ordena como medida cautelar real el embargo de los inmuebles Finca 524, 764, 1347 y 619,
00:49todos del distrito de Zapucay, departamento de Paraguay y la prohibición general de vender y grabar.
00:57En cuanto a las costas, el tribunal considera que corresponde imponerlas al acusado.
01:03El tribunal dispone que se mantengan las medidas cautelares dispuestas en contra del acusado.
01:18Entonces, tenemos que el monto total del comiso alcanza el monto del enriquecimiento ilícito
01:36que ha sido declarado por este tribunal, consistente en la suma de 1.934.584.283.
01:46Se aclara también que con relación a la vivienda familiar del acusado,
01:59no ha sido objeto de comiso dispuesto por el tribunal,
02:03porque en la actualidad la misma pertenece a su hijo, que es el señor Enzo Cuevas.
02:10Sin embargo, se dictó una medida cautelar en contra de la vivienda que no se ha dispuesto en ese sentido.
02:18Sencillamente, para aclarar el punto con relación a lo que acaba de señalar la presidenta,
02:28la decisión del tribunal de no comisar esa vivienda es porque en el año en que fue adquirida la vivienda,
02:35el resultado del flujo de caja arrojó un saldo positivo.
02:41Vale decir que ese inmueble fue adquirido con las legítimas posibilidades.
02:46Para el comiso especial se tiene que demostrar que el bien concreto fue adquirido
02:51superando las legítimas posibilidades del acusado,
02:55que en este caso quedó plenamente corroborado para el tribunal
02:59de que las viviendas que han sido objeto de comiso especial
03:02fueron adquiridas en el 2016,
03:05donde evidentemente el acusado no contaba con las legítimas posibilidades para su adquisición.
03:11Eso es por relación a las medidas cautelares para la resolución.
03:16Bien, la lectura de esta sentencia se hará el día 22 de septiembre a las 13 horas.
03:28Este julio ha terminado.
03:30Bien, Carlos Ortega, de esta manera escuchábamos la sentencia de condena a cinco años de cárcel
03:42para Miguel Cuevas, ex intendente municipal, también ex gobernador de Paraguay y ex diputado.
03:50Ya una condena en base a lo que había solicitado por lo menos en el 50%
03:55en base a lo que pedía el fiscal Luis Piñanes.
03:59Más de 1.900 millones de guaraníes entre los años 2009 y 2019.
04:05Vamos a escuchar lo que dice el abogado Guillermo Duarte Cacabelo.
04:08Acaba de absolver a mi cliente porque no saben si recibió o no un préstamo
04:13de 4.600 millones de guaraníes.
04:16Ustedes escucharon, se le absolvió por la duda
04:18y le condenan por 2.900 millones de guaraníes.
04:21O sea, si vos aplicás la duda como posible ingreso nomás de 4.600 millones de guaraníes
04:26desaparece este enriquecimiento.
04:28Sin entrar a considerar que este es otro monto.
04:30No es ni el monto de la autoapertura a juicio,
04:32no es ni el monto de la acusación inicial, ni de la acusación final.
04:36Es otro monto.
04:38Ya le anulamos una vez a este tribunal este trabajo que no pueden hacer
04:41y ahora va a volver a ocurrir.
04:43Pero este caso tiene un agravante.
04:44Ellos mismos dudan de un ingreso de 4.600 millones de guaraníes.
04:49Por eso lo absolvieron por declaración falsa.
04:51Pero le aplican un enriquecimiento de una suma menor.
04:55Es absolutamente increíble.
04:57Pero bueno, a esto se va a anular.
04:59Bueno, 5 años de cárcel, dice el tribunal de sentencia,
05:02la condena, ¿cómo tomó?
05:03No, no, como nada.
05:05¿Cómo voy a tomar?
05:07Un chiste de mal gusto.
05:09Una vez más.
05:10Vamos a estar apelando de vuelta a nuestro legítimo derecho,
05:14donde vamos a estar demostrando nuestra inocencia.
05:16Y miren, me sacaron 3.500 millones con un plumazo.
05:21No me reconocieron lo que he ganado en Paranaguá, legítimamente.
05:25Ventas de ingresos por ganado, donde tributé a la SED.
05:32Me sacaron 1.500 millones.
05:34Ahí mismo ya son 2.500 millones.
05:36Más los préstamos que hice.
05:38Son 3.500 millones me sacaron.
05:41Y justamente para darle gusto a esta penosa fiscalía.
05:45Bueno, lo que dice el exdiputado Miguel Cueva, entonces,
05:48quien se va retirando tras escuchar la sentencia del tribunal,
05:51vamos a escuchar ahora al fiscal Luis Piñanes.
05:55Sí, efectivamente, todos ustedes han escuchado,
05:57han escuchado el desenlace de un juicio oral y público,
06:00donde un tribunal de sentencia no es que directamente,
06:03de una forma atasada, da la razón lo que dice una y otra parte.
06:07Hace un análisis analítico de cada una de las pruebas,
06:11incluso ustedes fueron testigos de que no toda la hipótesis del Ministerio Público
06:15fue la que el tribunal de sentencia hizo lugar.
06:18Nosotros valoramos, nosotros consideramos que mientras existan jueces valientes en este país
06:23hay una esperanza para la justicia.
06:25De todas formas, nosotros celebramos en cuanto a los hechos
06:29de que la hipótesis del Ministerio Público de la existencia de un enriquecimiento ilícito,
06:34eso fue demostrado el día de hoy.
06:36Que lo que tanto se cuestionó por la defensa, si esto fue un monto más, un monto menos,
06:44eso es fruto de las pruebas.
06:45Y esas son cuestiones que en un juicio oral y público este tipo de cosas se valoran y se determinan.
06:52Realmente, la hipótesis del Ministerio Público no solamente acusó por enriquecimiento ilícito,
06:56acusó también por la declaración falsa.
06:58Ustedes han escuchado, para el tribunal.
07:00Acá hay una cuestión muy importante que hay que tomar en cuenta.
07:02La discusión entre las partes fue de que para la defensa este hecho punible es atípico.
07:08Ustedes escucharon que para este tribunal no es atípico el hecho punible de declaración falsa.
07:13El criterio del tribunal de sentencia es de que no se ha logrado demostrar efectivamente esa mentira.
07:19Nosotros disentimos la posición del tribunal de sentencia,
07:23pero obviamente nosotros también...
07:26Esto es un juicio, eso es lo que ellos han valorado.
07:28Nosotros vamos a, en su momento, acceder a la resolución judicial
07:34y en su momento nosotros tomaremos la decisión, sí, a lo de efecto, que es un derecho nuestro, ¿verdad?,
07:38así como el de la defensa, de apelar seguramente esa porción de hechos.
07:43Enriquecimiento ilícito entonces, doctor, conforme con la decisión del tribunal de la condena de cinco años...
07:47Bien, de esta manera el fiscal de la causa Luis Piñanes entonces ya sobre lo que había decidido el tribunal
07:54condenando a cinco años de cárcel a Miguel Cuevas, ex diputado, también ex gobernador
08:01y también intendente de la ciudad de Zapucay concretamente
08:05y el comiso de sus bienes según lo que ha determinado también el tribunal.
08:09¡Suscríbete al canal!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada