Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
En una decisión sin precedentes un Tribunal de Sentencia condenó al exministro de la Corte Suprema de Justicia Miguel Oscar Ramón Bajac Albertini a tres años de cárcel, por cohecho pasivo agravado (coima). El colegiado también sentenció a 2 años y 6 meses de pena privativa de libertad por el mismo delito al funcionario judicial Rafael Ramírez Doldán, quien fue detenido con parte del dinero, G. 50 millones, en un procedimiento encubierto realizado del 5 de julio de 2018, en la Plaza de la Justicia.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, ¿qué condena histórica decimos nosotros? Porque se trata nada más y nada menos que de un ex integrante
00:05de la máxima instancia judicial, pero también para la función pública es un mensaje muy fuerte esta sentencia que se logró, doctor.
00:15Efectivamente, lo primero que decir es muy importante, es muy importante porque se logra destrabar y demostrar
00:24un esquema de corrupción y no solamente a los mandos medios o bajos, sino a la cabeza.
00:32Y por otro lado también, por supuesto, es un mensaje que no lo digo yo, lo dijo un miembro del tribunal de sentencia,
00:41de que no se debe tomar, la sociedad debe entender de que nadie es impune, de que nadie es impune,
00:47que también existen en la administración de justicia jueces, defensores, fiscales honestos.
00:54Es bastante importante y lo que yo siempre he dicho en varios procesos es que nadie está por encima de la ley.
00:58Yo decía también eso, Mabel, doctor, qué importante esa primera denuncia, la denuncia que realiza esta víctima
01:06porque confió en el Ministerio Público, en el trabajo que podía hacer en el Ministerio Público
01:11para ir y decir nada más y nada menos que un ministro de la Corte le estaba pidiendo esta coima, doctor.
01:17Efectivamente, Carlos, en un proceso y cuando se logra esta clase de logros, existen varios héroes
01:26y el primero de ellos es ese ciudadano civil, ese ciudadano civil que toma la decisión de formular una denuncia
01:33pese a la presión de muchas veces de los amigos, familiares, donde se te dice, ¿para qué vas a denunciar?
01:39No vas a conseguir absolutamente nada.
01:41Y es la vehemencia.
01:42Y normalmente a esa clase de gente, Carlos y Mabel, normalmente a lo largo de mi experiencia
01:47en procedimiento anticorrupción, a ellos se los toma de locos.
01:52Locos.
01:53Gente que nada tiene que perder.
01:55No se los toma como valientes, como locos.
01:57Y finalmente después un equipo de investigación de que no es solamente el que te habla, Carlos.
02:01Yo soy nada más la cabeza.
02:03Todo un equipo de investigación, personal técnico, personal operativo, agentes de la Policía Nacional
02:09que hicieron su investigación.
02:11Y finalmente, la valentía de nuestros jueces de que toman la decisión de juzgar
02:15sin importar quién sea esa persona.
02:18Doctor, ¿cómo se construyó la teoría del caso y directamente cuáles son los elementos
02:23que involucran al ministro Bajac en este pedido?
02:27Sí. Concretamente, la teoría del caso ya demostrada en un principio cuando se hace
02:33la denuncia, el denunciante ya hace esa denuncia, la última parte de ese esquema de corrupción.
02:39Pero finalmente fue demostrado tal como fue anunciado en la presentación.
02:46Se inicia primeramente cuando el expediente va a la sala civil de la Corte Suprema de Justicia.
02:52Es importante que ese expediente, una firma que había demandado a la Industria Nacional
02:55de Cemento, había perdido en primera instancia una denuncia, había una denuncia por indemnización
03:03de daños e hiperjuicios, un monto millonario y resolución de contrato.
03:08Posteriormente, ellos apelan a la Cámara de Apelaciones, en la Cámara de Apelaciones
03:10ellos ganan en la Cámara de Apelaciones y ahí va a la sala civil.
03:13Cuando va a la sala civil van distintas personas, funcionarios o gente vinculada a Bajac,
03:19donde le dicen a esta persona, mira, nosotros podemos solucionar tu problema.
03:22¿Cuándo se configura eso? Es cuando ya producto, porque realmente el hecho punible
03:27se configura el 17 de diciembre del 2017.
03:30Del 2018.
03:32No, el 17 de diciembre del 2017.
03:3517.
03:35Pero ya mucho antes ya estaban esas negociaciones, gente que le llamaba y gente que le hablaba.
03:42Ese 17 de diciembre es cuando a uno de los representantes de Calabro,
03:46concretamente la señora Liduvina Rodríguez Mendieta, es recibido por el Ministro de la Corte.
03:52Acompañado justamente por el funcionario Rafael Ramírez del Dán, que era un facilitador judicial,
03:59pero muy vinculado al Ministro Bajac.
04:01Es cuando él se reúne y ahí es donde está esa prueba de amor.
04:04Esa prueba de amor cuando él le dice, mira, yo te voy a apoyar, todo lo que te dicen es cierto,
04:09en la conversación le dicen, mira, yo te voy a apoyar, pero vos tenés que designar a este abogado,
04:13o este grupo de abogados.
04:16Y es ahí donde esa persona va, se reúne primeramente en un estudio jurídico notarial,
04:23prácticamente en el domicilio del Ministro Bajac,
04:26donde ya le indican ser representante de Bajac,
04:29Bajac le había enviado y es donde le presentan un pacto de cuotalitis.
04:34Es ahí donde empiezan a hablar y le dicen, mira, nosotros vamos a conseguir lo que vos querés,
04:39pero vas a firmar este contrato y la ganancia que figura como un horario.
04:45Ahí está la contraprestación propiamente dicha, que castiga el cohecho pasivo abogado.
04:51Y en esa primera vez no existe ningún tipo de acuerdo,
04:55en el porcentaje era mucho más del 5%.
04:58Es por eso que no hay una negociación posteriormente,
05:01habla, se vuelve a reunir el ex-ministro Bajac con el difunto Rafael Felipe Neri Páez,
05:08y en donde ya ahí se le designa a otro abogado.
05:13Y es el abogado que ustedes vieron ahí, que ustedes vieron anteriormente,
05:16el abogado Juan Carlos Ávila.
05:18Y ahí, cuando la testigo, es ahí, confirma esas conversaciones,
05:23confirma esas negociaciones, que tanto se satanizó por las negociaciones,
05:26pero eran las negociaciones del porcentaje de la COIMA.
05:29Ya Bajac ya le había designado al abogado para continuar con el acuerdo.
05:34Y es ahí entonces donde se reúnen y se finaliza y se perfecciona ese pacto de cuotas litis.
05:44Y el abogado designado por Bajac es cuando firma ese acuerdo, que es el 3%.
05:48El 3% sí salían gananciosos.
05:51Como vos dijiste bien, Carlos, era millonaria, el 5%.
05:55El 5% equivalía a la suma de 3.700 millones de guaraníes.
05:593.700 millones de guaraníes.
06:02Sí salía todo como se acordaba.
06:04Se firma ese acuerdo en un estudio jurídico sobre la calle Carlos Antonio López.
06:09Pasan los días.
06:11Este abogado Ávila no retira el poder, no retira el poder.
06:16Hay unas preocupaciones, hay llamadas de aquí a allá.
06:20Y posteriormente es cuando ya Rafael Ramírez de Doldán le dice al denunciante, Felipe Neripáez,
06:30le dice que el ministro pedía un adelanto de 50 mil dólares para adelantar y asegurar su voto.
06:40Es ahí cuando él se espera porque tenemos que tener en cuenta que ahí ya era febrero, marzo, por ahí por el año 2018.
06:462018.
06:46Sí, del 2018, y el ministro ya se estaba retirando.
06:50Y es ahí cuando surge ese temor, cuando Felipe Neripáez acude a la unidad especializada de delito económico anticorrupción
06:56a contar esa situación.
06:58Se pide permiso, la autorización judicial correspondiente, y ahí ya es totalmente grabado y filmado
07:05las reuniones entre Rafael Ramírez de Doldán, que invocaba en todo momento la representación de Miguel Oscar Baja,
07:13y el representante Calaro.
07:14Esas negociaciones se grabaron y finalmente se acordaron una entrega vigilada de dinero,
07:21menos de lo que estaba acordado ahora, y en la plaza, que era un 5 de julio.
07:26La denuncia mía fue el 2 de julio.
07:28El 5 de julio se acordó la entrega en la plaza, en frente del Palacio de Justicia,
07:34donde fue agarrado el señor Rafael Ramírez de Doldán con las manos en la masa, como se dice.
07:44Gracias.
07:45Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada