Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 8 horas
El agente fiscal Luis Piñánez presentó sus alegatos finales en el marco del juicio oral al exdiputado Miguel Cuevas, a quien se acusa por enriquecimiento ilícito y declaración jurada falsa. La Fiscalía pide 10 años de cárcel para el exdiputado colorado.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Está hablando el exdiputado Miguel Cuevas con Carlos Ortega.
00:04Nunca se fue, ni sus peritos no se fueron, y hoy está mintiendo.
00:09Bueno, estamos en vivo para ese diputado.
00:12Diez años de cárcel, pidió el Ministerio Público para usted.
00:15Se había acusado en los legatos finales, se mencionó que usted no podía justificar 5.600 millones.
00:19Ahora en los legatos finales, 5.700 millones. ¿Qué dice eso?
00:22Por eso te estoy diciendo que no está en su sano juicio.
00:25Lo vamos a estar demostrando en nuestro legato de hoy en ocho.
00:27Ahí vamos a estar desmascarando todas las mentiras que viene sosteniendo este señor
00:32que nunca se fue en el lugar de los hechos, lastimosamente.
00:37Esto es lo que hace daño a la Fiscalía.
00:40Pero ojalá que con el nuevo Fiscal General se rectifique toda la situación
00:44y que esta clase de gente se vaya y se apura en la cárcel por difamar, calumniar y mentir.
00:51Muchas gracias.
00:52Efectivamente, hay que tener en cuenta que acá estamos hablando de la comisión de dos hechos punibles.
00:57Como vos bien dijiste, el enriquecimiento ilícito y la declaración falsa.
01:02Vayamos al enriquecimiento ilícito, concretamente es más bien un análisis probatorio,
01:06más bien técnico.
01:07Entonces acá se debe determinar en base a lo que él gana y cuánto es lo que él gasta.
01:12Y si realmente él, en base a lo que él realiza, realmente él puede justificar.
01:19Y eso se hace necesariamente con informes periciales, técnicos,
01:23que en su momento, producto de una investigación debidamente acabada,
01:29es cuando el Ministerio Público entonces llega a esa conclusión que vos manifestaste.
01:33Ahora bien, esos documentos posteriormente, el momento de la valoración de determinación,
01:38es en el juicio oral y público.
01:40Y es en ese juicio oral y público donde no solamente se valoraron las pruebas del Ministerio Público,
01:45sino las pruebas de la misma defensa, es donde existieron ciertos elementos
01:50que inclusive hacen mayor esa falta de correspondencia.
01:54Inclusive nosotros tuvimos que reconocer un crédito,
01:57porque dentro de los ingresos la defensa trataba de justificar algunos créditos personales que él decía.
02:02Nosotros, en plena investigación, hemos ido a la casa de un testigo
02:06donde él negó haberle prestado al señor Miguel Cuevas.
02:08Ahora, esa manifestación que está en la carpeta fiscal y ese crédito nosotros de 300 millones,
02:15que consideramos falso, una operación falsa,
02:21entonces nosotros en la acusación lo plasmamos,
02:23pero eso no pudimos lamentablemente demostrar eso en el juicio,
02:26porque el señor falleció.
02:27Y al no poder demostrar, entonces, incluso que nosotros hemos establecido
02:32de que, pese a las objeciones de que había un ingreso de 300 millones
02:35con toda esa inconsistencia y errores del perito contable,
02:39es entonces donde la falta de correspondencia inclusive aumentó.
02:43Eso es lo que definimos.
02:45¿Por qué la pena privativa de libertad también que ustedes me preguntaron?
02:48Porque al ser dos hechos punibles, entonces cambia el marco penal.
02:53El enriquecimiento ilícito tiene una expectativa de pena
02:56de hasta 10 años de pena privativa de libertad.
02:58y la declaración falsa de hasta 5 años.
03:02Entonces, se debe unificar esa sanción.
03:04Y ese tipo de sanción, entonces, en virtud a lo que establece el artículo 70,
03:09que habla del concurso, entonces nosotros consideramos de que
03:12al demostrarse los dos hechos punibles,
03:15es entonces en donde existe una expectativa de pena de 6 años a 15 años.
03:20Es por eso que ahí nosotros obligatoriamente,
03:23que si bien nosotros hacemos un análisis,
03:24es un análisis que el tribunal de sentencia va a hacer,
03:26en donde, en esas bases de la medición,
03:29entonces nosotros consideramos que la pena justa es
03:32de 10 años de pena privativa de libertad,
03:34además de la solicitud del comiso especial de bienes.
03:36Ese es un punto importante de sus alegatos,
03:38un comiso especial de bienes por más de 5.700,
03:41que es el monto que para ustedes no puede justificar el señor Miguel.
03:43Es lo que nosotros sostenemos, porque nosotros consideramos que
03:46toda esa adquisición de bienes fueron demostrados durante el periodo de investigación,
03:51que es del año 2009 al 2019.
03:54También nosotros sabemos que esto es producto de una investigación,
03:56y muchas veces, eventualmente, no siempre existe la posibilidad
03:59de que se puedan obtener el comiso realmente.
04:02Es por eso que no solamente nosotros pedimos el comiso especial,
04:05sino que también dentro de ese capítulo,
04:08que en caso de que eso no se pueda ejecutar,
04:10porque si nosotros posteriormente realmente se llega a establecer una condena,
04:15eso no va a quedar firme.
04:17O sea que le asiste el derecho a la persona agraviada a recurrir,
04:20entonces, mientras tanto, ya se aplica una medida cautelar de carácter real.
04:24Y en caso de que sea imposible para el Estado recuperar ese dinero,
04:27se sustituya esos inmuebles por equivalentes al monto.
04:36Lo que manifiesta entonces el fiscal Luis Piñanes
04:41esta presentación de sus alegatos finales.
04:44Diez años de cárcel es lo que pide el Ministerio Público
04:47para el exdiputado colorado Miguel Cuevas,
04:49porque para el fiscal de la causa quedó plenamente demostrado en este juicio
04:53que entre el 2009 y 2019 cometió los hechos punibles
04:57de enriquecimiento ilícito y declaración falsa.
04:59El enriquecimiento ilícito, decíamos, por más de 5.732 millones,
05:04que para el fiscal el señor Miguel Cuevas no tiene manera de justificar
05:09y por eso se pide el comiso especial de sus bienes por ese monto, Pablo, compañeros.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada