Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 semana
En declaraciones con Exitosa, el abogado del exministro Willy Huerta, Hayrton Arizaga, aseguró que su patrocinado no tenía la necesidad de ver con quién hablaba Pedro Castillo tras entregarle un teléfono celular, con el cual había coordinado algunas medidas para su intento de golpe de Estado. Por ello, tildó la sentencia como "distorsionada".

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Es el comandante general, por algo lo llamó el presidente de la república, en ese momento casi dictador, ¿no?
00:10Entonces, mi pregunta es, cuando colgó la comunicación, su defendido no vio a quién llamó,
00:20porque dado que él era el ministro del interior, los teléfonos con los que, los hombres con los que trabajaba más,
00:30era el comandante general de la policía, ¿no?
00:32Entonces, no lo reconoció, no se preguntó qué pasó, no se preguntó por qué habló con él.
00:38No había necesidad de que mire con quién habló, porque el señor Castillo le dijo, comunícame con el señor.
00:43No, yo le estoy preguntando.
00:45Sí, un momentito.
00:46Si es que me deja que responda, yo respondo y si no guardo silencio.
00:48Pero yo lo que quiero es que usted nos saque conclusiones, que me diga qué le ha dicho su defendido,
00:55qué le ha contado, ¿no? ¿Qué le ha contado él?
00:58Vale, pues eso no fue la pregunta. Eso es muy distinto.
01:00Sí, dígame.
01:01Lo que él me ha contado, porque uno como abogado parte de la información de los acusados,
01:06lo que me ha contado es que el señor Castillo le dijo, comunícame,
01:09él sacó el celular, puso el WhatsApp y le comunicó.
01:11Lo que él me ha contado es que el señor Castillo da unos pasos, habla con el señor, luego regresa y no le entrega a él el celular,
01:18se lo entrega a un edecán. Y eso lo corrobora sin tema de partida, que estuvo en el lugar.
01:22Vuelvo con la pregunta. Nuevamente, ¿no? Lo que le había preguntado es sobre,
01:32no tuvo la necesidad de ver con quién había hablado la persona que acababa de dar,
01:40intentar dar un golpe de Estado, no vio que había hablado con una persona con el que él coordinaba directamente,
01:50el comandante general de la policía.
01:52No tenía que ver, porque sabía que era con Alfaro.
01:55El mismo Willy Huerta me dice, si es que yo sabía de qué iban a hablar, no le comunicaba, no le pasaba.
02:01El señor Castillo me dijo, comunícame con Alfaro, yo marqué y le comuniqué.
02:04Y es lo que Alfaro dice, ¿no? Alfaro dice que Castillo le dijo X cosas,
02:07y luego le dijo, Huerta te dirá, y después hablamos y se quedó ahí.
02:11Entonces lo que pasa es que Huerta desconocía.
02:13Y lo que quiero que se entiende es tanto conspiración o rebelión es un tema de conocimiento.
02:16Y eso no se ha acreditado en el juicio, no se ha probado, no hay imputación sobre eso.
02:20Entonces, ¿qué es lo que han hecho ayer los jueces?
02:25Una sentencia distorsionada al derecho.
02:26Y no lo digo yo, lo dicen absolutamente todos los que realmente son personas que miran derechos,
02:31se dedican al derecho penal.
02:32La presa internacional, Cancio Melia, Zaffaroni, argentinos, europeos,
02:36han dicho que no hay ni rebelión ni conspiración, porque para eso se requiere un tema de acuerdo de voluntades.
02:40Willy Huerta le imputan coautoría.
02:41La coautoría tiene tres características fundamentales.
02:43Plan global, dominio del derecho común y ejecución conjunto.
02:46Nada de eso se ha acreditado ni en la imputación ni en la prueba.
02:50Muy bien.
02:52Yo ayer he tenido aquí a un abogado penalista que es Humberto Abanto
02:58y nadie puede negar de la valía de Humberto Abanto
03:03y dice que sí, que sí, efectivamente, sí hay una conspiración, ¿no?
03:10Porque hay varias personas y hay una conspiración para la rebelión.
03:15Yo no discuto que hiciste conspiración o no. Lo que yo discuto es la participación de Willy Huerta
03:18y lo discutí desde un inicio. La conspiración es previamente la rebelión,
03:22pero previamente Willy Huerta no aparece. Habría que leer la sentencia,
03:25porque no la hemos leído, no la han remitido a los defensores.
03:29Solo han leído ciertos fragmentos y lo que han dicho es que se provoca que Willy Huerta estaba,
03:32claro, pero el que estaba o no estaba no se discutió. Yo jamás discutí que no estaba.
03:35Discutí que él aportó o no aportó.
03:37Claro, pero estamos hablando lógicamente de su defendido,
03:40porque usted es su defendido y está aquí sentado, ¿no?
03:44Entonces, lógicamente que estamos hablando de esa cúpula.
03:49Me imagino que ustedes... Ayer mismo se presentaba la apelación.
03:55No, ayer lo que se dictó fue un adelanto de fallo.
03:58¿Cuándo se presentó?
03:59La pena no ha sido suspendida. Se ha suspendido la ejecución de la pena
04:03hasta que la sala confirme. La apelación se entiende que va a ser antes del día 10.
04:07¿Por qué? Porque van a notificar el día 4.
04:10El 4 se notifica, dan 5 días hábiles y tenemos como defensores 5 días
04:13para poder presentar el recurso impugnatorio.
04:16¿La sentencia completa cuándo la van a dar?
04:19El 4.
04:20El 4.
04:21La lectura, 9 de la mañana.
04:23Entonces, la posición de Willy Huerta es que él recibió una orden.
04:29Es el hecho propiamente que pasó. No es una posición propiamente, ¿no?
04:33Es el hecho que ha pasado y así se ha corroborado.
04:37Muy bien. Entonces, es lo que supongo que valorará la sala,
04:42pero ayer hemos escuchado cuál es la posición de la sala.
04:46Muy bien. Muchísimas gracias por estar con nosotros.
04:48¡Suscríbete al canal!
04:49¡Suscríbete al canal!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada