00:00Ahora usted cree que Pedro Castillo, más allá de que si lo hayan votado o no lo hayan votado,
00:07Pedro Castillo, usted cree firmemente que es inocente porque pareciera que usted estaba sosteniendo eso.
00:15Más allá si tiene aprobación o no, porque cuando alguien es corrupto o da un golpe de Estado
00:24o conspira contra el orden constitucional, por más que tenga 80% de aprobación, ¿no?
00:30Así es. Pero a ver, vamos a distinguir las cosas, ¿no? Yo soy abogado en el plano constitucional de él.
00:36Fui a defender una infracción constitucional y para tal punto es que se produjo este impase
00:44que impidió el desarrollo de la defensa, que la voy a dar el próximo, porque el próximo miércoles voy a regresar al Parlamento.
00:51¿Lo van a dejar entrar?
00:52¿Y por qué no tendrían que hacerlo? ¿Acaso yo tengo alguna sanción? ¿Algún ente me ha sancionado?
00:57Dijeron que iban a dar cuenta al CAL, al Colegio de Abogados.
01:01No pasa nada.
01:02Pero el CAL pues tiene que hacer un procedimiento.
01:04O sea, tampoco el CAL no va a hacer, ya sancionamos al doctor Torres Caro.
01:07No, tiene que hacer un procedimiento.
01:09Ah, entonces va a regresar.
01:09O sea, lo que pasa, por supuesto, porque si no, dejarían sin defensa al señor Pedro Castillo.
01:15Lo cual para mí, para la defensa del señor Castillo sería lo mejor.
01:20Sería lo mejor porque ya han demostrado al sacarme a mí, lo que han hecho es destruir, no a mí, sino a la defensa de Castillo.
01:29Entonces, ahora, respondiendo tu pregunta en relación a que inocente o no, en primer lugar, él no ha cometido el delito de rebelión.
01:38Y yo le he venido sosteniendo durante todo este tiempo y ahora la sala ha demostrado, ¿no?
01:43Ha dicho, no, no hay rebelión.
01:45¿Cómo va a haber rebelión? Pues si no hay alzamiento armado.
01:48Luego, la sala ha dicho, bueno, vamos a ver cómo cuadramos esto.
01:54Y ha hablado de conspiración para rebelión.
01:56Para que haya conspiración para rebelión, tiene que haber un acuerdo.
02:02Pero no un acuerdo en el que tú y yo conversamos y decimos, ya, está bien, muy bien, vamos a acordar esto.
02:08No, tiene que ser un acuerdo que tenga un plan, que tenga como finalidad, básicamente, el alzamiento armado.
02:14Porque ese es el propósito del acuerdo.
02:17Porque yo puedo tener un acuerdo para irnos a cenar y eso no es conspiración.
02:22Pero cuando hay un acuerdo, en este caso, de conspiración para rebelión,
02:27tiene que haber definitivamente una materialización del, precisamente, del delito de rebelión.
02:35Es decir, si yo tengo un acuerdo, tengo que tener la estructura materializada de la violencia.
02:42Tengo que tener, pues, por allá guardar las armas.
02:45O sea, tengo que tener algo.
02:47No chismes.
02:48No conversaciones de corrillo.
02:51No, este, no que si yo vi o no vi.
02:53No, tiene que haber algo concreto.
02:55Y eso no ha existido.
02:56De manera que yo auguro, pienso, pronostico,
03:01que una corte internacional lo va a dejar completamente libre al señor Castillo.
03:08Y es más, tú hiciste una pregunta bien interesante al invitado anterior.
03:13A Humberto Abante.
03:14A Humberto Abante.
03:15Le hiciste una pregunta en relación al futuro del señor Pedro Castillo o algo así.
03:21Bueno, el futuro del señor Pedro Castillo es que él, con toda seguridad,
03:25el 2031 va a ser presidente del Perú.
03:28O sea, esto es así, lamentablemente, por la victimización y por las infracciones que han cometido.
03:35Mira, voy a...
03:37Bueno, yo no recuerdo haberle hecho esa pregunta.
03:40Usted le está haciendo solito.
03:41Yo creería...
03:41Que yo hago preguntas y respuestas.
03:43Claro, usted solo se pregunta y se responde.
03:45Pero yo creería, yo creería que en realidad,
03:49yo creería que en realidad lo que va a pasar con Pedro Castillo,
03:52primero es que no tiene 40% de aprobación.
03:55Yo no sé de dónde ha sacado usted esos números.
03:57Tendrá su propia encuestadora.
03:59Yo lo he visto.
04:00¿Dónde?
04:01Bueno, lo he visto ahí en alguna publicación.
04:03Lo buscaré y se lo haré llegar.
04:05Bueno, entonces, yo creo que Pedro Castillo tiene también más procesos, ¿no?
04:12Entonces, de corrupción.
04:13Eso ya es otro tema.
04:14Eso no entro.
04:16Yo soy...
04:16Entonces...
04:16Y aquí te digo, yo soy abogado.
04:19Yo no soy un militante.
04:22Yo no soy de derecha.
04:23Yo soy de izquierda.
04:24Yo no soy caviar.
04:25Yo no soy...
04:25Yo soy un abogado.
04:27Y como abogado, como bien lo señaló mi colega anterior,
04:30defendemos principios, defendemos la ley.
04:33En este caso específico, te quiero decir...
04:36¿Cuál es la infracción?
04:37Mira, sobre la violación de un derecho,
04:40este es un principio elemental y lo digo porque cualquiera lo puede entender.
04:44Sobre la violación...
Comentarios