성분명 처방 추진…약사 ‘찬성’ 의사 ‘반발’

[앵커]
병원 처방전 들고 약국 갔는데 약이 없어 이 약국, 저 약국 헤맸던 경험 있으실 텐데요.

정부가 필수 의약품의 경우 딱 그 약이 아니라도 성분이 같으면 처방할 수 있는 안을 추진 중인데요.

편리해질 것 같긴 한데, 의사들의 반발이 거셉니다.

위험할 수 있다고요.

시민들은 어떻게 생각하는지 홍란 기자가 취재했습니다.

[기자]
독감 치료제 타미플루 등 수요가 몰리는 약은 품귀 현상이 빚어집니다.

[정창훈 / 약사]
"타이레놀 현탁액 같은 경우 아이들 해열제잖아요. 갑자기 도매상에 하나도 없을 때도 있어요."

정부가 이런 수급 불안 약의 경우 상품명이 아닌 성분명으로 처방하도록 하는 안을 추진 중입니다.

의사가 성분명으로 처방하면 특정 약이 없더라도 약사가 같은 성분의 다른 약을 줄 수 있게 됩니다.

시민들 반응은 엇갈립니다.

[최명관 / 경기 용인시]
"당연히 편하겠죠. 국민 입장에선 다양한 선택권을 가질 수 있는 계기가 되니까."

[김미애 / 송파구]
"(성분명 처방으로) 바뀌면 저희가 헷갈릴 수 있어서 소비자가 그냥 정확히 알 수 있는 이름으로 고집하는 게 좋아요."

의사 단체는 환자 안전을 들며 반발하고 있습니다.

[황규석 / 대한의사협회 부회장]
"성분이 같다고 동일한 약이라고 생각하는 것은 현장에서는 매우 위험한 접근이라고 생각합니다. (약물 간) 약효가 50%까지 차이가 나는데 그게 동일한 약이라고 주장한다는 게…"

또 국민 10명 중 7명은 약사가 아닌 의사의 처방을 신뢰한다며 국민의 선택에 맡기자고 주장했습니다.

대한약사회는 "80~125% 수준의 약효 차이를 동등한 약으로 보는 건 세계적 기준"이라고 반박했습니다.

약사회 관계자는 "의사들이 환자의 안전이나 공익이 아니라 직역의 사익 추구로 의심된다"고 말하기도 했습니다.

채널A 뉴스 홍란입니다.

영상취재 : 김근목
영상편집 : 이혜리


홍란 기자 hr@ichannela.com