Hugo Motta traz DETALHES sobre APROVAÇÃO do PL ANTIFACÇÃO; VEJA na íntegra

Jovem Pan Morning Show

Em entrevista exclusiva, Hugo Motta detalhou a articulação política que garantiu a aprovação do PL Antifacção, um dos projetos mais debatidos do ano. Ele explicou como foram conduzidas as negociações com governo, oposição e lideranças partidárias, quais trechos do texto foram ajustados e por que considera que a Câmara “fez história” ao enfrentar o avanço das facções criminosas.  Assista ao Morning Show completo: https://youtube.com/live/9tDA-A23h6I  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play: https://bit.ly/2KRm8OJ   Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store: https://apple.co/3rSwBdh  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S   Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews  #JovemPan  #MorningShow

Transcript

00:00Quem poderia melhor nos realmente informar sobre o PL Antifacção,

00:05toda a tramitação, os debates envolvidos, a expectativa para a sequência

00:08é o presidente da Câmara dos Deputados, que é o deputado Hugo Mota,

00:13ao vivas aqui no Morning Show.

00:14Muito bom dia, presidente. Obrigado pela presença do senhor.

00:18Você classificou o avanço da lei Antifacção não como uma vitória

00:22de determinado grupo A ou grupo B, sendo que é uma vitória da sociedade.

00:26Agora, olhando adiante os próximos passos, sua expectativa até a estratégia

00:31da mesa diretora, caso haja mudanças significativas na próxima Câmara Revisora.

00:37Palavra sua.

00:39Bom dia, André. Bom dia, ouvinte da Jovem Pan.

00:42É uma alegria muito grande poder estar aqui participando do programa

00:46e dizer que ontem a Câmara dos Deputados fez história na aprovação do pacote

00:52mais duro que a Casa já aprovou na área da segurança pública no combate ao crime organizado.

00:59Um trabalho feito com muito compromisso com o Brasil.

01:03Nós pegamos uma proposta que veio do governo federal e procuramos expandir a sua ação,

01:12poder entregar à sociedade um projeto mais completo, mais abrangente.

01:16mantivemos, sim, os pontos positivos que esse projeto trouxe,

01:20mas fizemos todo o endurecimento de penas para novas modalidades criminais

01:26que nós não tínhamos em nosso Código Penal, nem muito menos em outras leis que tratam de crimes.

01:32Há exemplo do domínio de cidades, que hoje as facções criminosas já dominam muitas comunidades no Brasil.

01:38O novo cangaço, que é uma prática de poder, há exemplo daquilo que acontece, por exemplo,

01:43em assalto a bancos, explosão, uso de armas de grande calibre.

01:48Tudo isso está sendo tipificado agora nessa nova legislação que nós aprovamos ontem.

01:54A obstrução de vias, as barricadas que impedem muitas das vezes as polícias de subirem os morros, por exemplo,

02:00também estamos tipificando nessa nova modalidade penal que estamos chamando de novo marco legal

02:08de combate ao crime organizado no país.

02:11Então, esse trabalho foi feito visando justamente construir um pacote de entrega à sociedade

02:17nesse enfrentamento ao crime organizado.

02:20A Câmara tem a pauta da segurança como uma prioridade.

02:23Nós aprovamos mais de 40 propostas desde que me tornei presidente

02:27e eu penso que ontem tivemos o ponto alto dessa discussão sobre segurança pública

02:32sendo abordada no plenário, uma votação que foi ali aprovada por 370 votos,

02:40demonstrando assim o compromisso da Casa com essa pauta tão importante.

02:44Eu quero aqui registrar que houve-se uma discussão sobre a equiparação ao crime de terrorismo

02:51dessas práticas e eu quero dizer que a legislação aprovada ontem é mais dura

02:55do que a legislação antiterrorismo.

02:58Por exemplo, a pena máxima da lei antiterrorismo é 30 anos

03:00e nós ontem aprovamos penas que começam com 20 e podem chegar até 66 anos de prisão

03:07para os chefes de organizações criminosas,

03:10que agora não mais precisarão de autorização judicial para irem para presídios federais.

03:15Chefe de facção foi preso, vai direto para o presídio federal.

03:19Não tem direito à visita íntima.

03:20As suas audiências com seus advogados serão a partir de agora gravadas

03:25para evitar a ordenação, digamos assim, do crime de dentro dos presídios.

03:32Nós estamos dizendo que vamos ter a partir de agora também um banco nacional

03:35de dados sobre os criminosos que estará interligado com bancos estaduais

03:40que em até seis meses o governo irá criar esse banco para que haja integração entre as polícias.

03:46Nós estamos mantendo e reforçando o papel da Polícia Federal no enfrentamento ao crime organizado.

03:52Então eu penso que a Câmara, ela ontem foi muito feliz nessa aprovação

03:56e demonstra à sociedade que está atenta a esse apelo, a esse clamor

04:01de mais segurança pública para a população brasileira.

04:05Não tem jeito, né, presidente Hugo Motta?

04:07É o câncer que está em metástase, não só na Amazônia Legal, por exemplo,

04:12mais da metade dos municípios já completamente tomados pela lei do fuzil desfaccionados

04:16é uma resposta urgente mais do que necessária.

04:19Mas talvez o ponto mais que nos saltou aos olhos, a gente até comentou aqui,

04:23foi a sua contundência em dizer que o PL antifacção conforme apresentado e avançado

04:30é até mais duro do que qualquer enquadramento como terrorismo.

04:33E a nomenclatura terrorismo, né, que vem sendo muito debatido,

04:37o problema é que o STF já derrubou enquadramentos semelhantes no passado

04:40e o Brasil não tem tradição de condenações por terrorismo e afins.

04:44A gente vai querer provocar nesse sentido, mas eu quero convocar também,

04:47se o senhor me permite, a Rani Veloso, que é a nossa repórter aí em Brasília,

04:52na capital federal, para fazer a próxima pergunta.

04:54E o senhor tem amplo espaço aqui para comentar.

04:58Rani, palavra é sua.

05:02Obrigada, André Marinho. Obrigada, presidente.

05:04Bom, o senhor falou várias vezes no início desse debate que não ia permitir debate político,

05:10palanque político, na verdade, para a proposta.

05:13O senhor, no seu discurso ontem, citou que não há herói ou vilão nessa questão da segurança pública

05:19e que as pautas da Câmara não tinham espaço para esse viés ideológico.

05:25Mas a gente viu isso acontecendo várias vezes, presidente.

05:28Queria que o senhor fizesse uma avaliação sobre isso, uma vez que a ministra Gleisi Hoffmann

05:33falou em lambança legislativa.

05:37O governo criticou a sexta versão apresentada por Guilherme Derritte e o senhor elogiou.

05:43A gente sabe que ele é um secretário de segurança também do maior estado do país,

05:47mas é secretário de segurança de Tarcísio de Freitas,

05:50que pode ser candidato à presidência da República.

05:52O senhor acredita que essas divergências fazem parte desse debate eleitoral para o ano que vem,

05:58uma vez que o tema segurança pública é um tema sensível para as eleições?

06:04E o senhor acredita que o governo cometeu um erro orientando votação contrária à proposta?

06:11Olha, primeiro, registrar, Rani, a sua pergunta é muito lúcida,

06:15porque nós fizemos, desde o início da tramitação dessa proposta,

06:20uma condução eminentemente técnica.

06:23Quando eu escolhi o deputado Derritte para ser relator,

06:26é porque eu procurei, entre os 513 deputados e deputadas federais,

06:30alguém que tivesse na prática o conhecimento de enfrentamento ao crime organizado.

06:35Alguém que vive todos os dias essa realidade

06:37e sabe o que é preciso ser feito do ponto de vista legislativo

06:41para empoderar ainda mais as nossas forças de segurança, as nossas polícias,

06:45bem como também o poder judiciário para combatermos a impunidade,

06:50combatermos a reincidência dos crimes e sermos bastante duros e enérgicos

06:55com quem participa de facção criminosa, com quem participa de organização criminosa.

07:01O trabalho do deputado Derritte foi um trabalho conduzido por muito equilíbrio,

07:05apesar de ter sido, desde o início, muito atacado,

07:08não é, por lideranças políticas ligadas ao governo aqui em Brasília.

07:13trazendo esse debate eleitoral do ano que vem

07:16para uma matéria que nós não podemos permitir que ela seja politizada.

07:20É uma matéria que é da sociedade,

07:22essa não é uma matéria da direita ou da esquerda.

07:24Tanto é que eu estou aqui reconhecendo os pontos positivos

07:27que o governo enviou,

07:29muitos deles foram mantidos,

07:31mas que era uma proposta que é o trabalho do legislativo fazer,

07:36uma proposta que precisava ser melhorada.

07:38E foi isso que a Câmara dos Deputados fez.

07:40O deputado Derritte foi dado ao diálogo desde o início,

07:44com lideranças partidárias, com integrantes do governo,

07:48com a sociedade civil organizada,

07:50com os governadores, com os secretários de segurança.

07:52Então, todos participaram da construção desse projeto.

07:56Integrantes do Poder Judiciário, que também trouxeram sugestões.

08:00Ou seja, é uma construção ampla,

08:02é uma construção de país,

08:05e não uma construção de um lado ou de outro.

08:07Então, eu penso que o governo, ao final, ter ficado contra,

08:11na minha avaliação, foi um erro.

08:12Porque, primeiro, está indo contra o anseio da sociedade.

08:15Você acha que o cidadão que nos assiste,

08:17que nos escuta,

08:18nesse momento, está satisfeito com a segurança pública do país?

08:22Você acha que a dona de casa,

08:24que vê o seu filho,

08:25muitas vezes, sair para a escola,

08:26ou sair para trabalhar,

08:28sem saber se ele volta,

08:29quer saber qual é o número da lei,

08:31quer saber quem é o presidente da Câmara,

08:33quer saber quem é o relator da matéria?

08:34Essa mãe de família, ela quer que a polícia possa garantir

08:38a segurança que ela precisa,

08:40quer ter o direito de ir e vir,

08:41quer se libertar das organizações criminosas

08:43que, hoje, dominam cidades, dominam comunidades,

08:46que, muitas vezes, o Estado não está mais nem conseguindo chegar.

08:49Então, é o Estado paralelo,

08:50é o narco-Estado se instalando,

08:52e que, se nós não fizermos alguma coisa,

08:54nós vamos perder o país para essas facções criminosas

08:57que já estão, infelizmente, infiltradas

08:59em muitos locais da nossa sociedade.

09:01O que a Câmara dos Deputados disse ontem

09:03é que não irá compactuar

09:05com o avanço do crime organizado no país.

09:07Que nós vamos dar os instrumentos necessários

09:10para que as nossas forças de segurança,

09:13seja nos Estados, seja a nível federal,

09:16possam atuar mais firmemente

09:17no combate a essas organizações criminosas.

09:20Que o Poder Judiciário

09:21vai poder, agora, com leis mais duras,

09:23garantir que bandidos presos

09:25não sejam automaticamente soltos.

09:28Que nós vamos ter penas

09:29mais duras, mais longas a serem cumpridas,

09:32não permitindo a progressão de regime

09:34antes do cumprimento de 70% da pena

09:37para quem participa

09:38dessas organizações criminosas.

09:40Então, é uma vitória da sociedade,

09:42é uma vitória daqueles que querem mais segurança,

09:44é um atendimento a uma pauta

09:45que é da sociedade brasileira.

09:47Por isso, eu acho que foi um erro

09:49do governo ficar contra.

09:50O governo tem que se explicar, hoje,

09:51à sociedade brasileira o porquê ficou contra.

09:54Porque, para o cidadão,

09:55o que importa é o que, de fato,

09:57irá acontecer na prática

09:59para melhorar a qualidade

10:00da segurança pública do Brasil.

10:01É isso aí, presidente.

10:03A gente segue aqui no Morning Show,

10:05ao vivas, aqui com o presidente Hugo Mota,

10:07presidente da Câmara dos Deputados,

10:08enquanto representante mais alto

10:10aí da Casa do Povo, né?

10:12Presidente, a gente ouve com muitos

10:14dos cínicos, dos céticos, dos críticos,

10:16que só uma lei não vai bastar,

10:18como você bem colocou.

10:19A gente tem que entender

10:19como que isso realmente pode

10:20afetar a realidade de agora em diante.

10:23Mas a pergunta do nosso amigo aqui,

10:25David de Tarso,

10:26membro da bancada do Morning Show,

10:27também vai agregar nesse sentido.

10:29e ele com a palavra.

10:30Por favor, David.

10:31Presidente, muito bom dia.

10:33Bom, o senhor teve, ainda há pouco,

10:34um café da manhã

10:35com o ministro do Supremo Tribunal Federal,

10:38presidente da corte também,

10:39Edson Fachin.

10:40Obviamente, acredito que vocês

10:42trataram sobre esse tema.

10:43Foi falado alguma coisa

10:45sobre possibilidade de inconstitucionalidade?

10:47Qual que é o entendimento também

10:48do judiciário em relação a esse tema?

10:51Olha, nós tivemos um bom café da manhã.

10:53Eu, presidente do Supremo Tribunal Federal,

10:57ministro Edson Fachin,

10:58e o presidente do Congresso Nacional

10:59e do Senado Federal,

11:01o senador Davi Alcolumbre,

11:02onde tratamos de diversas pautas

11:04de interesse de ambos os poderes.

11:06Eu tenho dito sempre,

11:08desde que me tornei presidente,

11:09que o diálogo tem sido

11:10a principal ferramenta usada por nós

11:12na construção de soluções

11:15para pautas difíceis,

11:16como é essa pauta da segurança pública.

11:18E, obviamente,

11:20eu pude dividir,

11:21tanto com o presidente do Senado,

11:23quanto com o presidente do Supremo,

11:24como foi feita a construção

11:26da aprovação dessa matéria

11:28na noite de ontem.

11:30E todos estão também esperançosos

11:33na construção dessa legislação

11:35que possa trazer para o nosso país

11:37mais qualidade na nossa segurança pública.

11:40O presidente do Senado,

11:41é importante registrar,

11:42ainda ontem já anunciou

11:44o relator da matéria,

11:45que será o senador Alessandro Vieira,

11:47com quem já conversei ontem,

11:49enquanto estava votando os destaques

11:51do projeto do deputado De Ritt,

11:54para justamente dizer ao senador Alessandro

11:56que estaríamos enviando

11:57o mais rápido possível ao Senado

11:59a aprovação de ontem da Câmara

12:02para que o Senado possa,

12:03nas suas atribuições,

12:04analisar o texto,

12:05alterar aquilo que entende ser importante,

12:08tentar melhorar o texto.

12:09Nós vivemos no sistema bicameral,

12:11é natural que cada casa

12:12tenha o seu posicionamento,

12:14mas pense que uma coisa

12:15que hoje é convergência no Brasil

12:16é que todos precisamos avançar

12:18na qualidade da segurança pública.

12:20e eu tenho muita certeza

12:21que o Senado irá fazer um bom trabalho,

12:24irá melhorar a proposta,

12:25se alterar alguma coisa,

12:26a proposta volta para a Câmara

12:27e nós vamos analisar também

12:29com celeridade

12:30para que o Presidente da República,

12:32que é quem ao final terá o poder

12:33ou não para sancionar a matéria,

12:36tenha elementos necessários

12:37para poder, de certa forma,

12:40tecnicamente,

12:41sancionar aquilo que vai ser

12:42muito importante para melhorar

12:43a qualidade da segurança no país.

12:46Eu tenho muita confiança

12:47no que a Câmara fez ontem,

12:49eu tenho certeza

12:50que tecnicamente

12:51fizemos o trabalho correto

12:53e que, do ponto de vista

12:54daquilo que é importante

12:56para a sociedade,

12:57nós demos uma resposta

12:58à altura daquilo

12:59que a população brasileira

13:00espera no enfrentamento

13:02às organizações criminosas.

13:04Seguimos aqui com o Presidente

13:05da Câmara dos Deputados,

13:06Hugo Mota.

13:07A gente vai trazer

13:08o Mano Ferreira agora,

13:09Presidente,

13:09para a próxima pergunta.

13:10Vamos lá.

13:11Bom dia, Presidente.

13:12Obrigado pela entrevista.

13:13Um dos pontos mais polêmicos

13:15a respeito da possível

13:17inconstitucionalidade

13:19foi o destaque

13:20do deputado federal

13:21Marcelo Van Hatten,

13:22aprovado ontem,

13:24que retira o direito

13:26a voto

13:26de presos

13:27provisórios,

13:29de presos que ainda

13:30não tiveram

13:31a sua

13:31condenação

13:33transitada

13:34em julgado.

13:35O senhor teme

13:36que um aspecto

13:37como esse

13:38possa gerar

13:39uma judicialização

13:40do projeto

13:41e, além disso,

13:43hoje a Câmara

13:44dos Deputados

13:45tem uma deputada

13:46presa

13:47que continua

13:48exercendo o mandato,

13:49a deputada

13:49Carla Zambelli.

13:51Não há uma

13:51incoerência

13:53em retirar

13:54o direito de voto

13:54de um preso

13:55enquanto há

13:56deputado federal

13:57preso?

14:00Olha,

14:00esse destaque,

14:01ele foi o último

14:02a ser apreciado

14:03na noite de ontem

14:04e teve o apoio

14:05praticamente

14:06de todos os partidos.

14:07Poderia ter,

14:08inclusive,

14:08sido feito

14:09a sua votação

14:13melhor dizendo

14:14de forma simbólica.

14:15Nós fizemos questão

14:16de fazer nominalmente

14:18para que cara deputado

14:19pudesse ali

14:20se manifestar

14:21e vamos aguardar

14:22qual vai ser

14:22o posicionamento

14:23do Senado.

14:24Eu não vejo

14:25prejuízo

14:26para a lei

14:27como um todo

14:27se nós

14:28apenas formos

14:29questionar

14:30uma parte

14:31dessa lei

14:31que porventura

14:32traga

14:32alguma inconstitucionalidade.

14:35Com relação

14:35à deputada

14:36Carla Zambelli

14:37que eu penso

14:37que é a ela

14:38que você se refere

14:40com relação

14:40a uma deputada

14:41presa,

14:42nós temos um rito

14:43regimental

14:44a cumprir.

14:45O processo

14:46da deputada Carla

14:46foi despachado

14:47pela presidência,

14:48está na CCJ

14:49e penso que

14:50nos próximos dias

14:51a sua tramitação

14:52ela será concluída

14:54dando amplo direito

14:55à defesa

14:56e claro

14:56também

14:57obedecendo

14:58esses ritos

14:59regimentais

15:00que não podem

15:00ser atropelados

15:01nem por mim

15:02nem por nenhum

15:03outro deputado federal.

15:04Então esse rito

15:05está sendo cumprido

15:06e nós vamos

15:07no momento certo

15:07nos manifestar

15:08com relação

15:09ao mandato

15:10da deputada

15:11Carla Zambelli.

15:12E com relação

15:12a esse destaque

15:13do novo

15:13eu não penso

15:14que isso

15:15venha a prejudicar

15:16o escopo central

15:17em geral

15:18da lei

15:19que trouxe

15:19muitos avanços.

15:21E a gente segue

15:22adiante aqui

15:22com o presidente

15:23Hugo Mota

15:23aqui com toda

15:25a deferência

15:26e a disponibilidade

15:26a gente vai agradecendo

15:27mas a audiência

15:28está bombando aqui

15:29muitas perguntas

15:30também

15:30da voz do povo

15:31que é a voz de Deus

15:32a gente vai estar

15:32trazendo algumas

15:33logo menos

15:33mas eu prometi

15:34a palavra

15:34aqui ao nosso

15:35comentarista

15:35João Bellucci

15:36presidente Hugo Mota

15:37com a próxima

15:38pergunta

15:39vamos lá.

15:39Presidente

15:40com relação

15:40não especificamente

15:42a esse projeto

15:42mas a pauta

15:43da Câmara

15:44existem muitos temas

15:45que eles ganham

15:46uma grande repercussão

15:47e acabam sendo

15:47pautados na Câmara

15:48e teve um dos temas

15:50que foi a anistia

15:50que ele acabou

15:51entre aspas

15:52esfriando-se

15:53queria perguntar

15:53para o senhor

15:54se há uma expectativa

15:55de retomar esse tema

15:56qual que é a previsão

15:58com relação

15:58ao tema específico

15:59da anistia

16:00na pauta

16:00da Câmara dos Deputados?

16:02Esse é um trabalho

16:04que está sendo

16:04nesse momento

16:05liderado e realizado

16:07pelo relator

16:08deputado Paulinho

16:08da Força

16:09que deve

16:10nos próximos dias

16:11estar apresentando

16:12a sua proposta

16:13de texto

16:13para que a partir daí

16:14esse texto

16:15possa ser apresentado

16:16ao Colégio de Líderes

16:17e em sequência

16:19definir

16:20sobre a pauta

16:22ou não

16:22do projeto

16:23então vamos aguardar

16:24o relator

16:25apresentar o texto

16:26para que a partir daí

16:27possamos avançar

16:29na discussão

16:30desse tema

16:30Agora a próxima pergunta

16:32com a Isadora Brizola

16:33por favor

16:34Presidente

16:36acho que uma das questões

16:37que foi levantada

16:38desde o início

16:39das versões

16:40ali da PL

16:41foi o papel

16:42da Polícia Federal

16:43então a questão

16:44foi indo e voltando

16:46sobre ali

16:46o papel da Polícia

16:47a pergunta

16:48que fica

16:49a partir de ontem

16:50é como vai ser

16:51o instrumento

16:52para regulamentação

16:53do papel da Polícia Federal

16:54para onde que ela vai

16:55conseguir ser guiada

16:57melhor ali

16:57nessa parte integrada

16:59de ambas as partes

17:00principalmente depois de ontem

17:01que a gente viu uma operação

17:02que foi ali

17:03efetivada ali pela Polícia Federal

17:04pelo Banco Central

17:05então se pergunta agora

17:07no momento

17:07como que vai ser o desempenho

17:09do papel da Polícia Federal

17:10nesse novo formato

17:11e quais vão ser os instrumentos

17:12para regular

17:12que essa integração

17:13aconteça da melhor maneira

17:14eu vejo o papel da Polícia Federal

17:18com muito bons olhos

17:20ela é uma instituição

17:21que cumpre um papel

17:22muito significativo

17:24na organização

17:25do Estado brasileiro

17:26é um patrimônio

17:27do nosso país

17:28e que tem uma importância

17:30muito grande

17:30no combate

17:31ao crime organizado

17:33no Brasil

17:33em nenhum momento

17:34foi interesse

17:35da Câmara dos Deputados

17:36mexer nessas atribuições

17:37aquilo que foi mal compreendido

17:39num primeiro momento

17:40pôde ser corrigido

17:42no amplo da construção

17:44do texto

17:46do relator

17:47nós tivemos

17:48oportunidade

17:50de poder

17:50dialogando

17:51e isso é natural

17:52do processo legislativo

17:53eu vi muitas críticas

17:55não, essa é a quarta

17:56essa é a quinta

17:57essa é a sexta versão

17:58o processo legislativo

17:59é assim

17:59deputados que já foram

18:01relatores de matéria

18:02sabem bem

18:03que muitas das vezes

18:04não é o relatório

18:05que agrada ao deputado

18:06ou só ao seu partido

18:08que muitas das vezes

18:10esse relatório

18:11é aprovado

18:11no plenário

18:12e sim um relatório

18:13que é fruto

18:13da construção política

18:14e foi isso

18:15que foi feito

18:16pelo deputado

18:17Derritte

18:17foi com a escuta

18:18foi com a capacidade

18:19de construir

18:20dialogando

18:21ouvindo as críticas

18:22que ele foi melhorando

18:24o seu relatório

18:24e que sem dúvida alguma

18:26foi o que trouxe

18:27na minha avaliação

18:29esse resultado

18:30não é muito forte

18:32de 370 votos

18:33a favor da matéria

18:34foi a sua construção

18:35política que

18:36possibilitou

18:37essa aprovação

18:39foi a decisão

18:39dos líderes

18:40dos deputados

18:41de poder

18:41aprovar

18:42essa matéria

18:43que sem dúvida

18:44alguma

18:44foi a matéria

18:45mais dura

18:46já aprovada

18:46na história

18:47de combate

18:48ao crime

18:49organizado

18:49então

18:50essa construção

18:51acerca do papel

18:52da Polícia Federal

18:53é preciso que aqui

18:54fique muito claro

18:55nós não quisemos

18:56em nenhum momento

18:56tirar poder

18:57da Polícia Federal

18:58a sua atuação

19:00a sua atuação

19:00o seu papel

19:01está mantido

19:02como é hoje

19:03a Polícia Federal

19:04continuará agindo

19:05da forma que tem

19:06que agir

19:06para combater

19:07o crime organizado

19:08no país

19:08eu penso que

19:09a integração

19:10das forças estaduais

19:11com as forças federais

19:13ajuda

19:14no combate

19:15ao crime organizado

19:16e nós não vamos

19:16ter segurança pública

19:18sem inteligência

19:18sem estratégia

19:19sem tecnologia

19:20e a Polícia Federal

19:21pode agregar bastante

19:23assim como a Receita Federal

19:24o COAF

19:25o Ministério Público Federal

19:26podem ajudar

19:27nessa integração

19:29do enfrentamento

19:30ao crime organizado

19:31no país

19:31eu sei que você tem

19:33talvez uma das tarefas

19:35mais hercúleas

19:35da República

19:36tentando

19:37de alguma forma

19:38mediar esse verdadeiro

19:39saco de gato

19:40com gregos e troianos

19:41esquerda e direita

19:42do Congresso Nacional

19:43mas pelo menos

19:44de alguém

19:45de uma palavra forte

19:46que acaba de vir

19:47do ministro da Fazenda

19:48Fernando Haddad

19:49ele dizendo que

19:50não, espelha aí

19:51o presidente Hugo Mota

19:52espelha e vai asfixiar

19:53financeiramente

19:53a PF

19:54e não o crime organizado

19:56que vários pontos

19:56do governo

19:57não foram contemplados

19:58qual o seu recado

19:59aí pra quem tá

20:00de nariz torcido

20:01cético

20:01e também da base

20:02aliada do governo federal

20:04encerrando o nosso papo

20:05aqui de hoje

20:05no Morning Show

20:06palavra sua

20:06que eles vão ter

20:08muita dificuldade

20:09para construir

20:10uma narrativa

20:11contra um projeto

20:12que atende

20:12a ampla maioria

20:13da sociedade brasileira

20:15eu respeito

20:16quem divergiu

20:17quem votou contra

20:18mas que na verdade

20:20não ter tido

20:21a humildade

20:22de tecnicamente

20:22analisar o relatório

20:23e reconhecer

20:24os avanços

20:25que inclusive

20:25o ministro da Fazenda

20:26nos pediu

20:27e o relator

20:28atendeu os apelos

20:29da Receita Federal

20:30a pedido do ministro Haddad

20:32é importante fazer

20:34esse registro aqui

20:35eles terão

20:36bastante dificuldade

20:37de poder

20:38criticar uma matéria

20:40que vai justamente

20:41ao encontro

20:41daquilo que a população

20:42espera

20:43que é enfrentar

20:44o crime organizado

20:45enfrentar os bandidos

20:46que dominam comunidades

20:48no Brasil

20:48a matéria da Câmara

20:49é uma matéria

20:50mais abrangente

20:50mais completa

20:51do que aquela

20:52que foi enviada

20:54pelo governo federal

20:55e esse é o trabalho

20:56do poder legislativo

20:57é melhorar o texto

20:58é fazer

20:59uma construção política

21:00que entregue à sociedade

21:02um resultado melhor

21:03isso é

21:04da democracia

21:05não ter humildade

21:06para reconhecer

21:07como nós estamos

21:08tendo aqui

21:08a humildade

21:09de reconhecer

21:10que aquilo que o governo

21:11mandou

21:11tinha pontos positivos

21:13e esses pontos

21:13foram mantidos

21:14é não respeitar

21:15o processo democrático

21:17de construção

21:18de projetos

21:19eu fico triste

21:21com essas declarações

21:22porque nós não quisemos

21:23em nenhum momento

21:24asfixiar a polícia federal

21:26pelo contrário

21:27nós queremos

21:27mais recursos

21:28para a polícia federal

21:29mais investimentos

21:30na segurança pública

21:31nós queremos

21:32que sejam dadas

21:33mais condições

21:33às polícias militares

21:35civis

21:36aos órgãos de controle

21:37de atuar

21:37no combate ao crime organizado

21:39esse é o nosso interesse

21:40é assim que vamos

21:41seguir trabalhando

21:42com essa proposta

21:44nós aprovamos

21:4442 projetos

21:46na área da segurança pública

21:47nunca antes

21:48tivemos uma pauta

21:49tão longa

21:50e tão extensa

21:50nesse tema

21:52e é dessa forma

21:52que nós vamos seguir

21:53atuando e trabalhando

21:55sem entrar em narrativas

21:56políticas

21:56sem deixar

21:57o debate eleitoral

21:58do ano que vem

21:59contaminar a pauta

22:01e atuando

22:01para que a segurança

22:02pública do país

22:03possa verdadeiramente

22:05melhorar

22:05que possamos viver

22:06num país mais seguro

22:07num país que combate

22:08criminosos

22:09e num país

22:10que olha para o futuro

22:11na certeza

22:12de que nós

22:13não estaremos vivendo

22:14num país que tem

22:15o crime organizado

22:16comandando

22:17e sim

22:17num estado democrático

22:19de direito

22:19com instituições fortes

22:21que funcionam

22:21e que dão respostas

22:23quando buscadas

22:24pela sociedade

22:25não tem outra

22:27né presidente

22:28Hugo Mota

22:29são mais de 50 milhões

22:31dos nossos compatriotas

22:32e sobreviventes

22:33aí da lei do fuzil

22:35que seguem aterrorizados

22:37subjugados

22:37humilhados dia após dia

22:38por essas facções

22:39então realmente

22:40a gente sinceramente

22:41espera que essa lei

22:42siga adiante

22:43e que possa começar

22:44a salvar o cidadão

22:45e parar de finalmente

22:46parar

22:47finalmente parar

22:47de salvar bandido

22:49até porque o bandido

22:50está pouco se lixando

22:50se o cidadão brasileiro

22:51é de esquerda

22:52ou de direita

22:52obrigado demais

22:53pela deferência

22:54eu sei que você tem

22:54um voo pra pegar

22:55e a gente aguarda

22:56a sua próxima passagem

22:57aqui no Morning Show

22:58muito obrigado André

23:00obrigado aos comentaristas

23:02ao público ouvinte

23:03estaremos aqui

23:04sempre à disposição

23:05para prestar contas

23:06do trabalho

23:07da Câmara dos Deputados

23:08em favor

23:09não só da pauta

23:10da segurança

23:10mas também

23:11de tantas outras

23:12que temos procurado aqui

23:14tratar e aprovar

23:15em favor

23:15da sociedade brasileira

23:17que Deus abençoe a todos

23:18Deus abençoe

23:19obrigado demais

23:20presidente Hugo Mota

23:21o Vivaça aqui

23:22no Morning Show

23:22entrevista exclusiva

23:23importante

23:23esclarecimentos

23:24subiu o tom hein Marinho

23:26serviu

23:27serviu

23:27minha diretora Helena

23:28aqui

23:28sabe que o programa

23:29está azeitado

23:30ela me avisou

23:31que o Haddad

23:31já começou a cuspir

23:32marimbondo

23:32já botamos aqui

23:33e temos aqui

23:34a declaração relevante

23:35de um personagem

23:36mais do que relevante

23:37desta república

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado