En entrevista con Exitosa, el abogado de Delia Espinoza, Luciano López, indicó que solicitará al juez una precisión sobre la medida que ordena el retorno de su patrocinada como fiscal de la Nación. No obstante, sugirió que Tomás Gálvez, actual titular interino, y la JNJ deberían acatar dicha sin necesidad de ello.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Hoy el Poder Judicial ha ordenado a la Junta Nacional de Justicia cumplir con reponer, restituir al cargo de fiscal de la Nación, Adelia Espinoza, en el plazo, dentro del plazo del segundo día de notificada esta decisión.
00:24Esto porque, de acuerdo al juez constitucional, la Junta Nacional de Justicia ha incumplido su resolución anterior al darle una interpretación errónea y por eso pone en pausa su suspensión.
00:45Nosotros vamos a hablar precisamente con el abogado Luciano López, abogado de Delia Espinoza, para que nos diga cuáles son los alcances de esta acción de amparo.
01:02Bienvenido, doctor López, a Exitosa.
01:05Karina, muy buenas noches, muchísimas gracias por la invitación.
01:10Muchísimas gracias por estar aquí.
01:11¿Qué es lo que significa, para que todo el mundo entienda, esta resolución del Poder Judicial?
01:19Mira, la verdad que lo has resumido muy bien.
01:23Efectivamente, lo que el juez ha señalado es de que la Junta Nacional de Justicia incumplió el mandato que había dictado esta judicatura anteriormente.
01:35¿Qué había dicho esta judicatura?
01:36Había dicho de que la Junta Nacional de Justicia había abierto indebidamente ese procedimiento disciplinario en contra de mi clienta, la doctora Espinoza,
01:45y le había ordenado de que suspenda el procedimiento disciplinario y que también deje sin efecto esa suspensión provisional que dictó la Junta,
01:56con la cual la doctora Espinoza provisionalmente dejó su condición de fiscal suprema y, por tanto, de fiscal de la Nación.
02:03Y como muy bien lo has resumido, lo que dice el Poder Judicial es, oye, Junta Nacional de Justicia,
02:09tú has interpretado erróneamente mi mandato, que aquí, la verdad, diciéndolo mucho más claro para que la gente entienda,
02:17en realidad la Junta Nacional de Justicia lo que hizo fue sacar una vuelta a la resolución.
02:20Y eso es lo que dice el juez en esta resolución, dice, oye, mira, nada de tus cuatro cargos y lo que fuera.
02:26Aquí tú has incumplido mi mandato.
02:28Y en consecuencia, lo que está diciendo el juez es, yo he ordenado que tú suspendas, valga la redundancia,
02:38esa suspensión que hiciste sobre la señora Espinoza e inmediatamente la repongas.
02:44Ahora, yo tengo, sí, y lo he manifestado también en mi cuenta de ex ante Twitter,
02:51de que voy a pedirle, de todas maneras, una precisión al juez,
02:55porque si el juez está, primero que nada, está diciendo de que la suspensión que pesa sobre la doctora Espinoza
03:02queda sin efecto, entonces, en realidad, la Junta Nacional de Justicia no tiene que sacar ninguna resolución.
03:10No es que si ya dejó sin efecto la suspensión que pesa sobre la doctora Espinoza,
03:15la doctora Espinoza, entonces, ya hizo facto y ya recuperó su título de fiscal suprema
03:19y, por tanto, de fiscal de la Nación.
03:21La Junta Nacional de Justicia no tendría que sacar ninguna resolución.
03:24Pero ya son detalles menores de precisiones que incluso ni siquiera requerirían,
03:31si es que la Junta se va a poner a engorden y va a cumplir el mandato judicial,
03:36no se necesitaría incluso este tipo de precisiones,
03:40porque es evidentemente una contradicción, por lo que acabo de decir, ¿no?
03:44Si ya dejó sin efecto la suspensión de la doctora Espinoza,
03:47entonces no se tiene que sacar ninguna resolución de nada, ¿no?
03:50De que efectivamente ya recuperó su condición de fiscal suprema
03:53y la Fiscalía de la Nación es una condición que no le corresponde a la Junta Nacional de Justicia,
03:59sino que le corresponde a la Junta de Fiscales Supremos.
04:01Pero, vuelvo a repetir, son detalles menores que, de todas maneras,
04:05nosotros no vamos a pedirle esa precisión al juez,
04:08pero que espero ya esto, no sigamos en esta novela de incumplimientos de resoluciones judiciales,
04:15porque, vuelvo a repetir, este es un mandato judicial.
04:19De acuerdo. Entonces, cuando usted habla de estos cuatro puntos,
04:23uno de los puntos era que no solamente la Junta Nacional de Justicia había resuelto
04:29en torno a Delia Espinoza, sino en torno a dos abogadas más.
04:35Esto ya deja de ser una discusión.
04:38El juez está diciendo de que lo han interpretado mal,
04:42así que ella tiene que ser devuelta en su cargo.
04:46Para usted, esto se tiene que dar dentro,
04:49o es lo que dice la resolución,
04:51dentro de los dos días próximos,
04:55y esto tiene que ser visto en la Junta de Fiscales Supremos.
05:02¿Se tendrían que reunir de inmediato?
05:07Mira, la verdad, para mí, en realidad,
05:10como por eso es que mencionaba hace un momento,
05:11yo le voy a pedir mañana mismo una precisión por escrito al juez,
05:17porque, como acabo de señalar, ahí hay una contradicción,
05:20porque si él está dejando sin efecto la suspensión
05:24que decretó la Junta Nacional de Justicia sobre mi clienta,
05:28entonces inmediatamente, por el solo hecho que él deje sin efecto esa suspensión,
05:33ella ya recobró, para que la gente lo pueda entender,
05:36ella recuperó su licencia.
05:38Ella nuevamente, inmediatamente, ella es fiscal suprema,
05:41y como sigue vigente la designación que le hizo la Junta de Fiscales Supremos
05:45como fiscal de la Nación,
05:46entonces tiene inmediatamente esa condición.
05:48No necesitaría que la Junta saque ninguna resolución.
05:51Además, porque la Junta no es competente para designar una fiscalía de la Nación.
05:55Ahí hay una pequeña precisión que hay que hacerle al juez.
06:00De acuerdo.
06:01Por eso es que lo que adelanto,
06:02por eso es que lo que adelanto,
06:03es que creo que ya por el bien del país,
06:06y no estar en esta suerte de va y viene,
06:11si me permite la expresión, Karina, de peloteo,
06:13en realidad yo creo que por lo menos para que exista el orden suficiente,
06:19creo que cada quien podría actuar sin necesidad de este tipo de precisión.
06:23Por un lado, el propio fiscal interino,
06:27que siendo abogado,
06:29teniendo esa condición de fiscal supremo,
06:32además, podría tranquilamente entender lo que estoy mencionando,
06:36porque es sumamente claro,
06:37y la Junta Nacional de Justicia,
06:39que creo que es la que ha generado todo este problema desde el inicio,
06:43o sea, debería en realidad cumplir un mandato judicial,
06:47porque vuelvo a repetir, siempre lo he dicho,
06:49una cosa es una decisión administrativa,
06:51otra cosa es una decisión judicial.
06:53La Constitución dice que las decisiones judiciales
06:56se cumplen en sus propios términos,
06:59y eso es lo que está llamando la atención
07:00el juez constitucional en esta resolución,
07:03que la Junta no ha cumplido su mandato judicial.
07:05¿Qué pasa si la Junta Nacional de Justicia no acata,
07:11no da por bien ponerse a derecho
07:16y dice que, no sé,
07:19emite alguna resolución diciendo
07:21uno, dos, tres puntos que están en desacuerdo,
07:25porque todavía el juez no termina de enmendar
07:30algunas, no sé,
07:33alguno de los puntos que ellos han determinado
07:37en su resolución.
07:40Correcto,
07:41por eso es que para prever situaciones
07:43lamentables como la que estás mencionando,
07:46porque la Junta se ha comportado de manera errática,
07:49como el proto juez lo está mencionando,
07:52es por eso es que yo le voy a pedir esa precisión al juez,
07:54porque él mismo estaría generándose una especie de contradicción,
07:58por las razones que ya mencioné,
08:00justamente para evitar esa confrontación,
08:03ya la verdad,
08:04absurda y lamentable con la Junta,
08:06porque ya de por sí,
08:08y respondiendo concretamente a la Junta,
08:10la Junta,
08:11si es que siguiese en sus trece,
08:13como se dice,
08:15creo yo que lo que estaría haciendo
08:16es cada vez deslegitimarse
08:18y desacreditarse más,
08:19porque insisto,
08:21todo este problema,
08:23desde el origen con la reposición de Benavides,
Sé la primera persona en añadir un comentario