Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
En diálogo con Exitosa, el abogado de Delia Espinoza, Luciano López, indicó que la nueva resolución del Poder Judicial establece que su patrocinada retorne como fiscal de la Nación debido a que la Junta Nacional de Justicia "le sacó la vuelta a la resolución" que previamente disponía dicha medida.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Todo el mundo entienda esta resolución del Poder Judicial.
00:05Mira, la verdad que lo has resumido muy bien.
00:08Efectivamente, lo que el juez ha señalado es que la Junta Nacional de Justicia
00:14incumplió el mandato que había dictado esta judicatura anteriormente.
00:20¿Qué había dicho esta judicatura?
00:22Había dicho que la Junta Nacional de Justicia había abierto indebidamente
00:26ese procedimiento disciplinario en contra de mi clienta, la doctora Espinosa,
00:31y le había ordenado que suspenda el procedimiento disciplinario
00:34y que también deje sin efecto esa suspensión provisional que dictó la Junta,
00:41con la cual la doctora Espinosa provisionalmente dejó su condición de fiscal suprema
00:47y, por tanto, de fiscal de la Nación.
00:49Y como muy bien lo has resumido, lo que dice el Poder Judicial es,
00:53oye, Junta Nacional de Justicia, tú has interpretado erróneamente mi mandato.
00:58Que aquí, la verdad, diciéndolo mucho más claro para que la gente entienda,
01:02en realidad la Junta Nacional de Justicia lo que hizo fue sacar una vuelta a la resolución.
01:06Y eso es lo que dice el juez en esta resolución.
01:09Dice, oye, mira, nada de tus cuatro cargos y lo que fuera.
01:12Aquí tú has incumplido mi mandato.
01:14Y en consecuencia, lo que está diciendo el juez es,
01:19yo he ordenado que tú suspendas, valga la redundancia,
01:24esa suspensión que hiciste sobre la señora Espinosa,
01:27e inmediatamente la repongas.
01:29Ahora, yo tengo, sí, y lo he manifestado también en mi cuenta de ex,
01:36antes Twitter, de que voy a pedirle de todas maneras una precisión al juez,
01:41porque si el juez está, primero que nada,
01:44está diciendo de que la suspensión que pesa sobre la doctora Espinosa
01:48queda sin efecto,
01:50entonces en realidad la Junta Nacional de Justicia
01:53no tiene que sacar ninguna resolución.
01:55No es que si ya dejó sin efecto la suspensión que pesa sobre la doctora Espinosa,
02:00la doctora Espinosa entonces ya hizo facto,
02:02ya recuperó su título de fiscal suprema,
02:04y por tanto de fiscal de la nación.
02:07La Junta Nacional de Justicia no tendría que sacar ninguna resolución.
02:10Pero ya son detalles menores de precisiones
02:13que incluso ni siquiera requerirían,
02:16si es que la Junta se va a poner a engorden
02:19y va a cumplir el mandato judicial,
02:21no se necesitaría incluso este tipo de precisiones,
02:26porque es evidentemente una contradicción,
02:29por lo que acabo de decir, ¿no?
02:30Si ya dejó sin efecto la suspensión de la doctora Espinosa
02:33entonces no se tiene que sacar ninguna resolución de nada,
02:35no es que efectivamente ya recuperó su condición de fiscal suprema
02:38y la Fiscalía de la Nación es una condición
02:42que no le corresponde a la Junta Nacional de Justicia,
02:44sino que le corresponde a la Junta de Fiscales Supremos.
02:47Pero vuelvo a repetir, son detalles menores
02:49que de todas maneras nosotros no vamos a pedirle esa precisión al juez,
02:54pero que espero ya esto no sigamos en esta novela
02:58de incumplimientos de resoluciones judiciales,
03:01porque vuelvo a repetir, este es un mandato judicial.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada