Roma - ​​Finanze, interrogazioni a risposta immediata - Ministero dell’Economia e delle Finanze (29.10.25) - Video Dailymotion

Pupia News

Roma - ​​Finanze, interrogazioni a risposta immediata - Ministero dell’Economia e delle Finanze  Alle ore 14.30, la Commissione Finanze svolge interrogazioni a risposta immediata su questioni di competenza del Ministero dell’Economia e delle Finanze. (29.10.25)   #pupia

Transcript

00:00Per quanto riguarda le modalità di svolgimento delle interrogazioni e risposte immediate,

00:04ricordo che il presentatore di ciascuna interrogazione ha facoltà di illustrarla per un minuto

00:09e che i rappresentanti del Governo sono riservati tre minuti per la risposta

00:14e che quindi il presentatore ha diritto a una replica di due minuti.

00:18Iniziamo con l'interrogazione 504588 De Bertoldi

00:23sul regime di responsabilità dei professionisti che prestano attività di consulenza

00:28per le sanzioni tributarie irrogate alle persone giuridiche.

00:31Invito il collega onorevole De Bertoldi a illustrare l'interrogazione.

00:38Grazie Presidente, naturalmente grazie al Sottosegretario per la sua presenza.

00:42Sottosegretario che peraltro è un professionista anche lei come noi e quindi capirà molto bene il tema.

00:49E' il tema, in modo detto direttamente, delle sanzioni dirette ai professionisti,

00:55cioè le sanzioni di carattere amministrativo fiscale

00:58che ultimamente per qualche sentenza della Corte di Cassazione

01:02sono state applicate anche direttamente al professionista.

01:07Ricordo che sono sanzioni non assicurabili, proprio in quanto sanzioni dirette,

01:12e che contravvengono di fatto il disposto della normativa

01:15che nel Decreto-Legge 269 del 2003

01:18stabilisce chiaramente che le sanzioni vanno attribuite solamente al soggetto giuridico

01:24che trae beneficio dall'eventuale violazione.

01:28Quindi come i manager e gli amministratori delle società

01:32sono stati espressamente ritenuti non coinvolti

01:35nelle sanzioni amministrative di carattere fiscale

01:37non si vede per quale ragione il professionista

01:40magari per un errore debba invece rispondere direttamente.

01:44Questo è il tenore della domanda

01:45e speriamo che il Governo possa darci un riscontro positivo.

01:48Bene, la parola quindi per rispondere all'interrogazione

01:52il Governo ha presentato l'onorevole Albano.

01:56Grazie Presidente, grazie onorevole De Bertoldi.

02:01Siamo colleghi quindi sicuramente avremo modo di relazionarci

02:06anche da questo punto di vista.

02:07Comunque la Corte di Cassazione ha chiarito

02:10che la previsione del citato articolo 7

02:12del Decreto-Legge 269 del 2003

02:15in merito alla riferibilità delle sanzioni alla persona giuridica

02:19concernente le fattispecie in cui sussiste un rapporto organico

02:23tra società e persona fisica cosiddetta interna

02:27quale amministratori, dipendenti e dirigenti

02:29mentre l'articolo 9 del Decreto Legislativo 472-97

02:33trova applicazione nei confronti dei soggetti cosiddetti esterni

02:38nei quali consulenti terzi eccetera

02:40che abbiano comunque dato un contributo causale all'illecito

02:43anche se esclusivamente sul piano ideologico, psicologico.

02:47La Corte di Cassazione ha dunque ribadito il principio di diritto

02:51secondo cui la previsione della riferibilità delle sanzioni tributarie

02:55alla sola persona giuridica ex articolo 7 di L269-2003

03:01convertito alla legge del 2003-326

03:05non comporta alcuna deroga anche al principio

03:08della responsabilità concorsuale dell'estraneo

03:11segnatamente quale professionista

03:14ex articolo 9 Decreto Legislativo 472-97

03:18rispetto all'illecito della, siccome imputabile,

03:21alla medesima in conseguenza della condotta materialmente agita

03:25dall'intraneo pur non autonomamente sanzionabile.

03:31Vale soggiungere che la razza dell'articolo 7,1 Decreto 269

03:35secondo cui, abrogato dal Decreto Legislativo 87 del 24

03:41secondo cui le sanzioni amministrative relative al rapporto fiscale

03:45proprio di società o enti con personalità giuridica

03:48sono esclusivamente a carico della persona giuridica

03:51era quella di concentrare le sanzioni amministrative fiscali

03:55esclusivamente in capo al contribuente, ossia persona giuridica

03:58che avesse tratto un effettivo vantaggio dalla violazione

04:01spostando dunque il carico sanzionatorio su quest'ultimo.

04:06Tale disposizione, a seguito delle modifiche recate

04:09dal citato Decreto Legislativo 87-24

04:11è stata sistematizzata nell'articolo 2,2 bis

04:15del Decreto Legislativo 18 dicembre 97 numero 472

04:19perdendo dunque sostanzialmente la sua connotazione di norma

04:23a carattere speciale

04:24inoltre il medesimo principio giuridico è stato esteso anche agli enti

04:27non aventi personalità giuridica

04:29in particolare, detto comma 2 bis

04:32per quanto qui di più diretto interesse

04:35dispone che la sanzione pecuniaria

04:37relativa al rapporto tributario proprio di società o enti

04:40con o senza personalità giuridica

04:43di cui gli articoli 5 e 73 del tasto unico

04:45delle imposte sui redditi

04:46di cui il Decreto del Presidente della Repubblica

04:48917-86

04:50è esclusivamente a carico della società o ente

04:52così ricostruito il quadro giuridico di riferimento

04:56non si rinvengono nel sistema ambiguità

04:58o particolari problematiche di ordine interpretativo

05:01dal momento che la richiamata disciplina

05:03si riferisce al soggetto con ruoli di servizio

05:08o dipendenza in seno alla società o ente

05:10con o senza personalità giuridica

05:12ruolo che non si rinviene nel professionista indipendente

05:16resta ferma la previsione di cui all'ultimo periodo

05:19del citato comma 2 bis

05:21a mente del quale

05:23se è accertato che la persona giuridica

05:25la società o l'ente

05:27privo di personalità giuridica

05:29di cui al primo periodo

05:30sono fittiziamente costituiti o interposti

05:33la sanzione è erogata nei confronti del soggetto

05:36che è agito per loro conto

05:37nei confronti di soggetti o professionisti esterni

05:40all'ente rimane in vero applicabile

05:42il principio generale

05:43articolo 9 comma 1 primo periodo

05:46decreto

05:462.472.1997

05:51in tema di concorso di persone

05:53laddove viene disposto che quando più persone

05:55concorrono in una violazione

05:57ciascuna di esse soggiace alla sanzione

06:00per questa disposta

06:01grazie

06:02ringrazio l'onorevole Albano

06:04onorevole De Bertoldi

06:06lei la replica

06:07grazie

06:08mi riservo ovviamente di rileggere attentamente

06:12la complessa risposta in termini normativi e giuridici

06:16che il sottosegretario mi ha fornito

06:18mi pare di poter intravedere nella risposta

06:22che si sia fatto riferimento in particolare

06:26nell'ambito dell'applicazione delle responsabilità

06:29quindi nell'interpretazione che darebbe il governo

06:32al fatto del dolo, della colpa

06:35dell'interposizione fittizia

06:37e quindi se nell'interpretazione del governo

06:40che appunto mi riservo di verificare

06:42si volesse segnalare alla giurisprudenza

06:45che la norma

06:47potrebbe includere i professionisti

06:50in presenza di dolo, colpo, interposizione fittizia

06:53mi troverebbe sicuramente concorde

06:55ed è quello che auspico da una lettura più attenta

06:58che farò della risposta

06:59se invece

07:00si volesse lasciare

07:02questa incertezza

07:04che ha permesso non a tutte

07:06ma ad alcune sentenze della Cassazione

07:09di includere dei professionisti

07:11che semplicemente avevano fatto degli errori

07:13come umano fare nel nostro operare

07:15ecco questo sarebbe davvero

07:16una contraddizione anche giuridica

07:19e costituzionale

07:20perché andremo a punire qualcuno

07:22che ha fatto un errore

07:24e che peraltro

07:24non potrebbe nemmeno

07:26anzi non può nemmeno

07:28assicurarsi

07:29perché le sanzioni dirette

07:30per il codice delle assicurazioni

07:32non sono ammesse

07:33quindi o si decide

07:35in questo ultimo

07:36non augurato

07:38interpretazione

07:39si decide

07:41che

07:41si possono assicurare

07:43anche le sanzioni dirette

07:44come avviene

07:45in tutte le attività professionali

07:46oppure

07:47sarebbe auspicabile

07:49che venisse fatta chiarezza

07:50io vorrei sperare

07:51che questa risposta

07:52come dico

07:53che mi riservo

07:53di leggere al meglio

07:54dia questa linea

07:56e mi pare

07:56da alcuni passaggi

07:57del sottosegretario

07:58che la linea

07:59potrebbe essere questa

08:00favorevole

08:01alle libere professioni

08:02grazie

08:03bene ringrazio

08:04l'interrogante del governo

08:05passiamo ora

08:06all'interrogazione 5

08:0704589

08:09onorevole Matera

08:11qualificazione giuridica

08:12dei contributi

08:13concessi alle imprese

08:14durante la pandemia

08:15da covid-19

08:17ai fini delle imposte

08:18su redditi

08:19invito l'onorevole Matera

08:21ad illustrare

08:22l'interrogazione

08:23al governo

08:24grazie presidente

08:26grazie sottosegretario

08:27per la presenza

08:28segnaliamo

08:30che numerose imprese

08:31stanno ricevendo

08:32altri inviti

08:33dall'agenzia delle entrate

08:34in relazione

08:35ai diversi contributi

08:36concessi

08:37nel periodo risalente

08:38alla pandemia

08:39covid-19

08:40in particolare

08:41tale lettere

08:43tale inviti

08:44riguarda

08:45il riporto

08:46delle perdite fiscali

08:47di quel periodo

08:49che secondo

08:50l'agenzia delle entrate

08:51dovrebbero essere

08:52depurate

08:53dell'aiuto stesso

08:54secondo

08:55l'agenzia delle entrate

08:58il contributo

08:59andrebbe qualificato

09:00come provente

09:01o esente

09:02e come tale

09:03da togliere

09:06dalle perdite

09:07riportabili

09:08ai sensi

09:09del terzo periodo

09:10comma 1

09:10dell'articolo 84

09:11del Tuir

09:12al riguardo

09:14gli interroganti

09:15evidenziano

09:16che nessun

09:16provvedimento istitutivo

09:18dei vari contributi

09:19stabiliva

09:20che fossero esenti

09:21ma veniva stabilito

09:23soltanto

09:23che non concorrevano

09:25alla formazione

09:26del reddito

09:26imponibile

09:27e dalla base

09:28imponibile

09:29sia ai fini IRAP

09:30che ai fini

09:30delle imposte

09:31sui redditi

09:31nessun provvedimento

09:33li inquadrava

09:34come contributi

09:36esenti

09:37limitandosi

09:38semplicemente

09:39a tracciarle

09:39nella non concorrenza

09:41alla formazione

09:41del reddito

09:42imponibile

09:43pertanto

09:44si chiede

09:44quali iniziative

09:45di competenza

09:46il ministero

09:46interrogato

09:47intenta

09:48intraprendere

09:49nei riguardi

09:49dell'agenzia

09:50delle entrate

09:50al fine

09:51di porre

09:52rimedio

09:52alla criticità

09:54in precedenza

09:55richiamata

09:56grazie

09:56risponde

09:58l'interrogazione

09:59donore

09:59albano

09:59in tre minuti

10:01grazie

10:02dunque

10:03l'agenzia

10:04dell'entrate

10:04rappresenta

10:05di ritenere

10:06corretta

10:06la qualificazione

10:07dei contributi

10:08covid

10:09quali proventi

10:10esenti

10:10e come tali

10:11rilevanti

10:12ai fini

10:12della rettifica

10:13dell'ammontare

10:13delle perdite

10:14fiscali

10:14riportabili

10:15dal terzo periodo

10:16del comma 1

10:17articolo 84

10:18del decreto

10:19DPR

10:2091786

10:21in particolare

10:22per quanto riguarda

10:23la qualificazione

10:24di provento

10:25esente

10:26come si rileva

10:26anche dalla

10:27passi

10:27dell'agenzia

10:28si confronti

10:29ad esempio

10:29alla risoluzione

10:30126

10:31del 2005

10:31in tema

10:32di contributi

10:33alle aziende

10:33di trasporto

10:34pubbliche

10:34la stessa

10:35è attribuibile

10:36a quei proventi

10:37che non concorrono

10:38a formare

10:38il reddito

10:39imponibile

10:39in conseguenza

10:40di disposizioni

10:41aventi

10:42natura

10:42meramente

10:43agevolativa

10:44come nel caso

10:45dell'articolo

10:4510 bis

10:46del decreto

10:47legge

10:47137

10:492020

10:49diversamente

10:51la nozione

10:51di proventi

10:52esclusi

10:53attiene

10:53più propriamente

10:54a quei componenti

10:55di reddito

10:55che non sono

10:56testati

10:56per esigenze

10:57di carattere

10:57strutturale

10:58in quanto

10:58ad esempio

10:59o sono già

11:00stati testati

11:01come per esempio

11:02dividendi

11:02perché considerati

11:04in capo

11:05al soggetto

11:05che li eroga

11:06così la risoluzione

11:07126

11:08citata

11:08o lo saranno

11:09in futuro

11:10la previsione

11:11di cui

11:11all'articolo

11:1210 bis

11:13decreto

11:13legge

11:14137

11:15del 2020

11:16secondo cui

11:17i contributi

11:18e le indennità

11:19di qualsiasi natura

11:20erogati in via

11:20eccezionale

11:21a seguito

11:22dell'emergenza

11:22epidemiologica

11:23covid-19

11:24e diversi

11:25da quelli esistenti

11:26prima

11:26della medesima

11:27emergenza

11:28da chiunque

11:28erogati

11:29indipendentemente

11:29dalle modalità

11:30di fruizione

11:31e contabilizzazione

11:32spettanti

11:33ai soggetti

11:34esercianti

11:34imprese

11:34alte o professioni

11:35nonché

11:36lavoratori

11:36autonomi

11:37non concorrono

11:38alla formazione

11:38del reddito

11:38imponibile

11:39a fine

11:39delle imposte

11:40sui redditi

11:40quindi

11:41l'IRAP

11:43e non rilevano

11:44i fini

11:45del rapporto

11:45di quegli

11:46articoli

11:4661 e 109

11:47comma 5

11:48testo unico

11:48imposte

11:49sui redditi

11:49di cui

11:50il decreto

11:50dal DPR

11:51917

11:5286

11:52risponde

11:54questo

11:54ad una razza

11:55meramente

11:55agevolativa

11:56volta ad evitare

11:57che attraverso

11:58l'imposizione

11:59possa essere ridotta

12:00l'entità

12:00del contributo

12:01erogato

12:02tenuto conto

12:03anche del contesto

12:04emergenziale

12:04del quale

12:05lo stesso

12:05è riconosciuto

12:07per quanto riguarda

12:09invece

12:09il riporto

12:10delle perdite

12:10fiscali

12:11la citata

12:11disposizione

12:12il 10bis

12:13nulla prevede

12:14richiamando

12:15espressamente

12:15solo le norme

12:16rilevanti

12:17ai fini

12:18della deducibilità

12:19degli interessi

12:19passivi

12:20articolo 61

12:21e articolo 109

12:23spese generali

12:24e il tuir

12:24ciò diversamente

12:26da quanto previsto

12:27ad esempio

12:27dall'articolo

12:281 comma 310

12:29della legge

12:29244 2007

12:31con la quale

12:31il legislatore

12:32adottando una norma

12:33di interpretazione

12:34autentica

12:34ha espressamente

12:35previsto

12:36di rilevanza

12:37anche in relazione

12:37alle perdite

12:38fiscali

12:38riportabili

12:39dei contributi

12:40erogati

12:40alle imprese

12:41di trasporto

12:42pubbliche

12:42richiamando

12:43in tal senso

12:44espressamente

12:44l'articolo

12:4584 tuir

12:46del resto

12:47perché la trastazione

12:47di contributi

12:48covid

12:48prevista

12:49ad articolo

12:4910b

12:50costituisce

12:50una norma

12:52agevolativa

12:52la stessa

12:53in base

12:53ai principi

12:54generali

12:54non è

12:54suscettibile

12:55di interpretazioni

12:56estensive

12:56e analogiche

12:57ne consegue

12:59che se il legislatore

13:00avesse inteso

13:01escludere

13:01tali contributi

13:02dal meccanismo

13:02di riduzione

13:03delle perdite

13:03articolo 84

13:05avrebbe dovuto

13:06prevederlo

13:07espressamente

13:08come nel caso

13:08della determinazione

13:09del rapporto

13:10di cui agli articoli

13:1161 e 109

13:12comma 5

13:13del tuir

13:13in assenza

13:15di una deroga

13:15esplicita

13:16appare dunque

13:17essere indicativa

13:17della volontà

13:18normativa

13:19di considerare

13:19i contributi

13:20covid

13:20come preventi

13:21esenti

13:21e quindi

13:22rilevanti

13:22a fini

13:23della disciplina

13:24del riporto

13:24delle perdite

13:25fiscali

13:25un apporto

13:27eseggetico

13:29in linea

13:29con le aspettative

13:30degli interroganti

13:31necessiterebbe

13:32pertanto

13:33di un intervento

13:34normativo

13:35correttivo

13:35grazie

13:38grazie presidente

13:39grazie sottosegretario

13:42ci riteniamo

13:42soddisfatti

13:43dalla risposta

13:44fornitici

13:44ringraziamo anche

13:45per la praticità

13:46e la velocità

13:47nel dirsi soddisfatti

13:48grazie

13:48passiamo allora

13:49all'interrogazione

13:50successiva

13:51fa un'altra interrogazione

13:55che ti fa una foto

13:56e passiamo

13:58all'interrogazione

13:58successiva

13:59presentata

14:00l'onorevole

14:00Alifano

14:01504590

14:04misure volte

14:05a riequilibrare

14:06il sistema

14:06in positivo

14:07l'onorevole

14:08Alifano

14:08a lei la parola

14:09grazie presidente

14:11ringrazio

14:12la sottosegretaria

14:13ritorniamo sempre

14:15su pressione

14:15fiscale

14:16e su inflazione

14:17non nascondiamoci

14:18dietro al fatto

14:19che l'inflazione

14:20ha dato

14:21una grossa mano

14:22un grosso aiuto

14:23alle casse dello Stato

14:24aumentando

14:26il gettito

14:27dell'IVA

14:27ma non solo

14:28sicuramente

14:29ha eroso

14:30i guadagni

14:31dei percettori

14:32soprattutto

14:32quelli a reddito

14:33fisso ovviamente

14:34e nello stesso tempo

14:36però ha portato

14:37in alto

14:37il fiscal drag

14:39ora

14:41è vero

14:43i conti

14:44hanno la loro

14:45priorità

14:46ma fino a un certo

14:47punto

14:47visto che

14:48comunque

14:49il paese

14:49boccheggia

14:51sotto l'aumento

14:52della pressione

14:53fiscale

14:54dati

14:55recenti

14:56sottolineano

14:57come anche

14:58nel 2025

14:59ci sia stato

15:00un ulteriore aumento

15:01della pressione

15:02fiscale

15:03che è passata

15:04dal 42,5%

15:07al 42,8%

15:09di PIL

15:10rispetto all'anno

15:11scorso

15:11con questa interrogazione

15:14noi chiediamo

15:15quale misura

15:16intenda

15:16adottare

15:17il governo

15:18per sterilizzare

15:20il fiscal drag

15:21quindi

15:22cosa intende fare

15:24per l'appunto

15:25per

15:25ovviare

15:27a questa

15:27problematica

15:28che si è presentata

15:30e che si è presentata

15:31in modo

15:32estremamente

15:33manifesto

15:34e nello stesso tempo

15:35che sta

15:36mettendo in difficoltà

15:37i percettori

15:38di reddito fisso

15:39e

15:39sottolineo

15:40anche

15:41i percettori

15:42di reddito

15:43medio

15:44grazie

15:45onorevole

15:46Lifano

15:46onorevole

15:47Albano

15:48a lei la parola

15:48per la replica

15:50per l'introduzione

15:50del governo

15:51grazie

15:52dunque

15:53giova a evidenziare

15:55come

15:56rispetto a quanto

15:57chiesto

15:57l'onorevole

15:58interrogante

15:59che saluto

15:59come per tanto

16:00già precisato

16:01nella risposta

16:02fornita dal ministro

16:02in occasione

16:04dello svolgimento

16:05di analiche

16:05interrogazioni

16:06lo scorso

16:0622 ottobre

16:07che il governo

16:08si è insediato

16:09nel momento in cui

16:10la spinta

16:10inflattiva

16:11aveva raggiunto

16:12i massimi livelli

16:13e che per contrastare

16:14la perdita

16:15del potere

16:15d'acquisto

16:16delle famiglie

16:16sono state adottate

16:17misure specifiche

16:19mirate al sostegno

16:19del reddito

16:20con particolare

16:21attenzione

16:21a famiglie

16:22e quelle

16:24dei lavoratori

16:24dipendenti

16:25ulteriori

16:26ed importanti

16:27interventi

16:28sono stati effettuati

16:29anche a sostegno

16:29della spesa

16:30delle famiglie

16:31attraverso

16:32gli sconti

16:32in bolletta

16:33che hanno mitigato

16:33il reperto

16:34rincaro

16:35dei prodotti

16:35energetici

16:36che si è verificato

16:37a partire dal

16:3722

16:38per quanto riguarda

16:39il prelievo

16:40sui redditi

16:41il governo

16:41è intervenuto

16:42dapprima

16:43con interventi

16:43temporanei

16:44giustificati

16:45da motivi

16:46emergenziali

16:47riconoscendo

16:47un importante

16:48beneficio

16:49contributivo

16:49ai lavoratori

16:50dipendenti

16:50con le retribuzioni

16:51medie e basse

16:52la legge

16:53di bilancio

16:5423

16:54ha introdotto

16:55infatti

16:55una riduzione

16:56della liquida

16:57contributiva

16:57dei dipendenti

16:58pari a 2 punti

16:59percentuali

17:00per le retribuzioni

17:01inferiori a 35.000 euro

17:02elevata a 3 punti

17:04per le retribuzioni

17:05inferiori a 25.000 euro

17:06ulteriori 4 punti

17:08di riduzione

17:09della liquida

17:09contributiva

17:10per il secondo semestre

17:11dell'anno

17:11sono stati poi previsti

17:12dal successivo

17:13decreto lavoro

17:14la legge

17:16di bilancio 24

17:17ha successivamente

17:18confermato

17:19per tutto l'anno

17:20la riduzione

17:20della liquida

17:21contributiva

17:22vigente

17:22nel secondo trimestre

17:23del precedente anno

17:246 o 7 punti

17:26in base

17:27alla retribuzione

17:28mentre

17:29col decreto

17:29legislativo

17:302.16

17:30del 23

17:31per il solo

17:3224

17:32è stata prevista

17:33una riduzione

17:34del numero

17:35degli scaglioni

17:35e degli aliquoti

17:36IRPEF

17:37estendendo

17:38la prima liquida

17:39a 23%

17:39a tutto il reddito

17:40al di sotto

17:41dei 28.000 euro

17:42la legge

17:43di bilancio

17:4425

17:44ha poi reso

17:45strutturale

17:46la riduzione

17:46degli scaglioni

17:47e degli aliquoti

17:48IRPEF

17:48introdotta

17:49in via sperimentale

17:49del precedente anno

17:50e ha sostituito

17:51la previgente

17:52temporanea

17:53riduzione

17:53del cuneo

17:53contributivo

17:54introducendo

17:55due misure

17:56strutturali

17:57di natura fiscale

17:58che hanno sostanzialmente

17:59confermato i benefici

18:00già fruiti

18:01nel precedente anno

18:02ampliandone

18:05la platea

18:06estendendone

18:07alle retribuzioni

18:08maggiori

18:08di 35.000 euro

18:10e fino a circa

18:1144.000 euro

18:12tutti gli spazi

18:14finanziari

18:15disponibili

18:15sono stati

18:16concentrati

18:17sulla platea

18:17di contribuenti

18:18più esposti

18:18all'incato

18:19del costo

18:19della vita

18:20rimanendo

18:21nel solco

18:21di un approccio

18:22selettivo

18:23le misure

18:23strutturali

18:23introdotte

18:24dalla legge

18:24di bilancio

18:25del 25

18:26hanno consolidato

18:27ed esteso

18:28la riduzione

18:28del prelievo

18:29operata

18:29nei primi

18:30due anni

18:30di governo

18:30e dal 26

18:32si è aggiunta

18:33un'ulteriore

18:34riduzione

18:35del carico

18:35fiscale

18:36per i soggetti

18:37con redditi

18:37medi

18:37che le precedenti

18:39misure

18:39non avevano

18:40raggiunto

18:40le principali

18:42misure

18:43di riduzione

18:44del prelievo

18:44tributario

18:45e contributivo

18:45nel periodo

18:46di riferimento

18:47hanno così

18:48permesso

18:48di redistribuire

18:50risorse

18:50per 8,1 miliardi

18:52nel 23

18:5216,3 miliardi

18:54nel 24

18:5418 miliardi

18:55a partire dal 25

18:57e 3 miliardi

18:58a partire dal 26

18:59tale misura

19:00ha determinato

19:01un incremento

19:01del reddito

19:02disponibile

19:03per una larghissima

19:04platea

19:04di contribuenti

19:05in particolare

19:06per i lavoratori

19:07dipendenti

19:08con retribuzioni

19:09medio-basse

19:10tali incrementi

19:10hanno più che

19:11compensato

19:12gli effetti

19:12del drenaggio

19:13fiscale

19:13anche tenuto

19:14conto del fatto

19:15che dal 24

19:16la spinta

19:17inflazionistica

19:18ha rallentato

19:18in maniera

19:19piuttosto significativa

19:20e che le dinamiche

19:21dei prezzi

19:21sono risultate

19:22piuttosto distanti

19:23da quelle registrate

19:25nei due anni

19:25precedenti

19:26con il tasso

19:27di inflazione

19:27che si è collocato

19:28a partire dal 24

19:30al di sotto

19:31dei due punti

19:32percentuali

19:33il suddetto arresto

19:34valutativo

19:34trova risconto

19:37in un recente studio

19:38della BCE

19:38secondo cui

19:40il fiscal drag

19:42maturato

19:42tra il 22

19:43e il 24

19:44è stato

19:44compensato

19:45dalle misure

19:46correttive

19:47fin qui

19:47adottate

19:48in materia

19:48di riduzione

19:49dell'IRPEF

19:50e di

19:50decontribuzione

19:51per i redditi

19:52medio-bassi

19:54di guisa

19:55che i relativi

19:56effetti negativi

19:57possono dirsi

19:57sostanzialmente

19:59neutralizzati

20:00in questa stessa

20:02ottica

20:02la legge di bilancio

20:03per il 26

20:04proseguirà

20:05nella riduzione

20:05del prelievo

20:06fiscale

20:06su famiglie

20:07estendendo

20:09i benefici

20:09finora mirati

20:10alla platea

20:11dei redditi

20:11medio-bassi

20:12ai contribuenti

20:13con redditi

20:13medi

20:14in particolare

20:15si interviene

20:16sul secondo

20:16scaglione

20:17IRPEF

20:17abbassando

20:18l'attuale aliquota

20:19del 35%

20:20prevista

20:21per i redditi

20:22tra 28.000 euro

20:23e 50.000 euro

20:24al 33%

20:26inoltre

20:27viene prevista

20:28la proroga

20:28alle stesse condizioni

20:29del 25

20:30delle detrazioni

20:32previste

20:33per le spese

20:33sostenute

20:34per interventi

20:35edilizi

20:35e nello specifico

20:37i cosiddetti

20:37ecobonus

20:38bonus ristrutturazioni

20:40sisma bonus

20:41e bonus mobili

20:42grazie

20:43grazie

20:45grazie

20:47presidente

20:47io apprezzo

20:48gli sforzi

20:49della sottosegretaria

20:51però

20:51di fatto

20:52i dati

20:53sono

20:54non incontrovertibili

20:56al contrario

20:56sicuramente

20:58c'è stata

20:59una fiammata

21:00inflazionistica

21:01c'è stata

21:02nel 2023

21:03lo sappiamo

21:04tutti quanti

21:05l'abbiamo vissuta

21:05tutti quanti

21:06e adesso

21:07l'inflazione

21:08morde di meno

21:09rispetto

21:10a un paio

21:10d'anni fa

21:11ciò nonostante

21:12noi abbiamo avuto

21:13un aumento

21:13generale dei prezzi

21:14al 9%

21:16cioè il 9%

21:17è stato

21:17il tasso

21:18di inflazione

21:19laddove

21:19gli aumenti

21:20medi contrattuali

21:21si sono attestati

21:22intorno

21:23al 5,4%

21:25quindi

21:26va da sé

21:26che

21:27non si è riuscita

21:28a recuperare

21:29il potere

21:30di acquisto

21:31che c'era

21:32prima

21:32dell'inflazione

21:34di questa

21:34fiammata

21:35inflazionistica

21:36di conseguenza

21:38io

21:40ritengo

21:40che

21:41le misure

21:42adottate

21:42dal governo

21:43siano

21:43dei semplici

21:44palliativi

21:45c'è stata

21:47un'attenzione

21:48allo scaglione

21:50di reddito

21:50più basso

21:51questo è in dubbio

21:52però ripeto

21:53non si è recuperato

21:55il potere

21:55di acquisto

21:56allora la ricetta

21:57quale potrebbe essere

21:58potrebbe essere

21:59quella di

22:00adeguare

22:01all'inflazione

22:02i limiti

22:03di scaglioni

22:03di IRPEF

22:05e anche

22:06delle detrazioni

22:07quindi ci dovrebbe

22:08essere un adeguamento

22:09che tra l'altro

22:10è stato fatto

22:11e riconosciuto

22:11in altri paesi

22:12dell'Unione

22:13Europea

22:13un adeguamento

22:15degli scaglioni

22:16IRPEF

22:17all'andamento

22:18dell'inflazione

22:19non diciamo

22:21ignorare invece

22:22l'andamento

22:23dei prezzi

22:24come purtroppo

22:24continua ad essere

22:25perché questo

22:26si traduce

22:27ovviamente

22:28un minor potere

22:29d'acquisto

22:29dei cittadini

22:30ma nello stesso

22:32tempo anche

22:33di necessità

22:33in un aumento

22:34della pressione

22:35fiscale

22:35diciamo

22:37è stato poi

22:38dalla sottosegretaria

22:40solamente

22:40accennato

22:41a un'attenzione

22:42successiva

22:43che verrà fatta

22:44ai percettori

22:46di reddito medio

22:47attualmente

22:47però la classe media

22:49è quella

22:49che sta pagando

22:50in termini

22:51più gravosi

22:53l'andamento

22:54dell'economia

22:55e dunque

22:55anche

22:56della spinta

22:56inflazionistica

22:57ringrazio

23:00l'onorevole

23:00Alifano

23:01passiamo

23:01all'interrogazione

23:02presentata

23:03l'onorevole

23:03Merola

23:04504591

23:06attuazione

23:07del piano

23:08integrato

23:08attività

23:09e organizzazione

23:092025-27

23:11dell'agenzia

23:12delle entrate

23:12con specifico

23:13riferimento

23:14alle tempistiche

23:15dei rimborsi

23:15fiscali

23:16onorevole

23:17Merola

23:17ha lei la parola

23:18per illustrare

23:19l'interrogazione

23:19la ringrazio

23:21presidente

23:21signora

23:22sottosegretaria

23:23il tema

23:23appunto

23:23questo

23:24annunciato

23:25dal presidente

23:26che riguarda

23:27il piano

23:27integrato

23:28di attività

23:28e organizzazione

23:292025-2027

23:31della nostra

23:32agenzia

23:32delle entrate

23:33che in questo

23:34piano

23:35individua

23:35tra l'altro

23:36gli obiettivi

23:37strategici

23:37per la riduzione

23:39dei tempi

23:40di lavorazione

23:40dei rimborsi

23:41fiscali

23:42l'agenzia

23:43in questo documento

23:44si è impegnata

23:45ad accelerare

23:46il pagamento

23:46dei rimborsi

23:47ai contribuenti

23:49con la riforma

23:50della riscossione

23:51del 2024

23:52dal 2025

23:53la soglia

23:54di controllo

23:55per i debiti

23:56fiscali

23:56è scesa

23:57500 euro

23:58e i controlli

23:59preventivi

24:00possono scattare

24:01anche in caso

24:02di incoerenza

24:03nei dati

24:04dichiarati

24:05bloccando il rimborso

24:06della dichiarazione

24:07730

24:08nella definizione

24:10dei criteri

24:11di selezione

24:12delle dichiarazioni

24:13dei modelli

24:13730

24:14con esito

24:15al rimborso

24:16da sottoporre

24:17a controllo

24:17preventivo

24:18si prevede

24:19che nel caso

24:21di difformità

24:22l'agenzia

24:22può effettuare

24:23controlli preventivi

24:25con l'accredito

24:25del rimborso

24:26posticipato

24:27fino a marzo

24:282026

24:29ora risulterà

24:30anche a lei

24:31che diversi

24:31contribuenti

24:32associazioni

24:33di categoria

24:33stanno evidenziando

24:35ritardi

24:35crescenti

24:37nei rimborsi

24:38fiscali

24:38anche se

24:39di importo

24:39modesto

24:40per questo

24:41sono con

24:42questa interrogazione

24:43a chiedere

24:44quali siano

24:44gli attuali

24:45tempi medi

24:46di rimborso

24:47suddivisi

24:48per tipo

24:49di imposta

24:49al fine

24:50di valutare

24:51se sono

24:52rispettati

24:52gli obiettivi

24:53fissati

24:53dal piano

24:54per migliorare

24:56anche la trasparenza

24:57verso i contribuenti

24:58e anche

24:59per valutare

25:00da parte

25:01del governo

25:01la possibilità

25:02di introdurre

25:03un sistema

25:04nazionale

25:04di tracciabilità

25:06digitale

25:06dei rimborsi

25:07fiscali

25:08in cui ogni

25:09contribuente

25:10possa monitorare

25:11in tempo reale

25:12lo stato

25:13della propria

25:13pratica

25:14dalla ricezione

25:15alla liquidazione

25:16riducendo così

25:17i tempi

25:18dei contenziosi

25:19e degli oneri

25:20amministrativi

25:21grazie

25:21risponde per il governo

25:24l'onorevole Albano

25:25dunque

25:27grazie presidente

25:28il tema

25:28dell'accelerazione

25:29del pagamento

25:30dei rimborsi

25:31fiscali

25:31ai contribuenti

25:32è stato valorizzato

25:33nella negoziazione

25:34delle convenzioni

25:35con l'agenzia

25:36dell'entrata

25:37ed in particolare

25:38nella convenzione

25:392426

25:40nell'ambito

25:40dell'area

25:41strategica

25:41servizi

25:42è stato inserito

25:43l'obiettivo

25:44di assicurare

25:45la tempestiva

25:46lavorazione

25:47dei rimborsi

25:47richiesti

25:48dai contribuenti

25:49per misurare

25:50il grado

25:51di raggiungimento

25:52di tale obiettivo

25:53sono stati previsti

25:54i seguenti indicatori

25:55tempo medio

25:56di erogazione

25:57dei rimborsi

25:58IVA al netto

25:59delle sospensioni

26:00indicatore istituzionale

26:01che nell'anno

26:0224 ha raggiunto

26:04il risultato

26:04di 74 giorni

26:06migliorando

26:07i tempi previsti

26:08in fase di programmazione

26:09che erano

26:10di 75

26:11percentuale

26:13di rimborsiva

26:13ordinari

26:14lavorati

26:14magazzino

26:15e percentuale

26:16di rimborsiva

26:17prioritari

26:18lavorati

26:18magazzino

26:19che nell'anno

26:2024 hanno

26:20registrato

26:21a consultivo

26:22rispettivamente

26:23un risultato

26:24del 96,7%

26:26il target

26:26era 93

26:27e del 98%

26:30il target

26:30era 95

26:31percentuale

26:34dei rimborsi

26:35relativi

26:35alle imposte

26:36dirette

26:36lavorati

26:37magazzino

26:37che nel 24

26:38ha superato

26:39il valore atteso

26:39con il risultato

26:40del 98

26:42e 23

26:42affronto

26:43nel 93

26:43inserito

26:44in convenzione

26:45nell'ottica

26:46di favorire

26:47la semplificazione

26:48dei rapporti

26:48con i contribuenti

26:49il piano strutturale

26:50del bilancio

26:51di medio termine

26:51ha previsto

26:52l'accelerazione

26:53dei tempi

26:53di rimborso

26:54accreditiva

26:54secondo la

26:56seguente tempistica

26:57entro il quarto

26:58trimestre

26:58del 25

26:59e il 5%

27:00il 10%

27:02entro il quarto

27:02trimestre

27:03del 27

27:03e il 15%

27:05entro il quarto

27:05trimestre

27:06del 29

27:06pertanto

27:08nella convenzione

27:0925

27:09e 27

27:10è stato previsto

27:11un indicatore

27:11strategico

27:12di performance

27:13che impegna

27:13l'agenzia

27:14a una consistente

27:15accelerazione

27:15dei tempi

27:16medi

27:16relativi

27:17a rimborsiva

27:17fissando

27:18il target

27:19a 70 giorni

27:20per il 25

27:21e per il 26

27:23e 67 giorni

27:25per il 27

27:26a maggio 25

27:28l'indicatore

27:29ha registrato

27:30un tempo

27:31medio

27:31di 66 giorni

27:33a fronte

27:33dei 70

27:34concordati

27:35in convenzione

27:35i dati

27:37di monitoraggio

27:37al 30

27:38settembre 25

27:39con le proiezioni

27:40di pre-consuntivo

27:41riferite al 31

27:42dicembre 25

27:42non sono ancora

27:43disponibili

27:44e saranno

27:45trasmessi

27:46dall'agenzia

27:47al ministero

27:48entro il 31

27:49ottobre 25

27:50ad ogni modo

27:52le informazioni

27:52si non rassunte

27:53in via informale

27:54confermano

27:55il raggiungimento

27:55del target

27:56in particolare

27:57l'agenzia

27:58dell'entrato

27:58ha confermato

27:59che i dati

27:59relativi ai tempi

28:00medi di erogazione

28:01e rimborsiva

28:02alla data

28:02del 30

28:03settembre 25

28:04risultano pari

28:05a 67 giorni

28:07per quanto riguarda

28:08invece la tracciabilità

28:09digitale

28:10dei rimborsi fiscali

28:11l'agenzia

28:11fa presente

28:12che è già prevista

28:13la possibilità

28:14di monitorare

28:15lo stato

28:16di avanzamento

28:17di una richiesta

28:17di rimborso

28:18a tal fine

28:19i contribuenti

28:20interessati

28:21possono accedere

28:21all'area riservata

28:22del sito internet

28:24dell'agenzia

28:25dell'entrante

28:25tramite speed

28:27carta nazionale

28:28di servizio

28:28carta identità

28:29elettronica

28:29e seguire

28:30il percorso

28:31tutti i servizi

28:32cassetto fiscale

28:33consultazioni

28:34e rimborsi

28:34grazie

28:35ringrazio

28:36il governo

28:38onorevole

28:39Merola

28:39a lei la replica

28:40ringrazio

28:42per la risposta

28:43che mi pare

28:44dettagliata

28:45rispetto a quanto

28:46avevo chiesto

28:47ovviamente

28:48per approfondimento

28:50chiedo il testo

28:51scritto

28:51e mi farà

28:53molto piacere

28:54verificare

28:55che gli obiettivi

28:55di target

28:56sono raggiunti

28:58e che abbiamo

28:58questa prospettiva

28:59grazie

29:00grazie

29:01passiamo quindi

29:02all'interrogazione

29:03successiva

29:04Gebhard

29:05504587

29:08chiarimenti

29:09circa l'applicazione

29:10delle detrazioni

29:10fiscali

29:11per gli investimenti

29:12in start up

29:13innovative

29:14la parola

29:15alla collega

29:15Gebhard

29:16per l'illustrazione

29:18dell'interrogazione

29:19grazie presidente

29:21signora sottosegretaria

29:22come il presidente

29:24ha già detto

29:25l'interrogazione

29:26presentata

29:26riguarda una questione

29:27di interpretazione

29:28in ordine

29:30a due misure

29:32agevolative

29:33per i cosiddetti

29:34start up

29:34innovative

29:35una

29:36è del 2012

29:38l'altra

29:39del 2020

29:40decreto

29:42rilancio

29:43e la questione

29:44che si è posta

29:45è se

29:45l'alternatività

29:46delle due misure

29:47agevolative

29:48deve intendersi

29:50in senso

29:50relativo

29:51o assoluto

29:52vale a dire

29:53se in caso

29:54di investimenti

29:55superiori a 100.000

29:56la detrazione

29:57del 50%

29:58si applichi

30:00entro i limiti

30:00di 100.000

30:01con la possibilità

30:03di usufruire

30:04della detrazione

30:05del 30%

30:06sulla parte

30:06eccedente

30:07oppure

30:08se superato

30:09tale limite

30:10l'investimento

30:11debba essere

30:12agevolato

30:12esclusivamente

30:13per intero

30:14con la detrazione

30:15del 30%

30:16o esclusivamente

30:18con la detrazione

30:19del 50%

30:20nel limite

30:21sempre

30:21dei 100.000

30:23euro

30:23e l'interrogazione

30:25è stata fatta

30:26per sapere

30:27quale sia

30:28l'interpretazione

30:29adottata

30:29dal governo

30:30e quali iniziative

30:31intende assumere

30:32per chiarire

30:32la questione

30:33esposta

30:33nelle premesse

30:34grazie

30:35bene

30:37risponde

30:37all'interrogazione

30:38la sottosegretaria

30:39Albano

30:39a cui cedo la parola

30:40grazie presidente

30:41di nuovo

30:42a riguardo

30:43sentiti

30:43a riguardo

30:44l'interrogazione

30:45dell'onorevole

30:46sentiti

30:46i competenti

30:47uffici

30:47dell'agenzia

30:48dell'entrata

30:48e del ministero

30:49delle imprese

30:49made in Italy

30:50si rappresenta

30:51questo

30:52tenuto conto

30:53del tenore

30:54letterale

30:55dell'articolo

30:5629 bis

30:57del decreto

30:57179

30:5818 ottobre

30:592012

31:00e di quanto

31:00coerentemente

31:02è stabilito

31:02l'articolo

31:031,5

31:03del decreto

31:04ministeriale

31:0528 dicembre

31:062020

31:06secondo cui

31:07la detrazione

31:08dall'imposta

31:09lorda

31:10sul reddito

31:11delle persone

31:11fisiche

31:12di cui

31:13al citato

31:13comma 7

31:14articolo

31:1438

31:15decreto

31:15legge

31:1634

31:162020

31:17è alternativa

31:18a quella

31:19prevista

31:19dal decreto

31:20del ministro

31:20dell'economia

31:21e delle finanze

31:21di concerto

31:22col ministro

31:23dello sviluppo

31:24economico

31:24del 7

31:24maggio

31:252019

31:26relativo

31:27alle modalità

31:27di attuazione

31:28degli incentivi

31:29fiscali

31:29all'investimento

31:30in start-up

31:31innovative

31:31e in PMI

31:33innovative

31:33ossia

31:34a quella

31:34prevista

31:35all'articolo

31:3529

31:35e non è

31:36accumulabile

31:37con detto

31:38incentivo

31:38per la medesima

31:39operazione

31:39finanziaria

31:40l'agenzia

31:41dell'agenzia

31:41dell'entrata

31:42con la circolare

31:4319

31:43del 2021

31:45al paragrafo

31:465

31:47ha ribadito

31:48che in relazione

31:49all'agevolazione

31:49di quell'articolo

31:5029

31:50bis

31:51decreto

31:51legge

31:51179

31:522012

31:53la detrazione

31:54dall'imposta

31:55lorda

31:56nella misura

31:56del 50%

31:57è alternativa

31:58a quella

31:58del 30%

31:59e non è

32:00accumulabile

32:00con detto

32:01incentivo

32:02per la medesima

32:02operazione

32:03finanziaria

32:03ciò

32:04premesso

32:05ha avuto

32:05riguardo

32:05allo stesso

32:06valore

32:07semantico

32:07delle proposizioni

32:09normative

32:09che compongono

32:11la cornice

32:11normativa

32:12del riferimento

32:13in applicazione

32:13del richiamato

32:14principio

32:14di alternatività

32:15si ritiene

32:16che per investimenti

32:17superiori

32:18ad euro

32:18100 mila

32:19il contribuente

32:20possa fruire

32:20della detrazione

32:21pari al 50%

32:23della somma

32:24investita

32:24fino all'importo

32:26massimo

32:26di euro

32:26100 mila

32:28stabilito

32:29dal citato

32:29l'articolo

32:3029

32:30bis

32:30oppure

32:32in alternativa

32:33la detrazione

32:33pari al 30%

32:35sulla somma

32:35complessivamente

32:36investita

32:37entro

32:37l'importo

32:38massimo

32:38stabilito

32:39l'articolo

32:3929

32:40del citato

32:40decreto

32:41pari a

32:41un milione

32:42di euro

32:42grazie

32:43grazie

32:44la sottosegretaria

32:50per la risposta

32:51precisa

32:52dettagliata

32:53che considererei

32:54soddisfacente

32:56per gli interessati

32:57anche se

32:58devo dire

32:59che

33:00l'interpretazione

33:01restrittiva

33:02non è

33:04diciamo

33:05mi sarei

33:06aspettata

33:07una

33:07più

33:07meno

33:10restrittiva

33:11comunque

33:11grazie

33:12bene

33:14ringrazio

33:14anche

33:14l'onorevole interrogante

33:15e il governo

33:16non essendoci ulteriori

33:18interrogazioni

33:18all'ordine del giorno

33:19dichiaro

33:19grazie a tutti

33:20grazie a tutti

Roma - Finanze, interrogazioni a risposta immediata - Ministero dell’Economia e delle Finanze (29.10.25)

Categoria

Trascrizione

Commenta prima di tutti

Consigliato

Roma - ​​Finanze, interrogazioni a risposta immediata - Ministero dell’Economia e delle Finanze (29.10.25)

Categoria

Trascrizione

Commenta prima di tutti

Consigliato

Roma - Finanze, interrogazioni a risposta immediata - Ministero dell’Economia e delle Finanze (29.10.25)