00:00Ce qu'observent certains économistes, c'est qu'on a un système fiscal,
00:03en raison de ce que j'ai dit tout à l'heure, du fait que vous avez des biens professionnels
00:06qui en ont été sont des propriétés de gens, mais ça n'apparaît pas comme directement
00:09de leur, comment dirais-je, comme nous, vous et moi sur leur compte en banque,
00:13ils échappent à un système d'imposition, à l'imposition.
00:15Ce qui amène à ce phénomène particulier, je cite de mémoire, que 0,1 des plus riches,
00:20ça va jusqu'à 46% d'imposition, mais dès qu'on passe à 0,01 des plus fortunés,
00:25c'est-à-dire ces 1 400 foyers, eux, c'est seulement 26% de taux d'imposition qu'ils ont.
00:30En fait, si vous voulez, le système, il est déclinant pour vraiment le sommet pour les plus riches.
00:34Donc un économiste comme Gabriel Tuchman, mais pas seulement, dit, jusqu'à présent,
00:38tous les dispositifs qu'on avait, même anciennement l'ISF et même notre dispositif,
00:41raté la cible sur ces ultra-ultra-riches.
00:44Bon, alors comment on fait ? À partir de là, c'est le désaccord qu'on va avoir,
00:47et on n'a pas encore eu le débat, on a commencé.
00:49Oui, on n'a pas encore eu.
00:50C'est-à-dire que ceux qui nous doivent comprendre qu'il y a 47 articles
00:54dans ce projet de loi de finances, partie 1, on est seulement sur les recettes,
00:57et qu'en deux jours, on a parlé de, on en est à l'article 2,
01:00en gros, on a fait 160 amendements et il y en a 3 000 à venir.
01:03Donc on va discuter.
01:04Mais là où les gens comme moi, je participe à cette école intellectuelle
01:07qui consiste à dire qu'il faut taxer sur l'ensemble des biens,
01:11y compris des biens professionnels, à 2%,
01:14parce que cet argent, il travaille, il travaille parfois,
01:17il augmente 4-5% de profit chaque année.
01:20Donc il ne s'agit pas de spolier la richesse des plus fortunés,
01:23mais en sorte de ralentir leur enrichissement.
01:26Elles soufflent, elles soufflent.
01:27Mais non, mais c'est le débat.
01:28Si on ne fait pas ça, moi juste pour terminer,
01:30si on ne fait pas ça, si ce n'est pas sur eux que supportent l'effort,
01:33moi ce que je n'accepterais pas, pour des raisons politiques, économiques,
01:36vous avez cité l'économie, mais de morale,
01:38il est hors de question que les retraités et les malades
01:40payent plus cher les médicaments.
01:42Non, mais quand vous réduisez
01:44le taux de remboursement de certains médicaments,
01:47quand vous voulez supprimer l'abattement de 10% pour les retraités...
01:49Ça c'est le gouvernement.
01:50On va être assez simple.
01:51Oui, vous le soutenez à ma connaissance.
01:52Oui, non, mais attendez, moi je ne suis pas pour tout ce que propose le gouvernement
01:55dans sa copie budgétaire.
01:56La preuve, je ne suis pas pour la suspension de la réforme des retraites.
01:59Et je n'étais pas pour le gel du barème de l'imposition sur le revenu,
02:03d'ailleurs j'ai voté contre.
02:03Donc vous avez voté l'amendement Wauquiez ?
02:05J'ai voté en conformité avec ma ligne politique.
02:08Qui, je le rappelle, est un amendement qui permettra
02:10de continuer à indexer le barème de l'impôt sur le revenu
02:13sur l'inflation, alors que le gouvernement souhaitait geler ce barème.
02:16Très bien, qui permettra à 200 000 personnes de ne pas rentrer dans l'imposition à revenu constant
02:21et à d'autres de ne pas changer de tranche par rapport à ce qu'ils gagnent aujourd'hui.
02:26Alors là, on rentre dans une...
02:27Non, c'est important l'impôt sur le revenu.
02:29C'est-à-dire que moi j'étais favorable quand même à l'idée qu'on pouvait ne pas accepter le gel
02:34pour la totalité des tranches, sauf les plus élevées.
02:37M. Wauquiez, j'étais plutôt favorable à voter un autre amendement
02:41qui lui dégelait sur les autres tranches,
02:44mais qui acceptait ce gel pour les tranches les plus supérieures.
02:47Je ne sais pas si ceux qui nous écoutent suivent, c'est assez technique.
02:49M. Catevenot, vous vouliez répondre à Alexis Corbière qui dit que votre choix,
02:52en tout cas quand même vous êtes de la coalition qui soutient le gouvernement,
02:55c'est de taxer les retraités et c'est de réduire les remboursements médicaux.
03:00C'est ce qu'il vous dit.
03:00Moi, je ne suis pas pour taxer les retraités.
03:02D'ailleurs, je ne suis pas pour essayer de trouver de l'argent
03:03là où on avait réussi à mettre en place une réforme
03:06pour assurer le financement de notre système de retraite.
03:08Donc je suis assez cohérente.
03:09Là, on est en train de...
03:10En fait, c'est assez marrant parce que la gauche est en train en permanence de nous dire,
03:14on a des grandes idées géniales,
03:15on remet en difficulté des réformes qui étaient mises en place.
03:17Les réformes, elles ne font pas plaisir.
03:19C'est des réformes justement qui permettaient de financer un certain nombre de choses.
03:21Elles nous disent, on veut arrêter ces réformes-là
03:23et après, c'est à nous de trouver les modes de financement.
03:27Enfin, je veux dire, à un moment, il faut aussi prendre ses responsabilités.
03:30Et donc, ce que je dis assez simplement par rapport au sujet du patrimoine
03:32dont vous parlez très justement, M. Corbière,
03:35c'est taxer le patrimoine professionnel de quelqu'un,
03:41ça met en difficulté l'activité économique de cette personne.
03:44Et cette personne, bien sûr que si.
03:46Et donc, cette personne, après, vous allez lui reprocher de ne pas employer des personnes
03:50ou à l'inverse, de ne pas augmenter suffisamment les salaires.
03:54Donc, en final, la gauche est en train de crier sur les conséquences.
03:58Vous êtes en train de crier sur les conséquences des causes que vous provoquez vous-même.
04:02Merci.
04:03Merci.
04:04Merci.
Commentaires