- hace 4 meses
- #adnnoticias
Esta noche en la Mesa de República Mx, Manuel López San Martín habla con Alicia Salgado, Adolfo Arrioja Vizcaino abogado constitucionalista, Luis Miguel González, el tema a debatir la retroactividad de la Ley de Amparo, el único instrumento que tenían los ciudadanos para defenderse ya no es confiable, la retro actividad es incorrecto, ya que viola la propia constitución, esto es un distractor para no hablar de todo lo que esta alrededor de esta iniciativa
¿Quieres estar informado?
▶️ Suscríbete https://www.youtube.com/@adnnoticiasmx
▶️ Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio
▶️ Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook https://www.facebook.com/adnnoticiasmx
X https://x.com/adnnoticiasmx
Instagram https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok https://www.tiktok.com/@adnnoticiasmx
Spotify https://open.spotify.com/show/16cmwepaRFnHJyiogDehcc?si=141e0444ac9143f8
Telegram t.me/adnNoticiasMX
▶️ Las noticias en la palma de tu mano ️➡️ https://www.adn40.mx/
▶️ Noticias en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=d6sRTSG4rgs
🟦 Te hablamos con la verdad #adnnoticias 📰
¿Quieres estar informado?
▶️ Suscríbete https://www.youtube.com/@adnnoticiasmx
▶️ Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio
▶️ Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook https://www.facebook.com/adnnoticiasmx
X https://x.com/adnnoticiasmx
Instagram https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok https://www.tiktok.com/@adnnoticiasmx
Spotify https://open.spotify.com/show/16cmwepaRFnHJyiogDehcc?si=141e0444ac9143f8
Telegram t.me/adnNoticiasMX
▶️ Las noticias en la palma de tu mano ️➡️ https://www.adn40.mx/
▶️ Noticias en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=d6sRTSG4rgs
🟦 Te hablamos con la verdad #adnnoticias 📰
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Morena y sus aliados asestaron un golpe brutal a la Constitución al hacer retroactiva la reforma a la ley de amparo que viola flagrantemente el artículo 14 de la Carta Magna, el cual prohíbe la aplicación retroactiva de leyes en perjuicio de persona alguna.
00:22La decisión se tomó por parte del Pleno durante la votación en lo particular del dictamen.
00:27Es verdaderamente increíble que el senador ladrón se preste a esta violación flagrante a la Constitución.
00:40Por la mañana en comisiones, el mismo senador morenista Javier Corral frenó la intentona por cambiar el documento, argumento que todo se trataba de un error de redacción.
00:50Hubo un error, un error en términos de archivos. Los asuntos que se encuentran en trámite a la entrada en vigor del presente decreto continuarán tramitándose hasta su resolución final conforme a las disposiciones aplicables vigentes a su inicio.
01:07Pero más tarde, Manuel Huerta, ladrón de Guevara, volvió a presentar la reserva que fue respaldada por sus compañeros y aliados.
01:14Solo cuando afecta derechos adquiridos de manera previa puede hablarse de retroactividad violatoria.
01:23Obviamente estoy a favor de este ajuste.
01:26Esto provocó el rechazo generalizado de la oposición.
01:30Esto que acaban de aprobar es una violación clara, evidente y descarada al artículo 14, al principio de retroactividad de la ley.
01:40Pueblo de México, esto que acaban de ver es morena.
01:46La mayoría artificial que aplasta instituciones, que sin el mínimo pudor altera la ley a conveniencia absoluta de un puñado de burócratas y de un puñado de legisladores.
01:59Si hoy a través de una legislación secundaria están haciendo inválido con un transitorio la aplicación de un artículo de la Constitución en materia del amparo,
02:15yo les pregunto, amigos, mañana en qué materia va a ser para que también puedan aplicar la retroactividad en cualquier otra materia.
02:27La reforma que pulveriza el amparo, único instrumento que tenían los mexicanos para defenderse de los abusos del poder, fue aprobada en lo general y particular.
02:37Se trata de reducir los mecanismos de defensa de los ciudadanos y se fortalece, por el contrario, el actuar abusivo, excedido y arbitrario de muchas autoridades públicas.
02:53El dictamen se turnó a la Cámara de Diputados para su análisis y discusión.
02:58Gerardo Segura, Fuerza Informativa Azteca.
03:01Bueno, cruzó ya la aduana del Senado, aunque con regaño de la presidenta y parece que habría modificaciones en Cámara de Diputados,
03:11por lo pronto sacaron esto, que a todas luces es un atropello y representa un riesgo, varios peligros, varios riesgos para los ciudadanos, para usted, para mí.
03:21Luis Miguel González, qué gusto, Luis Miguel.
03:23Encantado, muy buenas noches.
03:24Muy buenas noches, Adolfo Arrioja. Qué gusto, Adolfo.
03:26Igualmente, muchas gracias.
03:27Muy buenas noches. Alicia Salgado, querida Alicia, ¿cómo te va?
03:29Muy buenas noches.
03:30Muy buenas noches. Pues salieron ya con esta modificación.
03:33No es lo que había presentado como iniciativa la presidenta Claudia Sheinbaum.
03:39Se fueron más allá, dirían algunos, se volaron la barda, se pasaron de la raya, Luis Miguel.
03:44Metieron la pata. Lo de retroactividad es tan obviamente incorrecto que yo no sé si es incluso un distractor,
03:56pero evidentemente meter un tema de retroactividad no tiene sentido.
04:02Porque además viola la propia Constitución.
04:04Y tiene un enorme, tendría enormes implicaciones.
04:10Por ejemplo, en temas fiscales, un montón de controversias que más o menos valen dos billones de pesos,
04:19podrían ser revisadas, mejor dicho, podrían ser procesadas sin amparos.
04:24Y además en tiempo, pues en tiempo récord, ¿no?
04:27Sin suspensión, sin acaución, etcétera.
04:29Pero ¿cómo podría ser eso?
04:31Y además, yo creo que yo soy muy mal pensada, Manuel.
04:35A ver.
04:36No, la verdad.
04:37¿Así te echó la vida?
04:38¿Qué puedo decir? Soy periodista.
04:41No me queda otra.
04:42Pero como dice, me voy con el tema de esto.
04:45Fue un distractor, la verdad.
04:46Es que estamos hablando hoy de la posibilidad o de la posición de la presidenta
04:52de decir que tan eso yo no lo mandé.
04:55Eso a mí no se me ocurrió.
04:56Y entonces va al Senado y ya va a quitar pues aquello que daña la iniciativa.
05:02Ya no vamos a hablar del incidente de suspensión, ni del acto de nulidad,
05:07ni tampoco de la forma en que se cambia el concepto de interés, ¿no?
05:12Creo que eso es...
05:13O sea, váyanse con la finta del tema de la retroactividad para no hablar de otros excesos.
05:18Obviamente para ver todo lo que está alrededor de esta iniciativa.
05:21Evidentemente hoy de pronto nos vimos con...
05:25Ay, ¿cómo?
05:27Yo no vi eso del transitorio en la iniciativa de ley del 16 de septiembre.
05:32Y revisé los transitorios porque tengo la iniciativa que bajé de la Gaceta del Senado de la República
05:39ese día por la noche.
05:41Y pues no estaba el transitorio.
05:43Entonces, ¿por qué lo metieron de último momento?
05:46¿En qué condiciones?
05:47Y ahora ya nos cambió el...
05:48¿Sí me explicó?
05:50Ya nos cambió el objetivo o la atención.
05:53Estamos hablando del transitorio y de la violación a la Constitución
05:58y de la presidenta diciendo eso yo no lo admito, es una violación.
06:02No estaba...
06:03Te suena raro, te huele raro.
06:05Pues sí, porque yo quiero seguir hablando del incidente.
06:07O sea, ¿cómo no me van a suspender un acto que reclame frente a una autoridad municipal,
06:13estatal, federal, empresa pública o lo que sea por una vitraliedad?
06:16Es tu escudo, ¿no?
06:17Es tu defensa.
06:18Pero y si finalmente yo...
06:20Si yo no voy a poder probar de antemano el daño,
06:23entonces no me lo van a suspender hasta que me haya dañado
06:25y entonces ¿quién me va a pagar?
06:27También la iniciativa dice que el Estado si no tiene dinero, pues ahí se ven.
06:30Así estaría, así quedaría.
06:32Mira, Manuel, yo estoy de acuerdo con Alicia en que esto de la retroactividad
06:38es un distractor para ocultar o para relegar a un segundo plano
06:43lo que en el fondo es la culminación de la reforma judicial que se inició en 2024.
06:50O sea, va junto con pegado.
06:51Va con pegado porque el único resquicio que le quedaba al Poder Judicial de la Federación
07:00para proteger derechos ciudadanos, se lo están quitando con estas reformas.
07:06Esta reforma ataca y prácticamente neutraliza lo que siempre fue la esencia del amparo.
07:15Cuando se empieza a estudiar el amparo en las facultades de derecho,
07:20lo primero que se te dice es que la base de todo amparo es la suspensión del acto reclamado.
07:26Porque si el acto reclamado no se suspende,
07:31dada el tiempo que toma tramitar un amparo hasta una sentencia,
07:36lo más probable es que en lo que sale el amparo se le hayan causado...
07:40Ya te amolaron.
07:42...daños y reparos.
07:42Tú lo vas a decir muy elegante, vea, te fregaron.
07:45Exactamente.
07:46Ya te la aplicaron.
07:46Y te voy a poner un solo ejemplo que puede tener consecuencias económicas muy graves.
07:55Se establece que no procederá a la suspensión cuando se revoquen o cancelen
08:00actividades que requieran de concesión o permiso del gobierno federal,
08:07como las concesiones de radio y televisión, las concesiones mineras,
08:11los contratos que se celebran con Pemex o la Comisión Federal de Electricidad.
08:15En fin, cualquier actividad que desarrolle una empresa privada
08:19que requiera de permiso o concesión del gobierno federal,
08:23si el gobierno federal con razón o sin ella se la revoca,
08:27no puede obtener la suspensión que le permita seguir operando.
08:32Es decir, tú ahorita eres un concesionario de una actividad económica.
08:37El gobierno arbitrariamente te la revoca, la cancela.
08:42Entonces, tú podías promover el amparo, obtener una suspensión que te permitiera
08:48seguir operando mientras el amparo se resuelve.
08:51Ahorita no.
08:51Ahora con esto no habrá suspensión.
08:53No tienes poder de defensa.
08:55No hay poder de defensa.
08:56Y es en casos tan...
08:57A ver, escuchábamos el testimonio, la opinión de uno de los padres de niños con cáncer.
09:05Tienen un amparo y dicen, oigan, gracias a ese amparo,
09:07hoy pueden tener nuestros hijos acceso a sus quimioterapias,
09:11a sus tratamientos, a sus medicinas.
09:12Les quitas el amparo y adiós tratamientos también.
09:15Está en cosas tan prácticas, tan cercanas, en asuntos de vida y muerte.
09:18Tengo la impresión que una de las cosas más delicadas es,
09:25contrasta la importancia de esta decisión con la indiferencia.
09:29Yo diría, efectivamente hay una minoría activa, expertos que señalan,
09:35aguas con esto es una barbaridad, nos estamos yendo,
09:39estamos entrando en un terreno muy peligroso.
09:43Pero yo diría, ¿dónde está por un lado la moderación desde el poder,
09:48pero también me preocupa la indiferencia, cierta apatía del público?
09:56Me atrevo a decir, reaccionan con más entusiasmo, con más fuerza,
10:02a temas como los boletos del mundial que una cosa como esta.
10:06Bueno, por esto lo ven muy lejano, pero no lo está.
10:09Para mí es parte del asunto y de tu pregunta es, es mucho más cercano,
10:13porque al final pocas cosas son tan cercanas como este balance,
10:18este equilibrio delicado entre tus derechos como persona,
10:22como sociedad, frente a las acciones del Estado.
10:25Sin duda. Ahora, déjame ser mal pensado como tú, Alicia.
10:30A ver, estamos viendo a una 4T que en público,
10:35básicamente la presidenta lo que hace es le jala las orejas a los senadores
10:40y dice, eso no es lo que yo mandé. Aparece después Ricardo Monreal a decir,
10:44yo estoy a juego con la presidenta, vamos a modificar este asunto.
10:48Se lo votaron hace, no tiene ni 24 horas, los senadores coordinados por Adán Augusto López,
10:54los senadores de Morena y varios de los senadores aliados,
10:57que hoy vemos ya pronunciamientos no solamente de la oposición,
11:00del Partido Verde, del PT y de Morena, ir en contrasentido.
11:03Hay también un choque dentro de la 4T, hay ruptura, hay fisuras.
11:08Yo no creo, yo creo que alguien lo sembró muy bien.
11:11¿Tú crees que están alineados?
11:12Sí, porque te digo que al final de cuentas está la inclusión del transitorio en sus términos,
11:18bien en el dictamen, no en la iniciativa.
11:21Y la verdad es que esto está generando una atracción diferente de la parte fundamental de la iniciativa.
11:28Pero entonces la presidenta está dejando mal parado a Adán Augusto López.
11:31O sea, lo está utilizando como un fusil y ya está quemado, pues que se queme otro poquito más.
11:36Puede ser.
11:37Digo, finalmente el que asumió la responsabilidad de debatir el caso
11:41y además prácticamente dice que él es el que la introduce,
11:46es Manuel Huerta, el veracruzano, el senador, ¿no?
11:49Que es presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, es la más importante,
11:54y también forma parte de Estudios Legislativos y puntos constitucionales.
11:59Entonces, digamos que siempre tienen el chivo expiatorio exacto para decir quién lo hizo o quién no lo hizo.
12:05A mí me parece que alguien muy poderoso lo introdujo y no necesariamente...
12:10Este senador de veracruz no le da.
12:12No, pero pues...
12:14O sea, a él lo mandó alguien.
12:15Yo creo que en la relación con la Secretaría de Gobernación,
12:17¿tú crees que la Secretaría de Gobernación no se enteró cómo venía el dictamen?
12:20¿Quién sabe?
12:21Yo a estas alturas del partido ya podría creer muchas cosas que antes no.
12:25Es un tema fundamental.
12:26O sea, ¿qué nos está diciendo?
12:28Te voy a regalar el que no te la aplique retroactivamente y ya la bájale.
12:33Es parte.
12:34Y luego salgo y sapeo a Adán Augusto López en público.
12:37Y lo corregimos en Cámara de Diputados.
12:39O sea, es otro más, ¿no?
12:42Él está más sapeado que hasta las imágenes de...
12:47Está viendo una comparecencia del secretario de Hacienda y mejor está viendo el partido de fútbol.
12:52Oye, no te dice a la persona más vista, ¿no?
12:56O sea, es un tema que está resuelto.
12:59Es un tema jurídico, es un asunto político.
13:01Mira, yo vuelvo a insistir en lo que decías un momento.
13:04Este rejuego político de que quito el transitorio, lo pongo, lo vuelvo a meter, etcétera, oculta lo que está pasando por atrás.
13:16Ya te puse el ejemplo de lo que puede pasar en empresas concesionarias de cualquier actividad que requiera permiso del Estado.
13:23Ahora, hay otros dos aspectos sumamente preocupantes.
13:26Se redujo el concepto del interés legítimo para la procedencia del juicio de amparo para afectar sobre todo los amparos colectivos.
13:36Amparos que organizan comunidades agrarias, colonias, barrios, consumidores.
13:44Les acotaron la procedencia del juicio de amparo.
13:48Y otro factor sumamente preocupante y que va más allá del transitorio
13:53es que una de las fuerzas que tenía o fortalezas que tenía la ley de amparo
14:00eran las sanciones en las que podían incurrir los funcionarios públicos
14:05que desacataron la sentencia de amparo, sobre todo sus pensiones.
14:10Se llegó a catalogar la ley de amparo hasta como un delito
14:13y se les imponían una serie de sanciones que podían culminar hasta la destitución del cargo.
14:20Ahora, se introduce un nuevo artículo en la ley de amparo
14:24que establece que si el funcionario manifiesta que está en la imposibilidad material
14:31de cumplir con la sentencia de amparo, la puede desacatar y no le pasa nada.
14:37¿De plano?
14:37De plano.
14:38¿No hay consecuencia?
14:39No va a haber consecuencia.
14:40¿Puede desacatar y no pasa nada?
14:42No pasa nada.
14:43Entonces, fíjate nada más cómo están encerrando al ciudadano.
14:46O sea, le acotan al máximo lo posible la suspensión.
14:49Y en el caso extremo de que lograron la suspensión,
14:54si el funcionario responsable de desacata, no le pasa nada.
14:57Es de chocolate.
14:58Eso es lo que están metiendo oculto detrás de todo esto de transitorio.
15:01Y luego, ¿con quién te quejas?
15:03Más con el Poder Judicial, ¿no?
15:04Sí, o sea, no te veas con la ficha de transitorio.
15:07Lo peor es que no es oculto, está a la vista.
15:10O sea, evidentemente es un tema complejo, es jurídico,
15:16pero está ocurriendo a la vista.
15:18O sea, a mí me impresiona que estamos como pasmados.
15:23No estamos reaccionando.
15:25¿Qué necesitamos que pase para reaccionar?
15:28Esta es como la cereza en el pastel.
15:30Todo va en la misma dirección.
15:34Es controlar todo, más poder, debilitar al ciudadano, a la oposición,
15:39tratar de disminuir al máximo cualquier tipo de obstáculo, de contrapeso.
15:43Hacer muy complicado ganar un asunto contra el Estado.
15:51En esencia, eso es lo que...
15:53O sea, que ni lo intentes, ¿no?
15:55Porque esto lo que busca es, ni lo intentes,
15:57porque va a ser imposible que nos ganes.
15:59Y además, y creo que es muy importante lo que decía Adolfo,
16:03suma esto a la propia reforma del Poder Judicial.
16:08Es decir, es esto, pero además son los jueces
16:12productos de una elección donde básicamente fue una elección de Estado.
16:16Ahora, para el camino que sigue, digamos, la ruta que viene,
16:20Cámara de Diputados,
16:22¿ven posible que haya, más allá de este asunto de la retroactividad,
16:25algún tipo de cambio, de modificación?
16:26No, se van a centrar ahí.
16:28O sea, le están dando la cereza del pastel al senador,
16:32digo, a la ex senadora, al diputado Monreal,
16:35para facilitar la aprobación de la ley.
16:38O sea, si tú nada más centras la discusión en torno al transitorio
16:42y el transitorio te lo están quitando,
16:44diciendo, no, no, no, no es retroactivo, no es para los demás,
16:47nos vamos hacia adelante,
16:49pues simple y sencillamente le das la posibilidad de una menor disputa.
16:53Pero hoy la voz está en la sociedad civil,
16:58está en la comunidad jurídica,
17:00como es el caso ahorita que nos dice justamente Adolfo,
17:05porque no hay abogado constitucionalista que no esté diciendo qué les pasa.
17:12O sea, estás rompiendo este detajo directo al corazón
17:16la capacidad de control constitucional.
17:19Pero sí, pero hay un pasmo con el control constitucional.
17:22¿Quién sale?
17:23Es normal, porque la gente normalmente no se ampara.
17:27Sí se amparan muchas personas en condiciones extremas.
17:32También estamos, o sea, hay que, las personas,
17:37el grueso de la población no acaba yendo hacia un juzgado de distrito
17:44para solicitar un amparo directo o indirecto.
17:47O sea, es muy poca la gente que llega realmente a la Suprema Corte de Justicia
17:51en una condición así.
17:53De hecho, a un juzgado de distrito,
17:56cierto, se tardan mucho los casos,
17:59hay veces que es un incidente tras otro,
18:01y hasta que llegan los asuntos a resolverse al fondo,
18:04llegan a pasar cinco o seis años en muchas ocasiones.
18:08Creo que el dar agilidad no necesariamente tiene que ver con eliminar la libertad
18:13y mucho menos con eliminar la posibilidad del ciudadano
18:17o de las empresas o de las organizaciones
18:20de defenderse frente a cualquier acto de autoridad
18:24que pueda causar un daño,
18:26y menos con la impunidad que se está dando.
18:28No, bueno, nos va a dejar esto entonces...
18:30Como tú dices, de chocolate.
18:32Se es de chocolate, sí.
18:33Sí, básicamente se está rompiendo uno de los pilares del orden constitucional.
18:40Primero, con la reforma judicial se acabó con la división de poderes.
18:43Ahora están privando al ciudadano del único instrumento que tenía
18:50para protegerse de abusos de autoridad, que era el juicio de amparo.
18:55Lo están mediatizando, lo están convirtiendo en un ejercicio inútil
19:01desde el momento mismo en que actos privativos de derecho
19:06no pueden ser objeto de suspensión,
19:09o la suspensión, se le fijan tal cantidad de requisitos
19:12que es muy difícil obtenerlo.
19:15Entonces, el ciudadano queda desprotegido
19:17con el medio que tuvo
19:20desde el siglo XIX
19:23para la protección de sus derechos fundamentales
19:26que fue el juicio de amparo.
19:28Se decía que, y voy a decir algo coloquial,
19:34que los mexicanos solo teníamos dos mujeres
19:36que nos protegían, Amparo y Guadalupe.
19:39Con esta reforma, pues ya no nos hay que rezarle a la Virgen de Guadalupe
19:42porque el amparo desaparece.
19:44Pues, qué duro.
19:46Pues, sí.
19:48Ya vamos para...
19:49Fue durísimo esto, ¿no?
19:52Amparo y Guadalupe.
19:53Así es.
19:53Es la frase de la noche.
19:54Tú no le ves a esto forma de que se revierta en cámara.
19:58No, y este truco de poner una cosa para corregir
20:03viene de...
20:05Ya lo vimos, ¿no?
20:05Ya.
20:06Le decían coloquialmente es el cuadro chueco.
20:09Sí.
20:10Entonces decían, se manda una propuesta
20:13como si tuviera el marco chueco.
20:15Entonces alguien lo corrige.
20:17Toda la atención para allá.
20:18Y ya quedó corregido.
20:20Luis Miguel, gracias.
20:21Muchas gracias, Adolfo.
20:22Gracias, como siempre.
20:23También empieza mal.
20:23Querida Alicia, muchas gracias.
20:25Buenas noches.
20:26Hasta mañana.
20:26Pásenla.
20:28Buenas noches.
Comentarios