Donald Trump anunciou tarifas de até 100% sobre produtos farmacêuticos importados e aumentos em móveis e caminhões, visando reforçar a indústria americana. Especialistas analisam impacto no mercado, investimentos em fábricas nos EUA e possíveis atrasos na chegada de medicamentos aos consumidores.
Acompanhe a cobertura em tempo real da guerra tarifária, com exclusividade CNBC: https://timesbrasil.com.br/guerra-comercial/
🚨Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber todo o nosso conteúdo!
Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC nas redes sociais: @otimesbrasil
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: https://timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
00:00Donald Trump anunciou ontem novas tarifas, agora sobre produtos farmacêuticos, grandes caminhões, além de móveis e utensílios de cozinha e banheiro.
00:10De acordo com o governo americano, o objetivo é reforçar o mercado interno e a posição comercial dos Estados Unidos em relação a outros países.
00:19A CNBC analisou o cenário dessas novas tarifas.
00:23Vamos começar em Washington, onde o presidente anunciou novas tarifas que afetam caminhões, móveis e o mercado farmacêutico.
00:28Nosso Eamon Javers está em Washington com mais informações.
00:31Olá, Eamon.
00:32É isso mesmo. O presidente Trump anunciou uma série de novas tarifas no final do dia de ontem, com foco em produtos farmacêuticos e caminhões como a Grande Manchete.
00:40Ele disse que os Estados Unidos vão impor uma tarifa de 100% sobre qualquer produto farmacêutico de marca ou patenteado que entrar no país.
00:48Isso começará em 1º de outubro, mas isso não se aplicará a empresas que estejam construindo fábricas de medicamentos nos Estados Unidos
00:54e não se aplicará a projetos cuja construção já tenha sido iniciada.
00:57Agora, separadamente, o presidente disse que vai impor uma tarifa de 25% sobre caminhões pesados e importados, também a partir de 1º de outubro.
01:06Ele também citou a Segurança Nacional para as novas tarifas sobre suprimentos e móveis de cozinha,
01:10anunciando uma tarifa de 50% sobre todos os armários de cozinha, armários de cozinha, tocadores de banheiro e produtos associados,
01:17e uma tarifa de 30% sobre móveis estofados, ambas com início também em 1º de outubro.
01:22O presidente também anunciou na quarta-feira as chamadas investigações da Sessão 232 sobre as importações de robótica, maquinário industrial e dispositivos médicos.
01:32E isso pode ser um precursor de tarifas sobre esses produtos também.
01:35O presidente Trump também reconheceu na quinta-feira que a guerra comercial causou algumas consequências para os agricultores americanos,
01:41que viram uma queda nas compras chinesas de soja americana em particular.
01:44Ele disse que desenvolverá um mecanismo para transferir parte dos dólares de tarifas que estão sendo retirados dos importadores dos Estados Unidos
01:52para os agricultores americanos, para compensar, para compensar parte dessa dor induzida politicamente.
01:58Pessoal, de volta para vocês.
02:00Então, o que acontece, Emon, com esses produtos que já estão incluídos em acordos ou estruturas comerciais que foram assinados?
02:07Como no Japão, na Coreia ou na Europa, onde já vimos esses acordos?
02:11O que acontece se você tiver móveis vindos de lá?
02:14Ele vai para uma tarifa mínima ou é incluído nessa nova tarifa de 100?
02:20Sim, essa é uma das perguntas que teremos de fazer à Casa Branca hoje.
02:23Se esses acordos são uma espécie de aditivo às tarifas setoriais ou regionais existentes.
02:27Mas se eles negociaram com o país e há um acordo comercial em vigor,
02:31meu palpite, Sarah, apenas um palpite seria que elas não se aplicariam a esse país.
02:35Mas vamos conversar com a Casa Branca para esclarecer isso porque é uma distinção importante,
02:39especialmente na Europa, onde há muitas pessoas, como você sabe, no setor farmacêutico,
02:43que estão se perguntando o que isso significa para elas.
02:47Sem dúvida, por falar em tarifas, eu me pergunto, e toda essa ideia de isenções, sabe?
02:52Conversamos ontem com o fundador e CEO da Citadel, Ken Griffin,
02:55o gestor de fundos de RED mais bem-sucedido do planeta,
02:58e ele não gosta de tarifas e rejeitou algumas das isenções que vimos.
03:01Ouça.
03:01Mas e os compromissos que ele está recebendo em troca de investimentos nos Estados Unidos,
03:06da Apple, de empresas estrangeiras, em parte para evitar as tarifas,
03:10mas também apenas para incentivar todo esse investimento em manufatura?
03:15Então você acha que a Apple não está agindo em seu próprio interesse?
03:18Tenho certeza que sim.
03:20E nada contra Tim Cook.
03:22Quero dizer, Tim Cook está fazendo o que ele, como CEO, deve fazer em relação aos seus acionistas.
03:27Mas quando o Estado se envolve na escolha de vencedores e perdedores,
03:32só há uma maneira de esse jogo terminar.
03:34Todos nós perdemos.
03:37É.
03:38Eamon, estou curioso como alguém que fala com a Casa Branca com frequência sobre essas políticas.
03:43Quero dizer, isso vem de um republicano, Ken Griffin, você sabe,
03:47e obviamente alguém que tem opiniões muito fortes.
03:49Mas também, você sabe, tem contato com todos esses negócios e finanças
03:53e levanta essa questão sobre o capitalismo de compadre e a escolha de vencedores e perdedores.
03:59Sim, Sarah, antes de mais nada, quero dizer, ótima entrevista com Ken Griffin ontem.
04:03Quero dizer, ela chamou muita atenção em Washington, isso eu posso lhe dizer.
04:06Mas se você fizer essa pergunta à Casa Branca,
04:09o que eles lhe dirão é que sim, podemos estar escolhendo vencedores e perdedores,
04:12mas estamos fazendo isso de forma deliberada, deliberada e bem pensada.
04:15Temos uma estratégia aqui.
04:17Eles consideram o presidente a melhor pessoa para fazer essas determinações
04:20e argumentam que, sabe, ele ganhou uma eleição.
04:23Ele lhe dirá que a venceu com base em sua esmagadora maioria nessa campanha
04:26para melhorar a economia dos Estados Unidos,
04:29e, portanto, ele está fazendo isso como uma espécie de negociador-chefe.
04:32Eles não veem isso como um problema.
04:34Eles o veem como um recurso, Sarah.
04:36Eles veem isso como se estivéssemos no comando aqui.
04:38Estamos fazendo esses negócios.
04:40Estamos fazendo o que é certo para a economia dos Estados Unidos,
04:43para estimular a economia dos Estados Unidos.
04:45A crítica sempre foi que, ao fazer isso,
04:47você está escolhendo vencedores e perdedores,
04:49o que acaba resultando em favoritismo e compadrio político,
04:52e acaba sendo muito menos eficiente do ponto de vista econômico.
04:55Esta Casa Branca simplesmente não vê as coisas dessa forma.
04:58Eles consideram que o presidente tem uma posição única para fazer esses tipos de acordos.
05:02Eamon, conversamos com você no The Nine sobre, quero dizer,
05:06apenas o tweet do banheiro por si só,
05:08associando o banheiro com a frase
05:10Segurança Nacional.
05:12Isso o leva a crer que talvez eles estejam com dúvidas
05:15sobre como a SCOTUS poderá decidir sobre as tarifas do IEFA?
05:19Sim, quero dizer, acho que se você está fazendo as investigações 232
05:23e está invocando a Segurança Nacional,
05:26o que está fazendo é tentar encontrar uma base mais firme para as tarifas legalmente
05:29e então poderá defendê-las no tribunal, certo?
05:32Portanto, você está buscando um fundamento muito sólido para as tarifas.
05:36Acho que isso é correto e acho que o que eles estão fazendo é apresentar esse argumento.
05:40Mas há uma dúvida sobre se essa base também será contestada no tribunal.
05:44Quero dizer, poderíamos ver alguém contestando e dizendo
05:46que artigos de tocador não são porta-aviões
05:48e, portanto, não se pode dizer que isso está relacionado à Segurança Nacional.
05:53O presidente e a Casa Branca apresentarão o argumento oposto,
05:56dizendo que, bem, a Segurança Nacional é mais ampla do que apenas militar e de defesa.
05:59Na verdade, trata-se da nossa capacidade econômica e produtiva em geral
06:03e, portanto, precisamos ter a capacidade de produzir todas essas coisas.
06:08Mesmo que pareça um pouco tolo argumentar que artigos de banheiro são Segurança Nacional,
06:12essa capacidade de fabricação é inerentemente de Segurança Nacional.
06:16É assim que você ganha guerras quando se trata de...
06:19Talvez seja Segurança Nacional, uma questão de hereditariedade.
06:22Você não quer que os cartões de banheiro fiquem de fora disso.
06:24Todos falam sobre a vaidade do banheiro. Parece ser de Segurança Nacional.
06:27Sim, é isso mesmo.
06:28Eamon, agradeço o que você disse sobre o Ken e acho que o precedente aqui é interessante.
06:34Isso me faz pensar no que os democratas fariam se chegassem ao poder,
06:38como com as tarifas, mas também com as isenções.
06:41Sabe, você pode ser favorável em um governo e não ser no outro.
06:44É uma especulação minha.
06:46A previsão para o futuro pode, obviamente, estar errada,
06:49mas não parece que estamos em uma era em que essas tarifas serão revertidas
06:52mesmo que os democratas cheguem ao poder em 28.
06:55E a razão para isso é que os democratas não vão querer ser vistos como prejudicando os trabalhadores americanos, certo?
07:03Quero dizer, essas tarifas estarão em vigor.
07:05Nesse momento, elas serão culpa de Trump.
07:08E você poderá ver um futuro presidente democrata dizendo,
07:11Tudo bem, vamos reverter uma ou duas tarifas onde podemos fazer acordos,
07:15mas não vamos reverter tudo aqui e abrir mão dessa receita para o governo
07:19que vamos gostar de gastar em outras coisas que são importantes para os democratas no futuro.
07:24E você sabe, eles farão seus próprios acordos em termos de isenções?
07:28Essa é uma ferramenta poderosa para qualquer presidente fazer acordos com seus jogadores favoritos, certo?
07:34Então, há bilionários liberais que estariam fazendo fila em busca de isenções?
07:40Existem sindicatos, outros grupos que os democratas podem gostar e que podem obter isenções?
07:45Acho que uma vez que você começa a trilhar esse caminho, é muito difícil desfazê-lo,
07:51porque ninguém que está no poder vai querer abrir mão dessa ferramenta.
07:55Exatamente. Esse era o ponto.
07:56Eamon, muito obrigado. Eamon Javers.
07:57A CNBC americana também analisou o impacto das novas tarifas de Donald Trump sobre produtos farmacêuticos
08:05e o quanto elas podem aumentar custos e atrasar o acesso aos medicamentos.
08:12Bem-vindo de volta.
08:13O presidente Trump promete impor uma tarifa de 100% sobre as empresas farmacêuticas,
08:17a menos que a empresa concorde em construir uma fábrica aqui nos Estados Unidos.
08:21A ameaça de tarifa deve entrar em vigor em 1º de outubro.
08:23John Flavin, fundador e CEO da Portal Innovations, junta-se a nós agora,
08:28investidor em empresas de biotecnologia em estágio inicial.
08:31John, como isso afeta seu mundo?
08:34Bem, quero dizer, se voltarmos um pouco antes de um medicamento se tornar um medicamento,
08:39ele começa em um laboratório, geralmente em uma universidade de pesquisa,
08:42e depois se transforma em uma empresa.
08:45E essa empresa desenvolve o medicamento durante muitos anos
08:47e investe muito capital para levar esse produto inovador aos pacientes.
08:51Ao longo desse processo, essas empresas estão realizando estudos clínicos
08:56e também estão fabricando o medicamento de acordo com o componente
08:59para que ele possa ser eficaz quando chegar ao mercado dos Estados Unidos
09:03após a aprovação da FDA com uma estratégia de preço que seja competitiva
09:08e acessível para o sistema de saúde dos Estados Unidos.
09:11Portanto, se considerarmos isso como pano de fundo,
09:16se impusermos tarifas, estaremos aumentando, no final das contas,
09:20o ônus para o consumidor americano e para as seguradoras que estão pagando a conta.
09:25Assim, ao longo desse caminho, não só será mais caro fabricar o produto
09:29depois que ele for aprovado pela FDA,
09:31mas ao longo do caminho, essas jovens startups,
09:3490% delas dependem de oportunidades de terceirização fora dos Estados Unidos
09:38para conseguir levar seus produtos ao processo de testes clínicos de forma competitiva
09:43em termos de custo.
09:45Portanto, esses são os aspectos que preocupam os investidores.
09:49Mas depois de passar pelo processo de teste clínico,
09:52eles não podem tomar a decisão de fabricar nos Estados Unidos
09:54caso seja bem sucedido para não ter que pagar as tarifas?
09:58Absolutamente não.
09:59Portanto, acho que no final desse processo,
10:01é ótimo ver a terceirização da fabricação.
10:03Veja as ótimas notícias da Eli Lilly.
10:06Até mesmo fabricantes estrangeiros, como a Novartis e a Roche,
10:10estão anunciando que investirão mais de 20 bilhões de dólares em novas fábricas.
10:15A Lilly acabou de falar sobre o lançamento de uma nova fábrica em Houston, por exemplo.
10:19Todas essas são boas notícias para a economia dos Estados Unidos a longo prazo.
10:24Acho que o impacto que me preocupa é realmente o de curto prazo,
10:28mudando as linhas de suprimento para poder trazer um novo medicamento ao mercado,
10:31e até mesmo a terceirização do fabricante final do ingrediente farmacêutico ativo.
10:36A capacidade não existe no momento.
10:39Portanto, na melhor das hipóteses,
10:41isso criará atrasos para levar esses produtos aos pacientes nos Estados Unidos
10:45que se beneficiam desses avanços.
10:48Tivemos notícias da União Europeia, hoje.
10:50O chefe de comércio disse que eles esperam que os compromissos dos Estados Unidos
10:53com os limites das tarifas farmacêuticas sejam respeitados.
10:56Isso entra em conflito com algumas das estruturas de declaração que já recebemos?
11:00Acho que ainda estamos aprendendo alguns detalhes com relação à forma como as tarifas serão implementadas.
11:07Claramente, se você estiver construindo uma fábrica nos Estados Unidos,
11:11terá um tratamento favorável.
11:13Isso se aplica a tecnologias patenteadas.
11:16Isso não parece afetar os produtos genéricos, o que era temido desde o início.
11:21Mas acho que, mais uma vez, você encontrará parceiros comerciais,
11:25por exemplo, a União Europeia, que podem ter algumas vantagens comerciais benéficas.
11:31E muitas dessas empresas já estão se comprometendo,
11:35AstraZeneca, Novartis, Sanofi, para fabricar produtos nos Estados Unidos
11:40por meio de maiores investimentos em fábricas aqui em nosso solo.
11:44John, quando converso com algumas pessoas que fazem mais ou menos o que você faz,
11:52elas estão mais preocupadas não com as tarifas,
11:54mas a FDA, que aponta para coisas como o Repamuni,
11:58a incapacidade dessa empresa de obter a aprovação de seu medicamento para quem sofre de melanoma,
12:02apesar dos dados que mostravam que ele poderia salvar vidas,
12:05e uma série de outros medicamentos com os quais estão preocupados,
12:08perguntando-se se vale a pena investir dinheiro
12:10quando esta não parece ser uma agência que está tão disposta
12:13a aprovar determinadas terapias quanto antes.
12:15O senhor compartilha dessa preocupação?
12:18Veja, a inovação dos Estados Unidos está prosperando.
12:22A ciência está tendo impactos profundos.
12:24As coisas que estão surgindo nos laboratórios neste momento
12:28e as recentes aprovações de medicamentos,
12:31observando algumas dessas doenças raras que estão sendo tratadas
12:34usando CRISPR e terapia celular,
12:37não há dúvida de que essas inovações continuarão a transformar
12:40e atender as necessidades não atendidas dos pacientes no mercado aqui nos Estados Unidos.
12:46Acho que esse é o fator em que devemos ficar de olho.
12:49Não são apenas as tarifas que estão causando preocupação,
12:53porque, novamente, pode-se argumentar que há muita favorabilidade para isso.
12:57Durante a COVID, descobrimos que nossa segurança nacional estava em risco,
13:01porque descobrimos que a indústria farmacêutica
13:03estava terceirizando grande parte de seu estágio inicial
13:07e linhas de suprimentos para fabricar os ingredientes brutos,
13:11para poder fabricar produtos.
13:13E é bom para nós ter a fabricação nos Estados Unidos
13:16no que diz respeito a produtos farmacêuticos.
13:19Portanto, isso é bom.
13:20Mas quando você junta isso com alguns dos outros fatores confusos,
13:24ameaças ao financiamento do NIH,
13:27algumas mensagens confusas sobre o processo da FDA.
13:30Por um lado, estamos ouvindo notícias animadoras do Dr. Macri,
13:34que busca acelerar e facilitar o processo de aprovação de medicamentos.
13:39Isso é muito favorável para os investidores e para os pacientes.
13:43Mas, por outro lado, algumas situações confusas,
13:46como você apontou, com relação a qual é a mensagem
13:49e como as pessoas podem prever onde colocar o dinheiro do investimento.
13:55Vamos ver onde isso vai dar, John.
13:57Obrigado por nos acompanhar para falar sobre suas primeiras impressões.
13:59John Flavin, da Portal Innovations, reinvestiu em biotecnologia.
14:03Você mencionou a Europa.
14:04Eu me pergunto se o Japão e a Coreia também estão protegidos por isso
14:07devido ao acordo que fizeram, aqueles acordos comerciais
14:10em que, teoricamente, as tarifas não aumentam.
Seja a primeira pessoa a comentar