00:00Évident que le simple fait de délivrer un mandat de dépôt contre quelqu'un qui a, selon la vieille expression judiciaire, toutes les garanties de représentation,
00:09il est bien évident qu'il ne va pas s'échapper et qu'on ne va pas lui courir après.
00:15Donc ça n'a effectivement aucun sens et qu'on parle de faits qui, au demeurant, ne sont pas établis et c'est un euphémisme, qui ont 20 ans.
00:25Il y a dans tout ça quelque chose d'assez extraordinaire.
00:28L'expérience, est-ce que vous avez déjà vu, vécu, un procès où vous avez Nicolas Sarkozy en pleine forme, il a quand même plus de 70 ans ?
00:38Absolument.
00:39Condamné à de la prison ferme avec mandat de dépôt, exécution provisoire, est-ce que c'est déjà arrivé ces derniers mois, ces dernières années qu'on en arrive là pour association de malfaiteurs sur une affaire de financement ?
00:52Oui, et la juge qui dit gravité des faits, c'est pour ça que l'on décide le mandat de dépôt.
00:56Et encore une fois, je me pose toutes les questions que l'auditeur qui n'a pas le pied au quotidien dans un tribunal peut se poser.
01:06Il faut que cette affaire soit rejugée, elle le sera à la cour d'appel.
01:11Le problème qui se pose, c'est qu'on veut incarcérer Nicolas Sarkozy en attendant ce jugement de la cour d'appel qui aura lieu probablement dans un certain nombre de mois.
01:20Vous y voyez une tentative d'humiliation ou pas ?
Écris le tout premier commentaire