Pular para o playerIr para o conteúdo principal
O conselheiro de Comércio de Donald Trump, Peter Navarro, falou à CNBC sobre confusões no comércio global, acusações de desacato ao Congresso e a necessidade de responsabilização política. Ele também comentou sobre tarifas internacionais e o papel da Índia e China no mercado global.

Acompanhe a cobertura em tempo real da guerra tarifária, com exclusividade CNBC: https://timesbrasil.com.br/guerra-comercial/

🚨Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber todo o nosso conteúdo!

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC nas redes sociais: @otimesbrasil

📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:

🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais

🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562

🔷 ONLINE: https://timesbrasil.com.br | YouTube

🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings

#CNBCNoBrasil
#JornalismoDeNegócios
#TimesBrasilCNBC

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Rodrigo, agora o Peter Navarro, que é conselheiro de comércio do presidente Donald Trump,
00:04ele falou à CNBC americana sobre a política tarifária defendida pela Casa Branca.
00:09Ele criticou o que chamou de confusão nas regras do comércio global
00:12e voltou a se defender das acusações de desacato ao Congresso.
00:16Vamos ver os destaques dessa entrevista exclusiva que foi concedida nesta manhã.
00:22O secretário do Tesouro, Scott Besant, e o representante comercial dos Estados Unidos,
00:27Jameson Greer, estão na Espanha reunidos com autoridades chinesas para discutir,
00:33desde o TikTok até o comércio.
00:35Agora recebemos o conselheiro sênior de comércio e manufatura da Casa Branca, Peter Navarro.
00:43Bem, deixe-me fazer a lista aqui.
00:47Em primeiro lugar, estive no primeiro governo durante todos os quatro anos.
00:52Todas as pessoas com quem trabalhei sofriam de algum tipo de guerra legal.
00:56No mínimo, Dan Scavino, Mark Meadows, Walt Naga, que gastou milhões de dólares em áreas jurídicas.
01:04No outro extremo da escala, Bannon e eu fomos para a prisão.
01:08Tivemos o presidente tentando ser preso em quatro tribunais diferentes,
01:13duas tentativas de assassinato.
01:15Agora eles têm Charlie.
01:17E então eu vim para cá por causa do 11 de setembro.
01:20Bannon foi para a prisão por se recusar a fazê-lo.
01:23Foi o desacato ao Congresso que o mandou para lá.
01:26Fui preso porque era meu dever, como assessor presidencial, recusar uma intimação.
01:33Essa era a política do Departamento de Justiça por mais de 50 anos.
01:38Não houve contestação quanto a isso.
01:41Eles mudaram a política para me colocar lá.
01:45Mas a questão é que Bannon e eu fomos para a prisão.
01:50Eu estava com Rudy.
01:52A razão de eu estar aqui é que eu estava no 11 de setembro em luto pela leitura dos nomes com Howard.
01:59Rudy aparece.
02:00Esse homem estava com uma cinta nas costas.
02:04Sua coluna torácica está totalmente esmagada.
02:07Ele está lá.
02:08Mike Bloomberg está lá.
02:10Pataki está lá.
02:12Estou ouvindo a leitura dos nomes.
02:14Eles levaram à falência Rudy Giuliani.
02:18Tiraram as licenças de Jeff Clark e John.
02:21Quero dizer, a questão, Joe, todos vocês, é que essa assimetria tem de acabar.
02:28Sim, claro.
02:28Mas eu tenho uma pergunta.
02:29Sim, senhor.
02:30Sobre tudo isso.
02:31Sim, senhor.
02:32Agradeço a sua opinião sobre tudo isso e a opinião do presidente sobre o assunto
02:35e toda a ideia de armamento político.
02:37Entendo o que vocês pensam e entendo por que se sentem assim.
02:40E é por isso que dois erros fazem um acerto ou algo assim?
02:43Não.
02:43E meu...
02:44Mas você acredita que ela existe?
02:46Acredito absolutamente que houve um armamento na esfera política e acredito que os democratas
02:51participaram disso de forma significativa.
02:58Não vou sugerir nem por meio segundo que eles não tenham participado.
03:04Minha pergunta para você é, considerando o que você pensa sobre isso, e imagino que
03:09você pense muito sobre isso, há coisas acontecendo hoje.
03:12Acabamos de ter uma conversa sobre Lisa Cook e não estou dizendo que ela não é culpada.
03:17Não tenho a menor ideia, mas imagino que, considerando o que todos no último governo
03:22viveram, ou seja, a sua própria experiência e a de todos os outros, você diria a si mesmo,
03:28sabe de uma coisa.
03:34É exatamente o oposto.
03:39Se não responsabilizarmos essas pessoas, elas voltarão a fazer isso.
03:44Se você olhar para o que foi feito com Donald Trump, o agente do FBI que me prendeu com
03:50algemas nas pernas, Walter Giorgina, Chuck Grassley, está fora desse cara por meio de
03:56delatores.
03:58E agora sabemos que esse agente estava envolvido em todas as conspirações para tentar derrubar
04:04Donald Trump, a começar pelo fato de que foi ele quem autorizou o dossiê Steele, disse
04:11que era legítimo, o que desencadeou o Crossfire Hurricane, o relatório Mueller.
04:17Há todas essas operações.
04:20E Lisa Cook, quero dizer, veja, havia caras na prisão.
04:24Eles provavelmente estão assistindo agora, porque brincamos em um momento que a CNBC era
04:30a preferida e não sabemos por quê.
04:33Mas havia caras na prisão que ficaram lá por anos pelos mesmos tipos de coisas que Lisa
04:38Cook supostamente fez.
04:41Andrew, isso é fraude bancária.
04:43Portanto, minha impressão é que se não prendermos James Comey, Clapper, Brennan, Schiff,
04:50Page, Sturzok, todos que continuam nos atacando, eles farão isso de novo.
04:56E o farão novamente assim que recuperarem a casa.
05:00Não queremos isso.
05:04Então, por exemplo, e novamente, não tenho ideia de qual é a história com Lisa Cook,
05:09mas acho que você diria, sabe de uma coisa?
05:12Ela deve manter seu emprego até que seja considerada culpada.
05:16Talvez não.
05:17Não sei.
05:18Imagino que uma das coisas que aconteceram desde que este presidente voltou ao cargo é
05:23que houve pessoas que trabalharam em administrações anteriores, na administração Obama, na administração
05:29Biden, que perderam sua segurança.
05:31Estou falando de segurança.
05:33Há muitas coisas que aconteceram que eu presumiria que você gostaria de ter segurança se fosse
05:37considerado necessário.
05:39Portanto, estou apenas sugerindo e tentando entender a psique de como você pensa sobre isso
05:45em relação à sua própria experiência nesse assunto.
05:48Se for de fato verdade, o que eu acredito que seja, que os democratas tentaram sistematicamente
05:55interferir nas eleições presidenciais de 2016, 2020 e 2024.
06:02E se eles usaram lawfare, então eles devem ser responsabilizados.
06:07Quero dizer, veja, todas as pessoas envolvidas, todas as pessoas envolvidas em meu encarceramento
06:13eram democratas, Andrew.
06:15Todos.
06:15Havia uma maioria democrata no Congresso.
06:19O juiz era democrata.
06:21O júri era democrata.
06:23Eram promotores democratas.
06:25Era um tribunal de apelação.
06:27E veja bem, eles nunca deveriam ter me colocado na prisão até que meu recurso fosse julgado.
06:33Mas fizeram isso mesmo assim.
06:36Portanto, por favor, não é hora de fazer um cumbayá.
06:40É hora de prestar contas.
06:41Trata-se de responsabilidade porque eles não jogam pelas mesmas regras que nós.
06:47Você está falando sobre ir atrás das pessoas que fizeram isso antes.
06:49Você está falando sobre ir atrás das pessoas que você considera responsáveis por isso.
06:53Uma das coisas que está sendo muito difícil agora é que as pessoas dizem, vamos unir
06:57o país.
06:58Você ouve isso o tempo todo.
06:59Vamos unir o país.
07:00Não, não, espere um pouco.
07:01E o presidente foi questionado sobre isso no fim de semana e no final da semana passada.
07:05E ele disse que, neste momento, ele acha que a culpa é da esquerda e que não há como
07:09unir o país.
07:10Portanto, a pergunta é, como consertar isso se o presidente não o faz?
07:15Sério, este é um país real para se unir.
07:17E meu ponto de vista é que se não responsabilizarmos as pessoas por usarem um sistema de justiça
07:24armado e a guerra legal e, a propósito, mídia social para perseguir as pessoas, elas
07:30continuarão fazendo isso.
07:32É como a janela quebrada.
07:34Você quer falar sobre a Índia?
07:36Eles algum dia virão à mesa?
07:37Sim.
07:38A Índia está se apresentando.
07:42Eles têm as piores tarifas?
07:44O marajá das tarifas.
07:47O primeiro-ministro Modi enviou um tweet muito conciliador, simpático e construtivo,
07:52seja lá o que eles fazem na Índia.
07:55E o presidente Trump respondeu a isso.
07:57Veremos isso.
07:58É assim que as coisas funcionam.
08:00Mas, em termos práticos, sabemos que, do ponto de vista comercial, eles têm as tarifas
08:05mais altas do que qualquer outro país importante.
08:09Eles têm barreiras não tarifárias muito altas.
08:11Tivemos que lidar com isso, como estamos lidando com todos os outros países que fazem isso.
08:16E, a propósito, há essa questão de a Índia comprar petróleo russo, o que ela nunca
08:21fez.
08:22Você entende isso?
08:23A China sempre comprou esse petróleo, mas foi a Índia que realmente deu um passo
08:28à frente e que algumas famílias indianas estão se aproveitando da oportunidade.
08:32Os refinadores indianos se uniram aos refinadores russos imediatamente após a invasão.
08:38E eles estão lucrando como bandidos.
08:40Quer dizer, é uma loucura, porque eles ganharam dinheiro conosco em um comércio injusto.
08:47Depois, eles usam esse dinheiro para comprar petróleo russo, e os russos usam esse dinheiro
08:58para comprar armas.
08:59E então, nós, como contribuintes, temos que pagar mais pela defesa da Ucrânia.
09:06Como isso pode acontecer?
09:09E vendo o Modi em um palco com a China, que tem sido sua ameaça de longa data, e Putin,
09:15foi um trecho interessante.
09:18Acho que ele não se sentiu à vontade.
09:22Bem, poderíamos falar sobre a manutenção das tarifas, a Suprema Corte e tudo mais.
09:28Mas teremos que fazer isso em outra ocasião.
09:30Mas acho que foi útil.
09:32O que está acontecendo aqui não está certo.
09:35Não é bom para o país.
09:38E estou lhe dizendo, Andrew, eles sempre falam kumbayá quando estão fora do poder.
09:44E assim que chegam ao poder, vêm logo atrás de nós.
09:48Como podemos nos unir, honestamente?
09:51A diferença entre Donald Trump e Charlie Kirk é de um milímetro.
09:55Ok.
09:56E o pior dia que tive na prisão, em 13 de julho, foi ver meu chefe levar um tiro.
10:02E a história seria bem diferente agora se a coisa tivesse sido tão grande.
10:07Portanto, responsabilidade, não retribuição.
10:09É nesse ponto que estou.
10:11Foi maravilhoso estar aqui.
10:13Foi ótimo ver você.
10:14Muito obrigado.
10:15Foi ótimo vê-lo.
10:15Obrigado.
10:16Squawk Walksley right back.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado