Caso Cócteles: Tribunal Constitucional aprueba habeas corpus para dejar sin efecto juicio contra Keiko Fujimori

Name: Caso Cócteles: Tribunal Constitucional aprueba habeas corpus para dejar sin efecto juicio contra Keiko Fujimori
Uploaded: 2025-10-20T15:15:06+00:00
Duration: 5 min 13 s
Channel: Radio Exitosa

Radio Exitosa

hace 6 semanas

El Tribunal Constitucional (TC) aprobó por mayoría el recurso de habeas corpus para dejar sin efecto el juicio contra Keiko Fujimori sobre el denominado caso Cócteles.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Una noticia urgente, urgente. El Tribunal Constitucional acaba de resolver URPI sobre el caso Cocteles.

00:09La resolución tiene 148 páginas, Jesús. ¿Y qué dice la página 148, que es la que más nos interesa?

00:18¿Qué es lo que dice Jesús? La página 148, porque lo que estaba en discusión es si calificaba o no

00:28los aportes recibidos en la campaña de Fuerza Popular como fuente del delito.

00:35En conclusión, dice, se ha advertido que en este caso no existe la necesidad de emitir un pronunciamiento de fondo

00:42y ello porque en la actualidad no existe alguna medida que incida en el derecho a la libertad individual de la beneficiaria.

00:50Por otro lado, y en la medida en que el proceso penal ha vuelto a la etapa intermedia,

00:55existen diversos filtros y controles en los que se puede examinar todo lo relativo a una supuesta atipicidad

01:03de la conducta delictiva, ya que como se ha recordado en jurisprudencia constante...

01:08Ah, no, este es el voto singular, pero el voto de la mayoría, ¿cuál es?

01:14El voto singular es que no, pero el voto de la mayoría de los miembros del tribunal, ¿qué es lo que dice?

01:25Por Dios, no lo logro ubicar.

01:28El constituyente Montiagudo Valdés dice que al tribunal no le corresponde a la justicia constitucional

01:44elaborar juicios de subsunción o analizar el eventual nivel de culpabilidad,

01:50más aún si existe algún pronunciamiento judicial definitivo.

01:53También considero que ante la falta de piezas procesales en el expediente,

01:58no es posible formular un juicio categórico sobre una eventual vulneración al derecho,

02:05al plazo razonable, sin perjuicio de exhortar a las autoridades competentes

02:08de adoptar medidas necesarias para resolver la situación jurídica de la beneficiaria.

02:13Por ello, considero que la demanda debe ser declarada improcedente,

02:17pero ese es el voto individual, es el voto solo de Montiagudo,

02:24pero en la página 108 de una resolución que tiene 148 páginas,

02:30lo que dice que es la resolución suscrita por la mayoría,

02:36no, pero esto es otro individual, qué barbaridad, son todas opiniones personales.

02:42El doctor Pacheco, la doctora Pacheco Segarra declara improcedente la demanda

02:48respecto a la nulidad y dispone del Ministerio Público,

02:54continúe con las investigaciones.

02:57Van dos a favor.

02:59¿Qué más? ¿Qué otra votación?

03:01Ah, pero alguien nos puede resumir, porque no está anulando el caso acá.

03:07Hasta ahora estoy leyendo dos votos, ¿cuántos se requerían?

03:12Podemos tener...

03:18A ver, sí, estoy leyendo el mensaje que me ha enviado Jesús Verde,

03:25donde dice, ha resuelto, declarar fundada la demanda interpuesta

03:30por doña Juliana Loza Ábalos a favor de doña Keiko Fujimori.

03:35Declara nula y sin efecto, dice literalmente, declara nula y sin efecto

03:42la resolución 35 de incidente 186 del 12 de septiembre del año 22,

03:49emitido por el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional,

03:53mediante la cual se declaró infundada la excepción de naturaleza de acción

03:56por delito de lavado de activos, como la resolución 49 de incidente 186

04:01de fecha del 6 de octubre del 22, expedida por el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria,

04:06por la que se declaró infundada la excepción de naturaleza de acción

04:09por el delito de organización criminal.

04:12Declara improcedente, sin embargo, la demanda en el extremo

04:16en que se solicita la nulidad de la resolución 110,

04:20emitida por el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria,

04:22deja sin efecto todos los actos precedentes del proceso seguido

04:27desde el inicio de las investigaciones preliminares,

04:29tramitadas en la carpeta 55-2017,

04:33incluyendo la nueva acusación de fecha del 2 de julio de 2025,

04:37y ordenar que todo esto se actúe a través del juzgado,

04:43décimo juzgado de investigación preparatoria nacional de la Corte Suprema.

04:47Es decir, declara nula y sin efecto habría que revisar cuáles son esas resoluciones,

04:57la resolución 35 del 22 de septiembre del 22,

05:02y por la que se declaró infundada la excepción de naturaleza de acción

05:06por el delito de organización criminal.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Caso Cócteles: Tribunal Constitucional aprueba habeas corpus para dejar sin efecto juicio contra Keiko Fujimori

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada